两万块钱的货被仅退款,商家坐十八小时火车跨省追讨五月二十一日,杨女士告诉红星新闻记者,四月底,他在幺六八八平台上卖出价值二点三六万元的光伏水槽及配件。三天后,买家以未收到货为由申请仅退款, 等他发现时,系统已将钱全部退回。最让杨女士生气的是,买家竟然已将货物转卖给第三方,且拒绝支付货款,他只能坐十八个小时的火车寻找买家维权。据杨女士提供的材料显示, 上海市公安局保山分局已受理这起合同诈骗案,正在调查处理。杨女士说,目前虽然买家已支付全部货款,但他还会考虑追究对方法律责任。同时,警方也向记者确认了买家支付货款的消息。
粉丝2875.8万获赞28.7亿

我客户说这个货不行。嗯,货货不行,验收不了他就不要了。嗯,他也跟我客户是跟我这么讲的,然后我就给他们退货了,断货了。他们现在找到我公司来。嗯,叫我叫我叫我叫我叫我叫我这个人过来。嗯,可是货他们 中午发过去已经退款来了,发过去没退,但是在客户那边国企里面的。嗯,国企应该流程没那么快,人家有的说不退。嗯,是流程没那么快, 也在处理这个事情的,但是他那个那边人一分钱没付给我们,也没给我们钱。那这个他们给你钱给给你们是不大大的事情,你不能说他 十年过后把钱给我,我把钱十年不合适。这个他货,他说他说货验收不了,他不行的货,但是货验收不了。打个比方说验收不了,行了马上退过来。对,我现在叫他们退回来。什么时候到的货?四月二十七号吧。然后现在多长时间了?我现在我在联系这边退货,那边是在,应该是在走邮政。 很简单的呀。那货不行什么走流程马上退掉就行了呀。对,我现在已经在联系他们退,已在联系他们了。他说的都是假话啊。是当场验收,是当场卸车的,因为我们要求物流司机说的就是验收完才肯卸车。嗯, 对吧?嗯,他们既然卸车肯定就是已经当场验收了。嗯,是这么回事。而这些货呢,我们跟旅厂那边的人也沟通了,他们跟我说货当天用完之后就已经当场验收了。嗯,是这么回事,而这些货呢,我们跟他们联系就完全联系不上, 所有的产品数量规格全部都有电话录音核对过的,他们那弄说对方没有收到货,最后在几月几号的时候跟我们说了五月多少号跟我们说了我没收到你们货,接收人也没收到你的货。谁说的?他说的啊?跟一个很简单,人家货是百分百, 你发出去了对不对?对,你不知道,百分百会知道的。怎么存在不知道?你的货是不知道,我不知道怎么会存在这样子的。不是他那边说验收不合格。验收不合格那我就算验收合格跟没收到货是不是这个概念是两回事。对,验收不合格,那证明货我是收到的。 对,货收到了,他他他他当天的就是说当天收的货是。不不不来说平台多次联系你,你说你没收到货叫什么名字?我今天去抓你啊。你就是法人。我问你法人,你说你不是。

上下单两万三千六百元,收到货后两天申请仅退款,我带着孩子一千多公里坐火车十八个小时过来维权,到了之后呢?他本人不说一句正常的话, 下单的时候你砸他试试?没事,你砸他试试,没事你打我呀? 你要是有本事你就先打我,你找你警察叫你来干嘛?哎,动手了啊?动手了,你别动我来打我。来。就那一两个事了啊,来。

大家好,我就是仅退款两万三千六百元事件的商家,跨越一千多公里带着孩子去上海维权。 首先我感谢各大媒体和网友让本次事件呢冲上了热搜,这是一个说起来让人非常气愤的事,仅退款事情不单单关乎到我, 更是和整个电商平台息息相关,从五月一号到十五号这期间呢,每一天都在联系他,后来没有办法才去上海维权,孩子才两周多一点, 带孩子去也是无奈之举。也非常感谢各大媒体、十六哥和警方的帮忙,在舆论和警方的压力下,于五月二十一日下午将两万三千六百元的货款归还, 一路上收获了众多网友的善意与支持,大家纷纷留言鼓励我,为我出谋划策,我相信公道自在人心。 另外,给所有紧退款买家敲个警钟,你以为你薅的是商家的羊毛,实际上你薅的是自己的人品和前途。接下来我将会继续维护我的自身权益,追究其法律责任。

所有伟大的发明者都受天下人的喜爱和尊敬,唯有仅退款的发明者隐姓埋名,难道就没人管管这些恶意仅退款的吗?上海一个买家在平台上买了一笔两万三千六百元的光伏水槽,结果收到货之后两天申请仅退款,而且还成功了。 商家赶紧把这个相关的证据提交给平台,平台发现商家没问题,于是要求买家付款,结果买家拒不付款。那你不付款你倒是退货啊,可是货已经用掉了,不是仅退款都发展到这种程度了吗?这可不是一两百的柳林呐,两万多的货款你用都用了,你这不是明抢吗? 到底是谁发明的?仅退款平台就没有责任吗?我在你的平台卖东西,你不分青红皂白给我退了款,现在买家拒不付款,还得卖家亲自开车一千多公里去讨要,难道不是平台应该出面解决这个事情吗?兄弟们,你们觉得呢?


关于紧退款的现状,紧退款的过去,紧退款的未来,我不发表意见了,我也不发表看法了。我带大家看一篇上海市监局发布的这篇名为喜讯的文章。 经上海市委网信办推荐,上海市市场监督管理局申报的规范平台游戏规则、聚力平台生态治理 两条杠,上海市网络交易平台规则合规治理成功入选中国网络文明大会主论坛,这是上海地区今年唯一获此殊荣的案例。我们继续往下看。 当仅退款沦为部分人薅羊毛的工具,当全网最低价逼得中小微商家退无可退,在某些时刻,原本只在保护消费者、提升购物体验的网络交易平台规则, 在实际运行中逐渐走样,演变成了一场让商家苦不堪言的内卷式博弈。面对狂奔的算法与平台生态发展中的失衡引诱, 如何精准划定监管边界,找准综合治理破局抓手,成为一道现实治理的考题。点赞! 市监局是知道这些问题的,认识到了这些问题,咱们继续往下看啊。上海市监局面临的难题是什么?是平台经济的本质是共生。然而,当裁判员同时也是规则的制定者时,天平也易失衡。 二零二四年以来,部分电商平台为了争夺流量,简单推行紧退款政策,导致大量羊毛党恶意 退款,商家全货两空。有的平台强制推行自动跟价、全网最低价,缺乏了商户的自主定价权。还有的平台滥用保证金和处罚规则,且申诉机制形同虚设, 这种单方面的任性而为,阻碍了平台经济的健康发展,引起了国家高度的重视。 哎呀,一针见血呀,高啊!二零二五年,市场监督 总局针对平台规则中的突出问题,部署各地切实加大监管执法力度,坚决纠治平台经济领域规则不公平、不透明、不合理问题。面对这一治理难题,作为数字经济重镇的上海, 立足本地市场经济发展实际,率先探索啃下了这块硬骨头。 的确,唯有坚守公平正义价值取向,处理好平台、商户、消费者三方关系,才能打破强者主导的失衡格局,让平台经济更好服务实体经济发展。 先点个赞,上海市监局是怎么抽丝剥茧整治这块问题的呢?四步破解了平台规则的难题。第一招是持续开展专项行动,为陈科刮骨疗毒。 第二招是建立一起一表的动态排查整治机制。第三招是防患于未然的体检式监测。第四招则是具有破冰意义的见章立制 细则。我就不念了,想看的去搜啊,文章呢。最后说,面对平台规则治理这一深水区,上海打破了畏难情绪和单靠事后处罚的局限, 坚持开门立法,凝聚各方共识,将宏观要求转化为可落地操作的精细化工具,成功实现了从被动监管向引导平台主动合规的效能跃迁, 不仅为平台划清了发展红线,更为全国平台经济的善治趟出了一条新路。这条新路就是坚持以法治为纲、以共治为路,以惠民为本、监管有力度、服务有温度、发展有底蕴的 发展有底蕴的平台治理新路径。这条新路也为全国培育健康有序、公平竞争、行稳致远的数字经济生态圈,贡献了上海智慧,提供了上海示范。让我们为上海市监局取得的成绩点赞!

两万元的货款说退就退,买家收了货用了还拒不认账,这哪里是紧退款,分明就是明抢。首先得背脊清楚,善意和恶意的紧退款,在法律面前完全是两码事。 要是你收到的货真有质量问题,比如买的光伏水槽裂了,配件缺了,拍好照片、录好开箱视频申请退款,属于合理维权,法律是站在你这边的。这种情况就属于商家履行合同不符合约定,你有权要求对方承担退款、减少货款等违约责任。 但这案子里的买家呢?货收到用了,平台都判商家无责了,你还扛着不付款?商家跨省一千一百公里找上门你都不认账, 这性质就完全变了。这属于以非法占有为目的,虚构事实或者隐瞒真相骗取财物,本质上是恶意侵占。涉案金额两万多,已经够得上治安处罚甚至刑事立案的门槛了。 这里也得给买卖双方都提个醒。两类情况举证要点完全是不一样的。要是你是正常维权的消费者,要留好开箱视频、商品质量问题的清晰照片,和商家的沟通记录,这些都是你主张退款的有效依据。 但要是想恶意钻空子,你的收货记录、使用商品的痕迹、平台判定结果、商家的催款沟通记录,全都是证明你恶意侵占的体证。别以为平台通过了退款就没事了,真要是追究起来,赖不掉的。再说平台的责任,两万三千六百元可不是小数目, 怎么能轻易通过申请仅退款呢?商家提交证据自证清白后,平台就只轻轻的说了一句,督促买家付款, 对方不付款就撒手不管了,这平台保障跟摆样子有啥区别呢?要是平台一开始就对大额订单的仅退款申请严格人工审核,或者后续能拿出硬手段,比如冻结买家的账户,把恶意退款记录纳入征信黑名单,也不至于让商家跑了一千多公里维权。 现在警方已经介入了,之前就有恶意侵占货款,而且金额不小,该依法处理就别手软。 有人担心商家走错成本太高,但警方介入说不定就能快速定调调解。这种明摆着占便宜的行为,法律就该给踏实做生意的人撑腰。说到底,仅对款本来是保护消费者的好政策,但绝对不能成为别有用心的人白嫖的工具。平台得把好审核的关, 别让规则变成漏洞。买家也得守好底线,贪小便宜吃大亏,真触犯了法,警察找上门可就晚了。咱们得让善意维权,有底气,让恶意白嫖没活路,这样买卖双方才都能安心做生意。你怎么看?欢迎留言关注!

下单两万三或到手两天,直接点仅退款还成功了!近日,商家杨女士反映,一名买家在平台下单了价值两万三千六百元的光伏水槽及配件签收仅仅两天后,买家就申请仅退款, 而且平台居然通过了杨女士上传了证据,平台也协助追讨了二十天,但买家始终失联,不接不回。无奈之下,杨女士从河北坐火车硬座十八个多小时赶赴上海现场维权,到了之后才发现,对方只是一个中间商,真正的买家是另一家第三方公司,而 而且这批货物已经被全部使用。杨女士称,两万多块钱的货物也就挣上五六百块钱,维权的费用可以不用,但货款必须拿回来,否则就起诉。目前,警方已介入调查,两万多元的货物已被使用,仅退款却依然生效。 当仅退款被滥用,诚信经营者的权益谁来付?而当维权成本远高于损失本身,又有多少商家会选择沉默?