粉丝3828获赞6565

善意的谎言并不会引发悲剧。生活中你有没有说过谎?我我,我只说过善意的谎,并没有说过对别人有伤害的谎言。那你就不对了,善意的谎言也是撒谎 一部分,那如果大家都这样的话,那世界上还有这一。我说了,善意的谎言 不是恶,恶意的欺骗,只要你有万分之一的错误,对当事人就是百分之百的灾难。善意的谎言,然后你用善意的谎言,结果对当事人就是百分之百错误,就是 比如说这个犯人,但是,但是去还是去帮助他,这并不叫善意的谎言,这叫恶意的谎言。我方所说的善意的谎言是去帮助别人,并不是去伤害别人,以及伤害法律。你说你 考的很好,但后来又告诉他实际上考的很坏,你不觉得这样会使他更生气吗? 我先告诉他他考的很好,再告诉他考不好,那就是恶意的欺骗。他的谎言看上去表面是好的,但实际上会引发各种心理的情绪,包括各种坏事。 照你这样说,那要是就是电梯出现了故障,一位老爷爷就是晕,呃,就是马上要晕倒了,然后呢?你给他说这电梯坏了,他不会更晕吗?

两个小时通过辩论的方式来解决自己遇到的分歧,那么大家明白了什么是辩论了吗?在我们现在的日常生活当中,也会遇到和别人意见不统一的时候,我们也曾和对方辩论过,这过程就是辩论,也就是辩论。所以呀,辩论就是 彼此用一定的理由来说明自己对这个事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到正确的认识和共同的意见。 在大家产生分歧的问题的这个辩论过程当中,大家都想说服对方,在这个时候就可以展开辩论。那么这一单元口语交际就是让大家开一次辩论会,通过百事时讲道理来丰富知识,帮助我们全面的看待事情,处理问题,从而 得到正确的认识,或者是和别人共同的意见。俗话说,事不说不清理,不辨不明。对于我们在日常生活当中 容易产生分歧的问题,电脑时代需要练字电脑时代不需要练字,不可以说谎,可以讲善意的谎言。人们通过竞争可以取得更大的成功,人们通过合作可以取得更大的成功。现代信息交流方式会 增加人与人之间的理解现代信息交流方式不会增进人与人之间的理解。就这些问题,是不是公说公有理,婆说婆有理,怎么样能够更好的解决它,我们就需要找出真理,找真理这过程的就是辩论的过程。 所以啊,在辩论开始的时候,我们一定要去选择一个你感兴趣的辩题,你是要选择电脑时代需要练字,不需要练字,这个选择题还是其余的选择题,在选择完选择题以后,每个人抽签决定做正方还是反方, 正方就是电脑时代需要练字,反方就是指持否定意见的那一方。 选择好立场,表达了自己的观点,接下来就可以讲依据,也就是怎么样你就能证明电脑时代是需要练字的,去清晰明了的描述你的理由。反方呢,就是说电脑时代不需要练字描述你的理由。 既然双方是对立的,那么在论辩的过程当中,大家还要抓住对方的漏洞进行反驳,这样才能辨正自己的观点。所以 在寻找抓住对方漏洞进行反驳的时候,也要陈述你的理由。那么经过前面的一遍,二遍,到达三遍时候,大家就可以自由辩论了,每一个人都可以对对方的某一个人的观点进行辩论、论证,反驳、论诉,最终在四遍的时候总结成词, 表达最终观点。所以在辩论前,我们首先得要知道辩论的流程,更要做好充分的准备。准备什么呢?必须要有针对性的搜集一些材料, 这些材料既能够证明自己观点,还要能够反驳对方的观点。大家收集材料的时候,要搜集正方的能证明自己观点材料,还要搜集能反驳对方的材料。第二点,选择的势力要有说服力,可以用名人名言、历史典故、一定的数据去去支撑你的势力,证明你的观点。 第三点,根据观点对材料进行梳理规范。如果材料很多,可以把要点记在卡片上,因为你要搜集的正方观点,反方观点的材料会有很多,具体的势力有很多,那么这些材料就可以根据观点进行梳理,规范整理,在论证的时候就会非常的清晰,调理 也更有说服力,也能够最大限度的反驳对方的观点。这些准备工作做好了以后,接下来就 明确分工,每个小组推出主变,其他同学为自由发言人,主变就是主要辩论选手,所有小组的其他同学的自由发言人的辩论都是围绕主变这个观点进行论述,那么在辩论的时候,既能够证明自己,又能够反驳别人,这个时候大家就需要 极度认真的去听。不管是我方陈述时,还是对方陈述时,还是在自由辩论时,每一个人陈述的观点大家都要能够清晰明了的在脑海当中 即刻呈现。因为在我方辩论的时候,大家要充分利用这个时间去清晰的表达自己观点,多角度的去证明自己的观点。在对方进行陈述的时候,要注意倾听,抓住对方的漏洞进行反驳。例如他的观点前后是否一致, 他的材料能不能支撑他的观点,他的表达够不够严谨,这些都是大家抓住对方漏洞的切入点,只有抓住漏洞才能进行反驳,但是一定要注意文明用语。那么在 一遍提出观点的时候,二遍就补充一遍,并对对方的一遍观点提出质疑,三遍呢?负责自由辩论 在自由辩论的时候,要进一步强调我方的观点,并针对对方观点进行有效的反驳。双方的每一个自由发言人都可以对对方的任何人的任何一个观点进行反驳。辩论论证,那么在这个时候也就是辩论的白热化阶段, 在轮流强化己方观点,轮流反驳对方观点以后,便是总结成词,也就是正方反方的第四遍,再去总结陈述,重申你的观点,做一个 总结归纳。当然,在整个的辩论过程中,还需要有一个主持人去保证辩论会的顺利进行,这就是整个的辩论的一个过程。那么既然这是一篇口语交际,我们在语言表达能力上就要做一些提升, 在辩论时,口齿清晰,语速正常,根据表达的需要,要配合一定的肢体语言,使你自己的表达更有说服力和感染力,这是最基本的要求。第二点呢,你的观点一定要鲜明,协调作战,在辩论中要保持内部观点的一致性,不可模棱两可。 第三点,辩手要集中注意力,听清、听准,听懂对方的观点,然后进行快速的发现,抓住 对方论句上的疏漏,再去指出他们论证方法上的错误,给对方有力的反驳。辩论就是争辩,在争辩过程中,大家一定要保持良好的仪态风度,你在顺利的时候不要得意忘形,处于弱势的时候要沉着冷静, 养成自信大方的气质。在发言时还要注意礼貌用语,如尊敬的老师、评委,对方便有大家好。还要 遵循一定的道德原则,摆事实、讲道理,不能歪曲事实,胡搅蛮缠,更不能进行人身攻击。 那么整个辩论的流程以及课题还有分工以及需要注意的问题大家都掌握了以后,接下来大家就可以选择一个辩题进行小组辩论或者是全班辩论了。那我们这里有一个势力,就是双方的一个辩题。电脑时代需要练字和不需要练字。 第一环节,立论成词,主持人进行开场介绍。过去,字被看作是一个人第二张脸,正所谓字如其人,能写一首好字是非常值得骄傲的事情。可随着电脑时代的来临,人们敲字越来越多,写字越来越少,今天我们就围绕电脑时代需不需要练字展开一次辩论,希望同学们畅所欲言,各抒己见,表达自己的观点,然后 正方一变开始承受自己的观点。反方一变,承受自己的观点。第二环节,攻变阶段,正方二变,选择反方二变或三变进行一对一的辩论。反方二变,选择反方二变或三变进行一对一的攻变。 那么第三环节,自由攻变,正反方轮流发言,这是其他同学自由发言人针对于对方某一个人的不同观点进行辩论,最后正反方四变进行总结成词,主持人进行最后的 总结。这就是一个完整辩论会流程。那么在这一次简单的辩论会的常识当中,我们既了解了辩论的方法,又学会了辩论的看待问题,懂得说话要 有理有据,善于表达自己的观点,是一种思辨思维的训练,更是一种语言表达的升级。最后,大家可以在辩论结束以后,和同学再交流一下,有哪些地方可以做得更好,也就是 大家在反思当中进步。所以如何衡量一场辩论赛的胜负,其实不是辩论的立场,而是辩手们如何通过百事实讲道理来论证观点,在论证的过程当中,帮助我们能够全面的看待这个事物,处理问题让我们有所收获,这才是辩论的意义所在, 所以整个过程是重要的,希望大家也能够在你接下来的辩论当中获得更多的知识,习得全面看待事情处理问题的最佳方法。那今天我们的分享就到这里,轻松学一玩小课堂来串门,喜欢我的话记得一键三六,我们下节课见。


同学们,大家晚上好,欢迎来到临潼县阜阳小学二零二六年辩论赛比赛的现场。今天我们将围绕比赛过程中过程还是结果更重要这个话题展开辩论。这是一场思想与语言的交锋,也是智慧风采的展示, 希望通过此次辩论给大家带来更多思想启迪和生活收获。接下来有请双方辩友做自我介绍。 千万事非论黑白阴阳事为变,我是正方一变张一果纳千百奇思乘一家之言事为论,我是正方二变。杜一辰迎凡一心向聚七星少年事为朝我是正方三变马诗琪,怀一腔热血,拥万千风华 事为新,我是正方四变陈雪飞,我是反风一变金子轩,我是反风二变孙可然,我是反风三变李思瑞, 我是反方四辩刘晨瑞,今天我抛的观点是,结果比过程更重要。第一,评判价值的终极标准是结果,而非过程。我们从不否认过程能带来成长与经验,而这些价值的落地必须依靠结果的检验。 第二,从社会发展维度来看,人类进步的里程碑由结果书写,故事的结局如果不重要,那努力就没有意义。我们努力准备这么久,不就是为了获得这场辩论赛的胜利吗?要是我们真的不在乎结局的话,那请问过程我们真的会认真对待吗? 有请反方意见。我方观点是,过程比结果重要。首先,我方认为过程是能力沉淀的唯一载体,结果只是阶段性的静态快照、 备考的知识储备、科研的实验数据、创业的复盘能力,这些收获不会因为结果的成败而消失,反而会成为长期的人生资产。 第二,过程是我们唯一能自主掌控的人生主线。结果受运气、环境等不可控因素的影响,而过程中的每一次选择、每一分努力,都由我们亲手把握。与其纠结不可控的终点,不如紧握能确定的当下。 运动员的汗水、鞋子的灯火、探索者的执着,这些过程中的体验和成长,本就是生命的真谛。综上,过程是成长的基石,是掌控的底气,是意义的源泉。我方坚信过程比结果更重要。 我的论点是,比赛,过程是经验的积累。人生就像一场旅行,重要的不是目的地,而是你在这场旅行中看到了什么,体会到了什么, 得到了什么。同样,在比赛的过程中,我们经历的每一次尝试、每一次失败、每一次反思,都是宝贵的经验积累。相比之下,单纯的结果往往显得苍白无力。无论是专业技能还是人际交往能力, 都是在过程中逐渐培养起来的,而这些能力的提升将伴随我们一生,成为我们最宝贵的财富。相比之下,结果只是一个瞬间的定格,无法体现我们在过程中的成长与进步。首先,一方面有部分夸大了过程的主观性,却忽略了 结果的客观性。过程中的感受因人而异。而难道我们能因为一个人努力过,就无视他创业失败、项目流产的最终结果,称他为成功人士吗?就像你学习了无数种解决方法, 如果最终考试未能取得领导成绩,又如何证明你真正掌握了知识?这方面有说过程能积累经验,但 如果没有好的结果,我们根本不知道自己的经验是对是错。我问对方一面,请问如果过程比结果更重要,但我们为什么要设立高考考研和选拔性考试?直接看谁谁平时学习更努力不就好了吗? 那我请问对方,如果我们在高考中失利,我们还有复读的机会,在高考中积累的知识也完全可以再次利用,难道一次的成功就可以证明这个人一辈子都是成功的吗? 对方辩友说,过程只是手段,结果才是目的。那么请问我们咋辩论?难道只是为了赢下这场比赛吗?难道和队友磨合,和对方切磋,提升逻辑表达能力的过程,不也是我们来到这里的初衷吗? 那你们可以说比赛输了你们根本不在乎吗?就如看甄嬛传一样,如果甄嬛一开始不是为了报复四郎,那他中间的忍辱负重,精心策划是为了什么呢?难道只是为了开心吗? 正如你所说,他最后,呃,想要达到他最后的结果,就必须有中间过程所付出的艰辛与汗水,但如果没有他付出的这些东西,他能达到最后的结果吗? 对方便有。如果大家只盯着结果,那遇到一点挫折,觉得拿不到好名次的时候,是不是就应该直接放弃? 可现实中,很多人恰恰是在过程中感受到了成长的乐趣,才坚持到最后,不是吗?那我想说,如果你参加跑步跑到一半,那也叫胜利吗? 请问对方便有奥运会备战期间,运动员们日复一日训练,难道是为了享受训练的过程吗?如果没有奖牌这样的结果作为衡量标准,我们又该如何判定谁的努力更具有意义,谁的突破更值得被铭记?那为什么不直接按照往年的比赛结果 期间颁发奖牌呢?探索的过程虽然是积累,但对于个人而言,只要最终没成功,过程也就没有那么重要。过程是结果的充分,而并非必要条件。如果事事都能得到称心的结果,那么还有谁会在意过程? 因为参加一场比赛,我们需要花时间打磨、钻研策略,需要和队友反复磨合,和对手切磋较量,甚至需要在一次次的失败中尝试中调整方向。这过程中,我们学到的不只是如何赢,更是如何面对困难,如何优化自己,如何与他人合作。 就像运动员备战奥运,日复一日的训练,受伤后的康复,战术上的推演,这些过程中赋予他们的坚毅意识和专业能力,远比一块奖牌更能支持他们的人生。退一万步来讲,就算没有站在领奖台上,这些过程中沉淀的经验和能力 会成为人生未来的财富,在工作中、学习中、生活中持续发挥的作用。而结果呢?他只是一个阶段性的成绩单,无论好坏,都只会定格在比赛结束的那一刻。 刚才对方便友一直说,过程中会积累经验。可是,如果你一开始没有想要这个结果,那你为什么要去经过这个过程呢?对方便友一直在呼唤结果和目标的概念,目标是方向,结果是偶然,而过程才是把方向变成现实的道路。 请对方不要逃避我的问题,我说的是过程中积累的经验,如果你一开始不想要这个结果的话,那你为什么要去经历过程呢?没有逃避对方的问题。如果我当初不想要这个结果,结果是偶然的,开始也是偶然的,我在过程中的积累才是真正的价值。 请问对方战友,如果今天的这场比赛你们只盯着结果,到最后你们没有拿到名次,没有一个好的结果,难道就意味着你们的付出和成长都一文不值吗? 我们从不否认过程能带来成长与体验,但是这些成长与体验必须通过结果才能落地,否则你怎么知道你的过程是对是错呢?提问对方三遍,我们不知道过程是对是错,我们是根据结果来的,但是结果呢?结果他也具有未知性,他受气运、运气等因素的影响, 所以我们在过程中一点一点的积累自己,只是为了让结果变得更好,而结果呢?结果他是由过程而演化而来的。结果拿什么跟过程比?如果通过气运和运气来,那么我们的艰辛和努力都都是什么呢? 我们的艰辛和努力都是过程中所得到的,可是我们的艰辛和努力是为了结果, 我们都不知道结果是什么,我们为什么要说为了结果呢?如果我不想要这个结果,那我就没有必要经历这个过程, 但是我觉得这个过程它可以影响这个结局,说明过程更重要。你如果想要一个好的结局,你才会好好的对待过程。 如果对方便有一直强调结果的重要性的话,那么我请问对方便有如果没有过程支撑的结果,这个结果叫什么?他叫空中楼阁。而没有结果的过程,他依然是你实实在在的经历。 没有过程,对方辩友说,过程能积累经验,但没有好的结果,我们根本不知道自己的经验是对错。如果作弊的话,你们没有说出任何答案。你们的一切过程来源于什么?起源于什么?那么他最后的结果又是什么呢? 正如我们做大题、应用题来讲,我们算对了过程,我们还有过程的分数,过程他仍有他自己的价值。请问对方三遍,我们算对了结果,为什么要扣分呢?对方二遍已经说了,答案算错的时候并不会给我们分数,但过程他仍有他的价值。在考老师仍会给你过程分数。 我们的过程是多么的完美美,那我们的结果为什么又会错呢?假如在考试中,你只写了答案而不写过程,你能得到几分? 我们没有否认过程的重要性,因为我们想这个结果,所以我们会写这个过程。而我们想得分,我们必须要依 靠结果和过程。填空题他只需要写出一个结果,所以我们的结果必须要算对,而我们必须要算。在这个结果时,我们的过程怎么会不好好对待呢?对方一面说在填空题时只用填上最终的结果。那我问你,如果在过程中我们算错了答案,那请问在填空题中,我们还能否得到分数? 我请问对方,便有奥运赛场上,运动员们日复一日训练,难道是为了享受训练的过程吗?如果没有金牌、奖牌这样的结果作为衡量标准,我们又如何判定谁的努力更具有意义, 谁的突破更具铭记呢?对方认为只有追求结果才会努力。那么请问马拉松的最后一位运动员,明知道自己拿不到冠军、亚军、季军,那为什么他还要坚持跑完全程? 或许他一开始想的是我,或许我可以得到名次呢?既然你这么说,他一开始想的是要得到名次,要得到结果,那他最后还是跑完了全程,这就说明他哪怕咬牙也要坚持下去的,过程才是更重要的。 跑马拉松的过程是痛苦的,但是因为他有想要获得名次的那个心,所以他坚持了下去,他已经知道自己得不到冠军了。我们只觉得他在过程中挥洒汗水,他是快乐的。那我们现在不妨把思绪拉拢回来。请问,若过程高于结局,人类为何 要以中局为标尺,规划整个人生的价值走向?受对方三面所言,我们要把结局看成对方最后走向。我们都知道人的最后结局是死亡,难道我们就应该结束自己的生命了吗? 我们在下的各位都要注意,一次高考只会在意你平时努力,不会,他们只会在意你最终结果,把你认定成一个失败者,如果你考试失利了,那你不就是一个失败者吗? 考试失败是失败了,在学习过程中,我们已经努力过了,我们可以告诉自己,我就是努力过了,我没有白费自己的努力, 那是失败者的自我安慰。我们从没有否认过程的意义和价值,但是我们首先要明确,过程就是为了结果而服务的,而结果才是我们追求的最终目的, 但结果但就过程就没有结果啊。时间到。我的论点是,参加比赛过程远比结果更重要。 重视过程,并不一味的忽视结果。结果他可以作为一个阶段性的反馈,帮助我们审视过程的不足,但是他绝对不是衡量比赛价值的唯一标准。 我退一步讲,结果居然偶然性,但过程的价值具有必然性。一场比赛的结果往往会受到很多不可控的因素影响,如临场的状态、微小的失,失误。 但过程中的成长,他却是实打实的。你付出了努力,他只会是努力,他不会因为你的名次而消失。 没有过程支撑的结果就是空中楼阁。就像我刚才说的那样,没有结果的过程,他依然是实实在在的经历,对方便有。你们忘了一个根本的逻辑,结果只是过程的附属品, 过程是因,结果是果,因是被动的。你们这场比赛输了,你们会忘记和队友的奋克,不奋斗了那么久的过程吗? 我相信你们一定不会,今天你们站在这里才是最大的收获。人生不是一场比赛,是一场体验,你们追求的只不过是下一段的起点,而不是这一段的终点。过程中攒下的能力与底气。 过视当下的过程与核心,不是结局的素材。重视当下是过程的最基本的价值。所以我方认为过程比结果更重要。 对我方而言,结果比过程更重要。如果这结局是好的,那我愿意加倍去让过程变得更美好。如果这结局是坏的,那我愿意不要有过程。如果这结局是不好的,再来的过程他又有何意义?为了我们想要结局, 我们才会努力的让过程更有意义。过程是结局的必然经历,但是这并不代表着过程重要,而是因为结局重要,过程才重要。 因为我们的过程就像一艘没有航向的船,再不会滑翔,也只会原地打转。最后,生活离不开结果,无论是学习、生活还是成长,只要达到好的结果,我们的努力才会被认可,我们的付出才会更有意义。 这方面也一直强调过程重要性,但请不要忘记,没有好的结果,再精彩的过程也只是空中楼阁,所以我方坚定认为结果比过程更重要。 呃,首先呢,我想说一点啊,看到你们的辩论呢,我深受感动, 不论是这个过程还是这个结果,但是大家都能做到,因为我们在辩论的时候,同学们已经做到了逻辑清晰,论点明确, 并且在攻击对方的时候呢,我们论正有力,处理问题有方法,攻守得当,过程和结果其实是一体的。

尊敬的评委老师们,敬爱的对方辩手们、同学们,大家好,我是正方一辩,刘谦雨。大家好,我是正方二辩,李天佑大家好,我是正方三辩,夏子航,我是正方四辩,易恒大家好,我是反方一辩,李俊雅。 大家好,我是反方二辩,刘亚红。大家好,我是反方三辩,蒙顶绿。大家好,我是反方四辩,李嘉诚。 第一环节,请双方一辩进行观点表述。 大家好,我方今天的观点是,小学生拥有自己的手机利大于弊。首先我们我方观点要明确,我们所说的拥有手机,并非将手机随时带在身上,带去学校沉迷玩乐,而是在家中有家长合理监管,规范使用,拥有属于自己专属的学习设备与通讯设备。 手机让学习变得高,手机让学习变得高效。现在许多课堂老师都会使用手机帮助学生了解课外知识,甚至使用学习软件, 能提供互动式学习,提供思维能力。比如,比如说小学生可以通过手机上的数字游戏来加强自己的计算能力,语文学习可以通过卡片游戏来加深记忆。而且手机也能让孩子了解世界各地文化以及科技发展开开,既开拓了视野,又提升了核心数素质。 另外,手机还为家长与孩子之间沟通,沟家长之间沟通搭起了桥梁。如如今不少家长工作忙碌,平时难以抽出空闲时间陪伴孩子,而手机就能让孩子随时, 而手机就能让家长随时随地的了解孩子的情况,如同通过微信、 qq 等方式方式,可以让家长及时了解孩子的学习状态,帮孩子解答疑惑,拉近了亲子之间的学习距离。 更重要的是学使用手机可以让孩子学会了如何保护自己、筛及筛选信息。虽然手机上有不良信息,但在家长的指引下,可以让孩子正确的便捷信息的好坏,避免沉于沉迷于此,这样就能提升自己的信息 信息素养,又能更好的适应未来社会社会需求。综上所综上所述,手机本身就是一款良心工具,其利其利弊取决于如何使用与管理。我方主张,在建立健全的校园使用手机规则,并加强家校协调引导的前提下, 是小学生携带手机进校园的安全保障、学习辅助及能力培养的益处显著超过了其可能带来的挑战。因此,小学生带手机进校园力大一臂, 对方便有可能会说,手机是信息时代的工具,能方便联系、辅助学习。但请各位冷静思考,当一个心智尚未成熟、自控力上前不足的学生手中时,他所带来的真的是更多的便利与进步吗? 首先,手机会严重损害青少年的专注力与学习效能,随时随地的一个震动或一条推送,都足以将宝贵的注意力撕成碎片,碎片化的信息油烂更会侵入我们深度思考和系统思考的能力。 当手机可以轻易提供快餐式答案,谁还愿意经历苦思冥想的枯燥过程?这样我们失去的不仅是当下的学习成绩,更是独立思考的能力。其次,手机过度使用会危害身心 健康,他只要要等待体育锻炼、户外活动和面对面交流的时间,导致视力下降、体质变差、人际关系疏离。另一方面,网络信息鱼龙混杂,暴力、虚假、不良内容防不胜防。而社交媒体的攀比、网络暴力更会给心理带来巨大压力, 引发焦虑、抑郁等问题。据统计,抑郁概率已提升百分之三十,并减少机会陷入现实生活中的真实互动与情感连接。当家人聚餐时各自刷屏,当朋友玩耍时沉默不语,我们看似在线,实则缺席,这是一种在线的缺席。 真实世界里的丰富情感表达、微妙的非语言沟通、共同经历的温暖记忆都被冰冷的点赞、冰冷的点赞和转发热词所替代。手机作为工具本身并不善恶,但在当前缺乏有效引导和约束的学生使用场景下,它带来了负面影响,深刻广泛且主导性。 他如同一把未开刃的宝剑,在成年人手中是利器,但在孩童手中更可能成为伤及此生的隐患。综上所述,我方坚定的认为使用手机必大于利。谢谢大家! 第二环节,公变环节,请双方二变三变,互相答疑提问 好听,万一变的利润,我再进一步补充我方观点,同时向对对方辩友提出几个问题。首先,我方坚持小学生拥有手机力大于力,居家专属手机能彻底解决学习中的变形、 便携性问题。现在很多课后学习任务、科普拓展、线上答疑都需要借助手机完成。拥有自己的手机,不用和家长争抢电子设备,能更专注、更高效的完成学习,提升自主学习能力。同时,在家,在假日、 节假日、独自居家、参加社社区活动等场景下,专属手机是最直接的通讯保障,既能让家长随时了解我们的居家情况,也能在需要时快速联系家人,消除安全顾虑。 而且,合理拥有手机也是我们适应数字时代的必要一步。我们可以通过手机了解科普知识、实时新闻、传统文化,跳出课本局限增长见识,这对我们的成长有意义。 接下来我想提问对方便有,第一,当你们独自在家,遇到紧急情况,急需联联系父母, 却没有手机,也没有手表时,该如何解决?第二,课后学习遇到难题,家长不在身边,无法及时帮忙,拥有专属手机自主学习难道不是更高效的选择吗?请对方便有正面回答。 根据对方二遍的提问,我想说,刚刚对方明确说明了没有手表,那么就证明对方也觉得没有手表,手表是可以替代手机的。如果说有手机,那就 说明手表可以替代手机,手表的功能比手机也没有什么娱乐项目。而且对方刚刚说,如果有学习,不懂该如何更 有手机是更高效的选择。如果说手机的话,那我们可以使用家教级,家教级上面不仅没有娱乐设备,只有学习的东西,那不是更高效吗?所以呢,我想向对方提出一些问题。中国青年报道 一某市教育局就手机是否影响学生学习的问题进行了抽样调查,其中百分之五十三的学生说影响学习,百分之八十的家长说影响学习, 而百分之百的老师也表示影响手机。家长、学生、老师三方都认为学手机影响了学习,对方孩子的力大于力吗? 第三环节自由辩论,请双方轮流发言,注意有序进行。我听完对方辩友的观点时,我要进行反驳,同时再次巩固我们立场。首先对方辩友说,呃,可以使用家庭的学习机,但是学习机的本质不就是手机吗?而且我们可以 使用手机将它设置成青少年模式,这样的话可以避免我们沉迷,也可以让家长所掌控,让我们让我们不会上瘾。 而且对方解,对方说过,呃,手表可以替代手机,但是,但是我方二辩曾说手表是可以用来通讯,通讯替换手机的,所以我认,所以我认为手机他有,他有无法替代性? 而且我,而且那个呃,对方一遍曾说过,对方一遍曾说过,会影响我们的身心健康,也会让我们不专注,然后让我们精神幻想,但是我们玩手机可以锻,可以锻炼我们聚精会神 卫生的能力,而且也也可以让我们在内个,而且等下让我们在游戏世界与好友交流,与好友与好友一起玩耍,而且游戏世界里面的我们可可以拥有 集体荣誉感,也可以拥有一些我们现实中无法达成的成就。对此我想,我想说,难道因为有人,因为有人滥用道具,所以就要禁止使用道具吗?显然不是。然,难道,难道手机真的是利大于弊吗?显然也不是, 所以我在,所以我要巩固我方立场,同时对对方提出提出问题。 手机它具有真正的无法替代性,而且它,而且它能帮助我们高效的学习。所以你们觉得什么东西可以替代手机呢?难道是家庭, 难道是家长的教育吗?难道是老师的教导吗?但是我们在家庭中,如果父母置不开身,如果老师不在身边,那我们只能用手机来进行,来进行课后辅导。 既然对方说了用手机可以呃查问题,提高学习成绩,那为什么不在学校里面好好学习?在学校里面直接问老师啊,是用手机呃,用手机查到网上查呢? 而且有些同学会借着查资料的名义玩手机,等到期末成绩暴跌才被家长发现,这是有呃真实案例的,对方还说这样子可以在网上结交更多好友, 达成一些在现实中完成不了的成就。那对方说啊,达成成就,那肯定就是会有攀比心,攀比心容易让人沉迷。所以我方坚定认为呃, 玩小学生用手使用手机,命大于命。并且提问,首先他曾说过一个问题, 说如果你在在,你要在家里面完成那些练习什么和辅导,那么为什么不能在?为什么不能在课堂上好好听讲?我想说,如果有些人他的天,他天生接受能力就很差, 而且学校因为某种事故而无法而无法进行上学,那么我们在学校里面,那我们在家里面就可以使用手机来进来进行查阅资料,然后认真认真学习。而且还有一个问题,就是说, 就是说如果有学习机,还有如果有学习机,而且还有手表,那么手机有什么用?我想说,手机可以让可以让我们了解当下的当下的局势情况,比如说伊朗和美国的战争,然后比如说天然石油的储存量, 这样的话可以让我们在学校里面有更多的话题,让我们解释更多的好友,而且对方,而且对方还说呃如果大学就是获得了一些成就,可能会引起攀比。 但我想说如果我们进行的是单人游戏,或者是一个很冷门很小众的游戏的话,那么就没有人能与我们攀比,这样的话我们就会产生自信心,从而我们学习变得更高效,效率更高。 对方说的那些呃伊朗和美国的战争呃的问题,这些可以直接在直接用电视在新闻上面看到,而且他说的那些小众冷门的游戏,再冷门的也也会有人玩 就算,而且就算在游戏呃没有攀比心这些,那也会因此而沉迷游戏。 对于对方三遍所提出的呃玩手机会影响视力的问题,我觉得完全没有必要,因为所有的手机都会自带一个模式,护眼模式,那个模式可以让我们呃不受到那个蓝光的刺激,而且, 而且我们可以,我们可以呃让父母们设置儿童,可以让父母设置青少年模式,让我们更加有利于护眼。 我想我要向对方提出问题,我要问你们,如果说我要参加一些竞赛或者是什么题目,或者是一些需要很难的题目时,老师,老师, 呃不知道,然后我们,然后我们的同学也不知道,家长们没有时间告诉我们,也不知道。那么我们该怎,我们该怎样进行那些呃提前的预测题目或者是提前的解答呢? 还有对于你们所说的可以用可以通过电视查询。我想说电视也是另类的一种手机, 因为它也是一个屏幕和一些显示板组成的,所以说也所以说你们所说的手机,手机会损害眼睛,电视也会只是损害较少较少些罢了。 所以我想我想再次对你们提问问,如果你们你们坚持使用电视,那么你们的眼睛视力也会下降,所以, 所以你们为什么会向我提问说用手机可以,只有用手机才会让视力下降呢?用其他的显示,用其他的那些电子设备视力也会下降。请对方回答一下 刚刚刚刚你们方提出的问题。我有几点想要说,我们说会影响视力,那么是肯定是有研究表明的,而且说使用电视机可以 也会影响视力,但是我们今天的题目是使用手机,我们我方刚刚说出电视机是因为他可以替代手机,这样就不会是手机带来的东西了,所以说 我方刚刚说的是手电视机可以替代手机,而不是他一定会造成什么东西。我刚只是在为刚刚这件事反驳, 而且对方说如果有什么竞赛的话,我方刚刚也说出了可以使用家教机,如果对方硬要说家教机会也会影响涉及什么的,而且刚刚对方也说了有自带的 保护视力的功能,家教机肯定是也会有的,而且家教机内对方可能会说还有游戏的东西,可是家教机他是只能有学习的东西,如果要下载游戏的东西,家长是要通过的,如果说家长不用心,那么就没有办法了。 如果说你真的有误会的问题,可以使用家教机进行查对。反方二变的反方二变的提问, 家教机张家教机当中肯定也有微信,微信要和家长家长联系,微信当中也有微信小游戏,微信小游戏里面他也有一些,呃,有一些竞赛类的游戏里面也可以玩到一些娱乐的小游戏,这当中也会使 我们沉迷于游戏。放二遍,他们说手表也可以代替,但是手表中也也有些自带网易云音乐、酷狗音乐那些的 学生有可能听那些音乐而导致无法学,而导致无法学习,无法专注学习,也有可能在学习中写作业中跟对方跟同学好朋友打电话, 打电话中也会使自己不专注于学习,使得成绩下降。手表也有和和手机一样的,和手机一样的危害,学习机当然也有,请问这方面有,如果是,如果对方有学习机, 手表,他们当中也有娱乐的项目,这不跟手机一样吗?刚刚二方的辩论,我觉得有一些问题,对方可能没有使用过加州机,加州机中是没有微信的,像我就使用过加州机,使用过两个都没有微信。 而且刚刚对方说了手表可能也会影响什么东西,但是对方好像也有手表,手表中是有家长可以设置使用时间的, 而且对方刚刚说像网易云、酷狗音乐这些东西的,这些东西是放心放松,身心健康和就是放松的时间,使用的并不是玩耍的时间。 而且对方刚刚还说了一些问题,我觉得这是不存在的,而且我现在我现我需要向大家提出的问题是 对方的想法太过于理想化,通过难题直接, 既然手机拿来学习,为什么大多数小学生拿到手机的第一反应是看水,看视频,玩游戏,而不是学习呢?我想这个问题对方肯定已经有准备了,而且呢,他玩游戏和看视频也会影响视力下降,身心健康。网络上面有太多的 恶言和网络上面经常会遇到网暴,相信大家也是可能会想到的,网暴这件事情也会对我们的身心带来伤害不是。所以说我方并不是说会造成视力影响,而是对我们的身心会带来健康。正方二辩进行反服。 我反方二辩他的提问,呃,手,手机里面也有一些会网爆,如果你自己不去创一个抖音号,如果不自己创一个快手号,你在上面发视频怎么会被网爆呢? 其次,你手手机,其次,学习机上你不用微信,你不用抖,你不,你不用微信,怎么跟加, 怎么跟家长,怎么跟家长反映家里情况呢?如果你只用如果你就电话的话,你不能完全反映当时家中的情况,你该如何,你该如何 用怎样的言语表达呢?在我学生的辩论里说过,监控是可以实时汇报的,可以发,可以以短信的方式放在家长的手机上,所以对方说家长不能无时无刻看手机,这件这个事情和 这这个和嗯监控里面和那个是没有联系的。而且对方说如果出去了,虽然不能带实时监控,但是对方还出,但是 对方还特意强调没有手表的,没有手表的情况下,所以对方在潜意识里面认为手表,手表,这个手表是可以替代呃手机打电话的功能的,这还呃谈什么手机,手机可以帮助家长观察我们的情况呢? 而针对对方三面所提出的问题以及问题进行 回答。首先对方三遍请说过,我们在潜意识里面认为手机是一个,认为手机是可以被鼠标替代的,但是你忘了我们之前说过的吗?手机里面有一些,有一些益智类小游戏,也有一些可以锻炼,可以锻炼我们所获得的, 可以让我们所获得成就感,获得自信感,获得荣誉感。然后也可以拉近我们对朋友的朋友之间的友谊,毕竟谁也不想,毕竟谁也不想看到你,你的朋友被别人用你,你的朋友跟别人相残剩花,而你对他们,而你对他们自己的情况, 而且我说的问题,我说的是我,而且我说的是如果不使用手手表的情况下,现在我要开始说使用手表的情况下了,现在 手使用手表虽然可以限定时间,但是手表这个东西他很,他很容易弄丢,而且而且只有父母才知道,这个实时导航系统了解。但是我想说,如果父母很忙, 忙于工作的话,那么他们根本没有时间去看你的手表在不在,而且他们更,而且他们也不会认,而且他们也不会知道你这个手表是否弄丢。 而使用手机却不一样了,你的手机会自动向你的父母发送,发送你的手机已被已被窃取,然后发送坐标让你们去,让你们去寻找,所以我觉,所以我觉得手使用手机力大无穷。你说你出去的时候父母没带手表情况下,父母不知道你是 知道你去哪了,那你出去的时候不会给你父母报备吗?你出去不给你父母报备,你父母未必放心吗?你父母就这么责任吗?还有你说万一没带手表,那万一手机也没带呢?而且手表他也有定位功能啊,虽然说他只有父母能看到,但是你要同学知道你的定位干什么? 还有我们这里,我们,我们不是在反对你们的利大于弊,我们只是一直在强调我们弊大于弊,弊大于弊,手机确实有很多弊啊,但是他的弊论是更多呀, 而且像你们刚刚说的,你们没有强调同学,那我们这里提的所有问题其实你们也没有这么回答,那我现在在提问题,像前几轮我就记住了一个,你们 向反方呃,正方二辩,他说那手机呃手表也是有危,也是有危害的,那从这个有是不是指手手机也一样有很大的危害呢?请正面回答。 对于反对于反方一辩所提出来的问题,手机是否也有弊端呢?手机的确是有,但他的,但他的力 比他的必要要远很多。首先我们首先手机他是可以让我们加深沟通的,而且他还可以让我们他可以让我们玩电子产品,玩电子游戏,而且他还可以让我们了解实时信 息,实时情况。我想问,我想问你们,请问其他的设备有那么功,有那么功能俱全的呃,有那么功能,有那么俱全的功能吗? 第四环节,请双方四辩进行总结陈词。刚才这位刚才正方一辩一开始就已经跑题了,我们的我们的主题是 小学生使用手机弊大于利还是弊大于弊?而一正方一便说的是小学生拥有手机完全不符合主题,但是对方二便曾说过,呃,使用手机也容易沉迷游戏,就自己说的那这不那,这不就是弊大于利吗?说再多也是没用的。 然后我们使用手机也会伤害身体健康,我们还长身体,长时间看手机容易近视,眼睛疲劳,还有驼背, 脖子酸痛,熬夜玩手机也会影响睡眠质量,影响发育和成长,也会影响你学习。手机里游戏短视频诱惑极多,小学生自控力较差,很容易上瘾,贪玩,遇到难题就上网搜题,懒得自己动脑,慢慢的变得懒惰,高智力下降,成绩变差, 这不也是弊大于利吗?也会耽误正常的生活。有了手机,就不会想着户外运动,不爱看书,整天沉迷于虚拟世界,也会变得暴躁易怒。 并且一个人孩子一个人在家,对方曾说过,手手表不能够去汇报家庭中主要的信息,但是我们手背也可以视频通话, 而且对方所有的观点藏着一个危险。假设学生的完美自控手机,但事实是,根据中国青少年心理健康发展报告,百分之六十八的学生均使用手机超过二点五小时, 其中百分之八十三的时间用于在学,用于在娱乐,而并非学习。更有调查显示,某中某重点中学曾对初一学生 做跟踪,带手机的学生,半年内数学数学成绩平均下降十二分,课堂走神频率是无手机学生的四倍。这说明手机对学生的控制远大于他们对手机的控制。 对方说手机能辅助学习,但当手,但当孩子用查手查资料,当借口刷短视频时,就像给一个婴儿一把钥匙,却指望他能打开知识大门,这不是教育,而是放任。就像去年某市教育局通报的案例,有 学生用学习 app 的 伪装界面藏游戏,一学期偷偷玩了两百多小时,直到期末成绩暴跌才发现。鲁索说,童年有他的地位,应当把孩子看做孩子。 学生正处于学生正处于专注力培养的黄金期,而手机的算法巨推,就像注意力毒药,连成年人都难以抵抗,何况心智未成熟的孩子。对方又说,手机能。 手机能锻炼自控力,就像让旱鸭子在京操旱练、旱浪中学习游泳,真正的自控力,应在没有手机的环境中,通过通过规律作作作息, 专注课堂,慢慢培养。就像朱朱喜强调的慎重, 其前提是独处时无纷扰。若明知手机是干扰,还要锻炼为零,让孩子寻觅,这不正是教育而赌博。就像有家长试过让孩子在手机自我管理,结果孩子凌晨躲在被窝里追剧、 玩玩游戏、刷视频,百天上课昏昏欲睡。这样锻炼避免这样的锻炼,代价未免太大了。对方始终片面强调手机的微小益处,却无法 却无视小学生无法合理使用手机的核心问题。手机身。手机损伤了孩子的身体健康,摧毁学习习惯,阻碍现实社交, 暗藏安全风险。这些关乎一生的成长伤害,却绝非微弱可以抵消。小学生的成长需要健康的体魄、良好的习惯、真实的社交。而我方再次坚定立场,小学生使用手机弊大于利。 经过对对方事变的总结成词,我方更加坚信小学生用自己手机利利大于弊。因为 因为反反方四面,连朱熹的熹都都都连读音读透了。所以学生因为手机是居家规范使用,不随身携带,家长全程监管。在此前提下, 手机带来的好处远超弊端。他他能为我们提供居家安全通信保障,解决独自在家的联络难题。能成为专属学、 专属学习工具,助力我们自主学习、拓宽知识面。能更能培养我们的自律意识和时间管理能力,帮助我们适应数字时代,实现 全面成长。我们我们不能因为一个工具钱呃存在潜在的使用风险就否定它的全部价值,更不能 剥夺小学生借助手机提升自我、保障安全的权利。综上所述,无论是安全学习还是个人成长角度来看,小学生在合理监管下拥有自己的手机都是益处多多。 因此,我方更加坚定中生小学生用自己手机立大志愿。

太阳到底是早上离我们近还是中午离我们近呢?这个问题啊,当时还把孔子都给拿住了呢。你们认为什么时候太阳离我们更近呢?打在评论区吧。嗯,揭秘之前呢,我们先看课文,两小儿变日。注意哦, 要重点听,里面的辩论部分藏着考点呢,孔子都有。见两小儿辩道,问其故,雅曰,我以日始初识去人境,而日终始原也。雅曰, 我以日出出远而日中时近也。一而曰日出出,大如车盖,即日中则如盘鱼。此不为远者小而近者大乎?一而曰日出出,苍苍凉凉。 即日中如炭汤。此不为近者热而远者凉乎?空,自不能绝也。 两小儿笑曰,书亦如多智乎?嗯,有没有同学跟我一样,第一次读就被这两个小孩难住了呢?一个说早上太阳进,一个又说中午太阳进,到底谁对谁错呢?评论区先猜一猜吧。嗯,好,这篇课文选字别直贪问。嗯,文言文呐,最重要的就是注视 诸事,会了,翻译自然就会了,我们一起过一下啊。嗯,游,游学游历,变斗争。争辩争论。故原因缘故,以认为距离距离日中昼午。车盖, 古式车上的圆形棚盖像雨伞一样。嗯,即到,到了则就盘鱼盛水和食物的器皿为是汤,汤凉凉,寒凉炭汤。把手伸到热水里,这里比喻天气很热,汤热水。嗯,绝。 裁决判断,汝智呢?通假字同智,智慧。好,那你串起来翻译一下吧。没问题。孔子游历东方,看见两个小孩在争论,就问他们争论的原因。一个小孩说, 我认为太阳刚出来的时候离人近,正午的时候离人远。另一个小孩说,我认为太阳刚出来的时候离人远,正午的时候离人近。前一个小孩说,太阳刚出来的时候像蟠鱼那么小。 这不是远的东西看起来小,近的东西看起来大吗?后一个小孩说,太阳刚出来的时候,天气很寒冷,到了中午热的像把手伸进热水里,这不是离得近让人感觉热,离得远让人感觉凉吗?孔子没办法判断谁对谁错。 两个小孩笑着说,谁说你很聪明呢?嗯,非常棒!现在我们一起跟着课文逐句分析,每一句都藏着考点,别错过哦!嗯,第一句,孔子东游,见两小儿,便逗问其故。这一句是开篇 交代了故事的。起一引出校文,两个小孩的辩论,还设置悬念,他们到底在争论什么呢?嗯,考试常考,这句话的作用记好了,交代起一引出校文,设置悬念。嗯,大家有没有发现,这两个小孩的观点恰好相反,就像咱们班同学争论 先写作业还是先玩一样。你们支持哪个小孩的观点呢?评论区告诉我哦!日出出大如车盖, 即日中则如蟠鱼。此不为远者小,而近者大乎。重点考点,这里运用了比喻的手法,把出生的太阳比作车盖,正午的太阳比作蟠鱼,形象切出太阳大小的变化,特别直观。而且用了反问的句式, 加强了语气,强调了自己的观点是对的。嗯,日出出苍苍凉凉,即日中则如炭汤, 不为近者热,而远者凉乎。和上一句对应,这里运用呢对比和反问的手法,苍苍凉凉和如炭汤形成鲜明的对比,一个凉,一个热,通过触觉感受来论正自己的观点,同样是反问句式, 和上一个小孩的话形成了对抗,让辩论更激烈啊。嗯,我还要给大家讲个小秘密,咱们现在知道太阳呢,早上和中午离地球的距离其实差不多。两个小孩的观点都有道理, 但又都不全面,因为他们是从视觉和触觉两个不同的角度观察的,是不是很神奇啊?对啊,这就是古人的智慧,善于观察生活中的小现象。那孔子不能绝也。这句话是故事的转折,特别重要。 孔子那么有学问,却无法判断谁对谁错,这体现了孔子实事求是且需谨慎的态度。嗯,不要妄下结论, 也告诉我们学无止境的道理,就算是圣人也会有不懂的问题,咱们平时遇到不会的题,也不要怕,大胆提问,认真学习就好了。嗯,最后一句, 两小儿笑曰,鼠为汝多智乎?这个笑字是不是嘲讽孔子呀?哎呀,不是哦,这个笑就是小孩的天真烂漫, 不是激愤,更多的是天真的疑问。嗯,而且这里的智通智是一语双关,既知知识,也指智慧。最后这句话的作用是升华主题,引发大家对学无止境的思考。嗯, 那课文的主题和人物形象也是重点考点,主题是课文通过孔子路遇良小而变日, 无法判断对错的故事,既表现了两小儿善于观察、轻易思考、敢于质疑的精神,也体现了孔子实事求是、谦虚谨慎的态度,告诉我们学无止境的道理。嗯,课后习题有三个,核心考点全部记牢,考试直接拿分。第一个考点, 两小儿的观点和依据对比,一儿观点是日时出时去人境日中时远。 依据是日出出大如车盖。即日中则如盘鱼,原理是近大远小。嗯,逆耳的观点是日出出远,日中食近。 依据是日出出苍苍凉凉。即日中则如炭汤,原理是近热远凉。大家可以记一句话啊,一而看大小,一而感冷热。观点相反,论据都合利益。嗯。 第二个考点,孔子为什么不能绝野,体现了他怎样的态度呀?因为两个小孩的观点都基于生活观察,各自的论据都很合理,在当时的认知水平下,孔子无法判断谁对谁错。这体现了孔子实事求是,不忘下结论,谦虚谨慎的治学态度。嗯,第三个考点, 从这个故事中,你得到了哪些启示啊?一、要像两小儿一样,善于观察事物,勤于思考,敢于质疑,不盲从权威。二、学无止境。就算是圣人也会有不懂的问题,我们要谦虚好学,遇到不会的就问。 三、面对问题,实事求是,不装懂,不忘下结论,保持谦虚的态度。喜欢的同学记得点个赞加关注哦!谢谢你们的喜欢,咱们下期再见吧,拜拜!

六年级第五单元口语交际辩论大挑战来啦!你是不是有点慌,怕站起来没话说,怕被对方怼得哑口无言?别急,张老师教你五招,学会了你也能在辩论场上闪闪发光!先收藏吧,饭碗我给你准备好,放视频后面。第一招,明辩题, 是正反,拿到辩题,先分清自己是正方还是反方,找准核心,比如辩题电脑时代需不需要脸字, 正方就说练字的好处,反方就说电脑打字的便捷。第二招,找论句有底气。论句就是辩论的弹药,选真实的案例数据就好,比如支持需要练字就可以说练字能传承汉字文化,还能培养我们的专注力。 第三招,巧表达,有条例发言,首先让立场再用首先,其次说理由,语速适中,声音洪亮,让大家都听清。第四招,认真听,巧辩驳, 专注听对方发言,找漏洞去反驳。比如对方说练字浪费时间,你就反驳。练字培养的审美和专注力是电脑打字给不了的,一点不浪费时间。第五招,齐协助赢比赛辩论赛不是一个人的事,小组分工明确,有人说观点,有人不论据,有人找漏洞,一起加油! 记住这五招,大胆上场,相信你一定能在辩论中展现自己的风采,顺利通关口语交际。

六年级的变体,人们通过竞争合作取得更大的成功,如果你一直在纠结于竞争好还是合作好的时候,你就掉入到了这个变体的陷阱了,因为这个变体的重点是在于哪种方式能够取得更大的成功。 你看竞技比赛,你肯定是通过竞争的,对吧?竞争能够让我们变得更快更强,但是像是我们日常生活中的这种大扫除呀,小组合作呀,那这一定是通过合作才能够实现的。所以这个变题不是二选一的一个方式,而是我们应该思考什么是成功 短期实现了我的这个目标叫做成功,还是我为了实现一个更大的长远的一个目标才叫做更大的成功呢?那这个成功是谁来定义的呢?又是怎么样去衡量的呢?所以当你开始深入到关于成功的话题的时候,你才开始真正的开始剖析这一个命题的本质。

尊敬的老师,亲爱的同学们,大家下午好!上午好!哈哈哈,是思想的工作,是语言的加工, 更是智慧的展现。让我们用热烈的掌声欢迎各位评委的到来。 接下来为大家介绍今天运动的中方,坐在我左手边的是正方代表队。好坐下,坐在我右手边的是广方代表队。 希望双方练手,在接下来的比赛中,尊重对手,尊重规则,以理服人,畅所欲言,再出水平,再出风格。现在我宣布,六二班辩论赛正式开。双方观点是不可以说谎,因为说谎是一件过程, 说谎多次也会给自己带来 的感谢正方议辩的为我们展现了正方观点,有请反方议辩进行开篇议论。 尊敬的老师、评委同学们好!我代表反方一遍,我方观点是可以讲善意的谎言。善意的谎言是爱的保护伞。比如朋友剪坏了头发大哭,我们说你的新发型真酷,是为了不让他崩溃。哲学家亚里士多德说过,行为的对错要看动机。二战时 有人为了保护犹太人向那对撒谎,这难道不伟大吗?善意的谎言不是欺骗,而是用温暖的方式守护重要的人。莎士比亚曾说过,善意的谎言是甜的,它能治愈心 灵的创伤,而真相有时是一把伤人的刀。善意的谎言无论从出发点还是结果看,都是为了保护对方的情感,维护对方的心理健康和愉悦,是一种人文精神。我的发言到此结束, 下面进入紧张激烈的攻辩环节。讲善意的谎言虽然是好的,但是如果国家商行事务内容不能讲善意的谎言, 如果所有的善意的谎言都被你否定,但面对情绪崩溃的人,我们连一句别担心会好起来的都不能说吗?这不是坚持住接口存心,这是冷漠 对方必有分答的概念。善意的谎言必须满足两点,一是为他人好,二是绝对不伤害他人。像 撒谎是为了利己,而善意的谎言是纯粹利他提问和反方辩驳的从容应答。


亲爱的同学们,大家好,欢迎来到六年级二班辩论赛现场,我是今天的 主持人薛雨轩。诚信是我们中华民族的传统美德,是做人的根本。而善意的谎言有时又像是带着温度的安慰,常常让我们纠结不已。今天我们就围绕是否可以说谎这一话题展开辩论。正方观点不可以说谎,反方观点可以说,善意的谎言 想安慰别人撒小谎,那你明天是不是要为掩盖这个小谎撒大谎?那你后天怎么办呢?你后天难道要为了掩盖这个大谎去做出实际行动吗? 固然从他的名字可以得知他带有善意二字,那他难道就是恶意的欺骗了吗?善意的谎言从来不是某些人为了利益与伤害别人 来指出的挡箭牌,它是真正的人性的温柔与善良的体现。一生为了革命,没有说出半个谎字, 哪怕是面对别人的言行可打,他始终都用真话来维护着自己的诚信底线。人都会说谎,但如果说善意的谎言就没有什么大问题了。善意的谎言不是邪恶的出发点,而是包裹着爱与温柔的铠甲。善意的谎言是人心里最柔软的闪光点。正如刚才正方三遍所说,并非是因为恶意的谎 言而背上了罪名。为什么谎言会有两种变体,一种叫恶意的谎言,一种叫善意的谎言。善意谎言是由善意的出发点不同,说出来的自然也不同。 善意的谎言是绝望之中的希望之光,我真不虚度,都没有知道有弹弓而来的善意呢?而且再说我们在生活中是如何分清善意的谎言和恶意的谎言呢?难道没有人会把恶意的谎言包装成善意给别人说吗?这种事情你也可以说善意的谎言逃过一劫吗? 难道会有人真的因为就是想欺骗别人而说善意的谎言吗?根本不算善意的谎言,那是算恶意的谎言。但是善意的谎言和他的出发点根本不一样,他的出发点是对别人的一种着想,无论这个着想别人需不需要,他都是对别人的一种着想。我认为直面真相,他们会让我们有勇气面对吗?如, 如果你知道了真相,你可以调整心态,可以直面困难,那你不知道真相呢?你被他们永远蒙在鼓里,当你知道真相那天,你又会有什么感受呢?你会觉得哦,他们是在为我好吗? 谎言既然是欺骗,那么他为什么要带上善意二字呢?善意二字就是源自于关心与善良才说的出口的。如果你们说家人在蒙在鼓里,那么难道他的家人对他说出善意的谎言,就是为了对他使出恶意,恶对他说出谎话吗?在自己的辩述中所提到, 善意谎言可以安慰对方,可在对方得知真相后,不会更加所忘。反光三遍在自己的辩论中,因为九群老人在得知自己的亲人全部死亡后,他不会更加绝望而自杀吗? 正如这么说,善意的谎言不是谎言的本本,他们的本质不同,就像糖到了某一定制度,会变成焦糖,两个两个物质已经发生了改变,不是一种一种故事了。那就像善意的谎言和谎言也不是同一种故事,像在这个故事中,万物之可,这个故事中 曹操虽然欺骗了士兵,前面有呃没赢,但是最终士兵也是因为这个谎言才获得胜利,就算他们最后知道了这是曹操欺骗了他们也没有很生气,因为他们通过这个谎言获取了动力,而凭什么替别人做事呢? 万一别人需要这个视频呢?那如果还是医生,他遇到一个重病患者,你对这个病人撒谎了,你本身就是一种不负责,你应该告诉他真相,让他好好看待这个问题啊,不是用自己的谎言去欺骗他人,从而达到自己自己可以认为这是让对方心态好的一种过程,也是一 也是一种方式。而你的意思是这个患者在知道真相后会崩溃,甚至可能自杀。但是我想说的是,但是如果一开始就给这个患者说你已经癌症晚期了,你已经得了不可不可治好的癌症的话,他可能会更早崩溃,更早自杀。积极的态度面对未来 病人的压力也是会比不告诉他的压力会更大更加大的,说不定哪个是折腾不住就自杀或者死亡的风险病治好以后再告诉病人。