vivo什么时候出耳夹式耳机
大眼上的数码闲聊战爆料， vivo 最近新增三大新品类产品，有大家期待很久的八点八英寸小 pad， 还有手机厂商首款 pocket 产品，以及最近兴起的耳夹式耳机。各位库客也不用担心， iqoo 现在也在做性能小 pad 了，会不会像其他家一样加上 x 轴限行马达呢？ iq 十六在测试被动散热加三摄方案，加前望长焦电池也在冲击。九 k。 数码闲聊站爆料，最近有一家次旗舰拍照机 pro 升杯到旗舰后缀上加了 e。 通过 smartrix 平台备案信息可知， vivo x 五零零一将会作为 x 系列守门员加入，相应的 vivo x 五百标准版、 x 五百 pro、 x 五百 pro max 都已备案。 战歌小号爆料， vivo s 六零标准版将搭载枭龙八 s 转三处理器。荣耀 robot phone 将于今年 q 三发布，价格方面，大家做好高价准 备，发布时间比荣耀 magic 九系列还要早。物料价格上涨，红米 k 一 零零系列提高了搭载天机处理器占比。小米在不久前规划了一款六点五九英寸一点五 k 屏，搭载枭龙八一五的机型，还有两翼主摄，定位为埃尔旗舰轻薄机，可惜的是被砍掉了。小米后续还会开发磁吸风扇、 磁吸附屏、磁吸镜头等等。原本磁吸镜头今年就会登场，但是项目被叫停了，而磁吸散热风扇目前有此品牌在做。就在今年各家年度旗舰发布的九到十月，其中有四款小屏旗舰，分别是搭载枭龙八 elite 震五、枭龙八 elite 震六、 天机九六零零 pro 的 几款，而搭载天机九千六百 pro 的 机型毫无疑问是 vivo x 五百 pro。 我是 阳阳每日九点给你带来数码圈的新机爆料。
粉丝8841获赞56.7万
相关视频
02:49查看AI文稿AI文稿升级版本的开始一耳夹式蓝牙耳机，替你们开箱看一看，听说呢呢，这期我们来分享这款来自开始品牌的开放式气传导蓝牙耳机，也是属于这种耳夹式耳机。那这个耳机型号呢，是开始的 e， 那 也是之前上一代版本的升级版。那我们来看耳机整体，整体颜值呢，还是 很高的，整体表面呢，有点像那种珍珠的那种质感，手感很舒服，瓷器的盖子，整体呢也是相对小巧便携的一个款式，白色配色也很干净简约。 那上一代那个版本呢，它里面呢是没有这个充电线的，那在这里呢，它里面多了一个充电线， usb 转 type c 的 在这里呢，还有耳机的使用说明书。那我们来看耳机耳机呢，属于这种耳夹式耳机， c 桥这个位置也相对软的这种亲肤材质， 而且呢也是很有弹性的，那它里面采用了零点五毫米的极细高弹钛丝，大家可以看看这个整体的这个韧性，然后我们来佩戴试一下，大家看看耳机的效果，戴上去也很扎实，不容易掉下来。而且这种耳机呢，也是属于那种久戴不痛的耳机，整体佩戴呢也很舒适，长时间戴耳机呢，耳朵也不会 感到胀。那像这种耳夹式耳机呢，平时骑行、跑步，运动健身或者日常通勤都是可以佩戴的，那长时间接打电话的小伙伴呢，也可以佩戴这种耳夹式耳机，佩戴在耳朵上呢，重来也很轻，几乎是没什么感觉。那接下来听听这个耳机音质感受一下， 那刚才呢这款耳机整体音质呢，我也感受了一下，是我喜欢的一只流行电子烟，都是可以的， 整体这个音质表现呢，也有所提升，对比上一代，我感觉这个价位能当这个音质还是很不错的。那这款耳机呢，采用的十点八毫米双磁路高灵敏喇叭，整体呢高中低频均衡，低音效果也都能感受到。而且呢这款耳机对比上一代音频算法呢，从二点零也升级到了三点零版本， 整体这个音质呢更饱满，不破音。那手机上呢，也有耳机的这个专用软件，在软件上可以看到左耳的这个电源，喜欢玩游戏小伙伴呢，可以打开这 游戏模式。现在这款耳机在软件里面呢，也可以打开这个防误触功能，具体的某一个开关功能呢，都可以打开和关闭，这样话在运动锻炼或者是临时调整耳机，也不用担心会误触耳机，切换音乐，暂停 音乐，整体用起来呢相对会更省心一些。那这款耳机呢，也是采用了这个声纳矩阵的定向传音技术，开阔声场不等于漏音。那有小伙伴呢也担心这种耳夹式耳机漏音，我们来试一下，我现在耳机里面放的是最大的音量， 那整体测试下来呢，我感觉正常的社交距离呢，对方是听不到耳机里面的这个声音。那这款耳机呢，也是蓝牙六六六的版本，苹果安卓通用耳机结合充上使用呢，整体续航时长可以达到将近三十二小时，像你日常健身或者是日常通勤图书馆学习佩戴也都是可以的。 那整体呢，这个功能提升这么多，但是加量不加价，那进学生版学生党音质表现不错的耳夹式蓝牙耳机，可以看这款开始 e 开放式气串导耳夹式蓝牙耳机。
08:43查看AI文稿AI文稿vivo 的 首款头戴式，也是首款让我在体验时真正想砸掉的耳机，我真搞不懂你们到底是什么原因才能相信 vivo 能把头戴式做好的，甚至直接贡献了上千上万的销量。并且我现在最想问的一句话是，这些人里面有多少人已经开始后悔当初是抱着尝鲜的态度去购买了？所以今天我就把这款耳机扒个底， 如果你刚好在纠结要不要买这款，那我真的劝你把这条视频反复观看不低于十遍之后，再决定你要不要掏这个钱。 ok， 在 正式开启今天的实测之前，我们依旧是按照老规矩，将 vivo 头戴式与其他竞品的功能配置做一个对比，以便大家了解一下这款耳机大概的成本和诚意情况。 再说 vivo 头戴式的优点之前，我们先来看一下它存在的缺点，以及对比同价位产品存在的不足。首先就是外观和佩戴。先说外观，整体虽然看着很简洁，但真正上手去摸这个材质的时候，第一个触感的感受就是非常的廉价和塑料， 真的不敢想象这是一个卖五百价位的大牌该有的材质，并且头梁内部也是全塑料材质，不仅佩戴的包容性和弯折幅度有限，在真正佩戴的感受中也会有比较明显的夹持力，不太适合长时间或者夏天较热的环境佩戴。 除此之外，我们在开箱的时候也发现了 vivo 这款头戴式并没有配备线材，这点对比同价位甚至很多更低价位的产品来说，更显诚意上的缺失，同时也意味着它 无法达到有线模式下的音质表现以及 pc 端该有的游戏电池效果。然后就是 vivo 投电视比较特别的一个设置，但也是我最想吐槽的问题，就是 vivo 投电视可以根据不同人耳的情况来定制音效，其实这原本是可以当做优点来说的， 毕竟很少有竞品做这个功能。但当我真正的尝试之后，我发现这就是很纯粹的底层代码的交互逻辑有问题。我们根据自己的人耳设置完一个定制音效后发现，如果你是在当前这个页面几个定制音效轮流切换时还算比较正常， 但如果你是定制完以后再回到调音界面切换预设调音，定制音效会自动失效，甚至这个定制音效我可以毫不夸张的说非常难听。 当然这还不是很大的问题，我们还发现了一个更大的问题，比如有两种音效听感，我们分别取名为 a 和 b， 在 播放音乐的过程中，进入定制音效内，点击定制或者出示任意一个音效播放，然后退出时，我们会听到 a 音效的效果。 接下来我们再次进入定制音效，任意点击一个音效播放，这个时候要么听到的依旧是 a 音效效果，要么就变成了 b 音效效果。并且我们在多次尝试后，都不同概率和征兆的出现了这个问题，这也就说明这个功能的稳定性和交互逻辑上有着可多次复现的问题。 可能我的描述大家有点迷糊，但这同时也说明你们有多迷糊，这个功能做的也就有多迷糊了。然后是我们实测的两种通透模式，在标准模式下时，一千赫兹往前的低频和中频部分就属于有点通透的过头了， 反而变成了一个噪音放大器。至于很奇怪的人声通透模式，反而是把极低频和中频人声的噪音在噪音放大器的基础上还加了一码。 最后就是音质，甚至带点嘴读的方式，说音质的一般已经逐渐成为了一种品牌印象。我们通过扫频得出的曲线发现， vivo 在 开关降噪模式下时呈现出了两种不同的曲线，尤其是极低频做了明显抬升。除此之外，我们也测出了 vivo 头戴式的五种预设调音， 其中最让我难以接受调音就是超重低音模式，整体听感沉闷厚重，同样也是五种模式中细节最闷糊和空投的一种调音。然后是清澈人声，虽然人声听而清晰了，但细节方面没有跟上，反而觉得人声更是糊在一起。至于标准和悠扬听书两种模式， 两者唯一的区别就是标准模式在人声和部分区域的清晰度上要好一些，而悠扬听书则是显得比较空洞， 毫无细节可言，并且两者也都存在氛围感缺失的情况。唯一我认为算还行的调音只有清亮高音模式整体更通透和清晰柔顺了一些，但氛围感又缺失了不少，并且解析力和亮度还是会受到一些压制，好在给到的自定 eq 可以 弥补一部分的致命问题。具体的音乐视听为放大视频的末尾展示， vivo 投贷四的音质评级只能给到 b 减。讲完缺点，接下来我们再看看 vivo 投贷四的两个优点。首先就是功能上的配置，不仅配备了 ai 管家，可以通过智慧翻译实现跨国的无障碍交流，同时也配备了首一场才能给到的自定义弹窗体验， 这项功能也仅限同生态的 vivo 用户才能真正享受。最后就是降噪，不得不承认的是， vivo 作为一个大厂，技术实力和底蕴还是有的，我们通过扫频出发了 vivo 头戴式实际的降噪算法深度最升降噪来到了负五十六 db 左右，并且主要降噪频段 也主要仅用在一千赫兹往后的中高频段，除此之外，低频降噪也来到了负四十三 db 左右，但这样也并不能很直观的展示 vivo 头戴式的降噪能力，所以我们拿出价格相差一倍左右的索尼奥迪威尔对比之后，就会清晰的看到 vivo 头戴式仅是在三百到一千赫兹的中频声段，噪音处理的不如索尼干净，但在低频或者高频部分， vivo 要么更有优势，要么能做到与索尼五五开的水平。所以结合实际的提干效果来说， vivo 在 开启降噪模式的瞬间，是可以很清晰显出的让你感受到降噪效果的。在 五百价位的中低端头戴式产品中，毋庸置疑是剔零的存在。具体的降噪和通话视听为放到视频的末尾展示， vivo 头戴式的降噪评级可以给到 s。 然后就是延迟，我们来实测一下 vivo 头戴式的真实延迟表现。 最后我们做一个总结， vivo 头戴降噪耳机这个名称可以说是完美映照出了实际的性能表现，除了降噪算优秀，其他都很难算优点或者突出点，甚至关于音质方面，我都怀疑是调音师实在调不出好听的音质， 所以才给到了制定 e q 和定制音效来消化一部分用户对音质的火力。尤其是那个定制音效，我真的希望官方在后续的 o t a 升级中能有所改善。所以说到底，如果你只是追求降噪，那 vivo 头戴式是完全没问题的。但如果你是追求佩戴的舒适性和包容性， 或者是追求音质以及想尝试一下音质的其他玩法功能，那我劝你真的是死了这条心。 降噪 降噪。 你好，这里是 vivo 头戴士在风噪环下的 music 厅，一二三三二一。你好，这里是索尼奥贝尔在风噪环下的 music 厅，一二三三二一。
231耳力派（锐评版）
05:39查看AI文稿AI文稿最近耳机圈真是热闹啊， vivo 进军头戴降噪，小米出了款耳夹式耳机，向来主打低端性价比的小米首款耳夹就直接对标华为，难道说耳夹除了华为别的都是垃圾的时代要过去了，那么本期视频依旧是借着六幺八给大家整理了一期耳夹式耳机分级器， 每款耳机都是自费购买实测，只说真实体验感受，优缺点都假。话不多说，那么小米首款耳夹式耳机究竟能放到哪个等级呢？不给大家卖关子，可以去到 t 零级别， t 零级别的耳机综合实力拉满，还有突出亮点，小缺点完全可以忽略，直接根据预算充小米耳夹七百九十九元。小米首款耳夹一上来就走高端路线，单耳仅五点五， 碳丝骨架加亲肤硅胶眼镜，党友好九代几乎无感。音质方面，搭载十一毫米大洞圈，支持 l、 h、 d、 c 五点零低频扎实，人声通透，在开放式耳机里表现亮眼，逆向声波防漏音技术到位，公共场合不用担心射死。 ip 五十七防水防尘，三十八小时续航，加上小爱同学通话降噪等功能，日常通勤办公、轻度运动都够用，就是触控自定义较少。七百九十九元，定价偏高，但综合实力还是稳的。荣耀精选二 pro 四百六十九元，终端价位全能实力派，续航是一大亮点，出门久用也不用频繁充电，佩戴贴合牢靠，运动走动也不易滑落，通话收音干净，降噪只做了通话 e、 n、 c， 日常通勤办公都能胜任，整机各方面调校均衡，没有明显短版，四百多的价位，综合体验很出彩，追求稳定使用可以入手。 i k f air clip pro 三百六十九元，这款用三百多的价位能感受到不少千元机型才有的配置，用来平替华为高端耳夹挺合适的，上耳舒服，不压耳朵，漏音控制做的不错，出门使用很自在。身 音调教贴合日常听歌习惯，蓝牙连接稳定，游戏延迟，续航表现都够用，还自带 ai 相关功能，整体各方面都比较均衡，没有明显硬伤，想体验高端耳夹的使用感，又不想花大价钱选它，很实在。华为 free clip 二一千两百九十九元综合体验出众，自研定向传音技术，大幅减弱漏音，自适应弧度耳夹兼顾舒适度与稳固性，支持 l r h c 高清音，频 频均衡耐听，六麦 ai 降噪让通话质量表现顶尖。搭配华为设备，生态联动体验流畅，各方面表现都很完善，适合预算充足使用华为设备，想一步到位的高端用户。接着 t 一 级别的耳机，整体没啥大毛病，顶多个别小细节有点小瑕疵。蜜生北极星一百七十九元百元价位高性价比选择， 身轻盈，长时间佩戴毫无负担。三频调教均衡，人声自然通透，听歌刷视频，日常通勤体验都很稳定，佩戴蓝牙连接续航都达到该价位优秀水准，没有明显硬伤，整体实用性拉满，价格亲民，是学生党入门耳夹式耳机的稳妥之选。贝斯 m c 一 pro 三百四十元主打佩戴体验，气囊结构上耳柔和，全天佩戴也不会有不适感， 续航防水表现扎实，外出使用十分省心，通话收音清晰稳定，音质调教偏向平时风格，低频安逸舒服，整体表现均衡，没有明显短板， 尤其适合不喜欢中低音，注重佩戴舒适度的用户。 i k f c 零一九十九元百元价位，守门员学生党首选。这款耳机最大的亮点是佩戴舒适度不错，以及防漏音做的很好。丹尔斯克的重量佩戴几乎无感， c 型设计也不易掉，三重防漏音技术加持，基本告别一人听 哥全车人共赏的设此场面，而且三十五米秒超低延迟，很适合游戏党，九十九的价格比王者点券还便宜，佩戴音质续航都在线，非常适合低预算党。声控 airclip 八百四十五元一托，成熟升学技术，三频均衡，细节丰富，音质表现可圈可点，漏音控制优秀，公共场合使用私密性强，机身做工精致，运动场景佩戴也足够稳固。 唯一不足是 c 桥材质偏硬，长时间佩戴会产生轻微压迫感，整体综合实力强劲。注重音质与做工的用户可以考虑。接下来是 t 二级的耳机，这类耳机表现中规中矩，好坏优缺点各占一半，看中它长处就可以入手。塞纳 s 八 s 七百三十九元整机重量轻盈，日常佩戴比较自在，人声通透自然，满足基础听歌需求没问题。调音风格偏清淡，低频力度不足，听流行音乐少点氛围感。结合七百多元的售价来看， 同价位竞争力偏弱，整体没有突出亮点，仅能满足通勤、休闲等基础使用场景，不算同价位优选，不必优先考虑。 qcyc 五零一百九十九元，两百元内入门款，基础功能一应俱全，日常听歌追剧都能正常使用，佩戴贴合度尚可，人声表现偏闷，解析力表现普通，漏音控制也只是入门水平。整机各方面都比较平庸，没有亮眼之处， 结合价位来看可以凑合用，但不要抱有过高期待，适合预算有限，只追求基础体验的用户。接下来是 t 三级的耳机，这类耳机也就个别地方能看，毛病一大堆，性价比着实一般。 boss ultra 一 千六百九十九元作为千元大牌机型， 实际体验落差很大，属于典型高价低配，佩戴压抑感明显，长时间佩戴舒适度较差。开放式结构下漏音问题依旧突出，蓝牙连接不够稳定， 使用过程中容易无故断联，音质没有发挥出旗舰水准，整体表现平平，大部分溢价都来自品牌，综合性价比偏低，入手一定要谨慎。声破 c 三零 i 三百六十九元，三百多元的定价并不亲民，但综合体验很不理想。耳夹夹持力度偏大， 短时间佩戴就会耳朵酸胀，漏音控制更是短板，音量稍大就会被旁人听到，音质表现平淡无奇，三频没有亮点，解析力也达不到该价位水准，整体体验和售价严重不服从价位，竞品选择更多， 气势档次基本就是垫底水准。这类耳机各方面表现都拉跨，槽点满满，没啥亮点，真心不建议入手。像五花八门的华强北耳夹我就不展开说了，低价噱头拉满，实际体验完全是开盲盒，普遍存在参数虚标问题。假体声音佩戴久了耳朵有明显压迫感，漏音现象十分严重，蓝牙连接不稳定，频繁出现断连，音质仅能勉强出声， 整体品控参差不齐，除了价格低廉没有任何优势，日常使用非常不推荐。以上就是从垫底 t 四到顶尖 t 零全档位耳夹式耳机实测盘点了，希望大家可以结合自己的预算、听歌和降噪等实际需求进行挑选到贴合自己心仪的耳机。
75戴耳机的阿泽
01:34查看AI文稿AI文稿塞纳的 ai 智能体耳机，真正的 ai 智能体耳机，塞纳这个品牌在二五年度全球耳夹式耳机销量第一。第一个这个电镀工艺是华为同厂的电镀工艺，整个亮面电镀和哑面的腰线电镀的工艺标准之间会带一个。我靠，太牛逼了， 它这个工艺是很难很难的，它是一个耳机的电量的控制灯，就现在的电量有多少，通过它来感受。打开看这个细节来，你看这个耳挂的部分， 它是一个球状的发射单元体系，跟目前华为和韶音用的一样的，双磁的喇叭，线圈喇叭，带智能的通话降噪，而且单边这个耳机啊，只有四克的重量，非常轻，整个耳机几乎无感佩戴，你可以长效的佩戴，它用了目前行业里面高端版本的蓝牙六点零，这个产品续航时间可以做到将近 三次，使用时间九到十个小时，这一个充电仓可以支持五十六个小时的续航。通话降噪全部都带啊，而且是智能的 ai 通话降噪，连上 app 之后呢，它有很多的功能，有塞纳智能的翻译官功能， 塞纳是智能的银河 ai， 这个 ai 完全不一样，它是真正的智能体 ai， 它是可以作为你的 ai 外教翻译官，作为你的一系列的整个管家型的 ai， 它集合了所有的模型，它不会告诉你哪个用哪个，百度文言，百度文言清华智普和 kimi 全部搭载，包括作图绘画，他会智智能的给你，你还可以生成一个专属的角色陪伴。有一个这个东西，我给你看一下 ai 作歌，你可以通过它来进行歌曲创作，比如说你把周杰伦现在的新专辑文字拿过来跟他进行模拟和绘画，你就可以通过 ai 来进行歌曲创作。
02:05查看AI文稿AI文稿二零二六新款佳尔式蓝牙耳机，高颜值舒适佩戴佳尔蓝牙耳机 这款耳机采用入耳设计，拥有 hifi 音质和超长续航能力，还支持通话降噪功能，并且配备了智能触控操作方式，方便快捷。此外还有多种颜色可选， 满足不同人群的需求。它不仅具备出色的音效表现力，而且价格也非常实惠，是值得入手的一款好物哦。这是一款半入耳式的真无线蓝牙耳机，具有 ipx 五级防水防汗性能，可以有效防止汗水、雨水等液体进入，影响使用体验。同时 也采用了 s 双麦降噪技术来提升通话质量，让声音更加清晰自然。另外还支持快充模式，只需充电十分钟就能听歌两小时。如果你想要更好的音乐享受，那么这款耳机绝对不容错过。它拥有超高解析度音质， 能带来身临其境般的现场感，无论是流行歌曲还是古典乐章都能完美演绎。而且还能做到主动降噪效果，让你在嘈杂的环境中也能保持专注。再加上长达十小时的连续播放时长 以及快速充电功能，真正实现了随时随地想听就听的自由。对于经常需要长时间打电话的用户来说，这款耳机绝对是你的福音。它不仅有着优秀的音质表现， 而且还非常注重用户的使用感受，比如它的佩戴舒适度和稳定性都很不错，即使长时间戴着也不会觉得累或者不舒服。此外，它还支持主动降噪功能，能够有效的过滤掉周围环境的噪音，让你的通话变得更加清晰流畅。 最后就是关于它的续航问题了，虽然官方没有给出确切的数据，但从实际测试来看，充满电后可以使用很长时间，完全不用担心电量不足的问题。总之，这是一款各方面都做的很不错的耳机，无论你是追求高品质的音乐爱好者，还是对通话有较高要求的商务人士，都可以考虑一下这款耳机。现在购买的话还可以享受到优惠活动， 喜欢的朋友千万不要错过了。如果之前你还在犹豫要不要买的话，那这次真的不要再错过了，因为这次的力度实在是太大了，可以说是前所未有的低价， 所以赶紧抓住机会下单吧，相信我，你会爱上它的。
82佳畅建材店
00:48查看AI文稿AI文稿我刚说完红米要出一款头戴式耳机，就发现 vivo 前两天也出了一款头戴式耳机，而且非常的好，但它的价格是四九九九，我可能觉得有点贵了，但是音质，我觉得那个续航呀，什么七十个小时中都是非常顶的，而且我看了有线无线也全部都能用。 嗯，呃，那个音质降噪音质也非常的棒，特别是。嗯，他是支持三端切换的，就是我之前的这个弊端。他真有，如果他价格什么时候能降降的话，我感觉我还会再买一个。我对头戴式耳机是情有独钟，他唯一就是可能会压头发，但是我觉得 对于我来说不是不是问题。我，我觉得不是问题，其实你把这个往上提一提是吧？没有任何问题，我觉得可以。嗯，看希望红米这次给的价格能香一点，一百多、两百多，我觉得非常香，你们觉得呢？
7君尤梦
01:02查看AI文稿AI文稿你今天到手不是一副耳机啊，而是两副耳机，一副是咱们运动跑步可以带的耳夹式耳机，一副是晚上侧睡躺睡不压耳、不硌耳的深度降噪耳机。 关键是两副耳机的好处多呀！两副耳机是两个独立的耳机，可以连接两个蓝牙，两个人用两个人的手机没有任何问题。这就是今天到手两副耳机的续航是比一副耳机需要久的。你看一下 你平时一副耳机，哪怕说你买的再贵的耳机，用了几个小时没电了，你只能返回充电仓充电是不是？但是今天在我直播间到手的两副耳机，你不会有这顾虑啊， 耳夹式耳机没电了，把它放进充电上充电，另一副拿出来可以交替使用，从早到晚不断电，数量加倍，可以帮你 ai 记到错，帮你打电话、导航、发微信，甚至去翻译，厉害吧？ 还可以升级咱们家的一个定位防丢功能。如果说你的耳机丢了掉找不到，你连接上我们蓝牙之后，你看，打开查找设备，划拉两下，清楚找到耳机的位置吧。你住哪个单元，哪个小区，哪栋楼？
0大勋百货
05:36查看AI文稿AI文稿如果用一个词形容 vivo 这次头戴式耳机，那就是诈骗式开局。 vivo 的 第一款头戴啊，趁着小米、华为都还没睡醒，它就冲出来了，这架势谁看了不激动啊？那一刻， 我真以为能看到老实人逆袭的剧本，结果呢？逆袭没看到，翻车倒是看了个全套。外观远看像回事，拿手里全塑料音质听得我想笑。降噪勉强算有料，一句话总结，五百块的东西，三百块的体验，两百块的情怀税。 所以今天这篇内容，我们就来好好理理。 vivo 这次的外观设计很简约， 内色也调的相当高级，属于那种放在橱窗里面会让你多看几眼的类型，但是注意这个，但是一旦你把它拿起来，那种可远观不可亵玩的廉价感就扑面而来。通体大塑料敲一下，那个清脆的声音时刻提醒你，它不是什么贵重物。 官方宣传的半包转轴设计，说是为了不夹头发和鬓角。我作为女生亲测，披发状态下确实没有夹到过这点，要给个好评。但问题就来了，耳罩是常规蛋白皮，但里面的海绵既不厚实也不是记忆海绵，包裹感不强，头凉甚至有点压头顶。 我承认我对它的佩戴只能打七十分，不过佩戴感每个人差异巨大，我强烈建议你们去线下店实际感受下再做决定。 聊到音质，我真要替 vivo 捏把汗呢，平时看你们家老老实实做产品，这次怎么就在音质上翻了个五体投地的大跟头？ 首先是整体音量偏小，在安静的室内想稍微有点沉浸感，音量都至少要拉到百分之六十左右，就直接暴露了他更大的软肋，漏音严重。在正常社交距离下，你耳机里面放的什么歌，旁边人听得一清二楚的，堪称自带外放的射死 底气。再说声音风格，听 dj 这类需要氛围感的音乐，人声清晰度和距离感都很差，歌手好像站在十米开外低频下潜更是非常一般。标准模式难听就算了，当你满怀期待的切到超重低音模式的时候，你只会怀疑， 说好的超重呢？怎么更闷更糊了呀。所以这个耳机唯一还能听的是流行人声，除了咬字清晰度稍逊，整体表现还算正常，其他类型的音乐千万别碰啊，听着不得劲。如果你实在喜欢这款耳机， 自己去 app 里面拉一下自定义 eq 抢救一下吧。当然，音质里面最离谱的其实是那个人耳定制音效。我 我不明白为什么六十岁以上的调音能难听成这样，我拿给我六十岁的老妈听，她都觉得不如标准模式好。就算老年人不懂，那我二十多岁听那个三十岁以下的调音没问题吧？ 结果一耳朵下去也是给我听笑了。 vivo， 我 看你一向都是无毒无味的，老实人都没对你设防的，但这回的音质真就是装怪了是吧？但剧情就是这么跌宕起伏，当你觉得这个耳机没救的时候，它的降噪又把局面往回拽了一点儿。 这款耳机还是延续了 vivo 一 贯的音质限机降噪稳定的风格，实测下来低频最深能到负四十二 db 左右，中高频降噪最深甚至能到负五十五 db， 这个成绩放在五百元党头戴式耳机里面已经是有效甚至是不错的水平了，一些基础的地铁或者是空调的轰鸣声都是能压个百分之七十到八十， 稍微尖锐一些的声音，比如人声，汽车刹车能降个百分之六十左右。所以如果你是个只求通勤路上图个清净，对音质不是那么较真的同学，它在降噪方面的表现算是为数不多的优势了。但 他的这个通话，我真不知道您这是怎么了，依然是老样子啊，我就不主观评价了，大家自己听听看。 这里是 vivo 头戴式抗风噪通话，测试通话是否清晰。这里是 vivo 头戴式普通话技巧通话测试，大家觉得怎么样呢？ 说到 app， 我 这个火气又上来了啊，我连续用了三台手机去连，除了第一台，后面全军覆没，问客服永远就是那句等更新，我真不知道到底要更新什么。而且不只是我遇到了这个问题，这个 app 不是 连不上就是连的慢，一个卖小五百块钱的耳机，连接稳定性搞成这样，我很难替你开通。不过连上的那台手机 app 界面倒是挺简洁的， u y 做的不错，我都不知道到底是要夸还是要骂了。 至于官方宣传的什么 ai 管家、便携交互等等特殊功能，还是老样子啊，生态封闭，非 vivo iphone 手机用户就是花五百块钱买个阉割机，慎重考虑啊。 最后说个优点，续航还不错，百分之五十的音量， a c 编码关闭音效，不开降噪，实测在七十一小时左右，开降噪也有三十二个小时，基本没啥电量焦虑的，而且延迟，这边普 普通模式实测在二百六十五点三毫秒左右，看视频基本感觉不到延迟，打开游戏模式能压到一百七十五点六毫秒上下，日常玩玩王者吃鸡勉强够用，但别指望它能拿回来打英勇啊！一句话， vivo 家的续航延迟一向是中规中矩正常水平。 vivo 这第一款头戴式耳机像是一位偏科严重的考生，他想靠外观设计和生态交互吸引人，但核心的做工质感和音质体验却严重拖了后腿，只留下一手还算不错的降噪和变态强的续航撑场面。除了降噪不错，对 vivo 手机用户有点生态优势之外，其 其他基础性能撑不起四九九的售价。如果你是 vivo iphone 手机用户，并且把降噪和长续航放在第一位，可以考虑去线下店亲自试试再决定，否则这个坑我还是建议你别轻易跳。
258狸狸在耳
01:32查看AI文稿AI文稿这应该是我半年以来第一个在发布会现场一眼看到就相中的产品， 所以当天就下单了。然后为了等这个潦草小狗的礼盒呢，我又多等了半个月。我在入手它之前，对于它的了解仅限于轻和漂亮，但用下来我发现它其实还是不简单的。接下来我们先进重点在音质方面，它出厂默认就是白开水的风格， 没有网上说的那么夸张。于是我就拜托了一个略懂调音的音乐声朋友帮我们调了一个 eq， 各位可以直接抄作业。那你们认识他的都知道有多权威吧？他和同价位耳机对比起来，比较有优势的地方是流转， 在 vivo 生态下用起来非常舒服，颜值很低，可以来到七十八毫秒，基本上你用 vivo 设备剪辑的时候，他音画不同步的现象几乎感受不到。至于续航和降噪这一块，本来就是头戴式耳机的天然舒适区。不过他在数值上还是挺可怕的，他是有五十八分贝的数值怪， 而且它最多支持三台设备的多设备连接和自动切换。比如你用电脑追剧的时候进来一个电话，你可以直接接起来，而且电脑端的连接也不会中断。在佩戴感受方面我觉得还不错，它没有明显的夹头感，耳罩和头梁部分的材质是非常细腻柔软且回弹度很好的，并且它这种后置转轴设计能有效规避夹头发， 对眼睛党十分友好。不过我还是有一点期待，如果它能做成这种可折叠式收纳设计会更好，毕竟这类耳机我们还是出门长时间通勤的时候带的比较多， 所以说它体积越小优势越大。另外它的按键开孔排布可以再极简一点，可以参考一下索尼那种敲击、滑动、触摸的操作，把这种逻辑继承在耳罩上会更加优雅。听说好歌早点睡，这里是情书阿利由斯。
1233晴叔
03:37查看AI文稿AI文稿如果你的预算只有三百，想要选耳夹式耳机，我告诉你，真的太够了！解释一下为啥这样说？你要知道现在的耳夹这个赛道啊，不只是传统音频大厂在做，像什么数码配件品牌贝斯、绿莲， 什么新新的音频品牌，像什么红米啊，尼碳、塞纳等等，甚至跨界产品都在下场做。耳夹式耳机市场的份额有限，那么厂商靠啥赢得消费者的青睐呢？那当然是靠降价，对配置加呵护，不断的下放高端硬件，丰富功能。现如今哈就今个 三百多，预算甚至再低一点，不再是只能买基础款耳夹，而是能够拿下佩戴音质、通话续航全在线的成熟机型了。 今天我就来总结一下我的上半年用过综合体验，能打不踩雷的耳夹式耳机给你先来第一款，红米 l 二小云夹，为啥我把这个放在第一位呢？不为别的，就是便宜，戴着还舒服，我能长时间戴着不疼。 佩戴上面呢，耳夹用到了一个错位设计和弧面耳朵，佩戴更符合咱们耳朵的自然轮廓。运动的时候呢，耳夹一高一低，一前一后，卡的又刚刚好，稳定性和舒适性都拿捏住了。 听音上面呢，耳机用到了一个十三毫米的喇叭，整体在同价位的耳机里面比就是声音大，听着爽，只剩的毛刺还比较少。别的耳机开到六十到七十，这个我开五十就妥妥够用了。 桃音风格上面呢，偏流行人声，很清透。日常的实用性上呢，耳机还有防录音模式、 hpc 智慧双联功能两个特色功能，我只能说这个综合表现两百元以下可以说是无脑充，缺点呢，就是没有 app， 可玩性少了点，其他没毛病。 ok， 第二款，贝斯 mc 二 s， 之前呢，我测过 air 和 mc 二， air 和 s 的 磨具呢基本一致，这个系列的贝斯耳夹式耳机配在上面呢，都更加适合大耳戴，会戴不稳。 mc 二呢，都上到三百六左右了， mc 二 air 呢，更便宜，但是往前面翻，刚出的时候我就测过它的音质了，不太好听哈。 mc 二 s 呢，人声上面补足了一些，听音补足了，其他的基础功能也还不错， app 的 功能比较多，玩法也更丰富，两百左右的话更适合那些追求耳机可玩性的朋友。 第三款，漫步者 comforble cube， 这款一样适合那些追求功能的小伙伴。这个价位呢，依旧给到了 fpx 六的防水不分左右耳同声传，一双设备连接等等， 但是他在佩戴上面呢，不如他家的花在那一款哈，而家整体做的偏大，稳定性一般，听音这一块在这个快三百的价位属于合格的级别，人声细节丰富，乐器的表现呢，也可圈可点， 听歌啊，刷视频听小说都没问题。 ok， 第四款，尼桑科比一三百左右，这个价位追求听感呢，特别适合这一款，配什么 ldc 谐音，杜比音像，小金标基本都有，堆料很猛啊， 整体的听音感觉更加偏向于中高频，延展性是不错的，七叶的分离度在线，整体的调音风格呢，就是偏流行均衡耐听的调教，主打一个通透解析，佩戴上面呢， c 型桥偏细，不太适合小耳型的朋友，戴给大耳的空间那是够够的。 ok， 第五款，声控 c 五零 i 一 改万年不变的塑料耳夹，我认真严肃的喷过他家的 c 三零还有 c 四零 i， 终于 c 五零 i 做出了改变哈，这个设计呢，还是用了自家旗舰的 airclip 同款的佩戴设计，这个佩戴上面呢，有了质的飞跃，但在音质这一块还是赶不上的。 但是李姐哈，这个价格在这里，但不得不说，就在这个价位，他还是表现的还是不错的，用到了一个十二毫米的高保证单元，再配合了一个纵声声场技术，声音的细节更清晰，无论是曾经是听歌还是日常运动都很不错哦。 ok， 这就是本期的全部内容，下期想看我测什么耳机呢？记得评论区 q 我 哦，下期见！拜拜！
555薯薯吃耳机
05:15查看AI文稿AI文稿我发现二零二零的耳圈真的是很魔幻，以前大家都有卷相噪，现在全方面卷耳夹四开放耳机了。但是我得说句得罪半个耳机圈的大实话，现在市面上百分之八十的平价耳夹， 本质上就是拿两个廉价的小喇叭挂在你耳朵上，子宫有听歌响，进到安静的空间，两边有学声音响，漏音漏到你旁边的人也能跟着合唱。先说清楚一件事，你清醒一点，耳夹四压根不是入耳塞的升级版，他们压根就是两种东西， 入耳式塞进耳道，物理隔音，音质沉浸感强，但耳朵闷胀痛，半入耳挂在外耳道口轻，但容易掉音质一般 耳夹式夹在耳框外面完全不入耳，最大优点就是耳朵不痛。最大缺点就是音质。别指望选用耳夹的核心指标排序，佩戴舒适度大于录音控制，大于续航，大于音质。 如果你把音质排到第一位，别买耳夹，直接去买耳塞。首先，一百到三百元平价尝鲜区，如果你只是图个新鲜，想买个不塞耳朵的玩具，这个价位对音质不要抱有任何幻想，只挑个不夹耳朵就行。 第一款是塞纳 z 六零 s， 差不多两百出头一个价格。这款耳机整个外观看着确实挺淘气的，加上圆润的造型，女生戴在耳朵上差不多就像个几何耳环，当个穿搭小配饰完全没问题。而且它戴上去非常轻巧，平时出门散步或者在办公室当个背景灯播放器，体感还是挺轻松的。不过受限于成本，它的一些细节上处理 稍微差了一点。比如他连接的两边材质稍微偏硬，弹性没有那么大。如果你跟我一样耳朵稍微偏厚一点的话，连续戴一个多小时软骨这块可能会稍微有点紧，需要中间粘起来休息一下。音质方面的话，整个调音的走向是比较平淡的白开水风格，听 听播客或者流行口水歌还挺舒服。但如果你追求是那种动次大次的澎湃低音，那他整个出来的声音可能稍微有点单薄。总的来说，如果你预算有限，只想买个好看的小配饰，平时轻度听个响，那还是个挺香的。入门选择。 第二款，贝斯 b c 第二款是贝斯 b c， 参考价一百二十四元左右，这款的价格在百元单位，还是挺给力的。单耳重量非常轻，中间连接部分也是用了弹性相当不错的软胶，戴在额头上，整个肩没有啥异物感，但这个肩的交互确实是硬伤。 把耳机的物理按键坐在耳夹侧面，而且按键弹性调的相当硬，你每次切割或者调音量的时候，手指一用力去捏，它就会把整个发生腔体直接往你耳朵鼓你的头顶，其实这个耳朵就更能腾一次音质这一块，因为它塞进去了一个十二毫米大洞圈，整个低音的氛围感在百元档位表现的还算扎实。 如果是在比较吵的马路灯打电话的话，他的算法就会有点失真，对方听你说话总觉得声音特别远特别闷。如果你不建议平时只用手机控制切割，只想买个平价戴着很舒服的耳夹耳机，那他是个奇怪的选择。 第三款是漫步者，最近卖的很热门的产品，现在差不多二百九十元就能拿下，它中间连接用的是记忆钛合金丝，包了层相当亲肤的液态硅胶，捏上去软乎乎的， 戴在耳朵上整个软硬度控制的还是比较到位，不过他的发声腔底后面电子唱的体积做的比较圆滚滚的，单只耳机的存在感比较足，如果是耳朵比较小巧的朋友，戴上去可能会感觉稍微有点往下坠的拉扯感。音质表现也是走大单元路线，十二毫米的大洞圈，整个定位的效果出来确实比较扎实， 这开放式里挺让人反应。唯一的问题就是整个腔体迎风面做的比较大，如果在户外外慢跑的时候，风一吹，耳朵边就会非常明显的呼呼的护理风噪，稍微有点影响听听体验。总的来说比较适合耳朵正常大小，喜欢温和佩戴，同时对地平有一定要求的朋友， 今天买坏了耳夹，买来就是个听个响，如不塞耳道，想清楚你能不能忍受漏音和偶尔夹耳朵再决定要不要掏钱。这三款评价机你觉得哪款更好？弹幕说一下。
69数码叮咚机
06:03查看AI文稿AI文稿旗舰级别的耳夹式耳机到底选谁？随着小米推出了自己的耳夹式耳机，华米欧都是有自己的耳夹式耳机了，而且无一例外都是旗舰级的。但是这么多的旗舰级耳夹轮番进入耳夹市场，都是来逗华为的吗？我看一开始就没打算硬刚 价格，纷纷都避开了华为的千元价位，那现在的耳夹式耳机的生态环境中是百花齐放还是一枝独秀？ 是否和大家所说一样，买其他耳夹都是买华为耳夹前的购置税？所以我拉来了几款在市面上表现力都不错的耳夹，虽然它们的品牌力、产品力都很能打，但是进入今天的这个耳夹乱斗的八九龙宫，能够给大 boss 华为 free 二干掉几条血条，我们拭目以待。佩戴 首先就是佩戴方面，虽然这是一个非常主观的部分，但是秉承着客观、不偏不倚、不搞小样本一言堂的原则，我向身边不同的朋友都咨询了佩戴体验， 自己也左右耳分别佩戴，去感受它们佩戴感的细微差距。实际体验下来，如果需要非常长时间的佩戴的话，华为 freecare 二的体验是最好的。 它的佩戴感比较松， c 型桥没有那么紧，唯一的缺点就是感觉得到耳夹在耳朵上不够稳。相对来说，有人会喜欢更稳固的漫步者、 fit clip ultra、 oppo nico clip 二、小米耳夹式耳机， 这些耳机的 c 型桥相对来说比较紧，对耳廓的夹持会比较稳固，有一种稳稳的感觉。后面我会附加上我以及我部分朋友的佩戴舒适度排名，大家可以相对参考一下，当然菜做的好吃，比较难做的难吃那就是比较容易了。 索尼 link 巴斯 clip 也是收获了相当一致的评价，不过是一致的差评，大家都普遍认为它带久了有一点假耳朵，这是在七嘴八舌的佩戴体验中最达神默契的一集。 音质耳机不谈音质，那一定是耍流氓，但是对于耳夹式耳机，音质好像真的还是够用就行，那我们用相对宽松的态度来审视这几款耳夹式耳机的音质，整体上来看，音质都属于够听的线以上，但是调音风格取向方面大有不同。 为了对抗开放式漏低频的弊病，大火祭出了加大低频和定向传声，效果也是各有不同。下面播放一段各大耳机音质的云试听，大家自行感受一下。是否喜欢这个调音风格。 总体来看，华为 free clip 二的整体声音是比较不错的，小米和 oppo 的 低频给的显得有点多，而且小米的低频层次感不如 oppo 漫步者 fit clip ultra。 相对来说低频是比较紧实的，整体因为加大低频氛围感还都行，开放式里面很够用啊。索尼则是低频比较不够，偏向于人声，不过整体来看，对于挑剔的听音用户，这些都不够看，都只是听个响，只要声音不是你讨厌的，都不做不推荐的理由。 漏音漏音方面是开放式耳机不得不品的一环，各厂商都推出了自己的防漏音技术，那技术究竟怎么样？不是靠厂商研究个好听的名字，那就能防漏音了。为了直观的体验防漏音的效果，我想录制一段漏音测试的试听，大家可以看看如何 通话。通话是耳夹，是耳机用户大多都需要的一点，抛弃了聆听音乐的需求，可能就需要更多更日常的体验，这个时候自然对通话有所要求，我们也录制了几个耳机的通话测试，大家可以自行体验一下。 是小米 clip 的 通话测试一二三三二一这里是华为 free clip 二的通话测试一二三三二一这里是漫步者 fit clip ultra 的 通话测试一二三三二一 unico clip 二的通话测试一二三 三二一这里是索尼 linkbus cleft 的 通话测试一二三三二一总结，我不太认可耳夹式耳机都是华为 free clip 购置税这句话，不是人人都愿意掏一百张去买一个耳夹式耳机。 总体上来看，华为 free clipart 确实足够优秀，但是我作为一个苹果用户，我更看重的是小米耳夹式耳机和苹果生态的相关性。当然，如果你就是想要一个全方位都不错的耳机，而且预算相当充足，华为 free clipart 依旧是你的首选和最佳之选。 如果你就是想要一个好看的耳机， oppo uniqlo clip 二类金属质感非常好看，不会让你失望。如果你想要一个均衡、性价比比较高的、声音好听的漫步者飞的 clip ultra， 应该会满足你的需求。
1.1万vibe耳机杂志
02:19查看AI文稿AI文稿我们今天晚上会给大家准备一款 ai 耳机，这个耳机我相信大家会很喜欢，因为现在全网卖了将近二十万单，我们直播间首次破价，来自魔声二零二六年刚刚发布的新款 a c 二三五。如果你看到很多行业里给你讲所谓的 ai 耳机， 无非是需要你打开 app， 然后读取它里面的 ai 的 什么所谓的翻译，我今天会告诉你，真正的 ai 它来了，它在自由对话， 所有的 deepsea 原声纹身图录音总结，很多行业里面卖的很贵的录音笔，就是磁吸的录音的，一个笔要卖到四百多块钱，那个东西呢，全部已经融合在这个里面了，边录音边总结生成一套的今天的会议记录，文字版的会议记录，语音翻译，自由对话，比如说我现在打开就这个耳机啊，在这里我就可以跟他直接对话，比如说，你好， 我现在需要眼前这个产品，请告诉我这个产品多少钱，它可以直接对话，弹的好快。自由对话，实时的翻译，这个很重要，不用你点一下，我点一下，还有同声传译，对话，翻译文本翻译， ai 的 对话，包括你现在要用它来作图都可以。这是 app 里面自带的 eq 的 调节，游戏模式的开关，全部都有按键设置，名字的修改，支持 ota 的 空中升级，就这个全系列手机都可以使用。全新一代的半入耳式耳夹耳机，它的整个耳机是这个样子的，全新一代 在这纯泰姆的喇叭，今年的新款升级了全新的蓝牙，六点零十三毫米的大尺寸，由于他的物理结构足够的好，他是一个相对欠入式更好的贴合你的耳道的，所以 你不用担心耳机会漏音，因为他更欠入式，他的音质的动态和音质的标准会更高一些，不怎么损失。耳夹式的耳机属于开放式的耳机，所以他对耳朵的整个的所谓的听觉影响非常之小，所以为什么现在大家都喜欢开放式耳机的佩戴这个耳机呢？戴在耳朵上你的续航时间可以做到七到八个小时左右，加上耳机充电仓， 综合续航时间三十个小时，骑行运动都可以，甚至有排水功能，他有一个 app， 里面有清灰和排水的功能，万一你在户外用的过程当中不小心掉到水里面，哎，及时拿起来有排水功能没问题。容易掉吗？来吧，我现在给大家演示一下啊， 开蹦了啊，各种运动啊，打篮球，过人哥完全不会掉。终身免费的 ai， 收到货之后，您联系客服会给你一个 ai 的 激活码，这个是终身免费的，注意了啊，这是女生很喜欢的珍珠白色，镍钛金属，这个紫色是我个人其实反而最喜欢的 颜色，它的实物看起来会非常非常的高级，全网卖一百六十八块钱的东西，我们直接干九十九块钱支持，七天无理由试用。
10超哥数码小铺子
06:48查看AI文稿AI文稿极度佛系的耳机你见过吗？今天直接瑞平 vivo 首款头戴式耳机，这款新品优缺点，歌恋嘎啦满亮点，一般短版毫不掩饰，整体调性就是主打佛系体验，不卷全能，只做刚需。 先聊下续航，续航这里直接给到七十五小时超长续航，日常通勤，居家追剧听歌，大半个月充一次电完全够用。对标很多国际大牌，性价比和续航表现非常良心。像索尼叉 m 五不开降噪的总续航大概都只有三十五小时，远达不到 vivo 这个水准。 不过对比国内大厂品牌，属实算不上很突出，比如同价位定位的 i k f mars， 即使在开启降噪模式下，续航都去到了九十五小时。续航这里整体主要看个人使用时长，满足日常使用完全没有问题。 接下来是官方主打的降噪能力，整体实测下来表现合格，对空调声、户外环境嘈杂噪音能抑制百分之七八十左右。为了对比更直观和客观，这里我直接放上三款耳机的降噪测试，让大家来感受下。 vivo 这款新机走的是极简风设计，整机干净利落，也就伸缩杆的金属流线造型，算是为数不多的设计亮点， 但整体用料非常保守，质感拉不开差距。耳罩皮质和机身塑料外壳的拼接缝隙偏大，塑料感偏重，质感表现比较普通。对标旗舰机索尼叉 m 五和同价位的 i k f max， 后两者材质用料更扎实， 拼接工艺更细腻，佩戴方面优势和短板都十分突出。耳罩材质是厚实的，慢回弹记忆海绵亲肤贴合度很高。整机重量控制优秀，不压头不夹耳，加持力度恰到好处。三款耳机都支持左右旋转，能适配绝大多数人的头型、脸型， 适配包容性都还不错，但短版也很突出。 vivo 耳罩透气性能一般，夏天佩戴容易闷汗，反观 i f max 搭配的透气耳罩和冰感外壳，透气散热效果会更好。 不过实话实说， vivo 也得益于整机轻量化塑料材质，对比另外两款耳机的佩戴压力偏小，佩戴舒适性反而更突出。到底是选轻盈舒适还是透气舒服，这里就看消费者的个人取舍了。 接下来是 vivo 头戴的音质，整体比较普通，完全没有亮眼的惊喜感，虽然搭载了四十毫米大动圈单元，还主打 vivo 金耳朵升学实验室调教，但仅此而已，没有任何额外的升学硬件加时，硬件配置极度敷衍， 奉劝大家不用对这款耳机的音质抱有太高期待。实测听感解析力拉垮，遇到编曲复杂的歌曲，细节丢失严重，低频量多，质感松散，弹性不足， 喊响泛音收不住，很容易遮盖人声和高频细节，整体听感发闷浑浊。对比另外两款耳机的音质，差距被拉开的很明显，索尼 xm 五作为旗舰标杆，动态细节、氛围感全部拉满，降噪之余音质底子依旧能打。 i f max 人声通透，解析干净，声场规整，三频均衡度很高，同价位调音属于月级千元水准，可以来感受一下三款耳机音质的区别。 还有一处鸡肋的细节设计必须吐槽， vivo 头戴无论是按键还是滚轮的操作，相比 max 和叉 m 五，滚轮凸起偏低，尺寸偏小，盲操作，手感极差，精准调音量很麻烦，细节设计完全不走心。综合以上实测感受，个人觉得 vivo 是 一款极度佛系半成品质感严重的头戴耳机，优势很纯粹，长续航、频控稳 基础，降噪够用，佩戴包裹感好，专属 vivo 生态适配，但短板非常致命，整体打磨很不成熟。 如果你是纯微购生态用户，只求稳定耐用，续航省心，不追求极致音质和降噪，这款可以凑合入手。但如果你追求均衡体验，对音质、做工、质感、佩戴舒适度要求更高，或者是对比过 i k f max、 索尼叉 m 五这类机型，这款耳机绝对会让人失望。建议微粉别着急入手，等后续优化迭代更稳妥。好了，以上是本期测评所有内容，欢迎在评论区探讨。
2386测耳倾听
02:08查看AI文稿AI文稿一句话，瑞屏网络上热门的耳夹式耳机，本期就个人体验客观评价，全程无广蜜生北极星乐极配置，支持 l、 d、 a、 c 高清解码， 音质清晰到能听到乐器泛音，百元档里生产最宽的隐藏选手，佩戴轻盈无感，漏音控制也不错，百元档性价比天花板华为 free clip 二网传耳夹，耳机界严复，佩戴舒适稳固音质与漏音控制属耳夹式第一梯队。但是很多人不知道的是，非满血鸿蒙系统的用户体验大打折扣， 非鸿蒙手机蓝牙格式只能支持到 a a c， 这是什么概念？就只能平时听，听歌的程度就这样？一千两百九十九，那你是副歌？当然，鸿蒙生态用户体验拉满， 小米耳加耳机，玩梗归玩梗，抛去像摄像头的外观，单耳仅五点五克，佩戴轻盈稳固音质在开放式耳机里算能打，支持 l、 h、 t、 c 五点零高清洁码功能这块更是史无前例的吭 超级小爱，录音转写，二十一种语言翻译一应俱全，而且全面兼容苹果生态， iphone 用户也能用。漫步者 fit clip ultra 四百多块的售价，亲测音质和佩戴感还不如一百多的北极星，除了一个 ai 翻译功能可以吹，其他真没啥亮点， 同价位有更好的选择。唐麦 q 五很适合有耳或者戴一会入耳式耳朵被撑得巨痛的人，音质不错，续航可以，更适合学生宝宝体质，闭眼充就完了。 qcyc 五零 听个响都嫌吵，音质干瘪的像嚼过的甘蔗渣，戴上去还假耳朵便宜归便宜，体验也是真的廉价，牛马蛇神都跑来造耳机了，荣耀七选二 pro 音质和佩戴倒还行，但这个外观设计是真的丑，你们自己看看这造型戴出去像耳朵上挂了两个小音箱，毫无美感可言。 贝斯 xce 六百多的定价，音质和通话质量双双拉胯，戴久了还假耳配不上这个价降到六百块再说吧。 尼坦 clip 一 各方面都可圈可点，本可以成为华子外又一个爆款，只能说生不逢时，具体原因自行了解，不多说，挺可惜的。索尼 linkbox clip 颜值质感在线，但是定价跟功能严重不符，千元价位配置诚意明显不足， 缺胳膊少腿的功能，我是恨不得直接扔进下水道啊。勺音 open dock 二，佩戴感出了名的舒服，后音控制和低频表现在开放式耳机里属第一梯队，但音质偏科，人声偏弱，无高清编码且延迟偏高，千元定价性价比一般，一代用户完全没必要升级。
5蜡笔耳叽
02:18查看AI文稿AI文稿本周六周日联合 vivo 厂家暑期大促来袭！活动一，学生购机最高直降一千元。活动二，购机即送价值一百九十九元耳夹式蓝牙耳机。 活动三，任意费旧智能手机以旧换新，想额外高额补贴上不封顶。活动四，全场支持零首付、零利息，零元换新直接带走。地址，庐江县汤池镇昌盛街佳美超市隔壁中国移动咨询电话，幺八二二六幺五六九八六。
35小小余
