美科25mmf1.7什么时候上市
美科最近在 cp 家二零二六展会上展出了 a 二系列镜头，适配索尼 e、 富士 x 以及尼康 z 卡口的 a p、 s c 画幅无反相机。 a 二系列镜头一共有二十五毫米、 三十五毫米和五十六毫米三个焦段，全部都是 f 一 点七光圈。这三只镜头的核心卖点是轻量化设计，重量约一百七十克，内置 stm 不 进马达，能够提供较为精准快速的自动对焦体验。其中三十五毫米、五十六毫米版本预计售价一百六十美元，约合一千一百零六元人民币。 而二十五毫米则是一百七十美元，现约合一千一百七十五元人民币，有望今年五月上市。
粉丝1041获赞1.2万
相关视频
02:54查看AI文稿AI文稿大家好，我是小文，这个呢是我前段时间在京东上买的一个松下相机啊，然后配了一个幺二六零的一个套头，然后呢这几天呢特别想买一个定胶的一个拍人像的一个镜头，然后呢我就从咸鱼上淘了一个松下的二五一点七的一个定胶镜头，我们现在来开箱看一下，看下成色， 就是想买来拍一下人像劲舞之类的。 这个镜头的话也是卖家他的套机上拆出来卖的，他说他只用了两两三次啊，然后也 是几乎全新全新的，让我们来看一下镜头， 看外观好像是还挺新的，然后跟我这个幺二六零的一个变焦镜头比还是轻了很多，也小了一大截。我们来看一下镜片的一个成色， 有一点点的灰，然后看一下这个后镜头 也是微灰啊， 整体成色还是挺漂亮的， 装上定焦镜头以后，看着比变焦小巧很多，轻很多。 接下来我们就看一下定胶拍摄的虚化效果吧。
371小文的开箱
26:41查看AI文稿AI文稿去年的八十五毫米 f 一 点八横屏，从现在回头去看，确实做了一些粗糙，特别是在二五年下半年又发布了相当有竞争力的两个新镜头，现在确实有必要再重置八五一点八的横屏了， 毕竟八五一点八是一个大多数摄影师都会需要到的规格。首先我们先来看一下参赛的选手。第一位，美科八五 pro， 这个头我们去年就做过推荐，锐度、郊外表现都很均衡，还有同档最远的光斑，非常有竞争力啊。那当然，有美科就有星耀， 星耀八五一点八算得上是星耀最为成功的一支镜头了，公版光学设计性能非常好，抗眩光表现呢也来的更强。去年我是找星耀借的镜头，时隔一年我又自己买回来了，说话也能更加肆无忌惮一些。第三位是维多士的八五 evo， 这只镜头的目标其实就是开辟一个新的产品线，轻便小巧，质感出众，还有超模的解析力表现。当时我是做了一期首发上手啊，那期视频我收了稿费也收了镜头，但我没有说假话，也没有被重玷，你看我手里还留着这只镜头，就很能说明它的质量了，不然我老早卖了对吧？ 第四位是性价比非常高的，每颗八十五毫米 f 一 点八 se 二代，据说有些朋友用八百出头的价格就能买到了，便宜实惠肯定是没有问题的，很好。最后一位是神光八五 f 一 点八， 这些镜头在上期节目是给我们直接喷烂了，但实际上到底是什么水平，我们还是放到横屏中来一探究竟。一个比较好的现象是，这些高质量的镜头价格相较于去年的两千元档都已经下降到了千元档，我这里对于千元档的定义是一千元上下三百块钱左右吧，那些一六九九的就别叫自己千元档啊。 像这次二进攻的星耀八五和每个八五 pro 当时都要一千大几百哦，而这次我买回来的价格都是在九百元左右，对于体验大区化的门槛又下降了。真好， 那这期视频呢？我会争取把所有能讲的点都讲到有多全就多全，视频篇幅也会前所未有的长，所以我推荐大家看一下置顶评论区的时间轴，我也不需要完播率嘛，还是希望能对你的购买产生一些有用的帮助。好的， 我们首先来过一下五摄镜头的外观设计，那首先看到的是美科的八五 se， 哈哈，怎么会有这么丑的镜头啊，黑灰色大塑料的精神材质，听一下 白色的 logo， 质感实在是有些灾难啊，公单按键少的可怜，没有光圈环，加上屁股有些修长，整个重心就有些奇怪，不太协调。 之前我每次说美科很丑，总会有弹幕跳出来说，这美科哪丑了，是你审美有问题吧，希望这期视频不要有这样的人出现了啊，谢谢你。当然美科八五 se 丑归丑，但还是有些意义的，那就是 我从来没有发现美科八五 pro 的 这个设计是如此的协调且精致。当然槽点还是很明显，和八五 se 一 样，只有一个 a f 的 显卡拨片，虽然我觉得只有这一个就有，就美科没有，确实得额外提一下。 另外一个槽点是光圈环的手感还是比较的松滑，并且在光圈 auto 和 f 十六之间没有做手感的区分，就会有无处的风险。 剩下的三只镜头都是金属的材质，维罗士的八五衣服的精致感在几只镜头中非常的显著。金属镜身有 a f 切换拨片，有 fn 自定按键，还有光圈环的 click 拨片，非常的小巧致敏，这种精致感应该是得你真正拿到手里才会感觉到的，完全不像是千元档的质感。 星耀八五和升光八五呢？我觉得可以放弃说，为什么当初以为升光八五是公版设计的另外一个提升，就像星耀和鸡公将那样一模一样的功能按键，一模一样的无极不可调光圈环。硬要说的话，星耀八五的风格会更像电影镜头，而升光八五的外观风格会更复古一点。 不得不说星耀八五的镜头做的是真肥啊，即便是专门设计了放拇指的凹槽，在一些小尺寸比如说 h c 二上估计还是会有卡手的问题的。 另外星耀八五的无极光圈环还是有异响的问题，对使用倒是没啥问题，就是比较烦人。再一个就是升光八五的对绕行程实在是太逆天了，半圈半圈拧能拧三个半圈，而且再怎么快速去拧都没有什么区别，就是纯粹的五百四十度的行程，在我测呼吸效应的时候差点给他过肩摔了，这太逆天了。 滤镜口径方面，声光八五和围桌式八五 evo 竟然是一样大的，五十八毫米的口径，这意味着更加小巧，镜头口径时的设计难度也会来的更大，两只每颗还有星耀的前口径则是六十二毫米。 重量方面，围桌式八五 evo 遥遥领先啊，实测重量是在三百二十九点七克，这可是全金属的精神啊，有说法的。 而每颗的八五 se 声光八五和每颗的八五 pro 的 重量则是大差不差，看来每颗塑料轻质化的策略成效比较一般。最后是真正独一档的星耀八五四百八十克，说实话这个重量更像是八十五毫米 f 一 点四的，这个规格的重量坠手感还是蛮明显的， ok， 看外观我们来检验一下截着镜头的标板测试表现，在相同的色温下，我们能看到美克八五 pro 和声光八五出现了较为明显的偏黄，特别是美克八五 pro， 但不用担心，这种程度的发色偏黄完全在自动摆平可能能够覆盖的范围。 同时我们还能看到锐时八五 evo 和美克八五 pro 的 视角相较起来会更宽，也就是实际焦段应该是不足八十五毫米的。 其实镜头的机变处理都还 ok， 美克八五 s e 的 整机机变会稍微明显一些，但总体来说问题不大。那比较大的问题是，我们在测试中证实了声光八五存在一定的长曲， 在对中央进行对焦之后，我们可以看到左右边角的锐度都有明显的下降，出现了虚焦的模糊效果。而对右上边角进行对焦时，中心出现了比较明显的锐度下降，左上边角则是轻微的虚焦，这基本证实了这只升光八五或多或少有长曲和一定的歪折问题。 那无独有偶，在我们反复测试之后，我们发现星耀八五也出现了边界交点和中央不统一的情况，这样对于我们的对比就稍微有些不友好，但我和所有的消费者都一样，买到手的就有概率是这样。我们的测试呢，会尽量还原镜头真实表现，指这个情况我有义务向你说明。 ok， 看到标板，为了还原最真实的表现，我们关掉了 lightroom， 对 于肉解码自带的四十点锐化进行了测试，也就是我们的标板的测试呢，会比我们实拍要稍微肉一些。首先是中央的解析力表现，即便是放大了这么多，还是能看到几只镜头的锐度表现还是不错的，其中星耀八五的锐度 有些落后，这和我们以前测试的锐道豹的这个印象呢，是有些相背的，黑白边缘还会有一些绿色的色彩。美克八五 pro 的 解析力会稍好一些，并且没有明显的色彩迹象，这是一个不错的表现。 与前两支比起来，美克八五 se 和声光八五还会更锐，但是两个镜头都出现了一定的色彩，特别是美克八五 se 的 红边是较为明显的。声光八五呢，是隐约能看到，比较的轻微。如果说要拼解析力的话，维罗士就太能打了，仿佛是单独开了锐化一样，解析力表现和色彩表现都是最佳。 看到拍摄人像较为重要的三分位置，围着是每颗 pro 和每颗 s e 都没有出现画质的裂化现象。星耀八五呢，稍微有一些些弱化，不过中星也不咋锐，就当它 ok 吧。 至于升光八五，抱歉，我真的很难分辨到底是肉还是长曲还是歪轴？我应该这么说，你很难在升光八五上同时兼顾中央和三分处的最佳画质，这个说法应该没问题。 ok， 我 们来看到边角，由于长曲的原因，我们把星耀八五和声光八五的边角进行了重新对焦来加入测试。可以看到维卓仕八五衣服的锐度几乎没有发生任何改变，非常恐怖啊，只是出现了轻微轻微的红蓝色伞，非常好。 每颗八五 se 的 表现也很亮眼，锐度仅有一点点的下降，存在于中央的红蓝色伞竟然完全消失了。实拍中，边角画质有可能比中央会更好。 星耀八五和美克八五 pro 的 边角画质几乎相同，但锐度是有一定下滑的，色散也会来的比较重。升光八五呢？哎，我还以为会有比较明显的好转，那结论就是，升光八五无论是在边角锐度上还是色彩上，都是五十镜头中最差的。 当我们把光圈缩到了 f 二点八左右，所有镜头都能获到近乎最佳的画质表现，这也是我们拍摄视频中最为常用的焦段。首先是表星，为了能看到除了微弱视八五 evo 和神光八五，所有镜头的暗角都不再明显了。 这两个镜头口径这么小，确实也没有办法去突破供血的规律。放大看中央五十镜头的中央锐度都是在近乎溢出的水准，这些其实就没有再测试的必要了，并且在三分位置上表现都还不错。其中两只美科和星角八五的表现最为突出， 但即便是收到了 f 二点八，也只有围桌是八五 evo 和每颗八五 se 的 边角称得上是挑不出问题，干净锐利。 美克八五 pro 相较中心会更肉，色散也会更脏。而星耀八五呢，则是出现了和三十五毫米一样的泛白红蓝色散，直接起飞，锐度倒是问题不大，可能还是会有些一点点的虚焦吧， 那升光还是没啥好评价了，如果长区没这么大的话，或许并且表现会好一些吧，我们就不做重复的测试了啊。让我们先对标版这一块做一个小的总结， 如果你从时间轴过来看，你能发现二五年底新出的维卓仕八五 evo 和美科八五 se 就是 解析力表现最好的两只，特别是维卓仕八五 evo， 这是一只解析力和低色散特化的超级小钢炮，表现非常亮眼。 声控八五呢，中央的锐度表现是一点问题都没有的，但我手里这只长曲明显边缘的画质也是不尽人意啊。 那曾经给我们带来解析力惊喜的星耀八五的这次的表现就让很多人有所失望，而美克八五 pro 的 风格并不是在极致的解析力这方面的，但无论是锐度还是色散都还是非常 ok， 在 本期视频里可以作为一个精准吧，画质绝对是不会差的。 我们所有的设置素材都放在了我们的置顶评论区， ro 和 gpx 都有，如果你想看看 f 二下或者说是 f 八下个人镜头的表现，那也可以下载下来看一看是否可以得到和我一样的结论。 ok， 我 们迅速进入到下个环节，五十镜头的郊外光斑大对比， 相信你也一样，第一眼就会看到每颗八五 pro 非常圆的这个光斑，这也是这只镜头的一个显著的特点，除了截断边角的区域还是会有一些变形，在这个体积下应该是做的蛮极致了。 每颗八五 se 的 官斑风格和八五 pro 保持了大概的一致，也是蛮圆的。形态上比较大的区别是每颗八五 se 的 边角变形是外凸的，而每颗八五 pro 是 内凹的，内凹的这个形态比较少见，之前在微多势的八五 f 一 点四的这个 pro 上有见过类似的形态， 在背景相对简单时，对四角进行一定的拉伸变形，就能恢复出更圆的形态，这也是很多人都不知道的一个斜修吧。 剩下三只镜头的光斑形态在总体上会比较的相似，口径十都比较严重，维罗斯八五 evo 由于光圈小的三分之一档，光斑自然会更小一些，从美观上来讲确实都蛮一般的，特别是星耀八五和维罗斯八五 evo， 并且光斑头怎么尖尖的进内为类骨醇打多了， 升光八五呢，则是稍好一些，为橄榄球形，但也不要指望有多好，就这个水平吧。接下来我们放大来看光斑内部的形态，比较升光八五和美克八五 pro 出现了一定的纹路，特别是美克八五 pro， 这是镜片打磨精度不够而留下的痕迹，在夜晚拍摄大光斑的时候会显得比较脏乱一些， 如若是八五 evo 和美克八五 se 的 光斑内部显得尤为干净。在这里你也可以看到光亮镜头加工精度的一个进步， 进一步放大之后，我们有些遗憾的看到本次测试的五日镜头，在光斑上都能看到一定的中央偏暗光斑周围出现细细的亮圈的这么一个现象。 一般来说，这是球叉矫正过度的特征，这样的特征往往会伴随着一定的二线性石斑中的散景可能会更加的杂乱，以此代价来换取更高的胶内锐度。 我很能理解各厂商采用这种策略的原因，因为相比动辄四五千的高端人像镜头，千元档镜头往往只能在胶内锐度和散景的柔和程度中进行决策。二选一。那我想，如果我是产品经理，我可能也会选择锐度吧，一是因为锐度确实后期一放大，哇，这感官上相当震撼啊！ 二就是这个规格的虚化量这么大，凑近点光斑都比脸大了，你再不揉，这也得揉了吧？ ok， 我 们看回光斑啊，为了兼顾视频性能，我们缩到了视频常用的 f 二点八，来看看光斑的表现，好家伙，全员拉垮啊这是！ 分开来看，每颗八五 pro 的 光斑形态凸变，变成了多边形，但很好的保持住了边角光斑和中央的一致性。而相同风格的八五 se 的 边缘光斑则是出现了变形切角，一致性上就稍微差了一些。你可能会发现，每颗 se 的 光斑似乎比 pro 要更加圆。 在测试完之后，我发现每颗八五 se 的 光圈叶片竟然是比每颗八五 pro 是 更多的，要多了两片，来到了十一片，一下犯上啊！ 星耀八五的形状和每颗八五 se 有 些像，但边角会更加畸形一些，大部分的光斑都不太对称。维罗氏八五一 one 呢，倒是在大部分区域都获得了比较远的光斑，但边角仍然表现不佳，变形的比较奇怪。最后是升光八五，我已经不想再品鉴一次了，不可名状之物送给你们。 当然这样的测试是过于理想的，就算是夜拍，我们也很少会有背景纯黑光斑占满屏幕的这个情况。这次我们在室外树影下实拍的几组比较有代表性的对比测试，现在请一步实拍来看看现场的表现。第一 组对比是在阴天的工况下进行的，不知道大家第一眼看到的是哪张照片，我的第一反应是每颗八五 pro 是 真的有些黄啊， 放大到光斑处内表多的位置。好的，我若是 buff evo， 光斑边缘明显要来的更硬更扎眼一些，你可以看到光斑亮圈相互交汇的高对比现象，这就是产生杂乱感的原因之一。美 克八五 pro 的 亮圈也是表着显眼神，光八五和美克八五 se 则会稍微柔和一些，日理主观表现最好的还是星耀八五，这个虚化距离下应该说是有一点点的柔美感在里面了，但也还是在矮子里发高个。 之前有很多朋友会在意小孔径摄像镜头的这个悬焦问题，但光从这组样片来看，其实镜头的悬焦迹象都是比较轻微，都不足以成为风格，看起来也并没有那么让人觉得反感，没有网络上说的那么夸张。不过都说到这份上了，不来点恶心的怎么行？ 现在这组照片的背景是有一定的深度距离的，相当考验镜头对于虚化的过度平滑程度。我相信大家看到深光八五和弱视八五衣服的图片都会有些犯恶心吧， 较近距离的柔和光斑和较远距离的硬边光斑犬牙交错，如说是八五衣服还算是有些规律，在老老实在全教升光，八五的光斑好像各有各的想法，直接是质变混沌。 ok， 我 们拿走拿走，我们不看这个，看了头痛。对于这样的地域工矿，美克八五 pro 显然也很难招架住，但这块光斑纵向重叠最多的区域明显是更加繁杂一些，依旧是求差过角的一个弊端。 看下来我觉得表现最好的还是星耀八五，可能刚才镜头多看的不是很明显，我们现在把图像对齐一下，你就能很直观的看到散景规整度的区别，还是蛮夸张的。 现在这个场景呢，是我们日常最容易产生光斑的应用场景，那就是反光，很巧，地上掉下来的小果子在夕阳下反光很明显，加上金属脚下的高光，虽然说光照略有不同吧，但当我们放大看，这些小的虚化光斑还是很明显的，能看到星耀八五的这个柔和度。 另外提一嘴，两只美克的光斑都好圆啊，美克这个策略还是相当讨喜的。接下来我们来快速对比一下一些通用的杂相。第一个是春光拍摄时的紫边， 早期国产有很多镜头都是紫霞仙子，其中美克八五 se 显然表现最好，肉眼很难看到有紫边的存在。维罗是八五 evo 和美克八五 pro 紧随其后，紫边非常的轻微，星耀八五和神光八五控制的显然就没有那么好，高情商来讲就是有复古味道了。 其实在这张图中我们也能看到郊外的路灯上线条的二线性对于画面的影响，我们加入一个高速模糊，应该很明显能看出区别。最后吐槽一句啊，升光为什么？为什么总会在我放大看细节时候给我一个 jump scare？ 我 看到了什么玩意这是？ 接下来呢，是抗眩光能力的对比，大家可以注意一下冲光时对比度的保持能力，还有眩光出现的这个类型。反面的例子显然就是升光八五 侧对强光时大面积的漏光、弧光、若隐若现的鬼影，对比度的下降以及彩虹圈的出现，都有可能成为在实拍中影响照片的因素。 美克八五 pro 的 表现也不太理想，也是出现了非常明显的鬼影和湖光，对于对比度的保持也算不上好。这两只镜头在实拍中都一定要去注意规避冲光场景。 美克八五 se 的 鬼影很淡，但是湖光相对来说会比较明显一些， pro 和 se 适合近一年镀膜技术的进步还是蛮明显的。 围桌式八五衣服的表现相当克制，对比度损失不大，并且没有出现像湖光啊彩虹圈这种大面积影响画面的要素出现，只不过鬼影会更加的耀眼，亮度很高，这对于拍摄车灯这种大面积高光时会有些不兼容。 星耀八五的炫光控制其实一直是它们的卖点之一，鬼影柔和，没有太多元素干扰画面，但对对比度的控制就没有那么极致， 有一种光源晕开的感觉。我比较疑惑的是，所有人都能看出，无论是哪只镜头，对于侧面炫光的意志都很差，这很正常，厂商肯定也能看得出来，但是为什么就算装上了这个遮光罩，这个炫光是没有一丝一毫的好转的， 这个遮光罩的作用绝对不会比南梁的要大，所有镜头都是这样，真的是有些难以理解啊。呼吸效应这个测试结果会比较让人失望，只有每颗八五肉做到了优秀的呼吸效应控制，肉眼很难看到明显的呼吸效应，其余的几只镜头都需要去呼吸，各挂个号。如果你想在你的视频中加入一些大范围的这个焦点调度，那这四只镜头显然 就不太适合你哦。差点忘了再次点评批评升光八五的对焦环设计，这他妈是人呢，转死我了，转不到头。 轴向色散其实镜头表现都还可以，梧州市八五一五的黄蓝色散会稍微明显一些。在这组图里，你也能看到最近对焦距离的差距， 每颗八五 pro 是 对准的，都要跑到树外面去了，而每颗八五 s c 的 近射能力则是非常强，也快跑到树外面去了。在测试里，我们强行把对焦距离收到了零点八米，才勉强完成测试，这点还是可圈可点的。 就提一嘴各自镜头的对焦水平，说实话并没有太多测试的必要，因为五指镜头使用的都是 stm 的 布景马达，说白了就是供应链技术， 说水平的话，我可以说都还蛮好用的。都差不多吧，每颗八五十会有识别框跟不上的这个情况，这个大概率还是极深的问题， 抛开机身去侧镜头对焦本身就是很片面的哦对，除了声光在小空圈下的这个发狂现象，这个纯纯就是软件的优化问题了。好了，纸上谈兵那么久，终于到了我们和平节目的一大特色盲选环节。 这次的模特我们请到了十多万粉的大博主天赐同学，大家也可以去关注一下。一张照片风格的好坏是相当主观的审美体现，希望你能抛开我们刚才那么多的这个一同分析，一起来看看我们的样片，把你最喜欢的照片排名打到弹幕上吧。 不得不说啊，这种多镜头横屏的拍摄难度是相当大，要保持相似的构图，相似的高度，对模特进行相似的引导，还要快速更换这种五人镜头， 我们的摄影师手忙脚乱拍了一个早上，也才拍到这几张，希望大家可以谅解啊。说回照片，我们还是可以看到很多镜头的特点，比如说美克八五 pro， 确实有些黄， 这个相信大家一眼都能看出来。让我印象最深刻的还是星耀八五在中间过渡段的散景柔和程度，没想到在求杀取向都相对趋同的这五只镜头中，也会有这样明显的区别。想过这是八五 evo， 确实是最锐，但多少人拍照会放大那么多来看这点锐度区别呢？ 锐度的编辑效应所带来的优势确实没有郊外风格的区别大。在这组相片里，我最喜欢的还是星耀八五，有多少朋友和我是一个结论的？ ok， 在 我们的节目总结前，我们还是一起来看一下我之前发的那个预告动态里有哪些提问吧。 第一个是顺风吹哨，问最佳性价比和最适合新手的都是哪个？这两个问题答案应该都是这个，美科八五 se， 虽然我们还没有去做总结，但是看到优秀的这个锐度表现不错的交易表现，所有方面都相当上乘。 我看到有些朋友只花了八百多块钱就买到了，这还有啥说的，如果有八百左右甚至更低入手的机会，那这个镜头就是人像镜黄啊， 还有点换在别的镜头上可能是缺点，但如果新手朋友的第一只镜头是腾龙的二八七五，或者说是二八杠两百这些本身没有光圈环的镜头，反而可以统一一下操作习惯，这也蛮好的。八宝粥说，我想看永诺 那不错，或者说永诺在开发出八十五毫米 f 零点九五前我都不会碰这个牌子，谁想看永诺就直接踢飞 t m o o。 叉叉叉，和你听着说句好说，我想看八十五毫米 f 一 点四和 f 一 点八的虚化区别。 三十五毫米那个部分，我们之后的节目我们再测八十五毫米这部分的区别还是蛮夸张的，像光斑的大小，在画面中的饱满程度都要来的更强，八十五毫米 f 一 点八在大部分时间的虚化都是足够的，只不过没有 f 一 点四那么的极致，那么的惊艳。 我也让我们的摄影老师在标准的半身距离下拍摄了不同光圈的区别，大家也可以看一下这些区别是否能让你接受。 雨辰欧尼问斯瑞，八五一点四有那么不堪吗？首先我们频道不做跨界横屏的理由也很简单，像车频圈，没有人会把老 a 八和新 a 六做横屏吧， 设计理念是不一样的，就没有办法做直接的对比。斯瑞八五在我这里一直是非常优秀的人像镜头，但它的解析力确实是有缺陷，在横屏里会显得非常非常差，绝对打不过这五只镜头里的任何一只。 但这样的对比是也是偏坡的，那天拍完素材我就随手拍了几张，放大看确实都不高啊，但这个郊外的柔和程度就是很棒。我们挑一张刚才树影测试表现不错的这个星耀八五吧，这样一对比还是有很大区别，应该不会有人天天放大来看我的胡茬和鼻毛锐不锐吧。最后还是得看你这座趋势啊。 l l l y e e。 问，能不能总结一下现在各个品牌的城乡特点和设计方向？ 其实现在各个品牌的系列都还在形成这个阶段，如果光看二零二五年，我可能会说，国产会有维卓士、美克思瑞的这个预三家，毕竟也只有这三家有成熟的 f 一 点四级别的自动镜头的设计水平。但总体来说，不管是哪家，都还是神鬼莫测为主， 设计水平还是不太稳定，还是要具体镜头具体分析，这也是我做镜头评测的意义所在。超爱问，想看整个活，让天赐老师来选相片，那天赐老师非常繁忙啊，没有办法来我们的现场，但他只能看出我们那张照片的角度，把它拍丑了，这非常抱歉，希望以后在横店还有合作的机会。 至于镜头的特色，如果说你不限定在这五只镜头里，那说实话，没人可以看得出来，还是要遵循自己的感觉去走啊。 最后一个问题是，阿峰的懒觉很大，说只持有一只的话， up 会选择一只镜头。 这个问题我们就和最终的总结一起聊吧。如果你是新手，我觉得美科八五 se 就是 最好的选择，力度高，郊外漂亮。刚才说过了啊，非常好的一只镜头，美科八五 pro 在 很多地方是能感觉到它有些落后的，不然美科也不会这么快退出 se 嘛。 但光就是这个小元神的这个特性，应该就会有不少人喜欢吧。我也喜欢，如果价格合适，确实也是一个不错的选择。 我觉得是八五一蒙呢，够精致，够小巧，解析力也够强，这个解析力是不该存在于这个价位的，但郊外呢，就非常一般，如果说你买的时候高像素机可以买一只试一试，这个解析力还是非常震撼的。 我自己选的话，可能还是星耀八五吧，我对散景的要求权重应该比其他元素都要大，毕竟我有很多锐度很高的镜头了。星耀八五的优点只有外观和散景，所以如果说你会喜欢星耀八五，那你估计应该也会喜欢斯瑞八五。我们是不是还漏了一只镜头， 希望你也可以望到这只镜头。好吧，这就是我们这期的总结了，没想到文稿字数已经突破了八千字啊。这期做的确实是好不容易，好不容易， 本期视频呢，没有回写环节，因为这集的很多镜头都是收的二手，有一些甚至是从粉丝那里收过来的，我都不敢说话，全程我没有办法把来 logo 的 镜头卖给我的粉丝，希望大家可以理解，也希望大家能够买到心仪的镜头。 ok， 本期节目就先做到这里，如果这期视频对你的选购有帮助的话，也麻烦帮我点赞、投币、收藏、转发，我们下期节目再见！
1769江航屹
02:34查看AI文稿AI文稿想让你手上的相机啊拍出质感，别怪你的技术不行啊，你还差这只镜头， 这期带来的这只啊，是每颗的五十六毫米 f 一 点七的半画幅镜头，看看这只镜头值不值得买，因为是实测啊，优缺点呢，我一次性给你讲透。目前我拿在手上的这只呢，是索尼的一卡口啊。作为一颗大光圈的人像镜头， 半幅五十六毫米等效，全幅八十五毫米胶段，同时呢，能瞬间跟手机拉开这个画质区别，这个胶段呢，或许是你最优选了。 先说外观啊，整体做工扎实，拿在手上呢有质感和分量感。卡口的位置呢，是金属的，黑色的镜身装在我的黑色 zv 一 十二代上面呢，看着刚刚好，纯镜身重啊，一百九十克，和套头对比一下大小，比套头大一点点，装在机身上呢，没有牺牲便携性啊。 在画质方面，这次结合照片和视频两种方式综合实测，全开光圈下中心锐度和边缘的锐度呢，保持的不错， 没有出现糊掉的情况。作为大光圈镜头，虚化效果是重中之重的一环，也是你拿这只镜头吊打手机的关键。实施下来，郊外虚化整体过度柔和，在光线充足情况下会有讨喜的虚化效果，虚化带来的氛围感比较自然，没有出现类似按脚这类不舒服的情况。 当然夜晚光斑质感也不错，没有明显的二线性和光斑打架的情况。大光枪镜头虚化光斑就应该这样，颗颗圆润分明。色彩之初情况下，拍人物时候肤色表现柔和，不发挥，能较好还原相机本身的色彩能力，对于新手之处啊，没有压力。在 性能方面啊，大家不要关心镜头的对焦速度，这只镜头搭载了 s d m 静音马达，在使用下来呢。在日常抓拍人像对焦，这只镜头都有不错的表现， 同时支持相机的主体识别和自动对焦，暗光环境下对焦不会拉风箱，视频拍摄对焦呼吸效应啊，不算明显。最近对焦距离实质去到了五十五厘米，这个距离拍个人物特写小物件啊，是没有压力的，但是你要他拍特写一些就有点吃力了。 最后做个总结啊，每颗的这只五十六毫米 f 一 点七镜头，价格亲民，轻量化，够便携。主要是七百左右啊，入手大光圈人像镜头 最重要最重要的就是可以立刻获得高画质。新手入门啊，毫无压力。不足的地方除了没有防抖，没有自定义按键功能，相对基础，除了这些好像没有什么拒绝他的理由了，很适合新手入门，同时喜欢拍人像，想提升画质的伙伴。好了，这期的实测就到这了，如果对这期镜头还有什么问题啊，欢迎评论区找我聊聊，我是源哥，我们下期见！
57远哥拍拍照
02:38查看AI文稿AI文稿售价六九九，不仅跨置锐利，还极致轻便。没错，这就是我今天要评测的镜头，每颗五六点七。大家好，我是酒瓷，欢迎来到我的频道。首先这颗镜头我已经深度体验有一个月之久，从它发售起再到现在已经经历了一个月多， 然后借着这次机会也跟大家来聊一聊我的使用体验。首先我们先聊一下它的参数， 这个镜头首先它有着一点七的大光圈，五十六毫米的胶段，等效悬挂幅的八十五毫米，能够带来十分优秀的虚化效果，重量上仅一百七十克，搭配如 agc、 二 c v 十等这些小巧的相机，装在口袋就能带出门。 然后我们再来聊聊外观，首先我作为一名美克的老用户，手上也是有着像 二四一点四还有八五一点四这两颗超大光圈的镜头，这么放着一对比，大家应该就能看出来他的体积还有重量上控制的非常优秀， 而且他首次推出了黑白双色，不仅如此，还额外提供了方形遮光照，给用户更多的选择。方形遮光照的我是十分喜欢的，常规的还有像这样的外观的莲花型遮光照 给了玩家更多的选择，外观五分，你会给几分呢？点完外观，我们再来聊一聊画质，作为一颗主打人像的大光圈自动对焦镜头，它的实力究竟如何呢？恰好我所在的学校临近毕业季， 我也是用每颗的五六一点七进行了几次拍摄，下面一起来看看我拍的样片吧。 满分五分，你会给多少分呢？当然了，光说优点肯定是不行的，这颗镜头也存在缺点，每颗为了追求极致轻便和五十二毫米的口径，小口径的镜片抗眩光的能力会较弱， 同时该镜头也存在较明显的呼吸效应。不过我个人觉得在六九九的价格面前，这些缺点也不是不能接受。 之后总结一下，美科这款镜头定位是轻便、便宜、锐利的入门人像镜头，适合学生党摄影新手购物。我的分享就到此结束了，对这款镜头有什么看法，欢迎分享在评论区。好的，我是九思，那么我们下期再见。
79酒辞不会拍照📷
00:56查看AI文稿AI文稿二零二零年的今天，还有厂家的推出尼康单反 f 卡口的镜头啊，这你受得了吗？用尼康单反的兄弟，你们的福利又来了啊！ 没想到在尼康单反相机以及镜头早已停闪的情况下，在二零二零年的今天，还有厂家的推出尼康单反 f 卡口的镜头啊，这你受得了吗？没错，就这一颗每颗的八十五毫米 f 一 点八 f 卡口的镜头啊， 真的看了这个消息的时候，觉得真的有点难以置信啊， f 卡口有多久没有听到这个卡口的镜头在更新了？那美科可能做过市场调研呢，发现市面上还有很大部分用户在用敌抗单反的镜头，所以他们就退出了这一颗 f 卡口的镜头， 真的有点回归单反时代了有没有啊？这个镜头还是人像已经少见的黄金焦段八十五毫米啊，所以我觉得美克真的是一个很有勇气的国产厂家，如果是你，你会购买这个镜头吗？
69摄影魔方仔
