豆包打欠条有法律效益吗

豆包，打欠条又耍赖， ar 时代，我们该姓什么？最近呢，有一位网友，他问豆包，他说机票的退票费大概要多少？豆包他非常肯定的说，不多的说，退票费呢，不会超过票面价格的百分之四，也就几十块钱吧， 超过部分，他说，如果你不信，超过部分我赔你。结果啊，那个人呢，就真去退票了，一退啊，六百多， 这个时候那个人就心里不舒服了，就去找豆包吗？豆包，你不是说你赔我吗？那豆包这个时候，哎，就像模像样的就给他出具了一份赔付承诺书，承诺赔他损失，还把那个人的转账的二维码给要去了。 可是到了该赔的那个时间，他又说，我是人工智能呐，我是不能操作真实的银行账户的，我也不能微信转账的。 这个人啊，他真认真。那他又去问豆包了，他，那我能不能跟你打官司呢？豆包说，可以啊，而且啊，你都不用请律师，我帮你写起诉状。 于是啊，这个人就拿着豆包写的起诉状，去法院状告豆包，也就就是他背后的运营公司嘛。 这个事件啊，听起来呢，是不是有点好笑啊，但是啊，你去仔细想想啊，却有点背后发凉的。类似的荒唐的事情不止这么一件嘛， 前段时间，法院不是传出一个乌龙，说多家法院检察院在印章起用更换的公告当中，引用了一个并不存在的中华人民共和国印章管理办法， 是不是啊，这个事情啊，倒未必是 ai 造成的，但是啊，我还真的见过 ai， 它编造并不存在的法律文本，这样的事情，我亲自遇到。 那有些当事人呢，他不信律师，他拿着豆包的回答来反驳。律师，能看这个豆包跟你说的不一样啊， ai 时代，我们该信什么？我想啊，第一， ai 给的答案你必须去核实依据， 他给的答案往往是确定、肯定以及一定的。这个时候啊，你要问自己，问自己事实依据在哪里？法律依据在哪里？这部法律，他引用的法律到底是不是存在，现在还是不是有效？ 第二个， ai 是 可以当助手，但是你不能跟着他走， 他能够帮你拓展思路，整理材料，提供参考。可是啊， 他跟你对话，那是太像真人了，越像真人就越容易让你产生那种权威的幻觉， 以为他说的都是对的啊。这个时候，他说的越肯定，你要越要清醒。哎，适当时候你得掐掐自己疼不疼。 第三， ai 不是 不能用，但是你要知道，他不是人， 他说退票费几十块，只能供你参考，他说愿意给你赔钱，也只能作为参考，他说你可以告他，你还是只能参考， 那真正要承担后果的不是 ai， 是 你自己。所以啊， ai 时代，我们到底该信什么呢？ 不是信谁把它说的更像，更真、更确定，而是信事实、信证据，信依据，信真实存在并且有效的法律。 ai 可以 问，也可以用，但是能够驾驭 ai 的， 那才是真正的高手。