去银行取4万后续央视哪家银行

二零二六年一月十八日，山东东营取四万元遭盘问报警，事件迎来关键进展，当事律师周小云证实，其起诉涉事银行一案已被东营经济技术开发区法院立案，将于二月开庭审案由为侵权责任纠纷。 事件回溯至二零二五年十一月，周小云应筹备朋友婚礼礼金，前往当地某银行支取四万元现金，该金额未达央行规定的五万元大额登记标准，但柜员不仅反复盘问取现具体用途，还 调取其银行流水，追问一个月前的交易去向，并称网点一万元以上取款需说明用途。在周小云依据商业银行法存款自愿取款自由原则提出意见后，银行竟以不配合反诈核查为由报警，最终其等待半小时未获警方到场，虽银行后同意取款，但他已放弃办理。 周晓云表示，银行将责任推给柜员未正式层层加码问题，其行为已侵犯储户权利，诉讼请求包括确认银行侵权，判令其在全国性媒体公开道歉及承担诉讼费。 值得关注的是，二零二六年一月一日起实行的新规已取消五万元以上存取款登记要求，改为按风险差异化调查，但多的银行仍存在自行加码现象。此案不仅关乎个人维权，更有望推动金融行业规范执行新规，厘清反诈义务与储户合法权益的边界。

大家刷到了吗？山东一男子到银行取四万，结果被柜员反复追问去向。柜员转身叫来主管，主管坚持让他说明现金的计件用途，男子说就是日常用。对方摇头说，不行，必须写清楚。男子火了， 拿出手机，翻出幺行规定，开在了柜台上。大象说，五万以上才报备，你们自己看。柜员低头按了内部的通话键。几分钟后，两名保安走过来，站在他近三个月的流水， 一夜一夜，直接问，上个月十六号，你有一笔两万转帐，对方是谁？向周尼多次小额提现做什么用？男子愣住了，这些和取四万有什么关系？堆积了二十分钟，银行直接拨了反价中心电话， 理由系客户拒绝配合、兴奋二次核验及用途，说明交易存在风险。男子气得嗓子发干了，说，你们这些侵犯隐私！工作人员面无表情，让他坐着等帽子叔叔来。 二十分钟后，帽子叔叔没到，主管又换了口气，说，你要娶可以娶，我们也习按流程。男子站起来，把身份证修回口袋，说，我不娶了。他转现时听见贵言小香对旁边同事说了，这么敏感，肯定有问题。 回去后，他查了商业银行法第二十九条，又翻出央行二零二三年关于大额现金管理的通缉。他去了同一家银行的细分行，现场录音，询问 取四万是否需要说明用途分行。贵言回答，不需要，五万以上才需要报备。他带着录音告银行慢用公民个人信息三究后，他委托律师向法院递交诉状，以游戏名誉权纠纷要求银行刊登道歉声明，立案通缉。修下来那天，他特意绕开那家机行， 去隔壁间的 atm 机分数次取完了四万，每次取款屏幕上都显示您此次交易可能被记录。现在他手机里还存着那段录音。 银行柜员那季我们内部规定一万以上就要问，偶尔会在晚上睡前想起来。他设了个日历提醒六个月后开庭。有些人选择再不踏进那个假银行的门，有些人选择把每一笔转账截图保存取钱这件事突然多了好几道看不见的线。

建行东营分行曾经托人转告我啊，说建行东营分行的领导想向我道歉，但我不接受或者是做出这一规定的。建行管理层这个规定就是违反了央行的规定，你们不能这样借着反诈的名义故意折腾普通老百姓。那么就是现在涉及到储户的一个呃， 权力和银行这种种行为的这个行为边界问题啊，这所谓的边界都有法律依据 啊，那么目前来看，银行应该是过度敏感了啊，就是他，他过度考虑以反诈为名盘问 调取流水啊，上个月的一个一笔款呢，还还要求人说说清楚。那么你你行使的这些权利呢？往往都是司法机关的一个权利，那司法机关办案他还是需要立案才能调查。那么你银行有这个权利吗？肯定没有，所以他确实对宠护 各项权益呢，取款自由，存款自由，每一个债权请求权，再一个就是你的隐私权保护问题，你的侵权有些为了反诈确实很敏感的时候，提醒一下啊，登记一下是没问题的。所以说你不要过度以这个为由来限制人取款，这个就作过分了。

昨天我不是发了一个那个一千八百万不翼而飞的那个视频吗？后续来了啊，这个案子迎来了官方的最新回应。 吉林农商银行有关负责人表示，针对客户的合理诉求，该行将严格遵循存款自愿、取款自由的原则，不不再等待啊，司法结论， 依法合规保障客户的合法权益了。那怎么理解呢？我个人分析啊，陈冰的一千万，王凤的八百万，可能很快呢就能要回来了，不用等待所谓的这个司法结论了。那这背后是什么呢？ 是广大网友的努力，是舆论的强大推动，每一位网友的评论、转发和关注，那都是有巨大的价值的，如果没有你们，陈冰和王凤，不知道还要被吉林农商银行所谓的这个司法结论的 说此啊搪塞多久，到时候恐怕他们的生意早都无法经营了，这就叫什么呀，共鸣同理心呐，虽然吉林农商银行是在外部的巨大压力下被迫纠错的， 但知错能改，善莫大焉，及时修正错误的态度还是值得肯定的。不过呢，针对吉林农商银行的这次回应，我觉得有几个说法或者是表述值得商劝。 第一个啊，千万存款莫名流失事件经媒体报导后，引发社会的广泛关注。请问什么叫莫名流失呢？ 吉林农商银行啊，服役支航的员工赵庆利明明是伪造了用户签名，在同事配合的职务侵占下啊，侵占了银行的一千八百万存款，那事实清楚，证据措早，哪里莫名哪里流失呢？ 措辞不当啊，反映的是定性和态度，我认为莫名流失的表述有混淆视听之嫌。 第二个啊，在不到四百五十字的回应当中，五次提到源浮于惠民村镇银行， 那这个银行呢，是二五年底，二六年初更名为吉林农商银行浮于支行的。 这么强调的意意思啊，不用解释也都明白，再开头解释一次也就够了， 强调次数太多呢，反而有点觉得自己很无辜很委屈的意思。那既然合并了，出事了，你是不是就得单着反反复复的说，反而稀释了敢于贪担当的态度啊，弄巧成拙了。 第三个啊，回应当中说被盗取的储户存款由公安机关依法追查追缴。 这个被盗取的这个表述呢，我觉得也不专业，不合逻辑，这怎么能是盗取呢？警方立案啊，赵某立涉嫌是非法吸收公众存款罪、职务侵占罪。 那钱罪呢，跟此案的关系不太大。暂时呢，不讨论，主要是后者。侵占职务罪。那侵占和盗取是一个概念吗？ 侵占具有职务便利性，占有的是银行的资金，不是某个特定储户的存款，这两者呢，他是有本质的区别的。吉林农商银行的负责人如此措辞让人很费解呀。 虽然呢，吉林农商银行的回应有很多的槽点，但总体上态度还是积极的，也希望他能亡羊补牢，重新拾取客户的信任吧。你怎么看呢？关注木盒，咱们下期接着聊。

想在银行取四万，却遭到长时间的盘问，这哥们直接把银行给起诉了，下个月就开庭。 我挺佩服这哥们的，因为他没有难为盘问他的银行柜员，而是直指涉事银行。他知道这都是领导安排的要求的，他觉得是银行方面把责任推给了柜员。其实商业银行法和储蓄管理条例中明确说明了存款自愿，取款自由， 所以即便是出于防范诈骗，也要考虑一下储户的感受。但是银行层层加码的工作方式和效率实在是让储户难受等的着急，当时银行甚至还随意调取了他的银行流水记录， 这种增设门槛就是侵犯了客户权利。虽然之前央行规定五万以上取款才需要说明用途，但是这家银行的柜员说这里规定是一万以上，这不就是层层加码吗？ 相当于你为了规避责任，把压力给到了普通柜员，也浪费了储户的时间。这么做挺不讲究的。 银行参与反诈工作的初衷可以理解，但是基层银行不能层层加码，故意折腾客户和银行柜员，这不仅侵犯了客户的隐私权，还把客户当成犯罪嫌疑人一样来审问。 从今年起，个人存款现金超过五万需要登记资金来源的规定将被取消。但是层层加码这个毛病能根除吗？

在 itm 机上取现的限额是五千，我就到银行的柜台去取现，贵人就问我取现的用途，我就感到非常奇怪，因为据我所知，央行的规定管理办法的规定是取现五万元以上需要报备。 然后我就问柜员，我只是取四万现金啊。然后这时候柜员的领导就告诉我，他们这里规定取现一万元以上就要报备，我就说那你就给我备注呃，个人消费吧。结果他们就问我，个人消费，你具体到底买什么？ 那我当时就很震惊啊，我买什么还要告诉你吗？然后我就只好说，我说我是为了朋友结婚要送红包。那位柜员就在呃电脑上操作了半天，然后告诉我说系统里没这个选项。 朱小云说，当他拒绝透露更多私人信息后，柜员的审查进一步升级，开始查询他银行卡的过往流水，并询问一个月前一笔交易的具体用途。 他就在电脑上操作，突然问我说，上个月某月某日啊，某某某给你汇了一笔 呃若干元，这笔钱是做什么的？我当时非常震惊啊，因为我知道如果你的银行卡快进快出， 会被银行标记为异常呃，需要向你核实情况，这个我可以理解，但这笔流水是发生在上个月的，跟我现在是没有任何关系的，更何况你怎么能随便调用我的流水记录？我就当时就问我说，你们银行 不是公安局啊，也没有对我刑事立案啊，怎么能来询问我上个月的流水的情况，我没有义务向你报备这个情况啊。争执持续发酵，银行方面表示已向反诈中心和派出所报警，要求警方到场核实。 然而在等待半小时后，银行方面又称无法联系到警方，并突然转变态度，表示可以办理取款业务。 然后我就一直等着，等了半小时，结果一直没有出警，我就问你们到底报警没有啊？银行的一位领导就跟我说，呃，我们打了电话，但是凡家中心和派出所无人接听， 然后又问我说，啊，你想娶多少吧？然后他的意思就是现在我可以娶了， 银行方面表示可以取钱了。但是面对这一系列波折，朱小云最终放弃了取款，选择离开。 反诈的初衷是好的，也是很有必要的，但是各级基层的银行不能对反诈层层加码，故意折腾普通老百姓和银行柜员。

金小刀阴谋败露，肖旭曾尘冤昭雪，不想再忍了，连夜重磅宣告必须起诉金浦聪！二零二六年五月二十四日深夜， 持续三个月的马英九基金会财务风波迎来终极反转。基金会三人调查小组正式官宣，无任何证据证明肖旭曾王光慈违反财政纪律，二人彻底洗清所有污名，尘冤昭雪。 调查证实，肖旭曾从未经手基金会财务，不存在私吞可能。王光慈账务凭证齐全，账目清晰，所有争议资金均用于马英九公务及随户开支，全部指控彻底落空。即便真相铁证如山，马英九依旧拒不认可调查结果， 强硬质疑调查小组公正性，执意召开记者会启动司法追责，坚持给清白下属定罪。蒙受三个月不白之冤的肖旭，曾，感念昔日情谊， 顾及马英九身体状况，一直隐忍退让。如今真相大白，他不再妥协，深夜发布声明，宣告将依法追责起诉借不实信息构陷自己的幕后人员。整场风波的操盘手正是金普聪， 他假借马英九授权，刻意操控舆论引导话术，凭空制造财务丑闻。马家人早已察觉异常，不仅发生劝马英九退休，更诉诸法律手段限制其重大决策，试图及时止损，却遭到马英九公开决裂反驳。风波本质是蓝营内部路线斗争， 深耕两岸和平交流的萧旭，曾遭到亲美的金普松刻意打压，金普松借财务问题发难，真实目的是铲除蓝莹两岸交流力量，阻断两岸和平发展进程。事实彻底粉碎金普松的阴谋，所有指控全然站不住脚， 萧旭曾耗尽情分，不再孤寂，坚决用法律捍卫清白。这场刻意炮制的政坛闹剧，也让金普松的算计彻底败露。