最近阿曼的情书被刷屏了，我看过很多博主在讲，太好哭了。这是两个女人跨越山海的爱与守护，是极致的善良。没错，这些都对。但作为一个心理学的角度，看完这部电影，我心里一直盘旋着一个更大的疑问， 或者说一个让我更想深挖的角度，一个人究竟为什么能坚持十八年，冒充一个死去的人，写假信记真谛。如果单纯用善良来解释，我觉得不够， 因为这个行为太重了，重到几乎违反人性的本能。那背后到底是什么心理机制在驱动呢？我看到的不仅仅是一个教科书级别的创伤自救案例。 今天，我想借弗洛伊德的创伤理论，拆解一个可能有点扎心的答案，那就是极致的利他有时是一个人最深沉的自救。这让我想到一个真实的报导， 重庆的周书平，他收养了二十多个残疾弃婴，供出了博士生，获评重庆感动人物。记者问他为什么，他说当初只是想救一条命。但在我的角度来看， 我看到另外一层东西是，周树平没文化、没背景，一辈子在社会的底层挣扎，他怎么证明自己有用？答案是，通过把培养孩子成人这件事， 他救的其实不是孩子，他救的是我，是一个有用的人。这个自我认知，他和谢南芝一模一样， 他坚持十八年，不是因为他天生善良，而是因为只有我撑起阿玛的家这个身份，才能盖住我连自己、丈夫和恩人都救不了的创伤。你看， 一个养孩子，一个写信，驱动他们的是同一股力量。当一个人的世界崩塌了，他必须抓住一个拯救者的身份，来证明自己还有价值。 这和谢南芝的底层逻辑完全一致，他无法拯救自己的丈夫和恩人，于是通过撑起安娜的家，来假装自己还能掌控些什么。 布洛伊德研究的一个现象也说过，早期经历的某个创伤事件，当时可能没有爆发，但他会在日后被一个偶然事件激活，才对精神组织造成破坏性的后果。 谢楠芝的创伤是什么？是同时失去丈夫和恩人，他表面上撑着，但内心的无助和失控感是巨大的。 赫尔曼在创伤与复原中也强调过，创伤最核心的体验是极度的恐惧与无助， 而复原的第一步就是重新获得掌控感。因此，谢楠芝写下的每一封信，寄出的每一分钱，都是在他混乱当中为自己建立秩序。 他用对抗命运无常的方式，是他在这个失控的世界里唯一能抓住的控制感。所以，谢南芝的伟大恰恰在于他的脆弱。他不是圣人，他只是一个被创伤 击碎后，靠着一股执念把自己重新拼凑起来的普通人。这追问不是为了揭穿什么， 更不是为了贬低。恰恰相反，我觉得只有理解了行为背后的心理动机，我们才能真正理解这个人， 而不是把他供上神坛，变成一个遥不可及的圣人。他的故事告诉我们，有时候撑住别人，是因为不想让自己倒下。
粉丝392获赞2772
相关视频
02:59查看AI文稿AI文稿昨天下午我把阿妈的情书看完了，我真的推荐大家去看一下。全片中没有去歌颂苦难，没有去渲染爱情，有的只是一些小事之间的娓娓道来，而正是这些小事，更能穿透人心。 南芝被误解，殊荣也被误解，因为邮递员掉到了水里，信被冲走了，只留了一个照片。殊荣误会南芝是破坏了他的家庭， 但是叔也没有去找他，也没有去质问，而是成全他想着去成全牧生，带着恨，也带着谅解，他想着去成全牧生。 南芝呢？对退过来的一封一封的邮件，一封一封的就是说的俏皮 推过来的。他以为殊荣是不想理他，不想跟他有任何瓜葛，直到最后，他们知道了真相。殊荣知道了真相，殊荣去找了男纸，但是男纸已经想不起来以前的事情。 这就是影片中最令人感慨的，一个素两个素不相识的女人，因为一个男人，因为，因为 这个男人对这个男志有情有义，男志用自己的一生去回报了这种情谊。 有人会说这种情谊掺杂的爱情吗？我觉得并不是这种，这种情谊超越于爱情之上，是一种精神的富足，是一种精神精神至上的供养。 南至一个女人收养了一个小孩，就是他捡来了一个孩子，他一个女人又去供养了另一个女人和他的三个孩子，咸猪肉，自行车，衣服，孩子结婚 给的一千块钱，这都是一种同胞之间的情和意，就是这种情和意，支撑着南至创办学校，创办了创办木生学校。 说到这里很难受， 最大的感慨就是为什么让男知忘掉过去，为什么不让他带着谅解跟叔叔见面？如果说两个亲情人之间的对话，又该是怎么样的结局呢？
95奔跑的小钱
04:38查看AI文稿AI文稿高老师，最近有一部电影突然火了，叫阿妈的情书，很多人看完之后都说一句话，说终于有一部像人写的电影了。记住，真正能打动人的作品，从来都不是拍的有多宏大，而是他有没有把人给拍出来， 什么意思啊？这部电影其实讲了一个特别简单的故事，一个潮汕男人，年轻的时候被迫下南洋打工，在异国他乡寄钱写信报平安，后来呢，意外去世， 但一个和他好血缘关系的女人，却替他写了十八年的信，替他借钱，替他维系着一个家庭的希望。直到几十年后，真相才慢慢浮出水面。 你发现没有，这部电影没有大场面，没有炫技，甚至说的话都是方言。但为什么很多人会被打动啊？因为他讲的不是故事，而让我们很多中国人真实活过了一段历史。 那为什么这个电影突然会这么火呀？因为它踩中了三个特别深的情绪点。第一是离散感，广东、福建为什么有这么多的侨乡啊？因为过去很多中国人下南洋不是为了梦想，而是为了活命。很多人一上船就是一辈子， 闯关，东走西口，下南阳，北漂深漂。其实时代一直在变，但中国人背井离乡换生存的命运其实从未停过。所以很多人看到这部电影之时，哭的根本就不是爱情，哭的是那种为了活着只能离开家的那种宿命。 是啊，如果能活下去，谁愿意背井离乡啊？第二是那种隐忍，那代人最狠的地方是啥？ 苦不说苦，累不说累，在外面吃尽了苦头，写回家的信永远只有一句，我在外面挺好的，因为我们中国人最深的爱，从来都不是表达，而是不让家里担心。你把南阳换成今天的北上广，你会发现一点违和感都没有， 多少人白天硬撑，晚上崩溃，第二天又继续上班。所以这部电影真正扎心的地方，是把他很多中国人藏了很多年的情绪给重新翻了出来， 这说的不就是我吗？第三是时代的印章。很多年轻人以为下南洋只是老一辈的故事，但今天这代人其实也正在经历另一种的下南洋。 大量的企业出海，大量年轻人去东南亚、中东、非洲去找机会，大量家庭再次长期分离。以前嘛，是坐船漂洋过海，现在是坐飞机全球打工。以前靠书信，现在靠视频电话，但那种报喜不报忧，一个人在外硬扛，把最好的留给家里。 几十年过去了，其实一点没变，但说实话，这部电影的制作也不算大，怎么比很多大制作的电影都要火呀？因为现在的问题不是观众不爱看电影，而是很多问题根本不是在讲人。 你看现在大量的作品在做什么，对明星，对特效，对情绪，对所谓的价值观正确，但唯独缺了一个东西，那就是真实。而阿玛的情书最厉害的地方是哪呢？他不像在演，更像是在事实还原台词是人说的话，人物像身边的人，情绪也不是硬删出来的， 所以观众才会有一种感觉啊，这就像我爸那一代人的故事，这才是电影真正的力量。 那什么样的才算是好电影？我给你一个特别直接的标准，好电影不是你看完觉得厉害，而是你看完之后，某一刻突然沉默了， 因为你在里面看到了自己。他不一定完美，不一定宏大，甚至不一定精致，但他必须真实。因为所有艺术的底层，都是对人性的还原，一旦脱离了真实，剩下的就是表演。 那为什么现在好电影越来越少呢？因为整个创作环境变了，很多创作者不再优先考虑真实，而是优先考虑能不能安全，能不能迎合，能不能赚钱。 于是就出现一种特别荒诞的现象，越是复杂的人性越不敢拍，越是冲突的现实越被弱化。最后留下的是什么呢？标准化的剧情，安全化的表达，模板化的情绪，那观众当然会很烦，但这还并不是最重要的。 那什么是最重要的？我给你一个更高，为的总结，一个时代最危险的不是没有好故事，而是大家慢慢失去了讲真话的能力。因为当创作开始远离真实，当表达开始迎合情绪，当作品开始服务立场，那艺术就会慢慢失去灵魂。 所以记住一句话，真正能穿越时间的作品，从来都不是最安全的作品，因为技术会过时，风格会过时，但人性永远不会过时。 而一部电影真正的价值，不在于他赚了多少钱，拿了多少奖，而在于很多年以后，当一个普通人再次想起他的时候，还能在心里说一句，这说的就是我们那代人的命。
1.7万郜诚讲股权
08:275256可乐影音
02:47
00:42
01:47
04:12
