耿同学使用AI，查他们论文吗
对于论文的查重率和 aigc 率双重查重，我认为只能作为毕业论文好坏的参考指标。我个人还是希望学校能够更关注论文内容本身，毕竟重复率和 aigc 率都是关注文字的表面，他们并不能代表论文本身的内容。拿我们生物学科举例子， 实验室上的原始数据是没有办法 ai 生成的，即使学生能在自己的电脑上 ai 生成数据，但也改变不了实验室的仪器上面的原始数据。所以我认为生科方向应该更注重实验数据的真实性，只要实验数据部分符合毕业要求，材料方法部分是不是重复，综数部分是不是 ai 生成，我认为这些都不重要。
粉丝20.6万获赞423.5万
相关视频
01:53查看AI文稿AI文稿耿同学凭借 ai 与统计学工具，在三十六天内连续实名举报五位九八五高校的校长、杰出青年存在论文造假。今天，我们一起来了解这起事件背后的法律问题。 第一个问题，学术造假是否仅有撤职等校内处分？有没有经济上的处罚？在我们的印象中，学术造假通常只面临着撤职等内部的处分， 但事实上，经济层面的追责也是明确存在的。根据科技部等二十二个部门联合引发的科研失信行为调查处理规则， 一旦认定学术造假，可面临的措施包括，终止或撤销利用科研失信行为获得的科技计划项目。追回节余资金、追回已拨的财政资金。撤销利用科研失信行为获得的相关的学术奖励、荣誉等，并追回奖金。 此外，造假者还可能被禁止在一定期限内参与财政性资金支持的科研活动，这将直接切断其未来若干年的主要经费来源。 若真能依法追回相关资金与奖金，这才是对学术诚信行为最有力的维护。第二个问题，如果耿同学的指控最终未被认定，那他是否会面临名誉权侵权的风险呢？ 这也是很多人替他担心的一点。名誉权侵权的构成通常要求行为人捏造虚假事实或使用侮辱、诽谤性言论，并由此导致他人社会评价降低，且行为人主观上存在过错。如果耿同学的举报是基于客观的数据分析和真实现索， 并不存在明知不识仍故意捏造事实的情形，那么即便有关部门最终未认定为学术不端，其行为也因缺乏主观恶意而不构成名誉权侵权。法律规制的是虚构事实、恶意重伤或者侮辱他人的行为，而非建立在客观依据基础上的合理质疑。
588律见奇谈
03:42查看AI文稿AI文稿耿同学打假揭清学术造假这事还在发酵，不仅众多网友在关注，连半月谈都专门发文评论了他用 ai 工具连续举报多位知名学者论文造假这个热度已经不是一个网红的个人行为，而是捅破了学术圈的窗户纸。我掀桌了。 上期我发视频生源耿同学，但里边有个信息说错了，我说他未婚，其实他在二零二五年已经结了婚。在这里，我正式向他和大家道个歉。但说实话，知道他已经结婚后，我更佩服这哥们了。我本身就是丁克，太清楚在学术界勇敢站出来的艰辛， 结了婚，妻子就是他的软肋。可他明明有这个软肋，还要站出来硬刚学术腐败，这说明什么？说明他受了极大的委屈，顶着巨大的压力，但就是不肯低头。这种勇气多少人能有？ 耿同学这么一闹，肯定动了太多人的蛋糕。咱们不妨开个脑洞，如果这事发生在美国，会是什么后果？ 我告诉你，他很可能会被抑郁症。被抑郁不是开玩笑，在美国，你敢揭盖子，就有人敢给你塞一顶精神疾病的帽子。但作为精准精神心理医生，我可以拍着胸脯下结论，耿同学绝对不会抑郁，更不会自杀。为什么我敢这么肯定？ 因为从精准精神心理学的思维时空视角来看，抑郁症的根本原因是两样东西，一是大量的叠加性心理创伤，就是不断被否定、被打击、被忽视，委屈、愤怒、痛苦等一点点攒起来。 二是不断自我否定，遇到挫折就往自己身上揽，觉得都怪我，我笨我蠢我不行。耿同学在学术上确实受过不少心理创伤，细节我们不知道，但关键在于他绝对不会自我否定。你看他博士没毕业，一般人可能会觉得是我能力不行，更同学不这么想， 他找到客观原因，科研风气不佳，不内耗，这个综合性归因没有问题，所以他不可能离患抑郁症。 那会不会有人说他是双向障碍呢？这样他说的话就不可信了。我提前把造假的洁青们这个歪心思堵上。从精准精神心理学看，他举报学术造假的举动，最多是一种心理创伤被激活后的激越状态，跟造狂发作有本质区别。 躁狂发作的人会觉得自己老子天下第一，不可一世，狂妄自大。耿同学呢，他清醒的很，知道自己举报的是什么，知道自己可能面临什么后果，但依然选择勇敢的站出来。这哪是病，这是学术圈的良知，这是正义之举。 所以我作为首个精准精神心理医生，在这里给他信用背书，耿同学绝对不会患上抑郁症或双相障碍。造假的结清们就死了这颗心吧。我再啰嗦一句，为什么我敢这么笃定？ 因为我临床实践中见过太多真正的抑郁症、双向障碍患者，他们的内隐记忆里藏着无数的病理性记忆，尤其是那些从小就被不断否定、不断打压的记忆。他们的归音模式，要么是都怪我，要么是都怪别人，在两种极端之间反复横跳。而耿同学不一样， 他有清晰的理性，有客观的判断，又有 ai 的 支持，有坚定的目标。他不是在发泄情绪，他是在做一件他认为对的事，利国利己的好事，这样的人不会离患抑郁症或双向障碍。最后，我想对耿同学说，你的妻子是你的软肋，但你也是他的铠甲， 你勇敢的站出来，你是在做一件这个时代学术圈稀缺的事，说真话，较真劲，我继续为你鼓一呼，也希望大家明白，真正的心身健康不是没有情绪，而是不被情绪吞没，并且有勇气去改变那些错的事。
46精准心理学何日辉
02:44查看AI文稿AI文稿大家好，我是郭德远建。今天聊一件正在震动整个学术圈的大事。一个读博五年被迫退学的耿同学，只用一个月时间，靠着 ai 大 数据分析，接连打假五位国家接金， 涉及同济大学、中山大学、南开大学、上海大学，其中不乏院事候选人。 现在这基础高校已经启动调查，造假者被免职被开除，学术圈彻底慌了。很多人感慨，这就是年轻时射出的子弹，多年以后震住眉心。当年这些论文造假者埋下的隐患，终究躲不过时代的审判。 有人评价，耿同学就是学术圈的郭德纲，如果他能够顺利博士毕业，或许早就进入体制，安稳做着本职工作，但是被学术体系辜负，才让他拿起 ai 这个武器，成为刺破黑暗的斗士。放在以前，学术打假有多难， 全靠同行举报。人工比对，漫长的核查周期长，成本高，人情重，很多问题常年被掩盖。但是 ai 到来了，彻底改变了规则。 ai 可以 批量比对海量的论文，自动核查实验的数据，还有那些图片的拼接，逻辑的漏洞， 识别违背常识的完美数据，找出人为编造的痕迹。以前需要几年才能够发现的造假 ai， 几天就能完成筛查。 ai 是 不讲人情的，也不肯投钱，他不认身份，只认数据，只讲逻辑，只看真相，这就是 ai 最可怕的地方。 以前大家觉得顶开论文、杰出投钱名校的院长，自带光环，自带权威，可在 ai 面前，光环没有用，地位也没有用，人脉更没有用。 只要数据造假，图片抄袭，实验作假技术一对比，立刻原形毕露。现在听说整个高知圈人心惶惶，从博士教授到结亲，长江学者院系选人，人人都在自查论文，他们终于明白，学术造假的时代红利正在被 ai 终结。 本同学一个人的力量有限，但 ai 的 力量是无限的。未来 ai 会成为学术打假的标配工具，每一篇论文都会被技术审视，每一次造假都会被精准的捕捉。 我们总说学术要诚信，可光靠道德约束远远不够。 ai 就是 最公平的监督者，他没有偏见，没有私心，他让真相无处可藏，让投机者付出代价。所有靠造假换来的名利、地位、资源，终将会被 ai、 技术一一心算。 人生所有捷径，最后都是弯路，所有侥幸，最后都是报应。学术如此，人生亦然。不要以为一时侥幸无人知晓，时代的技术终会成为照见一切的镜子。我是郭德远，见。我们下期再见！
137郭道远见
00:46查看AI文稿AI文稿疑似耿同学的硕士毕业论文遭曝光，针对他的反击已然正式拉开序幕。有人意图以其人之道还治其人之身，将其吉林大学时期的硕士论文扒出，多处疑似涉嫌抄袭造假的段落被逐一标注，大肆流传于网络之上。目前，这份论文的学术违规问题， 校方尚未给出最终定论，但说到底，此番操作不过是黔驴技穷的无奈之举，根本无法对耿同学造成实质性打击。 身为博士一业且不供职于体制内的他，即便硕士论文存有些许瑕疵，也根本不会动摇其根本。只要自身品行干净，无其他把柄可被拿捏，大众的关注度便不会消减，那些深陷学术丑闻的既得利益者依旧会对他寄档万分。
1.7万成电国芯FPGA 实战
05:34查看AI文稿AI文稿最近网上耿同学单枪匹马手撕学术大佬爆火，我身边很多朋友也都在密切关注食材的进展，耿同学真的很不容易，还没有了解这些事情的朋友可以去关注并且支持他一下。耿同学可以说是彻底的揭下了这个 生命科学学术研究造假的遮羞布，哪怕你是发表在顶杆上的论文，结果居然也是手搓造假实验数据。正好因为耿同学他打假这个领域，我平常解读的论文也都是属于生命科学领域的。 就粉丝朋友来问我了，彭老师你看看，哪怕是顶杆论文不也一样造假吗？你现在还这样每周去解读这个学术论文有什么意义呢？搞不好这些论文也都是假的，结论都是错的呢。 在这里我想跟大家声明的一点是什么呢？耿同学打假越成功，反而越证明科学研究体系的套东西是越可信的。 那为什么这么说？再来看一下耿同学在科研界是什么背景，什么地位。可能你们觉得耿同学都是一个在读的博士生，但我要告诉你，耿同学在我们科研界就是一个普普通通的路人甲， 但是他打假的对象是谁呢？是杰青哦，是九八五二幺幺高校的院长哦，甚至还有院士的热门候选人，他们之间的地位相差极其悬殊，说是堂 b 党车都毫不为过。 但是耿同学却毫无疑问的赢了，你告诉我，在国内除了科研这个领域，还有哪个领域能够这样？不说别的，我们都 做过打工仔，都当过牛马，当年你们部门的领导在那边瞎逼逼的时候，你敢说吗？对不对？你在家里教育你小孩的时候，明明是你错的时候，你小孩能够说什么吗？对不对？更不要说中国男足那个主教练这个上场队员制定战术的时候能说什么吗？是不是？ 所以耿同学恰恰证明了现代这个学术科研体系是有着极其强大的自我纠错能力的。给大家再来一个比喻，你可以把现在的这套学术科研体系理解成一个绝对开源的全民的这个财务审计系统。 怎么说呢，就不管你是学术大佬也好，还是初出茅庐的这个研究生也好，只要你发表论文，你一定要公开你的账本，也就是你的熟人数据一定要公开，这样全世界的同行都可以拿显微镜来查看你的数据。 再退一步讲，哪怕你的这个实验造假水平很高，数据造假水平很高，但是你后面的实验结果一定要能被同行去复现。所以说，哪怕你一开头这个论文发表了，但是后面大家发现你的这个实验结果无法再复现，不好意思，照样会被实锤造假。 另外，在这个学术领域里面，造假的成本是极其之高的，你一旦被人实锤造假，不好意思，你的学术生涯就只中断，没有任何一个学术机构再敢来雇佣你的。 不要去考验人性，因为人都是由屁股决定脑袋的，造假这件事情跟国家没有关系，都是由人性决定的。 国外的顶尖高校也有一堆造假的事情，就比如说现在国内很火的这个 n m n 成分，你们都说是由哈佛大学这个辛克莱教授不停地推荐的，但是他也被实锤在 n m n 身上做了很多假，那作为大健康行业的从业者， 我相信的健康知识从来都是来源于这套现代的科学研究体系的，过去式、现在式，未来也还一定是。为什么？因为这关乎到我自己的身体健康，这套科学研究体系的知识我觉得是最靠谱 的。你们天天在各大媒体上听到了这个健康科普，我觉得大家就当做金庸的武侠小说听听就好了，千万不要当真。 各个主播售卖的保健品绝大多数百分之九十以上连安慰剂都不如，妥妥的治账税，他们连被学书打假的资格都没有，为啥？因为他们连正经的这个科学的时政研究都没有做过。 再说到中医，我一直认为中医把我们人体看成是一个复杂的魂动系统，这是大智慧。我们人体的健康的关键就在于让这种系统正常的运转。 但在实践中，特别是现在的很多从业者的做法，我是极其不赞同的。为什么？他都禁止你去质疑他，每次我们去问他这背后的原因什么？他就跟你翻出一个古书，说是几百年前甚至上千年前，书上面就这么说了， 这个是毫无道理的，任何一个真理我觉得都是要值得能够去质疑他，并且能够找到一个方法来实证他是对还是错，而不能只是说我就是对的，对不对？按照他的逻辑，这个药材是什么？吸收天地之精华，所以能够治病， 那这么说来的最好的药就是恐龙化石了，对不对？都几亿年了，这不是，这也是我为什么最推崇科学体系的原因， 因为他容许所有人去质疑他。最后请还没有关注耿同学的粉丝们去关注一下他，支持一下他，真的还挺不容易的。那最后还要多多说一句，我以后的视频里面如果有任何不对的地方，欢迎大家给我指正出来，真的超级感谢，我们下期见。
27黄药师本名是黄祁
