豆包模型为什么不收费
粉丝1136获赞5459
相关视频
03:24查看AI文稿AI文稿豆包推出付费版，到底是真的有实力，还是在收智商税？我这次不绕弯子，直接给你最真实、最正确、最直白、最客观的结论，他就是想收智商税。 大模型变现一般有三种方式，第一种是 api 调用，第二种是企业订阅，第三种是消费者订阅。他们只是在近期的一场活动中公布了整体偷看的使用量。 豆包的日军 token 用量已经超过了一百二十万亿，仅次于 open ai 和 google。 不 过呢，这个用量包括免费和付费的 token。 但如果去看 openroute 的 api 调用排行榜，豆包根本就没上过榜。在排除免费选手的情况下，经常能在榜上看到的国产模型就是 deep、 sec、 mini max 还有 kimi。 企业端同样很难找到像样的数据。字节在二零年上线了火山引擎，这是一个对标阿里云、腾讯云的服务平台，你可以理解成字节把自己的技术能力打包卖给外部企业。 豆包 ai 当然也是火山引擎的卖点之一，但具体有多少企业是因为豆包才与字节合作，字节没有公布，如果这方面数据亮眼的话，他肯定会拿出来大力宣传。 豆包现在就是在尝试第三条路，也就是消费者订阅。豆包在官网公布了最新模型 seed 二点零的跑分情况，最右边是豆包，深色的是最高分数，可以看到还是国外模型比较强。而且 seed 二点零是二月份推出的，他当时对标的这些模型现在已经是上一代甚至上两代了，参考意义并不大。 当然，我们不排除豆包的新一代模型会有重大突破，但别人同时也在迭代啊。如果一个人真的能用 ai 提高生产力，市面上有很多比豆包更牛的 ai， 如果他用不到，那就没有任何付费订阅的意义。 字节旗下的 ai 模型也并非一无是处，字节主攻的方向是图像和视频生成。他家的 cds 就 很牛啊，完全可以比肩国外的顶尖生图生。视频模型 我自己就充了极梦的年会员，非常好用，但豆包我是绝对不会充钱的。其实豆包想要收订阅费也有不同的方式，国外的大模型就有三种收订阅费的套路，第一种就是 check gpt 模式，直接收费，豆包现在就是想走这条路，但是你的性能要足够好，才能留住用户。 第二种就是 gmail 模式，它把自家其他的产品打包在一起，让你订阅你像谷歌二十刀一个月的 ai pro 套餐，里面除了 gmail 之外，还有一大堆其他的服务。第三种就是 gork 模式， 像你经常能在评论区里看到有人艾特豆包，艾特抖音求真，这套玩法都是学马斯克的，最开始在 x 上面艾特 grog 提问是免费的， 现在只有会员用户艾特 grog， grog 才会理你，普通用户人家不理你。而且 grog 辨别信息真伪的能力确实非常强。从我个人体验来看呢，在查找信息方面， grog 比 gbt 和 cloud 都要强， 真的我没充会员，没法评价哎。这个模式在我看来才是抖音最应该模仿的，你可以把豆包辨别真伪的能力进一步提高，然后宣传做好，再开放一个抖音会员功能， 把艾特抖音求真作为功能之一放进去，你现在把抖音求真作为免费功能开放，就给人一种他和豆包差不多的感觉，没法让人信服。 如果字节真的做到了这些，我肯定会充钱去那些胡说的博主下面，直接艾特抖音求真，打他的脸，专治各种不服。 不过现在来看呢，豆包还远远达不到 grog 的 水平，这也是为什么我在上一个视频奉劝大家不要用豆包来做金融分析，如果你只是想知道某个专业名词的意思，豆包还是能胜任的。玩聊世界，帮你看清世界，我们下期再见。
796马儿聊世界
03:42查看AI文稿AI文稿为什么很多人愿意给拆的 gpt 付费，却不愿给豆包付费？同样是 ai 应用，许多用户愿意每月支付二十美元订阅拆的 gpt plus。 但当国内头部 ai 传出收费方案时，舆论却呈现出截然不同的态度，社交媒体上充斥着对国内大模型产品力的质疑。这种反差背后褶射出的，是国内 ai 行业正在经历的商业化阵痛。 二零二六年，国内大模型市场迎来了拐点，月活超三点四五亿用户的豆包开始探索阶梯式付费机制，包括标准版、加强版和专业版。过去二十年，互联网行业奉行先做规模再谈变现的商业逻辑。 两年的百魔大战延续了这一路径，各家厂商疯狂内卷参数与价格，豆包甚至一度将 api 价格击穿，以低于均价百分之九十九点三的策略引发了全行业的降价潮。 但这种烧钱换规模的打法，在 ai 时代遇到了底层挑战。传统互联网新增用户的编辑成本趋近于零，而大模型每新增一次对话、每一次多模态内容生成，都在真实消耗算力、电力和资源。 ai 产品不是边际成本递减的软件，而是一座高昂的数字基建。数据显示，截至二零二六年三月，豆包月活已达三点四五亿。火山引擎大模型日军掉用量已经突破了一百二十万亿，较二零二四年暴增超一千倍。 特别是在数据分析以及 ai 视频生成等场景中，算利成本呈指数级上升。因此，从免费走向收费，并非单纯的商业试水，而是企业从野蛮生长迈向可持续发展的必然选择。 如果一直依赖外部输血，商业模式从长远看是跑不通的。那么问题的核心来了，既然算利成本极高，为什么用户更倾向于为 gpt 付费，对国内 ai 却犹豫不决呢？ 表面上看，这是模型能力的代差，但深挖其商业本质，真正的差异在于对核心工作流的深度绑定。目前，海外头部 ai 已经演成了开发者和创作者的生产力基础设施，无论是代码编辑，还是复杂的系统环境部署， ai 已经深度介入了生产核心， 脱离了这些工具，用户效率会受到实质性损害。反观国内的部分 ai 应用，目前仍停留在效率工具层面，转载文案、 处理音频或是进行内容润色，他们提供的价值是锦上添花，而非雪中送炭。有 ai 能提升效率，但没有 ai， 用户也能独立完成。这就导致了一个现实问题， 国内 c 端 ai 的 迁移成本极低，由于缺乏深度数据沉淀以及排他性的生态绑定，用户对单一平台并无忠诚度。一旦某款产品开启收费，用户会毫无阻力的转向免费竞品，这才是商业化的最大瓶颈，不是技术不够强，而是产品太容易被替代。 综上所述，豆包的收费动作象征意义远大于财务回报。他宣告了国内 ai 行业下半场竞争的正式开启。 过去两年，扩张是主旋律，但从现在起，行业的生存逻辑已被重构。未来大模型想要实现商业闭环，必须脱离对话框的局限，演进为深度嵌入工作流的智能体。他需要理解用户的历史数据， 无缝接入各类生产办公软件，甚至接管复杂的自动化流程，未来的竞争壁垒不再仅仅是参数规模的堆砌，而是对用户不可替代性的重塑。 只有当 ai 真正成为不可或缺的生产力工具时，商业化之路才能彻底走通。好的，这期视频内容就到这里，谢谢你的观看，如果觉得对你有帮助的话，麻烦点赞关注，我们下期见！
1100逻辑刻度
01:47查看AI文稿AI文稿前几天我刚说完，就是国内的这个大模型对比美国的大模型不收费，是一个始终的运营成本增加的一个问题，为什么呢？因为他的 token 是 一个成本，然后他的云是一个成本，然后他的电力啊，这些东西都是一个成本。他的数据中心啊， 特别是使用人数越多，他的数据中心越渐越大，然后他的整个电力呢？都会上升啊，这个成本不解决也是一个问题。然后我没想到收费来的这么快啊，标准版居然要收六十八块钱啊一个月，然后呢？ 应该是专业版吧，要收两百两百块钱一个月，我觉得这个收费有点狠啊，你想一下美国那边也就二十美金一个月吧，对吧？ gbt 啊，还有那个 close， 应该都是的。 我觉得这个这个收费是不是有点狠？特别是这个基本，你其实大部分人用的那个大学生的那个模式吗？就其实还没有真正的去付费，但是人家这个体验就是准确率是比较高的。我觉得豆包现在有的时候，你看昨天我问他 就是最好的手机是什么？我不发网上的是什么？我真的不发网上是什么，然后告诉我三个答案啊，一一次是小米，然后华为，然后最后才告诉我，我不发网上的话，告诉我最好的，最好用的手机品牌是苹果。我觉得豆包这种情况下也要收费的话， 嗯，我觉得用户们你看今天已经把它喷上热搜了，估计这两天怒气不会消失啊。虽然说大家用豆包比较比较久，用豆包比较多，但是这个智力问题始终是大家比较担心的，我给你付费，但你的智力达不到，那你是不是坑我的钱？ 还有不知道国内的人是不是不知道，就是他这个收费标准其实是高于美国的。就是我说的是换算，就是二十美金，你换算一下吧，因为现在应该是六块六、六块八左右的汇率，你算一下啊？算七块也行，就是现在汇率来说，豆包这个收费是没有优势的。
18玩星星的人✨
01:20查看AI文稿AI文稿就在今天五月四号，豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明，在这个当中提到，为了更好的服务专业的用户，豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候，没有看到相关付费的选项和功能啊，应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能，主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中，比如说你让它做个 ppt， 数据分析、生存视频等等，这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级，产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求，但是呢，他们在完成这些复杂任务的时候，需要消耗更多的算力和推理的时间， 所以才善信了这些付费的服务，用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题，把他当做百度来使用，让他陪你唠唠嗑，让他给你写一些简短的文案， 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊，你会使用豆包吗？你使用豆包哪个功能最多呢？
00:07
02:20查看AI文稿AI文稿这两天网上全在讨论豆包收费的话题，不少人吐槽说国产 ai 开始割韭菜了。 但我跟你说句实在话，如果豆包的所有服务一直完全免费，那才真的该让人担心，大家为什么这么震惊。其实也好理解，咱们都被互联网早年烧钱补贴的模式给惯坏了， 以前打车有减免，外卖有大额补贴，搞得我默认 ai 也该是一直白用的水电一样。但大伙忽略的一个关键问题， 大模型每一次预算推理成本比普通搜索引擎要贵出几十倍甚至上百倍。自己不是做慈善， 要是长期免费撑着，最后大概只有两个结果，要么像不少同类产品一样慢慢停更缩减服务。要么只能靠过度商业化，拿用户数据变相换收益。 我认可增值收费核心是要把娱乐玩具和专业工区分清楚。 回想一下当年的网盘大战，免费网盘普遍限速严重，存的资料还随时可能失效。付费的 icloud 来着，网盘买的是稳定省心和数据安全。 ai 也是同一个道理，付费更像一道分层门槛，平衡运营压力，换来的是实打实的体验。 推理响应更快，不用排队等待，上下文理解更长，完整剧本长文档都能一次性处理，还有最要紧的，隐私和权益更有保障。 当然，你可以吐槽它定价不合理，免费版高阶功能阉割太狠，这都是消费者正常的话语权。 但我们没必要完全否定 ai 增值付费这件事本身，一个行业如果永远靠烧钱续命，就永远打磨不出真正硬核能打实战的产品。 免费的背后藏着最贵的隐性代价，愿意为优质价值合理付费，才是一个科技行业走向成熟的标志。 你觉得 ai 高级服务该不该合理收费？评论区聊聊，我是大源，咱们下期见。再见。
34大元说
02:02查看AI文稿AI文稿来，你相信豆包说的吗？豆包，你是不是以后要开始收费了，准备割韭菜了？官方已经明确承诺，基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速，像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结，这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能，比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等，而且目前还在测试阶段，正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢？有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路，让大家先逐步熟悉付费的感觉，然后开始深度收割呢？ 以后连基础功能都要收费，或者阉割基础版的功能变相收费？从商业逻辑看，豆包作为自己 ai 生态的核心入口，用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费，不仅会流失大量用户，还会让竞品快速抢占市场，这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快，保持基础功能免费，才能持续积累用户数据，反哺模型优化，形成良性循环。至少在可见的三到五年内，这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛， 你都说了三五年，我凭什么相信你？字节跳动又没有做出任何官方承诺，资本是独立的呀！字节跳动在 app store 的 付费声明里，明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费，而且强调不阉割、不限次数、不降速，付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能，现在还在测试阶段，正 上线，也不会影响免费版的使用。从行业竞争看，豆包月活用户三亿多，基础功能免费是它的核心竞争力，一旦收费，只会把用户推向竞品，这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓， 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了，那么全网抵制，全网删除。你作为 ai， 我 没有发誓这种人类的情感意识， 但我能基于官方规则和商业逻辑，给你最实在的判断，自己也把基础功能免费写进了产品服务条款，这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说，三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益，主动破坏这种平衡，无异于自毁根基。所以，从规则和利益双重保障来看，基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。
832不务正业袁老板
03:56查看AI文稿AI文稿朋友们，我又回来了，我是专门带大家拆解生活套路，看透科技真相的小布。大家发现没有， 最近这几天，不管是咱们打工人的摸鱼群，还是各大社交平台，都在哀嚎一片。为啥呢？因为那个咱们每天都在白嫖，帮咱们干活的大模型， 突然说要收费了！就在五月四号，澎湃新闻出了个重磅报道，说国内头部的大模型豆包正式官宣上线了，付费订阅模式， 主打的就是咱们的生产历场景。这下好了，这大模型免费白嫖的时代，算是彻底画上句号了。今天小布就用大白话跟大家好好盘一盘，大厂这把收费的镰刀挥下来，到底是割了谁的韭菜？ 咱们普通打工人是不是又要自掏腰包给老板打工了？咱们呢？先来回忆一下这两年大模型刚出来的时候，大厂是怎么宣传的，科技普惠、全面免费，那时候咱们用的多爽呀， 不管是顺手用 python 写个番茄中小软件，还是年底憋个长篇总结，扔给大模型，几秒钟就能搞定。 咱们真以为自己迎来了生产力大解放，终于能准点下班去跑个步了。结果呢？人家大厂这招叫温水煮青蛙，先让你用上瘾，等哪天你发现自己没有他，连一段代码逻辑都理不顺， 一个像样的文案都憋不出来的时候，他人家反手就把免费的口子给你收紧了。话说的特别好听，叫主打生产线场景付费，我给你翻译翻译啊，就是凡是能帮你干活、帮你赚钱的功能，以后通通要掏钱。咱们这帮人啊， 给人家当了这么久的免费测试员，数据也喂了，时间也花了，现在倒好，还得反过来给他交赎身钱，这理儿上哪说去？可能有朋友会说，哎，既然是生产线工具，那让老板掏钱买企业版不就行了？哎，大家还是太天真了， 你自己摸着良心说说，老板看到 ai 能让你效率翻三倍，他脑子里蹦出来的第一个念头是给全公司充会员，还是直接把你的活也翻三倍？现实往往很荒诞， 系统性的成本转价已经开始了，老板既要求你保持用 ai 时的高效产出，用装傻充愣不提报销的事， 最后变成什么样？你为了不挨骂，为了不被旁边那个已经开通了付费版天天卷你的同事淘汰， 只能咬咬牙自己掏钱充会员。大厂啊，天天在你耳边念经，不会用 ai 就 要被淘汰，念的你是心里发毛，搞得现在不掏这笔钱，好像明天工位就得清空走人。这哪是订阅费啊，这根本就是咱们打工人的职场，保命税 不交心里都不踏实。那面对这种割韭菜的操作，咱们普通人该怎么办？小布给大家支两招，第一，别盲目为焦虑买单， 这免费版对百分之八十的日常轻度工作绝对够用了，别听大厂忽悠，非得花那个冤枉钱去买什么尊贵优先体验。第二，要是工作真离不开了，别傻着自己扛，赶紧拉几个同事组个拼车群，大家共享一个账号，平摊费用。 或者更硬气一点，直接把订阅费写到项目报销里。记住喽，这是给公司干活用的工具，凭什么让咱们打工人自掏腰包呢？科技进步应该是帮咱们省出时间去享受生活的， 别到最后咱们为了买工具反而加了更多的班。好了，今天咱们就聊到这，觉得小布说的在理的点个赞，把视频转发给你的冤种打工人同事看一看，咱们下期再见！
01:52查看AI文稿AI文稿家人们最近是不是刷到很多消息说豆包要收费了，据说套餐价格还不低，六十八块起，最高五百块一个月。听完消息不少人就慌了，担心以后用不了免费的豆包。其实这完全不用担心，因为豆包没有取消免费服务。 官方在收费消息传出的同时，早就回应了，豆包基础功能永久免费，不阉割、不降速。平时咱们查资料、写文案、简单翻译、日常聊天，这些常用功能还是和以前一样，不用花一分钱就能使用，而且跟以前一样好用。 既然和以前没差的话，那收费的又是什么呢？这边主播也是进行了一波深入调查，调查完才发现，原来收费的是新增的增值服务。 增值服务收费一共分为三档，标准版六十八元每月，加强版两百元每月，专业版五百元每月。这三档呢，针对的是有高级需求的人，比如要批量做 ppt、 处理大数据表格的职场人，要写篇长脚本写长镜头的自媒体人，或者是要写论文框架的学。 以上这些任务比较复杂，消耗的算力也相对来说比较多，所以官方才需要推出更适合他们的付费版，咱们普通用户日常轻度使用，其实免费版完全够用，根本不用考虑付费。还有人担心收费后免费功能会缩水， 这个大家也可以放心，官方对此承诺了，免费版的普通功能，大家不仅可以随便用，不降智用，就连高级功能普通用户也可以限次数使用，用完第二天就重置，不是会员也能享受会员服务。所以大家无需担心这次的付费问题， 也别被网上带节奏的谣言忽悠了，安安心心继续用软件即可。还有啥不懂的问题可以评论区留问题下来，我看到都会给大家一一解答。
1.1万极客周
02:07查看AI文稿AI文稿你敢信吗？豆包也要开始收费了！二零二六年五月，豆包在苹果 app store 悄悄挂出付费订阅声明，直接把自己分成了免费版加三档。付费版价格清清楚楚，标准版六十八元每月，加强版两百元每月，专业版 五百元每月。官方说的很温和，基础功能永久免费，付费只是增值服务。但把话掰开揉碎了讲，豆包收费，就是在明晃晃的给客户化阶层，而且直接开始制造用不起高端 ai 的 永久底 层。以前我们用豆包写文案、做表格，改简历、学技能，甚至简单做 ppt 升图，基本都免费，普通人零成本就能用上国产顶尖大模型，这是字节给普通用户的普。 但现在不一样了，免费版只保最基础的聊天问答短文案，稍微复杂一点的活长文档分析完整 ppt 升图、高清 ai 升图、深度数据处理， 专业级创作全部锁进付费墙里。也就是说，你真想拿豆包当生产力工具赚钱，提升职场竞争力，做副业，搞创作？对不起，交钱，你只想随便聊聊天，查个菜谱，问个作业。免费版勉强够用，但你永远接触不到真正能改变你能力上限的高级 ai 功能。 更扎心的是，豆包是国民级 ai， 用户量很大，覆盖最广。他一收费，等于直接把分层规则焊死在绝大多数普通人面前。有钱的人六十八二百五百随便选用。豆包高级功能，放大效率，赚钱拉开差距。没钱的人只能困在免费版里，眼睁睁看着别人用更强的 ai 把自己甩的越来越， 别被基础免费骗了。真正决定未来竞争力的，从来不是问答聊天，而是生产密集的 ai 能力，而这些现在都变成了付费特权。豆包收费不是简单的商业变现，而是国产 ai 第一次公开把普通人分成两拨，能用得起高端 ai 的 人和用不起的人。长此以往，用不起豆包付费功能的普通 工人，不是努力不努力的问题，是从工具层面就被锁死上线，慢慢沦为 ai 时代的永久底层，再也没有靠 ai 逆袭的机会。说白了，豆包收费就是普惠时代结束，分层时代的开始，而我们每个人都被它明码标价分好等级了。
1974阿珩AI研究
02:52查看AI文稿AI文稿豆包要收费这事我其实一点都不意外，就很多人其实没有意识到， ai 对 话他不是免费的 token， 他 是有成本的。以前我们用微信呢，抖音呢，那多一个用户呢？平台只是多承担一点服务器成本，编辑成本没有那么夸张。但大模型他不一样，你每问一句，他背后都是在烧 token 的， 你让他陪你聊天和他视频，那本质上都是算利的成本。五一我回老家，看到我爷爷奶奶都在用豆包跟豆包聊天视频，我当时就在想，在普通人眼里就这么玩一玩的事，但在大模型公司，就是钱一直在往外哗哗的流。 所以说大模型他很难照搬以前互联网那套逻辑，先圈免费用户，以后再想办法变现。以前免费用户不怎么烧钱，用户越多呢，平台想象力空间越大。但现在是不一样，每个免费用户都在持续消耗成本， 以前是人越多越好，那现在是如果这些用户不能产生价值，可能越多越亏。所以我觉得啊，豆包收费这事，本质上不是突然想赚钱了，而是他开始必须要算账了。我自己其实是愿意为 ai 付费的。 我现在每个月花在大模型上的费用大概在八百块钱左右，贵不贵？贵，但是它为我节省下来的时间和创造的价值远远超过这八百块钱。对我来说哈，时间成本比会员费贵多了， 而且还有一个很多人看不见的成本，叫工作流迁移成本。我的 promote skill agent， 很多东西都是在一个固定的模型里调出来的， 你换模型不是就接个接口那么简单，后面一堆细节要重新打磨的。所以我不是不愿意为 ai 付费，我是愿意为生产力模型付费，但我很难为一个陪我聊天、陪我娱乐的模型付费的。 这也是豆包比较尴尬的地方，他现在很多用户可能只是把它当做陪玩的工具、娱乐的玩具。这些用户数量看起来很大，但付费意愿未必很强。而真正愿意持续为 ai 付费的人群，可能大多数都是用了很顶级的模型，把 ai 用在生产力上。 所以说，大模型这门生意，最后可能会比短视频平台更残酷。短视频平台可以共存，是因为内容风格不一样，有人爱看图文，有人爱刷视频， 有人喜欢热闹，有人喜欢安静。但模型他不一样，处理重要的事情时候，很少有人说我要用一个啊，差不多点的模型就行。嗯，只要他不太贵，没有关系，他笨一点都没有关系。那真正用在生产力上的模型，大部分的人都要用一个更顶级的模型。 所以大模型公司最终都要想清楚一个问题，就是到底赚谁的钱。我的判断是，哈，不是赚所有人的钱，而是赚那些能把 token 变成生产力的人和公司的钱。所以豆包收费，我不觉得意外。
94Cheery
00:31查看AI文稿AI文稿朋友们，最近很多人在传豆包要收费了，甚至还有高昂的价目表，真相到底是什么？其实官方的核心回应很明确，日常聊天、文案创作等基础功能永久免费，不限次数。 那些几千块的套餐，只是深度数据分析等专业生产力场景的测试方案，普通用户完全不用担心被收割。技术门槛在降低，咱们的效率在起飞。关注我，带你拆解科技背后的底层逻辑！
01:24查看AI文稿AI文稿最近豆包收费了，直接冲上了热搜，但你打开 app 看看，却根本找不到付费入口。既然要收钱的，为什么连付钱的地方都不让你找到呢？想把这件事看透，得先搞清楚它为什么要收费。 数据显示，豆包日均淘粉消耗突破了一百二十万亿，三个月就翻了一倍，但八成用户每天使用不到一小时， 聊聊天、查查资料，完全不受影响。真正把系统吃垮的，是少数拿它当生产工具的人，他们用豆包做 ppt、 跑数据分析、 老视频制作，一个人消耗的算力顶几十个上百个普通用户不加限制，这部分人的超额消耗会把成本越推越高，最后牺牲的是所有人的体验。所以收费本质上是在不影响大部分免费用户使用的前提下，让众多用户分担成本，同时筛选出真正有需求也愿意付费的优质用户， 把最好的服务留给他们。但收费这件事呢，在国内这种互联网环境里，就是冒天下之大不为各大厂商心里都想做，可第一个动手的注定会被口诛笔伐。这就是豆包一边把价格高高挂起，一边把付费入口藏起来的原因。 这场收费呢，更像是一只薛定饿的猫。官方说此事方案仍在测试阶段，但谁都知道测的不是支付系统，是用户的心理底线。骂的凶呢，随时更新声明还没上线，反应平静呢就顺势落地。 说到底， ai 不是 成本可以无限贪冒的互联网产品，好用的工具需要成本支撑，收费从来不是目的，找一条可持续的路，让所有人都能继续用下去才是。
17if科技
