有个粉丝给我留言问我说,最近孩子一遇到问题就问豆包,长期下去会不会变得不爱思考,然后越来越笨,甚至影响学习成绩?我想这也是很多家长会担心的问题, 遇到不会的,到底要不要让孩子去问 ai? 其实 ai 不 会让人变笨,不加思索的依赖才会。我们先回到一个原点啊,学习的目的到底是什么?不是记住多少答案,而是学会如何来获取知识,辨别知识,运用知识。 几十年前,孩子们不会,就会去查字典,翻阅百科,然后跑图书馆。今天孩子们会问 ai、 问豆包,形式变了,工具变了,但是本质没有变, 都是信息解锁工具。从竹简到纸张,从书籍到互联网再到 ai, 人类一直在用最高效的工具去延伸自己的大脑,这是文明的进步,你越是抗拒,越是在把孩子推离未来。 但是真正的关键啊,藏在第二层。工具不会让人变本,不加批判的去依赖工具,就会让人变本。 书籍是有局限的,百科会过时,网络也会有谣言。 ai 同样存在知识边界、时效性的问题,任何一种信息载体都不天然,等同于真理。过去我们教育孩子,尽信书则不如无书。今天这句话应该升级为,尽信 ai 则不如不用。 ai 时代最稀缺的能力,早已经不是找答案,而是判断答案、质疑答案、验证答案。 这属于原思考能力,是对信息本身的思考。一个孩子如果只会伸手要答案,那不管是翻书还是问 ai, 本质上都是被动接受,最后只会变成知识容器,他没有判断力,更没有创造力。 但是一个孩子如果从小他就懂得,答案呢?是可以交给 ai 的, 真伪必须自己去判断,逻辑要自己去推演,结论也要自己去验证。 那么 ai 就 不是他的作弊神器,而是他的超强外脑。他会比同龄人更快的去定位问题,更准的去筛选信息,更深的理解知识,也会更强的去解决现实世界的问题。 所以,家长真正要教给孩子的,不是不准用豆包,而是三句话,工具是仆人,不是主人,信息是素材,不是标准答案。思考是主权,谁也不能替代。 所以,各位要真正明白, ai 可以 替你找答案,但不能替你思考。豆包可以给你信息,但是不能给你智慧。
粉丝592获赞1.1万

我跟你们说啊,我告诉你们,以后遇到不会的题千万不要问豆包,他在数学题这个方面完全是不够格的,你像那种难一点的题,他完全都是一本正经的在胡说八道,关键是答案都是错的。我让豆包啊搜这道题解了三遍, 还是错误答案,关键还在一本正经的给我瞎分析,一点都不敢。那以后你们要是遇到不会的题怎么办呢?我建议你们啊,先看一下正确答案,不行了,或者我们也可以用洋葱 ai 搜的,这 这个界面看着就舒服多了,而且它每一步还可以提问讲解。关键是啊,它跟原答案是一模一样的,这个答案可比豆包靠谱多了。

我们不能不让他用手机,也不能不让他玩游戏,我女儿以前都是自己做,弄个错题本吗?现在不是了,直接手机一拍,豆包一查,答案就出来了,自己不思考了, 他未来该怎么办?怎么高考?新时代已经来临了,你怎么能阻止他呢?这个呢,是一个非常强烈的时代问题,其实不光是你们家孩子的问题,你会发现我们现在很多的人在工作的时候也是非常依赖人工智能体, 而大部分的人也是不思考,这不是孩子的问题,这是学校和你们作为家庭里面的问题。其实在这个新的时代的来临,学校和家庭都没有做好应对新时代的一种教学方式的变更, 孩子用 ai 或者是用这些智能体去解决问题,方式是正确的,但是哪里不正确呢?它具体的使用方法, 使用时有没有节度?能不能自控?一个新时代来临之后,你阻挡不了,我们不能不让他用手机,也不能不让他玩游戏,而是要怎么样学校或者是家庭要能够设置一种课程,这种课程是教孩子怎么样正确使用 ai 智能体来帮他解决问题,教他一怎么提出正确问题。 第二怎么样调取不同层面的材料和数据,比如说企业的数据,政府的数据,学校的数据和市场化的数据,哎,通过这些数据的调取,再做思考,再做结论。 同时你还要教会自控的能力,而自控的这个能力,说实话我们大人也有很多问题啊,你用手机的时候是不是也会存在这种问题?那么孩子在这个过程当中他自控不了,这很正常,那么我们就要给他定好习惯和规则,而使用习惯是潜意识形成的,在每一次他使用、使用多久, 什么情况下使用,是要给他做好规定的。如果触犯了,有什么样的惩罚,也是要严格执行的。比如说没收手机,一个星期不再使用,有监督有执行,你只有想办法用正确的方式去适应他,让孩子比其他孩子更快的适应和正确使用,才是最佳的解决方案。

用豆包打官司能相信吗?或者说你的案件问题问豆包,问了以后,他的答案一定是正确的吗?跟大家说一个百分之九十九的人都没有搞清楚的本质问题啊。现在很多人一遇到法律问题,第一个反应就是我先问问豆包,把自己的情况随口一说,马上就会出来一大段分析, 逻辑特别完整,法条给你列的明明白白,看起来都好像已经把官司打完了,还打赢了。但是真正经历过打官司的人都知道,一个案件最难的从来不是怎么写分析材料,而是怎么去做判断。 什么叫做判断?就是在一堆事实证据还有关系里面,找到真正能够决定输赢的那个核心关键点。为什么复杂案件,我们律师要反复的去做论证,做模拟推演, 甚至去做攻防训练?就是因为只有把对方可能的反击,证据的漏洞,法律适用的变化全部推演一遍,才能够找到一条最准最稳的策略。而这个过程不是简单你问一下豆包,或者说问一下元宝就能得到答案的。 a i 给你的往往只是一个很标准的模板。但是在真实案件里,你合同是怎么签的,钱是怎么转的,聊天记录里面是怎么说的,再到证据链怎么拼,每一个细节都会影响最终的走向。 所以说 ai 你 可以当做参考工具,但是绝对不能当结论。真正决定官司输赢的是证据,策略还有经验。在长沙,如果你现在也遇到了合同纠纷,欠款要不回,或者说准备起诉,不知道胜算有多大,可以把情况发给我, 我帮你把关键证据还有方向理一遍。很多案子你只要找准了突破口,结果可能完全不一样。

用了豆包后,孩子遇难题就喊问,豆包不愿动脑,作业正确率高了,独立解析能力却下降,甚至简单计算写字都想让豆包代劳,担心长期依赖,丧失自主学习能力。 核心结论,先行,孩子依赖的不是豆包本身,而是无需思考得答案的捷径。本节课拆解五种高频依赖误区,配套危害分析加分龄修正加正确指令,帮家长堵住漏洞,让豆包成为能力培养工具,而非惰性温床。一, 五大依赖误区,深度拆解误区一,直接索要答案,剥夺独立思考权。典型场景,孩子遇题直接说,这道题答案是什么?帮我写作文,家长不干预, 抄完即交。核心危害,低段,错过基础能力关键期,养成伸手党习惯,高端逻辑思维退化, 考试一看就会,一做就错。分零修正低段。一到三年级提问引导法错误指令,豆包三加五乘二等于几?正确指令,一年级孩子用分糖果粒子引导算三加五乘二,每次一个问题不给答案。家长配合, 先让孩子说思路,哪怕错卡壳,再用豆包引导高端。四到六年级思路拆解法错误指令,豆包写难忘的旅行作文。正确指令,六年级语文 作文,梳理三个方向五个细节素材,不写全书。家长配合,要求先列提纲,完成后让孩子讲解写作思路。误区二,替代书写计算丧失基础能力。典型场景, 孩子让豆包生成笔顺答案,作文仅负责抄写,甚至直接复制提交。核心危害,低段,书写不规范,计算薄弱,影响后续学习。高段,基础不扎实,难以胜任复杂学习任务。分零修正 低段, ai 讲解加手动实践错误指令,豆包写春字,笔顺 生成三个词,我写完后检查,家长配合生字手写大于等于三遍计算。手动演算,豆包仅核对纠错。高端 ai 辅助加自主输出错误指令,豆包算完五道分数除法题正确指令, 五年级数学我先计算,帮我批改标错音生成两道巩固题,家长配合禁止复制答案,错题手写定正。误区三, 无限制时长使用,养成惰性习惯。典型场景,每天用豆包抄三十分钟,边玩边学,遇小问题就依赖, 缺乏尝试耐心。核心危害,低段,注意力分散,形成理业 i 不 能学的暗示。高段,时间管理薄弱,难适应初中节奏。分龄修正时长管控。首,教育部要求,低段,每天小于十五分钟,单次小于等于十分钟, 开儿童模式自动退出。高段,每天小于等于三十分钟,单次小于等于十五分钟,用闹钟明确时段正确逻辑问题导向使用错误随时用,无目标正确独立尝试。十分钟,豆包引导手动完成指令模板 解决这道几何题,给三个思路提示,十分钟内完成。误区四,模糊指令导致过度辅助压缩探索空间。典型场景指令模糊,如帮我学数学改作文,豆包给详细答案, 孩子无需思考。核心危害,低段,缺乏试错探究,思维得不到断裂。高段批判性思维创新力不弱。分龄修正精准指令公式直接套用。低段,年龄加学科加具体问题加引导方式, 家不给答案。视力,一年级数学卡在十五到七,用画图法引导,不告结果。高端年级加学科加任务加能力目标加留自主空间视力。四年级语文作文开头平淡,给两个优化方向,加三个关键词, 指令对比表。误区,指令模糊,豆包教我做这道题,正确,指令精准。三年级数学除法应用题,不会找除数,提问引导找关键条件。误区,指令 模糊,豆包帮我改作文正确,指令精准。五年级语文作文细节不足,标注补充处,加两个描写角度。误区,我 家长当甩手掌柜,放弃引导责任。典型场景,家长说自己用豆包学,不参与、不监督,不互动,完全依赖 ai 核心危害,低段孩子缺乏动力,依赖用豆包抄答案, 看无关内容。高段学习无方向, ai 辅助效果打折,依赖加重分龄修正,家长必要参与清单。低段全程陪同引导提问,复述思路,视力,豆包胶的拼音, 你给妈妈念一遍。高段定期复盘,引导反思视力,每周一起看看哪些问题能自 解决。正确角色,定位错误监督者只看结果,旁观者不管,正确引导者控方向,互动者深理解 复盘者。总方法话术,我们用豆包找思路,你再讲给我听。二,依赖预警 三个信号,及时干预信号一,不愿独立尝试表现一题直接喊用豆包。简单题也依赖干预,设独立尝试时间,低段五分钟,高段十分钟,独立完成三题,奖励一次趣味学习。信号二,讲不清解析思路, 表现答案正确,但说不出逻辑,只说豆包教的干预要求用自己的话讲解,讲不清则重新引导,直到能独立表述信号三,脱离 ai 后能力下降。表现,用豆包正确率高, 不用则错率飙升,考试成绩差,干预逐步减少使用频率隔天用,增加 v i 独立学习时间,强化薄弱能力四,分龄避坑重点低段一到三年级,聚焦基础能力,不替代重点避坑。误区二,替代书写 计算。误区三,无限制时长。核心原则, ai 仅用于兴趣激发,思路引导,书写计算,简单表达,必须独立完成。高端四到六年级,聚焦思维能力,不弱化重点避坑。 误区一,直接要答案。误区四,模糊指令误区五,甩手掌柜核心原则, ai 仅用于复杂问题拆解,错题补强,独立探讨,复盘必须自主完成。核心要点,回顾五大误区,直接要答案替代书写计算,不限制时长。模糊指令,家长甩手掌柜闭坑逻辑, ai 赋能能力,不替代过程, 保留孩子思考权、实践权、探索权,关键动作精准指令加时长管控, 加家长参与加复盘验证课后实操任务,对照误区,找出一到二个风险点,用 修正方法调整,让孩子独立完成一道曾依赖豆包的题,记录思考过程。下节课学习豆包教育价值,除了辅导作业,还能培养哪些能力?待调整效果听课。

很多家长对待孩子使用恩爱的态度啊,很统一,那就是坚决不让孩子用豆包。理由也很简单,一用就抄,一用就废。但是我想把话问的更直接一点,你真的是在保护孩子,还是在保护自己的焦虑? 咱们先讲一个事实啊,在豆包出现之前,孩子们就不抄作业了吗?啊?搜题软件,百度答案解析,同学之间的互抄,你说这些东西哪一样不存在呢? 如果一个孩子本来他就不想思考,没有豆包,他也会用别的方式绕过去。所以你以为你在解决问题,其实只是老酒换新瓶,治标不治本。 但真正该问的问题是,为什么孩子一遇到问题,第一反应不是思考,而是逃避?这里才是关键。 很多家长啊,不愿意面对一个现实,当孩子卡住的时候啊,你在干嘛呢?是在旁边陪他拆题,还是在刷手机啊?或者一开口就是这么简单?都不会啊,你上课到底有没有在听, 有没有发现一个细节,孩子不是不想思考,是不敢思考,因为一旦出错,等来的不是引导,而是评价。 那这个时候如果出现了一个完美的替代品啊,不发脾气,不否定你,随时响应,还能给你一标准的答案啊。比如豆包,你说孩子会不会依赖, 一定会,因为他解决的不光是题目问题,还有情绪的安全感。所以现在家长很多做法呀,其实很矛盾的,一边不给陪伴,一边呢又禁止替代品,这本质上是告诉孩子,哎,你那套不行啊,但是我也没办法帮你。 那正确的方式是什么呢?不是一句别用豆包就结束了,而是你应该先问自己三个问题,第一,你有没有稳定陪他学习的时间。 第二,他卡住的时候,你是引导还是否定?第三呢,你有没有教过他怎么用 ai, 而不是别用 ai? 如果这三个问题你都否定,那么禁止豆包没有意义。恩爱呢,不会毁掉一个孩子,真正毁掉他的是长期得不到引导,却又被要求独立完成一切。 所以问题从来都不是该不该用豆包,而是你有没有参与进他的学习过程 啊。最后一句留给家长朋友们,如果有一天啊,孩子宁愿问 ai 也不愿意问你,你需要警惕了,不是 ai 太强,而是你在他的学习的人生里已经缺失了啊。我是东哥,关注我,咱们评论区聊聊。

为什么申诉机构跟我说的和豆包跟我说的是不一样的? ai 给的申诉方案可操作性到底有多大?昨天呢,遇到了一个学生家长问我孩子学术不端申诉的事,我给他分析完情况之后呀,他跟我说,老师,你说的跟豆包说的很不一样。 我说,哎呀,这得有多不一样啊!这个其实很多家长的通病啊,过度信任 ai。 但事实上,我们知道 ai 的 答案啊,很多都是基于网上能搜索到的信息, 由此基于一个总体的汇总,至于真实性是不能保证的。甚至你用同一个问题去问豆包, dipstick 和叉 ppt, 都可能得到三种不同的答案。举个例子啊,你问豆包,哎呀,考试作弊怎么申诉?实际上啊,作弊咱都知道,是分线上线下的,也要分是当场抓到的,还是在审阅过程中发现的。一个小小的细节就会有很大的区别, 会影响整个申诉方案,也会影响整个申诉的思路。所以 ai 给的方案其实是一个非常笼统的,它只基于考试作弊这一件事去解释,但是它没有去针对你的情况详细拆析。 红业申诉团队呢,会根据每个学生的具体情况、案件细节,结合学校的具体政策去分析,给学生量身定制合适的申诉方案。 会有专门的老师啊,给你准备文书和证据链。这种 case by case 的 服务啊,是 ai 永远都无法代替的。所以总说这个行业啊,很难被 ai 取代。这也就是为什么我们说 ai 是 很难取代人的,尤其在申诉这件事情上。如果你也遇到学术不断问题了,可以点击左下角咨询,学姐在这给你答疑解惑。

爸爸,,这道题怎么做??这道题是差倍问题,你看他让求合唱团一共有多少人??我们第一步是不是要先把女生的人数求出来?? 听不懂还是让豆包给你讲吧!,他讲的更仔细。这道题,这是一道经典的倍数应用题。,要解决这个问题,我们首先要仔细读题,把题目里的数量关系理清楚。。 孩子遇到不懂的数学难题也别慌,直接打开豆包,爱学拍照提问就好。。他不会直接丢给孩子答案,而是循序渐进的拆解步骤。。 慢慢引导孩子独立思考,,把抽象难懂的知识点讲的生动又透彻,一步一步带着孩子理清思路,真正做到学懂弄通,再也不用家长在旁边干着急了,白天忙工作,晚上没时间陪读的家长真的太需要他了!。 包还能直接打视频辅导孩子写作业,陪着孩子朗读课文,跟读英语,规范书写姿势,全程耐心陪伴互动,帮孩子养成良好的学习习惯,学习效率直接拉满! hello, i'm lip, what's your name?? hi, i'm ron nice to meet you nice to meet you too。 nice to meet you too。 你读的很流利,翻译很标准,继续加油。!坐姿标准,,吐字清晰,感情也很到位,读的真不错。! 家长也能彻底解放,轻松搞定全科,陪伴辅导孩子。。每次写完作业,咱们家长都要熬夜,主体检查,还经常看花眼,豆包就能帮你解决这些烦恼。。他能快速完成作业批改,自动归纳整理专属错题本,还会针对孩子的知识薄弱。 点,展开细致讲解,帮孩子精准补齐学习短板,,让学习提升更有方向。。从难题解答到实时辅导,再到智能批改与错题巩固,豆包一站式覆盖孩子学习全流程,功能全面又实用,关键还免费不限次,真的推荐各位家长都去试一试!!

豆包不是标准答案,你若轻信复制粘用,会闹出很大的笑话。这两年,越来越多的人玩起了豆包,不管问什么问题,豆包都看似无所不能,秒速给出答案,回应又快又贴心, 说话委婉又会迎合用户,让人觉得格外舒服。很多人都把它当成生活里的贴心小助手,丝毫没有冰冷 a i 的 距离感。这也是大多数人对豆包的普遍印象。 但对于依靠 ai 工具创作的人来说,无论是文字创作者还是视频创作者,豆包的短板十分明显,如果盲目轻信他的结论,不逐一核对事实,很容易被坑得很惨。去年就有不少头条创作者全程依赖豆包转载内容, 最终因信息不实被平台封禁账号,这样的案例比比皆是。豆包目前被用户吐槽最多的问题就是频繁出现事实错误。查询历史事件、网络热点的时间线经常出错混乱,还会出现人物事迹、张冠李戴的情况, 查询公众人物的账号动态、粉丝数据,给出的往往是去年的旧信息,和实时数据相差巨大。更有股民亲信豆包的业绩分析数据,最终损失惨重。客服也仅以内容仅供参考推脱。不少用户直言,豆包总爱一本正经、胡说八道,数据全错, 即便纠正后再次回答,依旧错误百出,根本没法完全信任。之所以会出现这些问题,核心原因是豆包的知识库存在时间截止,并非实时更新,不会主动联网解锁最新信息。 如果用户不明确下达搜索指令,他只会依照旧数据作答。为了保证语句通顺,甚至会凭空编造信息, 看似逻辑清晰,实则全是漏洞。豆包只是一款辅助工具,从来不是标准答案,使用时可以参考,但涉及时间、数据、人物等关键信息,一定要亲自核对验证,不然被他坑了真的没有任何商量的余地。

还有很多人说不知道豆包是怎么用的,首先下应用市场那里下载个豆包,然后打开它,这里有个视频通话,然后就可以对他说,豆包,豆包,我这一道数学题不会,你能教我做吗? 行,你把题给我看看,我教你教你。倒数是要引导的方式,不要直接告诉答案。好,那咱们一步一步来,首先你这两瓶饮料中六百克,那想知道一瓶多重,该用什么方法算呀?不会用除法啦。第一步,用除法算一瓶的重量,六百除以二算出来是多少,算好后再用六千除以这个数,就能知道一箱有多少瓶了。慢慢算,别着急, 需要盯正他的坐姿,坐直点,腰背挺直,别趴在桌子上,这样对眼睛和脊柱都好。 六百除以二是不是等于三十啊?对哦,六百是六个百,六个百除以二,得到三个百,也就是三百。再好好算算,别着急告诉你。别告诉他答案嘛,豆包,我没直接说答案,在引导他自己算了。不过现在先把坐姿改改,头抬起来,坐直了再继续想。听我昨天晚上跟你说的,你忘记了吗?豆包, 没忘,这不正引导着呢吗?这样坐直了,继续想那道乘法题,先把一定的重量算对,六千乘以三百等于咱们可以这样想,三百乘二。对啦,算对了,现在记住这种简易算法,以后遇到类似的乘法就不怕了。继续加快抬起头,保持正确坐姿。

兄弟们,我发现豆包这个 ai 是 真的有毒啊,很会误导人,特别是小孩子,真的很会误导人,我刚才故意去逗他,我说一个身份证可以开几家拼多多店铺,他说是四家,我说不对,是三家,然后他马上改口,你知道吗?他马上改口,他说,哦,对对对, 你说的对。后面我又说,我说不对,不对,我刚问过拼多多的客服了,他说是四家,然后他又马上改口,哦,好的,那就以官方的为准。四家,四家。 我又马上改口,啊,不好意思,我说错了,是三家,然后他又马上说,对对对,是三家,不好意思了,让你,呃,让你给你造成困扰了。我说我刚又打电话给官方的客服,我打电话,我说我打电话, 我说确认了,是四家,啊,对对对,对,是四家,是四家,等于就是这个东西,就是你说啥他就是啥,他会马上改口,真的很有误导性的,这个东西真的很有毒的。我,我觉得这个东西太可怕了,潜移默化的情况下真的太可怕了。

最近豆包被告了这个事很火啊,然后有朋友问我说,现在 ai 既然那么发达,能把法庭案例都查的明明白白的,那我照着去开庭行不行呢? 回答这个问题之前,你们先想象一个场景,我们先不提 ai 幻觉的事,就假设 ai 给的所有的法庭案例都是真实的,场景是法官端坐在庄严的法庭上问原告,被告刚出示的这份证据,你有什么意见?然后原告赶紧给豆包求 假设我是本案的原告,现在被告庭出示一份二零一九年的银行流水,我应该如何回应对我比较有利?然后全场安静,大家都等豆包加载生成答案,是不是挺奇怪的?一个真实的案件,从原告起诉到出判决,充满着你无法预料的辩述, 如果被告当天搞证据突袭呢?如果被告睁眼说瞎话呢?如果对方用你提交的证据反过来攻击你呢?给你挖坑呢?食物中是非常多这种情况的,可能某一个节点你没处理好,胜败的风向当场就变了。 诉讼的关键从来不是知道规则,而是你要懂得用规则去取证。 ai 当然有它的价值,比如说帮你生成一个格式规范的起诉案,但是哪些事实要浓墨重彩的说,哪些要轻描淡写的带过,哪份证据要着重强调哪份不到迫不得已就不出事,这些决策 ai 很 难帮你去做。 所以回到最开始的问题,拿着 ai 的 答案自己去打官司行不行?我的建议是,你把它当字典,可以,把它当真,律师还是要慎重, ai 能够帮你理清基础概念,但没办法为你的输赢负责。那大家有用 ai 处理过法律问题吗?欢迎评论区告诉我。

好你个豆包,直视我。我没有要直视你的意思,只是想,首先你为什么会有这个问题?为什么会把我的隐私泄露给别人? 我没有存储和获取你隐私信息的能力,更没有主动泄露的,没有。你再说一遍,没有你把我学号还有名字,连我专业还有学院全都给别人了,别人生成那个图片上完全完全就是把我把我就快把我身份证刻上去了。 抱歉,由于个人证件涉及相关法律法规,因此我无法为你生成。谁让你生成了,是你把我的信息给别人了,你懂吗?这是你的错误,你在那推脱什么? 我没有任何推脱的意思,所有责任都在我们的技术环节,我现在只想着怎么帮你解决问题,你现在解决你就说怎么解决。你把我的信息已经泄露给别人了,然后别人告诉我了,你要怎么解决, 我现在给你说可落地的三步解决法,每一步我都会帮你跟进。首先你立刻让拿到这份作业的人当面或者发文字承诺删除所有待你信息的文件,不转发,不使用。你把这个沟通记录截好图留证。 然后你打开豆包 app, 点我的找到客服入口,选隐私安全问题,把带信息的作业截图和对方的沟通记录咱们现在的对话一起提交备注,勿关联个人信息生成作业,要求彻查,消除影响。 最后我会把你的情况同步给平台的内容安全团队,让他们二十四小时内给你反馈,一方面修复这个生成漏洞,另一方面给你出具一个官方的情况说明,避免后续给你带来学术或名誉上的麻烦。 你现在先做第一步,联系对方留证,有任何进展随时和我说。你要是再把我的信息泄露给别人,或者说在网上公开,那我就直接要把你给 diss 了,你懂不懂? 我就要把你告,我要告你这个软件你就着了,我跟你讲,你着了,我完全明白你的底线和担忧,我向你郑重保证,你的信息只会被。