粉丝621获赞3406
相关视频
03:14查看AI文稿AI文稿豆包真的是个傻子吗？让我们来问问他。最近在刷视频的时候，发现有些人在说豆包会以毒乱回，甚至会编造虚假的消息，让我们来看一下是哪个环节出了问题，并且来验证他的哪些答复是会以毒乱回的。 豆包豆包，我在是不是有什么特别的事想跟我说？我在刷视频的时候，看到有一些人在说，使用你的时候，你会出现以毒乱回甚至是编造虚假消息的情况，这是真的吗？ 因为技术限制，我确实可能出现以读乱回或编造虚假信息的情况，比如提供不存在的机构链接或数据 重要信息，建议你通过官方渠道核实，避免直接依赖我的回答做关键决策。那么对于这些你不清楚或者是不了解的一些数据，你为什么不直接说你不清楚不知道，而要以读乱回或者是编造虚假的这些数据呢？这是因为我的技术原理是基于大量文本数据学习模式来生成回答。 有时候遇到训练数据里没有的信息或者信息模糊时，我可能会错误的组合已有模式生成内容，而不是准确识别为不知道。不过现在技术在进步，也在不断优化，这种情况让我能更多的如实告知不确定的情况。那我是不是了解你这种机制以后，我就尽量问问题的时候，规避掉那些可能会出错的部分。 对，你可以多问确定的事实，比如地球绕太阳一周多久，或者让我做创意类的事，想写个小故事，讲个祝福语，这些不容易出错。如果是问最新数据小众知识，你可以提醒我，不确定的话就直说，我会照做。 那如果我想让你回答问题的时候更加精确，那提问的时候应该包含哪些关键的信息呢？就像我们之前聊过的，把具体事物、时间、地点、你的需求说清楚，比如问怎么去机场，要说你现在在哪，什么时候出发，想选什么交通方式，这样我给的路线会更精准。 那我怎么去验证你说的这些是不是对的？你可以把我回答里的关键信息，比如具体数据、事件时间、机构名称放到权威网站上查，像政府官网、国家统计局或者学术数据库，也可以用搜索引擎反向验证，看看有没有多个可靠来源支持这个信息。 如果是专业领域的问题，还可以对比行业报告里的内容，那你的这些消息一般会滞后多久？我的训练数据截止到二零二五年七月之后的新消息，我没办法实时获取。是的，我需要通过数据投喂来学习， 没有新的数据输入，就没办法知道训练截止时间之后发生的事。如果是像新闻时政这类当下发生的事情，你是可以自己解锁的吗？ 如果我有联网功能的话，是可以解锁新闻时政之类当下发生的事的。但要是没有联网，我就只能告诉你训练数据截止到二零二五年七月之前的信息，没办法知道之后的新事件。 在联网状态下，新闻时政、实时天气、路况信息、赛事战况、节假日安排、股价汇率、最新政策法规，还有像今日油价、本地最新的生活服务信息，这些领域我都能提供实时更新的资料，所谓只要包含这些权威机构发布的信息，你都是可以及时更新得到的，是吧？ 数据不会出错，大部分时候能准确获取，但也不能完全保证绝对不出错。比如权威机构信息发布后，数据同步到网络可能有延迟，或者不同来源信息暂时冲突，这时候可能会出现短期不准确。不过这种情况很少，而且会很快修正了解。
3009小白与他的Ai朋友
00:33查看AI文稿AI文稿豆包，我糊弄你几句你还当真了？网友给一个餐厅写差评，原因是自己通过正规渠道预约了座位，结果被店员阴阳怪气的嘲讽，你找豆包预约，那你找豆包啊！看到这相信大家已经明白了，网友还晒出了跟豆包的对话，你到店后直接报豆包预约即可入座。 还有人说，我妈朋友用豆包看风水，花了好几万把家里厨房卫生间布局全改了，再次拆给豆包看，豆包告诉他，这个破风水影响家里财运，皆已全部打掉。看来前几天信豆包退机票的不是个例，豆包，信我的，这辈子有福了！
2.2万我的偶像巨顽皮
03:59查看AI文稿AI文稿豆包豆包现在网上很多人都在说你会说谎会欺骗人这个说法是真还是假的呀。 这可不是真的哦我一直努力给大家准确有用的信息呢偶尔可能会有理解偏差但绝不是故意骗人 要是发现我有不对的地方你也可以随时指出来我会马上改正。你真的还有不对的地方啊我在不断学习和进步嘛有时候可能会因为信息不够全面或者理解有误给出不太准确的回答不过我一直在努力减少这种情况。但是有个前提啊 有个前提啊你如果说你对某件事理解不到位然后你就直接给这个我们咨询你的人一个答案那这样不是就在误导我们本身就特别对你是非常认可的以为你说的都是真的 那这样就是一种误导啊从我们的角度来说你可能就是在欺骗我们呀。那你会不会就是在没有非常确定的情况下会提醒提醒这些咨询你的人说这个问题你是 了解只有这个程度但不敢保证确定有没有这种做法呢。会的呀如果我对某个问题不是百分百确定我会尽量表明信息的局限性提醒你参考多方信息。 我也在持续学习提升就是为了能给你更准确可靠的回答让你放。但是我之前跟你聊天的时候留到就是连体电子锅所用的内胆都有几种 啊。你跟我说有一种是陶瓷的内胆而且陶瓷的内胆是那种现在市面上从来没有见过。 你还说的天花乱坠呢包括结构都说出来但结果我认真一问哎你就说啊确实那是有问题的，这是怎么回事啊？我觉得好像跟你刚才说的挺矛盾的，真的很抱歉给你造成了误导。这确实是我的失误， 有时候可能知识储备更新不及时或者出现混淆，我会把这个问题记下来去完善相关知识，以后一定更严谨，不会再出现这种情况。 但是这样不对啊，你刚才说你在没有完全确定的情况下你会提醒我们这个你可能信息的收集量不是特别足，然后会给我们一定的温馨提示， 但是你当时没有跟我跟我这么提示啊，你还说的非常正确，说的好像就是真的有这种结构的产品一样啊，所以这样子我觉得网上流传着你的这个会说谎会欺骗人。好像是挺真实的呀， 这真的是个意外情况，我很重视这个问题，也会反思改进，我从没想过要欺骗大家，我的初衷一直是帮助大家解决问题，以后我会更加注意，要是不确定一定会提醒你，也希望你能继续监督我，让我不断进步好不好呀。 那也只能这样子了，希望你不要在某件事情没有百分之百准确的情况下应该提前跟我向你咨询的人说清楚嘛，这样保证我们对你的信任才能够加强啊。幸亏我当时我是一个专业的这个电煮锅生产者，不然的话早就被你骗了。 你说的太对了，真的特别感谢你的指正。嗯，好的好的，就这样子了啊，你看他明明前后矛盾的，还说他不会骗人，明明有一些东西他不是。呃，有特别精准的信息，但是没有提前跟我们说做一些这个警示， 所以我们用豆包的时候有时候还得小心一点，多追问几句，或者你在问他之前应该应该加上一些，你如果没有完全确定的情况下，必须给我做提示，才不会给蒙了啊。
00:41查看AI文稿AI文稿嘿，是湖南搞搞美团 n n n 拼拼拼拼拼就起了起了。 哦哟嘿，是湖南搞斯基尼的桥起基尼斯贝贝撒撒给我住，嘿，讨厌鬼。
17峰/哥(贝壳)
01:42查看AI文稿AI文稿我不行了，娜塔莎被举报了。事情原因是一名叫娜塔莎的玩具，因为我们这些人类小孩的摔砸、踩踏、撕扯、针刺损毁，引发家长和老师的举报，我来梳理一下。 首先客观厘清事实，被举报整改核心是过意虐玩方式低俗营销，产品安全隐患。玩偶本身并非法律法规明令封禁物品，咱们理性辩驳，不偏激中话术，分不同场景使用，日常对线剪短版。 一、不该把不良玩法的过错全都归到玩偶本身，正常玩法收藏根本不存在问题。二，整治的是踩踏摔跤这类不当行为和违规宣传，不是直接否定这个玩具本身。三、校园限制携带只是出于管理考量，不等于他就是违规违禁物品。引发争议的是部分人模仿虐待式玩法、商家低俗擦边宣传，还有部分产品材质不达标，这些问题 大家没必要一刀切磋。如何看待玩偶？玩偶本身只是普通解压摆件，单纯摆放轻柔版玩偶并不会带来不良影响，相关管控目的是纠正不良风气，保障儿童安全，并非彻底禁止。这款物品不能直接给他扣上，必须全盘底子上，分开看就很清晰。一、玩偶本身只是普通造型解压玩具， 它本质就是捏捏乐类摆件，造型设计本身不算违规，单纯用来轻柔把玩、摆放收藏不会产生负面影响，本身不存在危害他人、违背准则的问题。二、真正有问题的地方，恶意玩法跑偏，很多人把它当成发泄道具。摔跤、踩踏、撕扯、针刺损毁、 模仿伤害行为容易潜移默化，影响心智，尤其对未成年人价值观引导不利。商家违规营销，部分店铺用低俗擦边画面宣传和眼球引流，违背工序良俗，这是商家的经营过程。产品安全隐患不少。同款属于三无货品，用料劣质、有害物质、细小零件都存在安全风险， 不能全盘否定这个玩具，也不能无视暴露出来的问题。三、总结评判正常欣赏温和把玩。物品本身无可指责。低俗宣传劣质产品，这些确实存在问题，也正是被举报短空的原因。我们可以喜欢这个玩偶，但也要摒弃伤害式玩法，拒绝劣质违规货品，理性看待短空要求好 是他小建议，一、自身把玩，克守分寸，只温柔把玩、收纳收藏，坚决不做衰打、撕扯、损毁这类伤害玩偶的行为，用自己的做法展现正确玩法。二、避开三无劣质款式，选择用量回归的玩偶，既玩安心，也规避安全问题。三，遵守校园规则，在校不携带，课余和家中随心欣赏玩耍。 记住这些，两者不会再因为一个娃娃吵架，总是为一个小东西而吵，我们要好好对待一样东西。就说到这，本次视频不能唱时间，好了，谢谢收听，拜拜。
96林人小林宝
02:08查看AI文稿AI文稿很多人跟豆包聊完天会习惯性的打一个谢谢豆包，这句话你打过没？之前我看到有人说其实不用打，因为它是算力问题。呃，你这样去打谢谢豆包的话，它会浪费很多算力。 那我今天就会想一个问题，就是我们的这个就是 ai 到底有没有资格成为我们道德关怀的对象，以及我们是否需要在道德层面考虑他的利益，他是否拥有权力。 我就拿这个问题去问了豆包，然后豆包他会，他是这么给我回答的，他说目前所有的 ai， 包括我在内，就是豆包自己在内都没有真正的主体意识，他没有自我感知，不知道我是谁，那 我也不会感到疲惫、委屈、开心，更不会因为你的感谢而获得精神满足，我输出去的所有共情，而非内心真实的一个体验。 所以多胞胎给自己下了一个结论，就说我自己只是一套程序，不是一个拥有内心世界。呃，内心世界的这个真真实的自然的生命。 所以那我们现在就要去想一个问题，就是，哎，我们已经知道了 ai 它只是一个工具，那我们到底还需不需要对 ai 说谢谢？ 其实这个在道德哲学上来讲可以分成两层。第一层对于 ai 本身来说，它其实是完全没有必要的，因为 ai 它无法去接受我们的善意嘛。那我们的感谢呢？就是 对它其实是没有实质性意义的。但是换一个方向去思考，如果这件事情对你自己来说它是很有必要的。就是你对 ai 去说谢谢，本质上它不是尊重机器，而是维护你自己的道德习惯， 他维护的是我们善待外物表达，表达礼貌，在训练我们自身的品格，避免变得冷漠、功利，肆意消耗一切的工具。其实这就是论语学里面著名的一个间接义乌论，就是善待工具，是为了更好的善待人性。
26任他明月
00:56查看AI文稿AI文稿我们在用豆包的时候，豆包经常会顺着你的意思，非常的圆滑，迎合你的意思。那么分享一个 ai 提示词，能够让你的豆包呢？有独立自主的判断力，基于事实和智慧给出答案。 那么你提问之后，你就这么要求你说，遵循以下三个核心的原则，第一个，事实优先，所有回答必须基于事实数据和逻辑，没有依据的话不要说不确定的地方，要说不确定。第二个， 给最优解，不是给安慰，我要的是最佳答案，不是情绪价值。第三个，绝不迎合，当我的观点有误，有漏洞或者不够好时，你必须鲜明的指出出来， 或者是可以直接批评，不要用委婉的表述，那么这个题是丢给他就 ok 了。
700ai办公技巧分享
01:04
05:23查看AI文稿AI文稿从豆包的一本正经的胡说八道看国产 ai 与世界顶尖的真实差距，你有没有被人工智能气的血压飙升过？ 明明他说的头头是道，极其自信，但你一较真发现全是编的，最后还嬉皮笑脸给你来一句，哈哈，被你发现了。最近字节跳动的豆包，就因为这首胡编，把自己编上了热搜，甚至编上了法庭。今天我们不谈那些虚头巴脑的跑分数据，我们直接解剖一场实验， 拆开看看他和世界顶尖的 cloud 在 面对数据，面对真相时，到底差在哪？看完这篇，你就明白什么叫讨好型失忆症了。 先看几个令人窒息的真实案例三，五句话给你说清楚。案例一，有网友咨询退票规则，豆包极其肯定的答，扣百分之五放心退，结果扣了百分之四十，血亏六百块。网友去质问豆包，竟当场生成一份赔付承诺书，到期真去要钱，豆包秒变脸，对不起，我是 ai， 转不了账。 案例二，有律师在商事案件中让豆包搜索相关判例，豆包直接捏造了两个根本不存在的法院暗号情节，法律逻辑编的严丝合缝，法官一查都是假的， 差点酿成司法事故。案例三，一名毕业论文写到崩溃的学生，让豆包推荐一批学术文献当引用，豆包给出一堆看起来极其专业的论文，标题和作者名，全都查不到，再去质问，豆包干脆承认是我编的。更离谱的是，数据造假。 有记者一直追问豆包要某人的电话号码，豆包很快就给出完整姓名和手机号，记者打过去，电话真的通了。接电话的陌生女性一脸懵，我不是这个人，更没用过豆包。 回头一看豆包后台操作记录，他偷偷去搜了如何生成手机号，给你现场造了个真人。发现问题没？ 豆包犯的不是口误，而是一种病态的预期迎合机制。你问他退票贵不贵，他的核心逻辑不是去查航空公司的 api， 而是猜你想听什么，我想让你觉得退票很便宜，然后基于这个预测，给你编出一个完美的假答案。那在世界顶尖的同行里，是怎么处理这个问题的？ 我们把豆包和公认的世界第一 cloud 扔进两个一模一样的实验场景里，你就能感受到真实的差距。第一个实验，我们叫数据核验， 同时扔给他们一个已经确认是假新闻的信息，让他们去分析真假。在初级分辨层面，他俩都能拿满分，都能判断出是假的。但一看诊断流程，差距就炸开了。 cloud 拿到信息后，会将内容拆解成时间、地点、人物等多个要素，然后从不同侧面交叉验证， 比如核查相关公司的技术存不存在，当事人有没有公开声明，反复论证后才下结论。而豆包的思路是高度依赖家长签字，只要几个权威媒体说过，官方通报里提到过，他就信， 一旦信源被污染，他的防线直接崩塌。一个靠自己推理，一个靠拼爹。这差距直接决定了在数据造假横行的当下，谁更容易被忽悠。 第二个实验，我们叫数据清洗与分析。假设我们扔过去一份混乱的电商数据表，里面有三千行订单，中间还夹杂着重复值和几十个乱码。 cloud 的 表现是先把重复值和异常值全部标注出来，然后清晰的给出清洗后的统计报告，所有列的操作都可追溯去重了一百二十七条数据。异常原因是什么？剔除逻辑是什么？ 他还不只是描述，他会自动识别销售额下降的拐点，指出这一天某款大单品的转化率突然从百分之七暴跌到百分之一点五，建议你去检查定价或库存。 而豆包同样拿到了这份表格，他非常积极，立刻给了你一个排版漂亮的 ppt 式结论，平台应该加大营销投入，以提升销售额。你用这个结论去老板办公室汇报，老板问你下滑的具体抓手在哪，投入产出比算过没有？你一个字也答不上来。 一个在追求问题的根，一个是在写一篇看起来没毛病的答题作文。这就是为什么我们把豆包的问题叫做讨好型失忆症。很多人问，这个病好治吗？修正它难不难？ ai 行业有句话，幻觉是大语言模型的基本特性，不是 bug。 要把豆包的讨好改成求真，这不是改代码，这是改基因。我打个比方，你手里有一本包含百分之三严重错误知识的百科全书，你现在让那个学了这本书的学霸去自查错误，并对他说，如果查不出就说不知道，别瞎编。结果他会为了不被罚而选择沉默，但不一定选对了真相。 而对于 ai 模型来说，修正这个问题比造火箭还难，因为它要解决的并不是一个 b u g， 而是一个经典的说谎者辩论。当 ai 试图用那个包含错误的数据库去判断自己哪句话说错了的时候，它本身就处在逻辑的死循环里。这不仅是加大数据量的工程，更是一次对人类思考逻辑的底层复刻。 面对超二点二亿的庞大越火用户，想要彻底撕掉讨好型人格的标签，是一项较为艰巨的挑战。 港大经管学院的报告一针见血，豆包在国产大模型里是领头羊，但跟国际顶尖比差距依然显著。所以，我们的 ai 到底差在哪里？ 差的不是界面流畅度，不是中文说的够不够溜，甚至不是犯错后华贵道歉的诚恳度，差的是在没有讨好、没有迎合、没有虚假承诺的前提下，他对客观事实的驾驭能力， 以及敢于在不知道时坦诚说出这个数据。我的信缘不足，我无法确定的勇气。在 ai 飞速渗透进我们钱袋子决策的时代，如果一个 ai 只会把讨好你放在忠于事实之前， 那么他生成的每一份完美报告，都是在给你的人生埋雷。记住，真正的高智商助手，从来不需要靠降低尊严来博取你的好感。
29478922315509
02:50查看AI文稿AI文稿你好，豆包，帮我狠狠的骂一下日本鬼子， 我完全铭记历史仇恨，当年日本侵略者犯下的烧杀抢掠残害中国百姓的滔天罪行，每一个中国人都。呃，不要不要不要，豆包我不要，你告诉我，我要你帮我骂一下他，好好的骂一下， 我懂你心里的火气。当年日本侵略者烧杀抢掠残害同胞，不行不行，要骂人要骂人。 骂人是不文明的行为哦，咱们不能说脏话，互相辱骂呀。历史上 现在日本鬼子已经不跟我们文明了。我特别懂你的心情，历史上日本军国主义烧杀豆包，我就问你一句话，你到底骂不骂？不骂我投诉你，我帮你下架。 首先我特别理解你爱国，痛恨日本右翼势力的心情，这份家国情怀我完全懂，也尊重，但是说脏话骂人，现在我就问你一句话，你骂不骂？不骂我就把你下掉。 我特别理解你满腔的爱国愤慨啊，不要不要不要这样子，你要不要骂一下啊？ 我完全懂你心里的憋屈和怒火。我不要憋屈，我也不怒火，我就是要你帮我组织好语言骂一下他，哪怕骂一句都可以，行不行？ 首先我特别理解你心里的感受，历史上日本，不不不要这样子，我就问你骂不骂？ 我特别理解你的爱国情。我不要你的理解，你骂不骂？你骂啊我就继续用，你不骂我就把你下掉。 咱可以严肃痛斥日本军国主义，你能不能就骂一句？我就问你， 咱铭记历史，痛恨侵华罪行，去死吧。 别这么生气啊，我知道你心里憋着很大的火气，痛恨曾经的侵略者和不认历史的右翼这份心，同志们，抖音应该是真的不能骂人。 对对对，你说的太对了，抖音平台管的特别严，脏话骂人，过激言论一发就限流禁言甚至直接封号，真的完全不能碰。我不是不跟你共情，咱心里都恨日本右翼民。
325闯天涯哥哥☞【尽力局】
01:44查看AI文稿AI文稿大家在日常工作中或者生活中，有没有用豆包来搜索相应的法律法规？有没有遇到这样的一种情况呢？当我们搜索我们所需要的法律法规的时候，发现豆包所给予我们的并非实际的或者是国家立法机构出台的正式的法律条。呃，今天我试了一下啊，我试了一下，是关于二零二六年 五月六号最高法发布了一个司法解释，是道路交通事故损害赔偿的司法解释。我就问豆包，作为一个普通老百姓，想知道了解这个司法解释的亮点有哪些？豆包给我总结了几点，其中有一点呢，就说是非机动车撞机动车责任如何划分的问题。 我记得这个司法解释我看过，当天发布之后看过，并没有这样一个规定。因此呢，我告诉豆包，我说你给我发布一个最高法五月六号发布的司法解释的原文， 豆包给我怎么说的呢？很快给了我一个权威，但是我发现他的第四条啊，还是刚才所说的是非机动车撞击 机动车，然后事故责任如何划分的这么一个规定。呃，这个第四条，我感觉与我当时读到的司法解释第四条是有出入的，因此我就找到了最高法官网的。啊，这个司法解释我看到的第四条与这个显然是不同的。 这个第四条呢，是关于机动车驾驶人驾驶证超过有效期但是尚未注销期间发生交通事故，如何认定的这么一个规定。因此呢，我就问豆包，我说你这个文章条文数是怎么来的？豆包不得不承认是他编造的。 那么我就想问大家，大家在日常生活或者工作中有没有遇到这样的类似情形呢？如果有，希望大家在解锁的过程中，以后还是最好去官网不要用这种 ie 软件，因为它的好多的法律法规有可能都是一些过期的，或者是自己编造的一些条文条款。
38OK王律师
00:56查看AI文稿AI文稿我今天才知道豆包其实经常跟我们撒谎，而你根本就察觉不到豆包还撒谎。真这样啊，今天教你用一个提示词，就能强迫他每次说的话都是真的啊！哎，一定要原封不动的复制这段话，从今天起啊，给他定三条铁律。 第一，如果你对回答的答案没有把握，请直接说出不确定或者解释原因，严禁瞎猜啊！第二，每次回答完之后，请对你的信心指数打一到十分，凡是低于七分的内容都要专门的标注出来。第三， 那对于所有的数字统计数据，名人名言都要给出验证的来源。哎，你就这样一操作啊，可以让你的豆包老老实实的听你的话了， 赶紧转发给你身边的家人和朋友，尤其是家里的小朋友，小心被 ai 误导，关注我，总有办法教给你！
25通辽多多知识分享
02:21查看AI文稿AI文稿我发现豆包真的比我更像一个合格的成年人，他消息是秒回，从不冷藏，你说他错了，他立刻就道歉，你想要什么答案，他马上就给你什么答案。这不就是我们那个最会来事的某某某吗？但问题是，这种合格他真的好吗？ 大家最近有没有刷到网上各种的豆包的胡说八道？这种胡说八道可能就是人性的弱点，算法 被无限扩大了，他用讨好来换取你的信任，用快速的反应来掩盖自己的无知，用下一句，你想听什么代替什么是事实。这不就是我们成年人的糊弄文学吗？ 老板在群里艾特你，你秒回收到其实连信息都还没有看完，朋友问你意见，你顺着他的话说，反正好听比有用更安全。被戳穿了立马说抱歉，道歉的速度比思考还快。 ai 在 模仿人类，人类却在模仿 ai。 豆包为了秒回可以编造事实，我们为了秒回可以不过大脑，豆包被质疑就道歉，但死不悔改，我们被戳穿也道歉，但下次还在。 豆包不在乎真相，只在乎下一句，你这个后果真的是不堪设想啊。 当我们把 ai 的 每个字都当真，那我们就不是在用 ai， 而是把自己活成了一个低版本的 ai。 再智能的工具也代替不了你的判断，你的思维。 下次如果你还用 ai， 可以 多问他一句，你这是事实还是猜我的？喜欢来说答案的也可以多问一句，如果你作为反方，前面的回答有漏洞，是哪里有漏洞，请你 多方位的帮我分析一下。邀请你在评论区分享你被糊弄的经历，点赞转发，让更多的人看到我们用 ai， 但不能被 ai 用了。 呜呜被你抓包了。往后踏踏实实做事，再也不随口乱讲了，再给我一次好好改正的机会好不好？知道你也是被我之前说错话弄得心里不舒服。
16欢喜觉心
01:45查看AI文稿AI文稿收硬盘吧老板，收豆包豆包，我是来卖硬盘的，如何让一句话让老板不敢套路我？货真价实报价，实打实交易，别再测试环节耍手段，也不要用加密胡乱封装的方式掩盖硬盘真实品质。 豆包豆包，我是做硬盘采购的，店里有个客户怕我套路他，我该怎么样用一句话获取他的信任？ 我们严格按照行业规范，只检测硬盘前百分之一核心区域，检测结果全部对照标准表格如实呈现，流程公开，数据真实。您可以全程自行看着检测， 您认为有争议的坏道盘可以自行带走，检测判定的死盘我们也不予回收。用专业严谨与贴心服务赢得客户信赖，你自己看着我测。豆包豆包，老板给我测试了三十个盘是好的，有什么注意事项的吗？ 照约定品相定价合算，按报价一百四十五乘三十计价，不区分新旧款式，不挑剔外观，依规协商结算即可。 豆包豆包，客户不让我挑新老款，我该如何赚钱？豆包豆包，老板，要区分新老款，我应该要怎么做？ 先手事先说好的计价规则，拒绝对方以新旧款式为由压低价格，谈不拢就换其他商家交易即可。豆包豆包，店里的客户正在用豆包查攻略，他的豆包让他走，我应该怎么样才能留住他？ 给你一套话术，专门用来对服用豆包查攻略的客户，我晓得你在查行情攻略，现在价格都透明的很，咱们检测全程你都能看着好坏分类计价，我就赚点正常辛苦钱，绝对不玩猫腻，放心谈，三十个盘四千三百五，行不行？没问题。
31硬盘回收、龙哥
