影视飓风剪辑课怎么小程序兑换

我们先来看看尼欧的外观，尼欧的整体尺寸和重量其实是和十三寸的 macbook air 差不多的，那尼欧甚至还重了一点点，是一点二公斤。但是打开以后你会发现尼欧的屏幕呢，要比 air 再小一点， air 是 十三点六英寸， air 是 十三英寸， 两者是看得出差异的，那 air 的 边框会更窄一点。但是反过来说， air 它现在没有了中间的刘海，一零八零 k 的 摄像头就藏在了这个边框里面，我个人觉得 它的加分像那和之前的老 mac 比起来呢，那边框整体还是缩减了不少的。这块屏幕的面板也和 macbook air 是 同一块，五百尼特的峰值亮度，同时有着视网膜屏，也就意味着它的 ppi 非常的高，所以看不到什么像素， 整体非常之清晰，相当锐利。反正这是相比同价位电脑很核心的一个优势。那唯一需要注意的一点就是，虽然啊 air 和尼友用的是同一块面板，但是苹果在色域上就是砍了一刀，尼友只支持 s r g b 的 色域， air 支持 p 三。 这听起来真的有点难以置信，为什么要砍这一刀？但实际日常使用中呢？你说这个广色域用的有多少？呃，我觉得是不多的，大多数的 app 还有场景的色彩都在 s r g b 的 范围里面，所以除非你需要做专业的调色或者印刷这些工作，那确实需要他，但你也不会买这台，你有电脑对吧？所以我， 哎，就我不知道为什么苹果要做这种砍一刀的这种事情，就会让你觉得就你完全可以给我，但为什么不给我？很奇怪， 反正总的来说，你有的屏幕还是会给个好评的，真的还是挺不错的。那做工方面你依然可以相信苹果，我们也替你掰了，替你压了。结论就是整体的机身非常结实，这个做工没有简配，配重也比较合理，依然支持你单手来开合这个笔记本电脑，这是一个很小的点，但实际使用中还是挺实用的。 那不过这次它因为采用了百分之六十的再生材料，材质的质感明显会不如 pro 和 air， 能够看到有一种拉丝的金属感，在光下面看起来是有一点点不那么优雅。 那四种颜色里面我不知道你喜欢哪种，我个人会推荐粉色，我觉得是我最喜欢这个全新的柑橘色，我就看起来有点偏绿，不是我个人最喜欢的，但看起来很多朋友很想买这个颜色。 同时这次键盘苹果也说做了一些新的创新，那核心的创新就是它采用同色系的设计，就是键盘的键帽呢？现在颜色会和你的这个外观有点接近，这是创新，但是 它没有了背光，这点比较可惜，打字手感方面没有什么问题，回弹也都不错。那另外的话，五百一十二 gb 的 版本才有指纹识别解锁，如果你把二百五十六 gb 的 它就是一个普通的锁屏键，所以解锁电脑你必须要输入密码，或者用 apple watch 或者别的方式去解锁它。 那电脑除了打字，除了解锁还需要什么呢？它需要鼠标，那笔记本电脑没有鼠标一般会用什么呢？会触控板，这就说到我们的重点了， 这次这个触控板非常逆天，他居然破天荒的没有采用苹果的震动马达，所以他这块 haptic engine 是 没有的，他是一个物理层面按得下去的这个按键。上一次出现这样设计的 mac 应该是十一年前，不过很记得 的话是二零一五年，那个时候的核心宣传点是他们总算替换掉了传统按下去的按键。然而过了十一年， macbook air 又回到了纯物理压压的方式。 这个是我个人觉得比较难受的一点，虽然说他触控还是很精准，按压也很精准，没有什么问题，但是你在用的时候是能感受到他不如那个 haptic engine 带来的震动反馈来的有力和准确，压下去的时候边缘会漏缝，会有点像跷跷板一样，反正我个人觉得这个有点遗憾。

这个全新的柑橘色我就看起来有点偏绿，不是我个人最喜欢，但看起来很多朋友很想买这个颜色。同时这次键盘苹果也说做了一些新的创新，那核心的创新就是它采用同色系的设计，键盘的键帽的颜色会和外观有点接近，这是创新，但是它没有了背光，这点比较可惜， 打字手感方面没有什么问题，回弹也都不错。那另外的话，五百一十二 gb 的 版本才有指纹识别解锁，如果你把二百五十六 gb 的 他就是一个普通的锁屏键，所以解锁电脑你必须要输入密码，或者用 apple watch 或者别的方式去解锁他。 那电脑除了打字，除了解锁还需要什么呢？还需要鼠标。那笔记本电脑没有鼠标一般会用什么呢？会触控板，这就说到我们的重点了， 这次这个触控板非常的甜，他居然破天荒的没有采用苹果的震动马达，所以他这块 haptic engine 是 没有的，他是一个物理层面按得下去的这个按键。上一次出现这样设计的 mac 应该是十一年前，如果没有记 错的话是二零一五年，那个时候的核心宣传点是他们总算替换掉了传统按下去的按键，换成了这个震动引擎。然而过了十一年， 那可不可以扭又回到了纯物理按压的方式，这个是我个人觉得比较难受的一点，虽然说它触控还是很精准，按压也很精准，没有什么问题， 但是你在用的时候是能感受到它不如那个 haptic engine 带来的震动反馈来的有力和准确的。压下去的时候边缘会漏缝，会有点像跷跷板一样，反正我个人觉得这个有点遗憾。

这个全新的柑橘色我就看起来有点偏绿，不是我个人最喜欢的，但看起来很多朋友很想买这个颜色。同时这次键盘苹果也说做了一些新的创新，那核心的创新就是它采用同色系的设计。键盘的键帽呢？现在颜色会和你的这个外观有点接近，这是创新， 但是他没有了背光，这点比较可惜，打字手感方面没有什么问题，回弹也都不错。那 另外的话，五百一十二 gb 的 版本才有指纹识别解锁，如果你把二百五十六 gb 的 他就是一个普通的锁屏键，所以解锁电脑你必须要输入密码，或者用 apple watch 或者别的方式去解锁他。那电脑除了打字，除了解锁还需要什么？他需要鼠标，那 基本电脑没有鼠标一般会用什么呢？会触控板，这就说到我们的重点了，这次这个触控板非常逆天，它居然破天荒的没有采用苹果的震动马达，所以它这块 haptic engine 是 没有的，它是一个物理层面按得下去的这个按键。上一次出现这样设计的 mac 应该是 十一年前，如果我没有记错的话是二零一五年，那个时候的核心宣传点是他们总算替换掉了传统按下去的按键，换成了这个震动引擎。然而过了十一年， macbook neo 又回到了纯物理按压的方式，这个是我个人觉得比较难受的一点，虽然说他触控还是很精准，按压也很精准，没有什么问题，但是你在用的时候是能感受到他不如那个 haptic engine 带来的震动反馈来得有力和准确的。 压下去的时候边缘会漏缝，会有点像跷跷板一样，反正我个人觉得这个有点遗憾。

我们先来看看尼有的外观，尼有的整体尺寸和重量其实是和十三寸的 macbook air 差不多，那尼有的甚至还重了一点点，是一点二公斤。 但是打开以后你会发现尼有的屏幕呢，要比 air 再小一点， air 是 十三点六英寸， air 是 十三英寸，两者是看得出差异的，那 air 的 边框会更窄一点。但是反过来说， air 它现在没有了中间的刘海，一零八零 p 的 摄像头就藏在了这个边框里， 个人觉得是它的加分。像那和之前的老 mac 比起来呢，那边框整体还是缩减了不少的。这块屏幕的面板也和 macbook air 是 同一块，五百尼特的峰值亮度，同时有着视网膜屏，也就意味着它的 p p i 非常的高，所以看不到什么像素，整体 非常之清晰，相当 rap， 反正相比同价位电脑很核心的一个优势。那唯一需要注意的一点， air 和尼友用的是同一块面板，但是苹果在色域上就是砍了一刀， air 只支持 s r g b 的 色域， air 支持 p 三，这听起来真的有点难以置信，为什么要砍这一 但实际日常使用中呢？你说这个广色域用的有多少？我觉得是不多的，大多数的 app 还有场景的色彩都在 s r g b 的 范围里面，所以除非你需要做专业的调色或者印刷这些工作，那确实需要它，但你也不会买这台你有电脑对吧？ 总的来说，你有的屏幕还是会给个好评的，真的还是挺不错的。它触控还是很精准，按压也很精准，没有什么问题，但是你在用的时候是能感受到它不如那个 haptic engine 带来的震动反馈来的有力和准确的压下去的时候边缘会漏缝，会有点像跷跷板一样，反正我个人觉得这个有点遗憾。

我们先来看看尼欧的外观，尼欧的整体尺寸和重量其实是和十三寸的 macbook air 差不多的， 那尼欧甚至还重了一点点，是一点二公斤。但是打开以后你会发现尼欧的屏幕呢，要比 air 再小一点， air 是 十三点六英寸， air 是 十三英寸，两者是看得出差异的，那 air 的 边框会更窄一点。但是反过来说，尼欧它现在没有了中间的刘海，一零八零 p 的 摄像头就藏在了这个边框里面，我 个人觉得是它的加分。像那和之前的老 mac 比起来呢，那边框整体还是缩减了不少的。这块屏幕的面板也和 macbook air 是 同一块，五百尼特的峰值亮度，同时有着视网磨平，也就意味着它的 ppi 非常的高，所以看不到什么像素，整体非常之清晰，相当锐利， 反正这是相比同价位电脑很核心的一个优势。那唯一需要注意的一点就是，虽然啊 air 和尼友用的是同一块面板，但是苹果在色域上就是砍了一刀，尼友只支持 s r g b 的 色域， air 支持 p 三。这听起来真的有点难以置信，为什么要砍这一刀？ 但实际日常使用中呢？你说这个广色域用的有多少？呃，我觉得是不多的，大多数的 app 还有场景色彩都在 s r g b 的 范围里面，所以除非你需要做专业的调色或者印刷这些工作，那确实需要它，但你也不会买这台逆流电， 反正总的来说，你有的屏幕还是会给个好评的，真的还是挺不错的。那做工方面你依然可以相信苹果，我们也替你掰了，替你压了。结论就是整体的机身非常结实，这个做工没有简配，配重也比较合理，依然支持你单手来开合这个笔记本电脑，这是一个很小的点，但实际使用中还是挺实用的 那不过这次它因为采用了百分之六十的再生材料，材质的质感明显会不如 pro 和 air， 能够看到有一种拉丝的金属感，在光下面看起来是有一点点不那么优雅的。 四种颜色里面我不知道你喜欢哪种，我个人会推荐粉色，我觉得是我最喜欢的。这个全新的柑橘色，我就看起来有点偏绿，不是我个人最喜欢的，但看起来很多朋友很想买这个颜色。 同时这次键盘苹果也说做了一些新的创新，那核心的创新就是它采用同色系的设计，就是键盘的键帽呢，现在颜色会和你的这个外观有点接近，这是创新， 但是它没有了背光，这点比较可惜，打字手感方面没有什么问题，回弹也都不错。那另外的话，五百一十二 gb 的 版本才有指纹识别解锁，如果你一百二百五十六 gb 的， 它就是一个普通的锁屏键，所以解锁电脑必须要输入密码，或者用 apple watch 或者别的方式去解。 那电脑除了打字，除了解锁还需要什么呢？还需要鼠标，那笔记本电脑没有鼠标一般会用什么呢？会用触控板，这就说到我们的重点了， 这次这个触控板非常逆天，他居然破天荒的没有采用苹果的震动马达，所以他这块 haptic engine 是 没有的，他是一个物理层面按得下去的这个按键。上一次出现这样设计的 mac 应该是 十一年前，如果我没有记错的话是二零一五年，那个时候的核心宣传点是他们总算替换掉了传统按下去的按键，换成了这个震动引擎。然而过了十一年， macbook neo 又回到了纯物理压压的方式。 这个是我个人觉得比较难受的一点，虽然说它触控还是很精准，按压也很精准，没有什么问题，但是你在用的时候是能感受到它不如那个 haptic engine 带来的震动反馈来的有力和准确的。压下去的时候边缘会漏缝，会有点像跷跷板一样，反正我个人觉得这个有点遗憾。

这个全新的柑橘色我就看起来有点偏绿，不是我个人最喜欢的，但看起来很多朋友很想买这个颜色。 同时这次键盘苹果也说做了一些新的创新，那核心的创新就是它采用同色系的设计，就是键盘的键帽呢？现在颜色会和你的这个外观有点接近，这是创新，但是它没有了背光，这点比较可惜，打字手感方面没有什么问题，回弹也都不错。 另外的话，五百一十二 gb 的 版本才有指纹识别解锁，如果你一百二百五十六 gb 的， 它就是一个普通的锁屏键。所以解锁电脑你必须要输入密码，或者用 apple watch 或者别的方式去解锁它。那电脑除了打字，除了解锁还需要什么呢？ 它需要鼠标，那笔记本电脑没有鼠标一般会用什么呢？会用触控板。这就说到我的重点了，这次这个触控板非常逆天，它居然破天荒的没有采用苹果的震动马达，所以它这块 haptic engine 是 没有的，它是一个物理层面按得下去的这个按键。上一次出现这样设计的 mac 应该是 十一年前，如果我没有记错的话是二零一五年，那个时候的核心宣传点是他们总算替换掉了传统按下去的按键，换成了这个震动引擎。然而过了十一年，麦克伯格纽又回到了纯物理按压的方式， 这个是我个人觉得比较难受的一点，虽然说他触控还是很精准，按压也很精准，没有什么问题，但是你在用的时候是能感受到 它不如那个 haptic engine 带来的震动反馈来得有力和准确的，压下去的时候边缘会漏缝，会有点像跷跷板一样，反正我个人觉得这个有点遗憾。

完蛋，以史巨峰刚出的剪映教学，一天就卖了四百万，我来，会不会真没有人用 pr 了？那还是请允许我再次介绍我们的 pr 插件。这是一款可以让 pr 变成类似剪映的插件。在这里你可以同时获得专业度和便携性，而且价格更便宜。 我和剪映一样，拥有效果、转场模板等板块，而且专业度更高，更适合用在一些专业的创作或者剪辑工作中。同时，我们也配备了贴纸库、音效库和视频库，数以万计的内容都被集成到了 pr 中，一键搜索，一键导入。 更让人意外的是，插件也拥有像剪映需要 svip 才能拥有的字幕识别、文稿匹配与朗读、声音克隆等先进的 ai 功能， 有智能分屏、图层动画、智能关键帧等专为 p r 配套开发的快捷工具。如果你正在用 p r， 从现在起，你不必再羡慕剪映。如果你正在用剪映，你或许可以尝试使用 p r 加干爹酷，进阶一步，完成更加专业和丰富的视频创作。如果你愿意，欢迎下载使用。

我本来以为这条视频会是一个很爽的自动化的故事，因为最近影视之风不是上了一个关于剪辑的视频课，我把影视之风的视频课整理成了一个 scale， 然后他让程序根据这个 scale 跑了一段口播视频。结果第一版导出来的时候，我看了一眼数据，直接沉默了。就是原片是九十二秒七七输出，还是九十二秒七七，简直删除了零秒。 也就是说，他看起来跑完了整个流程，但实际上什么都没有解。真是有意思的地方就在于，他不是代码完全跑不起来，也不是素材打不开，反而是工具全都跑通了，能读视频，能识别音频，能导出计划人生的字幕， 甚至能匹配 b 肉。但他就没有做出一个真正意义上的判断。我一开始的想法很简单，既然剪辑课里会讲 a 肉 b 肉，口播精剪节奏，素材覆盖，那能不能把整个知识整理成一个本地 style， 对 吧？以后我们把素材录进去口播，他就告诉我怎么剪，甚至帮我生吃了一个出版的成篇。听起来很合理， 剪辑课变成了规则，规则变成程序，程序变成视频，中间好像只有一部，但实际情况是，这一部跨的非常大。 让我们先看 a 洛现在这个自动剪辑的第一版本，他只做一件事情，就是找长停顿，然后删掉。这个逻辑没有错，很多口播粗解的第一步，确实是看播行删长停顿口误和重复。但是我这段素材的问题是，他明显没有长停顿 程序，按默认参数测了一遍，结论是没有可删除的片段。于是他给了我一个很真实的结果，就是保留零秒到九十二秒期，就是整段保留。 这就暴露出了第一个问题，人家口播的时候删的从来不是只有静音，人会删，废话会重复，会判断一句话是不是绕，会判断这里是不是该停顿一下，让观众消化。有些地方明明没有停顿，但你还是会切，因为他的信息密度很低。而有些地方明明有停顿，你反而不能切，因为那个停顿是一种情绪化的表达 程序。能看见波星，但他看不见，这句话有没有必要？我又看了 b 肉，这个部分比 a 肉稍微好一点。第一版很粗糙，很多地方只会提示需要我们人工捕捉素材。第二版以后，他就能把柑橘色键盘、指纹识别、触控版这些关键词 对应到素材包里的产品展示、键盘特写、节奏画面和触控版画面。这个结果不能说没有用，至少他帮你能从一堆素材里删除镜头。 如果你是做产品视频，他能帮你节省一部分时间，但他还是不会减，因为必若不是关键词对上，就结束了。同样是触控板特写，你要学俯拍、侧拍，还是手指按压？这个镜头应该是口播里的哪一句？是用来解释信息还是用来 遮跳？切这段应该是两秒还是六秒？镜头之间要不要换紧？别，这才是真正让视频有节奏的地方。后来我发现，整个实验里，最有价值的其实不是自动粗剪，而是一个很笨但有效的中间步骤。 先把 b u 做成一张张素材联系表，然后再让 ai 按画面给出覆盖建议。他不直接假装自己剪，而是先告诉我这句可以用二十八号干橘色展示， 那句可以用四十一号键盘对比，这里可以用充满 ai 画面。这个方向反而更靠谱，因为他没有试图一口气剪辑剪辑师，而是在帮剪辑师减少找素材的体力活。 所以这次翻车之后，我对 ai 剪辑的判断反而更清楚了。剪辑的有一部分确实应该自动化，比如转码字幕、素材归类、粗略匹配，生成后选表。但另外一部分暂时不适合交给程序。比如判断 一句话该不该留，判断哪个镜头更有质感，判断节奏是不是舒服，判断观众看到这里会不会烦。也就是说，剪辑课可以被 style 化，但剪辑本身不能被简单规则化， 这个区别很重要。很多人说 ai 会不会取代剪辑，其实问题不该怎么问，更确定的是，剪辑这件事里面，哪些是重复劳动，哪些是判断劳动。重复劳动越多，越容易被工具吃掉。判断劳动越强，越觉得人需要在中间做选择。 我这次开始想做一键自动出片，但跑完之后我就下一步应该是 ai 剪辑助理。他帮我整理素材标出口，播后选，列出可能删解的句子和理由，然后让我来拍版。 这不是一个更炫的结果，而是一个更真实的结果。本以为这个项目会翻车，在配置环境或者代码报错上，最后发现最新转场的地方其实不是技术，而是判断。 可能剪辑课里面真正值钱的部分，可能不是按哪个按钮，而是你为什么在这一秒切，为什么这句话要删？为什么这个镜头放这里才对？这也是这次实验最有意思的地方， ai 可以 学会流程，但他还没有真正学会取舍，而剪辑恰恰是一切的串联。