机器人能挖煤么
粉丝1169获赞1.5万
相关视频
03:58
01:22查看AI文稿AI文稿为什么不让机器人下井去挖煤？如果让他们去挖煤了，还会付出这八十多条生命的代价吗？ ai 和机器人最该做的，不是砸了普通人的饭碗，而是先淘汰掉那些危险岗位。其实，这个问题根本就不存在技术上的硬门槛。 井下采煤大多数是固定流程、重复性作业，动作模式规整统一，真要潜心研发，难度远远比不上那些花式运动、高度灵活的仿生机器人。 按理说，这类作业机器人本该早早普及，可现实呢，却截然相反。背后最实在的原因就是这些事情的商业价值实在太低，既博不来关注，也不好争取科研经费。放眼当下的科研和资本圈子，大家都热衷于打造吸睛的机器人产品， 能跳舞、炫技，能花式互动。因为这种机器人一经亮相，就能够迅速刷屏网络展会，吸睛媒体追捧。申报科研项目，申领专项经费也更容易， 研发团队呢，也能够快速打响名气，后续商业合作盈利变线路子也更广。可旷用开采机器人截然不同。没有亮眼的展示场景，没法制造热门话题，很难收获舆论热度。 但科技研发不该只盯着流量和利益，真正有价值的技术，理应奔赴最危险的一线，扛起风险，守护生命，这才是研发机器人最初的意义。
2.1万小郭聊人生
00:32查看AI文稿AI文稿从救援现场到生产一线，机器人真的要下井了。五月二十四日凌晨三点，救援人员带着矿山巡检机器人下井侦测，他能进入人到不了的地方，传回气体数据和实时画面，为救援争取宝贵时间。而就在事故发生当天，相关部门启动矿山机器人应用验证试点， 是为了提升安全推出的行业重要决策，明确要求到二零二六年，危险岗位替代率不低于百分之三十。除了矿井作业，你觉得机器人还可以运用在哪些危险场景里？评论区聊聊，关注稀客，了解更多机器人动态！
02:27查看AI文稿AI文稿让春晚跳舞的机器人去煤窑挖矿，可代价是什么呢？大家好，我是媒体人耿小智。在上周六那场较为恶劣的煤矿事故发生后，我在不少评论区里看到有人在说，既然我们国家的机器人技术都那么发达了，都能在春晚上跳舞了，为什么不能让机器人去挖矿呢？ 这想法呀，虽然出发点是好的，但是你们有没有想过，这样做的代价会是什么？要知道，在我国一些煤矿产地，那里的经济依然非常单一，当地人要想实现翻身，尤其是男人，要想结婚，支付彩礼，买房买车，那下井挖煤几乎是不二的选择。 所以，如果让机器人挖煤，那当地人还能有工作吗？要知道，任何科技的进步啊，都是一柄双刃剑，它能让准备好迎接变化的精英获得更好的发展。但对于大多数没有能力去准备好迎接变化的普通人， 科技的进步给他们带来的冲击往往会大于好处，就好比无人驾驶的汽车一样，这是科技进步毫无疑问，但它带来的代价是什么呢？ 原本网约车是不少人失业之后为数不多的一种自我救济的手段，可随着人工智能驾驶技术的不断成熟，如果有一天不需要司机开车了，那会发生什么事情呢？当然，网约车公司的老板仍然会赚的盆满钵满，可普通人呢？这样的贫富差距会不会越拉越大呢？ 其实啊，在煤矿领域，这种取代已经逐渐开始了。但颇为讽刺的是，虽然大家往往以为机器人比人更耐造，更抗压，可实际上对工人的替代往往出现在那些硬件和软件条件更好的煤矿，因为至少现阶段机器人是更吃环境的。 机器人是不会疲劳，没有感情，只会执行命令，但只要配置有问题，他们说不工作就不工作，因为程序是写死的，变通不了。但人就不一样了，人会为了很多事情牺牲自我，甚至不惜在极端危险的环境下执行种种反人类的命令。 对于那些在乎利益多余安全的小煤矿而言，一句不是煤矿需要你，而是你需要煤矿，就能让那么多人义无反顾的进入随时可能爆炸的矿井 去工作，这可比操作机器人简单多了，做机器人都不愿意去做的工作，这或许是底层的人在人工智能时代还能体现出自己价值不多的出路了。 这当然不是好事，可他们有的选吗？一旦连这点价值都失去了，他们该怎么生活呢？所以真正该关注的不是用不用机器人，而是如何把人当人看。
149耿小直
03:30查看AI文稿AI文稿别以为机器人只能在春晚翻跟头，它真正的用途是在井下挖煤。大家好，我是文涛。今天呢，我们就聊一聊春晚 ai 人工智能机器人是如何赋能煤矿的 智能化建设。那今年春晚呢？机器人在舞台上翻跟头，对戏、跳舞干活，很多人看到的是热闹，我看到的是信号，是工业智能正在进入真实的生产场景。 如果这些能力不只是舞台效果，而是实打实的技术能力，那我们真正的用武之地可能根本不在春晚，而在几百米深的矿井里。大家可以换个场景想一想，春晚几十台机器人同时运行， 同步控制，几乎零失误，这背后是成熟的集群调度、运动控制和工程的可能性。那在煤矿，这意味着什么？意味着我们巡检机器人可以多机协同， 在井下长时间的连续运行，意味着我们绝技、运输、通风等系统之间可以实现实时的联动，意味着不是能跑一次，而是能长期稳定。煤矿最怕的不是技术不炫， 而是不稳。春晚机器人会眨眼，会判断节奏，会根据环境调整动作， 放到矿井场景，这就意味着他能看得见、听得着、测得准。瓦斯浓度的变化、温度的异常、设备的震动异常、人员的行为识别等等。如果机器人具备看 清、测算的综合能力，能提前发现这些隐患，他就不是一个工具，而是守在一线的安全哨兵，这就是煤矿真正需要的机器人。春晚机器人能跟人对戏，跟明星同步，那井下也是一样。未来矿工 不用孤身下井冒险，而是带着智能终端远程协助调度中心呢？由大模型统一决策，机器人负责跑腿、巡检，探测人在地面做关键的判断，处理突发情况。无人矿山听着远，但少人话，加上人机协调， 现在就能干。消费级的机器人已经卖到了一两万，工业级的贵，但是价格一直也在降，一旦价格降到我们传统设备的十分之一，维护简单，算法能在本地跑，不依赖于网络，大规模的部署就不再是梦。说到底呢，我们机器人拼的不是谁更像人，而是谁先 扎进最难的场景。煤矿，这个是全球最苦、最脏、最危险的工业现场之一，黑 潮、粉尘大，震动强、信号差。如果机器人能在这种地方稳稳当当干活，那他去工厂、港口、隧道根本不在话下。中国有完整的机器人的产业链，有大量真实的能源场景，也有快速落地的能 力。春晚只是一个窗口，真正的考场呢？在井下。也许再过几年，春晚不再让机器人翻跟头，而是放一段真实画面。某座煤矿实现无人值守，机器人自动巡检， 产业优化生产事故率大幅下降，这才是真正的炸场。所以问题早就不是机器人能不能进煤矿， 而是哪家矿敢做第一个吃螃蟹的人。我是文涛，一直在关注硬核技术怎么真正用起来。如果你也在矿区工作，你最希望机器人先替你干哪件事情？我们评论区可以聊一聊。
31文涛AI深度观察
01:32查看AI文稿AI文稿为什么不让机器人下井去挖煤？如果让他们去挖煤，还会付出这八十多条生命的代价吗？ ai 机器人真正该干的不是抢普通人的饭碗，而是先把最危险、最脏、最累、最要命的岗位彻底替换掉。 其实这个问题根本不存在技术上的硬门槛。井下作业本质就是重复固定、流程化的操作，动作简单，环境单一。真要潜心研发，技术上根本不会有难题，比会跳舞、会翻跟头、会花式互动的仿生机器人简单的太多太多。 按理说，这类操作的机器人本该早早普及，可现实却截然相反。背后最真实的原因就是现在的科研圈、资本圈都爱搞能秀能演能刷屏的机器人， 会跳舞、会对话、会耍帅、会表演，一亮相全网转发。因为这种机器人一亮相就能迅速的刷屏网络展会吸金，媒体追捧，申报科研经费，申领专项费用更加容易，研发团队也能快速的打响名气，后续的商业合作，盈利变现的路子更加广。 可矿用开采机器人截然不同，没有亮眼的展示场景，没法制造热门话题，很难收获舆论的热点。 但科研不应该只盯着流量和利益，真正有价值的技术，必然是替人赴险，替人扛难，替人把命守住，这才是研发机器人最初的意义。技术不应该只服务于流量，更应该守护生命。
285小飞说实话
01:52查看AI文稿AI文稿朋友们大家早上好，这两天最让大家揪心的新闻一定就是那个河南这个矿难事件， 这个我从这个小的时候起，小的时候因为我是八零后嘛，我小的时候就感觉每年都会有这种煤矿的矿难事件发生， 我当时从小就有一种感觉，我就感觉去地底下挖煤是最容易出事的一个职业。 这都过了这么多，过了三四十年了，其实怎么还会有这种情况的发生呢？尤其是说我们现在这个 ai 时代，这个人工智能技术跟这个机，这个这个机器人技术其实已经，呃，这个非常成熟了，完全可以替代人下去挖煤啊，这个解决这些问题， 而且我那个刚才那个也北路了下，确实现在很多这个人工智能跟机器人技术已经应用到各大煤矿了， 对吧？但是呢，为什么还没有全面普及啊？就是因为很多小型煤矿他们不愿意投入，因为这方面的投入钱，资金需要，资金量确实很蛮大的， 挖煤是很挣钱的，不能说这个，说他没有钱去投入，可能觉得这个投入资金比较大，很多些煤老板舍不得这方面的投入。所以说呢，国家应该做一个强制的要求， 所有的这种危险性的啊，不仅是煤矿啊，包括一些其他矿的，需要大量人工，哎，很危险的是这些职业必须用这个机器人或者人工智能技术来代替，对吧？你如果说达不到这个要求，你该关的关， 所以煤矿的发展绝对不能以这个咱们牺牲人民作为代价，包括我们，对吧？如果说要找工作，一定要去找有这些技术的一些大型煤矿啊，这种小型矿场就不要去了，对吧？
60牛哥有话说
00:31查看AI文稿AI文稿国家出手，各类高危重体力工作交给机器人完成。五月二十二日，国家矿山安监局、工信部联合发文，矿山机器人应用试点正式启动。 聚焦井下七大核心场景，掘进、采矿、运输、巡检全覆盖，依靠 ai 聚深智能，高温、高湿、高粉尘环境自主作业，明确硬指标。二零二六年底，煤矿危险岗位替代率大于等于百分之三十， 真正实现机械化换人、自动化减人，彻底规避安全风险，矿山智能化改革全面提速。
01:10查看AI文稿AI文稿还以为挖煤还是靠拼体力格局打开，现在的煤矿早就变天了，采煤机自己就能开工，压根不用人盯着！ 一个人操控一百台矿卡是什么？神仙体验？新疆智慧矿山直接给出答案！操作员在乌鲁木齐的控制室里清点鼠标，三百公里外的矿卡自动装货，全程无人化作业，效率狂提百分之四十！更觉得还在井下四百米深处掘进机器人自己找路干活， 巡检机器人三十秒就能扫完百米巷道隐患一键识别，再也不用人冒生命危险驾驶。 看到这是不是慌了？这是要失业的节奏？别慌，智能化不是要取代咱们，而是帮咱们从煤黑子升级成数字旷工！现在很多老旷工都已经成功转型了，从前在主下摸爬滚打，现在在干净舒适的控制室里，操控着价值千万的车，装备安全又体面， 机器人扛下所有危险货，工伤率直降百分之九十，终于能每天平平安安回家。评论区聊聊，你觉得这才是未来吗？点赞关注，一起见证这场改变命运的智能化改革！
00:55查看AI文稿AI文稿为什么不让机器去挖煤？天天吹机器人搞烟？如果让机器人去挖煤了，还会付出这八十多条人命吗？道理说白了，全都是算计，别扯什么技术难题啊，在特定环境里，挖煤的动作比起这个跳舞翻跟头要简单多了。 原因很简单啊，跳舞跟翻跟头可以让大多数人看到啊，这样更容易申请到科研经费，企业也更容易融到资， 用机器代替工厂里的工人，办公室里的人工，这样花小钱就能省下一大笔工资了。 可下井挖煤就不一样了，隐患遍地，随时都有危险，关键是回本还遥遥无期。所以到了最后啊， 科技进步就变成了舒服的活，机器抢着干要命的活，逼着人来干，什么代替不代替的，说到底不过是权衡利弊，趋利避害的选择罢了。
49韩朋友
00:55查看AI文稿AI文稿为什么不让机器去挖煤？天天吹机器人搞烟？如果让机器人去挖煤了，还会付出这八十多条人命吗？道理说白了，全都是算计，别扯什么技术难题啊，在特定环境里，挖煤的动作比起这个跳舞翻跟头要简单多了。 原因很简单啊，跳舞跟翻跟头可以让大多数人看到啊，这样更容易申请到科研经费，企业也更容易融到资， 用机器代替工厂里的工人，办公室里的人工，这样花小钱就能省下一大笔工资了。 可下井挖煤就不一样了，隐患遍地，随时都有危险，关键是回本还遥遥无期。所以到了最后啊， 科技进步就变成了舒服的活，机器抢着干要命的活，逼着人来干，什么代替不代替的，说到底不过是权衡利弊，趋利避害的选择罢了。
16韩朋友
02:31查看AI文稿AI文稿智能机器人能翻跟头、扭秧歌，还能在棋盘上赢下一位位世界冠军。我们总在惊叹机器人时代已经来临，可当山西矿难的消息传来，当消防战士的身影逆行冲入浓烟，我不禁要问啊，技术都这么发达了，为什么最该让机器人上的危险岗位还在靠人拿命扛？ 机器本身就是为人服务的，它的使命从来不是在聚光灯下博眼球，而是替人类挡下旷难与火海这样的危险工作。可现实的反差戳破了流量泡沫。能端盘子、会扫地的服务机器人遍地开花，能下矿井挖煤入火场救人的特种机器人却推广缓慢， 表演机器人拿补贴上头条，好不热闹。救命的硬科技，却常常在角落里少人问津。 ai 和机器人最该做的，不是砸了普通人的饭碗，而是应该最先淘汰那些危险的岗位。其实这个问题啊，早就不存在技术上的问题了。井下作业大多是固定流程和重复性的动作，动作模式规定统一， 真要潜心研究，难度啊，远远没有那些花式运动的机器人大。按理说啊，这类危险作业的机器人本应该早早普及，可现实呢，却根本不是那么一回事。 背后真正的原因呢，就是这些从事危险作业的机器人，他的商业价值实在太低，既博不来关注，也不好争取科研经费。 放眼当下的科研和资本圈子，大家都热衷于打造吸睛的机器人产品，能跳舞、能炫技、能花式互动。因为这种机器人一经亮相，就能够迅速的刷屏网络展会，吸睛媒体追捧， 申报科研经费，申领专项经费也更容易，研发团队呢，也能够迅速打响名气，后续商业合作盈利变现的路子也更广。可旷永开采机器人和救火机器人等高危职业的机器人却截然不同。 没有亮眼的展示场景，没法制造热门话题，很难收获舆论热度。但科技研发不该只盯着流量和利益，真正有价值的技术，理应奔赴最危险的一线。我们应该把更多的补贴、更多的研发资源、更多的政策倾斜转向这些不那么吸引眼球，但能实实在在救命的领域， 让机器人去挖煤，让机器人去救火，让机器人去水下作业，让人类不必再在生死线上谋生，这才是机器人技术真正的价值所在。别让好看的表演盖过了救命的需求，别让流量的光环遮蔽了现实的缺口。 技术向善呢，从来就不是一句空话，得让机器人站到人类最需要它的地方。那些人类不敢去、不该去的危险之地，才是机器人最该发光发热的舞台呀！
350萍姐说事儿
