粉丝94.5万获赞1441.1万

最近全网关注的耿同学学术打架事件持续曝光了,多篇多年前已经发表的论文存在着学术不端行为,在社会上引起了极大的负面效应。 作为一名高校的研究生培养老师,我想提醒各位同学的是,学术不端行为不只是针对学校的教授和老师们,对各位同学来说也是意义重大。目前你们最需要关注的事情就是你们的毕业论文。 我想大家在近几年的媒体上也看到过相关的事件,有一些已经功成名就的名人和演员,就是因为被网友扒出来他们多年前的毕业论文存在着学术不端的行为而被启动了调查。 最终呢,他们的职业生涯面临着毁灭性的打击。这些惨痛的案例呢,警示我们, 无论是本科的、硕士的还是博士的同学们,一定要重视自己的毕业论文的正确的书写。 毕业论文它不是一教了之,而是你整个学术生涯的一个信用档案。在这里我就想跟大家聊一下,为什么毕业论文如此的重要。首先,你的毕业论文是你 能否毕业的硬门槛,如果你的毕业论文没有通过盲审,你的毕业答辩没有通过,你将面临着不能按期毕业,甚至不能毕业的情况, 那就会影响你后面的整个规划。第二,毕业论文是你全阶段学习的一个最重要的能力的证明, 毕业论文的内容体现了你整个学习阶段的一个最综合的能力, 以及你的学习和科研的态度。第三,毕业论文还直接影响了你后面的职业规划。一篇优秀的毕业论文,无论在你的求职或者升学留学的过程中,都是一个很强的加分项。 最后最需要大家注意的是,毕业论文并不是一将了之,根据教育局的政策明确规定, 本科生、硕士生、博士生毕业以后,毕业论文将会在一定的时间内被定期的复检和抽查。一旦发现毕业论文里面存在着学术造假、抄袭、 ai 拼凑等等 学术不端行为,将会面临着毕业证、学位证被吊销的可能性,会影响你的职业道路。所以毕业论文并不是一个短期事件,它是影响你一生学术信用的重要的环节好吗?大家如果有任何的问题,请评论区留言!

最近网上耿同学单枪匹马手撕学术大佬爆火,我身边很多朋友也都在密切关注食材的进展,耿同学真的很不容易,还没有了解这些事情的朋友可以去关注并且支持他一下。耿同学可以说是彻底的揭下了这个 生命科学学术研究造假的遮羞布,哪怕你是发表在顶杆上的论文,结果居然也是手搓造假实验数据。正好因为耿同学他打假这个领域,我平常解读的论文也都是属于生命科学领域的。 就粉丝朋友来问我了,彭老师你看看,哪怕是顶杆论文不也一样造假吗?你现在还这样每周去解读这个学术论文有什么意义呢?搞不好这些论文也都是假的,结论都是错的呢。 在这里我想跟大家声明的一点是什么呢?耿同学打假越成功,反而越证明科学研究体系的套东西是越可信的。 那为什么这么说?再来看一下耿同学在科研界是什么背景,什么地位。可能你们觉得耿同学都是一个在读的博士生,但我要告诉你,耿同学在我们科研界就是一个普普通通的路人甲, 但是他打假的对象是谁呢?是杰青哦,是九八五二幺幺高校的院长哦,甚至还有院士的热门候选人,他们之间的地位相差极其悬殊,说是堂 b 党车都毫不为过。 但是耿同学却毫无疑问的赢了,你告诉我,在国内除了科研这个领域,还有哪个领域能够这样?不说别的,我们都 做过打工仔,都当过牛马,当年你们部门的领导在那边瞎逼逼的时候,你敢说吗?对不对?你在家里教育你小孩的时候,明明是你错的时候,你小孩能够说什么吗?对不对?更不要说中国男足那个主教练这个上场队员制定战术的时候能说什么吗?是不是? 所以耿同学恰恰证明了现代这个学术科研体系是有着极其强大的自我纠错能力的。给大家再来一个比喻,你可以把现在的这套学术科研体系理解成一个绝对开源的全民的这个财务审计系统。 怎么说呢,就不管你是学术大佬也好,还是初出茅庐的这个研究生也好,只要你发表论文,你一定要公开你的账本,也就是你的熟人数据一定要公开,这样全世界的同行都可以拿显微镜来查看你的数据。 再退一步讲,哪怕你的这个实验造假水平很高,数据造假水平很高,但是你后面的实验结果一定要能被同行去复现。所以说,哪怕你一开头这个论文发表了,但是后面大家发现你的这个实验结果无法再复现,不好意思,照样会被实锤造假。 另外,在这个学术领域里面,造假的成本是极其之高的,你一旦被人实锤造假,不好意思,你的学术生涯就只中断,没有任何一个学术机构再敢来雇佣你的。 不要去考验人性,因为人都是由屁股决定脑袋的,造假这件事情跟国家没有关系,都是由人性决定的。 国外的顶尖高校也有一堆造假的事情,就比如说现在国内很火的这个 n m n 成分,你们都说是由哈佛大学这个辛克莱教授不停地推荐的,但是他也被实锤在 n m n 身上做了很多假,那作为大健康行业的从业者, 我相信的健康知识从来都是来源于这套现代的科学研究体系的,过去式、现在式,未来也还一定是。为什么?因为这关乎到我自己的身体健康,这套科学研究体系的知识我觉得是最靠谱 的。你们天天在各大媒体上听到了这个健康科普,我觉得大家就当做金庸的武侠小说听听就好了,千万不要当真。 各个主播售卖的保健品绝大多数百分之九十以上连安慰剂都不如,妥妥的治账税,他们连被学书打假的资格都没有,为啥?因为他们连正经的这个科学的时政研究都没有做过。 再说到中医,我一直认为中医把我们人体看成是一个复杂的魂动系统,这是大智慧。我们人体的健康的关键就在于让这种系统正常的运转。 但在实践中,特别是现在的很多从业者的做法,我是极其不赞同的。为什么?他都禁止你去质疑他,每次我们去问他这背后的原因什么?他就跟你翻出一个古书,说是几百年前甚至上千年前,书上面就这么说了, 这个是毫无道理的,任何一个真理我觉得都是要值得能够去质疑他,并且能够找到一个方法来实证他是对还是错,而不能只是说我就是对的,对不对?按照他的逻辑,这个药材是什么?吸收天地之精华,所以能够治病, 那这么说来的最好的药就是恐龙化石了,对不对?都几亿年了,这不是,这也是我为什么最推崇科学体系的原因, 因为他容许所有人去质疑他。最后请还没有关注耿同学的粉丝们去关注一下他,支持一下他,真的还挺不容易的。那最后还要多多说一句,我以后的视频里面如果有任何不对的地方,欢迎大家给我指正出来,真的超级感谢,我们下期见。

一个自媒体博主,四十天里打假了五位院长集学者。在耿同学的热搜视频里,学术界的大瓜接连落地。 从同济大学生命科学与技术学院院长王平开始,到南开大学生科院院长陈全、上海大学转化医学院院长苏家灿、中山大学肿瘤中心副主任康铁邦,被点名的人里有院长,有长江学者,有结清获得者, 可以说每一个头衔都是学术圈里的金腰带。事件发酵后,同济大学最先做出反应。五月六号,同济发布通报,确认论文存在学术不端,免去王平院长职务,降低专业技术岗位等级,两级 第一作者金某某被解除聘用关系,南开大学、上海大学、中山大学也相继成立调查组。随后,耿同学在五月十七号的视频里 再次发生结清造假的素材我手里还有,而且不止一个,四所高校,五个结清那丑的正刊子刊都涉及严重的学术造假,请各位结清自查。 很多人提到,耿同学的第一反应是,学术界又出了个打假英雄。耿同学确实勇敢,可问题的关键在于,每一篇学术造假的论文背后,从作者到导师,再到学术顶刊的编辑,乃至同行评议、学校监督,这些该想的零却一个都没想, 最终要靠一个自媒体博主来拉响警报。这不是一腔孤勇的打假故事,而是一篇关于学术治理的体检报告。那些一眼假的数据,怎么一路闯关进了顶刊?耿同学自己说的很直白,他发现的很多问题并不高端,甚至有点 第一集数据工整的离谱,整列复制加零点一统一卡在某个小数位,甚至出现等差数列这种偷懒到不想装的痕迹。以上这些症状,都是真实世界里不可能存在的数据采样。 还有一句更中肯的话,如果对方用心去编,其实我也未必看得出来。这话听着像谦虚,实际上是控诉。造假者之所以敢粗糙,是因为他们判断不会出事。 一篇论文的发表,理论上要过好几关,作者自查、团队审核、同行评议、编辑、中审。按理说,这是一套层层设防的机制,但现实里,这套机制的每一个环节都在漏水。 当通讯作者顶着院长结清长江学者的光环时,基本上就等于开了绿灯。所以在审查 之路上一路畅行,不是没人知道,是很多人不敢说。耿同学的线索并不全靠自己爬。有不少来自业内人士、朋友、网友转发,换句话说,学术圈里可能早有人看见问题,但他们选择沉默。这沉默未必是道德上的纵容, 更多时候是现实里的自保。因为在高校体系里,权利关系非常具体,导师握着学生的毕业签字权,院长握着青年教师的职称评审权,头部学者握着课题经费资源分配的话语权。你要是把问题捅出来,代价可能不是被人骂两句,而 职业路径被彻底卡死。这就造就了一种诡异的场景,敢说的人未必懂,最懂的人不敢说。真相有时候需要支付昂贵的代价,质疑反而 会陷入危险的境地。耿同学说,这段时间做打假以来,没有任何一篇问题论文是官方自己找出来的,当学术纠错要靠热搜来推动,说明审查系统的心跳已经很微弱了。学术进化不能只靠一个耿同学,更不能期盼着下一个耿同学, 因为就连耿同学本身也一度被保签约 mcn 引发了巨大争议,他后来解释说,只是对接商务,不参与内容,甚至提出解约,想减少争议。 其实,无论签约与否,我们都需要理性看待。你很难要求一个自媒体博主永远纯粹,更不能把学术治理的希望压在某个账号的更新频率上。但我们仍然希望出现更多的耿同学,更希望有一天四十天打假。五位院长不再是网络集文,而是学术自检的 常规流程。造假能被内部发现,能被内部修复,能被内部追择,而不是等圈外人带着质疑来敲门。毕竟,一个健康的学术生态是不需要打假英雄的,因为科学的本质就是不断自省,不断认错,不断接近真理。

疑似耿同学的硕士毕业论文遭曝光,针对他的反击已然正式拉开序幕。有人意图以其人之道还治其人之身,将其吉林大学时期的硕士论文扒出,多处疑似涉嫌抄袭造假的段落被逐一标注,大肆流传于网络之上。目前,这份论文的学术违规问题, 校方尚未给出最终定论,但说到底,此番操作不过是黔驴技穷的无奈之举,根本无法对耿同学造成实质性打击。 身为博士一业且不供职于体制内的他,即便硕士论文存有些许瑕疵,也根本不会动摇其根本。只要自身品行干净,无其他把柄可被拿捏,大众的关注度便不会消减,那些深陷学术丑闻的既得利益者依旧会对他寄档万分。