分手后能不能做朋友辩论赛在哪里看
今日便提，分手后还能做朋友的，是没爱过还是还爱着？欢迎来到一百期辩论之旅第二十四期辩论现场， 首先有请熊二发言例论，我的观点是，没爱过，为什么？因为真正深爱过的人，分手后无法平静的做朋友。你们之间有过亲密，有过伤害，有过期待，每次见面都会勾起回忆，让人痛苦。 能做到像朋友一样相处，说明那些回忆对你没有杀伤力，没有杀伤力就是不够爱。有句话说的好，真正爱过的人，多看一眼，都想再拥有 你。拉倒吧，熊二，明明是还爱着你。想想，分手后还做朋友，说明舍不得，舍不得删联系方式，舍不得不见面，舍不得彻底消失，那不是还爱着是什么？真没爱过的人，分手就拉黑了， 谁跟你做朋友？而且分手后做朋友的，往往有一方还在默默付出，他愿意以朋友的身份留在你身边，是因为他舍不得完全退出你的生活。他 骗自己做朋友就好，其实是换一种方式继续爱你，不爱的人早就消失了。熊大，你说放不下才做朋友，那我问你，如果你还爱着，你看到他朋友圈晒的新欢，你是什么感觉？那不是折磨吗？真正还爱着的人，会删掉一切联系方式， 自己走出来。只有没爱过的人，才能若无其事地点赞评论。而且你以朋友身份待在他身边，看着他跟别人在一起，你确定你能忍住？那不是爱，是自虐。熊二，你说自虐，那是因为你不敢承认自己还爱。很多人删了又加，加了又删，就是因为放不下做朋友是他们给自己找的借口，至少还能知道他的消息，如果不爱了， 谁有那闲工夫？你不在乎一个人，他吃饭睡觉，恋爱关你什么事？你还在关注他就是还在意，在意就是还爱着，只是换了一种方式。熊大，我理解你的想法，我还是觉得分手后还能做朋友的是没爱过，因为真正的爱是有排他性的，有占有欲的，你 不可能看着曾经的爱人和别人亲密而无动于衷。你能平静的做朋友，说明你的心早就离开了。那些所谓还爱着的伪装 是不甘心，不习惯。等你也遇到新的人，你就会发现，真正的爱是往前走，不是回头做朋友。有人说过，爱是烈酒，喝过的人不会想回去喝凉白开，能做朋友的从一开始就是凉白开。所以我的观点是，没爱过。熊二，你说能做朋友就是没爱过。我说能做朋友，恰恰是因为还爱着。不爱了， 你是不会在意这个人去了哪，过的好不好的，你会把他扔进记忆的垃圾桶，再也不看一眼。而那些你还会主动发消息，主动问在干嘛，吃饭了没，还会在他难过时安慰他的人，他一定在你心里有个位置，那个位置不是朋友，是爱的影子。 村上春树写过，当你想起一个人，心里不是痛，也不是恨，只是淡淡的想知道他在做什么，这种淡淡就是爱。所以我说，分手后还能做朋友的，是还爱着。本期辩论到此结束，熊二认为，深爱过的人做不了朋友，做朋友就是不够爱。熊大认为，爱有多种形式，做朋友可能是爱转化后的存在， 换做是你，你们觉得是没爱过还是还爱着呢？评论区可以讨论你的想法，我是你的辩论博主小强，关注我，陪你聊一百期情感、生活、成长等各类热门辩题。
粉丝12.6万获赞172.4万
相关视频
04:00查看AI文稿AI文稿长脑子最快的方式就是多看辩论赛。今天我们要聊的是，分手后还能继续做朋友吗？首先有请正方一辩进行理论。我们都怀着对彼此的思念活下去，茫茫人海，我们相遇，有过幸福， 也有过泪水。听完正方一辩的理论，我想先问大家，分手后真的能说断就断吗？我认为是很难啊。分手后继续做朋友，不是心存附和 幻想，也不是刻意纠缠，而是一时无法接受对方突然消失。昨天还一起三餐互道晚安，今天就形同陌路，这种落差让人难以承受。做朋友只是给自己一个缓冲期，慢慢适应从恋人到朋友的身份转 变，慢慢习惯没有对方陪伴的日子，哪怕只是偶尔说说话，也能让这段关系体面落幕，不至于太过狼狈。正方一辩议论完毕，下面有请反方一辩进行理论。当陪你的人要下车时， 即使不舍，也该心存感激，然后挥手道别。反方提出明确立场，既然分开了，就该断的干净，合格的前任本就该彻底消失，何必藕断丝连呢？当初牵手有多认真，分手就有多伤人。那些共同的揭晓情侣物件与承诺，每次一见就再痛一遍。做朋友不过是自欺欺人， 留着念想也耽误彼此未来。与其在拉扯中内耗，不如彻底断联，各自安好，这才是对这段感情最大的尊重。反方一变议论完毕，接下来有请正方二变进行辩驳。因为遇见你， 我才知道我也能拥有美丽的记忆。对方便有说，做朋友就是纠缠，对未来不负责。可真正的纠缠呢，是死缠烂打求复合呀，而不是体面的以朋友相处，我们曾一起熬过最难的时光，彼此懂对方的脆弱与疲惫。那些真心相伴的日子，不会因为分手就凭 空空消失。做朋友不是藕断丝连，而是不否定过去，不抹杀美好。那些细碎的温暖与陪伴，难道不值得我们留一份体面，以朋友的身份，各自好好去奔赴未来吗？正方二辩。辩驳完毕，下面有请反方二辩进行辩驳。幸福和美好的 回忆，并不一定是救赎，越是美好的回忆，有时可能会令人越痛苦。所以呢，承认美好，就要以朋友之名互相消耗吗？正方说做朋友是体面，可真正的体面是彻底放手， 不是留着联系方式，盯着动态暗自内耗。你以为的缓冲，其实是反复去接伤疤呀。他一条动态你胡思乱想，他一句问候，你心存期待，当初分手的矛盾从未消失，做朋友只会让旧伤反复，与其在拉扯中为难彼此，不如彻底断联，放过自己，也放过对方，这才是最清醒、最体面的结局。 反方二遍辩驳结束，下面由正方三遍进行提问。我想问问对方便有，难道分手后就要把所有情意推翻，把彼此当成陌生人吗？我们曾一起养过小猫，一起喂它逗它， 那些温暖的回忆，难道就因为分手就要彻底去否定吗？你说断联是放过自己，可强行逼自己忘记，刻意拉黑删除，这才是真正的那号好吗？ 做朋友不是纠缠，而是慢慢疏远，慢慢放下，不用刻意忘记，也不用假装陌生。这样温和体面的告别，难道不比一刀切的断联更让人安心吗？正方三遍提问完毕，接下来由晴反方三遍进行提问。 听完正方的发言，我只想问一句，你们口中的慢慢放下，真的能放下吗？你以为做朋友是慢慢适应，其实不过是自欺欺人。当初逛街买奶茶，难过时安慰都是恋人专属的温柔，分手后再以朋友身份享受，这本 真就是越界。我再问一句，如果你有了新欢，看到我还和前任以朋友相称，频繁联系，你会安心吗？所谓缓冲，只是放不下的借口。真正的放下，从来不是做朋友，而是互不打扰，各自安好。反方三遍发言完毕。说实话，或许我们每个人都有过分手后的纠结与不舍， 都在做朋友和彻底断联之间反复的挣扎过。正方想要的，是体面的缓冲，是不辜负曾经的情谊，是温柔的慢慢放下。反方坚持的是彻底解脱，是不内耗的清醒，是对彼此未来负责。 核心从来都不是能不能，而是愿不愿意和放不放得下。那些欢喜与遗憾，陪伴与伤痛，都是成长的印记。不必强迫自己做朋友，不必逼自己去断联系，尊重内心，体面告别，认真生活，只要能让自己安心，让彼此奔赴更好的未来，就是最好的选择。
10.6万第47秒的蓝
03:32查看AI文稿AI文稿正方，分手后还能做朋友？十年之后我们是朋友还可以问候。 今天我们讨论的是分手后能不能做朋友观点不是让大家一定要去和前任当朋友，而是能的一个问题两个人之所以能从朋友到情侣到大多数情侣人啊，最起码他们在朋友阶段相处是绝佳的，别忘了时间这些良药，毕竟情人最后难免沦为朋友。 反方，分手后不能做朋友？我方的论点是分手后不能当朋友。时任在恋爱关系当中他是一个敏感词，现任他需要不在乎 你们接触和交往双方需要很好的控制关系的界限。我们曾经作为恋人那么好，我们快乐的本身不是快乐，但快乐的持续才是快乐。分手后最佳的状态就应该是早已远去消失在人海。 随便玩接怎么对方变友啊。这个什么样的人才能叫做朋友啊？朋友他是具有一定感情基础，我们只有共同语言，需要帮忙的时候我们也可以去帮忙。问您方的问题是如 如果一方已经放下，另外一方没有放下，此时就是已经放在那一方，对于没有放下那一方的那种接触，然后另外一方可以给予他的反感。呃是不是对那方来说就是伤害 十年或二十年之后其实我觉得再大的伤口估计也治疗了，那对面有。请问请问是否认同多个朋友这条路种说法？这个说法我们非常的普遍，多个朋友多条路这种说法并不一定。 那么林芳，林芳对于分手的定义是什么？闹掰了呗，那不在一起了呗。这里分手不一定就是很痛苦，或者是也是会存在，就是说双方和平分手，那么跟你们相关的关系，往往比如说你和前任之间的这种共同朋友之间的关系该怎么相处当比如说相互的朋友，比如说要邀请我们两个五分手以后 邀请我们俩到同一个聚会，是这个意思吗？可能他们会觉得非常的尴尬，但是我想请问我的朋友为什么不考虑我的感受？我的问题还没有问完，和平分手的定义是什么？双方比如说谈谈朋友之间，试试 发现啊，可能不太适合交朋友，不太适合谈恋爱，那么对方没有这种说法，那岂不是让你的朋友你们共同的朋友做一个选择，那么要要么有你没，要么有你没他，要么你要他没你，那这样岂不是让你你们之间的共同朋友？很多 观众朋友有没有考虑过我的感受呢？为什么一定是我在考虑共同朋友的感受呢？大家不应该互相考虑吗？人和人之间的关系不是割裂的，就只是相当于萍水，萍水相逢，我们点个头就行， 在朋友这个定义上并没有达成一个意志，对方说萍水相逢，点个头，点个头，或者说朋友圈点赞这个东西，你都不用在我方认为不认可，时间是良药，或许很多人都知道赢到几乎每一个撕心裂肺的爱情，到最后都给他治的，不过而 治愈到做个朋友又何尝不可？老师点评，想问反方辩手一个问题， 呃，分手之后不能做朋友能做什么？就是只是说点到为止的关系，熟人不是朋友那种吗？我理解的分手之后的状态可能就是朋友，包括你所谓的熟人， 还有一个是仇人，还有一个可能是陌生人，两个人有过亲密的感情之后不可能再回到以前的那个原点。分手之后不能做朋友是不是可以理解为就只能做仇人？相爱还是要谨慎。 我只能告诉你我没分过手。哈哈哈。 我借你吉言哈哈哈。
733嘉兴大学
03:14
05:46
02:02查看AI文稿AI文稿分手以后还能不能做朋友？当你问出这个问题的时候，其实我就不建议，因为大概率是对方提出来的对吗？那你就可以让他滚一边去了， 你缺这个朋友吗？为什么要上赶子去当他的退路呢？对吗？说句掏心窝子的话，我个人建议绝大多数的人不要和前任去做朋友，这个边界非常非常难把握。而且女生失恋很容易遇到以下几种隐患，第一，他说做朋友， 但是却没有真心想和你成为朋友，这很关键，他更多的是想去安慰你，或者说他在减少他对你的愧疚感，而你呢，却有一种自己都觉察不到的隐秘心理，那就是分手后的心理缓冲，你需要时间去接受，去适应你们已经分开的这个 事实。第二，你容易不甘心，你不满足于朋友这个身份，对重新拥有恋人的身份有很强很强的企图心对吗？所以你会不断的去纠缠，去试图突破朋友的界限，这会让你更难走出失恋的伤痛。 第三，是我最想要强调的一点，这个前任朋友的存在，会不断的揭开你的伤疤， 让你不断的失去自信。你想一想，你每次和这个朋友联系的时候，你都会回忆之前的美好，分手的痛苦也会再一次被唤醒，他曾经带给你的伤害并不会因为你们有了友情而消失掉， 久而久之，你会怀疑自己的魅力，甚至你不再相信自己。最后呢，这种友情啊，会影响和阻碍 你未来的亲密关系。你会发现，你和前任做了朋友，你断不了念想，你就无法全身心的去投入或者开启一段新的感情， 就算你开始新的恋情了，你和前任的藕断丝连，对你的现任也是一种极大的不尊重。分手后前任不是你的朋友，时间才是你最好的朋友。
3756LEO剧场
02:24查看AI文稿AI文稿我是坚决支持继续做，那么我觉得分开了就是分开了，没有鬼了，所以过去的感情已经画了一个句号了。为什么不能做朋友？你是我的朋友的话，我可以经常跟你联系，就是比如说你开车，你开车，你再期望就立信一个人来做这个座位，那你一定要干干净净的处理这个座位。我不是天蝎座，我很会吃醋的。 那有新男朋友啦？然后去了哪里哪里什么的，我，我不需要这些报告，除非你可以跟你的前任做朋友。我觉得跟我觉得这个就说明其实你的情感不够深，跟你 这个人不够深，跟你的现任也不够深，就是这两个人的感情你要完全是不在乎的。对对，说朋友是一个很好的方法，因为比如说如果你做把你的坚韧当做你的敌人也很危险，不要做敌人，也不要做朋友，你在你认为另外一个人 在你生活里面很重要，他也认为你很重要，那你们这个关系你们双方都觉得好的话，干嘛要分开呢？就是有这个 信任的话，那这以前的关系是没有关系，但是如果你们现在交的女朋友不愿意让你跟之前的女朋友继续联系的话，你会怎么样？可能会怎么样？马上取消关注，不，不会联系他们。 对呀，就是全部删掉，对吧？那肯定有一波的态度很很一致。我能啊对啊，如果你做个诚实的话，你不让我，你死都不让我联系，你要跟我说要是要是继续你还当朋友的话，我会跳河，那我我肯定就不当了嘛，何必呢，对不对？嗯， 那你跟一个女朋友分手之后，你要是见他一天，再见他另外一天，你慢慢不也会上瘾吗？是同意对吧？分手以后的前任，你们见面聊天肯定会聊到以前，他说你看你还是喜欢这个鬼样子是吗？ 但是心锁一定，虽然没有爱了，但是你们聊天就是有情在，因为彼此是熟悉的。对，而且因为你们分手以后，你们后来聊天，你就没有在一起的时候会有一些怨恨，那种事就没有那种怨恨，你还觉得哎呀很势利，一身轻松。你们在一起这么长时间，你不能那个分 亲戚，这，这个是朋友的感觉，这个是那个爱情的感觉。这一集呢，我是没有办法，就是讲一个非常中立的一段话了，因为为什么？因为我孩子比较同意说分手之后还是能当朋友，就就像我没有办法说服你们是一个道理，但我想跟你们说，在我能够接受前任成为朋友之前，我也像你们一样完全不能接受，不管你们给我任何的理由，我 都是没有办法接受的，因为我会给自己各种各样的假设，有了自己这样的一个亲身经历。在你们觉得很奇怪的一个亲身经历之后，你会发现这个世界上有些事情还是有可能性的。而且今天一直在聊感情啊，哪有一个感情是立刻一夜之间就白了头的一个童话故事，那感情就是始终都是要去经历他的，双方遇到问题的时候呢，最切记的两个字就是自私。 究竟是你对还是我对，重要吗？不重要，就是要去包容他，如果你愿意去包容他，你就能够在一起走到白头，如果你不愿意的话，可能他就会成为你的前任。
99安梓洛素
03:57查看AI文稿AI文稿如果你有超能力，可以让你爱的人也爱上你，你用还是不用？如果你的心中现在有一个深爱的人，你可不可以通过自由意志让自己不爱他？ 你的理性可能可以告诉你，他不是一个合格的恋爱对象，甚至你可以选择离开他，分手，但是对不起，自由意志杀不死你对他爱的感觉。 这是华语辩坛老友赛最颠覆爱情观的一段结辩，当反方坚持用了超能力就是不尊重、不道德、不理性时，正方四辩王景峰直接釜底抽薪。不爱一个人，你想让自己爱上他也不太可能。你的理性可以告诉你，他很好， 是一个很好的恋爱对象，但是对不起，不可能生发出这种爱的感觉。以四个观点遗传期，时至今日，这段也被誉为帝王期佳作啊。首先，他重新定义爱我有一个标准， abcd， 满足的我爱，不满足的我就不爱。比如说他很丑，我就不爱。 听到没有？你的误解就在于此，标准都是留给不爱的人的，那个真正 你爱的人出现，即便这四条标准他一条都没符合，你依然不可救药的沉沦下去。爱是自由意志的沉沦。我们总以为爱是选择，是理性，是可以控制的喜欢。 可真正的爱，从来不是我选择喜欢你，而是不想心动却照样会心动。想放下，可思念却不受控制。爱不是自由选择，是你明知不该沉沦，却还是心甘情愿的沉下去，这才是爱的本质。 在定义完爱之后，他又完成了最关键的逻辑切割。对方朋友要知道，爱上和爱下去是两回事，但我觉对方朋友觉得他爱上我，我就可以鱼取鱼求，我可以虐待他，殴打他，折磨他，他始终都会爱我，他不会离开我。错了，爱上和爱下去是两回事， 他有理性，他可以选择离开你，在要不要跟你生活这件事情上，这才是有自由意志的。爱上去没什么了不起，爱下去才是了不起！这句话简直让我醍醐灌顶啊！超能力只是让他瞬间的爱上你，但能否一直爱下去， 靠的是往后余生的经营和陪伴，剥夺了对方爱上别人的可能性。所以，当对方爱上我的那一瞬间， 爱的底色就变成了亏欠。而恰恰是因为这个变体给了我们超能力，让我们认识到了这种亏欠，我们带着这种亏欠的情怀，才可能去更好的珍惜这份爱，去经营这份爱。爱上没什么了不起，爱下去 才了不起。选择使用这份超能力，不是想要永久的控制对方，而是敢承诺要用一辈子配得上这份突如其来的爱。一句话，把自私控制扭转成了负责任的开始，紧接着抽中所有暗恋者的软肋。我要把这个，我要把这个超能力还给月老，由月老去决定我爱的人会爱上谁，可是 他会爱上谁？那个人对他好还是他坏，是爱他还是不爱他，你都不知道啊，你这么爱他的人，你怎么放心把他交给一个未知的某某某呢？ 你那么爱他，怎么放心把他交给未知的某某某呢？反方提出，我尊重他的选择，可在王景峰眼里，尊重等于放任。你口口声声说爱，却连我能对他更好的自信和担当都没有。真正的爱，是想要亲自给她幸福， 而不是把他交给未知。一句话把克制说成了不够爱，最后撕开所有伪装说你爱的好懦弱，谢谢 你说你爱的理性克制，我说你爱的好懦弱。这句话一出，屏幕前的我陷入疯狂，你用，我现在就要用。在反方觉得不使用是因为尊重有底线时，王景峰在说什么？他在说你不敢用，真的是因为高尚吗？还是不敢面对失败， 不敢去承担责任？太多人用理性、体面、边界感去包装自己，其实是躲在理性克制的壳里面感动自己罢了。回头看这场辩论，最厉害的地方从来不是要不要使用超能力，而是在逼问每个人，你到底是在尊重爱情，还是不敢去爱。下期见！
25.1万相声新番
