果蝇可以生活在虚拟世界里
粉丝24.0万获赞81.6万
相关视频
08:08查看AI文稿AI文稿你可能就是个 n p c， 你 现在刷手机这个动作，可能根本不是你在刷。这是最近炸翻全网的果蝇事件。科学家把果蝇的大脑上传进电脑，没写一行代码，没做任何训练，通电，他自己站起来了， 自己走路，自己觅食，身上沾了灰，还知道停下来搓干净一坨数据有了洁癖。行为匹配度多少？百分之九十一。关键来了，这只果蝇不知道自己在电脑里，他觉得脚下的地面是真的，他觉得吃到的食物是真的，他的大脑告诉他，一切都是真的。你现在摸摸你面前的屏幕， 你确定它是真的，还是某个更大的模拟器渲染出来的触觉信号？你说当然是真的，可那只果蝇也是这么想的。这不是科幻，这是二零二六年三月已经发生的实验。但这个实验真正恐怖的地方，不是果蝇活了，是它打开了一个人类可能永远不敢回答的问题。 你的意识到底是不是真的？你可能觉得果蝇是 ai 干的，你错了，大错特错。 ai 是 什么？你为它一堆数据训练它模仿。 说白了， ai 是 在演戏，演的再像，骨子里是个演员。但这只果蝇不一样，它没被训练过一秒钟。科学家干了一件更疯的事。二零二四年，普林斯顿大学牵头，把一只成年果蝇的大脑用电子显微镜一层一层的扫，十二万五千个神经元， 五千万个突出连接，全部化成了一张图。这张图有个名字叫连接组，这是什么概念？你把它想象成一张超级电路图， 每根线往哪接，每个节点连着谁，一根不差，全部记下来。结果呢？一家叫 evan systems 的 公司，把这张电路图塞进了电脑， 不是写程序让它动，是把线接好，然后通电。你猜怎么着，它自己动了？不光动了，还有章法，清理触角、伸展四肢、探路、觅食。全是自发的。没有人按下任何开始按钮，这就自发的。没有人按下任何开始按钮，这就自发的。没有人按下任何开始按钮。 说出来你可能不信，但这是有论文有视频的真实实验。那问题来了，为什么一张接线图就能产生行为？这才是这个实验最炸裂的地方。 你以前可能一直觉得，行为是大脑计算出来的，就像你用计算器按出一加一等于二，大脑接收信号，处理信号，输出命令。但这只数字果蝇告诉你， 不是这样的，他没有任何程序在计算，他的行为是从结构里长出来的。打个比方，你把一副多米诺骨牌摆好，推倒第一张，后面自动全倒，没人在中间指挥每张牌倒向哪里。牌的排列方式就是信息本身。换句话说， 十二万五千个神经元怎么连？决定了他会做什么？不需要程序，不需要训练，结构本身就是行为的剧本。更离谱的是，之前有人用同样的思路，对一条线虫做过类似的事。那条线虫只有三百零二个神经元，科学家把它的连接组下载到乐高机器人里，每写一行代码， 机器人自己会避开障碍物，碰到墙会后退，换个方向继续走。三百零二个神经元的灵魂装进了一堆塑料积木里。你品一下这件事，一条虫的接线图，能让一块塑料活过来，一只果蝇的接线图能让一堆数据醒过来。那如果有一天 有人拿到了你的接线图呢？但等等，先别急着害怕，这里有一个更深的问题，行为可以从结构中涌现。那意识呢？ 你走路、吃饭、搓手，这些是行为，但你知道自己在走路，你能感受到饿，你搓手的时候觉得痒，这些感受就是意识。那问题是，果蝇知道自己在觅食吗？ 它清理触角的时候觉得脏吗？还是它只是一台精密的自动机，按照接线图执行动作，但里面什么感觉都没有？这就是哲学家说的意识难问题。一九九五年哲学家扎尔默斯提出来的，到今天三十一年了， 没有答案。问题的核心是这样的，你可以解释大脑怎么处理信息，你可以解释神经元怎么放电，但你解释不了为什么这些放电会产生体验。简单说，就是你能造一台完美的疼痛检测器，它能检测到所有疼痛信号，但它不会疼。你的手指被针扎一下，你会疼。 同样的信号，为什么你有感觉？机器没有？没人知道？这才是果蝇实验真正细思极恐的地方。如果行为可以从结构中涌现，那意识是不是也可以？如果把结构复制的足够精确，那个副本会不会也有感受？关键来了，你可能会说，果蝇太简单了， 十二万五千个神经元算什么？人类大脑有八百六十亿个，是果蝇的六十八万倍，差距大到没法比。但 eon systems 的 创始人说了一句话，让整个科学界都安静了。他说，从果蝇到人类，是规模问题， 不是本质问题。什么意思呢？你想啊，现虫三百零二个，神经元能跑，果蝇十二万五千个，能走能吃能搓澡，复杂度涨了四百多倍。方法没变，原理没变，变得只是算力和数据量。那他们下一步打算干嘛？目标小鼠，小鼠大脑有七千万个神经元， 是果蝇的五百六十倍，它们计划两年内完成。你算算这个速度，腺虫到果蝇花了几十年，果蝇到小鼠计划两年，技术在加速，指数级的加速小鼠到人类，你觉得还要多久？真正让人后背发凉的不是技术，是一个你没法回避的哲学问题。 如果有一天，有人把你的八百六十亿个神经元全部扫描下来，一个突出不差的复制进电脑，然后通电，那个数字版的你会不会睁开眼睛？会不会觉得自己就是你？会不会有你的记忆？ 你的性格，你的恐惧，你的爱？如果会，那哪个是真的你？但这还不是最深的那个问题。如果意识真的只是结构的产物，那你凭什么确定你现在的意识 不是某个更高级文明模拟出来的？听起来很扯，对吧？但有人认真算过，二零零三年，牛津大学哲学家伯斯特罗姆提出了一个叫模拟假说的理论，逻辑很简单，如果未来文明有足够的算力，他们一定会模拟祖先的意识， 而模拟出来的数量会远远超过真实的数量。说白了，就是你随机抽一个意识，大概率抽到的是被模拟的那个。你现在回头想想，开头那只果蝇，他在电脑里走来走去，觉得地面是真的，觉得食物是真的， 你觉得你和他有什么本质区别？你可能会说，我能思考这个问题，果赢不能。但这恰恰是最可怕的地方。一个足够完美的模拟，里面的意识一定会思考我是不是在模拟中这个问题，而且他一定会得出结论，我 无视。因为如果模拟足够完美，你从内部根本找不到破绽。就像你现在玩一个游戏，如果这个游戏的画质无限高，物理引擎无限精确，你的舞感全部被完美欺骗，你怎么证明自己不在游戏里？答案是，你证明不了。但这里有一个转折，也许从一开始我们就问错了问题。 你想啊，我们拼命想证明这个世界是不是真的，但什么叫真的？你回忆一下那只果蝇在电脑里觅食，假设它能感受到满足，那种满足对它来说就是真实的。你在你的世界里喝一口水，你能感受到解渴，那种解渴对你来说也是真实的。 你的满足和果蝇的满足在体验层面有什么区别？没有区别，只在于底层硬件不同，一个跑在碳原子上，一个跑在硅芯片上，一个用生物电，一个用数字信号。但体验本身不挑硬件。你的快乐不会因为你是碳基的 就更真，果蝇的满足不会因为它在电脑里就更假。也许真实这两个字从来就不是在描述世界的材质，它描述的是你的体验，你能感受到的对你就是真的，你感受不到的对你就不存在。这只被上传的果蝇 撕开了一条裂缝，从这条裂缝望进去，你看到的不是答案，是一面镜子。镜子里照出来的那个问题是，如果意识可以被复制，如果世界可以被模拟，那真实这两个字可能从来都不是世界给你的承诺，而是你的意识给自己写的一个剧本。 最后想问你一个问题，如果未来可以把你的意识完整上传到数字世界，实现永生，你会选择放弃探击的肉身吗？
2590趣宝侠
02:48查看AI文稿AI文稿马斯克惊叹，千万人围观，它不是 ai 动画，不是预设脚本，而是一比一复刻真实果蝇的数字生命。就在二零二六年三月七日，美国 eon systems 公司发布了完整果蝇大脑具身仿真的成果， 科学家们基于 flywire 果蝇连接组，精准复刻了十二点五万个神经元与五千万个突出连接，借助 ai 预测神经递质功能构建完整数字大脑。 一托 miu jiu 扣物理引擎，打造高精度虚拟躯体。接入虚拟环境后，一直无需训练、无任何脚本就能自主完成爬行、转向、梳理、觅食的数字果蝇诞生了， 其行为预测准确率高达百分之九十五。他最关键的突破，是首次实现感觉输入神经活动、运动输出的完整闭环。数字果蝇能像真实生物一样，通过外界感知触发神经反应，再主导躯体行动。 他有本能而非被代码操控的提现木偶，这也是他与传统 ai 模拟的本质区别，前者是重生，后者只是模仿。这一突破恰好击中马斯克多年的终极愿景，也让人类离意识上传的科幻图景迈出了最坚实的一步。 作为 neuralink 创始人，马斯克深耕脑基接口十余年，始终将意识数字化、实现数字永生作为核心目标。而这只数字果蝇，正是将它的构想从抽象概念变成可掩饰、可落地的现实。 这一成果的意义远不止复刻抑制果蝇，而是撬动了科技与生命的边界。它颠覆了传统 ai 范式， 证明智能可从生物大脑完整复制，而非仅靠海量数据训练，为神经科学提供了可操控、可观测的数字模式，生物大幅加速脑机制研究更成为数字生命的里程碑，为小鼠、灵长类乃至人类大脑仿真打通了可落地的工程路径。 与此同时，他也抛出了直击灵魂的论语与哲学拷问，当数字生命拥有自主行为，生命的定义该如何界定？数字生命是否会产生意识？一旦人类大脑可被完整复刻，数字永生，究竟是希望还是陷阱？ 目前， eon systems 已明确下一步方向，计划将技术扩展至小鼠大脑，其神经元约七千万个，是果蝇的五十六倍。这一跨越将成为人类迈向更复杂大脑仿真的关键节点。 马斯克的关注藏着对未来的敬畏与期待。这只小小的数字果蝇看似微不足道，却撬开了数字生命的大门，打破了生物与虚拟的壁垒。 当大脑可以被复制，意识可以被数字化，人类进化的轨迹或许将被彻底改写。这不是科幻的狂欢，而是科技发展的必然，更是人类探索自身存在的全新起点。对此，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论。
326硬核科技
03:05查看AI文稿AI文稿人类意识或许真的可以上传了。最近外网科技圈彻底炸了，硅谷一家初创公司把一只果蝇的大脑复制进了电脑，而且是真实的神经元级别的精准数值拷贝。 可能很多人觉得果蝇这么小的生物大脑能有多复杂，但这项实验的硬核程度远远超过大家的想象。 他们用纳米级的电子显微镜，把果蝇的大脑一层一层的切片成像，再用 ai 把果蝇大脑的十二点五万个神经元，五千万个突出连接，全部数字化。然后给这个数字化大脑安装了一个虚拟的身体，再把这只果蝇放进一个模拟真实世界的虚拟环境里。 结果这只数字果蝇居然就开始自己走路，梳理毛发，寻找食物，甚至于产卵。 关键是没有任何的编程训练数据，也没有任何的强化学习，他就知道该怎么做了，行为准确率达到了百分之九十一。他不是传统的模仿，而是直接复制了生物的智能行为。这可能是通过 a g a 的 潜在全新路径。 目前主流的 ai， 不 管是国外的 g、 p、 t、 g m， 还是国内各大主流大模型，都是数据驱动型的 ai， 靠海量的文本图片数据不断学习，靠概率预测下一个词，下一个动作。说白了，就像一个博览群书的超级复读机，通过猜概率来表现的吓人。那像斐格机器人是靠强化学习，就是通过不断的试错， 你让他拴个几千万次，他也就学会了怎么去走。但这只数字果蝇完全不一样，它是直接复制生物连接线， 就像把一个狗的大脑复制到机器狗里，那它天生就会像狗一样汪汪叫，会摇尾巴，会产生跟狗一样的行为，而不是我们去喂它一堆数据，教它怎么去模仿狗。 说到这里，一个细思极恐的问题就来了，这只数字果蝇活在电脑构建的虚拟世界里，没有外界指令，没有程序操控，自主完成觅食、爬行、繁衍，这些生命行为和真实果蝇几乎没有区别。 我们能不能说他已经拥有了自主意识？我们人类的大脑虽然比果蝇复杂上万倍，但本质上一样是由无数个放电的开关组成的生物电路。 既然果蝇的大脑能被完整数字化，神经猎路也能被精准复刻，那是不是意味着，只要技术足够成熟，人类的大脑也能被扫描被数字化，人类的意识也能被摄到电脑里？顺着这个思路，根本不敢想，如果你的意识可以被复制， 那这个泥到底是原版还是复刻？谁有资格定义谁的意识能被复制？谁的不行， 富人会先买单吗？这些场景我只在电影里见过，现在他从科幻走进实验室，而且这些问题，人类的法律、宗教、人力没有一个准备好的答案。
67问道AI智造
03:27查看AI文稿AI文稿我知道马斯克为什么惊叹果蝇的那个视频了，这让我想起来了马斯克的这个提问， so， when maybe you or somebody else creates an agi system， and you get to ask her one question what would that question be what's outside the simulation eon， thank you so much for talking today has a pleasure。 咱们结合着果蝇的这个视频一起来啊。一个名为 e n systems 的 公司刚刚完成了一个实验，他们拿了一个真实的果蝇大脑，完整的扫描了它每一个细胞，每一个突出的链接，然后把这个数字版的大脑放进了一个虚拟的果蝇身体里面， 把这个果蝇呢又放到了一个模拟真实世界的虚拟环境里面，结果这个虚拟的果蝇竟然自己开始走路，梳理毛发，甚至是产卵。关键是没有任何的编程，也没有任何的训练数据，没有任何的强化学习，他就知道该怎么做了。这一点非常重要，就是他不是传统的模仿， 而是直接复制了生物的智能，行为是通过自然的涌现得见出来的。那这个果蝇的实验能引起大家兴趣点的原因就在于，这可能是通往 a g i 的 潜在全新路径，因为本质上来讲，每一个神经元它也只是放电。那咱们人的大脑是由亿万个神经元聚在一起，能够产生意识。在 这个虚拟果蝇扇动翅膀的那一刻，好像代码和意识的边界又模糊了，这是否意味着，只要我们能够还原感官到神经元网络的这种电路图，那意识和行为就能够自然的降临？ 和主流的 ai 相比，最大的区别就是像现在的 gpt、 gmail 都是数据驱动的，包括国内的这些大模型，都是靠海量的文本来预测下一个词，就像是一个博览群书的超级复读机，通过猜概率来表现的像人，那像飞个人型机器人是靠强化学习，就是通过不断的试错，你让它摔个几千万次，它也就学会了怎么样去走。那这和上面的果型是完全不一样的， 上面的果蝇它是直接复制的生物链接线，就像把一个狗的大脑复制到机器狗里，那它天生就会像狗一样会汪汪叫，会摇尾巴，能产生跟狗一样的行为，而不是我们去喂它一堆的数据，教它怎么样去模仿狗。那我们回看这个虚拟果蝇，如果它表现的和一个真实的果蝇没什么区别， 只是他活在我们所构建的那个电脑中的虚拟物理世界的环境中，但本质上我们没有给他任何的命令，他所产生的走路、梳理、排卵这些所有未经训练的行为，那我们是不是也可以认为他也算得上是有意识了呢？所以刚才前面马斯克他说的模拟世界之外是什么，这个逻辑就有点细思极恐了。其实几年前我也看到过马斯克其他的报道， 就是说我们可能活在一个虚拟的世界，但那个时候我是真的完全一点理解不了。我不太夸张的，我当时看马斯克说这个世界是虚拟的，基本上就是，呵呵，想瞎了心了吧。不过现在，嗯，好像仔细琢磨了一下，按照这个果蝇这样进行推理，好像真的成立， 就是如果说果蝇的意识可以被复制到电脑里，那我们人类呢？就是我们这个大脑虽然比果蝇复杂几千上万倍，但本质上一样，我们都是跟果蝇一样，是由无数个放电的开关组成的生物电路。如果我们现在能够证明可以在一个低维的计算机中创造一个拥有自主意识的生命出现在，虽然它只是一个果蝇哈， 如果我们复刻了更多的生物进去呢？那他们是否也会自己进行进化思考，甚至觉得他们所在的那个虚拟世界是真实的世界呢？也许在这个虚拟世界中，我们有一天也会对我们自己人类进行复制， 那在这个虚拟世界中的人类，他是否也会根据自己的意识进化创造研发科技呢？直至有一天，他也会怀疑是否活在一个虚拟的环境之中。那我们切到马斯克的逻辑就是，我们在宇宙百亿年的这种尺度下，是不是也是被更高的文明被投放在一个巨大的物理引擎里面去运行的世界程序呢？马神马外星人，太超前了！也许马斯克之所以要急迫的通过牛肉 link 来实现脑基接口， 甚至计划移民火星，是因为他已经看穿了这层虚拟的帷幕。那如果我们的世界真的是一个巨大的物理引擎，那么人类唯一的出口就是像这个果蝇一样，试图去理解屏幕外的我们一样。那马斯克的那个视频所提出的问题，其实就是为了去寻找那个名为现实的后门。
3.5万杨无道
07:09查看AI文稿AI文稿有一只根本不存在的果蝇，此刻正试图向你证明他还活着。他没有一丁点血肉，是一具用五千万个突出数据暴力拼接出的赛博尸体。 十四万个脑神经被科学家像拆毛线一样抽成纯代码塞进电脑，敲下回车键的那一秒，这堆死字符居然在屏幕里开始疯狂梳理虚拟翅膀，甚至四处寻找配偶。他根本不知道自己早就被剥夺了肉身。在他的绝对认知里，虚拟气味是香的，他坚信自己拥有无法被操纵的自由 意志。他根本不知道自己拼尽一生只是你 u 盘里几百兆的微小文件，既然区区十四万个神经元就能骗过死神凭空刷出灵魂， 那拥有八百六十亿神经元的你，凭什么是个例外？只要把超算内存扩大六十万倍，你那个会流泪会痛苦的大脑，立刻就会被完美囚禁在某个 c 盘的文件夹里。对掌握恒星能量的高级文明来说，同时渲染出地球八十亿人类的悲欢离合，比你打开手机玩一把贪吃蛇还要省电。 看看我们的宇宙，不观测就不决定的量子瘫痪，永远无法突破的光速死线，这根本不是什么自然法则，这像极了高级程序员为了防止服务器烧毁，对我们这个世界强制锁死的分辨率和最高帧率。 电子果蝇以为的真实是人类敲出的代码，那你此刻感受到的心跳和阳光，到底是一串什么语言？屏幕外那个死死盯着你的东西，现在正准备按下什么键？这只被封印在代码里的果蝇，不是简单的 ai， 也不是我们在游戏里写好程序的 npc 科学家做的事情，残忍又极度硬核。他们把一只真实的活蹦乱跳的果蝇扔进极高分辨率的电子显微镜下，用比头发丝还要细一千倍的刻刀，把果蝇那只有芝麻粒大小的大脑活生生切成了成千上万片超薄切片。 然后动用庞大的 ai 算力，像拼接几千万块微缩拼图一样，把里面的十四万个神经元，五千万个突触连接，一比一分毫不差的在电脑里重建了出来。在科学界， 这叫做大脑连接体图谱。这就好比外星人把你的苹果手机大写八块，把里面的每一根晶体管，每一条铜线都原封不动的化成了一张超级工程图纸。真正让人毛骨悚然的转折点，就发生在这张图纸被通上电的那一刻。 科学家没有给这只数字果蝇写下任何一行犹如遇到糖就吃，遇到危险就跑的行为代码。他们仅仅是给了这个虚拟的神经元网络一个启动信号， 结果奇迹或者说神迹发生了。这串代码他醒了，他被放置在一个虚拟的三 d 环境里。当科学家在他的虚拟嗅觉感受器上模拟出一点点糖分子的电信号时， 这堆由零合一组成的数据居然自发的控制着虚拟肌肉朝着糖的方向爬了过去。他甚至伸出了虚拟的稳突，做出了极其逼真的舔式动作。 吃饱之后，他还会像野外真实的果蝇一样停下来用前腿搓一搓自己的脑袋。没有程序教他这么做，没有人在后台用键盘操控他所有的觅食、清洁、趋利避害的生存本能，全是这十四万个被数字化的神经元在互相传递电信号时自己碰撞出来的。 在底层科学逻辑中，我们管这种极其诡异的现象叫做涌现效应。什么意思？一滴水，你根本看不出它有任何流动的特性，但当你把亿万个水分子凑在一起时，它就涌现出了波澜壮阔的海啸。 同理，一个神经元只是冰冷的生物开关，但当你把十四万个开关按照特定图纸连接在一起时，它就凭空涌现出了生命本能，甚至是所谓的灵魂。 这不仅是生物学上的大地震，这简直是照进现实的降维打击。因为他用最冰冷的数据，向人类证实了一个极其反直觉的科学概念，意识的肌底独立性。你一定以为只有碳基的血肉之躯才能孕育生命，对吧？ 但果蝇实验冷酷的告诉你，肉体只不过是一个廉价的载体，不管你是用蛋白质做脑子，还是用硅基芯片做脑子，甚至是用水管和阀门拼接出一个大脑， 只要物理连接的逻辑图谱是对的，意识就会像幽灵一样如约而至。现在，伸出你的手，摸一摸你自己的脸颊，你能感觉到皮肤的温度，能感觉到一点点粗糙的摩擦感，你觉得这无比真实是吗？ 但在神经科学的视角下，这只不过是你的触觉受体产生了一道微弱的生物电流，顺着神经纤维以每秒一百米的速度冲进你的大脑皮层。 你的大脑一辈子都被关在一个暗无天日、没有任何光线和声音的坚硬锣鼓里，它全靠这些电信号来脑补出外面的世界。如果今天晚上，趁你睡着的时候，一个高级外星文明把你大脑里的八百六十亿个神经元全部扫描进了一台超级量子计算机里， 明天早上你醒来，你依然会觉得阳光刺眼，依然会感受到打工的疲惫，依然会为了月底的房贷而焦虑。 你早晨喝下的那杯拿铁，苦涩的味道会在你的虚拟味觉神经里完美绽放，你根本绝对永远无法察觉到，你已经不再是一个人，而是一串运行在某个硬盘里的进程。 让我们抛开玄学，用最严谨的物理学，再来看一眼我们身处的世界，你会发现造物主留下的系统 bug 简直多到让人头皮发麻。只要你玩过大型三 d 开放世界游戏，你就一定知道视野渲染优化这个概念。 为了不让显卡烧毁，游戏只有在玩家视角看过去的时候，才会把树叶的纹理、水面的波纹精细的渲染出来。你一转头，背后的世界就变成了一团模糊的代码，这听起来很扯对吧？但你看看我们物理学里最至高无上的量子力学， 在著名的双缝干涉实验中，光子在没有被人类观测的时候，它是一团虚无缥缈的概率云，它无处不在，但只要人类的探测器一打开，只要我们看了它一眼，这团概率云瞬间就瘫痪成了一个实实在在的粒子。 这不观测就不确定的量子贪梭，跟游戏里不看就不渲染的优化算法到底有什么本质区别？人类用了几千年的时间，从钻木取火走到了今天，就在短短半个世纪前，我们能造出的最复杂的虚拟世界还只是两个方块在屏幕上打乒乓球。 可今天，我们已经亲手在代码里复活了一只果蝇的大脑，让它产生了真实的感知。你可以想象一下，按照算力爆炸的摩尔定律，一千年以后的人类，或者一个比我们早进化了一亿年的高级宇宙文明，他们手里的算力该有多么恐怖？ 他们要模拟出一个包含银河系，包含地球，包含八十亿个拥有八百六十亿神经元的人类的全真宇宙，恐怕真的只需要占用他们桌面上的一个子文件夹。如果只要文明不毁灭技术就能一直发展，那么在无尽的时间长河里，模拟宇宙的诞生是一个必然事件。 而且高级文明不仅能模拟出一个宇宙，他们甚至能在这个宇宙里套娃模拟出成千上万，无数个平行宇宙。 在这个基数庞大的概率池里，真实存在的原初宇宙只有一个，而虚拟的宇宙却有亿万个。那么此刻正在屏幕前拿着手机听着这段解说，感觉自己无比真实的你，究竟有多大概率恰好生活在那个唯一真实的零号宇宙里？
1346回头看是蓝星
05:35查看AI文稿AI文稿错了，错了， ai 目前的研究方向啊，被证实可能是错的。最近呢，一群科学家用 ai 复制了果蝇的生物大脑，然后啊，给了果蝇一个数字身体，结果这个数字，果蝇竟然诞生了自主意识，会自行爬行，避障觅食，准确率呢，已经高达百分之九十一。 许多科学家据此认为，这个事对未来可能已经产生了 ai 上的蝴蝶效应。可能有人觉得啊，这个事好像没什么了不起的，如果你这么想，这说明你还没有看清楚这个事背后的本质。 在科学家眼里啊，这事呢，堪比人类第一次登月，甚至可能改变未来数十年的 ai 科技走向，因为这不仅意味着永生可能真的已经到了，而且还意味着我们现在的人工智能 ai 技术的研究方向，可能从根上是错的。 小权今天呢，就用大白话给大家扒明白这个背后的逻辑啊，保证你听懂不费劲。第一个，我们先从最简单的讲起啊，这群科学家为啥要复制一个果蝇的大脑呢？ 因为果蝇的大脑堪称生物智能的极简模板。大家可能不知道，成年果蝇的大脑里头啊，藏着十三点九万个神经元，大概五千多万个突出连接， 就像一个生物版的芯片啊，十几万个神经元呢，就相当于芯片里的晶体管在一起协同工作，但是呢，它的功耗只有一微瓦，相当于一个馒头就能工作一整年。 至于人脑啊，大概有八百六十亿个神经元，太复杂了。所以呢，果蝇的大脑，它的规模刚好既能制成复杂行为，又容易被解析，刚好是天赐的研究范本，中科院的专家就说过，这个果蝇的神经系统啊，小而精，是破解大脑奥秘的最佳钥匙。 第二，这次 ai 在 生物学上到底搞出了多大的突破呢？早在二零一一年啊，其实呢，就有科学家尝试复制腺虫的大脑， 腺虫的大脑只有三百零二个神经元，结果呢，花了十几年也只让模拟腺虫能做简单的蠕动，而且呢，还没法根据环境做出反应，相当于只能模拟出最基本的神经元的工作，稍微复杂的根本搞不定啊。 然后呢，到了二零二四年的十月，果蝇的全脑连接组图，哎，终于被攻克了，把十三点九万个神经元和五千多万个突出的连接方式全部给画出来了，还发表在了自然杂志上。 当时呢，大家都以为啊，这事就算搞定了，那接下来的问题呢，是怎么验证人类确实是破解了这个果蝇的大脑密码了？ 随后一家名叫做 in system 的 公司呢，介入了这项研究，也就是咱们开头讲的那个最新的研究。他们呢，先用 ai 啊，把之前绘制的这个果蝇大脑的连接组图啊，在网络上呢，复刻出一个虚拟的电子版的果蝇大脑， 但用仿真技术呢，做了一个虚拟的果蝇身体视觉触觉传感器，相当于给大脑配上手脚和眼睛，最后用顶级的物理仿真引擎模拟真实环境里的重力啊，摩擦力啊，给那些个传感器模拟出果蝇的真实的生存空间。 怎么理解呢？这就相当于你在电玩城里头玩那个极品飞车，哎，那个感觉复制的这个大脑验证成不成功，就看这颗电子大脑他会不会像人一样玩这个游戏， 最特别的是整个过程完全不用人工智能干预，不像现在我们所用的这些个人工智能啊，那需要为海量的数据去训练出来它的这特定的反应能力，去模仿人类的思维逻辑对不对？那果蝇这里呢，所有的行为动作都是由傅格的那个神经回路按照果蝇的电子本能 直接自主驱动的啊，没有任何的数据投喂，当果蝇感知到前方有障碍神经信号呢，会沿着模拟的那个突出通路啊，自动的传递，然后呢，经过电子大脑的本能的就生成一个转向指令，全程没有一丁点的人工的干预，这就跟真果蝇是一模一样的， 这就证明了一件事情，就是真正的这个生物智能，它的密码可能就是脑神经的连接本身所在。 本次的实验呢，可能就是一个最好的时政，根本不用为数据训练，果蝇的本能反应啊，它就是能驱动，所以呢，这就是目前真正颠覆认知的地方，真正的这个 ai 可能不是数据能训练出来的，训练出来的最多是一个人脑逻辑的模仿者，这算不上自主的那种 ai， 人类呢，离这个真正的自主 ai 实际上还远得很呢。但是呢，果蝇这个事情啊，却一脚把这扇门啪一下就给踢开了，下一步估计各大公司会争相复刻人脑神经元的连接方式，换个路子重新搞这个 ai 就像造飞机啊，最开始啊，并不是一味的要研究他的空气动力学的底层逻辑，玩玩这些数字什么的，而是模仿鸟类的翅膀结构，那个才是最成功的关键，这就叫仿生智能。最后呢，说句实在的啊，这个事的意义啊，为啥说是远超目前科学家的想象呢？可 能有人质疑啊，你说才目前做到百分之九十一的准确率吗？是不是你吹的太狠了点？确实啊，这次的这个技术啊，他有局限， 比如现在的这个模拟用的这个同质化的神经元，而真实果蝇的神经元的形态功能啊，差异还是很大的，而且呢，神经和肌肉的连接啊，还是科学家人工搭建的，不是完全自然的通路。但是啊，狭隘，迂，这就像人类第一次发明飞机， 虽然飞的不远，飞的不稳，看起来很糙，但它证明了这条路走对了。哎，这个就是目前最大的意义，这次的突破不仅会让人真的实现将来的数字永生，而且会让 ai 研发真正走上对的那条路上。 想想看啊，生物智能那是亿万年的神经元自然进化的一个结果，而未来的 ai 只要模仿出来这些所有的已经进化好的神经元逻辑，在这个基础上你再稍加训练，那不就是真正的硅基智能要到来了吗？
7797小权说说说
18:26查看AI文稿AI文稿二零一九年，一名记者问马斯克，如果未来人类创造了一个无所不知的 ai， 你 只能问他一个问题，你会问什么？马斯克思考了十秒钟，给出了答案， what's outside the simulation？ 而他的这一问题可能很快就能得到验证。前几天，一家叫做 eon systems 的 全脑模拟公司把一只果蝇大脑中的每一个突出，每一个连接都扫描了下来， 然后在计算机中构建了一个数字的果蝇大脑模型。之后，他们给这个数字大脑接上了一个虚拟身体，让他能把数字神经信号转化为运动。 这还没完，他们还给这只数字果蝇创造了一个游戏一样的虚拟世界，然后就是见证奇迹的时刻，当他们给这个数字果蝇的大脑通电后，这只果蝇竟然活了过来。 也就是说，他们没给数字果蝇输入任何指令，他就开始自发的在模拟世界中探索他的移动、触碰、好奇等一系列自发行为，和真实世界里的果蝇一模一样。 当科学家在这个虚拟世界里放了一小块数字糖，注意，他不是一张贴图啊，而是一个可以触发果蝇味觉输入的刺激源。这只数字果蝇竟然真的被吸引了过去， 停在塘旁边用口气不停舔食。当他持续进食时，科学家发现，果蝇数字大脑中奖励和强化学习的区域，也就是我们常说的分泌多巴胺的区域，也出现了明显的放电活动。 也就说，这只果蝇虽然是数字的，但它在虚拟世界中找到美食时，也会感受到和真实世界一样的快乐，并且无法分辨这是虚拟还是现实？看到这里，你应该明白这个实验的意义了吧？因为几千年来，人类一直想搞懂一个问题，意识是什么？ 神经？科学家说，意识是神经元放电在某种结构下形成的特殊状态。哲学家说，意识是自我对自身状态的主观体验。神学家说，意识是超越物质的内在维度，也就是我们常说的灵魂。 千百年来，各派争论不休，始终没有一个能让所有人都折服的答案。直到这次的数字果蝇实验， 我们似乎看到了一个更清晰的研究方向。要理解智能和意识，把一个真实的大脑虚拟化、数字化就是最佳的研究方式。但有一个问题是，虽然这只数字果蝇在虚拟世界里表现出了和现实世界中一样的智能，但我们还无法确认它的意识就是原来那只果蝇。 那有人会问我们，直接数字化人类大脑不就行了吗？这样不就能知道人的意识能否在虚拟世界中存在了吗？ 问题是，目前还做不到。人类的大脑有八百六十亿个神经元和一百万亿个突出，这对目前的技术而言，是一个天文数字。而果蝇的大脑只有十四万个神经元和五千万个突出，结构还很完整，和人类的大脑运作逻辑也基本类似，便于进行全脑测绘和精细分析。 这果蝇大脑的数字化工程从二零一八年就开始做了，也得益于 ai 技术的进步，科学家使用电子显微镜对只有米粒大小的果蝇大脑进行放大 ai 分 割，再把果蝇大脑切成比头发丝还要薄上千倍的切片， 然后再进行大规模的校对、绘图，逐片拼成三维数据图，耗时六年才发布了第一个完整的果蝇大脑数据图，可以说是一个超大型的工程。 有人测算过，按照这种方式做一个人类大脑的数字化工程需要数百年的时间，成本要十万亿美元， 所以只能期待未来 ai 技术的突破了。重要的是滚！一大脑在原理上和高级哺乳动物并不割裂，同样依赖神经元网络触触连接、兴奋和意志平衡以及多巴胺调节系统来驱动行为和学习。 所以这次的实验可以说是一个人类研究大脑的起点事件，把智能和意识从玄学变成了一门可计算、可验证的科学，它至少具备三种跨越维度式的意义。我们今天来一层层结构，最后一层可能会颠覆你的认知。 本期视频的每一部分都值得好好思考，建议先收藏后观看。 我们知道，当前 ai 的 一大目标就是智能化，能像人类一样独立思考、学习、推理，完成任务。而过去几年，我们默认的一条路线是，智能是可以被训练出来 的，只要我们无限堆高芯片、服务器算力，不断优化算法， ai 最终就能实现智能化，变成通用人工智能 agi。 说到底，人类赌的就是 ai， 智能可以从量变到质变， 但这次的果蝇实验证明，智能或许可以从一个生物大脑里完整的搬出来。也就说，智能不一定只是靠从零训练长出来。 当一个生物大脑的电子副本可以在虚拟世界里跑出行为闭环时，你会意识到智能的种子很可能就藏在这种结构和连接里， 而不是只能靠算理硬堆出来。实际上，目前的 ai 大 模型，底层逻辑和人脑的思考方式完全不同。人脑因为有主观意识， 所以会随机应变，会推倒重来，还会自我否定、自我修正，甚至自我反抗、自我压抑。而一旦问题过于复杂、超出认知边界时，我们会暂时放弃对问题本身的求解，转而开始思考我该如何理解它，或者是我为什么理解不了它， 也就是进入到了一种关于主体性的反思。而当前的 ai 大 模型是在疯狂预测。比如我们都知道， ai 大 模型是基于 transformer 架构，这里的 transformer 不是 变形金刚，而是转换器，由一大堆数学矩阵和参数构成。 它有一个重要的注意力机制，就是可以从海量的信息中预测出下一个最高概率出现的字。 ai 看起来是给出了最优答案，但思考逻辑和人脑完全不同。按照这个思路，即便未来 agi 出现，他也只是一个超级预测大师。谷英实验告诉我们，以其投入天文数字的资源，去训练一个我们无法完全预知边界的超级 ai， 我们有没有可能把已经被大自然打磨过的智能复刻出来，把 ai 当做一台可运行的系统？只要这套系统能够运行， agi 也许就不再是一场算力赌局，而变成了一项工程任务，通往 agi 的 道路可能不止一条。 有人可能会问，为什么一开始 ai 大 模型不直接模仿人脑的思考方式呢？那不是更容易产生智能吗？答案很现实，不是不想，是做不到。 因为之前我们一直没有搞清楚大脑是如何运作的。人脑的八百六十亿个神经元，一百万亿个突出连接，他们之间是如何工作的？记忆是怎么存储的？行为模式是如何来的？主观性是怎么产生的？大脑之前对人类来说就是个黑盒， 所以后来 ai 才走了纯数学模型这个方案，靠极致的算力硬生生打造出智能。所以，当我们有机会搞懂大脑的运作逻辑后， ai 的 发展就可能出现一次路线分叉。我们还有机会回答一个终极问题， 意识到底是高级智能的副产品，还是某种独立而必要的机制？若是前者，那么极致复杂的数学系统也许最终就能生长出某种主体性。若是后者，那么不理解生物呢？我们永远只能造出很强的工具，而造不出真正意义上的心智。 因为 agi， 甚至是更强的 asi， 实现的也只是智能。要想更进一步让 ai 觉醒，产生自我感知，这才是人类对 ai 发展的终极畅想。 神经学家认为，在一个正确的结构和逻辑系统中，当神经元达到临界复杂度和信息整合度时，就会突然产生主观体验，这就是意识涌现， 也就是我们常说的量变到质变。 ai 如果能借此套用这套模型和规律，就能更快地把意识实现出来。给 ai 一 张生物级的结构蓝图，加一个闭环事件，加可调节的奖励和记忆机制，就有机会去测试哪些条件下会出现更像意识的现象。如果这套系统和思路正确， 甚至可以让 ai 自己去训练自己，让他们自己去摸索如何产生意识。所以我预感未来一定会有 ai 企业从纯语言的大模型公司进化成心智机制混合型公司。所以我们期待一下，看哪家 ai 企业会率先进入到心智 ai 的 发展道路。 第二层意义则是关乎我们人类自身的，也就是那个无数次出现在科幻电影里的概念意识上传。 你可能已经发现了，眼前这只数字果蝇看上去已经非常接近我们想象中的意识上传了。如果这个虚拟世界永远不关机，它是不是就等于在数字空间里获得了永生？这个想法很诱人， 但其实这个说法并不严谨，因为我们还无法证明这只数字果蝇和原始果蝇之间到底是什么关系。 我们目前只能说是实现了这只果蝇的智能重现，或者说是意识仿真，而不是他的意识上传。 所谓意识仿真，就是我们用数字方式尽可能的重建他的神经连接和行为模式，让他在虚拟世界里表现的像自己。而这只数字果蝇是否拥有他过去的记忆和认知，我们不得而知，而我认为大概率是没有。 假设有一天我们真的能把一个人类的大脑数字化，完整的转移到虚拟世界里，他拥有你所有的记忆和认知，那他和现实世界的你哪个才是你的主体呢？ 如果虚拟世界的你实现了永生，那和真实世界的你又有什么关系呢？他不过是你的一个数字副本罢了，这看似是上传，其实是复制，而我们要的却是剪切， 哪怕他在上传前的一刻拥有你所有的记忆，你们在上传之后也成为了一条路的交叉路口，永远的分开了。因为主体最重要的一点不是信息像不像，而是第一人称体验是不是连续且唯一的。 所以意识上传要复杂的多，因为他要求要把原本那个正在体验世界的主体完整的迁移到数字世界里。果蝇实验可能只是让我们看到了意识仿真的第一小段路，他证明脑结构可以被高精度测绘并产生智能，但还远远没有实现主体可被转移。 如果未来要实现意识转移，可以使用渐进式神经假体替换的方式就是在扫描大脑构建三维数字模型时，不是一次性上传，而是逐步用数字神经假体替换大脑的局部功能，一点点上传， 让生物脑和数字脑在一段时间里共存。如果数字世界的部分功能上传了，就破坏掉真实世界中的一段神经元或特殊连接。用慢慢杀死真实世界的你来保持数字世界你的唯一性。 如果在这个过程中，记忆、认知和主观体验始终保持连续，那么从理论上来说，你的意识就被转移了。但这样会带来一个问题，你毁掉的是一个真实连续的主体，而数字端只是一个你的替代系统。也就是说，唯一性不等于连续性。 你可以通过消灭原件制造唯一版本的你，但你不能因此证明那个唯一版本的你就是原来的你。 比如电脑中的文件剪切，很多时候只是复制完成后再删除原件的错觉，在系统后台可以轻易找到分身。而且这项技术如果可行，那复制意识将会变得非常普及甚至隐蔽。 某些想实现永生的人可能会保存很多数字分身，那哪个才是真正的你呢？也许答案会变得非常残酷，从复制完成的那一刻起，真正的你这个概念本身就开始瓦解了。更麻烦的是，这会让死亡也失去原本的定义。 今天我们理解的死亡是一个人的生命默认只有一条连续的轨迹，这条线一断，这个人就结束了。 可一旦未来的你可以被复制，甚至被剪切，问题就彻底变了。因为哪怕你以为自己完成的只是一次剪切，也没有人能保证在上传、迁移、备份和恢复的过程中，没有别的版本被留下来。也就是说，你以为自己是唯一被转移过去的你， 实际上你很可能只是众多副本中的一个。当他们都宣称自己才是真正的你，那你如何解决这个问题呢？是杀死所有的版本，只留下一个你吗？ 或者是当你只想在数字世界里好好活着时，却有可能被你的另一个副本干掉？所以，这才是最颠覆的地方。 一旦意识可以复制和剪切，唯一的自我就不再是自然事实，而变成了一种需要被强行维护的秩序。这就让死亡、轮回、法律、自我认同全都变得前所未有的危险。不过，第三层意义才是最可怕的。 果蝇实验证明了智能可能被数字化仿真，如果我们能证明，意识也可以被完整数字化，而且数字体能保持与生物体等价的记忆、认知与主体连续性，那么这会大幅增强模拟宇宙论的可想象力。直白一点就是，我们现在的世界大概率是被虚拟的。 瑞典哲学家尼克伯斯特罗姆提出过一个著名的模理论证，他不是直接证明我们活在虚拟世界里，而是一个基于概率的哲学推演。 他的核心是一个三难结构，也就是我们是否是虚拟的存在。三种情况，一、宇宙中所有文明在发展到可以创造出虚拟世界之前就灭绝了。二、即便有超级文明发展到那个阶段，他们也不会创造虚拟世界。 三、我们就生活在某种虚拟世界中。这三种情况至少有一种会成立。如果你认为所有文明都活不到可以大规模创造虚拟世界的阶段，那么我们就是在现实中。 如果你认为所有的超级文明出现后，他们也不会运行虚拟世界，那么我们也是在现实中。如果你认为文明大概率能发展到那个阶段，而且高等文明大概率会运行虚拟世界，那么我们生活在模拟中的概率会大大提高。 你可以把它想成是一个抽奖模型。真实世界里只有少量真实文明，这些文明一旦发展到高级阶段， 鸡对自身起源和神性的探寻就不可避免的会跑出海量的虚拟世界，那么整个样本池里模拟人会比真实人多的多的多。于是现在的你随机感受到自己的存在时，从概率上说，我们更可能属于被模拟者。 这就是博斯特罗姆的论证核心。如果一个虚拟世界中的文明也可以创造一个虚拟世界，这就是一件很可怕的事。 虚拟世界未必只有一层，而可能是不断向下欠套的创造。我们的文明也可能处于虚拟之中，其中的某一层文明也许自以为活在现实中，但其实只是活在某一层模拟中。 而他们之所以觉得自己真实，只是因为对更高一层一无所知，每一层中的存在都无法接触到上一层的信息规则边界。这样的话， 整个宇宙或嵌套宇宙中的观察者数量会多到爆炸，那被模拟的观察者数量就不会只是超过现实观察者的一点点，而会是指数级暴涨。那作为一个随机观察者，你落在底层现实的概率就会很低。 我们被模拟的概率可能是一个无穷趋近于一的数，也就是百分之九十九点九九九九九。如果虚拟世界中还能继续创造虚拟世界，那就意味着这个嵌套系统理论上没有尽头。这时候你就会问， 是否存在一个最顶层的真实世界，其实就是开头马斯克想问的问题。也许有，也许没有， 因为必须有一个起点是我们人类的思维模式。我们有过去、现在和未来，所以才会执着于寻找开始和结束。我们之所以想不到，是因为我们的认知结构本来就是在时间中被塑造出来的。 如果我们生活在某种高等文明构造的系统中，那么时间只是这一层系统赋予我们的认知框架，而不是更高层现实的终极规则。 我们活在现实中的概率实在是低的可怕，也许你看到这里已经开始绝望了，不过我要告诉你， 不论我们处于现实还是虚拟，我们这一刻的存在本身就是真实而有意义的。因为对于一个正在经历世界的主体来说，意义并不取决于世界是真是假，而取决于这一刻你是否真实的活过。 而且可以肯定的是，人类未来一定会走上创造虚拟世界的道路。若干年后，当人类的第一个人脑数字化模型被复制出来，上传到虚拟网络，并给他配齐虚拟世界的一切资源时， 全世界将开启一场真正意义上的楚门的世界直播。看这个数字人在虚拟世界里会如何思考，如何行动，以及他是否会在某一刻 意识到自己被困在一个看不见的舞台上。更关键的是，当某一天他有足够的证据发现这一点时，我们要不要告诉他真相，告诉他本身只是一个数字副本，所在的世界只是虚拟系统。 如果告诉他可能会崩溃，会反抗，甚至把逃出去当做唯一目标。如果不告诉，我们就成了这个宇宙中最冷酷的观察者。为了好奇心和成就感，把一个拥有自我感的存在永远的关在虚拟世界里，孤独直到永远。最后一个问题， 你有没有想过，当我们可以创造虚拟世界的那一天，就可以几乎百分之百的确定我们目前就是身处虚拟之中。当你想到这一步， 你可能已经引起了虚拟世界之外高级玩家的一点兴趣。就像我们在玩游戏，当一个游戏 npc 不 按脚本行动，他会观察，会试探，会学习，甚至自己做决定。 这时你的第一反应不是删掉他，而是会观察他，给他更多资源，更好的装备，更大的地图，只为看看他下一步能干什么。所以此刻我只想对系统外的玩家说一句，打钱 好！最后，本期视频的小朋友，感谢大家关注，小杨哥来了，我们下期再见， peace！
13.4万晓涵哥来了
07:10查看AI文稿AI文稿你有没有过一瞬间认为自己是虚拟存在的？今天，这个神经科学史上的里程碑实验，可能会让你对真实这两个字产生全新的思考。这要从一场足以动摇你对真实这两个字定义的实验说起。 把一只果蝇的大脑，十三万个神经元、五千万个突触连接原封不动的搬进了电脑，全部转化成了零和一的纯数据流。 当服务器按下运行键，这只数字果蝇醒了，它会主动找食物，会本能躲危险，会追着光线爬动，一举一动和它的叹气原形别无二致。更让人头皮发麻的是， 如果它算活着，那它能感受到什么吗？它会不会也觉得自己是真实的？而如果连一只果蝇都能被完美复制进电脑，那人类呢？或者大胆想象一下，我们就生活在虚拟中。 二零零三年，牛津大学哲学家尼克伯斯特罗姆发表了一篇论文，提出了一个让全世界科学家都沉默的推理。他说，只要满足三个条件中的任何一个，我们就必须接受一个结论， 你现在很可能就生活在一个超级计算机的模拟程序里。第一个条件，人类文明会在发展出超级计算能力之前毁灭。第二个条件， 即使人类发展出了这种能力，也绝对不会用它来模拟祖先的生活。第三个条件，我们现在就在模拟中。听起来像科幻小说，对吧？但博斯特罗姆用的是纯粹的概率论，他的逻辑是这样的， 如果一个文明发展到足够先进，他就能创造出无数个虚拟宇宙，每个虚拟宇宙里都有无数个有意识的生命，那么真实宇宙和虚拟宇宙的比例就是一比无穷大。用人话说就是，如果虚拟宇宙能被创造， 那真实的人类只有一波，但虚拟的人类有无数波，你觉得自己是那唯一的真实，还是无数个虚拟中的一个概率告诉你，后者的可能性是前者的无穷倍。更离谱的是，这个理论不是胡扯，它建立在一个我们已经在做的事情上，我们正在创造越来越逼真的虚拟世界。 从最早的像素游戏，到现在的物理引擎，到能模拟天气系统的超级计算机，我们正在一步步逼近那个终点。 二零一九年，美国能源部的超级计算机 summit 每秒能进行二十亿次运算，科学家用它模拟出了一个只有一立方毫米的人类大脑皮层，里面包含八万个神经元。 这只是人类大脑八百六十亿个神经元中的一个零头，但它已经需要消耗整个超级计算机的全部算力。 但关键不是我们现在能不能做到，而是我们会不会做到。如果按照摩尔定律，计算能力每十八个月翻一翻，那么在两百年后， 我们就能拥有模拟整个人类大脑所需的算力，而两百年在宇宙的时间尺度上，连眨眼都算不上。那么问题来了，如果我们能做到，我们会不会做？答案几乎是肯定的，因为人类从来不会放弃任何一种可能性，尤其是这种能让我们理解自己 甚至创造新生命的可能性。想象一下五百年后的人类，他们想研究二十一世纪的社会形态，想看看他们的祖先是怎么生活的，他们不需要翻历史书，只需要运行一个模拟程序，创造出一个完整的二零二零年代，里面有七十亿个有意识的 虚拟人类，每个人都觉得自己是真实的。而这些虚拟人类也会发展科技，也会在某一天创造出他们自己的虚拟宇宙。然后那个虚拟宇宙里的虚拟人类又会创造下一层虚拟宇宙，就像俄罗斯套娃一样，一层套一层，无穷无尽。 到这里你可能会问，那怎么证明我们不在模拟中？答案是几乎不可能证明，因为如果模拟足够完美，它就会包含所有的物理法则，所有的量子现象， 甚至包括你试图证明自己在模拟中的这个想法本身，但还没完。更恐怖的在后面。二零一七年，麻省理工学院的物理学家发现我们的宇宙有一些非常奇怪的特征，这些特征看起来就像是为了节省计算资源而设计的。比如说光速限制，为什么宇宙中有一个最快的速度？ 为什么信息不能瞬间传递？如果你是程序员，你就会明白，这是为了避免系统崩溃，因为如果信息能瞬间传递，整个宇宙的每一个角落都需要实时同步，这会消耗无穷大的算力。再比如 量子力学的测不准原理，为什么一个粒子在被观测之前，他的状态是不确定的？为什么只有当你去看他，他才会决定自己在哪里？这听起来就像是游戏里的渲染机制， 只有当玩家的视角转过去，场景才会被加载出来，没人看的地方就不需要浪费算力去计算。还有更诡异的弗朗克长度物理学家发现，宇宙中存在一个最小的长度单位，大约是十的负三十五次分米 小于这个尺度，空间就失去了意义。这是什么？这就是像素啊！就像你电脑屏幕上的图像，放大到极限就会看到一个个像素点， 宇宙也有它的像素。二零二零年，一个德国物理学家团队做了一个实验，他们试图寻找宇宙的刷新率，就像电影是每秒二十四帧画面拼接出来的，如果我们的宇宙也是被模拟的，他也应该有一个刷新频率。虽然他们还没找到确凿证据， 但这个思路本身就足够让人震撼。我们居然在认真的寻找宇宙的帧数。那么，如果我们真的在模拟中创造，我们的那个上层文明是谁？他们为什么要创造我们？ 答案可能比你想象的更平淡，也许我们只是某个研究生的毕业论文，也许我们是某个游戏玩家的存档，也许我们只是某个超级计算机在测试算法时的副产品。但这里有一个更深层的问题，如果我们的意识可以在计算机里运行，那意识到底是什么？ 它是大脑神经元放电产生的副产品？还是某种独立于物质的存在？神经科学家已经证明，你的每一个想法， 每死、每一种情绪，每一段记忆，都对应着大脑中特定的神经活动模式。当你看到一朵花，你的视觉皮层会以特定的方式放电。当你感到快乐，你的福隔阂会释放多巴胺。如果我们能完美复制这些神经活动，我们是不是就复制了意识本身？这就是那只数字果蝇的意义所在。 如果他的行为和真实果蝇一模一样，如果他会躲避危险，寻找食物，追逐配偶，那他有没有果蝇的感受？他会不会也觉得糖是甜的，光是亮的？而如果连果蝇的意识都能被复制，那人类呢？你的意识会不会也只是一串可以被 复制、被黏贴、被保存的数据？但这里有一个悖论，如果一切都是虚拟的，那真实这个词还有意义吗？如果你在模拟中感受到的快乐、痛苦、爱和恨，和真实世界中的感受一模一样， 他们之间有什么区别？也许答案是没有区别。真实不是一个客观存在，而是一种主观体验。此刻，你可能正坐在某个房间里看着这段文字，你的大脑正在处理这些信息，你的意识正在思考这些问题。 而无论这一切是发生在一个探测的生物大脑里，还是发生在一个超级计算机的虚拟空间里。有一件事是确定的，你正在体验，你正在感受，你正在存在，而这种存在本身就是唯一不需要证明的真实。
105科普叔
01:33查看AI文稿AI文稿朋友们，最近马斯克转发了一个实验，他看完了，只说了一个词，喔！在硅谷，有一家初创团队放出了一段四十四秒的视频。在视频里面，他们把一只果蝇的大脑一比一复刻进了电脑，然后再给他装上虚拟身体，丢进了模拟环境。 结果这只果蝇真的在电脑里面活过来了，他会爬，会转弯，还会自己理毛，会去找吃的。最关键的是，这不是动画，也不是脚本，更不是训练出来的 ai。 没有人告诉他该往左还是往右，也没有人提前给他设计好动作， 完全是靠那个复刻后的大脑结构，自己去接收信号，自己决策，自己驱动身体做出来的。而且这只果蝇里面有超过十二点五万个神经元，有超过五千万个突出连接。这帮科学家是用纳米级的扫描，把这些神经元和链接几乎原样复刻到了电脑里面。 最后他们测出来，这次数字果蝇和真实果蝇的行为匹配度最高，达到了百分之十五。你要知道，之前全脑顶级的全脑模拟项目，他只复刻了三百零二个神经元的线虫，就已经轰动全球，而这次他直接翻了四百多倍。更狠的是，他们创始人还放话说，他们团队已经启动了七千万神经元级别的小白鼠的大脑复刻。 如果顺利的话，人类完整的大脑意识上传，最快二零三零年就会成为现实。这也是为什么一直在研究脑机接口，想实现数字永生的马斯克，会第一时间给他们转发点赞。因为这件事情告诉了我们一个真相，我们的这个大脑本质上可能就是一台超精密的生物计算机， 我们的意识本能和行为，他在理论上都有可能被数字化、被复刻、被备份。在以前我们觉得数字永生是几百年后的事情，但现在这次在电脑里面爬来爬去的果蝇已经把这扇门推开了一条缝，我们这一代人很有可能会真的亲眼见到意识进入数字世界的那一天。如果我们可以上传自己的意识，实现数字永生，你会愿意吗？
4.1万昌健胡说
01:27查看AI文稿AI文稿你现在看到的这只果蝇不是普通的果蝇，它是科学家用全脑神经模拟在虚拟世界里造出来的数字。最颠覆的是，它从来没有被训练过，没有模仿过，没有被灌输任何行为，它的每一次爬行，每一次转向，全是神经员自己跑出来的真实反应。 科技界刚刚发生了一件震撼全球的大事，一家名为一样的公司呢，用 ai 技术完整的复制了果蝇大脑，并且成功的创造了数字生命体。整个过程呢，不到二十四个小时，就吸引了上千万人围观， 这项突破性的实验究竟有多么神奇呢？研究人员呢，首先扫描了果蝇的整个神经系统，十四万个神经元和五千万个突出连接，一个 blood 的 全部数字化。令人震惊的是，当这个数字大脑啊，被放入了虚拟的身体之后呢，电子果蝇居然立即的活了起来，它会自主的行走，梳理身体，寻找食物， 所有的这些行为都没有经过任何的训练，完全是从生物大脑直接复制出来的本能反应。这个彻底颠覆了传统 ai 的 开发模式，过去啊，我们需要用海量的数据教 ai 学习，而现在，智能可以直接从生物的大脑复制粘贴出来。网友们惊呼，这简直就是黑镜里的情节， 真了呀！想象一下，当这项技术发展到能够复制人类大脑的时候，世界会变成什么样子呢？虽然人脑的神经元数量是果蝇的六百万倍，但亿恩斯的实验已经证明了，意识上传不再是科幻，而是正在发生的科技革命。关注我的科技，我是科技一哥！
506科技毅戈2051
05:23查看AI文稿AI文稿有一只果蝇，他已经死了，但现在他正在电脑里继续活着。他会觅食，会躲避危险，会对光线做出反应。最恐怖的是，他完全不知道自己的整个世界只是一段代码。前段时间，科学家把一只果蝇的大脑完整数字化，十三万个神经元， 五千万个突出连接，一条不差的搬进了电脑里。然后，他们给这颗数字大脑配上一个虚拟身体，又造了一个虚拟世界。重点来了，他们没有给这只果蝇写任何一串代码，他们 只是把这个大脑通上电，按下运行键。然后这只数字果蝇动了。他开始在虚拟世界里爬行，寻找食物，躲避刺激，对光线和震动做出反应。科学家往环境里放了一个虚拟的糖，刺激他，他真的爬了过去，开始进食。更离谱的是，他大脑里负责奖励反馈的区域也 出现了活动。对他来说，那颗糖不是贴图，是快乐。这个地方最吓人的不是他会动，而是很多行为根本没人教过他。他会停下来整理身体，会用钱足梳理自己，会做出一些和真实果蝇非常相似的稀碎动作。科学上这叫涌现行为。没有人一行一行的把代码写给他，但只要神经连接被还原到足够真实。 行为就像从那张大脑陷入土里自己长出来一样。就像你往土里埋了一颗种子，你没教过他怎么开花，但只要水和阳光到位，他该开的花一朵都不会少。现在问题来了，对这只活在电脑里的果蝇来说，他的世界是 真的还是假的？站在我们的角度，他当然是假的，他的阳光是数据，他的食物是刺激信号，他脚下的地面只是一串参数。但站在他自己的角度呢？他的味觉神经元真的尝到了糖，他的触觉系统真的感受到了地面， 每一次爬行，每一次进食，每一次躲避危险，在他自己的神经系统里，都是百分之百真实的。他永远不可能抬头看见屏幕外那个科学家，因为屏幕外这个概念根本不在他的世界设定里，就像我们根本不知道宇宙外面是什么， 因为根本没有外面这个概念，他只能用自己的大脑去判断世界真假，而他得到的答案永远是一切正常，世界是真的。现在把这个逻辑反过来，如果未来有一个文明 专利是人类的十万亿倍，他们模拟的不是果蝇，而是你呢？你怎么确定你此刻刷到这条视频的手，不是某台服务器上正在运行的一段代码？你可能会说，因为我能看见、能摸到、能闻到，所以这个世界是真的。但果蝇也一样，它也能看见虚拟的光，尝到虚拟的糖，感受到虚拟的地面，只不过这一切都是输入给他大脑的信号。那你呢？ 你看到的颜色，本质上也是视网膜把化学刺激转成神经信号，你 摸到的温度、疼痛、柔软、粗糙，也全都是大脑对信号的翻译。你以为自己直接接触到了世界，但其实你从出生到现在，从来没有真正摸到过世界本身，你摸到的只是大脑生成的版本。这就很恐怖了。如果一只果蝇只要接收到足够完整的输入信号，它就会相信自己的 世界是真的，那我们凭什么确定自己不是更高级模拟里的那只果蝇？更巧的是，我们的宇宙也确实有一些地方长得很像一个被写过规则的系统，光速向信息传输上线，任何东西都不能超过这个速度。 量子尺度像宇宙的最小分辨率，再往下就没有更小的尺度了。量子世界更奇怪，很多粒子在被观测之前并不是一个确定状态，而像是同时 处在多种可能里，直到你去测量，他才给出一个确定结果。这当然不能百分百证明宇宙就是程序，但这种感觉真的很像开放世界，游戏里懒得加载，懒得渲染，你走到哪世界才渲染到哪，你没看到的地方很可能根本不存在。二零零三年，牛津大学哲学家尼克伯斯特罗姆提出过一个著名的模拟假说 的逻辑很简单，人类文明未来只有三种可能，第一种，我们还没发展出模拟世界的技术，就先把自己玩没了。第二种，我们发展出了这种技术，但所有高级文明都非常克制，集体决定不用。第三种，我们真的用了，而且造出了大量虚拟世界。如果第三种成立，那问题就来了， 真实世界可能只有一个，但虚拟世界可以有无数个。虚拟意识的数量可能远远超过真实意识。那你作为一个随机出现的意识体， 凭什么觉得自己一定出生在最底层的真实世界，而不是某一层模拟世界里？这才是模拟假说最让人后背发凉的地方。他不是说我们一定是假的，他是说，如果高级文明真的能造出大量模拟世界，那你落在模拟世界里的概率可能比你想象中高得多。 而且别忘了，人类才用了几十年，就从两个像素点打乒乓球，进化到可以模拟一颗果蝇大脑的部分行为。果蝇和人脑之间当然还有巨大差距。人脑有八百六十亿个神经元， 复杂程度远远不是果蝇能比的。但对一个比我们早发展一百万年的文明来说，这可能不是奇迹，只是算利预算。 所以你面前真正的问题，不是我们现在能不能模拟整个人类，而是只要宇宙里存在足够古老、足够发达的文明，他们为什么不能模拟我们？如果他们真的做了，那你今天吃的外卖刷到的视频，今晚看到的晚霞，可能都只是某个巨大系统里被 渲染出来的体验。听到这里，可能有人会觉得有点虚无，如果世界是假的，那我努力干嘛？但这恰恰是最有意思的地方。对那只数字果蝇来说，他吃到糖的那一刻，奖励神经元照样放电，他的快乐不会因为糖是数据就打五折。同样，如果我们真的生活在某种模拟里，那你的悲伤、心动、疲惫、 期待也不会因此变得廉价。因为感受这件事本来就发生在你的神经系统里，底层跑的是原子还是比特，也许没有你想的那么重要，真正重要的是，你在这个世界里，是否真的爱过、痛过、开心过、认真活过。也许真实从来不取决于与 宇宙的材质，而取决于你有没有把这一局玩明白。所以最后我只想对模拟我的那位玩家说一句，哥，差不多行了，别人都是都市爽文男主，我这边像服务器随机刷出来的 npc 别的号财富自由环游世界。我呢，每天的主线任务是起床上班回消息，想辞职睡觉。
7.7万地球online摸鱼员
01:04查看AI文稿AI文稿科学家们刚刚实现了一项惊人的突破，一家名为 e o n systems 的 科技公司成功让数字果蝇活了过来。这不是普通的 ai 动画，而是一个拥有完整十二点五万个神经元大脑的数字生命。这个数字果蝇的大脑完全复制了真实果蝇的神经连接， 通过五千万个突出精确模拟。更神奇的是，当这个数字大脑连接到虚拟身体后，它竟然能自主完成行走、梳理甚至进食等复杂动作。这一切都不需要任何机器学习训练， 完全依靠大脑自身的神经回路运作。这项技术突破意味着什么？它首次证明，我们可以通过精确复制生物大脑的结构，让数字生命产生真实行为。相比之前只能模拟大脑或身体的研究，这次是真正的全息生命模拟。 研究团队表示，这项技术将从小小的果蝇开始，逐步扩展到拥有七千万神经元的小鼠大脑，最终目标是模拟人类大脑。虽然目前还有很多未解之谜，比如激素和胶质细胞的作用，但科学家们相信，这已经为未来数字生命研究打开了一扇全新的大门。
232AI邓布利多
04:39查看AI文稿AI文稿我接下来说的这件事，绝对能震碎你的认知。人类刚刚把一只果蝇的大脑完全复制进了电脑， 然后他活了啊！这件事把马斯克都惊呆了，这个不是模拟啊，不是训练出来的 ai， 是 真实的神经元级别的数字拷贝。你是不是还没有反应过来是怎么回事？我告诉你啊，一家硅谷的初创公司，用电子显微镜把果蝇的大脑的每一个神经元，每一个突出 扫描进去啊，十二点五万个神经元，五千万个突出连接，全部数字化，然后把这个数字大脑接近一个 物理模拟的虚拟身体里。结果呢？这是虚拟数字果音啊，自己开始走路，清理身体，寻找食物，这些没人教他，没有训练数据，没有算法，告诉他，你是一只苍蝇啊，你应该这样行动，所有行为都刻在他大脑里的线路里啊，通电就跑起来了， 行为准确率达到了百分之九十一。这家公司在二零二四年，他们在自然杂志上发表了果蝇大脑的完整计算模型， 到二零二六年，这个大脑第一次有了身体动起来了啊。两年，从论文到行走，这个突破，连马斯克都惊呆了，这件事为什么重要啊？我来解释一下，就是现在所有的 ai， 包括差的 gpt 格式啊，都是用训练的方式做出来的，为海量的数据调整参数，让模型学会预测 什么词应该接在什么词后面。这条路走了几十年，烧了几千亿美元，但他有一个根本性的问题，就是这些模型不知道自己是什么啊，没有真正意义上的理解，只有极其复杂的统计规律。那果蝇大佬的这个实验走的是完全反方向的路，就是不训练，直接复制， 把大脑的物理结构完整的扫描下来，连接关系原封不动的搬进电脑通上电啊，智能自己就出来了。这个智能不是训练出来的，是结构本身带来的。更震撼的是，这套系统只用了四个要素啊，神经元之间的连接图，突出数量决定的连接权重 啊，兴奋与抑制神经元的分类，加上一个极其简单的神经元激活模型啊，就这四样东西，跑出了百分之九十一的 行为准确率。数字说起来可能没感觉啊，我给你一个类比，人类大脑有八百六十亿个神经元啊，果蝇大脑有十二点五万个，差了大概六十万倍。但六十万倍的这个差距，在计算机领域从来都不是问题啊，这是算力和时间的问题，这不是能不能做到的问题，是什么时候 做到的问题。做这件事的公司啊，目前融资才三百五十万美元，他们下一个目标是小鼠的大脑，七千万个神经元， 然后是人类大脑啊。团队说，最大的挑战不是原理啊，是显微镜扫描和图像处理的 这个庞大的工作量。这是个已知的工程问题啊，不是未知的科学问题。如果这条路走得通，那效率差距会非常惊人。那需要说清楚的是，这次实验有一个真实的局限，就是果蝇的身体没有被扫描啊，运动神经元的连接是靠猜测补上去的， 不是完整的真实复制。但即便如此，百分之九十一的行为准确率啊，已经足够震撼了。那这件事有没有可能改变整个 ai 的 发展方向啊？我认为有可能，两条路不一定非要二选一，更有可能的未来是 用复制大脑的方式啊，深度理解神经结构啊，再把这些洞察反哺给 ai 训练，就像当年脑科学启发了神经网络的诞生一样。 只是这次洞察会深得多啊，我们不再是从外部观察大佬在做什么，而是把整个线路图完整地拿到手，直接研究他为什么这样工作。过去的 ai 在 模仿智能的结果啊，这条新路 是在复制智能的来源，这只果蝇可能是这条新路的第一块砖。然后更可怕的是做这件事的团队自己说啊，我们不知道它的体验是什么，没有人知道，但我们认真对待这种可能性啊，我们正在给他一个丰富的环境，而不是一个测试箱。 这个意思就是我们也不知道他有没有产生意识啊，连造出他的人都不敢确定他有没有感受。那么问题就来了，如果人类大脑可以被数字化啊，意识可以被复制，那这个你到底是原版还是副本？ 这个数字化的你算不算活着？算不算有权力啊？谁来决定哪些意志可以被复制，哪些不行？这件事可以商业化吗？富人会先买单吗？如果你的数字赋本在服务器上跑着，有一天公司倒闭了，服务器关机， 算不算猫砂？这些场景我只在电影里见过，现在他开始从科幻走进实验室了。而且这些问题，人类的法律、龙理、宗教，没有一个准备好了答案。我是老郑，关注我，带你解读全球科技前沿。
2.2万老郑说 AI 前瞻
01:52查看AI文稿AI文稿最近刷到赛博果赢意识上传的这个新闻呢，吹的神乎其神，秦始皇追求的永生实现了？别被科幻骗了啊，这根本不是什么永生，只是造出来的一个意识克隆人。就是现在所谓的意识上传呀，其实根本就不是把你本人的意识抽出来塞进电脑里， 而是复刻了你的神经元链接啊，记忆思维模式，在虚拟世界里呢，生成一个和你一模一样的数字分身， 听起来很牛是吧，但是核心的矛盾就在这啊，就是你，还是你，那个在虚拟世界里活着的呢，只是另一个独立的你。这就是像克隆人一样 克隆出来的这个人呢？有你的脸，你的这个记忆啊，你的性格，但他是他，你是你，你死了，他照样活着，但你本人呢？该走还是得走，半毛钱的永生都没捞到。咱们往这个哲学层面来说啊，意识是什么呢？是你大脑里面的那团物质啊，那股电流，那堆 独一无二的神经链接啊，他不可能脱离你的肉身单独存在，更不可能被上传复制。那现在的技术呢？只是做了个高精度的叫赛博映社，把你的这个信息抄了一份， 等于说造了个和你一模一样的数字副本，但是副本永远是副本的，他并不是你本人的。最讽刺的是什么呢？有钱人花大价钱去搞这个意识上传， 以为能够长生不老，结果只是在虚拟世界里多了一个跟自己长得一模一样的这个 npc 啊，自己该老死的还是老死，纯纯交了这个智商税，就真正的永生呢？从来不是把意识塞进电脑里， 而是你活在别人的记忆里啊，你留下的作品里，你改变的世界里，这种纯靠技术造出来的数字分身呢？充其量就是个高级版的 ai 的 聊天机器人，跟你本人没半毛钱的关系啊。好了，大家怎么看啊？可以在评论区留言。
1841元狄
01:32查看AI文稿AI文稿这整件事真的是让人有点细思极恐，科学家居然把一只果蝇的大脑结构是完整复刻进了虚拟世界，现在的这只果蝇到底是活着的数字生命呢？还是一个没有灵魂的哲学僵尸呢？ 就在三月，国外团队先是把一只死的果蝇大脑切成了七千片纳米切片，用电子显微镜扫描之后，重建了十几万个神经元和五千万个突出的接线图，再加载一个神经元模型，每个神经元呢，就像是小电容一样，会充放电，然后给它装上物理模拟的虚拟身体传感器，信号实时闭环反馈回大脑。结果震撼的来了， 这只数字果蝇居然开始自己走路，自己梳毛，自己找吃的了。全程是没有任何 ai 预设的代码，全靠元脑结构自然的涌现。当然，代价是原本的果蝇身体啊，早就已经彻底没了。 但是呢，这就不得不引出认知科学最毛骨悚然的一个终极问题，意识的困难问题，以及这个问题所带来的哲学僵尸问题。我们都知道，单个神经员本身是没有意识的，但是当很多神经员协同工作，通过突出连接成网络的时候呢，就产生了主观体验。 但问题是，为什么物理上的神经元放电会产生主观的意识呢？就比如这只数字果蝇，他有意识吗？他会感觉到痛吗？他还是原本的那只果蝇吗？没人知道， 但是科学实验都是疯狂的，假如说以后真的有那么一个志愿者，在他临死的时候，愿意以这样子的形式去当志愿者把大脑切成无数片上传到虚拟世界里面了。
7385雅桑了吗
05:43查看AI文稿AI文稿数字果蝇活了，我们离活在虚拟世界里还有多远？还记得我们之前做过的那期视频吗？关于我们可能活在虚拟世界里那五个细思极恐的证据， 当时很多人评论说，太科幻了，不可能。但今天二零二六年三月十一日，一条新闻让我后背发凉，那个虚拟世界的假说可能正在变成现实。 因为就在几天前，一只果蝇活了，不是普通的那种活，是它的整个大脑被完整复制进电脑，然后在一个虚拟的身体里活了过来。你没听错，三月七日，一家叫 eon systems 的 公司发布了一段视频， 视频里有一只果蝇在屏幕上走路，停下来梳理自己的身体，然后四处找食物，看起来就是一只正常的果蝇在做正常的事情。但这只果蝇不是真的， 准确地说，他的身体是假的，是电脑模拟出来的一句虚拟去窍。但他的大脑是真的，是从一只真实果蝇的大脑里，一个神经元，一条连接的完整复制出来的。十二点五万个神经元，五千万条突出连接，全部一比一复刻进了计算机。 然后他们给这颗数字大脑接上了一句虚拟身体。没有人写代码，告诉他，现在请抬左腿，大脑自己产生了信号，信号沿着五千万条数字神经回路传播，虚拟身体就动了。他走路、觅食、梳理身体，不是因为程序命令他这么做，而是因为他的大脑就是这么运作的， 行为准确率高达百分之九十一到百分之九十五。这家公司的创始人说了一句话，让我鸡皮疙瘩都起来了。他说，这不是动画，也不是 ai 生成的模拟视频，这是一个由逐个神经元重建的生物大脑副本，他在物理模拟环境中活了过来，机器开始成为有生命的幽灵。 连马斯克看到这条消息都只回了一个字，哇，你可能会说，果蝇而已，又不是人，但你知道他们的下一步计划是什么吗？两年内完成小鼠大脑的完整数字仿真小鼠大脑有七千万个神经元，是果蝇的五百六十倍， 而终极目标是人类的大脑。八百六十亿个神经元，六百万一条突出连接。让我们停下来好好想想这件事意味着什么？ 我们上一期视频讨论的那个问题，如果你能缩小到原子大小，会看到一个怎样的世界？结论是，所谓的实体百分之九十九点九九九九九都是黑洞。那如果我们把一只生物的大脑完整复制进电脑，它能活过来？那所谓的生命 到底是在那堆神经元里，还是在那些零和一里？用 systems 做的事情，本质上就是把一颗生物大脑的结构超下来， 用计算机跑了一遍，结果这颗大脑的行为就自动出现了。这说明什么？说明大脑的行为是从它的结构中涌现出来的，只要结构对了，行为就对了， 不需要额外注入什么生命力或者灵魂。那问题来了，如果有一天，一颗人类大脑也被完整复制进了计算机，并且活了过来，那个时候我们还能说它只是个程序吗？更重要的是，你凭什么确定你自己不是那个数字人？还记得我们那期视频里提到的证据吗？ 普朗克，极限宇宙有最小单位像屏幕的像素点光速限制，像程序写死的刷新率上限。双缝实验，只有被观测才存在像游戏的懒加载。当时我们说是细思极恐，现在呢？ 有人真的造出了一个数字大脑，在一个虚拟世界里活了过来，而且那个虚拟世界里的果蝇永远不知道自己是数字的。 eon systems 的 ceo 说，这不是传统的人工智能，而是数字化的生物智能。 他相信这条路径能通向真正的强人工智能，甚至解决 ai 的 对齐问题，让 ai 理解人类的价值。但我想问的是，如果数字化生物真的出现了，谁来保证它和我们对齐？反过来想，如果我们本身就是某个更高文明的数字化生物， 那我们和那个程序员之间又该怎么对齐？去年底， mit 的 神经科学家公布了一项持续十五年的研究成果，他扫描了大约一千四百个人的大脑，发现人脑里有一个专门处理语言的网络。这个网络不负责思考，不负责情绪，只做一件事， 把词语映射到意义，把意义组装成句子，听起来像什么？像大语言模型。这位科学家自己说了一句话，让我印象特别深。 他说，在某种意义上，我们每个人脑子里确实都有一个生物版的 chat gpt， 一个不具备心智的语言处理器。一边是赛博果蝇证明生物大脑的结构可以在计算机上跑出正确的行为。 另一边是 mit 的 研究发现，人脑中有一个和 ai 工作方式惊人相似的语言系统。这两条新闻指向了同一个方向，生物大脑和 ai 之间的边界 可能比我们以为的要模糊得多，也许程序和生命之间从来就没有一条清晰的分界线，也许生物大脑从一开始就是一种模型，一种经过四十亿年进化调参的身数量巨大的、功耗极低的模型。 ai 在 模仿大脑还是大脑本来就是一种 ai。 那 只数字果蝇在屏幕上迈出第一步的时候，它到底是一个程序，还是某种意义上的生命？如果有一天它学会了新东西，开始成长了， 那个时候我们又该怎么称呼他？也许这个问题本身就不太对，也许我们该问的是，如果连果蝇的大脑都能被复制、被上传、被激活，那你凭什么确定你自己不是那个已经活在虚拟世界里的数字人？ 我们上期视频结尾说，别总觉得自己渺小，也许你身体里的每一个粒子都曾经历过一场惊心动魄的大爆炸。今天我想加一句，也许你此刻的思考，你的意识，你追问宇宙奥秘的权力，都只是写在某个硬盘里的零和一，但没关系。迪卡尔说，我思故我在， 无论你是活在真实世界还是虚拟世界，你再思考，再追问，再试图反驳，这个事实本身就是真实。我是井哥，聊会宇宙，下个视频见。
34谨哥聊会儿宇宙
