拒绝被定义,更拒绝被消费。当别人都在想方设法的蹭热度捞块钱的时候,刚拿下世界冠军的张雪却反手一指律师函,给所有想靠编故事发财的人上了一课。这次呢,他不仅是在维权,更是在捍卫一个草根逆袭者的真实尊严。最近呢,一本名为勇敢追梦人的图 书呢,突然上市,号称讲述了张雪从修车学徒到 w s b k 世界冠军的传奇人生。但张 张雪本人直接霸气毕扬,这本书我从未授权,对方呢,不仅擅自盗用他的姓名和肖像,甚至连未公开的隐私信息都敢胡编乱造。面对这种明目张胆的侵权呢,张雪没有丝毫的妥协,他不仅委托律师要求对方立刻下架销毁图 书并公开道歉,更在视频中坦诚表态,我觉得自己还不够格出书。这份谦逊于侵权方的急功近利的吃相形成了鲜明的对比。更让人动容的是,张雪当场承诺, 如果这次的维权胜诉拿到了赔偿金,他将金额捐给工业事业。从湖南山村的修车铺到世界顶级赛道的最高领奖台,张雪呢,靠的是二十年如一日的真技术、真热爱,而不是靠别人瞎编乱造的流量故事。这次硬核维权,不仅是给出版行业的乱象 敲响警钟,更是告诉所有的人,真正的追梦人绝不允许被随意的消费。为张雪的这份清醒与担当,必须点个大大的赞!
粉丝1.0万获赞1.7万

我,最近我有同事有看到网上有有出类似这样的书啊,这个我声明就是和我本人无关的。 然后呢,我们同事也发了绿色函,对方呢?不回复,简直太气人了!人在家中坐,书从天上来,自己还没同意,别人就把你的人生写成书拿去卖钱了,这事放在谁身上都得炸毛。 最近市面上突然冒出来一本叫勇敢追梦人张雪的极致热爱与逆袭人生的书,作者叫张小平,出版还是北京联合出版有限公司。最离谱的是什么? 整件事从编书到卖书,张雪本人压根就不知道。人家张雪机车都发声名了,从来没授权过。说白了,这就是有人眼红张雪现在的热度,想借着他的名气编他的故事,来给自己捞一笔快钱。吃相属实有点难看了。 大家要知道,张雪从十四岁辍学当修车学徒,到后来冒雨追车百公里争取赛车机会,再到后来创立凯越机车,净身出户,二次创业搞张雪机车,这二十多年的血泪史,是他一步一个脚印走出来的 结果。这位张小平作者,不打招呼,不拿授权,直接把人家的人生经历当成了自己写书的免费素材库。如果只是写写公开的新闻报导也就算了。但这书最过分的地方在于八底库,书里不仅用了张雪的真名照片,甚至把他很多从来没公开过的个人隐私都写进去了。 大家想想,二零二六年,张雪带领 z x moto 车队在 w s b k 世界超级摩托车锦标赛上刚拿了冠军,正是国货之光的高光时刻,结果后院起火,被人把老底都翻出来写成书到处卖,这不仅是侵权,更是对个人隐私的极大冒犯。 现在张雪只有找律师维护自己的合法权益了。如今律师函已经发过去了,首先,按民法典,这妥妥侵犯了姓名权、肖像权和隐私权,人家有权让你赔钱道歉。其次,按著作权法, 未经许可出版发行主管部门可以直接没收你的违法所得,把书全销毁,还得罚你违法经营额一到五倍的款子。如果情节十分严重,还要进去踩缝纫机的,必须给张雪点个大大的赞。 面对这种碰瓷式出书,如果忍气吞声,只会助长这种歪风邪气。而且张雪说了,就算拿到赔偿款,也会全部捐给公益事业, 这格局瞬间就打开了,他维护的不仅仅是自己的权益,更是咱们每一个普通人面对侵权时该有的硬气。在这个流量为王的时代,想蹭热度可以理解,但不能没有底线。 张雪用二十多年的热爱和坚持,才换来了今天中国机车在世界赛场上的突破,这份荣耀不容任何人随意践踏和消费。支持张雪维权,就是支持原创,支持每一个努力奋斗的追梦人!

张雪连续夺冠,网络热度爆棚。在张雪多次拒绝出版社邀约出版个人传记的情况下,近日,北京联合出版社和作者张小平出版了一本名为勇敢追梦人张雪极致热爱与逆袭人生的图书。 张雪发现后迅速在网络上表示,其本人从未授权张小平和北京联合出版有限公司编著、出版、发行该书,并已委托律师发送律师函,要求立即下架、召回、销毁所有图书,并公开致歉以消除影响, 同时将该律师函抄送北京新闻出版署、北京市版权局、北京市市场监管局。所以可以确定的是,这本传记的出版从头到尾都没有获得张雪任何形式的授权与许可。据了解,作者张小平已经联系了张雪的律师表达的歉意, 但他认为这本书属于独立报导,目的是宣传正能量。今天我们就聊一聊未经当事人授权就以当事人的真实姓名和人生经历出版传记并销售,到底侵犯哪些权利?首先是姓名权, 自然人享有姓名权,有权决定使用、变更或者是许可他人使用自己的姓名。任何组织和个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵犯他人姓名权。这本传记把张雪直接作进书名 全书,以他的真实姓名和人生经历为主线。尤其是在张雪成为知名人物后,他的姓名本身就具有很高的商业价值, 未经许可拿他的姓名来出版卖书获利,实质上就构成对姓名权的侵犯。第二是肖像权。如果这本书的封面或者是内页使用了张雪的照片,那么就可能构成对肖像权的侵犯,把可识别的肖像也就是人物形象当做卖点进行商业发行, 通常情况下不可能属于合理使用。第三是隐私权。如果说这本书里面批漏了张雪不愿意公开的隐私秘密, 比如说成长中的一些细节,家庭关系,那么这就属于侵入他人私生活的领域,构成隐私权的侵犯。第四是名誉权。如果这本书因为缺乏一手资料,出现了杜鹃虚构的内容, 或者对张雪的创业经历进行了歪曲描述,断章取义,导致公众对他的评价降低,那么就构成名誉权的侵犯。综合以上,这本书的出版,在未经张雪本人任何形式授权的情况下,擅自拿他的真实姓名、肖像、人身经历 和隐私信息出版毛利,已经构成对姓名权、隐私权的侵犯,同时也有可能侵犯他的肖像权和名誉权。张雪作为公众人物,其姓名和经历本身就是具有商业价值的, 侵权方通过蹭热度的方式非法谋利的意图是非常明显的。出版社没有尽到相应的审查义务,就以真实的人物出版传记,应当与作者承担共同的侵权责任。关于作者独立报导的抗辩是完全站不住脚的,本书根本就不是新闻报道,而是一部包含当学人生经历的传记作品, 并且以商业销售为目的,明显超出了新闻自由合理使用的边界。对于这种未经授权的名人传记,你们怎么看?欢迎评论区里面讨论。


哈喽,大家好,今天是二零二六年五月二十六日,星期二。今天想聊一件事,跟一本书有关,也跟一个人的职业底线有关。就在今年五月,一本新书上市了,书名叫勇敢追梦人 张雪的极致热爱与逆袭人生。听着像一本励志传记,对吧?但问题来了,这本书的主人公张雪本人完全不支持,也就是说,张雪背出书了。 写这本书的人叫张小平,公开身份是知名财经作家,新塘智库创始人, 写过联想的传记,也算是业内小有名气。但这次他写的不是企业,而是一个活生生的人。机车手张雪 未经授权擅自使用人家的姓名、肖像,甚至透露了人家没有公开的个人隐私。 张雪的反应很快,委托律师发律师函,从未授权。 更让人意外的是,张学本人其实一直在婉拒多家出版的出书邀请,非常谨慎。结果没想到啊,书还是被出版了。而张小平这边呢,收到律师函之后,不但没有立刻下架,反而继续的推广销售 被曝光之后,他说什么呢?他说可能是误会,还说自己是老乡,想宣传正能量,又搬出记者有独立写作权来辩解。 这里我必须说清楚,财经记者有独立的报导权,不等于你有可以未经许可出版个人专辑。 这是两码事,写报道和出书谋利,在法律上完全不同。律师韩林也写的很清楚,以特定人物经历为题材的自传体作品,未经本人同意, 也就是说,未经本人书面授权,不得创作出版,哪怕内容全是正面的,也是不行。 也就是说,这件事不止涉及名誉权、肖像权、隐私权,更是一个职业作家对自己行业规则的彻底漠视。说实话,我看了整个世界的来龙去脉,最让我感慨的不是法律问题, 而是一个写了这么多年商业传记的人,难道不知道写别人的人生需要先打个招呼吗?这不是能力问题,而是态度问题。 张小平这个人履历是好看的,但他这次的表现让人很难再把他和专业二字联系在一起。 事发之后,他不是第一时间道歉、下架、直视,而是找借口、套近乎、混淆概念。这不是一个成熟作者该有的反应,你可以写错,但不能明明错了还不认。 更让人失望的是,他利用了一个公众人物最宝贵的资产、信任和故事,去换自己的商业利益, 而且是在对方明确拒绝的情况下。这种行为说轻了是职业轮回失守,说重了是对创作者这个身份最大的讽刺。最后,我想说,每个人都值得拥有对自己故事的发言权, 未经允许不要替别人出书,这不仅是法律的红线,更是做人的基本尊重。希望这件事能给所有写作者提个醒,才华很重要,但比才华更重要的是你懂得尊重。谁才是故事的主人? 对此,你有什么看法呢?咱们评论区聊聊视频日记,我们下期见!

全网热度正高的时候,一本名为勇敢的追梦人,张雪的极致热爱与逆袭人生这样的图书呢,在很多平台上面上架,这本书由张小平编著的北京联合出版公司出版, 封面呢,直接使用了张雪的赛车形象,内容呢,也围绕他的经历展开的。所以在五月二十四号,张雪机车官方账号发布声明啊,直接否认了对这本书的任何授权。在我们夺冠以后呢,其实有很多出版社呃,邀请我们呃, 出书啊,然后呢,所有的要求我们都拒绝了,其实我觉得我自己是还不够格,嗯, 但是我最近我有同事有看到网上有有出类似这样的书啊,这个我声明就是和我本人无关的。 然后呢,我们同事也发了绿色函,对方呢,不回复,呃,那我跟我同事沟通是,如果有甚数的可能,那我们就直接起诉,然后如果产生赔付,那我们会用这笔赔付全部用来做公益。人家讲了这个该书呢,擅自盗用了他的姓名 啊,个人经历,还有这个隐私信息已经构成了严重侵权,并委托律师发出了律师函,要求对方立即下架召回,然后销毁所有图书,公开致歉并赔偿。 张学本人也在视频中里面很坦言啊,夺冠以后受到过很多的处处邀约,但都被拒绝了,因为他自己觉得还不够格吧,五月二十五号上午,事情发酵以后呢,当当,京东还有这个淘宝各大电商平台紧急下架了这本书。到五月二十五号中午啊,出版社和编著人也做出了回应 啊,出版商表示呢,法务人员正在和张雪沟通,图书已经暂停销售,后续上架要看协商结果。他还说,这本书呢,是具备了出版资质,内容没有抹黑虚构, 但始终没有正面回应啊,是否获得了张雪本人的授权?编著人张小平呢,则表示,这个双方存在误会 啊。他还强调,这个财经记者或作家有独立报道写作出版权利,只要不捏造事实,不侵犯肖像权即可,但同样没有提及是否获得授权和隐私信息的使用问题。这件事情其实核心争议啊, 就一个焦点啊,就在于未经授权人物传记是否构成侵权。编著方认为自己是基于公开信息的独立创作,但张雪则认为,这本书里面不仅使用了他的姓名和肖像,还设计了未公开的隐私信息, 已经严重超出了报道的范畴,严重侵犯了他个人的合法权益。目前双方正在协商当中吧。 张雪明确表示了啊,如果沟通无果的话,将依法追究侵权方的全部法律责任。同时呢,他也承诺,如果胜诉获获得这个赔偿的话,他将把所有的款项都将用于公益事业。 其实这件事情也撕开了行业里面蹭热度的乱象,在流量时代,如何平衡公众人物的故事创作与个人权益保护,是一个值得我们所有人都深思的一个问题,你们说对吧?

张雪声明,本人从未授权出书张雪机车发律师函近期,市场上出现一本名为勇敢追梦人张雪的极致热爱与逆袭人生的图书,由张小平编著。 五月二十四日,张雪机车发布声明称,张雪先生本人从未授权张小平北京联合出版有限公司编著、出版、发行该书。 该书擅自盗用张雪先生姓名、个人经历及隐私信息,已构成严重侵权。张雪先生已委托律师发函,要求侵权方立即下架、召回、销毁所有图书,并公开致歉赔偿。截止目前,侵权方仍继续发行、销售该书。
