监狱来的妈妈这部电影为啥能在真实的监狱里边取景?里边的服刑人员究竟能不能参与电影拍摄?而且这部电影号称得到了司法部的支持,究竟是不是真的?这背后难道真有人开了后门吗? 其实啊,真相早就藏在电影导演秦晓宇接受的一次采访里,他咋说您听,他们最初啊,是打算到监狱拍纪录片,进去之后才有改变主意要拍故事片。也就是说啊,秦导是以拍摄纪录片的名义获得了审批,这样的审批 没毛病。服刑人员参与纪录片的拍摄啊,其实很常见,比如咱们经常看到一些法治节目,那中间就会有视频穿插采访啊,正在服刑的当事人啊,当事人身穿着囚服,坐在那抹眼泪,说自己多么多么多么后悔。 那这些啊,真实记录监狱生活的纪录片,本身就具有教育警示意义,而且人家没有用于商业盈利偏方,按照流程报批,获得审批之后,同时在尊重拍摄对象本人意愿的基础上,完全可以进行合法合规的拍摄。而秦岛的操作多少就有点让人震惊了, 在他进入监狱之后,突发灵感,决定要拍一部故事片,哎,还私下采用两种拍摄方式,一种是正常的纪录片,另外一种呢,则是按照故事片的方式写剧本,设计分镜头。之后啊,更是直接推出一部商业类型的故事片,还要去电影院供应赚票房。 你看,这就完全不符合他们当时爆批的内容了,也违反了司法部审批的公益目的,涉嫌以七大手段获得行政许可。按照行政许可法的规定,相关部门可以撤销对他们的行政许可。监狱里的妈妈践踏的法律红线其实还不止刚才说的这一点,还有啥?第一,涉嫌泄露国家秘密。 监狱啊,那可不是普通场所呀,可以随意拍摄,你还放在电影院,你还在全球供应,那比如监狱里边的布局,哪里是监视,哪里是操场,内部的警力部署怎么样,监控分布在什么位置,那都有可能涉嫌泄密,给监狱的管理带来风险,同时会威胁到社会安全。第二,这部电影还涉嫌侵犯了肖像权。 秦导啊,在采访中提到,他所遇到的服刑人员,除了赵某红,几乎人都明确表示自己不愿意被曝光。你别说拍电影了,纪录片人都不想上镜。原因很简单,他们虽然是服刑人员,但是也有羞耻心啊,人家只想低调,不想给家人抹黑,可以理解。 而电影你既然在监狱中取景,那进入镜头的可能就不止赵某红一个人吧?偏方有没有获得其他服刑人员的许可?有没有给人家进行面部打码?那按照民法典规定,只有新闻报导或者国家机关依法履行职责等情况,才可以不经肖像权人同意。 而你拍商业电影,如果你未经同意使用别人肖像,那涉嫌侵犯对方的肖像权,是要负法律责任的。第三,不符合电影的审批流程。 按照电影产业促进法的规定,电影在拍摄之前就应该向相关部门备案,那这部电影一九年开机,二一年才完成备案,属于典型的先拍后备程序违法,电影主管部门应该给予取缔,并且没收违法所得和工具设备,还要进行罚款。 目前面对网上的争议,国家电影局工作人员作出回应,已关注到相关情况,正在处理。当然,这部电影最大的问题其实还在于有被于法律认定的事实,涉嫌侵犯死者的名誉。 人家去世的人虽然不再拥有严格意义上的名誉权,但你也不能被随意造谣被抹黑,那人家还有名誉利益,一旦受到侵犯,他的配偶、子女、父母都有权要求对方承担民事责任。那这里死者的配偶也就是赵某红啊,咱就不指望了。但人家的儿子,人家的母亲还可以向偏方主张维权。 毕竟这部电影啊,在偏方宣发过程中,反复强调渲染赵某红长期遭受家暴,偏方又号称啊,电影是根据真人真事改, 那你就得拿出证据证明确实存在长期的家暴,确实让赵某红被迫持刀反杀。不然你就是编造谣言,是误导观众,是抹黑逝者。用网友的话来说就是赵某红杀害她的丈夫,其实是杀害了两次,一次夺走了她的生命,一次抹杀了她的人格。法律无悔,柴米油盐。关注书范给您说法。
粉丝1025.4万获赞2.1亿

家人们把这三件事放一块看,你会发现一个特别恶心的真相。有些名校圈子的人,是真不把规则当回事。先说上海交大,那个凡同学一路保送两次转专业,还进了全校只有五十个名额的重点培养计划。 结果呢?参加科创比赛,硬核代码全靠队友熬夜写,他只做个 ppt, 转头五千块奖金到自己卡里,直接谎称没发,被拆穿了就用 ai 造假图, 最后只给人家五百,还说你就值这点钱。学校通报下来,取消资格,严重警告,合着普通人拼死拼活的心血在他眼里就这价?再看协和那个董梦莹,协和四加四多难进?结果他姑姑是高校副处长,托人伪造成绩单把他塞进去了。 读博更离谱,开题和答辩题目完全不一样,连个审批手续都不走,还涉嫌抄别人论文。最后官方通报姑姑撤职,相关人员全被问责。这就是妥妥的人脉开路,规则权当摆设。 最让我无语的是,这部监狱来的妈妈,编剧是上海交大媒传学院教师,监制制片全是交大笑友,其中一位还当过交大笑友会影视文创分会负责人,导演也曾是交大兼职导师。一群名校精英,不好好教书做学问,搞个俯卧撑女球当主角。 人家法院判的是故意伤害致死,到了电影里硬给包装成反抗家暴的悲情母亲,还跑去国外拿奖。监狱法明令禁止服刑人员搞商业盈利,他们就打着纪录片旗号偷摸拍。最后上海电影局直接叫停, 违规不许上映。为了流量,连司法判决认定的事实都该扭曲底线的。很多人以为这只是几个坏学生烂老师的问题。错了, 这是名校圈子抱团取暖,利益输送的学法恶习交大的学生敢赖账是有储财计划的兜底圈子能互的结合,博士造假是有人脉和学术圈子打招呼能规则变通,连拍电影的都能动用监狱资源, 是因为背后有高校师资,校有资本撑腰,底线能突破。在某些学法圈子里,规则早就成了圈内人的游戏, 对外是卡死普通人的标准,对内是随便变通的摆设。他们抢的不只是五千块奖金,一个名校名额,一点流量名利,更是在垄断普通人上升的梯子。只要这根学阀特权管道不切断,普通人再怎么努力,你的天花板也只是人家的地板。感谢关注,我们下期再见!

群众的眼睛是雪亮的,嘴巴也不饶人,群众一眼看出监狱来的妈妈是个杀人犯。等到一波为电影摇旗呐喊的出品的纷纷出来做切割,群众在网上嘀咕了一句,哦,有事切割,无事分钱吗?强烈的质疑声中,来自大河报等多家媒体的报道称, 国家电影局工作人员回应已在进行处理,暂不方便告知。而在此之前,确实有人出来切割了。先是某网红艺人扇了自己吹成一束光的博文。这条引发网友强烈反感的博文,说的是这个勇敢的女人从废墟里站起来,把自己活成一束光。 这话要是被主人公十七年前杀害了的丈夫听见,估计气的会从地里站起来,但是不可能的,他已经被这些人在人格上又杀害了一遍。二十号凌晨,影片的出品人站出来了,千呼万唤,终于在后半夜站出来 发表声明称是在书获之下同意挂名,而且是仅挂名,并晒出了落款在四天前十六号听的一份关于不再保留出品人署名的确认函。书获这个词用的太妙了, 和某网红艺人三博时解释的对影片背景了解不足并审视自信态度很吻合。总的意思是没了解到司法没有判家暴,纯属是书获的。 但是问题来了,这些强调没投资仅挂名的知名人士和机构,虽然真不一定拍摄时投了多少钱,但是对这么一部国外得奖的影片,对这个杀人犯标签非常明确的主演和主人公,对这部宣传中强调是真实经历改编真人出镜表演的电影, 其最基础的案情,最基本的背调总是应该有吧。为什么普通群众电影还没看,就感觉这部电影不正常,就迅速判断出这个人不是英雄妈妈, 并非遭遇家暴,不具备在服刑被剥夺政治权力期间拍摄电影的权力。判断出这部影片从报备到拍摄,甚至到国外去拿奖, 背后都有涉嫌违法违规的操作。而这些知名的机构,这些知名人士,为什么连普通群众的判断能力都不如?为什么会疏忽到不顾事实的程度?匪夷所思啊! 没有条件创造条件也要拍摄,没有家暴编造情节也要演,他们能搞定被害者的亲人一起参演,把他们受伤害的情感彻底再扭曲一遍。能够把没有龙标的影片裸送国外参展,让国际社会对中国的刻板印象再加深。一、 能够很技术性的默默等待五年才上瘾。能够在五月十号母亲节前后,以勇敢的名义、母爱的名义,把一个杀人犯讴歌成苦难母亲,塑造成反抗家暴的一束光。能够请一大堆知名人士和主人公一起自我感动的吹, 他们都麻木了吗?都集体疏忽了吗?这些反常的情况仔细想真的会让人背脊发凉。 既然都号称不是钱的问题,那么是什么?是价值观集体跑偏吗?是对司法权威公然漠视吗?亦或是吃透了什么样的中国题材拍电影才能够走国际路线的玄机? 这些都应该在国家相关部门的调查中做出分析判断。我个人更倾向于认为所谓书获更像是精致利己的托词,是一些人有选择的失明司法铁板钉钉的故意杀人案件 被编成勇敢妈妈一束光还要去照亮全世界的女性,这种话说出来亮瞎人的眼睛。一个敢编不奇怪,奇怪的是一群人还敢拍,一些部门敢批准, 一个杀人犯敢演不奇怪,奇怪的是演完之后一群人真的很敢吹,这是在宣传女性救赎吗? 而是在美化罪恶,扭曲人性。因此对这部电影,我个人的观点是,不仅不能上瘾,而且要追究主创责任,不能让一些人像群众说的那样无事就分钱有事做切割。个人观察经过参考。

不可思议,荒唐知己,一个现实中的杀人犯,居然能本色出演电影,而电影的主题居然是杀人犯,杀人以后也可以活得很精彩。 大河报的消息,这部电影的名字叫监狱来的妈妈,顶着国际电影节的获奖光环,讲述一个女人因为反抗家暴失守杀夫入狱十年,出狱以后努力重建母子亲情的故事。 导演说影片是真实案件改编,而女主就是案件本人赵晓红,原名赵晓红,为了让影片更真实、朴素、有力量,电影都是在真实的监狱里开机拍摄的。而此时主演赵晓红仍在服刑。但很快网友就发现,跟判决书和事实一对比,电影宣传就是从头到尾的谎言。 时间回到二零零九年四月十五号,赵小红和丈夫张博因之闯发生争吵撕大,赵小红顺手拿起水果刀刺向了张博的胸部,致其死亡。法院认为他构成了故意伤害罪,但是有报警和自首情节,最后判处有期徒刑十五年。 判决书中还明确记载没有任何家暴报警记录、伤情鉴定、亲属与邻居正言均证实夫妻关系正常,没有长期家暴的事实。 而影片方一直强调的家暴,仅仅出现在赵小红自己的供述里,她说丈夫用拳头打她,用脚踢她的腰,说自己很委屈很憋屈。可实际上她风光拍电影,意气风发的去领奖,很是高调。 一个实实在在进过监狱,犯了故意伤害罪的人,被允许拍电影。一桩铁证如山的故意伤害致死案,硬生生被包装成了悲情家暴反抗式,一桩泯灭人性的行善见成了重生逆袭的温情故事,这本质上是对犯罪事实的公然洗白,是对司法判决的刻意篡改。 好在十九号主演赵晓红的社交平台被禁止关注,电影也被撤档了。创作有边界,法律无儿戏。为了流量与利益,纵容罪犯洗白,漠视生命尊严,践踏法治底线翻车那是必然的。不把犯罪者包装成英雄,不让资本绑架法治,这是绝对不能撼动的社会底线。 对这话题,你有什么想说的?欢迎大家点赞留言,也劳烦您留下一场宝贵的关注!

什么监狱来的妈妈呀,什么诺克王国是吧?这这种都是小儿科,兄弟们大的还没来呢。对,还有对,而且强度会更高,有人说强度能多高?我说一个被压热度的事吧, 大家还记不记得之前有一个事?是啊,有个女的是吧?跟哨兵厮打,还记得吗?我不知道大家看没看过那个新闻啊? 一个女的和拾枪的哨兵厮打啊。四川的,对,他们已经试探过了,哨兵真的不会对他们开枪,冲击军营好像没声音了。对对, 女的活腻了。对,你放心好了,在接下来的一段时间里面,比这个还还狠的有的是。你们放心好了, 他们的试探一定是越来越没有底线的。有时候逼急了会不会开枪,逼急了真没开枪。你们想,你们就想一想,有时候这么恐怖吗?我没好意思把事情说的太恐怖我没好意思把事情说的太恐怖。大家自己自行体会。 自行体会就这么惨烈。有时候为什么会这样?因为他们已经有点撼动不了了。中国真的形成了一个很大的基本盘,有这个基本盘能有多少人呢?这个基本盘的人数不是特别多, 但是足够坚挺,足够坚挺,而且还有很多沉默的大多数啊。

这是一部以监狱为背景的电影,刚上映就哭崩万千观众,狂揽台湾地区华语片票房冠军,成为二零二六必看催泪佳作。阳光女子合唱团李慧珍的母爱到底有多让人心疼?慧珍在狱中艰难生下女儿,云曦本以为新生能驱散冰冷,可命运却给了她沉重一击。女儿被查出严重眼疾, 身边满是质疑与嘲讽。这里是监狱,根本不适合养小孩,他一定会恨你,甚至有人恶语相向。可慧珍从未放弃过女儿,他抱着襁褓中的云曦,在牢房里小心翼翼呵护, 每一个眼神都藏着极致的温柔与不舍。可看着女儿被病痛折磨,她深知监狱给不了孩子健康的未来,只能忍痛做出最残忍的决定,送女儿离开,只求孩子能得到更好的治疗。离别前,这个五音不全的妈妈拼尽全力组建阳光女子合唱团,只为给女儿留下一段满是歌声的美好回忆,让孩子带着温暖长大, 不用记得自己这个不体面的妈妈。监狱的高强困住了他的自由,却困不住他喷涌而出的母爱。世俗的眼光满是偏见,却抹不掉他对女儿最深的牵挂。这场注定分离的守护,道尽了母亲的无奈与伟大。没有华丽的台词,却每一幕都直戳泪点。看完才懂,原来放手比拥抱更需要勇气。