一觉醒来,天塌了呀,豆包开始收费了啊,标准版六十八一个月啊,大桥版两百块钱一个月,然后专业版五百块钱一个月啊, 然后他还说啊,我们依旧提供免费的服务,这你敢信啊?在收费的情况下,他还提供免费的服务。那我就要问了,那百度网盘免费你能用吗?啊?那剪映 ip 出了之后又出 svip, 那 请问你没有会员你能用吗?啊? 那也就是说豆包以后会不会出现我们免费版的人听的都是广告?那之前有一个很火的事情叫 ai 图图, 然后就有人说了,免费版的是九假一真,标准版的是三真七假啊,加强版的是五假五真,然后专业版的是九真一假。哎,豆包这包开始收费以后,你们会继续用下去吗?
粉丝264获赞2679

很多人看不起的傻豆包,现在居然要收费了?豆包到底值不值得付费?付费怎样选性价比最高?这条视频给你一口气讲清楚! 二零二六年五月四日,苹果 app store 页面付费服务声明曝光,豆包首次公开三档订阅价格,标准版连续包月六十八元,包年六百八十八元。 加强版二百元,包年两千零四十八元。专业版五百元,包年五千零八十八元。当天下午,多家权威媒体同步报道,随即引发全网热议,并登上热搜。 这下很多人当场恐慌。有人认为豆包老爱说谎,根本不配收费。但颠覆你认知的是,豆包不是这个月才开始要收费的,而是从二零二四年五月就开始收费了, 为他付费的是企业用户,他们为什么愿意花这个钱?首先是用户基础大,截止二零二六年三月,豆包月货数据已经达到接近四亿, 比其他所有 ai 产品加起来都多。其次是功能覆盖全面,包含超长文档解析、专业 pdf 处理,一键生成 ppt, 还支持文字、图片、音频、视频四种模态输入, 视频生成动作自然,音效逼真。而且付费企业版拥有专属算力通道,不会像免费版那样拥堵卡顿,日军拓肯调用量突破一百二十万亿, 高强度办公,批量创作也能稳稳扛住。还有安全和定制化优势,企业版能 a p i 接入定制私有化模型,核心数据不会泄露,还能根据行业特性定制专属功能。 而且按档位付费,能根据团队规模灵活选套餐,比单独购买多个单一功能工具划算。豆包为什么现在手机端要开放付费 火车隐形?官方数据显示,截至二零二六年三月,豆包四亿用户日军 token 使用量已经突破一百二十万亿,每天要消耗一点八到二点四亿度电,相当于九到十二个中等城市一天的总发电量,每天光算里成本就高达三到五亿元, 一年下来就是千亿级支出。这其实相当于官方给手机端用户发了两年的免费福利。问题来了,我们普通人到底值不值得为豆包 c 端的三档付费买单?我一次性给你讲透最佳性价比!选择豆包有三个基础模式, 快速模式、思考模式、专家模式。专家模式每天仅能使用两小时,自考模式进入五月晚上十九点到二十二点开始算理管控。 五月四日当天,豆包官方就明确回应,付费方案还在测试阶段,基础服务会一直免费正式上线,会通过官方渠道发布完整信息。基础服务可能对应的就是日常够用的快速模式。再看完整付费档位对应的高算力权益。标准版 六十八元一个月,包年六百八十八元,包含最高五百页超长文档解析、专业 pdf 处理、一键生成 ppt, 支持基础无水印导出,很可能对应的是思考模式。 付费解锁后,不仅提升对话额度,还能避开晚上和周末高峰期。算计管控、上班族自媒体日常文案创作、学习梳理需求,完全够用。再看加强版付费方案, 二百元一个月,包年二千零四十八元,包含标准版所有高算力权益,额外解锁、深度数据分析、影视脚本创作、高级 ai 绘画与视频制作,批量内容生成,独享极速大模型响应,专属加速通道,开放 a p i 接入 豆包 cds 二点零高清视频全功能,全线提供定制化模型服务与一对一专属客服。选择这个梯队付费,直接打破专家模式,每天两小时免费使用限制思考模式,未完成内容可无缝切换到专家模式接续创作,适合经常用专家模式处理复杂任务, 做深度商业分析行业报告的人群。最后是专业版,五百元一个月,包年五千零八十八元,包含加强版所有权益、解锁全部三个模式,无限制使用,主打企业、小型团队、专业创作者、科研人员、高阶场景。现在最关键的问题来了, 普通人到底值得为豆包付费吗?第一种,完全不值得付费的人群,平时只用快速模式,就聊聊天,问个简单问题,写个基础文案, 免费版功能完全够用,花一分钱都是浪费。第二种,可以考虑标准版的人群,经常用思考模式,需要处理长文档,制作 ppt, 每天大量写文案,有长期学习梳理需求,六十八元一个月,解锁高阶算理权益, 很划算。第三种,可以考虑加强版的人群,勾频使用专家模式,需要深度数据分析,写影视脚本,批量绘画,视频创作,二百元一个月,打破时长与算力限制,能省下大量时间成本。 第四种,不建议普通人选专业版,五百元一个月,定位企业级服务,普通人几乎用不到 a p i 接入定制化模型这类高阶功能,纯属浪费钱。 豆包这道付费模式,核心逻辑就是免费保基础,付费提算力。我们普通人按需付费,不盲目跟风,免费版够用就不花冤枉钱。付费指精准适配自己的高算力使用场景就行。 最后问大家一个问题,你觉得豆包哪一档付费最划算?评论区留下你的看法,收藏这条视频,关注我,以后用豆包再也不会花冤枉钱!

豆包付费了,六十八块钱一个月,你掏还是不掏?五月四号,豆包在 app store 悄悄更新了付费声明,消息一出,全网炸了。 很多人第一反应是,免费的不够用了吗?为什么要付费?我帮你测试了一周。说句实话,免费版够用,但付费版确实香啊,区别在哪?我给你拆了五个最值得掏钱的功能。第一,四 k 高清声图, 免费版生成的图片分辨率有限,放大就糊,付费版直接四 k 输出,做电商主图,做海报、做印刷品,完全够用。如果你是设计师或者做电商的,光这一个功能就值回票价。 第二, api 调用额度,免费版每天有限额做批量任务,根本不够,付费版 api 额度大幅提升,你可以直接用豆包搭建自己的 ai 应用,懂行的人,靠这个月入过万真没什么问题。 第三,常文本处理,免费版处理常温档,经常截断。付费版支持超长上下文,你丢一本三百页的书进去,他能帮你拆解核心观点,生成思维导图,输出读书笔记,做知识付费的人,这个功能是刚需。 第四,通话语音无限制,免费版通话有时长限制,付费版随便打,而且豆瓣的语音支持识别方言,你用粤语、四川话跟他聊都没问题。教爸妈用 ai, 这个功能最实用。 第五,优先体验新功能。豆瓣每次更新新模型,付费用户第一时间用上 c g m, 四点零刚上线的时候,付费用户比免费用户早了一周,这一周的时间差在 ai 圈就是信息差,信息差就是钱, 那到底该买哪一档?我的建议是,如果你只是日常用,免费版完全够用。如果你靠 ai 赚钱,做内容,做电商,做知识,付费 标准版六十八块钱一个月,可以试试看,一个月六十八块就是你两三杯咖啡的钱,但它可以帮你省下十小时的工作时间,你的时间值多少钱,可以自己算一算。最后说一句,豆瓣官方承诺,基础功能永久免费, 付费版是增值服务,所以别慌,免费版不会突然不能用。但如果你真想让 ai 成为你的生产力工具,六十八块钱的投资回报率可能远比你想象的高很多。说这么多,你买不买?评论区告诉我,关注、收藏、转发,一起拥抱 ai 时代!

炸锅了!豆包突然宣布收费,最贵一年五千多,你敢信吗?陪伴我们免费聊天、写文案、查资料的豆包,居然要开始收费了! 五月四日,豆包悄悄在苹果商店挂出付费版本,三档价格直接引爆全网,包月六十八元、两百元、五百元,最贵一年要五千零八十八元。 消息一出,有人吐槽割韭菜,有人看懂背后门道。这波操作绝不是简单涨价这么简单,为啥突然收费?核心就一个,烧钱烧不动了。 ai 不是 天上掉下来的, 每一次聊天,每一次生成内容,都在消耗巨额算力。普通聊天像散步,成本即可忽略,但做 ppt、 数据分析、影视制作,相当于让 ai 跑马拉松,消耗是日常闲聊的几十倍甚至上百倍。豆包一点五亿月活,每天算力消耗是天文数字,全靠自结补贴, 长期下去越用越亏,根本扛不住。先看价格有多夸张,对比历史数据更震撼。二零二四年, ai 行业还是撒钱大战, 豆包带头把 a p i 价格打到白菜价,比行业均价低百分之九十九,相当于一百块钱的东西卖一块。所有功能免费开放,只为抢用户。短短一年时间,风向彻底逆转, 从免费送到最贵年付五千,加价格,涨幅高达十倍。这不是涨价,是行业生死拐点。 再看行业趋势,免费时代早已终结。二零二四年是价格战,二零二五年是涨价潮,国内超七成 ai 厂商先后涨价,智普、阿里、百度、腾讯全部跟进。 以前是亏本抢用户,现在是付费宝服务。就像早年的视频软件,先免费吸引你,再靠会员赚钱,这是互联网产品的必经之路。豆包作为国民级 ai, 此时收费就是行业从烧钱换规模到赚钱谋发展的标志性一步。对市场影响有多大? 直接改变整个 ai 格局。第一,用户彻底分层,免费版保留聊天、查资料等基础功能,普通人不受影响。付费版聚焦职场、自媒体、中小企业的生产力需求,谁用高端功能谁掏钱,资源不再浪费。 第二,行业告别内卷,以前靠低价恶性竞争,现在靠服务和功能赚钱,到逼厂商深耕技术,不再盲目堆参数,行业从价格战转向价值战。第三,资本信心回归, ai 不 再是只烧钱不赚钱的无底洞, 付费模式打开稳定现金流,资本会更看好赛道,后续行业投入和创新只会更猛。很多人担心以后 ai 会不会越来越贵,免费服务会不会缩水?其实完全不用慌,官方明确承诺日常基础功能永久免费收费的只是少数硬核生产力功能。 这波操作不是割韭菜,是让 ai 行业能活下去、活得好,最终受益的还是我们用户。豆包收费只是开始,接下来其他 ai 厂商大概率会跟风,一场行业大洗牌已经拉开序幕。你觉得 ai 收费合理吗?你会为高端功能买单吗?

听 ai 胡说八道也要开始收费了,五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,最高是五千零八十八一年。 网友们表示,你敢收费,我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情,豆包为什么还要这么着急去收钱呢?我们来看榜单,按照活跃用户排名,豆包稳居第一,毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调,不惜一切代价砸 ai。 后面呢,是近期因为新版本再上热搜的 deepsea, 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒, 自接去年的净利润据说少了七成, ai 开支占了大头,其中豆包单独亏损是三十七点八亿,高峰期每天算力成本过亿,人越多,算力花的越多,还都是白嫖,典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局,但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑,豆包应该也是压力不小,所以收费是势在必行的。而且呢,很明显这个定价它是算过账的, 豆包是相当自信的啊,专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风,按照 mau 两个亿来算,如果说整体转化率做到百分之二,这个比例不算高啊, 再加上其中的专业版占比百分之十五,差不多一年就有四十亿加的收入,覆盖掉去年的亏损,措措犹豫。但是问题是,这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛?这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b, 这是第一问题。经常出差的人会发现,豆包在机场最近砸了很多广告,主打专业问题,工作任务找豆包,字节有火山引擎,它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢,披着一个巨大的 c 端流量,但是打着 b 端的广告语,显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上,他就说过啊,豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了,豆包要做 c 端的超级流量入口,也要成为专业生产力工具,他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向,从会聊天到能办事,尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包,在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢?因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信,因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面, 离不开 ios, 因为使用习惯和云端数据,离不开电商平台,因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢?你想象一下,你是一个正在赶 deadline 的 打工人,老板要求你中午前交一份策划案,你先打开豆包,输入了一段提示词,发现文案缺乏逻辑,立马复制给了 deepsea。 逻辑好了,但是文笔太干,又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男,所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文,说不定哪天元宝来个惊艳的大更新,这帮人抛弃他的时候,连个招呼都不会打。 那么问题来了,如果规模不是壁垒,模型早晚会被追平,高情商也能够复制,那 ai 们拿什么来争宠呢?接下来我们一层一层剥开,聊聊真正的护城河,它到底是什么? 黄仁勋说,下一个万亿美金的市场,它不是聊天机器人,而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门,情商虽高,但是说话没谱,属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多,但是要论落地生态,还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事,拼的不是大模型和情商,而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环,本地生活、出行履约上快速跟进,但是无奈很多还要二次跳转,因为自己本来不是干这些的,他本来想搞一个手机直接去操作,结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话,他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务,说白了,阿里本来就有这些履约能力,就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结,生活场景上相对比较弱,但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序,他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点,谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战,支付宝先发微信支付起步是完全是落后的,但是到了二零一四年,那场震惊行业的红包大战,改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者,就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次,而支付宝只有四到五次, 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信,在线下却被压着打,直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态,所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下,你在微信里正在和同事聊项目,对方发来一份一百多页的全英文的 pdf, 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用,点击上传等等一系列的处理,但是元宝呢? 随手一转就完了,这和移动支付不是一样的吗?高频还有一个好处,就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来,更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的,所以战场不止在技术,也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道,找工作,找老板, boss 直聘拼多多,拼得多,省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的,因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面,更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型,而是说我去问一下 chad 的 gbt, 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白,谁就能定义这个品类? ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后,这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力,在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格,在开发者群体中封神,拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量,死死咬住普通人首选 ai 助手的定位,最近又开始猛砸专业问题,工作任务找豆包千问,强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活,也在朝办公靠拢。很显然,各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地,他们都很清楚,最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor, 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊,但是它的年收入能够达到数亿美元, 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是,国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用,可能有上亿的活跃用户,但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活,但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群,其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面, ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大,但是单价极高,粘性极强,流失率非常低, 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai, 虽然有天文数字的这个用户量,但是因为变现困难且算力成本高昂,将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象,就是 办公楼电梯广告里的轮播,从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具,而他们主打的广告语都将是类似专业问题,工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯,说到这里,我们可以做一个总结了,豆包收费作为一个重要的节点,可以说开启了一个 ai 应用端,从用户增长为先,过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外,至少还有四场较量。 他们要比落地能力,看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合,看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领,看关键时刻用户第一个想到的是谁,比人群质量,抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人,这些都结合起来,才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题,当你们遇到真正的工作问题的时候,你们会第一个想到谁呢?如果这个工具每个月要收五百块钱,你还会继续使用它吗?欢迎在评论区留下你的观点。

大家最近也应该收到豆包付费的消息了,那么本期内容就来盘点豆包付费对我们来说到底值不值。首先豆包目前推出了三种付费方案,分别为标准版、加强版、专业版、浙江表也能看到各方案的区别,我们来一次解析, 相比免费版对比之前的豆包都少了哪些功能?免费版对比之前的版本,基础问答功能并没有变化,不过在生图、生视频和 a i p p t 等内容上做了更多的限制,图片生成为每日十张视频,为六到十次。其次就是价格方面,方案分别为六十八、 两百和五百,这个价格对比 chat、 gpt、 jamaana 等 ai 工具其实还是划算很多的,但是不知道到时候会不会用升级后的模型。这里需要注意的是,付费方案的图片和视频生成也是有次数限制的,不过自节目前并没有说明标准版的具体限制次 数。还有就是生成的内容之前是默认禁止商用的,这里在付费方案上增加了可商用的条例,总体来说对于普通人像之前一样日常使用的话,基本上是没有影响的。这个付费方案价值其实得看字节后面会对各方案的模型接入做哪些修改。比如对于 视频创作者来说,如果五百每月的专业版视频生成世界的 cds 二点零模型,可以说这个价格是很划算的,并 最近极梦单独一个视频生成的功能就要四百九十九每月了。豆包还有 ai 对 话等其他功能,其他的就是需要对特定工具的依赖程度来决定。现在很多人觉得豆包收费不值事, 因为豆包就是一个偏娱乐的 ai 对 话工具,且出错率较高。还有就是豆包已经免费这么久了,大家也形成了一个豆包必须免费的刻板印象,目前只能看到时候会不会接入一个新的模型来证明自己值不值这个价。

就在今天五月四号,豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明,在这个当中提到,为了更好的服务专业的用户,豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候,没有看到相关付费的选项和功能啊,应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能,主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中,比如说你让它做个 ppt, 数据分析、生存视频等等,这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级,产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求,但是呢,他们在完成这些复杂任务的时候,需要消耗更多的算力和推理的时间, 所以才善信了这些付费的服务,用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题,把他当做百度来使用,让他陪你唠唠嗑,让他给你写一些简短的文案, 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊,你会使用豆包吗?你使用豆包哪个功能最多呢?


豆包,你也要被赐我吗?最近豆包提出付费服务,付费标准分三档,标准版每月六十八元,加长版每月两百元,专业版高达每月五百元。不过官方回应,虽然开启收费模式,但是免费服务依然存在,这次是在免费的基础上,为有需要的用户增加一些增 值服务。但是出现了付费版本,免费版本还会正常吗?就现在来看,豆包编造数据还颜值糟糟,被发现就嬉皮笑脸道歉。在付 收费版本出来后,免费版本的准确性还有保障吗?就像百度网盘,不开会员也可以下载资源,但是下载资源的速度让用户不敢恭维,导致用户被迫选择开会员来达到更快速的效果。免费的功能依然存在,但是效果却越来越差,那免费版存在的意义只是一个幌子罢了。

豆包要收费了!豆包应用商店页面近日出现付费版本服务声明,披露了三档订阅价格,标准版每月六十八元,连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元,连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元,连续包年五千零八十八元。官方回应称,豆包始终提供免费服务,也在探索推出更多增值服务,目前还在测试阶段。据知情人士透露,付费功能主要专注在复杂任务和生产力场景,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等,免费版本继续面向用户的日常使用。

来,你相信豆包说的吗?豆包,你是不是以后要开始收费了,准备割韭菜了?官方已经明确承诺,基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速,像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结,这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能,比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等,而且目前还在测试阶段,正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢?有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路,让大家先逐步熟悉付费的感觉,然后开始深度收割呢? 以后连基础功能都要收费,或者阉割基础版的功能变相收费?从商业逻辑看,豆包作为自己 ai 生态的核心入口,用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费,不仅会流失大量用户,还会让竞品快速抢占市场,这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快,保持基础功能免费,才能持续积累用户数据,反哺模型优化,形成良性循环。至少在可见的三到五年内,这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛, 你都说了三五年,我凭什么相信你?字节跳动又没有做出任何官方承诺,资本是独立的呀!字节跳动在 app store 的 付费声明里,明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费,而且强调不阉割、不限次数、不降速,付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能,现在还在测试阶段,正 上线,也不会影响免费版的使用。从行业竞争看,豆包月活用户三亿多,基础功能免费是它的核心竞争力,一旦收费,只会把用户推向竞品,这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓, 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了,那么全网抵制,全网删除。你作为 ai, 我 没有发誓这种人类的情感意识, 但我能基于官方规则和商业逻辑,给你最实在的判断,自己也把基础功能免费写进了产品服务条款,这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说,三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益,主动破坏这种平衡,无异于自毁根基。所以,从规则和利益双重保障来看,基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。

豆包要收费了,说实话,之前推荐它就俩原因,方便免费免费没了,底裤都没了。 而且说句不好听的,大模型里效果本来就排不上号,你们想想它真正的护城河是什么?不是模型能力,是用户习惯,你一收费习惯就没了。评论区已经炸了,好多人说准备换 kimi 和 deepslash, 说实话,免费的山头谁都能占。那就换呗,又不是没得选。以后有变动再跟你们更新,关注我畅游 ai。

为什么用户体量最大的国民级 ai 应用豆包会率先推出收费版本?答案有点扎心, ai 从来没有真正的免费,只有阶段性的补贴让利而已。作为国内国民级 ai 产品,豆包坐拥数亿日活海量用户的每一次对话创作与功能调用,背后都是持续消耗的算力成本。用户规模越大,平台的运营亏损压力就越大, 单纯依靠集团业务输送、广告流量补贴的模式,恐怕早已无力支撑庞大的算力开支。 豆包上线付费版本应该不是单点的商业试水,而是整个国内 ai 行业的缩影,标志着国内 ai 开始告别野蛮烧钱、免费内卷的时代,商业化落地几乎要成为所有厂商的必经之路。 我们国内用户已经习惯了互联网产品的免费逻辑,认为工具上线后编辑成本极低,完全可以长期免费服务。但 ai 大 模型和传统互联网轻量化产品有着本质区别,天然无法适配传统流量变现模式, 传统软件完成开发迭代后,新增用户几乎不会产生额外成本,依靠广告导流就能维持盈利。 但大模型属于重资产科技基础设施,前期模型训练需要投入巨额资金购置高端算力设备。产品上线后,每一次用户推理、文档解析、图片视频生成、数据分析,都会实时消耗 gpu 算力与电力资源。 尤其是 ppt 制作、视频深沉、高精度建模等重度生产力功能,算力损耗远超普通对话,长期无差别免费只会让厂商陷入持续亏损的恶性循环。除此之外,长期全面免费还会固化用户的免费认知,让行业陷入低端内卷。 用户只会浅层使用基础功能,不会认可 ai 的 生产力价值。行业难以沉淀高端用户打磨专业能力。 伴随着行业格局定型,早期大厂靠免费抢占市场积累数据教育用户的军备竞赛迟早得落幕。不再盲目追逐用户体量,转而聚焦健康可持续的经营模式,商业化自然成为行业共识。 其实,相较于国内滞后的商业化进程,海外头部 ai 产品早已跑通成熟的盈利路径,形成了适配不同用户群体的分层商业体系。 chat gpt、 cloud chat 均遵循统一的底层逻辑,保留基础免费能力,满足大众日常轻量化需求,以此守住流量底盘,同时依靠高阶订阅按量计费,实现盈利增收。 行业风向标 chat gpt 依靠分层运营站稳全球市场。普通用户可免费使用基础对话功能,满足日常闲聊、简单文案创作等基础需求。 针对有办公创作需求的生产力用户,推出月度订阅服务、解锁旗舰模型、超长上下文、多模态生成、额度不限等专属权益。面对开发者与企业客户,则采用 token 按量计费模式,输入输出分开定价、按需消耗、按需付费。 如今, chat gpt 持续试水,对话、原声广告补齐、免费用户变现短板,搭建起流量、个人价值、企业算力三位一体的盈利体系。 后起之秀 cloud 精准聚焦高端专业赛道差异化,主打长文本解析能力,产品基础功能对所有用户免费开放。针对律师、金融、 it 从业者等专业人群推出高价高阶订阅服务, 同时一托高精度文书审核数据分析能力,面向企业客户提供高单价的暗量计费服务,凭借稀缺的专业价值实现高毛利盈利。而老师傅 google gemini, 一 托谷歌完善的生态体系,搭建梯度清晰的付费体系, 免费版覆盖日常基础使用,进阶版适配大众办公需求。高端旗舰订阅则面向影视创作、专业数据分析、高精度多抹肽制作等场景, 联动谷歌搜索云服务生态,实现 ai 能力的全场景变现,完整全释了海外 ai 基础普惠、高阶溢价企业创收的成熟商业化逻辑。反观国内市场,过去很长一段时间,几乎所有 c 端产品都主打无限免费服务, 依靠集团其他盈利业务输血补贴算力亏损过度,依赖流量获客,却始终无法落地有效商业同质化严重,盈利模式单一。 随着豆包率先打破全免费格局,国内 ai 行业预计将正式告别粗放式竞争,全面接轨全球成熟的分层付费逻辑。 在企业端,国内厂商的商业化布局相对成熟一些,意图 api 按量计费、算力资源预购、阶梯定价等模式,降低中小企业的 ai 使用门槛。 同时针对金融、政务、工业等数据敏感度高、定制化需求强的行业,提供专属私有化部署方案,通过项目定制费用与年度运维服务,搭建稳定可持续的企业现金流。 当下,海内外 ai 的 商业化大多还停留在订阅制与算力按量计费的基础阶段,但随着智能体技术、多模态能力持续成熟, ai 的 商业边界将持续拓展, 跳出单纯售卖算力和会员的单一模式,衍生出更多多元创新的变线路径。 未来, ai 将不再只是工具,而是融入消费服务、商业全场景的交易入口。一拖对话场景, ai 可完成商品比价、本地生活预约、消费下单等全流程操作, 无需跳转第三方平台,通过交易佣金分成实现变现转化率远超传统广告,盘活海量免费用户的商业价值。 同时, ai 可以 深度绑定企业与个人用户的商业经营,摒弃传统预付费模式,依靠自身能力帮助企业优化产能、压降成本、增收拓客,助力个人完成内容创作、商业全品等增收行为。 根据用户实际收益与成本结余进行阶梯分成,实现厂商与用户的价值绑定,风险共担。 生态增收与 ip 授权也可以成为 ai 行业重要的增量收入来源。厂商可以搭建 ai 应用生态,吸纳第三方开发者,上架行业提示词、专业工具、场景插件,依靠平台抽成实现零算力成本盈利。 同时, ai 生成的剧本、文案、视觉素材、虚拟角色等内容可对外提供商用授权,通过一次性授权、商业流水分成、版权订阅等方式,挖掘多模态内容的长尾价值。 除此之外,像现在的上网流量一样,针对重度创作用户可推出的定制化算力、包闲时折扣算力以及面向企业和高端用户的隐私托敏、数据加密、对话记录、销毁等专属增值服务,都可以成为全新的付费场景。 免费永远只是行业早期跑马圈地、教育用户积累数据的阶段性战略手段。长期的全量免费只会持续消耗企业资源,导致厂商研发投入不足、模型能力停滞不前,最终陷入全行业亏损内卷的僵局。 对于 ai 行业而言,商业化是破局的关键基础。免费守住流量底盘,高阶订阅共享生产力价值,企业服务支撑核心营收、各类创新分层生态服务补足增量收入。 收费也许并不只是 ai 商业化的终点,而是国内 ai 摆脱烧钱内卷,走向成熟健康、可持续发展的全新起点。我赞同,并将坚定支持。

近日,国民 ai 助手豆包突然冲上热搜,正式开启付费订阅测试。目前,豆包推出三档订阅,标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版五百元每月,包年分别为六百八十八元、两千零四十八元、五千零八十八元。 官方迅速回应,强调免费服务将持续保留基础聊天、日常问答等核心功能一直免费,普通用户完全可以正常使用。 作为日活超一点四亿、稳居国内 ai 助手第一的应用,豆包此举是为满足专业用户需求,平衡算力与体验。当前付费入口尚未全面开放,属于测试阶段,正式上线信息以官方发布为准。豆包率先试水大众端付费,也标志着国产 ai 大 模型商业化进入新阶段。

豆包要上付费订阅了,是不是瞬间慌了?别着急,咱们一起唠明白。首先啊,咱先划重点,免费版不会没官方拍着胸脯保证,免费服务一直给大家留着,就跟拆的 gpt 一 样,免费的能用,人家还有八美元的 gpt go, 二十美元的 gpt plus, 甚至一百两百美元的 gpt pro 呢。那豆包的付费版啥呀?对,一共三个档,标准版六十八块一个月,加强版两百块,专业版直接干到五百块一个月。 这专业版主打啥?复杂人物、 ppt 生成、数据分析、影视制作、复杂推理,这些硬核需求他都能扛,为啥豆包敢收费了?你猜他用户多到啥程度?月活一点五五亿,妥妥的。中国第一大 ai 聊天机器人, 把 deepsea、 腾讯、元宝甩了好几条街。用户规模这么大,分分层搞搞付费,也是从拼规模到赚收入的必经之路嘛。那付费版到底值不值,咱参考一下 kimi, 它分四个档位,最高档六百九十九一个月。你一步一步往上付,就会发现同样的问题,答案质量差别老大了, 说白了就是算力不一样。豆包的付费版大概率也是这路子,给你更好的算力,让你优先用二点零 pro 和后续新模型。听说现在已经灰度推送了,咱们普通用户安心用免费版就行。要是有复杂任务需求,追求更快更准的体验,但付费版可以冲一波,总之,选择权在咱们手里,不亏。

你敢信吗?豆包也要开始收费了!二零二六年五月,豆包在苹果 app store 悄悄挂出付费订阅声明,直接把自己分成了免费版加三档。付费版价格清清楚楚,标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版 五百元每月。官方说的很温和,基础功能永久免费,付费只是增值服务。但把话掰开揉碎了讲,豆包收费,就是在明晃晃的给客户化阶层,而且直接开始制造用不起高端 ai 的 永久底 层。以前我们用豆包写文案、做表格,改简历、学技能,甚至简单做 ppt 升图,基本都免费,普通人零成本就能用上国产顶尖大模型,这是字节给普通用户的普。 但现在不一样了,免费版只保最基础的聊天问答短文案,稍微复杂一点的活长文档分析完整 ppt 升图、高清 ai 升图、深度数据处理, 专业级创作全部锁进付费墙里。也就是说,你真想拿豆包当生产力工具赚钱,提升职场竞争力,做副业,搞创作?对不起,交钱,你只想随便聊聊天,查个菜谱,问个作业。免费版勉强够用,但你永远接触不到真正能改变你能力上限的高级 ai 功能。 更扎心的是,豆包是国民级 ai, 用户量很大,覆盖最广。他一收费,等于直接把分层规则焊死在绝大多数普通人面前。有钱的人六十八二百五百随便选用。豆包高级功能,放大效率,赚钱拉开差距。没钱的人只能困在免费版里,眼睁睁看着别人用更强的 ai 把自己甩的越来越, 别被基础免费骗了。真正决定未来竞争力的,从来不是问答聊天,而是生产密集的 ai 能力,而这些现在都变成了付费特权。豆包收费不是简单的商业变现,而是国产 ai 第一次公开把普通人分成两拨,能用得起高端 ai 的 人和用不起的人。长此以往,用不起豆包付费功能的普通 工人,不是努力不努力的问题,是从工具层面就被锁死上线,慢慢沦为 ai 时代的永久底层,再也没有靠 ai 逆袭的机会。说白了,豆包收费就是普惠时代结束,分层时代的开始,而我们每个人都被它明码标价分好等级了。