哥,你说我就想让孩子跟我姓有错吗?你没有错,老妹,但是没必要啊,你是我表哥,怎么向着外人说话呢?我没有向着外人,我是在向着你的孩子。 你知道孩子为什么要随男方姓吗?啊?我告诉你个特别扎心的答案,就是,孩子刚生下来的时候,你是不是觉着亲爹得高兴好几天呢?那当然了,不是的, 是没有任何感觉,更没有什么惊喜,啥都没有,跟电影电视里演的完全不一样,内心深处可能隐隐约约也就会多了份责任感而已。 父亲跟孩子的羁绊是在日后不断的相处中建立起来的感情,但是孩子跟母亲是天然就亲密的,母亲跟孩子是孕育是生育,有天然的感情,孩子一生下来,他就是娘的心头肉。惯性权的目的很简单,就是为了给父亲套上责任的枷锁, 把父亲跟孩子锁到一起承担责任,而非有时公平。可我想生第一个跟他姓,生第二个跟我姓, 那你就不要指望他跟他的父母会对这两个孩子一碗水端平,哪怕一胎是个女儿,二胎是个儿子,他也可能会把未来的钱跟房子都留给女儿,而儿子一分钱也别想得到。凭什么呀?这两个都是他孩子 第一孩子从冠以母姓的那一刻开始,他的爷爷奶奶、叔叔伯伯婶子大娘等就不会拿他当自己人看待。本身现在亲戚关系就如此淡薄冷漠,更何况你一个外姓的老大,名正言顺接受亲孙子的待遇,老二永远就矮老大一头。就因为姓不一样, 那老二随我们家姓,我父母会把他当亲孙子一样对待啊,别傻了老妹啊,你有弟弟,这有弟弟怎么了?你父母也就会在孩子上户口的时候高兴几天, 他们不会把你孩子当成他们的亲孙子。他们自己有亲孙子,哪怕你孩子跟他们姓,在他们心里还是觉着这是个外孙子。这第二, 孩子如果以后跟同学相处或者开家长会这种场合,人家孩子都跟父亲一个姓,就你不一样,孩子跟你姓,不知道的第一反应就是你们是重组家庭, 如果孩子因为姓氏在学校里面受到误解,被人嘲笑是没有爸爸的孩子,你到时候能一个一个上门去解释吗?那我第三影响孩子跟爸爸两个人的关系。你把姓氏分开,不知不觉中把你家庭中的阵营也划分出来了, 老大跟爸爸一个阵营,老二跟你一个阵营,你的丈夫跟孩子会受这种潜在意识的影响。爸爸看老二总觉着不如老大顺眼,老二瞅他爹也总觉得跟自己关系不大。 二胎家庭本来就是不患寡而患不均的,久而久之肯定会有父爱的缺失。你的做法无疑是把他们父子俩越拉越远,最后老二会变成爷爷不疼奶奶。越拉越远,最后老二会变成爷爷不疼舅舅舅妈猜忌的孩子。 最可悲的是,这一切都不是孩子自己选的,你都没有问过他的意见,那我所以孩子不是不能跟妈姓,你要非要问的话,我的意见是弊大于利,不建议。那行吧。
粉丝114.2万获赞1822.5万

孩子随母姓,坏处只有一个,但好处有五个!最近刷到有博主发布不少类似的帖子,文案,内容其实也都大同小异了。他们认为孩子随母姓唯一的坏处就是担心男方后继无人。但是好处却不少。 第一是能够得到更多妈妈的爱,说是人都有私心,如果孩子随母姓,母亲就会对孩子更热情。 第二是孩子会更加尊重母亲,因为别的孩子都是随父姓,自己随母姓是因为妈妈跟其他人的妈妈不同,他的妈妈格外伟大,孩子就会相信, 相信了就会更加崇拜和尊重母亲。同时呢,还会认为爸爸不固执,也不刻板,所以也会更加尊重爸爸。 第三是两边的老一辈都会更疼爱这个孩子,因为孩子随母姓,外公外婆这边会更疼爱孩子,但是由于孩子也是爷爷奶奶的孙子,所以爷爷奶奶也会争取对孩子更好。 第四则是让孩子知道姓氏没有高低对错之分,所以孩子会更懂事。最后一点是因为孩子随母姓,男方还能偶尔把带孩子的事情甩锅给女方,让家庭的氛围更轻松。 有一说一啊,这五大理由和结论,真的存在很大的割裂感。例如,孩子随母性会更加尊重父母, 会不会更加尊重母亲,我不清楚,但你要说更尊重父亲,明显是不符合常理的。更何况爷爷奶奶这些老一辈的思想并没有这么新潮。你要说外公外婆会不会更加疼爱随母性的孩子,我不清楚, 但是爷爷奶奶总不可能因为孙子随了女方姓,而更疼爱这个孙子吧?实际上,孩子随父姓恰恰是传承至今最稳定家庭结构的长期选择。 因为孩子是女方生育,孩子随父性能让父亲在心理上产生,这是我血脉延续的认同感,激发男性对孩子以及家庭的责任意识。所以毫不客气的说孩子随父姓恰恰是为了保障女方的权益啊。

随母姓这个话题在现在这个社会确实还是引发了很多的讨论啊,一些女同志希望孩子随自己的姓,认为他好像这个随父姓是男性的一种权利,所以想用这个随母姓来展示自己也拥有这样相同的权利。 其实从社会实践的这个层面啊,这背后其实有一个更复杂的一个逻辑啊。首先一个就是说,很多女性她误认为子女随父性,好像是一种男性的权力啊,其实这是一个误解,随父性他并不是男性的权力啊,而是说社会发展中给到男性的一个 天然的确定性,他能确认这个孩子是自己,对吧?但是男性是缺乏这种确认性 啊,即便是有了亲子鉴定技术的今天啊,男性也是缺少像女性亲自怀孕,对吧?生育自己孩子那样的,这个啊,确幸感, 所以他和这个孩子在刚开始其实是比较疏离的,你看很多的这个孩子出生之后,在和父母这个情感建立链接的这个时间上,也有一个明显的一个差别。 女性的话,在孩子出生的第一刻,看着这个从自己身体里面诞育出来的生命,他立刻就可以感觉到这种情感链接,立刻就产生情感链接。但是男性他需要几个月的这样的相处 才会慢慢的建立,有的甚至还更长啊,可能是几个月几年啊,这个不是说男性他冷却或者说不爱这个孩子,而是说啊,他没有那个孕育的那个过程啊,缺少了那个感受 啊,这个也是在育儿早期,女性为什么他比男性更投入,对吧?然后女性也更容易啊,因为男性的这个不投不够投入而产生焦虑的一个原因 啊。而姓氏呢,就是为了解决这个男性缺乏这个确定性的问题啊,在这样的情况下,姓氏这样的这个社会规则,家庭规则才出现啊,姓氏就成了解决这个问题的一个社会发明。 那孩子随父亲姓成为了一个承诺标记啊,告诉了男性,说这个孩子,对吧?被社会认定了是你的后代啊,你有责任抚养啊,并且传承你的财产给这个孩子。所以呢,随父亲,他实际上是让男性愿意为后代投入资源的一个心理基础和一个社会气约 啊。一个女性的话,要求随母姓,对吧?或者说要求,哎,几个孩子的话,一个孩子跟着自己姓,一个孩子跟着啊,这个,这个父亲姓 啊,他有这样的要求,他常常是说啊,觉得凭什么跟爸爸姓,对吧?啊,我也是这个孩子的父母,对吧?凭什么就只能跟他跟他爸爸姓?他是以这样的理由来表达的,这个是一个明显的一个权力认知,他认为姓氏他是一个权力,对吧?然后这个好像是个命名权,就 搞了个什么这个,这个新产品出来之后,然后,对吧?不光是父亲有命名权,母亲也有命名权啊,这个带有明显的一个权力对抗的色彩啊。其实不是这个逻辑啊,随父亲的核心功能,他不是权力彰显,他是责任绑定。 你客观上讲,你说全世界这么多人口,这么多种主,也就咱们中国人啊,因为这个儒家论语道德的塑造,即便是文化水平相对低一些的这个男性群体也有一定的责任意识,很多民族的男性,对吧?即便这个接受了一些教育啊,你去观察他们其实是很无所谓子女和谁性, 他们反而希望这个和女方姓,他自己可以减轻负担,随时开溜啊。那这种错位啊,实际上在社会实践中啊,会带来很多的这个不好的结果。首先一个就是说财产继承的一个模糊,财产继承,那就是高度依赖这个父亲的姓氏啊,因为你继承的是来源于父亲的财产 啊。财产继承,说白了你说是什么?就是把钱给别人,对吧?只不过确认这个孩子是自己的孩子 啊,其实你说古代没有亲子鉴定的时候,很多财产继承,其实那个男性只是误认为把自己的财产给了自己的孩子啊,其实这些都未必是真的是自己的孩子,对吧?但心里上他是乐意的,是释然的,并且是自豪的,觉得自己一辈子没有白活,给孩子留了不少钱 啊。那随母亲的孩子的话,在这个父亲家族的财产继承中,他就会因为这个社会心理层面的因素啊,产生一个,对吧?他是外人的一个感觉 啊,继承权就会变弱啊,而且在母亲的家族这边啊,除非你有明确的,对吧?你明确是个上门女婿的家庭,否则也很难啊,被视为本性后代来获得这个财产继承的,这就导致母亲和父亲两边的继承权其实都可能受损。 另外一个的话,就是这种情况下,他这个兄弟姐妹之间容易产生情感隔阂,你在社会普遍认为同性才是一家人,这样的,这个对吧? 这个这个文明背景下啊,那不同姓的这个兄弟姐妹产生我们不是一家人的这种心理隔阂是很容易的。外界多问几次,反复询问几次,你们为什么不一个姓,为什么不同姓这种,哎,多来几次,然后这个询问和解释的这个过程,本身就是一个情感消耗啊,加深了情感隔阂, 也削落了这个后代的这个兄弟姐妹团结一致往前走的一个链接啊。关键是这个单独随母亲的孩子和母亲家族的这个表兄弟啊,表姐妹也很难有深度链接啊,他就容易哎,被孤立啊,就容易成为那个被孤立的人, 这个其实挺麻烦的,你说孩子招谁惹谁了,对吧?陷入这种困境啊。最后还有一个呢,就说是这个父亲的身份认同啊,也会弱化, 因为姓氏他是负责绑定的工具吗?怎么说?当孩子不随这个父亲姓的时候,父亲对孩子这个我的后代的这个认同感,他就会降低啊,会减少资源投入,减少情感链接。在离婚啊,在财产分配的时候啊,都更倾向于这个随自己姓的这个孩子 啊。不过你说上门女婿的家庭,对吧?除外啊,这类家庭他因为有一个啊,传统上的一个清晰的一个规则预期啊,选择这种母系继承的模式啊,这个是没有问题的啊,就父亲因为通过婚姻期约绑定了责任吗?他并不是依靠姓氏, 所以说上门女婿的家庭的随母姓和普通家庭里边,对吧?一家一个姓,两个孩子一家一个姓,这种啊,方式是有本质区别的,但是上门女婿的家长的家庭有另外的问题啊,就是说一般会在这个这个女婿本身拥有权力,对吧?或者拥有财富之后,或者这个长辈去世之后,对吧?然后 让自己的孩子认祖归宗啊,或者另外和其他的女性来去赡养自己的这个姓氏后代。这个历史上是很多的啊,其实客观讲这个也是个违约行为啊,但是现实中啊,大量的存在 啊,我说这些他并不是说是反对随母姓,而是说,呃,很多的年轻夫妻要充分的理解姓氏啊,这个规则在婚姻和家庭中间的功能,就他到底是干什么用的? 你不要糊里糊涂的单纯认为他是个权力象征,就说,我们说就说是,对吧?新造了个产品出来啊,谁命名好像谁就权力更大,不是这个逻辑,这个是错误的 啊,他是把家庭看成一个分裂的一个个人的一个组织,他不是没有把这个家庭看成一个统一的这样的一个,对吧?这样的一个一个一个啊,单位当下的很多讨论的话啊,之所以能够涉及到这个层面啊,其实也是因为这个西方中下层流行的这个新自由主义的这个私潮的传播 啊,你看很多的这个啊,西方人其实他是不太搞的清楚的功能啊,因为西方的中下层群体在历史上长期是没有自己的财产的 啊,只有上层的精英贵族啊,这个阶层才有自己的财产,他们才会在这个财产的这个啊,长子继承制啊,在这个层面才会去注重自己的姓氏 啊,你看很多西方的现在的人,他们都会,对吧?非常自豪自己是某个某个家族啊,某个某个血脉。我们中国人其实就觉得,对吧?有点小题大做啊,实际上就是因为这个原因,因为他们的这个中下层社会的大量的这个平民,实际上是没有这个财产传递的这样的一个意识 啊。所以西方这些中下层的人啊,他其实不太搞得清楚姓氏的功能啊,他们把随母姓就简化成了一个女性权力的象征啊,忽视了姓氏的一个社会功能啊,忽视了这个的责任绑定机制。

你知道随母性的人现在有多可怕吗?现在这个社会啊,第一批随母性的小孩已经陆陆续续长大了,甚至已经进入了相亲市场。如果人家知道你这个小孩随母性,那就证明你这个母亲是多么的强势,而且你这个小孩以后长大是多么的懦弱, 随母性会把整个体系全部打乱,而且会让人家整个社会里面人都会笑话你。有的人无所谓,我告诉你哦,你这种无所谓, 不管你是儿子也好,你是女儿也好,你很难进入高层,假设你是一个儿子,人家高层的人的女儿不会嫁给你,为什么人家觉得你这个妈是不讲理的妈,你这个妈家里过于强势, 你的小孩就不会厉害。如果你是个女儿,人家没人敢娶你,因为你这个丈母娘太厉害。随母姓还有一个后果是什么?就是你这一代你妈姓张,你姓张,下一代你儿子娶一个老婆姓李,你姓李,过了几辈以后你就知道你家里开个会都是张王李带一群人在这里开会。 我们在广东这里啊,像我现在这里个村就姓李,全村就一个姓姓李,没得选择。人家自古以来都是一个亲戚,这是一股力量,你长大了人家才会尊重你,你的力量强大,人家才会尊重你。而且你一旦随了母亲,那你就是证明你母亲你舅舅家的那一波家产全部要给你的,是吧? 你们能做到吗?做不到就不要接受这个东西。人家随父亲几千年了,就是要养活父亲,要继承父亲的财产才会随父亲。你现在年轻,等三十年五十年以后,你一定为你现在的行为而感到后悔。

女生想让孩子随母姓,到底有没有错?先说结论,法律上完全可行。民法典明确规定,子女可随父姓,也可随母姓,父母双方平等,享有惯性权。 但不得不承认,惯性权其实是绑定父亲家庭责任的一个纽带。毕竟父亲和孩子的羁绊是后天相处中建立起来的,而母亲和孩子有着天然的血缘连接。 如果孩子随母姓,尤其是二胎,一个随父姓,一个随母姓,孩子从一出生就生活在一个一碗水端不平的环境中。首先,南方家族会把随母姓的孩子当外姓人,差别对待那是肯定的。其次,孩子在学校里 容易被误解成重组家庭的孩子,甚至遭嘲笑,家长根本没法一一解释。更关键的是,家庭会无形中形成阵营,父亲对随母性的孩子容易产生疏离,孩子也会觉得和父亲不亲,感受不到父爱, 就割裂了亲子关系。总结,孩子随母性,法律上完全行得通,但法律之外还有公序良俗,还有人情论理和社会共识。 所以,你们夫妻二人真的能一碗水端平吗?双方父母能不对孩子差别对待吗?周边人能不投来异样的眼光吗? 好吧,你没错,民法典表示,只要你们夫妻商量好了就行,我随意。

家人们,请看视频。哥,你说我就想让孩子跟我姓,有错吗?你没有错,老妹,但是没必要啊,你是我表哥,怎么向着外人说话呢?我没有向着外人,我是在向着你的孩子。 你知道孩子为什么要随男方姓吗?啊?我告诉你个特别扎心的答案,就是,孩子刚生下来的时候,你是不是觉着亲爹得高兴好几天呢?那当然了,不是的, 是没有任何感觉,更没有什么惊喜,啥都没有,跟电影电视里演的完全不一样,内心深处可能隐隐约约也就会多了份责任感而已。 父亲跟孩子的羁绊是在日后不断的相处中建立起来的感情,但是孩子跟母亲是天然就亲密的,母亲跟孩子是孕育是生育,有天然的感情。孩子一生下来,他就是娘的心头肉。惯性权的目的很简单,就是为了给父亲套上责任的枷锁, 把父亲跟孩子锁到一起承担责任,而非有时公平。可我想生第一个跟他姓,生第二个跟我姓,那你就不要指望他跟他的父母会对这两个孩子一碗水端平, 哪怕一胎是个女儿,二胎是个儿子,他也可能会把未来的钱跟房子都留给女儿,而儿子一分钱也别想得到。凭什么呀?这两个都是他孩子 第一孩子从冠以母姓的那一刻开始,他的爷爷奶奶、叔叔伯伯婶子大娘等就不会拿他当自己人看待。本身现在亲戚关系就如此淡薄冷漠,更何况你一个外姓的老大,名正言顺接受亲孙子的待遇,老二永远就矮老大一头。就因为姓不一样, 那老二随我们家姓,我父母会把他当亲孙子一样对待啊,别傻了老妹啊,你有弟弟,这有弟弟怎么了?你父母也就会在孩子上户口的时候高兴几天, 他们不会把你孩子当成他们的亲孙子。他们自己有亲孙子,哪怕你孩子跟他们姓,在他们心里还是觉着这是个外孙子。这第二, 孩子如果以后跟同学相处或者开家长会这种场合,人家孩子都跟父亲一个姓,就你不一样,孩子跟你姓,不知道的第一反应就是你们是重组家庭, 如果孩子因为姓氏在学校里面受到误解,被人嘲笑是没有爸爸的孩子,你到时候能一个一个上门去解释吗?那我。第三,影响孩子跟爸爸两个人的关系。你把姓氏分开,不知不觉中把你家庭中的阵营也划分出来了, 老大跟爸爸一个阵营,老二跟你一个阵营,你的丈夫跟孩子会受这种潜在意识的影响,爸爸看老二总觉着不如老大顺眼,老二瞅他爹也总觉得跟自己关系不大。 二胎家庭本来就是不患寡而患不均的,久而久之肯定会有父爱的缺失。你的做法无疑是把他们父子俩越拉越远,最后老二会变成爷爷不疼奶奶。越拉越远,最后老二会变成爷爷不疼舅舅,警惕舅妈猜忌的孩子。 最可悲的是,这一切都不是孩子自己选的,你都没有问过他的意见,那我所以孩子不是不能跟妈姓,你要非要问的话,我的意见是弊大于利,不建议。那行吧。