小米的耳机名字太乱了,一个红米 bat 八,又是青春版又是活力版,哪个正常人能分得清?所以我自费二百米买来了红米 bat 八活力版和青春版,就为了分清它俩到底有什么区别。简单来说,想要低延迟就选 bat 八活力版,想要降噪就选 bat 八青春版, 一百一的价格这么便宜,各种功能做的还行,但是没人推荐,我都怀疑自己听错了。今天我们就从音质、降噪、颜值以及其他的日常使用体验来剖析一下这两款耳机,希望大家多多点赞收藏。首先这两个耳机外观材质还是比较像的,都是光滑的塑料材质, 有点不耐磨。活力版比青春版小一圈,作为半入耳耳机,没有降噪,但是有发生查找耳机的功能,双设备连接,自定义调音功能还挺齐全的,相比上一代六活力版多了 a c 协议,音质好了一点点,但低频还是给太多了,听肚口的时候鼓声还是有点轰头,人声也有点糊,刚 这些乐器也不够清晰,只能说听个响。延迟还算可以,打游戏没问题,如果你的预算不高,是小米手机,想要一款生态匹配延迟低、功能齐全的耳机,那是可以买的,其他手机品牌不是很推荐。然后是 bat 八青春版, 通透效果一般,降噪不错。从降噪曲线来看,它整体的降噪走势和红米 bat 八 pro 其实有 选项,说明它在调教思路上是比较接近的,当然受限于定位和价格,它的极限表现肯定不如 pro。 虽然最升降噪只有负 四十一分贝,中频人升降噪最浅处在负十五分贝左右,但结合它一百一十一的价格,我只能说它的降噪性价比康爆了。放着音乐几乎听不到外界的声音,有一种与世隔绝,只剩自己 沉浸在音乐世界里的感觉,很容易进入心流状态。我很喜欢学习,工作的时候带着它帮我屏蔽外界干扰。在这个价位能做到这个降噪在米斯耳机里 还是很值得夸一夸的。音质的话,低频量感比较充足,适合听摇滚或者华语男生。我听那个一滴泪的时间还是很有低音炮的感觉的,但延迟非常高。如果要打 fps 或者音优,千万不要买红米或者小米,手机上还增加了智能查找的功能,确实在防丢的优势上远远高于其他 音频长耳机。最后总结一下,如果你是小米手机,两款耳机是可以考虑入手的。活力版的颜值低一些,但没有降噪功能,如果想要降噪就选青春版,但青春版的游戏表现比较差,不是很推荐。
粉丝1295获赞5221

如果你把红米八十八青春版当红米八十八 pro 来看,那你大概也可以把动物园的猴子当人看了。 不是我在嘲讽他,虽然价格差摆在这里,就注定他不如八 pro, 但在真心谴的诚意上,青春版还真不如八 pro 的 一半。所以红米八十八青春版真的就成为了红米系列挽回颜面的斩杀线了吗?不急,咱们接着往下看。 首先就是配置方面,我们拉出上来的红米八十六青春版以及相同价位中且热度比较高的榴莲 m q 来做一个对比,大家可以参考一下。 降噪方面,我们通过专业仪器扫频可以看出,红米八十八青春版这次最大的升级就是仅用在三百赫兹之前的低频部分中高频部分的细微提升在实际的提杠效果上其实并没有什么差距。最升降噪来到了负四十 db, 和同价位的榴莲 m k 二属于同一水平线,不过在中频的人声噪音处理上并没有榴莲 m k 二来的实在,实际铁杆上大概仅能消除百分之九十左右的地铁内低频噪音和百分之十左右的人声内噪音,说白了就是只能应付点低频噪音, 具体的降噪师听回放到视频的末尾展示红米八十八青春版的降噪评级只能给到 a 减。 音质方面,这次红米八十八青春版在预设调音的基础上,还给到了同价位中非常罕见的自定义调音,在这里我就不单独出一个特调了,因为拉了几次之后都感觉差点意思。 给大家的建议是把吉利平的两个档位都做一下适量减弱,然后根据自己的听感再进行调整。我们重点结合音响曲线来看,红米八十八青春版整体的曲线都是两头翘中间凹的走向,并且所有的预设 e q 都是在拼命的加低频,毋庸置疑,低频绝对足, 同时也可能轰头并且压制一些中高频的呈现。然后我们拉出同价位中相对正常且常见的流量票的平衡曲线来看,极低频段做了提升,但并不刻意, 一千赫兹往后的缓慢弹升也尽可能的减少了止盈的突然爆发。四千赫兹的滚降以及七千赫兹开始的提升,在规避高频阙的毛视感的同时,也能提升一定的高频解析力。结合主观的听感来说,红妹八十八青春版的低频量感给的非常足, 甚至有点轰头,但由于下潜一般古典回弹不够干脆的原因,导致低频比较浑浊,也间接性的导致了中高频的人声和七月都会受到影响。 人声距离适中,此音的把控和清晰度都还不错,但缺乏细腻度,歌手的情感呈现会有所缺失。高频的亮度适中,七月质感上可,但多乐器下拉不开明显的层次,无论是低频的呈现还是中高频的细腻度,再或者说是整体的解析力 确实不如有高音。玛加斯的榴莲 m k l, 尤其是在听一些大编制交响乐或者重金属摇滚类的歌曲时,整体会变得非常沉闷通透不起来,仅能听一下简单的人生像或者七月独奏类的歌曲,具体的音乐和通话视听会放到视频的末尾展示。红米八十八青春版的音质评级可以给到 b 加, 除了新增的双设备连接和自定义调音效功能,可以通过在线地图 直接查找当前耳机的最新位置,对于怕掉耳机的红米用户来说是个很实在的功能。不过我们把试听拉到上下页,下面的小字可以看到,智能查找功能仅支持部分的小米手机和平板才能使用,更多的机型还需要等到后续的 o c a 升级。虽然设备有限, 但对于性能并不出众的水厂的耳线来说,这或许也是最能吸引一部分用户选择的关键因素。 最后做一个总结,红米八十八青春版这次的升级,其主要是针对功能体验,尤其是搭配的智能查找功能,确实在防丢的优势上要远远高于音频厂的耳机, 但在音质和降噪这些核心点上来说,放在当前这个价位确实不太够看,虽然也搭配了自定义调音,但也很难弥补本身音质数值就存在缺陷的现实情况。所以总归就一句话,如果说你是一名怕丢耳机的红米用户,并且对性能要求并不高,可以选择红米八十八青春版, 否则还是优先推荐音频场的耳机。好了,本期视频就这里,我是指挥平的耳派,我们下期再见! 深度讲道 may 只靠努力才走到了今天,不过是起得早就睡得晚, 对你总说,嘿,兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉落泪 a, 那 事实是他帮你读的写他跑到 q 里 妹一举一杯,我是靠努力才走到了今天, 不,兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉泪 a 本,事实是 none of you do 妹一举一杯我是靠努力才走到了今天不过是起得早就睡得 晚就说 hey 兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉泪 a 本,事实是 你好,这里是红米 plus 六青春版,在风噪环下的语音通话室,听一二三三二一。你好,这里是红米 plus 八青春版,在风噪环下的语音通话室听一二三三二一。你好,这里是琉璃 m k l 在 风噪环下的语音通话室听一二三三二一。

自费购买的红米 plus 八的详细体验来了,花了二百二十九块钱,它相较于之前是涨价了三十块钱,之前的 plus 六的价格差不多在一百九十九左右,介于之前的 plus 六包括 plus 七 s 做的实在是太差了,这次的 plus 八能否重现当年 plus 五的荣光? 涨价之后啊,耳机整体的做工质感是有提升的,而且这个造型的话是跟 pro 的 造型是基本上一样的,放弃了之前的大开盖的形态,我会更喜欢这个形态一些,然后也是支持了高马力的音频解码 l h d c 五点零,所以说整体涨价三十块钱也相对合理。今天就来详细分享一下这几天这款耳机的一个使用体验, 顺便来对比一下当时差不多也是两百三买的 oppo unko air 五 pro, 看看这两款耳机谁的表现会更好一些。首先来说一下它的降噪表现,符合这个价位的 正常水平吧,能用可以有效降低周围的环境音,但是整体背景过滤的是没有那么的干净的,对于中低频的过滤还行,高频的话也有一定的抑制,但是非常嘈杂,环境就 比较吃力了,过滤的是没有那么干净的。然后对比 oppo 的 nco air 五 pro, 差距不算特别大, air 五 pro 相对来说背景过滤会稍微干净一些,但是它的高频人声的过滤是不如这个八十八的。 说这两款耳机在降噪方面的表现我觉得差不太多的,符合两百价位的水平,但是对比更高价位的,比如 free 四啊,包括红米的 bass 八 pro 啊,还是有明显差距的降噪方面。然后这款耳机我们可以看到它的耳机的造型啊,还是有一定的 传承在的,跟之前的 bass 系列是差不太多的。它的入耳部分的尺寸的话,中规中矩,不算大,当然也不算是特别小,所以说佩戴舒适度的话我觉得还行,相对来说是没有 oppo 这个舒适的。 oppo 这个它的入耳尺寸是比较小的。然后比较关注的声音方面,这次终于是正常了,能用了一耳朵能听出来这个声音表现还是不错的。实际的声音方面啊,它依旧是偏中,低频会多一些,但是没有之前八四六那种 闷糊感啊,低频无线给的多,然后整个声音糊在一起,这个的分离度表现已经很不错了,尤其是人声的分离度还是挺好的。它的低频的量感给的是挺多的,但是整体的下潜的话表现一般,弹性的话也没有那么的好,所以说低频方面我觉得一般般。然后它的人声是比较突出的, 就比较适合听流行人声,整体这个耳机它是比较适合去听流行音乐的,这个声音表现的话在两百价位也算是正常水平吧,不差的。当然对比 oppo 的 uncle air 五 pro 稍微就差一些的。 oppo 这个的话,整体的声音素质明显会更好一些,也更好听一些。它的手机 app 里面的话给了几种音像风格,我个人觉得 均衡,包括人声的话都还不错,而且它也是支持自适应 q 的, 这点好评可以自己去调一调啊。我们来听一下几款耳机的通话质量的一个对比, 是在比较嘈杂的商场里面。哈喽大家好,这里是红米 bat 的 通话录音测试,我现在是在比较嘈杂的餐厅反应,我们可以听一下它的声音是否清晰。一二三四。哈喽大家好,这里是 oppo unko air 五 的通话录音,我们可以听一下它的声音是否清晰。一二三四,一二三四。哈喽大家好,这里是 oppo oppo frees 的 通话录音,我们可以听一下它的声音是否清晰。一二三四,一二三四。哈 喽大家好,这里是圆到圆脸的通话质量录音,我们可以听一下它的声音是否清晰。一二三四一二三四。而这款耳机的功能方面也很齐全,像入耳监测到双设备连接都是有的,不过它的双设备连接的话,依旧是没有给到设备管理的。然后如果不是小米或者红米手机是没有空间音效, 没有游戏的电池模式的,这个的话稍微差了一些。然后我们来看一下这款耳机它的游戏表现, 最后续航方面的话,单次十个小时左右,综合四十四个小时也是够用了。总的来说,这次红米 bass 八我觉得做的还是不错的,红米或者是小米用户啊,两百价位完全是可以选择的,还是留有一定的加大空间的,我觉得两百以内的话,幺七九的话就更好了。 它相较于 bose 六的提升是非常大的,虽然可能还没有 oppo unko air 五 pro 那 么全面,但是 oppo 这个好像过了首发期就没有优惠了,目前看还在两百八左右,价格稍微贵了一些。所以红米 bose 八这款耳机最后的购买建议就是可以,如没有什么太大的硬伤。

百元价位耳机别乱买!新上市的两款红米 bud 八怎么选?一条视频讲明白,购买不踩坑!红米八子八活力版半入耳设计,戴着舒服不闷耳,虽然没有主动降噪,但是日常使用完全可以。耳机单次续航七小时,搭配充电盒使用高达三十七小时。 红米八子八青春版入耳式设计,深度主动降噪,戴上它,户外通勤学习办公超安静。耳机单次续航八小时,充电十分钟也能唱听两小时,可同时连接两台设备,还支持在线地图发声,快速找回耳机 要舒服,选活力,要安静,选青春百元档,闭眼从学生党直接抄作业, nice!

这是一期红米八十八的开箱视频,然后我也是刚拿到手没多久嘛,然后顺便对比一下它的红米八十八这个青春版活力版以及八十八 pro 啊。我就先说一下简单的体验吧。然后现在开箱 打开包装就一个耳机,然后里面配件有两对耳塞,目前配件里面的配件就只有两副耳塞,然后没有其他更多配件。好的,我现在连一下手机, 连上之后,这里可以看到它是支持 l、 h、 d、 c 的, 然后我切一下它的 app。 好, 这里切换之后,它直接要提示升级版本,有一个固件版本更新, 因为现在显示升级成功,我测试一下它的这个音质和降噪,就实际体验吧。 ok, 我 现在简单使用了几分钟吧。然后就说一下大致的体验。首先降噪啊,肯定是不如这个红米八十八 pro, 红米八十八 pro 的 整体来说,对人声的降噪,对键盘声的降噪都要强于红米八十八,但是啊,红米八十八又比它这个这个青春版稍微强了那么一丁点啊,降噪要强了一丁点。 音质这一块,我觉得第一方面有一个算是一个 bug 吧,因为在我手机上它连上之后会直接显示 lhc, 但是在 app 里面 并没有调整这个高马律音质的一个开关啊,它就是默认是打开的,如果你的手机呃,连上之后显示的不是 lhc, 那 就证明你的手机不支持啊。这个具体的我还没有测试更多手机,只是以我的这个 oppo 手机为准。然后在音效设置里面 它有一个高音增强啊,为什么我要选择高音增强?因为它默认的均衡听感、高频质感是缺失的。一些小提琴弦乐以及人声齿音,我可以高情商的说它是把人声齿音打磨的很光滑,但是我要直说的就是它的小提琴弦乐,呃,不够亮丽,不够润滑, 然后要选到高音增强,我觉得,呃,会有一个大致听起来比较正常的声音,细节也会稍微多一点。呃,整体来说听感上不如这个八十八 pro, 要比青春版更加的低频,更加自然一些。青春版的低频它会有一种很挤巴的很挤着的一种压迫感,呃,人身攻击性也会稍微强一些。 呃,整体来说也是挺对得起价位的。我可以说活力版就不用说活力版,它是一个半软啊,它没有降噪,它没有主降噪,这个呃,一百左右活力版,然后,呃,一百二三的是这个青春版,然后二二九的是这个红米八十八标准版,三九九的是八十八 pro。 大家可以按照你的预算 去进行一个选购啊,对音质和降噪有更高需求的肯定还是八十八 pro。 呃,目前来说我简单的一个体验就到这里,之后我会进行一个更加详细的对音质的频响曲线、降噪曲线以及一些延迟通话等的详细测试啊,之后我们在之后的视频里再见吧。

红米八十八 pro 详细测评,祖传模具的外表下是否真的内有乾坤?大家好,我是 max, 欢迎来到风靡声学实验室,在各大耳机的博主测评中,红米耳机的风评似乎一直离不开直拉胯、降噪垫底,而本次红米新发布的八十八 pro 依旧逃不开暴雷的命运, 但这一次可不是传统意义上的翻车爆雷,而是把所有的短板直接掀翻的反向爆雷。 我们先来看一下外观工艺部分,本次的红米八十八 pro 对 比八十六 pro, 两者在充电仓设计和耳机造型上可以说是基本没变,都是同一套的祖传模具。在我刚上手时,我都一度怀疑这一次从六 pro 到八 pro 的 迭代更新, 难不成是红米耳机的产品经理为了 kpi 在 突出我手上的薄雾蓝配色是本次红米八十八 pro 推出的全新配色,相较于白色版本的亮面设计,个人更倾向于薄雾蓝配色呈现的细腻的磨砂质感。而整机的设计部分,对于 bus 八 pro 与 bus 六 pro 这套设计的祖传模具,我只说重点。 第一,整机通体为塑胶材质,模具水平属于第一梯队,适配的缝隙控制均匀,耳机和充电仓握持在手里挤压都不会有明显异响, 适配断插控制同样优秀,耳机 a b 可调的曲面过渡,无明显的割手感。第二,充电仓的斜向开启设计,针对用户的取放,耳机的便捷性更友好,充电仓开合质感更优秀, 无廉价感。第三,薄雾蓝配色的 boss 八 pro 耳机和充电仓主体都采用了磨砂工艺,日常使用不易沾指纹。耳机感部分的人机交互区还做了电镀工艺。 第四, boss 八 pro 的 单耳重量为五点三克,对比 boss 六 pro 为五点二克,佩戴无明显异物感和坠耳感。总结,红米 boss 八 pro 的 整机质感和做工作为一线品牌来说是没的地方挑的无明显短板。 到了大家最关心的音质环节,这次 boss 八 pro 的 表现到底怎么样?根据小米官方给出的资料,虽然六 pro 和八 pro 均采用圈磁同轴三单元的结构,搭载的也是十一毫米的固态动圈单元,但 官方此次重点强调八 pro 引入了双 dac 独立驱动技术,所以理论上八 pro 的 高频延伸和顺带响应会更优秀。那么此次 boss 八 pro 的 升级,究竟是能成功摘掉一只拉跨的标签,还是继续纸上谈兵?低频测试部分,我们选举周董的七里香进行对比, 从第十三秒开始,军鼓加贝斯结构出整首歌的节奏机底, bass 八 pro 的 低频下潜和低频顺态响应表现更好,仍耳能捕捉的鼓皮震动更有质感,鼓点更干净利落,回弹迅速。而 bass 六 pro 的 低频下潜适中,鼓点更饱满,但略有延音和脱赘感。 从第五十三秒开始,大提琴进入 bass 八 pro, 对 于贝斯基因和大提琴弦乐的分离表现更佳,而 bass 六 pro 则略有粘连感。 总结, bass 八 pro 的 低频表现更高级,量感适中,偏重质量,而 bass 六 pro 的 低频量感更充沛,氛围感表现也会更好。中频测试部分,我们选田馥甄的小幸运进行对比, 从第十二秒开始,人声清唱配合木吉他与钢琴的伴奏, bass 八 pro 的 人声齿音更细腻, 气息更强,吉他拨弦的细节以及钢琴敲击的建音都更加清晰,更有层次,整体听起来也更有空间和立体感。而八十六 pro 人声则更厚更温暖,吐字时的气息略显包裹感,在低局时青青草地这个草字的演唱时尤为明显。 同时吉他和钢琴的伴奏包围感和氛围感较强,但细节还原和层次感不如 bass 八 pro。 中高频测试部分,我们选陈奕迅的雇佣者进行对比, 从第三分二十五秒开始,整首歌的大编制和 演奏进入高潮。 bass 八 pro 的 人声穿透力更强,并且八 k 以上的齿音控制也很不错,清晰不刺耳,各种声音的乐器演奏金光四射,顺泰响应极快,层次分明, 延展性也控制更好。而八十六 pro 的 中高频部分表现更温柔,棱酸穿透力被柔化,细乐发音被压制,虽然少了些余韵和层次,但对于部分人群可能会更耐听。对于八十八 pro 的 整体音质表现,大家会打多少分呢?欢迎大家在弹幕评论区留下自己的看法。 本次红米八十 pro 系列从六到八的跨级升级,降噪部分同样也是看点十足。按照官方宣传的数据,在降噪屏宽部分对比红米八十六 pro 的 四千赫兹, 八十八 pro 的 降噪屏宽提升约百分之二十五,而降噪的平均深度对比红米八十六 pro 的 约二十三 db, 八十八 pro 则是一口气 直接提升到了二十八 db, 提升幅度约百分之二十左右。约一千赫兹的降噪屏观升级,意味着红米八十八 pro 的 降噪体验对比八十六 pro 理论上应该能覆盖抑制更多的人声。中高 b 频段,我们选用一段课间教室的环境噪音进行一下对比测试, 而约五 db 左右的平均降噪深度提升,我们选举了一段融合中低频金属共振噪音、车厢震动噪音与中高频广播人声的地铁环境噪音进行对比测试,孰强孰弱,请大家自行判断。 乘客您好!请主动位有需要的乘客让座,谢谢合作。 乘客您好,请主动位有需要的乘客让座,谢谢合作。乘客您好,请主动位有需要的乘客让座,谢谢合作。乘客您好,请主动位有需要的乘客让座,谢谢合作。 乘客您好,请主动为有需要的乘客让座,谢谢合作。乘客您好,请主动为有需要的乘客让座,谢谢合作。 乘客您好,请主动为有需要的乘客让座,谢谢合作! 此外,红米八十八 pro 的 降噪部分此次的另一大升级亮点在于动态环境噪音的采音率的提升,理论上也会让八十八 pro 的 自适应降噪调节会更快速。考虑到本期视频的时长问题,我们不再进行详细测评,期待各位小伙伴们入手体验后,在弹幕评论区分享出你的真实体验。 来到通话效果测试对比环节,我们直接选用高峰时的地铁车厢作为环境噪音,来看看红米 plus 八 pro 与红米 plus 六 pro 的 通话表现究竟如何。 风韵声学通话效果测试,我现在佩戴的产品是红米 plus 六 pro, 现在大家能听清我说话吗?风韵声学通话效果测试,我现在佩戴的产品是红米 plus 八 pro, 现在大家能听清我说话吗? 在日常使用的体验测评环节,只要是手机大厂出品的耳机,大家首先要考虑的一定是端到端的适配导致的声带功能的体验差异。例如自研的 m h c 二点零高清编辑码可以说是本次红米八十八 pro 的 最大闪光点。但私有协议的局限性意味着 h c 二点零目前仅适配小米手机系统中的旗舰优等生,此类需要端到端支持的功能还有很多,大家可以直接看表格。手握非米系手机的小伙伴们,同样的预算,你会选择残血版的红米八十八 pro 了吗?欢迎大家在弹幕评论区留下你的答案。 测评进入尾声,我的心中不禁有一个疑问,虽然外观设计毫无新意的祖传模具,但降噪变强、音质变好也 也是事实。同样的,红米八十八 pro 能否实现口碑的逆袭,扭转过往的槽点评价,甚至同价位跨阵营中的强势跃级压制竞品?未来他会不会成为米粉心中的真香之选,甚至吸引苹果、华为、 oppo、 vivo 等友商用户的主动转米粉? 欢迎大家在弹幕评论区留下自己的独到看法,我是 max, 我 们下期视频再见!

真心建议米系的耳机部门,自己声音调不好的话,不如去找个联名让别人试试,这样噱头也有了,音质也好了。听说大家都在吹红米八十八 pro 站起来了,自费三九九评测,说点实话,我觉得依旧挺拉的,三百九十九的价格完全是不值得入的, 入的价格就是三百块钱以内。这是我对比同价位的 vivo t w s 五、 oppo uniqlo 四、华为 freebuds 七 i 之后的结论。首先吐槽一点就是外观模机真的是一点都不改变啊,跟上代 plus 六 pro 几乎是一模一样的。说实话,这两天测试经常搞混,要去看看配对蓝牙到底是谁, 才知道这个是八十六 pro 还是八十八 pro, 甚至外包装盒子的设计都是一样的。这个真的是有点太偷懒了,不过我试了啊,他们的充电仓是不可以通用的,对比之下,耳机的质感表现就中规中矩,不算优秀,这个价位的正常水平嘛。然后呢,就是大家比较关注的音质和降噪方面了,音质我测试对比都是开降噪的情况下啊,一耳朵听下来依旧拉 低频给的太多了啊,已经到荒头的地步了,如果没有调音的经验,压根不会调音,然后不喜欢低频太多,这个耳机真的一定要避坑。 app 里面的四个音效低频都是很重的,相对来说高频增强这个还好一点,它的声音整体是偏中下盘的,而且声音的费力度不好。 中高频的表现其实是不错的啊,整体它的声音素质其实是还不错的,毕竟是三单元,加上双 d c, 硬件配置还是很有诚意的,只是这个调音真的太差了, 建议入手的小伙伴呢,可以去网上找一些大神的 eq 调整一下。对音质有一定要求的小伙伴啊,听音乐的时候呢,可以给降噪关了会好很多,但是我觉得有点麻烦了,选择其他耳机也许是更好的选择。 真心建议米系的耳机部门,自己声音调不好的话,不如去找个联名让别人试试,这样噱头也有了,音质也好了。然后就是降噪方面啊,这个就是我个人的主观的同一场景下子对比了,也算是跟上了 vivo、 oppo、 华为的脚步了, 当然仅仅是跟上,要打平或者超越的话,还没有整体。它的降噪在中低频表现其实是不错的啊,尤其是中频人声, 它过滤的我觉得是要比 t r v s 五还好一些的。然后优点就是它相较于这三款,整体的耳压感会小很多,但是综合来看啊,依旧没有这三款过滤的那么干净,尤其是极低频,包括高频, 基本上没有什么降噪而言啊,这个已经非常够用啊,如果不去非常仔细的对比的话,差距不大的, 算是跟上了主流水平的。这个降噪已经符合价位水平了。续航的话它是三十六个小时,中规中矩啊,跟华为是一桌的,像 vivo、 oppo 它们都有四十多个小时的续航,要强很多。然后就是双设备连接,稳定性一般, app 就 不好用, 没有多设备的管理,像 vivo 的 这个三设备连接功能也没有支持到蓝牙的。延迟方面啊,游戏是能够明显感到延迟的存在的,表现我觉得一般,总体相较于上代的八十六 pro, 不 管是在音质啊,包括降噪方面, 其实都是有全面的提升的,但是对比这些竞品啊,音质降噪都跟上了,谈不上超越,介于它的发布时间的问题啊。竞品现在都有不小幅度的降价了,三百左右的价格都可以入了,那么红米 plus 八 pro 现在三百九十九的价格 就不那么推荐入了。后期三百左右我觉得是可以入的,尤其是小米红米手机用户基本上是可以无脑入的啊,毕竟没有其他更好的选择了。其他米系耳机要不太贵,要不就太差。这个是终于能看了。

这是刚发布的 redmi bat 八标准版红米的入门级降噪耳机,时隔两年更新,这次升级很有诚意,外观上升级为立式充电仓,统一的家族化设计,跟他大哥 bat 八 pro 长得很像,只是身材稍小一圈。配色有三种,分别是木黑纸、白翠青。那我这款是木黑色,比较适合男生使用。 音质方面,支持主流的高清边界吗?最高支持九十六 k 赫兹,二十四比特的无损传输。那这个功能需要在音频音质中手动设置,不管是听歌还是游戏,开与不开完全是两个体验。但这个功能比较费电,如果在于续航的话,慎开 降噪长度升级到了五十 db, 降噪的频宽从二 k 赫兹升级到了四 k 赫兹,降噪效果确实比上一代更好了。三档自适应降噪模式,深度均衡,轻度以应对不同的降噪需求,通透模式也有三档可调。另外,大家呼声很高的防丢查找现在也有了,不过仅支持米系手机, 在设置中打开查找设备,就能看到耳机最后一次连接的地点,但还是那句话,希望大家都用不到。续航方面,单次充电可达十一个小时,配合充电仓使用,综合续航可达四十四小时。 如果你出门发现耳机没电了,那就可以充它十分钟,接着就能续航四个小时,用来应急还是非常不错的。还有 ip 五四的防尘防水,不管是健身还是雨天出行都完全没有问题。 比较遗憾的是它没有滑动调节音量,但是可以在手势设置中把单机折耳变成音量的加减,这样就可以通过单机耳机来实现调节音量了。如果大家还有对 redmi 八十八的其他问题,欢迎在评论区提问。

小米为什么出不了好的蓝牙耳机?这么说吧,当一个耳机需要让你反复对比参数犹豫不决的时候,那它就是不好用。承认,红米 boss 八 pro 是 最近米系耳机里下课上最成功的案例,三九九的价格打出的性价比之权, 把自家老大哥小米 boss 五 pro 的 门牙都要敲掉了。那有很多朋友就好奇,红米 boss 八这一整个系列是不是走向正轨,用 拥抱光明的未来了呢?你真这么觉得,那你可就太天真了。好,既然都在问,本着咱们频道有问必答的宗旨,今天咱们就来测评一下红米 plus 八系列全家桶,它们分别是幺九九元的红米 plus 八活力版、幺二九元的红米 plus 八青春版、二三九的红米 plus 八 以及三九九的红米八十八 pro, 谁能买谁不能买,你看了就知道。音质方面,红米八十八活力版听感上低频亮感给的很足,听古典一下一下砸的挺爽,但人声和乐器的分率度就一般了,乐器一多起来,声音就会像魔术贴一样粘在一起,就你完全可以想象那种又黏又毛躁的感觉。 想听大编制或者对声音解析细节有要求的就不要考虑它了。红米八十八青春版的调音偏向高频,有明显的粗糙感,人声距离感偏远, 整体声音不扎实,体积感较差。虽然小米刀法精准,作为入门级定位的耳机没有给上高编码,但你也要接受卷不过一些第三方小厂耳机的后果,同米 boss 八在听感上比青春版明显提高了一个台阶,低频下潜更深,中 频人生也更真实干净。虽然给了 l、 h、 d、 c 高编码,但音频编码和单元素质只能决定蓝牙耳机的音质下线,而厂商对声音的理解才能决定一款耳机的音质上限。很显然,它的上限并不是很高,整体的调音风格还是一种赶工糊弄事的感觉。 高频粗糙感依旧很重,清晰度明显的低,只要乐器类型一多起来,声音就会变得杂乱无章,让人听一耳朵浆糊。拿来听一听曲风干净的人生类歌曲就 已经是它的极限了。红米 bass 八 pro 的 低音下潜扎实有力,但不会有轰的人脑仁发挥的那种激进感,高音部分非常清脆,人声和乐器的分离度不错,加上杜比音效,声场会开阔不少。老实说,这是 bass 八系列不, 甚至算是米系耳机中配响太妙的声音了。四款耳机的云视听对比放在视频最后,感兴趣的朋友可以自行跳转使用。降噪方面,红米 bass 八活力版没有主动降噪, 入耳结构的物理隔音基本等于没有,地铁里该吵还是吵,有降噪需求的不建议入手。红米八十八青春版实测最深降噪四十五分贝,但通过降噪曲线可以看到,它的降噪策略还是针对低频噪音有 着比较明显的效果。到了中频,噪音的效果就很一般了,对地铁低频轰鸣大概能需要个六成,但人声、报站声这种中高频噪音基 本属于无可奈何的状态。当然,作为这个价格的蓝牙耳机,而且还是非斗式入耳那种有物理耳塞加成的形态,它的降噪表现也算得上是这个价格干式入耳的平均水平。红米 boss 八官标的深空降噪 最大降噪深度五十 db, 有 效频观覆盖四千赫兹,实测最深降噪确实能达到五十 db 的 深度,但还是那个老生常谈的问题,一个点上的最深降噪 有多深都没有意义,降噪的稳定性还是要靠它的平均降噪水平来体现的,它的中频平均降噪也就在二十分倍左右,而且开启降噪后会有轻微的底噪。不过好在降噪体感上并不会有太强的耳压感, 舒适度还可以。红米 boss 八 pro 对 于低频噪音的削减是肉眼可见的提升,降噪频观拉到将近五千赫兹,平均降噪深度在二十八分倍左右, 测开启降噪后,人声列车噪音会有百分之八十左右的明显减弱,长期佩戴也没有闷胀感。体感上来说,降噪舒适度是很让我满意的,这降噪表现放在整个 boss 八系列里,那确实对得起它的 pro。 延迟方面,实测四款耳机在非小米生态下, 因为没有游戏或者低延迟模式,只能在同样选择 s、 b、 c 基础编码的情况下进行测试,活力版为三百八十九毫秒, boss 八为三百一十七毫秒, pro 为 三百五十九毫秒。换到小米生态下,开启低延迟后,活力版为一百三十八毫秒,青春版为一百五十毫秒, plus 八为一百三十四毫秒, pro 为六十九毫秒。从这个延迟表现来看, 如果你用的不是米系手机,有低延迟的使用需求,那他们确实不是一个很好的选择,哪怕是红米 plus 八 pro 也无法打破这个生态禁锢,而且让人震惊的是,它的非生态下延迟居然比 青春版还要高。最后总结一下,首先是红米 plus 八活力版,它的定位就是百元续航,入门级续航是四款中相对长的 四点二毫米大洞圈,低频量感足,但声音发闷,通话一般,佩戴倒是很舒服,单耳仅三点八克半,入耳设计对于有耳和耳道敏感者比较友好,适合学生党或者有备用机需求的人,当然前提是你对降噪没需求。然后是红米 bug 青春版,作为米系耳机的新入门级入耳试降噪只能算是这个价位里中规中矩的 声音,实在是让人爱不起来,适合预算卡死在一百五十元以内,并且非得选一个米系耳机多的是。接下来红米 bug 八 体感降噪还是不错的,但是音质有点对不起它这个价位,我感觉如果小米用它直接替换掉 boss 八青春版的位置,那还是挺值得入手的。至于红米 boss 八 pro, 这应该是近几年小米耳机里综合表现最让人满意的产品了,虽 三九九的价格在对比同性能定位级别像是 oppo unko frees 这种终端旗舰级别的耳机时,还是显得有些价格虚高,但这配置,这体验, boss 八 pro 确实有在这个足补上单开一页的实力。好了,那么这就是本期视频的全部内容了,这里是帮你测耳机的阿响还想看什么耳机,我们下期再见!

今天开箱 redmi boys 八红米新品降噪耳机设计与交互外观设计方面,霸子八充电舱采用 redmi 家族立式核型,体积小巧,配上长条灯效设计,电量一目了然。 耳机本体采用短柄设计,重量仅五点零克,佩戴舒适无负担。智能交互方面,支持智能查找,可定位耳机最后连接地点,方便查找,支持双设备连接,实现在手机、平板等设备无缝流转。升学与降噪, redmi buzz 八搭载十一毫米高性能动圈单元,在大磁路设计与多层复合振膜的升级下,低频澎湃不闷,中频人声通透,高频明亮不破音,做到深场层次分明的优秀音质表现。 降噪方面, buzz 八支持负五十分贝最大降噪深度,覆盖四千赫兹超宽频段,支持三档自适应降噪模式与三档通透模式,满足不同场景所需。续航与兼容性, 八字八官称单次续航十一小时,配合充电盒总续航四十四小时,实际体验下续航能力与宣传相差无几。而它的协议兼容性很强, 支持 s b、 c a、 a c l h、 d c 五点零等编码协议,还通过 harry s 小 金标认证,能够带来相对无损音质体验。如果你的预算在百元价位,确实可以考虑一下 redmi buds 八这款耳机。

说实话,拿到红米八子八的时候啊,我的内心是存疑的,毕竟米线耳机在圈子里的风评啊,懂了,都懂,参数从来没输过,体验从没赢过。这次红米打着百元标杆的旗号归来,到底是诚意之作还是又一次的发烧过头呢?我这台是纸白的,配色亲肤涂层,摸上去有点沾指纹,细看核磨线和转轴处, 那种廉价的塑料感啊,还是没藏住号称交互之魂的云曦光灯效啊。其实在老数码玩家的眼里,除了增加坏掉的概率和噱头啊,对实际连接稳定性的提升几乎为零。官方反复强调他的单耳五克, 我实测下来呢,重量的感知确实不明显,但他的腔体偏大且圆润,对耳道的压迫感呢,非常直接。对于小耳道用户来说,这耳机呢,可能得硬挤进去。 音质方面,十一毫米的动圈加金标认证参数很顶。听抒情歌人声是挺大的,但更多呢是调音,为了掩盖解析力不足,刻意拔高了中高频低音部分啊,更是小米耳机的传统灾区。下弦呢,像在敲纸板缠响,拖泥带水,听重低音摇滚就像是听一堆糊在一起的杂音。 音频的延迟感依然感人,快速转头时声音像是追着你耳朵跑。这种算法水平啊,建议还是老老实实听双声道吧。降噪方面呢,还可以,五十 db 的 降噪深度看着确实威猛,但是我待在马路上,除了能压住一点的汽车声,面对人声和尖锐的鸣笛声啊,基本就是摆设。最难以忍受的是什么呢?它的降噪开启后的二压感,别提什么沉浸感了,不头晕就算他立功了, 总结呢,红米八的八依然没能跳出小米耳机重参数轻打磨的怪圈。他确实在百元价位啊,堆满了料,但堆料不等于好用。如果你只是缺个听响的,对音质和佩戴没追求的米粉他可以买,但如果你对舒适和听感还有哪怕一点点要求啊,我都不建议入啊,真想试试呢,就等二手挑水吧。

我说有没有一种可能,这六台当前热度最高的中端蓝牙耳机全部不适合你?这是中低端蓝牙耳机的六大金刚型号,我就不念了,你们自己看, 我来帮你们判断究竟他们有哪些缺点。本期的内容的目的就是解答评论区每天我要被问三百遍的问题啊,到底是买 nco 飞视还是买 air 五 pro? 到底是买 i 七还是买告示? 到底是买华为的七 i 还是买红米的八十八 pro? 内容可能会有一点长,先说我的观点,六个耳机都有可买之处,但是你要无老乱买,大概率会才肯,特别是菲仕,谁买谁冤种。本集就来盘点一下这几款耳机各自的优点与缺点, 并且结尾我会为你分析他们各自都不适合什么样的人买。先说一下降噪表现,这六款耳机出乎意料的降噪极限都是五十五 db 的 附近神童不好,但是对于三百到一 k 赫兹这个区域的降噪表现 有明显的差异。可以清晰地看出来,七 i 还是当之无愧地处于第一梯队旗舰,瞎放就是硬气。然后是 enco 菲斯和红米以及弱水时差代表了第二梯队。 然后价格最低的 l 五 pro 虽然和更贵的一些耳机降噪能力差那么点,但是我觉得也在情理之中。当然,我觉得大家最重要的一件事情就是要对这个价位的蓝牙耳机的预期稍微放低一些些啊。 有线下体验的先去线下体验一下。如果你是严格意义追求数值的人,我建议你选择华为的 freebuds 七 i, 它的数值以及体感都是无可挑剔的,但是有一种人我绝对不建议你选七 i, 那 就是对耳压非常敏感的人。 七 i 开降噪的时候能明显感觉到耳内的负压感,这是一种非常学术的感受啊,部分耳压比较敏感的人甚至能感觉到晕眩,就像晕山地一样。然后是集会耳节音质表现,这其中实力表现,就论音质, 我觉得弱水是沙的,其爱妻表现最好,好在数字感,好在声音密度,并且这个耳机编码配置也是最奢华的,带 l h d c l d a c s b c l c 莎以及最新的蓝牙六点一。当然这绝对也不能说七 i 或者福睿斯难听, 相反在这个价位,主流的蓝牙耳机调音都不会特别的抽下。但是对于手机厂来说,他们优先考虑的是满足大多数人的蓝牙耳机调音都不会特别的充下,但是对于手机厂来说,他们优先考虑的是还停留在非常基础的 四四方方整齐规整这个审美底线上,所以我偶尔会用呆板僵硬形容他们。而弱水时差的整体调音风格就更显老练,显得更加飘逸一些, 设计美学只能自己悟了。这几个耳机我觉得主观上最值得进步的就是红米的 bug 八破啊。缺点之前有提过,但就是声场太小了,有种挤压感。这里顺便提一下,告示和期爱怎么写,如果你希望声音更均衡点,更全能点,那你就买爱妻,如 如果你喜欢土嗨一点,低频爽一点,那你就买告示。所以像哪些人不推荐买 i 七,这我也不怕得罪弱水视察。如果你有 i 五啊,我真诚的不建议你买 i 七,虽然 i 七的音质和降噪确实有明显提升,但是 i 五在我眼里显然是一个能满足日用的水平, 真别为了数值强行浪费钱啊,就问全网掐饭博主,谁敢这么推心置腹了跟你说这些。然后就是一些基本性能测试,特别是续航测试啊,都是接近十小时的选手,我们硬测了好几天会有点无聊,你们看看就好。这几个耳机基本的延迟、续航、通话表现都是同级别比较正常水平, 我很难透过这几个参数给你们说闭坑买谁,只能说数码科技发展了二零二六年,厂商也越来越稳健了。当然我也列出了这几台耳机的一些核心卖点与缺点,弱水石材这边还是老三样, 舒适的音质,够顶的硬件配置,全金属外壳,诚意还是不错的,适合既要又要的选手。但是强烈不建议那种对 app 稳定性要求很高,对拓展要求高的选手入手。 oppo 的 l 五 pro 这边主要是集成了恩科菲斯的大部分配置啊, 音质降噪都比较有竞争力,而且是黑场出品,稳定性比较一流。缺点就是它的整机质感极差,塑料感很重,堪比红米机的水平啊, 严重不对劲。对质感要求很高的人选择 nco 飞四,虽然说各项指标都还不能说廉颇老矣,但是有一个核心缺点严重不建议所有人入,那么就是这款耳机我合理怀疑马上快要到迭代周期了, 如果你不想试九入国君现在属实不是最适合买它的时机,要么等等买下一代,要么等一等下代出来他降价清货的时候再买。然后亲爱这边还是一如既往的稳健啊, 华为的品质背书,再加上同级别比较顶尖的降噪表现,总体是一个很硬的价位,守门员除开音质略微普通点,倒没有什么特别要注意了点。哦对了,前面我也提到了,不推荐对耳压特别敏感的人选择, 它的舒适度会比较一般。还有就是这货的延时表现,稳定性很一般啊,搭配华为的手机体验是最好的。而红米八十八这边,我觉得作为米粉我很硬吧,一方面是这货的硬件诚意非常足啊,基本上这个价位你能想到的耳机的功能他都能找到, 就是一个大而全的配置,但是基本的核心功能却没有深度优化,音质和降噪表现都只能说平平。你一个红米八子八破这样一个大旗舰,居然沦落到要和一个做音质的爱妻去降噪五五开,肯定对于某些粉丝来说是不能接受的。所以这个耳机我不是很建议做主力机使用, 但是平常用来录录音感受感受翻译功能也不是不可以。好了,以上就是完全体的终端蓝牙耳机,大韩屏,这是穷老勺你的随上耳机知识库。穷老勺承诺不用 ai, 坚持用图法手工写稿,坚持亲手测试数据内容,不注水不加科技。好了,我们下期再见!

家人们,小米又又又又又拉了,前不久红米八八 pro 的 时候,我还在想,小米是不是终于开窍了,终于学会用心做耳机了,再也不是半成品了。我以为米家终于要站起来了,结果他反手掏出红米八八,告诉我,他的装的还是我们熟悉的那个小米。 更离谱的是这个价格。在加量不加价的时代,红米八八竟然玩起了不降反增的价格策略。这一步操作直接证明了那句圈内名言,真米粉从来不用米系耳机。 今天我们不整虚的这期视频,我就带大家拆解一下红米八子八究竟是个什么水平,它是真材实料的升级,还是收割粉丝的利润? 首先我们必须夸一句这个外观。不得不说,红米八子八的设计终于和前面两代八子五、八子六那种传统的和式开盖彻底切割了,确实更有质感。但是大家注意了,当你把八子八和八子八 pro 往桌上一放,你会发现小米简直是把节约的艺术发挥到极致了,如果不仔细辨别,这两款耳机几乎就是一模一样的。 当然,外观这种东西见仁见智,比起前代那种廉价感十足的塑料方可现在的八字八起码能拿得出手了。至于佩戴感,依旧是中规中矩的入耳式, 对小耳道用户不算多,不友好,但是也谈不上什么无感。佩戴好了不多说,外观佩戴了,我们直接从屏镶曲线上看音质。如果用一句话总结八字八的音质,那就是砍了低频的八字八 pro 又回弹一般听一些古典的流行乐或者摇滚的时候,你会感觉低音混在一起 不干脆,中频人声还算清晰,对齿音的控制还是很到位的。高频偏亮,在处理复杂的七月细节时,他的解析力不足的问题就会暴露出来。 顺太表现一般,背景音乐一复杂,听感就会比较乱。对比上一代霸道六,霸道八确实有进步,起码人声处理的更稳了,更细腻,但是你要是对比 pro 版,那就是真的让人难受了。 带来了大家最关心的降噪,可以看一下我们十次出来的降噪结果,最深负三十五分贝左右,平均二十多分贝,基本能掩盖地铁运行的轰鸣声,但周围的说话声、爆炸声依然听得很清楚。 它的降噪水平就是把外界的噪音压低一点,但是不能达到安静的水平。不过 bug 八对极高频噪音的处理水平还是很不错的,对于尖锐噪音能过滤的干净,这个水平放在一百块钱价位的话,我绝对会夸它性价比很高,但是别忘了, bug 八的定价可是两百多。我们拉出上一代 bug 六的降噪曲线对比, 发现一个尴尬的事实,在低频降噪的处理上,老款的八子六甚至要比八子八更扎实一点。对比八子八, pro 就 更不用说了,那是全频段的落后。至于延迟还是小米耳机的老问题, 如你用的是米系手机,打开游戏模式延迟能控制在一百四十四毫米左右,虽然算不上是电竞级的超低延迟, 但是平时打个王者,刷个短视频音画同步还是没有问题的。但是如果你是苹果用户或者 oppo、 vivo 的 非米系手机用户,那就对不起了,十次延迟直接飙升到三百毫秒以上,刷视频时你能感觉到口型和声音有微小的错位,要是想玩吃鸡的话,那只能抱歉了, 你听到脚步声的时候,人都走到你脸上来了。续航方面,红米八子八确实没条链子,单耳十一个小时,配合充电仓综合四个四个小时的续航时间,我们实测下来水分也比较小,对于需要长续航的米系用户来说,这个价位确实是一个非常不错的选择。 视频到这里,关于红米八子八可测量的数据就结束了,最后我想对所有的米粉和消费者问一句,二百二十九这个定价小米到底是怎么想的?八子八的性能和外观确实比前面一百多的八子五和八子六有升级,但是音质降噪这种核心体验你还在开倒车, 这样的性能差距真的对得起这多出来的几十块钱吗?还是说虚高的定价就是为了六幺八大促降价做准备的?看到最后,我还是给个购买建议,如果你是追求音质降噪的米系用户,那直接加钱上八子八 pro, 如果预算两百以内,那就八十五八十六。如果你只需要一个长续航就长得还不错的耳机挂件,那就八十八也行,但是最好等到它价格降到一百六十九左右再出手吧。

快速上手, redmi 八十八时隔两年的更新颇有诚意。外观上和八 pro 相比,嗯,看起来就小了这么一丢丢。 我拿到的是资牌配色,此外还有木黑和翠青两种配色。音质上标配了十一毫米的高性能动圈单元,支持 l h d 五点零高清解码,还有小金标认证。红米在音质上已经拿出了足够多的诚意。 对了,他甚至还给了这个价位较为少见的空间音频堪比旗舰的五十分贝深度降噪,屏宽也从两 k 赫兹升级到了四 k 赫兹,支持三档自适应降噪模式, 深度均衡,轻度自由选择,适配各种场景。备受好评的防丢查找,也支持了动不动找不到耳机,打开设置中点一下这个查找,就可以看到最后一次耳机连接的地点。单耳机重量五克,单次续航十一个小时,配合充电仓可以达到四十四个小时的使用时长, 支持快充十分钟,回血四个小时。两百出头的预算,对降噪和音质有一定的要求, redmi bus 八还是蛮值得入手的。

今天要测评的是被很多博主喊避雷的红米八十八 pro, 官网售价三九九,这波升级到底有没有说的那么不堪?我们一起来看看。红米八十八 pro 整体沿用了八十六 pro 五 pro 的 同款模具,外观几乎没有变化,耳机主体和充电仓质感是一样的,磨砂喷漆不容易粘指纹,配 带贴合度、舒适度和上代基本一致,配色、尺寸、开合手感都没有明显升级,属于看外观分不清新旧款,设计上没有什么新鲜感,不过整体看着还是很高级的。 音质实测下来硬件很强,调音保守,闷糊感有改善但没根治。低频氛围感强,有力度,但量感偏多,收的快乐器细节容易糊酒,听容易轰头。中频人声比八十六 pro 更 t 二,更清晰, 但依旧略微靠后,高频温和耐听不刺耳,解析比上代明显提升。红米八十八 pro 这次重点升级了智能无极降噪,支持二十档无极调节,还轻松通勤沉浸模式,降噪场景更智能。官方数据显示,这款耳机平均降噪深度为二十八分贝, 最深可达五十五分贝,实际佩戴体验中耳压感不明显,对中低频降噪表现还不错,说话声、地铁空调、公交轰鸣等噪音能削落一大半。 然后续航,实测下来是这一代最明显的考点,关闭降噪单次八点五小时,总续航三十五小时,表现优秀。 开启降噪单次仅四点五小时左右,总续航十六小时左右,大幅缩水是最大短板。总的来说,红米八十八 pro 其实算不上避雷款,但它也不是封神款,而是偏科型,性价比选手,更适合小米生态用户。低音档、有通勤降噪需求的非小米手机游戏玩家,建议谨慎,最好先下试听再决定。

红米八十八青春版啊,先说它的优点,外观确实呢不是太难看啊,配色也是比较清爽,带着也没有一个什么明显的胀痛感,然后枪体控制的还算不错,电池仓做工有点拉胯吧,然后有点小毛边啊,有点粘指纹啊,不能细看。 然后说一下它的一个声音,依旧是那个小米的那个熟悉的味道啊,不是不能听,但是你也别指望它跟那个八 pro 一 样人声符啊,低频没什么劲,你要听流行呢, 你开个 app 的 里面那个人声增强或者你自己稍微拉一拉 eq 呢,还能救吧,但是你要听什么摇滚电音就算了,就不要买这个了啊。 然后就是他的一个降噪啊,纸面数据确实挺猛的啊,但是我实际体验下来还是稍微差点意思吧,低频压制他确确实表现还不错,但是他的一个中高频的一个造成一直基本上没什么变化,将将及格吧。 所以你如果你的预算卡的一个造成一个耳机啊,这个还是可以选的啊。

我真的是跪拜米家这个销售玄学,才发布几个月,一个青春版,这种听名字就知道在刀法上砍了几刀的产品,愣是干出去几万台,你就说这个牌子得有多法力无边吧,哪怕产品本身已经很青春了,依然有大把同学上赶着问 红米 bug 八,青春版到底能不能充,话不能说太满,咱还是得扒开来瞅瞅。一般名字里面带青春版的,我都本能的要敬而远之,你品你细品, 为啥叫青春版,懂的都懂,翻译过来就是学生党特供,主打一个极致,性价比便宜且能享这八个字已经是青春版的全部家当了。再聊音质降噪就有点不懂事了,而且全宇宙最爱批发青春版的厂家就是小米,而且耳机做的最让人想喊退退退的也是小米。 咱们有一说一,外观这块确实没得黑,颜色清新的像夏日清零,一体性强的仿佛浑然天成,光面塑料摸上去甚至有几分温润如玉的错觉,当然也就是错觉,因为但凡你用个两分钟,他立马变成指纹收集器, 顺便教你做人,什么叫做好看不耐脏。我们再来看看充电仓盖子,好家伙,差点以为在开百年老宅的木门,几乎不用力就能听见他求饶,脆弱的让人心疼。 再来说说佩戴,入耳式设计,戴进去稳稳当当,关键是枪体大小拿捏的还行,没有那种撑到耳朵想罢工的胀痛感。不过转念一想, 这价位能响能亮能青春,已经很给面子了。再来聊聊音质表现,说实话还是那个熟悉的老味道,米系祖传调音配方稳定的让人感动的想哭。中频人声清晰度嘛,属于是那种你竖起耳朵仔细听,好像磨了层纱,你放弃追求随便听又 觉得还能凑合的玄学状态,说白了就是人声和背景乐经常抢着当主角,最后谁也没当好。低频下弦属于是刚准备往下扎就浮上来了。听摇滚 dj 就 像是在隔壁房间蹦迪,氛围感约等于零。如果你指望拿它嗨起来,建议直接放弃治疗。但 凡事都有个,但如果你对摇滚无感,只喜欢听点流行人声,那切换到 app 里面的人声增强 eq 倒还能抢救一下,勉强能听个七八分。 实在不满意,人家还贴心的准备了自定义 eq, 自己手动搓一搓拉一拉,兴许能把声音调教成你喜欢的样子。 毕竟这年头,百元耳机还给你配个自定义 eq 已经够意思了。但是降噪这块,我是真得好好给大家伙掰扯掰扯了。官方宣传是负十二 db 最深降噪深度咱们看起旋,哎,还真没骗人,甚至最深处还偷偷抄了一点点,干到了负四十三 db 左右 单数看着挺唬人的对吧?结果一到中频,人生部分直接给我整不会了。我想问一下,这个中频啊,您是打算意思一下,还是干脆直接躺平不干了? 这哪是降噪啊,这是给噪音开了个 vip 通道吧。咱们拉出同价位被问爆了的竞品榴莲 m k 二对比一下,不管是最升降噪还是中频,表现差距直接肉眼可见。榴莲 m k 二那边是闷头干活,红米这边是选择性失重。再来聊聊实际体感, mate 八八 pro 青春版空调噪音大概能给你抹掉个六七成,听着还行是吧,但是只要一碰中高频噪音,比如说人说话,键盘扔它,立马现原形,该听清楚的一样不落,全给你滴到耳朵里面。我拿到手第一耳朵就是在办公室里面试的, 周围该聊天的聊天,该敲键盘的敲键盘,戴上它之后,世界依然很喧嚣,通勤路上那更是想都别想。对比琉璃 m k 二这种斗士设计,人家本来就深入耳道,被动降噪自带 buff, 体感上直接甩开一条街。当然,话说回来了,这价位摆在这儿,有舍才有得嘛。通话我直接给大家上对比,一听便知。 这里是红米霸子八青春版抗风噪通话视频,大家可以仔细感受一下。 这里是弱水石沙琉璃 m k 二抗风噪通话视频,大家觉得怎么样呢?这里是红米霸子八青春版地铁噪音通话测试,大家觉得怎么样呢? 这里是弱水洗沙琉璃 m k l 地铁噪音通话测试,大家可以自行感受一下,然后再来聊聊数据延迟方面,红米 bug 八 pro 青春版在苹果手机上的最低延迟是二百二十点三五毫秒这个数字吧,你说它能打游戏吧?确实能, 但是你想要音画同步到能打英流,建议直接洗洗睡。续航不堪,降噪单耳能干到七点五个小时,总续航三十四个小时左右,满足大部分同学的日常需求没啥问题。两天一充,稳稳当当重 重度用户也就一天一充,基本不用太焦虑。但注意啊,一打开降噪,续航直接缩水百分之四十。我们最后总结一下,红米八八青春版,外观确实没得黑,配色清新,一体性强, app 里面还能自定义 e q, 通话质量也稳,对得起青春版这三个字。里面那个版字缺点嘛就有点感人了,盖子 兹嘎作响感觉非常脆弱,光面塑料秒变指纹收集器,音质更是属于米系祖传调音,人称虎,低频残,降噪更是选择性十足,空 空调室能滤个六七成,人生直接放行,想通勤路上途个清净,建议直接放弃治疗。说到底一千三百九十九,哦哦哦不一百三十九元的东西,能听响能连能调 eq, 要啥自行车。

哈喽,今天给大家拆一个咱们新上的一个新品, redmi 八十八青春版, 这个耳机我看了一下,它这次是比较平价的一个价位段,百元价位段,然后它还带了一个双麦的 ai 风化降噪,还支持耳机在线查找,挺挺厉害的。 依旧是白色,非常简约的外观, 细节和质感做的还是很漂亮的。 然后这一次据说他的这个耳机是带了一个人体光学的设计, 戴上之后确实是很贴合。然后这一次它支持四十二分贝的那个深度主动降噪,然后带耳机查找,但是我看了一下,它这个耳机查找是必须小米手机可以用,然后是澎湃 o s 三以上的系统,它可以用的,而且续航时长非常厉害,三十六个小时持久续航, 单次的话耳机可以长达八个小时续航。然后这个插着耳机的功能,它是支持单侧耳机和双侧耳机都同时发声的,我给大家试一下啊,我先点一下紧左侧耳机发声, 不知道大家能不能听到。 然后这个正常也是带通透降噪两种模式,可以自己调节,像其他的手势控制啊。音效设置大家就在小米 a 耳机 app 里面自己调节就行,音效模式有什么降和听感,低音增强,人声增强,高音音量增强什么的,大家自己根据自己的喜好去设置就可以了。

红米八十八为什么不要买青春版?你自己看看都砍成什么样了,降噪直接砍,宽屏也没有那么多了,说实话标准版的降噪都不是很够用,基本上也就可以能盖掉一些低频的噪音,金标 lhdc 直接砍,音质也就直接拉了一截,续航虽然砍,但是八加三十六小时说实话也还算可以。 红米这个系列呢,唯一个从八十八 pro 用到了八十八再到八十八青春版,我只能感觉到随个价格下调,耳机越来越难用, 甚至有一些刀法都让我在想,这还是二零二六年的生产出来的耳机吗?其实百元价位不是没有好的耳机,比起这款八十八青春版,十一的八十二 a 表现就更加均衡,至少不必再为了降低价格而一味的严格。

作为米粉啊,我真的洗不动了,求求你们把音频部门全部外包吧。不是啊,这就是你们憋了一年的产品啊, 红米八十八 pro 拳头产品啊,不是产品部门在产品发布和定价之前啊,基本的,你看看这个价位同行都在做什么是最基本的操作吧,小米生动的给我们全是什么叫后发劣势,别急,我知道米粉你很急啊,你先别急,让我先喷爽啊。先说降噪,我们实测怎么样?大概是这样一个图形 降噪区域是这样的,你们标称是五十五 db, 但是我没记错的话,隔壁弱水实测两百块钱的耳机实测就六十 db 了吧,除了弱水, vivo tws 五这边直接标了六十 db, 你 们确定这个降噪还有竞争力吗?然后开降噪续航掉到了四开头。不是啊,一百多的新花二都比这强啊。然后是米粉津津乐道的 lc 三以及生态啊,我替你们试过了, 实测 l c 三下小米手机延迟成绩步如星滑二,我为这个结论负责。所以生态了个啥,你们说说 音质啊,音质我更气不打一出来啊。不是大哥没生产你们音频工程师听不出来吗?这个耳机是完全没有纵向生产的,声音是挤压在耳朵周围的,真的,雷总,求求你们把音频部门的产品经理开了吧,真的是败光你们的好名声。什么玩意啊, vivo 也没见声音这么乱整啊, 三九九的耳机,你要是这个声音,那隔壁的 freebuds 七还真的能把后槽牙笑出来。关键是你们俩现在是一个价位了,给个结论吧。喂喂喂。