粉丝7.0万获赞44.9万

美国要跟中国打高科技战,打不赢的,为什么?中国人太聪明了。就在前几天,华为提出的滔定律,直接把全球半导体行业玩了六十年的规则给砸烂了。 狼教授想说,这是足以改写人类科技史的大事,因为这是中国第一次在半导体行业亲手改写出一个全新的游戏规则。要知道过去六十年,新面行业最核心的游戏规则是什么? 叫做摩尔定律,也就是芯片上那些晶体管子,这个数量哈,每十八到二十四个月翻一翻,性能翻倍,尺寸越小性能越好好吗?那么这柜子在过去六十年,一直由英特尔、三星、台机电等等国际芯片俱乐部主导, 按照这个规则,全球最先进制程的芯片就是二纳米,掌握在台积电和三星手里。而中国呢,目前最高只能量产七纳米,换句话说,在传统赛道上呢,我们落后了两到三代啊, 更麻烦的什么呢?现在这种二大美的芯片呢,需要荷兰阿斯莫德生产的 e v u 极紫外光科技,还需要美国的软件公司所设计的 e d a 设计软件。这两件东西呢,美国一直禁令你买不到,所以我们高端芯片呢, 很多人说是被卡死的,但是华为的时间告诉我们,规则是被用来打破的。五月二十五号,华为推出一个全新的芯片进化理论,叫掏定律啊, 简单的说就是时间缩微代替了几何缩微。换句话说,传统芯片的做法是把这个晶体管啊,平面排列像一片平房一样好吗?想提升性能,就不得不缩小每一个平房的面积,这就好比要把一千平米的土地塞进一百户人,你得把每户越做越小, 长度三十七,对不对?所以这就叫什么更精密的光刻机。那华为的思路什么呢?他不是说小面积了,而是把 g t 管中平面的铺层改成什么折叠式的,这个排列就像把平房拆掉盖成摩天大楼一样啊。就我刚讲了个例子,一百平米的土地,平房可能只能住一百户人, 高楼呢?能够住一千户人。也就是说,在不缩小每户面积的前提之下,通过优化空间结构,让容量提升了十倍。这就是韬定力的核心。 不拼智层,拼架构,这不是跟跑,而是换道领跑。那么这已经不是理论的问题了,这已经实际应用问题了,跑半道题。业务部总裁何金波在宴堂中说, 过去六年,华为最掏电力已经成功设计并量产了三百八十一款芯片,覆盖智能手机、 ai、 计算、通信等多个领域啊。一直到二零三一年,最掏电力的高端芯片激励管密度指标将达到一点四纳米制成通的水平好吗? 所以,正如李伟达、黄瑞勋所说,不要低估华为啊,这不是客套话,这是竞争对手发自内心的危机感。为什么?要知道,二零二三年,华为盛腾在国内 a i c m 市场的存在上几乎是零存在了。那么到了二零二五年,华为盛腾的出货量高达八十一点二万张, 市场份额达到百分之二十哎,稳居国产第一,全球市场第二。与此同时,英伟达的市场份额从两年前高达百分之九十五下滑到百分之五十五,大概是两百二十万张, 换句话讲,这个英伟达的市场呢?被华为生生的给剥下一款,那与此同时,华为升成九五零 pr 芯片,它的性能已经达到英伟达 h 二十的三倍,那价格呢?只有三分之一, 那么这是什么?这是降噪打击吗?性能更强,降得更低,那你让客户怎么选呢?这就是为什么特朗普做中兰花访问,开放 e 伟达芯片出货到中国,但我们就是不买, 没必要,那还不用升腾呢,还没增值风险,对不对?那么根据这个 i t c 的 数据显示,国产 ai 芯片整体出货量达到一百六十五万张,市场份额首度突破四成,达到百分之四十一, 贯穿芯片基本上站稳脚跟。而且根据我国三 d 给出的一个预测啊,到了二零二八年的中国,半导体的自挤率再从二零二五年的百分之二十四点三, 直接跃升到百分之三十二,这个不是缓慢爬坡啊,这是加速超速。各位知道吗?我们已经从设计到量产的全流程已经跑通了,真的进入了核心供应链啊,这是非常非常不容易的现实。最后狼教授想说, 抛定律现在还不能简单说已经取代摩尔定律,但他至少发出了一个重要信号,中国半导体开始不再只是在别人定义的规则里追赶,而是开始改写全球半导体规则。在别人把最先进的光刻机设备、 材料、软件都拿来卡你的时候,中国芯片找到了第二条路,这不是跟跑,这是换道领跑。记住狼教授的话,规则是用来打破的,中国人最擅长的就是在别人定好规则的游戏里找到一条全新的路。

这两天华为滔定律刷屏了,我刷了几十个视频,发现评论区吵的最凶的其实就两个问题,第一,硬件不行就搞系统优化,这不就是邪修吗?第二,既然这么牛,干嘛要公开攥手里卡别人脖子不香吗?今天咱们就好好 battle 一下这两个问题。 先说第一个问题,这不是斜修,而是绕过收费站换道超车。打个比方,造芯片就像建交通系统,电路是马路,信号是汽车。西方这些年的思路是不断把路修窄,路越窄,同样空间里能铺的马路就越多,同时跑的车就越多。但现在我们被光刻机卡住了,路修不了那么窄怎么办? 华为的答案是,把单行道改成多层立交桥,这就叫逻辑,折叠路还是那条路,但车可以上下层同时跑,效率直接翻倍。 再比如,不同车有不同需求,跑车要极致速度,那就用先进制成给他修 f 一 赛道大巴要拉更多人,用成熟制成给他修宽马路,各走各的,互不耽误,这就叫易购集成与新力技术。有的地方车辆过于密集,一到早高峰就堵车怎么办?在这里建一个立体交通枢纽,向上要空间, 这就叫三 d 封装。到了节假日,大批车辆同步出发,那就强化全程智能红绿灯与交通调度,让数据流动更聪明,这就叫系统级优化与算法。所以你看,物理不足数学补, 数学不足系统补。先利用现有的硬件条件,把性能干上去再说。别管是小叮当还是皮卡丘,只要能抓住老鼠就是好猫。那么我们从此就不再突破芯片工艺了吗?当然不是, 华为是两条腿走路,一边继续死磕先进工艺,一边升级架构设计,用稍微落后的硬件实现与西方芯片相当的性能,保证现有需求。将来我们突破了三纳米甚至更小的制成,配上这套更先进的架构,性能还会再跳一大截。 再说第二个问题,为什么要公开这是杨某,而且是顶级杨某。第一,抢规则,摩尔定律快摸到物理天花板了,整个行业都在找新方向,这时候谁先抛出完整的替代方案,谁就能定义下一代标准,以前比谁的芯片几纳米, 以后比谁的信号耗时耗时套更短,标准一变,牌桌就换了。实际上英特尔、台积电也在搞三 d 封装和新力,但华为是第一个把这些碎片化的技术上升为一套系统化的定律,并且给出了完整的替代路径。如果我们不公布, 等西方厂家公布之后,相当于白白浪费了主动权。第二,挖护城河。华为已经为掏定律申请了上千项专利,如果未来整个行业都往这条路线走,就绕不开华为的专利池,既能当规则制定者,又能握住收费站。 第三,建生态半导体产业链很长,没有任何一家企业能包打天下,如果仅靠少数几家企业闭门造车,速度太慢,成本太高。 公开涛定律本质上是向全行业发图纸,下游厂商不用从零开始摸索,可以直接基于这套方法论设计,芯片 制造厂可以按时间缩微的新逻辑同步升级产线,设备商也可以针对性研发配套工具,最终目标是形成以华为技术路线为核心的国产半导体生态圈,打破国外对 e u v、 光刻机等技术的垄断,最重要的是, 公开这套架构,等于向全世界证明,面对西方封锁,中国芯片照样能追上来,这既是技术宣言,也是战略威慑。当然,抛定律能不能彻底改写格局,现在下结论还太早。 芯片这行当吹牛没用,最后还得用产品说话。而任何新产品和新技术,必然会存在这样那样的问题。我不是无脑吹华为,而是作为一个中国人,看到我们的技术人员在被封锁的绝境里还在死磕,还在找路的时候,我觉得他们至少值得一句尊重。

这两天,华为的涛定律刷屏了,他被誉为中国半导体制造的 dbc 的时刻。如果到现在为止,你还不太了解涛定律到底是什么,那么这条视频认真听,我尽量用大白话给大家解释清楚,涛定律到底厉害在哪里? 为什么套定律能够让中国半导体实现换道超车?想要弄明白咱们是怎么破局的,首先要搞清楚我们到底被困在了什么地方。芯片制造的终极目标是提供更高效的计算,就这个问题,摩尔定律给出了一个思路,就是在单位面积里边尽可能多的塞进去更多的晶体管。 那假设说在单位时间里,一个晶体管能算一个数,那我能造出十个晶体管,不就能算十个数了吗?咱们常听的十四纳米、七纳米、五纳米、一纳米,说的就是晶体管的密度,这个数字越小,说明单位面积里边晶体管的数量越多,那么你的计算效率就越好。但是想 想要做更多的晶体管,就必须有更好的光刻机,咱们呢,就卡在了这里。由于拿不到 euv 光刻机,我们的制成呢,只能到十四到七纳米,你像海外那些能拿到先进制成的这些公司,英伟达、苹果他们的芯片就可以做到三纳米一纳米。 如果在这条路上追赶,就只能拼制成,就只能去等 uv 光刻机。如果短时间没有光刻机,有没有其他的破局办法?那么华为又想到了新路径,他抓住了时间这个关键变量。 摩尔定律啊,它是在单位时间里边让十个晶体管计算出十组数据,我们现在造不出十个晶体管,那怎么办?我们让一个晶体管在单位时间里计算十次,这个结果不是一样的吗? 这个就是涛定律。所以相比之下,你会发现,摩尔定律抓的核心变量是空间,也就是他要更高的密度,但是涛定律抓的核 变量是时间,他要更高的效率。这就是大家在新闻中听到那句话,用时间缩微替代几何缩微。而当我们一旦摆脱了晶体管密度的束缚,我们忽然发现天大地大,也就是说没有先进的广可机,不影响我们造出先进的芯片。 所以呢,华为官方定的目标呢,是到二零三一年,基于涛定律制造出来的高性能的算力芯片,它的效率基本等效于一点四纳米先进工艺制造出来的芯片。 好,这个想法是很好的啊,那怎么实现呢?这就说到另外一个词了,逻辑折叠。在这个摩尔定律的视角下,芯片是二维的,他就是在一个平面里边拼命的雕刻, 力图在一个芯片里边塞进更多的晶体管。但实际上任何一个单一的晶体管,他什么作用都没有,他必须跟其他的晶体管、导线、电容、电阻连在一起,才能聚 有一个独特的功能,那到这个地方就会有新的概念电路。当下在决定芯片性能的各种因素里边,电路已经超过了晶体管,成为最重要的因素,也就是线下呢,芯片跑得慢,不是晶体管算的慢,是这个信号啊,在电路里边跑的慢, 那为什么跑的慢呢?这么多晶体管,那这个线路是绕来绕去的,所以消耗了大量的时间,这就是电路层面的平静互联强。而逻辑折叠就是在解决这个问题,如果所有的线路都在一个平面上去布,它自然是弯弯绕绕,跳来跳去的。 但是如果线路是在立体的三 d 空间里边,上下两层之间互联,是不是直来直去就可以了,这样线路就变短了,而且路径和路径之间他的干扰也变少了,所用的时间自然就降低了。所以这个逻辑折叠呢,实际上就通过电路革命来 突破晶体管工艺不足的问题。那听到这里,你可能有个疑惑啊,说这个上下两层不就是堆叠吗?那堆叠技术不是早就实现了吗?像高带宽存储芯片 hbm, 不就把很多层堆叠在一起吗?注意啊,这里面有很大的差别。 以 h b、 m 为代表的传统堆叠工艺,它堆的每一层都是一个完整的芯片,它能独立的工作,只不过呢,一层不够用,用很多层堆在一起去用。 但是逻辑折叠他堆的每一层是不能独立工作的,他其实是同一个芯片里边上下的两层,他所要解决的是单芯片跑的不够快的问题。 所以逻辑折叠跟传统的三 d 封装呢,它并不是一个竞争关系,是一个互补的关系。比如说华为的芯片里边,两种工艺也都会用,如果是酸离芯片这块,可以通过逻辑折叠提升计算的效率,而在存储那块呢, 照样可以继续用 hbm, 到这还没有结束啊。其实套近率呢,不仅仅是从单个芯片出发的,它是从一个系统出发的。在华为的论文中呢,把它提到了器件、电路、芯片、系统四个层面,系统这块大家关注一下领取总线, 如果说逻辑折叠它解决的是单个性能跑得快不快的问题,那么领取总线就解决的是不同的芯片合不合得来的问题。比如说到今年秋天将会推出的麒麟芯片,它是个 soc, 里边就集成了 cpu、 gpu、 npu, 那这个时候你只有 npu 跑得快是不行的,其他的芯片得跟得上。 所以呢,华为的这个涛定律他不是去解决单片制成的,他是提出了一个属于中国的芯片设计的新范式和新框架。以前呢,是别人定一个框,然后迫使我们去追赶制成,那种感觉就非常的疲惫。现在是 我们创新性的定一个新的框架,你想想心态立刻就变了,从战略层面咱们就变得游刃有余了。这两天也会听到一种声音啊,说这个涛定律刚提出来,还没有大规模工程化的去验证,值得市场这么兴奋吗?我想大家去想一个问题啊,摩尔定律的实际价值是什么? 是因为他提出了晶体管翻倍的曲线吗?要知道每隔十八个月,晶体管翻一倍也不是摩尔最初提出来的,他最初认为十二个月就能翻一倍,后来又修正为二十四个月。十八个月实际上是市场跑出来的结果。 但是正是因为他提出了摩尔定律,这就变成了整个行业的共识或者是战斗宣言。从英特尔到整个产业链,大家以追上摩尔定律作为自己的工作目标,投入大量资金去研发,这就推动了技术进步,使得一个预言最终变成了现实,那么现在华为 提出这个涛定律,其实同样的作用,他会使得中国甚至来自全世界的工程师啊、投资人呢,把他的注意力汇聚在这么同一个变量下,这样大家的创新呢,就能够协同了, 这种协同会产生合力,这种合力会推动着中国半导体制造新范式,最终走出一个自我实现的全新旅程。

华为 autopilot 到底牛不牛逼是吧?哈哈,现在有把这个捧上天的感觉。这个定律一出,中国的半导体行业直接走上快车道,马上可以弯道超车了,这真的是拳打阿斯曼,脚踢台机电,从此之后我们也不眼馋别人的 euv 光刻机了, 也有的就是不屑一顾,这不就是先进工装吗?这都多少年了,全行业都做,又不是你华为一家,还在这里贯注定律,这不就是营销话术,营销公关吗?国民教育的。其实我跟你说,华为的涛定律真的很牛逼,但是也没到咱们要过度神话,咱们的半导体发展真的还有非常长的路要走, 哪怕是这条路线,大概在二零三一年,华为自己说的能够达到等效一点四,那个时候台积电应该差不多是一纳米到零点八纳米左右的水平了,那至少你还是比别人落后几年的时间。那华为为啥搞个套近率出来? 他的意义是啥?那我跟你讲应该是从几个点去看这个事。第一个,首先华为的套定律,很多人以为说这是华为正式官方宣布的一件事,我跟你说不是,他是在这两天在上海举行的 i e e 的 一个国际论坛上, 何庭波做了一个主题演讲,在演讲里面提出来,首先你得知道 i e e 是 什么? i e e 是 电气电子工程师协会,也是国际的标准化组织之一,是一个学术组织。这个组织说起来还有个题外话, 就是二零一九年的时候,当时大漂亮不是开始制裁华为吗?当时他就突然宣布说禁止华为的员工参与到他的刊评审和编辑的工作,但是他并没有禁止华为的员工在那上面发表内容, 当时就引起了轩然大波,就觉得独立的这种非盈利的技术组织也被政治玷污了。后来大概是在六月份也禁止了一个月左右的时间,他一一又解除了这个华为的这个限制, 那这是个题外话。所以你要知道这个事情他其实是在一个专业的技术论坛上发表的一个演讲里面提到的,并没有说大张旗鼓的把这个拿出来大鸣大放, 只是因为这个套定律确实有点逆天,对于整个行业的冲击性其实还是非常大的。尤其是华为已经走到了用三百八十一款芯片,其实已经去实践这个定律的这个过程了,所以这个才是引起行业震动的一个原因。那你想在这样的专业论坛上,这件事情已经被大家 整个行业所热议和认可,你就知道他的技术含金量是不低的,但就此就认为说他已经可以完全挑战摩尔定律,其实还没到这个程度,这是第一个。第二个就是华为的超定律到底是什么?我估计你也看了很多的主播,也好,很多的媒体都在解读,我就不再赘述了。 但是核心我认为他其实真的是借鉴了咱们一个非常伟大的人,钱老钱学森的控制论的一个最典型的案例,为什么就是靠定律?他不是一个无奈之局,他本身是在有意识的在 主动的求变的一个方式,而且这个变是什么我不知道。你有没有看过咱们的一些过去的片子讲钱老,尤其是咱们研发东风一导弹的时候,整个的研发过程,当时钱老部系统的应用了控制论,包括后来的原子弹等等,这些其实都应用了控制论,核心是什么?跟某一个事情相关的各个层面 我都不是那么的先进的时候,那我如何能够通过系统化的功能,或者说比较高的一个价值? 那说的简单一点,我没办法在这个事情最核心的技术上获得颠覆式的创新,那我就在相关的各个环节上我都获得一定的小幅的提升,来达到整个系统的效率的完全的飞跃。而我认为这次华为的这个套定律其实也是进行了这个理论, 并且把它用到实处。而且其实我跟你说,这些年你去看很多行业在技术上的颠覆式创新其实非常的少,大部分都是系统的这种工程控制上来获得体系化创新。第三个这件事情 他到底利好谁?首先我跟你说,咱们很多人说这不就是先进封装吗?如果你只是把它理解为先进封装,你可能就把这件事情理解小了。他的最后呈现方式是先进封装,但事实上是从芯片的设计开始,他就已经要去从各个层面,材料 结构、散热能耗、寿命、体积等等等等,他要重新去考虑。并不是说有的媒体把它评相比于说平平房变成了多层住宅,或者变成了大别墅。华为发布这个套定律,他并不是现在纯粹的只是发布一个理论化的定律,他已经用它去实践过 了,这证明什么?跟这个东西相关的上下游产业链上的各个层面的厂家的参与是非常的多了, 他不是靠华为一家,而是靠整个产业链上下游大家一起去努力的。所以这种提升应该说他是一个渐近式的,而且是在过去几年里面默默的在提升的过程,那么在后续的大概三到五年之内的这种提升还会加速, 所以它的整个前景来说还是非常的稳健的。记住我说的这个词,而且它是一个什么样的好处?我们整个中国的半导体行业,不能因为某些尖端设备,比如说 euv 的 光刻机,它至少能保证说我们现在用不太那么先进的设备, 又要满足咱们现在在集成电路包括芯片出口方面大量的这样的出口的需求等等综合因素之下,我们依然能够让这些企业有饭吃,而且活的还不错, 让他们有更多的利润和资金能够投入到持续的研发里面来,我觉得是这件事情最重要的一个意义。第四点,就此去真的盲目的乐观或者说狂欢,我们已经把摩尔定律扔到马里亚纳海沟了,我们从此不再需要什么 euv 光刻机之类的。不是的,我告诉你, 对于先进之城,对于整个产业链上下游所有尖端的技术和产品的研究,我们只会加速, 而且他是一个必经之路,所以从这个角度来说,他是限阶段我们最佳的一个选择,但是他并不妨碍我们两条腿走路。另外一边的这种先进 制程也好,先进的设备也好,他的这些研发我们是不会终止,反而会全力以赴,只不过在这过程中我们不会只能靠国家大基金去输血, 而是我们有一定的自我造血能力,能够让整个的研发的资金更加充沛,而且整个过程中企业的压力不会那么的大,国家的压力不会那么的大, 但是对于那些先进东西的需求我们始终存在。我不知道这么讲完大概四个点能不能理解?我说对于这件事情需要用一个平常心冷静来看待,是一个非常牛,但是也没到需要过分神话的事情, 而且在这里面最重要,我要提醒一下你,不要看到这种东西有一群别有用心的人在这里热炒, 你就认为你在资本市场上可以吃肉了,我告诉你,反而你要小心,因为我都说了,这件事情并不是今天这个套定律一提出来才开始,他已经开始很久了,所以不需要对于那块的未来充满非常高的期望值, 小心你真的成了韭菜。好吧,啊,是不是讲清楚了,继续观察。

历史性突破,华为发布掏定律!什么叫掏定律?要理解掏定律啊,就得先理解摩尔定律。摩尔定律最早是由英特尔创始人戈登摩尔提出的,他的核心要点就是芯片上的晶体管数量每隔二十四个月翻一倍,性能随之提升,但成本却相应下降。 可以说,过去半个世纪以来,芯片技术的迭代都是基于摩尔定律。那为什么华为要绕开摩尔定律,重新提出掏定律呢?这个掏定律对中国半导体意味着什么呢? 首先就是啊,摩尔定律正在失效啊。怎么失效呢?一个就是这芯片上的晶体管数量啊,已经逼近极限了。 向华为研发的麒麟九九零芯片,晶体管数量高达一百零三亿个,而这款芯片呢,已经是二零一九年发布的了。那苹果最新的 a 幺八 pro 芯片呢?晶体管数量突破了两百亿个,在固定体积下,继续扩大晶体管数量已经越来越难了, 人类芯片技术正在逼近于摩尔定律的极限。其次呢,这基于摩尔定律打造出来的这个芯片呢,成本越来越高,经济性呢越来越低了。就拿两纳米制成工艺来说,建一座两纳米芯片厂至少需要二百八十亿美元,如果这工厂建在美国呢,成本就需要四百亿美元以上了。 这还只是两纳米芯片生产环节,在研发环节呢,设计一款两纳米芯片需要投入十亿美元,这个成本太大了,大到中小厂根本没有任何机会进入先进制程领域,全球五纳米以下制程几乎被台积电、三星两家巨头给垄断了。 那么第三个原因,华为被制裁,被断供,根本不可能获得七纳米以下先进制程产能了。华为提出滔定律,不是主动的,而是被逼的 台积电全面断供华为,而阿斯麦 u v 光刻机呢,则拒绝出口中国。这就导致啊,华为被踢出了摩尔定律,那怎么办?只能另外开辟一条新的技术路径了,它就是掏定律。 什么叫掏定律呢?简单来说就是啊,它不再是一味的缩小晶体管,也不再是一味的堆晶体管数量,而是通过优化路径,缩短延迟,提高芯片性能。 造芯片呢,就像造一栋微型的大楼,而数据呢,就在这个大楼里边传输运转,要想存储更多的数据,让数据运转的更快,原来的方式就是建很多很多的房间,搞很多很多的楼梯,如果大楼总面积不变,这个方式迟早会达到极限值,塞到任何东西啊,都塞不进去为止。 华为的掏定律呢,就是不见那么多楼梯了,直接建电梯,数据运转效率大幅提升, 而且通过优化电梯布局数据传输路径,在有限的空间里啊,依然可以大幅提高数据处理效率。 按摩尔定律的方式,这芯片性能增加是靠挖掘空间,在有效的空间内塞进可能多的晶体管。而掏定律就是挖掘时间,在有限的时间内尽可能的提升数据效率,这就把芯片技术演化的路径从抢空间变成抢时间了。 那韬定律的诞生,对中国半导体意味着什么呢?一是最直接的意义,华为打破了西方的先进制程封锁, 在韬定律的指引下,即便没有 euv 光刻机,华为仍旧成功量产了三百八十一款芯片。在西方最严厉的封锁下,华为不仅活了下来,还变得更强了。 那么第二个是摩尔定律和掏定律啊,并非相互替换,而是相辅相成的未来等国产 u v 光刻机突破之后呢?华为可以在更先进制成工艺下,让中国芯片的性能大幅领先于海外同级产品,他为中国芯片技术的反超提供了理论知识和路线指引。 那么第三个是他,不是华为一家独有,而是全球所有芯片公司都将跳出摩尔定律,进入掏定律时代。 除了华为以外,所有中国芯片设计公司都能沿着韬定律前进啊,不用再过度担心美国的芯片封锁了,华为探索了一套全新的道路,这条道路足以支持国产芯片性能重返全球第一梯队,这才是它最大的技术意义。

没有最先进的光刻机,中国芯片就只能永远跟在别人后面吗?这两天华为提出的滔定律全网刷屏,很多人看完第一反应是感觉很牛,但没看懂。 我给大家翻译一下这件事真正重要的不是华为又提出了一个新名词,而是中国芯片开始回答一个最尖锐的问题,当别人把最先进的光刻机设备、材料、软件都拿来卡你的时候,中国芯片到底还有没有第二条路?先给你一个结论, 抛定律,现在还不能简单说已经取代摩尔定律,但他至少发出了一个重要信号,中国半导体开始不只是在别人定义的规则里追赶,而是开始改写全球半导体规则。过去半个多世纪,全球半导体行业基本都沿着摩尔定律往前走,说白了就是把筋体管越做越小, 从几十纳米到七纳米、五纳米、三纳米,大家拼的是谁的制成更先进,谁的光刻机更厉害。但问题是,这条路现在越来越难走了。 一方面,筋铁管继续缩小已经逼近物理极限,漏电、散热量率都会变成大问题。 另一方面,先进制程成本越来越高,不是一般企业玩得起。更关键的是,对中国来说,别人还可以用设备、材料、软件、供应链来卡你。所以很多人说,没有最先进光刻机,中国芯片就只能永远跟在后面追。我觉得这个判断太简单了。 华为这次提出了掏定律,真正有意思的地方就在于他把问题换了一个问法,过去大家问的是基尼管还能不能做的更小,掏定律问的是芯片里的信号能不能跑的更快, 数据搬运能不能更短?计算等待能不能更少?这就是从几何缩微转向时间缩微。用户真的在乎基尼管到底是几纳米吗? 其实不一定,用户在乎的是手机快不快、 ai 推理快不快、服务器响应快不快。所以小本身不是目的,快才是目的。我给大家打个比方,过去做芯片就像在一层平房里不断隔房间,为了提高效率,就把每个房间越隔越小, 把距离越缩越短。但如果这层平房已经快挤不下了怎么办?抛定律的思路,不是继续死磕把房间做的更小,而是把平房盖成楼房, 通过逻辑折叠、先进封装、互联架构和软硬件协同,把原来平铺的电路重新组织起来,让信号路径更短, 系统效率更高。说白了,过去拼的是谁能把零件做的更小,未来越来越要拼的是谁能把系统组织的更好。这件事真正重要的地方就在这里。 先进制程当然重要, euv 当然重要,这个不能回避,但同样要看到,先进制程不是唯一答案。如果别人把最窄、最贵、最难的一条路卡住了,中国半导体就必须从系统架构、封装、互联、软件材料里 重新找出一条路。这是为什么?过去很多被当成配角的环节,现在会越来越重要?先进封装、三维集成、 芯片互联、国产 eda、 系统软件协同,在韬定律这套逻辑里,开始站到舞台中央。比如华为提到,到二零三一年,高端芯片晶体管密度有望达到一点四纳米制成的同等水平。 这里最关键的是等效两个字,等效一点四纳米。不是说物理上真的把晶体管做到一点四纳米,而是说通过系统优化,让性能、密度和综合能力接近那个水平。 所以对韬听力最好的理解不是华为绕过了光刻机,而是不再把光刻机当成唯一解。华为说过去六年已经基于这套思路设计并量产了三百八十一款芯片, 这个数字说明什么?说明他不是一个 ppt 概念,而是在真实产品里反复验证过的工程方向。当然,我们也要清醒,掏定律不是魔法,不是今天提出,明天中国芯片就全面超越他,后面还有很多印章要打,工具链分装工艺、粮率、 散热都要跟上。所以这条路不是容易了,而是难度。换了过去,难在极限制成未来,难在全站协同。但恰恰是这个变化,给中国半导体打开了一扇新门。因为中国最擅长的就是复杂系统工程,我们有庞大的应用场景,有完整的产业链, 有工程化组织能力,也有在真实需求里反复迭代的机会。所以我觉得掏定律真正的意义,不是华为宣布替代摩尔定律,也不是国产芯片马上全面超车,它真正说明的是中国芯片开始从追节点走向拼体系, 从单点突破走向全站协同,从买不到设备就被动挨打,走向用系统能力寻找新解法。过去我们开始提出自己的问题, 组织自己的能力,探索自己的路径。最后总结一句,真正的科技突破不是别人划的一条路,我们只能在后面追,而是当老路越来越窄的时候,你有没有能力重新理解问题,重新组织资源,重新开出一条新路?中国芯片今天最需要的不是盲目乐观,也不是妄自菲薄, 而是清醒的干,持续的干,换个维度干。那么你觉得掏定律之后,中国半导体最先突破的环节会是先进封装、国产 eda 还是 ai 芯片?评论区聊聊。

华为这次把韬定力放出来以后,芯片圈最热的一个问题就是,中国芯片是不是终于找到了一条绕开 u v、 绕开台积电、绕开 asml 的 新路?这个问题听起来很刺激,但如果直接回答是或者不是,都会把这件事讲起。 韬定律最值得重视的地方,不在于他宣布中国明天就能量产一点四纳米,也不在于台积电和 asml 马上要被颠覆。他真正达到半导体产业神经的地方,是他把芯片竞争从一个大家最熟悉的方向,推向了另一个越来越重要的方向。 过去几十年,芯片行业最核心的逻辑很简单,把晶体管做的更小,从十四纳米一路走到三纳米,再到二纳米和一点四纳米,大家看的都是同一个方向。 谁能在同样面积里塞进更多晶体管,谁能把功耗压得更低,谁能把良率做的更稳,谁就能掌握先进芯片的话语权。台积电为什么厉害? a、 s、 m、 l 为什么值钱?英伟达为什么必须排队抢台积电?产量本质上都和这条路线有关。 但现在芯片产业遇到的问题也越来越明显,晶体管继续缩小,难度越来越高,成本越来越贵,设备越来越稀缺,工艺越来越复杂。先进制程已经不是单纯砸钱就能解决的事情,它背后是一整套先进制造生态,不是单点突破就能解决。 对中国芯片来说,这里面还叠加了更现实的出口管制。最先进 euv 拿不到高端 eda 受限制,部分关键设备和工艺生态被卡住,硬追同一条路线,难度非常大。华为提出滔定律,敏感点就在这里。他没有说先进制成不重要,也没有说晶体管不用继续缩小。 他真正想表达的是芯片性能的提升,不能只盯着晶体管尺寸,还要看数据。在芯片里,芯片之间、系统之间移动得有多快。 过去行业最重视的是空间,也就是晶体管能不能做的更小。现在华为强调的是时间,也就是信号传播能不能更短,数据流动能不能更快,系统响应能不能更低,延迟这个变化很关键。你可以把传统先进制成想成在同一块土地上盖楼, 楼越盖越密,单位面积容纳的人越多,效率越高,这就是过去摩尔定律最直观的意义。但当楼已经盖的很密,继续往上加层越来越难,城市效率就不止取决于楼有多高,还取决于道路怎么规划,地铁怎么连接,货物流转是不是绕路, 电力和通信是不是能跟上。他定律想解决的就是这个问题,他关心的不是单个晶体管有没有变得更小,而是整个计算系统有没有少走弯路, 芯片内部的数据路径能不能缩短,芯片和内存之间能不能贴的更近,不同芯片之间能不能通过更高效的互联协调工作,软件能不能把硬件调度的更充分。 说白了,过去比的是谁能把零件做的更精细,现在还要比谁能把整台机器组织的更高效。华为官方的说法里掏定律指向的是从几何缩微转向时间缩微。 他把逻辑 folding、 软硬件协调和系统级优化放在同一套思路里,并且提到过去几年已经基于这套方法设计和量产了数百款芯片。还展望未来,高端芯片可以达到一点四纳米等效晶体管密度。这里最容易被市场误读的就是等效两个字。 等效不等于真正拿到最先进 uv, 也不等于传统晶圆制造,已经跨过了二纳米、一点四纳米的门槛。他 更像是在说,如果不能完全靠制成缩小来提升性能,那就通过架构封装和系统协调,把一部分性能差距补回来。这个方向有现实意义,但它不是魔法,它解决不了所有问题,也不能让基础制造能力突然跨越几代 先进制成依然重要。晶体管本身的速度、工耗和密度仍然是芯片性能的底盘,底盘不够强,后面再怎么做系统优化也会受到限制。 尤其是 ai 服务器这种高功耗场景,芯片能不能稳定跑散热能不能压住成本、能不能商业化,这些问题一点都不会因为提出一个新定律就消失。但它定律让产业重新意识到,先进芯片的竞争已经不再只是纳米数字的竞争。 ai 时代最烧钱的地方不只是算力本身,还有数据搬运、大模型训练和推理,都离不开海量数据流动。 gpu 要访问 hbm, 芯片之间要通信,服务器之间要交换信息,整个数据中心还要靠软件调度把算力组织起来。如果数据在系统里堵住了,单颗芯片再强,也会被内存互联和通信效率拖住。这也是为什么英伟达现在的护城河早就不只是 gpu。 英伟达围绕 gpu 建立起来的互联软件和系统方案,全部指向同一个目标,让算力真正跑起来。客户买英伟达,不只是买一颗芯片参数,而是买一个已经验证过的 ai 工厂体系。华为这次提出掏定律,其实也在向同一个方向靠近。受制程限制之后,它必须把更多精力放在系统效率上。 芯片本身可能不一定在最先进节点上追平,但如果通过封装、互联和系统架构把实际效率做上去,在中国本土市场就有更大的替代空间。顺着这条系统效率的逻辑看,台积电的位置反而更清楚了。因为韬定律强调的系统效率,恰好也是台积电这些年一直在加深的方向。 台积电不会因为华为提出掏定律就改变自己的路线,也不会采用华为掏定律。因为从技术方向看,台积电早就在做类似的事。 coos、 soc、 三 d、 fabric, 本质上都在解决一个问题,先进芯片不能只靠单颗带往前冲,必须把芯片内存和封装放在一个系统里优化。 英伟达的 ai 芯片为什么离不开台积电?不只是因为台积电能做先进制程,更重要的是它能把 ai 芯片做成可量产、可交付、可扩展的商业系统。 ai 客户最怕的不是少一个技术名词,而是量率不稳、封装卡住、交付节奏跟不上。台积电真正值钱的是这种确定性。所以华为韬定律对台积电的影响,反而会让市场更清楚台积电的护城河从哪里来。 过去很多人看台积电,只看它领先几个纳米节点,以后还要看它能不能继续把先进制成和先进封装绑在一起,把客户需求变成稳定交付的产品。 ai 时代的台积电已经不只是金元代工厂,它越来越像 ai 芯片背后的系统制造平台。 华为是在先进制程受限的背景下寻找绕行路径,台机电是在先进制程领先的基础上继续扩大系统优势。两条路有交集,但位置完全不同。前者解决的是被限制之后如何突围,后者解决的是领先之后如何把优势做的更宽。 但系统效率被推到前台,并不代表光客这条线退场。只要最先进晶体管还要继续往前走, asml 的 稀缺性就还在,抛定率不会让 uv 突然失去价值。只要台积电、三星、英特尔还在推进更先进节点, asml 的 核心地位就还在。 最先进逻辑芯片依然需要最先进光刻。先进制成的主线不会因为一个系统级理论就停下来,但 asm l 的 估值趋势可能会变得没那么单一。以前市场一提先进芯片,第一反应就是 u v 以后资金会越来越关注光刻之外的制造增量。 芯片从平面走向立体,从单颗 soc 走向多芯粒组合,制造复杂度不会下降,只会换一个地方继续上升,这也会让设备公司的位置被重新看见。先进封装不是简单把几颗芯片拼在一起,它背后需要更复杂的工艺控制。 芯片越立体,结构越复杂,设备公司的价值就越容易被放大。同样的逻辑,放到美国制造回流上,英特尔就绕不开了。他现在最想证明的不只是先进制程能追回来,还有能不能把复杂芯片做成系统级代工能力, 英特尔现在最想证明的是自己不止可以追先进制程,还可以在先进封装和系统级代工上重新获得市场信任。十八 a 十四 a 讲的是制程追赶, forros 和 emib 讲的是芯片堆叠和多芯力集成。 超定律。把系统级制造这条线推到台前,对英特尔来说当然是机会。因为美国本土半导体制造不能只停留在建晶原厂,还需要系统级制造能力。问题在于英特尔现在缺的不是停留在建晶圆厂,还需要系统级制造能力。问题在于英特尔现在缺的太多。宏大的路线图, 外部客户愿不愿意把关键产品交给 intel foundry。 十八 a, 能不能稳定量产,先进封装能不能和客户产品深度绑定,这些才决定英特尔能不能从美国需要它变成客户,离不开它。 抛定律会让英特尔的蓄势空间变大,但股价不会因为蓄势空间变大就自动重估,英特尔必须用订单量率和客户信任接住这个机会。而在 ai 芯片本身,抛定律点到的正好是英伟达最会赚钱的部分。 ai 时代,真正难的不只是单颗芯片够不够强,而是整套算力系统能不能跑满。 华为强调数据、移动系统互联和软硬件协同,这些正好是英伟达的优势,已经不是单颗 gpu 参数,而是把芯片互联和软件绑成一套完整系统。 ai 客户要的是少踩坑,快部署、能扩张,而英伟达提供的正是这种系统确定性。华为如果沿着韬定律这条路继续推进,会在中国市场加速国产 ai 芯片替代,尤其在高端 gpu 出口受限制之后,中国云厂商、大模型公司和政府项目会更愿意接受华为、升腾这类国产方案。 他们不一定在单芯片性能上完全追平英伟达,但只要在本土生态里形成可用、可扩展、可持续优化的系统,就会慢慢吃掉原本属于英伟达的一部分空间。不过,这不是英伟达全球护城河被一夜推倒。 ai 系统能力不是靠一个理论就能复制,芯片要稳定量产,软件要让开发者愿意用, 集群要能长期运行,客户迁移成本要能接受,生态要持续迭代,华为在中国市场的压力会越来越强,但英伟达在全球 ai 基础设施里的粘性仍然很深。这条变化不会只停在英伟达身上, amd、 博通和 marvo 也会被拉进同一场系统效率竞争里。 amd 想追英伟达,不能只讲单卡算力和性价比,还要讲互联软件和 hbm 连接。博通和 marvel 在 定制 asic 网络芯片和互联方案里的价值,也会随着系统级 ai 竞争继续上升。 未来 ai 芯片客户关心的不只是这一颗芯片快不快,还会问整套系统能不能跑得稳、能不能省电、能不能扩展,能不能降低数据搬运成本。 这才是美股半导体产业链接下来最值得关注的变化。过去几年,市场给 ai 芯片定价很大程度上围绕英伟达、台积电 asml 这条主线。英伟达代表算力需求,台积电代表先进制造, asml 代表最稀缺的光刻入口。 韬定律不会推翻这条线,但会让旁边几条线变得更重要?先进封装、系统互联和设计工具会越来越多地进入资金视野, eda 尤其不能被低估。芯片从平面走向三 d, 从单颗芯片走向区块链的组合,从单点性能走向系统协调,设计复杂度会急剧上升。 synopsis、 cadence 这类公司吃的不是某一个制成节点,而是整个芯片设计复杂度的增长。未来如果热管理、工号分布和数据路径都要提前协同设计, e、 d、 a 的 重要性只会更高。 对美股投资者来说,韬定律最重要的启发不是马上去赌哪家公司被颠覆,而是重新理解芯片产业的估值逻辑。先进制程仍然是核心,但已经不是唯一核心。系统级能力正在变成新的估值变量。 谁能把复杂芯片变成可量产、可交付、可持续迭代的计算系统,谁就能在 ai 时代拿到更高的产业位置。 这也是为什么美国半导体制造回流不能只看建了多少金元厂,只见金元厂还不够,还要补上系统制造能力。 ai 芯片不是一片金元切出来就结束,它需要被封装成系统,被连接到 hbm、 被放进服务器、被放进数据中心、被软件调度起来。制造的含义变宽了,产业链的竞争也变宽了。 华为套定律对中国半导体的意义是,让中国在先进制程受限的情况下,多了一条现实突围路径。 他不能替代所有高端制造瓶颈,但可以让中国企业把更多资源投入到架构创新、先进封装和系统优化上。只要在本土市场形成足够大的应用场景,这条路就有机会持续迭代,对美国半导体的冲击,不是明天少卖几台 euv, 也不是台积电马上被谁替代,而是中国开始更系统地绕开单点封锁。 美国卡住的是先进制程、高端 gpu 和关键工具链。中国如果只在同一条路上硬追,压力会非常大,但如果把竞争拆到系统效率和应用场景里,变量就会变多。这并不意味着美国半导体失去优势,美国仍然掌握全球最强的 ai 芯片生态。台积电虽然不是美国公司,但它深度绑定美国 ai 产业链。 asml 虽然在荷兰,却是美日欧半导体体系的重要支点。中国要在系统级路线中突围,仍然要跨过量产成本和生态信任这些硬门槛。但华为这次把问题摆出来,以后市场就不能再用过去那套简单逻辑看芯片了。以前大家会问,中国没有 euv 怎么办?现在多了一个问题, 中国能不能通过系统工程把部分制成差距压缩到可接受范围内?以前大家会问台积电领先几代工艺。现在多了一个问题,台积电能不能继续把先进制成先进封装,和 ai 客户绑定的更深? 以前大家会问英伟达 gpu 性能有多强。现在多了一个问题,英伟达的系统生态能不能抵挡不同国家、不同云厂商、不同定制芯片路线的分流? 芯片产业的竞争正在从一条单线变成一张网络。金源制造还是主干,但系统级制造正在变成新的关键节点。 谁缺一个环节,谁的算力就会被卡住。谁能把这些环节连成体系,谁就能拿到更长期的定价权。所以,韬定律不该被神话,也不该被轻视。 它不是一张绕开所有技术封锁的万能通行证,也不是一个只能停留在发布会上的概念,它代表的是半导体产业在后摩尔时代越来越明确的方向。当晶体管继续缩小越来越难,系统效率就会成为新的战场。 当 ai 算力越来越依赖集群和数据流动,芯片公司就不能只卖单颗芯片,而要卖完整的计算能力。 台积电不会因为掏定律失去护城河, a s m l 不 会因为掏定律失去稀缺性,英伟达也不会因为掏定律立刻失去 ai 霸主位置。但每股半导体的投资逻辑会被迫变得更立体。过去只看谁掌握最先进制程,以后还要看谁能把 ai 芯片真正变成可交付、可扩展、可盈利的计算平台。 这才是华为掏定律带来的真正冲击,不会只发生在晶体管尺寸里, 它会发生在芯片之间,发生在封装内部,发生在内存贷宽里,发生在数据中心的网络里,也发生在软件调度和系统架构里。 纳米数字仍然重要,但未来的半导体强者不能只会把晶体管做小,它还要让数据少绕路,让系统少等待,让算力真正跑满。 华为把这个问题提前抛了出来,台积电早就在用自己的方式回答,英伟达已经靠系统生态赚到了最大红利,英特尔还在努力证明自己能重新接住这条线,美股半导体接下来最有价值的机会,也会围绕这条变化继续展开。先进制程仍然是底座,记得点赞关注哦!

老美做梦也没想到,他们花了十年砸了几千亿,本想把华为的高端芯片之路彻底堵死,结果华为反手甩出王炸,直接把整个芯片行业的桌子给掀了。就在这几天,华为半导体总裁何廷波公布了一项炸裂的芯片技术,叫做滔定律, 可以在不采用高端光刻机的情况下,制造出全球顶尖的芯片产品,直接把统治了芯片行业六十年的老规则给改写了。那么这项技术厉害在哪呢?说白了,过去这六十年,全球芯片行业玩的都是一套西方定死的规矩,叫摩尔定律。这套玩法很简单,所有人都卷同一件事,把晶体管越做越小, 你做七纳米,我就做五纳米,你做三纳米,我就做两纳米,谁能把尺寸压的更小,谁就是行业老大。咱们普通人买手机,张口闭口也是几纳米治虫,好像数字越小,手机就越牛。但是这套玩法早就玩不下去了,当晶体管逼进一纳米,接近原子大小的时候,就会产生量子碎穿效应, 简而言之就是漏电,电子在晶体管内乱窜发热,功耗根本控制不住。更夸张的是成本,建一个三纳米的金元厂要两百亿美元,全球能玩得起的就剩台积电、三星、英特尔三家了。而且最狠的是,这套规则的话语权全在美国手里, 他不让你买最先进的 euv 光刻机,不让台积电给你代工最先进的芯片,你就只能卡在原地,做不了高端芯片。之前华为就是这么被卡的, 所有人都以为没了最先进的质程,华为的高端芯片路彻底断了,结果谁也没想到,华为根本没打算跟着你的规则玩,你不让我卷尺寸,那我就不卷了,我换个赛道自己定规则。这就是前几天华为刚发布的掏定律。那么这个掏定律到底是啥东西?说白了特别好懂。 摩尔定律拼的是空间,把晶体管做小,让信号少跑点路,芯片性能也就越强。而掏定律换了一种方式,拼的是时间,不管尺寸多大,我让信号跑的更快就行。打个最通俗的比方,你把芯片当成一个超级大城市,晶体管是密密麻麻的楼房,电子信号就是城里穿梭的外卖员。 摩尔定律的玩法就是把楼房盖的越来越密,路修的越来越窄,就为了让外卖员少跑点路。但是现在路已经窄到不能再窄了,再窄电动车就撞墙了,而且盖这么密的楼,成本高的离谱,普通人根本玩不起。 那华为的玩法呢?我把整个城市的交通系统给你彻底优化一遍,修高架桥,挖地下隧道,重新规划红绿灯,把绕远的路直接给你打通捷径。 同样的路,同样的车,跑的速度直接翻好几倍。这就是韬定律的核心,时间缩微,不跟你死磕晶体管的尺寸,我死磕信号跑得快慢,把所有的延迟都给你压到最低。 里面最核心的黑科技叫逻辑折叠。原来的芯片,所有电路都是铺在一层平面上的,信号从这头跑到那头,要绕老长的路,光走导线就浪费了大把时间。现在华为把电路像折纸一样给你折成立体的两层三层, 原来要跑一百米的信号路径,现在上下楼穿过去只需要跑十米,你说信号能不快吗?而且最牛的是这套技术根本不需要什么最先进的 uv 光刻机,用我们已经成熟量产的七纳米、十四纳米制成就能用。过去六年,华为用这个思路已经偷偷量产了三百八十一款芯片,麒麟、鲲鹏、深腾。 咱们之前用的 mate 六十的芯片,其实早就用上了这套思路,华为给出的数据更吓人,同样的制成用了逻辑折叠晶体管,密度直接提升百分之五十三点五,能效提升百分之四十一,最高频率还能提百分之十三,说白了就是原来的七纳米芯片,用了这个技术,直接能赶上甚至超过传统的五纳米、初代三纳米的水平, 你说这狠不狠?你想想美国掐了我们这么久,卡的就是最先进的,制成卡的就是 euv 光刻机,结果华为直接说,我根本不需要你那玩意儿, 我用低端光刻机照样做出一样的高端芯片,你那封锁不就等于封了个寂寞吗?这就是在掀桌子啊。原来你定的规则,谁有最先进的设备谁牛。现在我告诉你,这个规则没用了,以后我们比的是谁的架构好,谁的系统优化好,谁能把信号的延迟压得更低。 消息一出来,整个行业直接炸了, a 股半导体板块全线暴涨,华鸿中兴直接拉涨停,资本圈都疯了,因为所有人都明白,这游戏规则彻底变了, 而且这还只是开始。今年秋天,华为就要发布全新的麒麟芯片,完整用上双层逻辑折叠技术。按照华为的规划,到二零三一年,基于掏定律的芯片晶体管密度能达到等效一点四纳米的水平。 什么概念?就是台积电、英特尔花了几千亿,要到二零二九年才能搞出来的一点四纳米。华为不用最先进的智虫,靠系统优化也能做到。 更重要的是,这是中国第一次在半导体行业自己定义了底层的规则。过去我们一直跟着西方的屁股后面追,人家说卷尺寸,我们就跟着卷,人家掐我们脖子,我们就没办法。 但是现在,我们不仅走出了自己的路,还给整个陷入瓶颈的全球芯片行业指了一个新的方向。因为摩尔定律早就走到头了,全世界的厂商都在头疼, 成本越来越高,性能提升越来越慢。华为的韬定率相当于给所有人开了一扇新的门,说白了,这就是中国人的智慧。你不让我玩你的游戏,那我就自己做一套新的游戏,让所有人跟着我玩。

有人说,每次美方来访,华为就有大动作,先不谈二者是否真的有关联,这一次,华为是真的动真格了。就在前两天,一场国际顶级的半导体会上,华为提出了一个叫韬定律的概念。有些人没看懂,也有些人觉得只不过是行业噱头,但市场反应极其热烈。 官宣当天, a 股半导体板块全线爆发,科创五零指数大涨百分之十八,近六十只芯片概念股涨停。 为什么韬定律能带来如此大的市场反应?他对中国半导体行业又意味着什么?想要理解韬定律,首先我们得搞明白,过去几十年,半导体发展遇到了什么困境。 长久以来,全球半导体行业的发展被摩尔定律牢牢绑定,全行业达成的共识是,谁的制成工艺越小,谁的芯片性能就更强。但这条路几乎已经走到死胡同了。 因为当晶体管小到只有几十个原子大小时,量子碎穿效应随之出现,芯片漏电、发热、功耗飙升等一大堆问题接踵而至,研发成本和生产难度暴涨。 华为此次提出的滔定律,就是为这个世界级难题交出的中国方案。我用一个比喻让大家看懂两套理论的区别。 如果把芯片比作一个工厂,那摩尔定律的逻辑就是往车间里塞更多工人,而且还要把工人不断缩小,靠堆数量提升效率。 而掏定律的逻辑是优化整条生产链路,缩短传输路径,减少中间的无效耗时,其核心逻辑就是用时间缩微替代几何缩微。这套理论并不是空想, 因为在过去六年,华为已经一脱掏定律的技术思路,成功设计并量产了三百八十一款芯片。根据华为官方预计,到二零三一年,一脱掏定律打造的高端芯片晶体管密度就能够对标一点四纳米极致制成的水平。 这意味着什么?过去半个多世纪,全球半导体的技术标准长期由西方主导,我们所有的研发和创新都只能在别人的框架里进行。华为此次提出的新定律,意味着我们能够靠自主创新开辟一条不依赖传统制程微缩的性能提升路径,有望追上甚至超越顶级芯片性能。 这也意味着,我们终于从规则的跟随者变成了制定者和引领者。未来十年,半导体产业的胜负首将不会是光刻机这一单一的工艺节点,而是先进封装、存储互联啊、系统架构啊、 e d a 工具啊这些系统级能力。这是整个中国半导体产业链千载难逢的换道超车机遇。 当然,我们也必须保持清醒,目前智声涛定律落地的系统级 e d a 工具依旧是我们的短板,需要全行业协调补齐。 但是从过去只能一直跟随西方规则被动追赶,到如今能够自主探索全新理论和路径,我认为,韬定律是中国半导体的一次关键尝试,也是其他新兴行业的一个缩影。 他为我国发展新技术、新产品、新产业、新模式打开了全新思路。虽然前路依然有短板、有挑战,但只要敢于尝试快速迭代,我们就不怕路远。

谁都没想到,华为将物理折叠做到了天花板级别,现在又用逻辑折叠重写了行业规则,那句怎么折都有面,还真不是空话。全球半导体行业被摩尔定律统治半个多世纪,所有人都在死磕,把晶体管越做越小, 直到物理极限撞墙,成本飙升到天文数字一条死胡同走到黑时,华为站了出来,正式发布掏定律,用时间缩微替代几何缩微,用逻辑折叠把芯片从平房盖成高楼。很多人震惊发问,这场堪比范氏革命的突破,为什么不是由英特尔、三星、高通这些巨头主导, 偏偏是被美国极限打压了六年的华为给掏了出来?华为能提出掏定律,最直接的原因就是残酷的路,不换道就是死路一条。 过去几十年,全球芯片大厂都顺着摩尔定律狂奔,不断砸钱追三纳米、两纳米、一点四纳米。但美国一纸禁令,直接掐断华为获取 euv 光刻机和先进工艺代工的可能,正面拼纳米制成这条路从源头就被封死, 别人还能继续在原有赛道稍前迭代,华为却连参赛的资格都被剥夺。正是这种置之死地而后生的处境,逼着他必须跳出框架思考。既然做不小,那就做更快。既然摊不平,那就往上叠。既然空间到顶,那就向时间要效率。 别的巨头是不想换道,华为是不得不换道。别人是优化现有路径,华为是直接重建一套体系。美国越封锁、越限制、越卡脖子,华为就越被逼着彻底抛弃旧规则,走出一条完全自主的新路。 韬定律不是实验室里的浪漫构想,而是在封锁线下用六年时间、用生存压力硬生生逼出来的破局方案。 韬定律,不是一个单点技术,而是一套覆盖器械、电路、芯片、系统的四层全站协调体系。这恰恰是华为独有的长板。 在砌件层,优化晶体管电阻、电容从物理底层压缩食盐。在电路层用逻辑折叠把平面变成立体,大幅缩短走线距离。在芯片层,软硬件深度协同、精细调度、数据流与指令流。在系统层,重构总线与互联协议,打通芯片间高速通道。 全球很少有企业能同时掌控芯片设计、砌件、工艺、架构、算法系统、软件、总线协议全套能力。高通,强在芯片,但不做系统与砌件。 台积电强在制造,但不做设计与架构。谷歌强在系统,但不做底层器械。而华为从五 g 基站、交换机、手机终端到海思芯片编程构设计全覆盖,这种端到端的全站能力,让它可以从顶层到底层统一优化,用同一个时间传输套贯穿整个链条。 别的企业只能在一个环节做改进,华为却能四层联动、整体跃迁。这种能力不是一天练成的,而是三十多年在通信、计算、终端产业里沉淀下来的体系化壁垒。最难得的是掏定律,不是先喊口号再补技术, 而是先量产六年再发布理论,用实打实的产品支撑行业新定律。从二零二零年被全面制裁开始, 华为就已经默默启动逻辑折叠与时间缩微路线。六年时间里,在外界看不到的地方,它完成了三百八十一款芯片的设计与量产,覆盖基站、终端、 ai 汽车等场景逻辑折叠技术从验证到成熟, 晶体管密度提升百分之五十三点五,能效提升百分之四十一。今年秋季,新麒麟芯片全面落地,二零三一年量产,对标一点四纳米等效能效芯片, 绝大多数科技公司是论文先行,华为是产品先行,绝大多数巨头是规划未来,华为是用未来技术活过今天。这种把生死压在前沿创新的长期主义,在全球科技行业都较为罕见。 而且华为每年都有千亿级的研发投入,持续十几年不动摇,在最困难的时候也没砍研发,没断投入。正是这种不计短期回报的坚持,让他在别人追逐嫉妒财报时,悄悄完成了半导体底层范式的换代。 除此之外,韬定律的核心是压缩时间延迟,提升系统效率,这正好命中了华为最擅长的领域。华为起家于通信设备,从程控、交换机到五 g, 一 辈子都在和食言带宽链路同步打交道。 它比任何人都理解,系统的真正瓶颈,往往不是单个单元的强弱,而是传输与调度的效率。台积电、英特尔的思维是把晶体管做小,密度拉高就行。 华为的思维是让信号少,走路快,走路不绕路,整体效率才是真性能。一个是空间密度思维,一个是系统实验思维。当摩尔定律撞墙,空间走到尽头,通信出身的华为反而用最擅长的方式,重新定义了芯片进步的路径。别人把芯片当器械做,华为把芯片当网络做。 别人拼面积,华为拼流速,别人堆数量,华为提效率,这种跨行业降维的工程思维,是华为能提出滔定律的独特密码。最后一点也是最关键的,华为敢做规则制定者,而不是规则跟随者。 过去几十年,半导体行业标准、术语、路线图全由西方定义,即便是强大如三星、台积电,也只是在既定规则里做到极致,不敢另起炉灶。华为不一样,他被卡到绝境,反而彻底想明白,跟随永远无法突围,只有重新定义规则,才能真正打破封锁。 于是他直接用中文命名韬定律,在国际顶级学术会议上提出全新产业纲领,把过去六年的保命技术全盘托出,变成整个行业的新方向。这种勇气 格局与战略定力在全球大企业里最为稀缺。韬定律的发布,标志着中国企业第一次在半导体领域从技术追赶者变成规则定义者。 回到最初的问题,为什么半导体行业的革命性突破,由被封锁六年的华为完成?因为只有华为具备绝境倒逼、全战能力、长期主义、体系韧性四个维度的关键要素。 抛定律不是一次弯道超车,而是一次换道单飞。它告诉世界,封锁锁不住,创新极限压力压不垮,坚持真正的科技自立,不是追上别人的路,而是走出一条让别人跟着走的新路。今年秋天,全新麒麟芯片将完整落地逻辑折叠技术。 到二零三一年,华为将用成熟制成对标一点四纳米等效性能。这场由华为开启的半导体革命才刚刚开始。

我最后加一句话,今天有朋友就问我说那风行,你觉得美国这样限制中国大陆的今天发展,这种限制反而促成了他一个新的领域,你觉得这样子是得到了或者是没有得到?我说我不敢说是对还是不对,但至少黄仁勋说他永久失去中国这个市场, 绝对不是追得上或追不上的问题,而是呢,他真的走了一条完全不一样的道路。其实呢,在呃,一九六五年,当时英特尔的创办人摩尔,他提出来摩尔定律的时候,他就说这个一片金片上面,他说每隔一年半到两年的时间可以塞进多一倍的金片, 那怎么去塞进多一片?这就是几何嘛?就几何维缩就是让每一个晶片越来越小,越来越小,越来越小。所以我们讲说先进至层,先进至层就是先从维米,然后再进到了纳米,那纳米现在呢?从这个二十纳米,然后呢进到了七纳米,再进到了五纳米、三纳米,然后现在要进到二纳米,就是把这个晶片越来越小,越来越小,越来越小。 那其实这件事情为什么震撼呢?因为呢,其实早在过去这三五年的时间,全世界的半导体界都在讨论一件事情,你再怎么缩小,它其实是有物理极限啊,你缩到了一定程度,它不变成零啊,那 你到了一点四,那你其实已经比头发都还来得细的时候,你还能够缩小到多少?而且当它缩小到这么小的时候,它其实那个电子易上易散的问题变得更严重,所以就需要 散热,就创造了一个散热族群。好的,这个不是我今要谈的一个重点,那今天呢,华为当然它没有先进制成的镜片,它的碉其实就是希腊字母的那个,那个 t 的 前身啊的那个碉,那它翻译成为中文叫做碉定律。 抛定力是说因为金片跟金片在跑的过程当中,线路有的时候跑很远,那就要花比较长的时间,所以他事先在设计的时候就确定说,哦,这条线路跟这条线路既然这个是要跑在一起的,我就把它堆叠起来,让它变成了是立体的方式,那他时间就 很缩短的。而而且他在从一开始的时候,从系统设计就必须要设计确定你哪条电路跟哪条电路,哪个哪个裸晶跟哪个裸晶之间是跑的,然后所以从一开始设计就必须这样设计,所以他又跟立体的这些现在的堆叠工装是完全不同的路径。所以这件事情为什么震撼半导体界,就是因为 就算说他不是直接要去追赶台积电,但至少他提出了一个要去解决摩尔定律物理极限的一个重要的方法。那他现在其实他已经在量产了, 只是呢,他今年的秋季的时候所要公布的他最新款的华为手机将会使用的就是完整的这一种利用堆叠的这种逻辑折叠的方式,然后呢所形成因为他缩短的时间就让他的效能大幅度的提升,而不需要利用先进制成的镜片。那 这件事情的震撼就在于说,如果他真的摆脱了美国的卡脖子,那我就要回到你知道过去这一个月,其实在全世界的 ai 芯片界当中是非常魔幻的时刻, 在今年四月十六号的时候,黄仁勋在接受美国 pocket 啊,就是细股的一个非常知名的 pocket 大 神专访的时候,里面就特别提到跟那个主持人就辩论,他就说如果你再不开放金片到中国大陆去,中国大陆自己会完全失去这一块,他跟川普就讲过这个事情,对, 然后呢,他还特别点名了 dc 这家公司,结果呢,隔了不到两个礼拜时间,四月二十四号,中国大陆的 dc v four 就 公布了全国产芯片,全国产芯片就导致了全世界为之震撼,那那些知名的一些国际的大模型研究机构去研究它的效能, 世界排名前五名不敢讲说它超过 chub g b t 的 最新,或者 ansorek 的 最新,或者是 jammer 最新,但是也是全世界的前五名,而我们现在看到的是最新的资料,根据呢,这也是美国的一个研究机构,它叫做这个 open letter, 它做的研究 去上个礼拜五月十八号到五月二十四号,全世界的大模型的使用量和磁元的使用量,世界第一名是 distinct vivo, 因为它最便宜,而且其实现在大模型你当你是全世界排名前十名的时候,差别已经不大了,所以这件事情的震撼就来自于此。当 dc before 可以 用全 中国大陆的 ai 国产镜片达到这样的成绩,那它现在还没有这个 ai 镜片,还没有完全的用逻辑折叠。其实华为之所以要公布这件事情,因为它要所有的产业都跟它走同样的这个弯道, e, d, a 也要走同样的弯道,然后呢,设计要走同样的弯道,电路也要走同样的弯道,器械器器材也要走同样的弯道,这件事情会在对于未来的半导体竞争会产生极大的影响。

昨天啊,国内半导体产业链呢,彻底沸腾了,五月二十五号呢,华为公司的董事,半导体业务部的总裁何廷波正式发布了半导体领域的掏定律。 这个呢,是我们国家在全球的半导体产业中啊,首次提出属于自己的发展的指导原则。人民日报的第一时间点评,这个呢,不只是一次技术定律的发布,更是啊,一次产业发展的路径的宣示。那么,什么是掏定律?用一句话概括就是用时间所为啊,换几何的所为。 打个比方,如果芯片是一座城市核心部件呢?晶体管是楼房,信号呢,是穿梭在城市间的车。传统的摩尔定律的做法呢,是极限的压缩楼房的体积,降低啊楼间距,从而减少通行时间,提高呢芯片的性能。 这个呢,就是几何缩微。而掏定律核心的技术叫逻辑的折叠,是通过重构整个交通系统,像修高架,设快车道,优化信号灯等等,让车呢跑得更快。芯片的性能呢,因此也得以提高。这个呢,是一种 时间为错。这个呢,就是我国芯片产业的从动的时间抛定率呢,让我们绕过了追赶国际先进水平要走的漫漫长路,与高端的芯片的连接呢,变得更近。那么为什么说它是铜箔天呢?因为呢,它绕开了两座 传统的大山。首先是体积的天花板,晶体管呢,已经小到了几十个原子量级,再往下可能性要崩塌。然后呢,是成本的天花板,三纳米的产线呢,千亿起步, 不是谁都玩得起。而韬定律呢,提供了一条中国式破局路径,那就是用系统性优化的集体优秀,硬杠先进纳米制成的单体优秀。 这个呢,恰恰呼应了韬子背后的生意,韬光养晦,厚积薄发韬定律啊,不仅是理论,过去流年呢,基于这条定律,华为呢,已经成功设计了并且量产了三百八十一款芯片,覆盖了多个行业算力需求。 今年的秋天呢,全新的麒麟手机芯片呢,将完整采用逻辑折叠技术。预计啊,到二零三一年呢,基于超定率的高端芯片,晶体管密度啊,可以达到等效一点四纳米制成的水平。 这个消息一出啊,芯片产业链呢,全线暴涨,中芯国际总市值突破了一点二二万亿,创了历史新高。华鸿公司啊,东兴股份等收获了二十厘米的涨停。 这个不是概念,而是实打实的产业信心,掏定律的落地啊,本质上是换道超车。在构建芯片自主可控的时代命题下, 华为的这一笔呢,写下的不仅是技术,更是一个产业该有的定力和想象力。我们啊,将持续的关注这一场赶考中啊,中国企业还能打出怎样的组合拳?