原来家业里光是角色的发型,就藏着明朝年间最真实的历史细节。汪花儿的红头发、小蒸娘的三丫鬟、小鹿文谦的羊角头,还有小李天心的脖角,每个其实都跟古代壁画上的孩童一模一样。先说说一头红发的汪花儿, 他刚刚登场时,一头红发在人群里显得格外扎眼。刚开始还以为是什么少数民族的,或者是哪个演员染完头发去演的,直到他开口自报身世,才晓得这个角色是个实打实的中外混血。最初原本打算从漳州粤港出发,回我娘的祖地欧罗巴去, 可是那个海禁太严了,怎么也出不去亮眼。红发正是典型的凯尔特人外贸特征。千万别觉得这个人物设定脱离事实,明朝时期这类情况真实存在。 首先是他说从漳州粤港出发。众所周知,古代的海外贸易这一块,官府向来查的特别严,更别说是通婚了。但偏偏粤港在当时是个特殊的例外, 因其地理位置特别好,远离官府管辖,一度成为当时东亚最大的民间走私港,不少洋人从此进入中国传教经商范围覆盖四十七个国家和地区呢,比合法港口还繁华。再结合剧集开篇提到大批徽州男子外出经商的背景, 多少徽州男儿年少离家,背靠宗族行商天下。 所以汪花儿这个混血儿出现在徽州这种沿海地区,也不是什么特别稀奇的事。这样的局面一直延续到隆庆年间,粤港正式改为合法通山口岸后,出行往来的困境才得以缓解。 这种有充分的历史背景撑着的人物设定,比那些随便安个异域美人头衔靠谱多了。还有剧中孩童的发型,其他古装剧里的小孩,小小年纪就开始跟大人一样束发,这其实是大错特错的。要知道古代男子十五岁才可束发,二十岁举行 若冠礼之后才有资格佩戴冠冕。所以在这之前,小孩们的小演员发型就全是严格遵循历史来的。 小真娘梳着搭配各种头饰的三丫鬟,叮叮当当的特别可爱。小鹿文谦头发上梳着两个小小羊角,前额留着薄薄的刘海,这正是古代八到十二岁小男孩常见的种脚发型。 正所谓种角之艳,言笑晏晏,描绘的便是小鹿文谦这帮模样。而年龄更小、头发更少的幼童,则是垂条的发型。剧中小李天心扎着颇具特色的脖角,则是介于垂条和种角之间,是四到十岁左右能梳的发型。 此外还有辫子等小孩常用的各种奇怪发型。比起为了迎合现代审美,硬把孩子打造成缩小版成年人,家业这种还贴合史实的造型设计,才是真的尊重历史,也完全符合古代小孩子该有的天真可爱。 如今许多古装剧为了省事,要么照搬现成的造型,要么凭着想象乱改,完全就把历史细节抛在了脑后。搬家也不一样,不管是混血设定背后的明清通商背景,还是孩童发型里的细节特点,都做的特别扎实。或许这些内容并不显眼。 正是这些不起眼的小细节,才最能体现出一部剧的文化底蕴。文化传承从不是喊口号,而是要像家业这样,把真实的历史细节融入剧情,让观众在轻松看剧的同时,真的能学到一些东西,真的能感受到传统文化的魅力。
粉丝88.3万获赞1075.5万

家业,你有如此正常的孩童发型,小李珍将头顶发辫竖起,挽成环状,再用红色丝带扎束,这就是古代儿童常梳的抓技。小鹿文倩把头发分作两半,在头顶梳成两个形如牛角的小揪揪,名为总角。 小李天心头顶留着一小撮类似小鸟羽冠的头发,微薄角发型。比起其他影视剧不符合孩童年龄的束发带冠造型,杨紫的这部家业参考古话,还原出了黄发垂条怡然自乐的场景。

古装剧竟然出现了现代流行的堆堆袜,其实这种袜套在古代就已经流行了,在明代被称为西裤,西裤不仅起到保暖的作用,还能增加服饰的层次感。 据李三叔为什么要穿双小红鞋?在明代中后期,男子穿红鞋是一种时尚潮流,上到富家子地,下到市井百姓,无论长幼全员都会穿,属于民间对皇家重大场合所穿的赤细的一种效仿。据李珍这种奇特的发型, 古代孩童流行的三亚季,不仅发型按照古画还原,就连发饰细节都基本一致,具体被吐槽像鸡翅的东西是什么?这是玉兰状朱砂墨,属于比较贵重的文房器物,再加上玉兰寓意着品格高尚,所以明代士大夫十分喜爱使用。还有很多细节慢慢分享给大家。

学了家业有多讲究,原来从这群娃娃的头就开始卷了。小李真的发型较为精致,头顶梳了三个小发际,盘绕成实心或略带蓬松的丸子状,称作三丫季。 是古代未集基女童的经典样式。于孩奥年头发渐长后,便可在头顶或两侧盘结成器,并大量使用红色发带、珍珠、金银或玉纸的小饰物进行装点,既显身份又充满童趣。而另外一种也留三撮头发玩小技,其余部位均被剔除的发饰,称作三搭头。 小洛文谦头顶两侧对称梳着的发际形似兽角,所以叫总角,是经李就总角之验,言笑嫣艳的句子,形容孩童时期天真烂漫的样子。多余毛发无法编入发际中,便使其自然下垂, 额前还留了细碎刘海,将孩童略带婴儿肥的面庞衬托得更加软萌纯真。双季以发带稳固束扎搭配发饰,既显世家子弟的精致。有些小孩会梳脖角,脖角属于总角的一种类型, 头顶前部留大前大小一撮,余发剃净,顶前撮发用彩锣竖成小揪,撞似伯姑鸟,头顶走起路来一颤一颤,十分可爱。

哎,我昨天刷到一个视频,一份甜言的吐槽,家业里居然出现了红头发的人物,直呼莫名其妙的乱拍。看完之后我只想笑,因为家业最初的设定根本不是胡编乱造,反而藏着一颗非常扎实,经得起推敲的历史彩蛋。 我是这样认为的啊,你要吐槽之前呢,你还是先查点资料,确保你的吐槽呢,是准确的。首先必须明确的是,家业的剧情背景是在明朝的家境年间, 徽州百年字墨世家李世英共墨暗盟冤他到中落八坊妖女李贞凭借字墨天赋,带领李氏墨叶应对挑战,最终重振家族。 剧集不仅讲述女性的成长和商战传奇,更深度的融入了灰墨制作技艺、非物质文化遗产。剧组为真实还原灰墨文化,辗转黄山、婺源取景,精细还原了三十六道字墨工序,更同时,他还不断的在讲传承这件事情。 那么问题来了,在这样一个创作基础上,为什么会出现一个红发角色?是编剧天马行空?还是历史本来就比想象的更精彩呢?要了解这些之前,我们了解一下徽州,一个漂洋过海做生意的商帮。 很多人对明朝的想象停留在一个封闭的荣根帝国里。其实翻开史料你会惊讶,明代中后期的徽商早已不是固守乡土的土壤帽,而是一群活跃在东南亚、日本乃至欧洲市场的跨国商帮。 史书记载,明正德年间就有一人私注仕于港澳,与中国商人交易,明广辉这无奈之徒潜逆倭国者 不下千数。到了加近年间,商业的巨额利源,更是被原籍书广州、徽州、泉州三处的十三家商号垄断者。徽商在广州十三行中独占三行,势力雄厚,与外商联系极其密切。徽商在福建沿海更是直接与帆船进行海上贸易,被称为入海而贸易。 徽州盐商出身的王直更是当时国际贸易界最出色的中间商之一。在日本贫富建立了贸易基地,组建了人数最多、势力最强的海商集团。 你以为徽州是封闭的山区?不不不,他是一个漂洋过海做生意的商帮。这就是家业故事发生的真实图囊。剧中的李贞在振兴家业的过程中, 需要应对来自海外末夜的挑战,这与历史上徽商深入卷入全球化贸易的格局一脉相承。既然徽商已经在大洋上乘风破浪,那么一个欧洲女子来到徽州,在此生儿育女,在这片土地上安家落户,这样的人物设定搁在四百多年前的全球化浪潮里,是有什么不可思议的? 如果徽商的海外贸易是走出去,那么大航海时代的葡萄牙人、西班牙人、荷兰人前夫后继的涌进来,则是同一枚硬币的另一面。 明朝官员从十六世纪初就开始接触葡萄牙人、西班牙及荷兰人,稍后还接触到以意大利人为主的耶稣会士。 明朝人用高鼻生目,猫眼鹰嘴,面貌白皙,卷发赤须来描述葡萄牙人的外貌,而对荷兰人,民朝人更直呼其为红毛鬓。 因为须发皆赤,所以称之为红毛。万历年间,广东通志更进一步的描述了其人一红梅发,连须结刺,所以称之为红毛。万历年间,广东通志更进一步壮大倍长, 这些外貌特征,红发、闭眼、高鼻、声目,在中国人眼中是惊奇的,但绝不是不存在的。所以,在家业中,那个红发的角色,其祖母系血脉来自欧罗巴。这种遗传特征的呈现,不仅不荒诞,反而印证了一个历史上真实存在的火色生香的大明全方位途径。 如果说前面的证据还停留在可能性的层面,那么接下来的历史记录,则是实打实的定论。明清之际呢?中西血统之混合,并非孤立 康豪。在明清之际,中西血统之混合一文中列出了多位明确记载。中蒲混血儿,万历三十五年,也就是一六零七年生于澳门的庞累斯,其母亲是澳门人,父亲是葡萄牙人。万历三十二年, 一六零四年生于澳门的费长玉,父亲是葡萄牙人,母亲是中国人。此外,在澳门等地来华的欧洲商人,因为航行艰险,极少携带妻室,往往在当地落脚,居家与当地女子结合生子。 这些混血儿并没有因为血统的异常而消失,他们实实在在的生活在这片土地上,有些后来成为了修饰,有些继承了家族的生意,有些呢,又于当时的观念被悄悄的抹去了名字。 从这个角度来看,家业让这个红发的混血角色堂堂正正的出现在故事里,这不是历史的篡改,恰恰相反,这是对那些被刻意遗忘者的历史补笔。

现在的古装剧尽可能还原古画装造也太用心了。在电视剧加页中,李贞的祖上还是富贵,在孩童时期就精心梳妆,在头顶扭成回星记和两侧堆成小记 红头绳固定,发际上可是在空位置合理戴上了翠玉笔珠料器蝶恋花小饰,与其他孩童相比华丽不少,是小孩队伍里的大姐大。除了此款不似寻常的双丫鬟或古早古装剧中小孩梳大人发际,与小李珍一同嬉戏的孩童们垂条总角也都有各自的发际形式。 从未在古装剧中见过如此多的小孩发际,真的借鉴了多幅古画中孩童模样,这才像是古装剧中该有的样子。佳叶这部剧算是打了样,以后的古装剧可以照着来了。

家业真的是一部很尊重历史的剧,我们平时看的古装剧里的小孩子大多都在几岁的时候就梳上了高高的发际,贴着和年龄完全不符合的夸张鬓角,戴上了代表成年的官。可古代男子十五岁才束发,二十岁佩戴官。而在我们丰富的古话里,早就为孩童的天真烂漫准备了无数种可爱的发型样式。直 到家业这部剧的出现,他把古话里的孩童发型搬上了屏幕,每个孩子都留着符合年龄段的头发,个个都是俏皮可爱,充满灵气,这才是属于一个时代一个年龄段的剧做到了。

杨紫一登场,不少人就已经提前猜到后面的套路了,眼眶一红,语气一颤,情绪一上来,接着不是受气就是反击。这套流程放进家业里,几乎没怎么拐弯。 据才播到第四集,网上的讨论已经明显分成两派,一边还在夸他的哭戏有氛围感,另一边却开始质疑这种表演方式是不是又一次重复输出。更扎心的是,这部原本被不少人看好的 s 加项目,短短几天口碑就往下滑,豆瓣开分只有五点一,和播前预期差了不止一点。 事情其实很简单,家业开播前阵仗不小,配置也高,演员孵化到题材都奔着大制作去, 再加上杨紫本身自带热度,古装赛道里也有稳定观众盘,所以外界最开始普遍觉得这剧至少不会扑得太难看。可播出后,观众很快发现问题,不是演员不努力,而是太容易看穿 人物情绪怎么走,镜头会停在哪,眼泪会在第几秒落下来,几乎都能猜个八九不离十。看剧最怕什么?不是狗血,是没新鲜感。 杨紫这次被反复提到的,正是表演上的熟悉感太强。不是说她不会演哭戏,恰恰相反,她已经太会演这种模式里的哭了。 刘海垂下来的角度、抿嘴忍情绪的节奏、抬头压住眼泪的方式,都让人莫名联想到她过去古装作品里的相似桥段。观众现在追剧早,不是只看哭没哭惨不惨,大家更在意的是人物当下那种独特的情绪反应,而不是换个角色继续套模板, 一次有效,三次还能接受,次数多了就容易让人产生审美疲劳,但把锅全甩给杨紫也不公平,因为家业更大的短板还是剧本没撑住。 古装宅斗本来很吃人物关系和细节铺垫,坏人为什么坏,女主怎么熬,转折怎么来,都得慢慢磨。可这部剧偏偏走了最偷懒的路子。反派二娘一出场,脸上几乎写着,我不是好人,眼神、动作、表情全是那种生怕观众看不懂的使坏信号。角色没有层次,观众自然很难带入。 真正让人上头的反派,从来不是瞪眼翻白眼,而是笑着说软话,转身就能捅你一刀。更离谱的是剧情推进, 上一集女主还在吃苦受罚,被关起来动弹不得,下一集突然就掌握了局势,手里像开了权限一样,直接逆风翻盘。中间缺少必要解释,因果链断得太明显,爽感不是不能有,但得建立在合理基础上。观众不是不爱看女主赢,而是不想看她赢得像开自动模式。 没有铺垫的反杀不叫痛快,只会让人出戏。说白了,编剧给的是结果,却没耐心把过程讲明白。 这也是为什么很多人看家业的时候,会不自觉想起以前那些真正立得住的宅斗剧。像知否那类作品,吸引人的地方,从来不只是宅门里的斗法,更重要的是生活质感特别扎实。 屋里一点昏黄的灯,深夜祖孙做着吃口点心,人物在那样的环境里说一句话,情绪就自己长出来了。观众会信那个时代,也会信那个角色真的在那样的日子里活过。 反观家业,肉眼可见,钱没少花,场景铺得很满,镜头扫过去,金灿灿一片,豪华是豪华,却总觉得少了点人味儿,这种感觉很微妙。按理说,大制作最不缺的就是硬件,老宅子、祠堂、院景、器物样样都能做得漂亮。可问题是,场景再贵也只是壳子。 人物站进去以后,如果说的话,做的事情绪转折都飘着,那再精致的质检也拖不住戏。有人提到,幕后采访里,美术团队为了还原明代徽州祠堂,特意去外地运老砖回来。这种投入听着确实挺下本。 可真到正片里,角色一开口就是那种用力过猛的狠话,立刻把人从古装氛围里拽出来。砖是老的,人却像纸片。数据的变化也挺说明问题。 家业刚开播时,景气指数不算低,毕竟平台给足了曝光,演员也有话题度,可才过了三天,走势就开始往下掉。与此同时,另一部现实题材主角却慢慢追上来,后来甚至实现反超。这个结果其实不算意外,因为现在观众的口味已经变了, 大家对大女主不是没兴趣,而是对那种一路开挂逢凶化吉谁都得给他让路的旧配方,明显越来越无感。比起悬浮式逆袭,越来越多人愿意看真实的困境,真实的挨打,真实的忍耐。还有一个绕不过去的话题,就是年龄感。 古装剧这些年最容易被吐槽的点之一,就是,明明角色设定很年轻,演员演法却怎么都压不回那个状态。不是说三十岁不能演少女,而是如果人物行为、情绪、逻辑、镜头语言都没办法让人相信他真的只有十几岁,那观众很难不跳戏。家业里也有类似争议, 不是单纯脸的问题,而是整个人物在故事里缺乏成长层次,前期像少女,后期像老练权谋者,中间却没把变化演扎实, 这种断层感一出来,角色立刻就虚了。当然,现在就给家业彻底判死刑也还为时过早,毕竟剧还在更新,人物后续还有翻盘空间。杨紫如果能在后面的戏份里,把角色被家族消耗、被命运压榨后的那种顿感和疲惫演出来,而不是继续停留在受气后立马反击的表层情绪, 官感可能会好很多。真正能打动人的,从来不是女主一秒变强,而是她在泥里待过,输得很彻底,甚至狼狈到让人心里发酸,然后再一点点往上爬, 那种痛感一旦成立,后面的成长才值钱。回头看一些口碑更稳的女性群像或者成长剧,其实都有同一个特点,就是不急着把主角捧上神坛。 比如当年欢乐颂第一季里,邱莹莹这个角色一开始也没少被吐槽冲动幼稚、爱犯傻,可他偏偏因为不完美,反而让很多人觉得真实。观众会替他尴尬,也会替他委屈,因为那是生活里会出现的人。相比之下,家业现在最缺的,恰恰就是这种能让人感到他像个活人的部分。 说到底,古装大女主走到二零二六年,已经不能再只靠一个爽字闯市场了。观众见过太多高门深宅里的算计,也看过太多女主在逆境里突然觉醒,套路还在那里,但敏感度也早上来了。 人物只要一空,台词只要一悬,剧情只要一偷懒,大家马上就能感觉到华丽。外壳撑不起长线口碑,热搜更救不了内容失重。古偶也好,宅斗也罢,最后拼的还是人物命运有没有质感。 家业如今引发争议,表面看是在讨论杨紫的哭戏是不是又重复了。往深一点说,其实是观众对这类剧集耐心越来越少了。 大家不是故意苛刻,而是确实被喂过太多差不多的东西,相似的人设,相似的受苦,相似的反击,连镜头调度和情绪爆发点都越来越像流水线产品。追剧追到最后,能留下来的从来不是滤镜,不是热搜,更不是那几块费劲运来的老砖,而是角色身上那口真实的气 人立不住,再贵的景都只是背景板。所以家业后面想扳回一局,关键根本不再多拍几场哭戏,也不再给女主再塞多少高光镜头,而是要让人物真正落地 得让他摔,疼得让他犯错得让他输得难看一点、乱一点,甚至窝囊一点。只有观众先相信他会疼会怕会无助,才愿意继续陪他熬下去。否则,再古老的砖墙,再华美的服装,也压不住角色的单薄感,戏一旦空了,什么都显得白忙。