阿玛情书电影意义
粉丝932.9万获赞9692.2万
相关视频
00:47
02:47
03:46查看AI文稿AI文稿最近阿曼的情书被刷屏了，我看过很多博主在讲，太好哭了。这是两个女人跨越山海的爱与守护，是极致的善良。没错，这些都对。但作为一个心理学的角度，看完这部电影，我心里一直盘旋着一个更大的疑问， 或者说一个让我更想深挖的角度，一个人究竟为什么能坚持十八年，冒充一个死去的人，写假信记真谛。如果单纯用善良来解释，我觉得不够， 因为这个行为太重了，重到几乎违反人性的本能。那背后到底是什么心理机制在驱动呢？我看到的不仅仅是一个教科书级别的创伤自救案例。 今天，我想借弗洛伊德的创伤理论，拆解一个可能有点扎心的答案，那就是极致的利他有时是一个人最深沉的自救。这让我想到一个真实的报导， 重庆的周书平，他收养了二十多个残疾弃婴，供出了博士生，获评重庆感动人物。记者问他为什么，他说当初只是想救一条命。但在我的角度来看， 我看到另外一层东西是，周树平没文化、没背景，一辈子在社会的底层挣扎，他怎么证明自己有用？答案是，通过把培养孩子成人这件事， 他救的其实不是孩子，他救的是我，是一个有用的人。这个自我认知，他和谢南芝一模一样， 他坚持十八年，不是因为他天生善良，而是因为只有我撑起阿玛的家这个身份，才能盖住我连自己、丈夫和恩人都救不了的创伤。你看， 一个养孩子，一个写信，驱动他们的是同一股力量。当一个人的世界崩塌了，他必须抓住一个拯救者的身份，来证明自己还有价值。 这和谢南芝的底层逻辑完全一致，他无法拯救自己的丈夫和恩人，于是通过撑起安娜的家，来假装自己还能掌控些什么。 布洛伊德研究的一个现象也说过，早期经历的某个创伤事件，当时可能没有爆发，但他会在日后被一个偶然事件激活，才对精神组织造成破坏性的后果。 谢楠芝的创伤是什么？是同时失去丈夫和恩人，他表面上撑着，但内心的无助和失控感是巨大的。 赫尔曼在创伤与复原中也强调过，创伤最核心的体验是极度的恐惧与无助， 而复原的第一步就是重新获得掌控感。因此，谢楠芝写下的每一封信，寄出的每一分钱，都是在他混乱当中为自己建立秩序。 他用对抗命运无常的方式，是他在这个失控的世界里唯一能抓住的控制感。所以，谢南芝的伟大恰恰在于他的脆弱。他不是圣人，他只是一个被创伤 击碎后，靠着一股执念把自己重新拼凑起来的普通人。这追问不是为了揭穿什么， 更不是为了贬低。恰恰相反，我觉得只有理解了行为背后的心理动机，我们才能真正理解这个人， 而不是把他供上神坛，变成一个遥不可及的圣人。他的故事告诉我们，有时候撑住别人，是因为不想让自己倒下。
66依侞聊心理
02:12
