粉丝66获赞4126
相关视频
06:07查看AI文稿AI文稿小米为什么出不了好的蓝牙耳机？这么说吧，当一个耳机需要让你反复对比参数犹豫不决的时候，那它就是不好用。承认，红米 boss 八 pro 是 最近米系耳机里下课上最成功的案例，三九九的价格打出的性价比之权， 把自家老大哥小米 boss 五 pro 的 门牙都要敲掉了。那有很多朋友就好奇，红米 boss 八这一整个系列是不是走向正轨，用 拥抱光明的未来了呢？你真这么觉得，那你可就太天真了。好，既然都在问，本着咱们频道有问必答的宗旨，今天咱们就来测评一下红米 plus 八系列全家桶，它们分别是幺九九元的红米 plus 八活力版、幺二九元的红米 plus 八青春版、二三九的红米 plus 八 以及三九九的红米八十八 pro， 谁能买谁不能买，你看了就知道。音质方面，红米八十八活力版听感上低频亮感给的很足，听古典一下一下砸的挺爽，但人声和乐器的分率度就一般了，乐器一多起来，声音就会像魔术贴一样粘在一起，就你完全可以想象那种又黏又毛躁的感觉。 想听大编制或者对声音解析细节有要求的就不要考虑它了。红米八十八青春版的调音偏向高频，有明显的粗糙感，人声距离感偏远， 整体声音不扎实，体积感较差。虽然小米刀法精准，作为入门级定位的耳机没有给上高编码，但你也要接受卷不过一些第三方小厂耳机的后果，同米 boss 八在听感上比青春版明显提高了一个台阶，低频下潜更深，中 频人生也更真实干净。虽然给了 l、 h、 d、 c 高编码，但音频编码和单元素质只能决定蓝牙耳机的音质下线，而厂商对声音的理解才能决定一款耳机的音质上限。很显然，它的上限并不是很高，整体的调音风格还是一种赶工糊弄事的感觉。 高频粗糙感依旧很重，清晰度明显的低，只要乐器类型一多起来，声音就会变得杂乱无章，让人听一耳朵浆糊。拿来听一听曲风干净的人生类歌曲就 已经是它的极限了。红米 bass 八 pro 的 低音下潜扎实有力，但不会有轰的人脑仁发挥的那种激进感，高音部分非常清脆，人声和乐器的分离度不错，加上杜比音效，声场会开阔不少。老实说，这是 bass 八系列不， 甚至算是米系耳机中配响太妙的声音了。四款耳机的云视听对比放在视频最后，感兴趣的朋友可以自行跳转使用。降噪方面，红米 bass 八活力版没有主动降噪， 入耳结构的物理隔音基本等于没有，地铁里该吵还是吵，有降噪需求的不建议入手。红米八十八青春版实测最深降噪四十五分贝，但通过降噪曲线可以看到，它的降噪策略还是针对低频噪音有 着比较明显的效果。到了中频，噪音的效果就很一般了，对地铁低频轰鸣大概能需要个六成，但人声、报站声这种中高频噪音基 本属于无可奈何的状态。当然，作为这个价格的蓝牙耳机，而且还是非斗式入耳那种有物理耳塞加成的形态，它的降噪表现也算得上是这个价格干式入耳的平均水平。红米 boss 八官标的深空降噪 最大降噪深度五十 db， 有 效频观覆盖四千赫兹，实测最深降噪确实能达到五十 db 的 深度，但还是那个老生常谈的问题，一个点上的最深降噪 有多深都没有意义，降噪的稳定性还是要靠它的平均降噪水平来体现的，它的中频平均降噪也就在二十分倍左右，而且开启降噪后会有轻微的底噪。不过好在降噪体感上并不会有太强的耳压感， 舒适度还可以。红米 boss 八 pro 对 于低频噪音的削减是肉眼可见的提升，降噪频观拉到将近五千赫兹，平均降噪深度在二十八分倍左右， 测开启降噪后，人声列车噪音会有百分之八十左右的明显减弱，长期佩戴也没有闷胀感。体感上来说，降噪舒适度是很让我满意的，这降噪表现放在整个 boss 八系列里，那确实对得起它的 pro。 延迟方面，实测四款耳机在非小米生态下， 因为没有游戏或者低延迟模式，只能在同样选择 s、 b、 c 基础编码的情况下进行测试，活力版为三百八十九毫秒， boss 八为三百一十七毫秒， pro 为 三百五十九毫秒。换到小米生态下，开启低延迟后，活力版为一百三十八毫秒，青春版为一百五十毫秒， plus 八为一百三十四毫秒， pro 为六十九毫秒。从这个延迟表现来看， 如果你用的不是米系手机，有低延迟的使用需求，那他们确实不是一个很好的选择，哪怕是红米 plus 八 pro 也无法打破这个生态禁锢，而且让人震惊的是，它的非生态下延迟居然比 青春版还要高。最后总结一下，首先是红米 plus 八活力版，它的定位就是百元续航，入门级续航是四款中相对长的 四点二毫米大洞圈，低频量感足，但声音发闷，通话一般，佩戴倒是很舒服，单耳仅三点八克半，入耳设计对于有耳和耳道敏感者比较友好，适合学生党或者有备用机需求的人，当然前提是你对降噪没需求。然后是红米 bug 青春版，作为米系耳机的新入门级入耳试降噪只能算是这个价位里中规中矩的 声音，实在是让人爱不起来，适合预算卡死在一百五十元以内，并且非得选一个米系耳机多的是。接下来红米 bug 八 体感降噪还是不错的，但是音质有点对不起它这个价位，我感觉如果小米用它直接替换掉 boss 八青春版的位置，那还是挺值得入手的。至于红米 boss 八 pro， 这应该是近几年小米耳机里综合表现最让人满意的产品了，虽 三九九的价格在对比同性能定位级别像是 oppo unko frees 这种终端旗舰级别的耳机时，还是显得有些价格虚高，但这配置，这体验， boss 八 pro 确实有在这个足补上单开一页的实力。好了，那么这就是本期视频的全部内容了，这里是帮你测耳机的阿响还想看什么耳机，我们下期再见！
2342脑放阿响
00:42查看AI文稿AI文稿红米八十八为什么不要买青春版？你自己看看都砍成什么样了，降噪直接砍，宽屏也没有那么多了，说实话标准版的降噪都不是很够用，基本上也就可以能盖掉一些低频的噪音，金标 lhdc 直接砍，音质也就直接拉了一截，续航虽然砍，但是八加三十六小时说实话也还算可以。 红米这个系列呢，唯一个从八十八 pro 用到了八十八再到八十八青春版，我只能感觉到随个价格下调，耳机越来越难用， 甚至有一些刀法都让我在想，这还是二零二六年的生产出来的耳机吗？其实百元价位不是没有好的耳机，比起这款八十八青春版，十一的八十二 a 表现就更加均衡，至少不必再为了降低价格而一味的严格。
371声学学院
14:14查看AI文稿AI文稿小米可穿戴前年的口碑有一些不太乐观，特别是小米自家手机用耳机的全功能都需要单独下载 app， 这件事加重了大家的刻板印象， 而这一代的 remybus 八 pro 的 延期，据说就是希望调好了再发布，所以我按照惯例首发买了一台拉近百万级的全消式，从音质降噪、透传到软件适配，全面的拷打一番，然后穿插对比同价位的三换神， vivo 的 t w s 五、 oppo 的 ankle free 四和华为的 freebuds 七 i， 看看这次的 redmi 能否光复当年 dot 三 pro 的 荣光。 bose 八 pro 基本维持了和传统 t w s 耳机类似的外观，无论是耳机本质还是耳机盒，都太符合消费者对这个价位耳机的一切预期了。其中白色的外表面是光面，而蓝色和黑色的版本则略微带有点磨砂颗粒，重量五点二克，在这个价位处于中等水平， 但是腔体相对较小，佩戴舒适度不错，支持上下滑动的音量调节整体的质感和做工作为大厂出品，确实挑不出任何毛病。 那 bus 八 pro 这次硬件上还是堆料堆满的圈磁同轴三单元设计，中低频由十一毫米的镀态动圈单元提供，高频则是来自双六点七毫米压电陶瓷单元，搭配了双 d a c 驱动， 它是无论堆料如何，作为一个设计目的为还原的深学设备设计、仿真和调教，对于最终消费者入耳听感影响还是更大的， 所以我们还是用了这一台行业目前最权威的 bk 五一二八 ches 对 它的频响进行了测量。而在展示测试结果之前，我们先来看这条曲线， 它叫做 real lab 的 目标曲线是 real lab 根据 bk 五幺八 ches 的 扩散场曲线和参考听音式的房间曲线计算得到的目标参考频率响应曲线。一个耳机的测试频响越接近这条目标曲线，就代表在我们的测试下，它能够越准确地还原创作者所希望表达的声音内容。 那首先是默认的均衡听感调音，那不难看出， boss 八 pro 选择的默认低频相当充沛，在六十赫兹附近有一个明显的增强。这个特征从上一代的 boss 六 pro 就 开始了，表现出了想要动 start 但是又不希望轰头的微妙特性， 初步怀疑是调音师的特殊趣味，而非能力不行。因为从中低音开始的几乎全频段， boss 八 pro 都表现出了令人惊叹的调音水平，整体对目标曲线的贴合度极高，甚至它接近了传神级调音的小米 boss 三 pro 默认状态。它具有出色的高频平滑度，风格自然且还原， 不愧是新耳机架构下的第一代产品。切换到人声增强模式后，整个人声的频率段都有了二到六分倍的增强，人声的中频和一部分女生的高频部分有了明显的提升，五千赫兹和七千六百赫兹则有两个明显的凸起，效果提升显著，但是我不建议普通人来选择。 与此同时，他还提供了低音增强和高音增强，可以明显看出他们都是基于均衡听感调音的。低音四分贝左右的增强和高音超过六分贝的增强，那这还是见仁见智的特殊调音，建议大家还是基于自身的听音习惯去选择。 注意，这里我们还测试了在不同蓝牙编码强度下的均衡听感模式，可以看到它的整体调音风格其实是随着强度的增加，高频略微多给了一些增强，带来主观上更清晰的高频感知，让人可以听出来所谓的高强度的区别。 但是从还原创作者本身意图和实际因缘的效果来看，我建议还是维持四十八千赫兹的产量率，因为事实上，二十四比特卫星和四十八千赫兹的产量率代表着这个数字音频能够表现出一百四十四 d 的 动态范围和零到两万四千赫兹的频率范围。它已经超过了人耳的感知上限和 设备的 d a、 c 驱动极限了，给你更高的参数它也没有什么实际效果，更多是心理作用。总的来说，这个耳机的均衡听感调音下，除了六十赫兹的凸起让人感觉比较奇怪外，整体处在同价位耳机的 a 加水平， 甚至放到更高价位也非常具有战斗力，具有出色的高频平滑度，风格自然还原。在我的实际使用中，我会在音频模式里选择自定义调音，并且在均衡器中把第一段六十二赫兹部分调节至负四，它的整体音质水平即可达到 s 级， 仅次于小米八三 pro。 另外，这里我们通过简单的试听来帮助大家理解前面的频响曲线差异。那注意，我们的云视听和其他媒体的直接播放不同， 我们通过对录制的音频信号使用基于 bk 五 a 二八 c 和参考听音式的房间曲线计算得到的反向参考曲线进行了补偿，请尽量使用高保证播放设备，以正确还原人类佩戴目标耳机时所听到的真实音质。 接下来我们还测试了 boss 八 pro 的 总斜坡失帧，可以看到在均衡听感模式下，全频率的 t h d 在 零点一附近。而在影响整体音质的三阶斜坡失帧上， boss 八 pro 在 一点五 k 出现一个凸起，特征比较明显，它的整体在同价位表现尚可。 而在降噪测试上，我们可以看到我们选用的是 grass 的 四五 c a 这个制具，而并非我们的好兄弟 b k 五一二八 ches 可以 听到它的胸腔是空的，在测量频响的时候，这个胸腔是没有影响，但是在测量降噪的时候，我们环境音这么多的扬声器在一起，可能会导致胸腔产生和人类不一样的共振，进而影响它的测试精度和结果，所以我们选择了这个。 这个 guv 四五 c a。 它其实本质上只是一个用来模拟人类耳道的一个制具，所以在面对噪音源的时候，它可以更精确地反馈它的真实降噪性，所以与其他媒体的测试有差异，以我们为准。 我们把它在开启深度降噪并佩戴默认中号硅胶耳塞后的结果和苹果最新的 airpods pro 三进行了对比。首先我们来看苹果，它从八十五赫兹开始，又提供了惊人且宽旷超过了四十 db 的 降噪深度，而且这个深度甚至一路延伸到了接近三 k 赫兹的位置， 不愧是只能由自己打败的最强降噪。苹果提供了非常优秀的低频和人声段的降噪能力，并且在特定频段有着非常好的深度延伸，不愧是绝对的 t 零级别的标杆。 而这是 bus 八 pro 的 降噪曲线，它在三百五十赫兹附近有一个非常深的尖尖，在十二分之一平滑后，可以测得超过五十七分贝的降噪深度，超过了官方宣传的最大五十五分贝深度。三十分贝左右的降噪能覆盖一百赫兹到八百五十赫兹的区域，它的 这个宽度距离标杆的 airpods pro 三还有非常大的差距，只能说符合价位段。如果对比同价位的竞品，那 bus 八 pro 在 低频降噪上的缺点就暴露了。 我们猜测还是因为三单元设计的复杂性和耳机内体积的有限性，导致低音单元的震动范围不足，能量不足，在低频降噪能力上还有缺憾。因此他把重点放在增强三百五十赫兹的中低频上，他只能在三百到八百五十赫兹的降噪上略强于 freebuds 七 i 的 其余频段都更弱。而对比这个价位，同样经常被讨论 tfboys 五和 enco free 四，它的表现也没有太大的优势，依旧是极低频和中频，降噪能力略显不足。 总的来说，我们瑞巴斯八 pro 的 综合降噪符合宣传，但是相对于同价位的竞品，各种越级吊打自家的上代旗舰，它只能排在 t 一 的位置， 如果放在全价位，大概是 t 二的位置。如果你身边的降噪因缘主要在三百到八百五十赫兹，比如抽烟机鼓点和键盘声，那它的降噪水平大概就是 t 零到 t 一。 但是通行的地铁噪声和人声降噪上，它只能做到 t 一 到 t 二，那这里仅供参考。 注意，这里我们还是没有使用云视听来录制，主要是考虑噪音场景的复杂性和频率差异，可能会让不同的人的测试结论有比较大的主观差别。客观科学的降噪曲线反而可以带来更好的直观的数值展示。 在透传测试上，我们先得掏出目前所有 t w s 耳机的透传标杆，苹果 airpods pro 三。得益于全新迭代的强大算法，可以看到 app 三的透传频响在四千赫兹之前几乎贴着零滴滴的直线，而零滴滴线其实意味着外界给你什么声音，它就能在耳道内还原什么声音， 所以透传确实还得是苹果，而后续的小尖峰甚至都不足挂齿了。那这次的 bus 八 pro 透传曲线则如图所示。可以看到这次它的透传表现称得上是惊艳。标准模式下，一千赫兹之前都表现出了和苹果较为接近的总体透传水平。除了极低频有轻微差异， 在这里我们还是怀疑三单元导致的低频单元震幅不足。对比这个价位其他的竞争对手，它的低频和中高频上的综合拓展表现较为出色，可以明显看出它的追赶 airpods pro 三的顶级拓展水平。 它是受限于算力和算法能力还有一定的差距，但是它的总体拓展表现可以说是安卓中的梯零梯队，更不要说放在它现在的价位段了。 功能性和软件是小米耳机过去最被诟病的点，小米系耳机自己设置内的功能和小米耳机 app 的 同步甚至会有区别，有时候非小米手机买小米耳机的支持不到位，有时候小米自家手机点击的功能不齐全，还需要再下一个小米耳机 app。 那 这一代的 bat 八 pro 的 配套软件能否改善呢？我们在 oppo 上下载了小米耳机 app， 更新到了当前最新的幺点三幺点零版本后， remy bat pro 可以 直接显示并秒连。 小米手机自带的蓝牙功能、页面设置功能，无论是独有的通行纯净、自定义音效设置，还是比较细节的贴合度检查，小米耳机 app 在 第三方手机上都和小米手机自己一样匹配了完整的功能。而在 ios 上也是如此，除了二十菜单的排版略有差别以外，和小米手机自己的蓝牙设置选项进行了完整的对齐。 不过在对比中我们发现小米十七 pro max 在 系统内连接时提供了一个自适应听感调节的选项，也就是通过播放特定声音让用户选择，对用户听力在不同频率的敏感性进行分析，匹配出最优的自定义音质调节，做到千人千面的调音曲线。而 turbo 五 max 上则没有这个功能， 我们不确定这是一个 bug 还是旗舰机独占的一个功能。在延迟表现上，我们选择了主流设计游戏吃鸡和音游， banddream 分 别测试了他们不同蓝牙延迟下对比手机外放内容的延迟，延迟时间通过屏幕接触音的起始点和游戏内发生 hit 音的起始点进行判断， 每组测试十二次，去掉一个最高，一个最低，最后取平均。在小米时期 out 上， banddream 对 外放内容的优化发挥了作用， 全链路的延迟仅为七十七点二毫秒，而吃鸡则表现为没有优化的状态，延迟为一百八十一点三毫秒。八十八 pro 在 a c 协议下的延迟分别为三百四十三毫秒和四百五十三毫秒， 几乎都是不可用的状态。切换到 hdc 后，两者延迟分别为三百零五和三百五十七。小米资源协议 mhc 下则分别是三百一十七和三百七十六毫秒，没有什么改善。但是真正低延迟链路优化的 glc 三协议需要在设置页面开启 方， dream 的 延迟为一百九十七毫秒，而吃鸡的延迟很显然小米做了针对性的优化，仅为一百五十五点五毫秒，甚至低于外放链路。 我们经过反复对比验证，确认了蓝牙链路系统底层优化的存在。所以如果你用小米系的手机 remi 八十八 pro 开启 l c 三后，日常打游戏的优秀体验完全没有问题，甚至可以取得比外放更低的延迟。 同期发布的 turbo 五 max 我 们也进行了测试，在直接外放下，它的延迟略高，而 bangdream 下所有的项目的延迟都略高于小米十七 ultra。 只能说旗舰不愧是旗舰，它是 turbo 五 max， 对 专机续航和游戏性能的终端机，它在和平精英下的延迟有一定的优化，所有的项目延迟都更低， 但是 lc 三下它的延迟还是一迹绝尘，所以推荐红米用户购买八十八 pro 后直接开启 lc 三进行日常使用。 当然，第三方手机我们也没有落下，测试机型是 oppo 的 find x 九，它的外放延迟水平和 turbo 五 max 接近，略高于小米十七 ultra， 而在实际的连接协议上，我们只找到了 s b c 和 l h d c， s b c 下全链路的延迟都在三百毫秒以上，吃鸡则是接近四百毫秒的不可用状态。而在 l h d c 下， powerdream 的 延迟降低到了二百九十六， 吃鸡延迟则依然有三百四十三。所以目前打游戏我们并不建议手机用户购买非自家品牌的蓝牙耳机，那如果你不打游戏使用，那八四八 pro 为了音质还是一个值得购买的选项。 作为小米系耳机新价购下的第一款产品，三九九的售价和目前给出的软硬件完成度是令人惊喜的。虽然目前降噪的最终体验还做不到逆天改命，但是相对于过去自家用户还要下载小米耳机 app， 从音质、降噪、透传什么体验都凑合的状态到现在综合软硬件完成度可以说是对其了友商。 而在传统的音质上，红米八十八 pro 甚至可以说是越级配合字眼米 h c 协议非常强的抗干扰能力和 l c 三下非常优秀的延迟优化。这款耳机我们的最终评价可以给了 a 加，未来补齐降噪后完全具有 s 级的潜力。 面对各家 a 加级的终端， tws 也有了丰庭抗礼的实力，小米用户终于有了一款好用且性价比高的 tws 耳机了。好了，以上就是本期视频的全部内容了，如果你还有什么想要知道的或者想要测试的，可以在评论区留言，我们下期再见，拜拜！
1.5万咕科技
03:09查看AI文稿AI文稿真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。听说大家都在吹红米八十八 pro 站起来了，自费三九九评测，说点实话，我觉得依旧挺拉的，三百九十九的价格完全是不值得入的， 入的价格就是三百块钱以内。这是我对比同价位的 vivo t w s 五、 oppo uniqlo 四、华为 freebuds 七 i 之后的结论。首先吐槽一点就是外观模机真的是一点都不改变啊，跟上代 plus 六 pro 几乎是一模一样的。说实话，这两天测试经常搞混，要去看看配对蓝牙到底是谁， 才知道这个是八十六 pro 还是八十八 pro， 甚至外包装盒子的设计都是一样的。这个真的是有点太偷懒了，不过我试了啊，他们的充电仓是不可以通用的，对比之下，耳机的质感表现就中规中矩，不算优秀，这个价位的正常水平嘛。然后呢，就是大家比较关注的音质和降噪方面了，音质我测试对比都是开降噪的情况下啊，一耳朵听下来依旧拉 低频给的太多了啊，已经到荒头的地步了，如果没有调音的经验，压根不会调音，然后不喜欢低频太多，这个耳机真的一定要避坑。 app 里面的四个音效低频都是很重的，相对来说高频增强这个还好一点，它的声音整体是偏中下盘的，而且声音的费力度不好。 中高频的表现其实是不错的啊，整体它的声音素质其实是还不错的，毕竟是三单元，加上双 d c， 硬件配置还是很有诚意的，只是这个调音真的太差了， 建议入手的小伙伴呢，可以去网上找一些大神的 eq 调整一下。对音质有一定要求的小伙伴啊，听音乐的时候呢，可以给降噪关了会好很多，但是我觉得有点麻烦了，选择其他耳机也许是更好的选择。 真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。然后就是降噪方面啊，这个就是我个人的主观的同一场景下子对比了，也算是跟上了 vivo、 oppo、 华为的脚步了， 当然仅仅是跟上，要打平或者超越的话，还没有整体。它的降噪在中低频表现其实是不错的啊，尤其是中频人声， 它过滤的我觉得是要比 t r v s 五还好一些的。然后优点就是它相较于这三款，整体的耳压感会小很多，但是综合来看啊，依旧没有这三款过滤的那么干净，尤其是极低频，包括高频， 基本上没有什么降噪而言啊，这个已经非常够用啊，如果不去非常仔细的对比的话，差距不大的， 算是跟上了主流水平的。这个降噪已经符合价位水平了。续航的话它是三十六个小时，中规中矩啊，跟华为是一桌的，像 vivo、 oppo 它们都有四十多个小时的续航，要强很多。然后就是双设备连接，稳定性一般， app 就 不好用， 没有多设备的管理，像 vivo 的 这个三设备连接功能也没有支持到蓝牙的。延迟方面啊，游戏是能够明显感到延迟的存在的，表现我觉得一般，总体相较于上代的八十六 pro， 不 管是在音质啊，包括降噪方面， 其实都是有全面的提升的，但是对比这些竞品啊，音质降噪都跟上了，谈不上超越，介于它的发布时间的问题啊。竞品现在都有不小幅度的降价了，三百左右的价格都可以入了，那么红米 plus 八 pro 现在三百九十九的价格 就不那么推荐入了。后期三百左右我觉得是可以入的，尤其是小米红米手机用户基本上是可以无脑入的啊，毕竟没有其他更好的选择了。其他米系耳机要不太贵，要不就太差。这个是终于能看了。
1094科技大星
03:52查看AI文稿AI文稿家人们，小米又又又又又拉了，前不久红米八八 pro 的 时候，我还在想，小米是不是终于开窍了，终于学会用心做耳机了，再也不是半成品了。我以为米家终于要站起来了，结果他反手掏出红米八八，告诉我，他的装的还是我们熟悉的那个小米。 更离谱的是这个价格。在加量不加价的时代，红米八八竟然玩起了不降反增的价格策略。这一步操作直接证明了那句圈内名言，真米粉从来不用米系耳机。 今天我们不整虚的这期视频，我就带大家拆解一下红米八子八究竟是个什么水平，它是真材实料的升级，还是收割粉丝的利润？ 首先我们必须夸一句这个外观。不得不说，红米八子八的设计终于和前面两代八子五、八子六那种传统的和式开盖彻底切割了，确实更有质感。但是大家注意了，当你把八子八和八子八 pro 往桌上一放，你会发现小米简直是把节约的艺术发挥到极致了，如果不仔细辨别，这两款耳机几乎就是一模一样的。 当然，外观这种东西见仁见智，比起前代那种廉价感十足的塑料方可现在的八字八起码能拿得出手了。至于佩戴感，依旧是中规中矩的入耳式， 对小耳道用户不算多，不友好，但是也谈不上什么无感。佩戴好了不多说，外观佩戴了，我们直接从屏镶曲线上看音质。如果用一句话总结八字八的音质，那就是砍了低频的八字八 pro 又回弹一般听一些古典的流行乐或者摇滚的时候，你会感觉低音混在一起 不干脆，中频人声还算清晰，对齿音的控制还是很到位的。高频偏亮，在处理复杂的七月细节时，他的解析力不足的问题就会暴露出来。 顺太表现一般，背景音乐一复杂，听感就会比较乱。对比上一代霸道六，霸道八确实有进步，起码人声处理的更稳了，更细腻，但是你要是对比 pro 版，那就是真的让人难受了。 带来了大家最关心的降噪，可以看一下我们十次出来的降噪结果，最深负三十五分贝左右，平均二十多分贝，基本能掩盖地铁运行的轰鸣声，但周围的说话声、爆炸声依然听得很清楚。 它的降噪水平就是把外界的噪音压低一点，但是不能达到安静的水平。不过 bug 八对极高频噪音的处理水平还是很不错的，对于尖锐噪音能过滤的干净，这个水平放在一百块钱价位的话，我绝对会夸它性价比很高，但是别忘了， bug 八的定价可是两百多。我们拉出上一代 bug 六的降噪曲线对比， 发现一个尴尬的事实，在低频降噪的处理上，老款的八子六甚至要比八子八更扎实一点。对比八子八， pro 就 更不用说了，那是全频段的落后。至于延迟还是小米耳机的老问题， 如你用的是米系手机，打开游戏模式延迟能控制在一百四十四毫米左右，虽然算不上是电竞级的超低延迟， 但是平时打个王者，刷个短视频音画同步还是没有问题的。但是如果你是苹果用户或者 oppo、 vivo 的 非米系手机用户，那就对不起了，十次延迟直接飙升到三百毫秒以上，刷视频时你能感觉到口型和声音有微小的错位，要是想玩吃鸡的话，那只能抱歉了， 你听到脚步声的时候，人都走到你脸上来了。续航方面，红米八子八确实没条链子，单耳十一个小时，配合充电仓综合四个四个小时的续航时间，我们实测下来水分也比较小，对于需要长续航的米系用户来说，这个价位确实是一个非常不错的选择。 视频到这里，关于红米八子八可测量的数据就结束了，最后我想对所有的米粉和消费者问一句，二百二十九这个定价小米到底是怎么想的？八子八的性能和外观确实比前面一百多的八子五和八子六有升级，但是音质降噪这种核心体验你还在开倒车， 这样的性能差距真的对得起这多出来的几十块钱吗？还是说虚高的定价就是为了六幺八大促降价做准备的？看到最后，我还是给个购买建议，如果你是追求音质降噪的米系用户，那直接加钱上八子八 pro， 如果预算两百以内，那就八十五八十六。如果你只需要一个长续航就长得还不错的耳机挂件，那就八十八也行，但是最好等到它价格降到一百六十九左右再出手吧。
115听了再说
02:21查看AI文稿AI文稿小米的耳机名字太乱了，一个红米 bat 八，又是青春版又是活力版，哪个正常人能分得清？所以我自费二百米买来了红米 bat 八活力版和青春版，就为了分清它俩到底有什么区别。简单来说，想要低延迟就选 bat 八活力版，想要降噪就选 bat 八青春版， 一百一的价格这么便宜，各种功能做的还行，但是没人推荐，我都怀疑自己听错了。今天我们就从音质、降噪、颜值以及其他的日常使用体验来剖析一下这两款耳机，希望大家多多点赞收藏。首先这两个耳机外观材质还是比较像的，都是光滑的塑料材质， 有点不耐磨。活力版比青春版小一圈，作为半入耳耳机，没有降噪，但是有发生查找耳机的功能，双设备连接，自定义调音功能还挺齐全的，相比上一代六活力版多了 a c 协议，音质好了一点点，但低频还是给太多了，听肚口的时候鼓声还是有点轰头，人声也有点糊，刚 这些乐器也不够清晰，只能说听个响。延迟还算可以，打游戏没问题，如果你的预算不高，是小米手机，想要一款生态匹配延迟低、功能齐全的耳机，那是可以买的，其他手机品牌不是很推荐。然后是 bat 八青春版， 通透效果一般，降噪不错。从降噪曲线来看，它整体的降噪走势和红米 bat 八 pro 其实有 选项，说明它在调教思路上是比较接近的，当然受限于定位和价格，它的极限表现肯定不如 pro。 虽然最升降噪只有负 四十一分贝，中频人升降噪最浅处在负十五分贝左右，但结合它一百一十一的价格，我只能说它的降噪性价比康爆了。放着音乐几乎听不到外界的声音，有一种与世隔绝，只剩自己 沉浸在音乐世界里的感觉，很容易进入心流状态。我很喜欢学习，工作的时候带着它帮我屏蔽外界干扰。在这个价位能做到这个降噪在米斯耳机里 还是很值得夸一夸的。音质的话，低频量感比较充足，适合听摇滚或者华语男生。我听那个一滴泪的时间还是很有低音炮的感觉的，但延迟非常高。如果要打 fps 或者音优，千万不要买红米或者小米，手机上还增加了智能查找的功能，确实在防丢的优势上远远高于其他 音频长耳机。最后总结一下，如果你是小米手机，两款耳机是可以考虑入手的。活力版的颜值低一些，但没有降噪功能，如果想要降噪就选青春版，但青春版的游戏表现比较差，不是很推荐。
1042橙柠的耳机
00:58查看AI文稿AI文稿红米八十八青春版啊，先说它的优点，外观确实呢不是太难看啊，配色也是比较清爽，带着也没有一个什么明显的胀痛感，然后枪体控制的还算不错，电池仓做工有点拉胯吧，然后有点小毛边啊，有点粘指纹啊，不能细看。 然后说一下它的一个声音，依旧是那个小米的那个熟悉的味道啊，不是不能听，但是你也别指望它跟那个八 pro 一 样人声符啊，低频没什么劲，你要听流行呢， 你开个 app 的 里面那个人声增强或者你自己稍微拉一拉 eq 呢，还能救吧，但是你要听什么摇滚电音就算了，就不要买这个了啊。 然后就是他的一个降噪啊，纸面数据确实挺猛的啊，但是我实际体验下来还是稍微差点意思吧，低频压制他确确实表现还不错，但是他的一个中高频的一个造成一直基本上没什么变化，将将及格吧。 所以你如果你的预算卡的一个造成一个耳机啊，这个还是可以选的啊。
245咕咕
05:01查看AI文稿AI文稿我说有没有一种可能，这六台当前热度最高的中端蓝牙耳机全部不适合你？这是中低端蓝牙耳机的六大金刚型号，我就不念了，你们自己看， 我来帮你们判断究竟他们有哪些缺点。本期的内容的目的就是解答评论区每天我要被问三百遍的问题啊，到底是买 nco 飞视还是买 air 五 pro？ 到底是买 i 七还是买告示？ 到底是买华为的七 i 还是买红米的八十八 pro？ 内容可能会有一点长，先说我的观点，六个耳机都有可买之处，但是你要无老乱买，大概率会才肯，特别是菲仕，谁买谁冤种。本集就来盘点一下这几款耳机各自的优点与缺点， 并且结尾我会为你分析他们各自都不适合什么样的人买。先说一下降噪表现，这六款耳机出乎意料的降噪极限都是五十五 db 的 附近神童不好，但是对于三百到一 k 赫兹这个区域的降噪表现 有明显的差异。可以清晰地看出来，七 i 还是当之无愧地处于第一梯队旗舰，瞎放就是硬气。然后是 enco 菲斯和红米以及弱水时差代表了第二梯队。 然后价格最低的 l 五 pro 虽然和更贵的一些耳机降噪能力差那么点，但是我觉得也在情理之中。当然，我觉得大家最重要的一件事情就是要对这个价位的蓝牙耳机的预期稍微放低一些些啊。 有线下体验的先去线下体验一下。如果你是严格意义追求数值的人，我建议你选择华为的 freebuds 七 i， 它的数值以及体感都是无可挑剔的，但是有一种人我绝对不建议你选七 i， 那 就是对耳压非常敏感的人。 七 i 开降噪的时候能明显感觉到耳内的负压感，这是一种非常学术的感受啊，部分耳压比较敏感的人甚至能感觉到晕眩，就像晕山地一样。然后是集会耳节音质表现，这其中实力表现，就论音质， 我觉得弱水是沙的，其爱妻表现最好，好在数字感，好在声音密度，并且这个耳机编码配置也是最奢华的，带 l h d c l d a c s b c l c 莎以及最新的蓝牙六点一。当然这绝对也不能说七 i 或者福睿斯难听， 相反在这个价位，主流的蓝牙耳机调音都不会特别的抽下。但是对于手机厂来说，他们优先考虑的是满足大多数人的蓝牙耳机调音都不会特别的充下，但是对于手机厂来说，他们优先考虑的是还停留在非常基础的 四四方方整齐规整这个审美底线上，所以我偶尔会用呆板僵硬形容他们。而弱水时差的整体调音风格就更显老练，显得更加飘逸一些， 设计美学只能自己悟了。这几个耳机我觉得主观上最值得进步的就是红米的 bug 八破啊。缺点之前有提过，但就是声场太小了，有种挤压感。这里顺便提一下，告示和期爱怎么写，如果你希望声音更均衡点，更全能点，那你就买爱妻，如 如果你喜欢土嗨一点，低频爽一点，那你就买告示。所以像哪些人不推荐买 i 七，这我也不怕得罪弱水视察。如果你有 i 五啊，我真诚的不建议你买 i 七，虽然 i 七的音质和降噪确实有明显提升，但是 i 五在我眼里显然是一个能满足日用的水平， 真别为了数值强行浪费钱啊，就问全网掐饭博主，谁敢这么推心置腹了跟你说这些。然后就是一些基本性能测试，特别是续航测试啊，都是接近十小时的选手，我们硬测了好几天会有点无聊，你们看看就好。这几个耳机基本的延迟、续航、通话表现都是同级别比较正常水平， 我很难透过这几个参数给你们说闭坑买谁，只能说数码科技发展了二零二六年，厂商也越来越稳健了。当然我也列出了这几台耳机的一些核心卖点与缺点，弱水石材这边还是老三样， 舒适的音质，够顶的硬件配置，全金属外壳，诚意还是不错的，适合既要又要的选手。但是强烈不建议那种对 app 稳定性要求很高，对拓展要求高的选手入手。 oppo 的 l 五 pro 这边主要是集成了恩科菲斯的大部分配置啊， 音质降噪都比较有竞争力，而且是黑场出品，稳定性比较一流。缺点就是它的整机质感极差，塑料感很重，堪比红米机的水平啊， 严重不对劲。对质感要求很高的人选择 nco 飞四，虽然说各项指标都还不能说廉颇老矣，但是有一个核心缺点严重不建议所有人入，那么就是这款耳机我合理怀疑马上快要到迭代周期了， 如果你不想试九入国君现在属实不是最适合买它的时机，要么等等买下一代，要么等一等下代出来他降价清货的时候再买。然后亲爱这边还是一如既往的稳健啊， 华为的品质背书，再加上同级别比较顶尖的降噪表现，总体是一个很硬的价位，守门员除开音质略微普通点，倒没有什么特别要注意了点。哦对了，前面我也提到了，不推荐对耳压特别敏感的人选择， 它的舒适度会比较一般。还有就是这货的延时表现，稳定性很一般啊，搭配华为的手机体验是最好的。而红米八十八这边，我觉得作为米粉我很硬吧，一方面是这货的硬件诚意非常足啊，基本上这个价位你能想到的耳机的功能他都能找到， 就是一个大而全的配置，但是基本的核心功能却没有深度优化，音质和降噪表现都只能说平平。你一个红米八子八破这样一个大旗舰，居然沦落到要和一个做音质的爱妻去降噪五五开，肯定对于某些粉丝来说是不能接受的。所以这个耳机我不是很建议做主力机使用， 但是平常用来录录音感受感受翻译功能也不是不可以。好了，以上就是完全体的终端蓝牙耳机，大韩屏，这是穷老勺你的随上耳机知识库。穷老勺承诺不用 ai， 坚持用图法手工写稿，坚持亲手测试数据内容，不注水不加科技。好了，我们下期再见！
2.5万穷佬烧
01:00查看AI文稿AI文稿快速上手， redmi 八十八时隔两年的更新颇有诚意。外观上和八 pro 相比，嗯，看起来就小了这么一丢丢。 我拿到的是资牌配色，此外还有木黑和翠青两种配色。音质上标配了十一毫米的高性能动圈单元，支持 l h d 五点零高清解码，还有小金标认证。红米在音质上已经拿出了足够多的诚意。 对了，他甚至还给了这个价位较为少见的空间音频堪比旗舰的五十分贝深度降噪，屏宽也从两 k 赫兹升级到了四 k 赫兹，支持三档自适应降噪模式， 深度均衡，轻度自由选择，适配各种场景。备受好评的防丢查找，也支持了动不动找不到耳机，打开设置中点一下这个查找，就可以看到最后一次耳机连接的地点。单耳机重量五克，单次续航十一个小时，配合充电仓可以达到四十四个小时的使用时长， 支持快充十分钟，回血四个小时。两百出头的预算，对降噪和音质有一定的要求， redmi bus 八还是蛮值得入手的。
115小牛德克
01:04查看AI文稿AI文稿小米机主预算两百，应该买什么耳机好呢？经过不断对比，最终我选择了红米 bug 八，我买的这款是黑色的，整体颜值还是很不错的，摸起来有一种磨砂感。 连接手机看一下搭配小米手机使用的话，它是有弹窗的，速度还是挺快的。连接成功后，我们可以直接在手机蓝牙里面设置耳机。降噪方面，支持三档调节以及自适应降噪， 基本可以隔绝大部分噪音。通透模式下支持人声增强和环境音增强。我个人对这两个功能并没有特别高的要求， 基本满足我的日常使用需求。经过我这几天的游戏体验下来，几乎没有什么延迟，吃鸡听脚步完全没有问题。 红米八子八还支持定位功能，通过手机能够定位到你最后连接的位置。其次就是佩戴检测通知播报功能， 摘下耳机，音乐自动暂停，戴上又自动播放，微信来消息也能自动播报，对于小米机主来说功能还是比较多的，音质也能达到我的预期。本期开箱就到这了，感谢您的观看！
113广州持证小电工🅥
01:51查看AI文稿AI文稿哈喽，今天给大家拆一个咱们新上的一个新品， redmi 八十八青春版， 这个耳机我看了一下，它这次是比较平价的一个价位段，百元价位段，然后它还带了一个双麦的 ai 风化降噪，还支持耳机在线查找，挺挺厉害的。 依旧是白色，非常简约的外观， 细节和质感做的还是很漂亮的。 然后这一次据说他的这个耳机是带了一个人体光学的设计， 戴上之后确实是很贴合。然后这一次它支持四十二分贝的那个深度主动降噪，然后带耳机查找，但是我看了一下，它这个耳机查找是必须小米手机可以用，然后是澎湃 o s 三以上的系统，它可以用的，而且续航时长非常厉害，三十六个小时持久续航， 单次的话耳机可以长达八个小时续航。然后这个插着耳机的功能，它是支持单侧耳机和双侧耳机都同时发声的，我给大家试一下啊，我先点一下紧左侧耳机发声， 不知道大家能不能听到。 然后这个正常也是带通透降噪两种模式，可以自己调节，像其他的手势控制啊。音效设置大家就在小米 a 耳机 app 里面自己调节就行，音效模式有什么降和听感，低音增强，人声增强，高音音量增强什么的，大家自己根据自己的喜好去设置就可以了。
551粮厂不知名小羊
05:10查看AI文稿AI文稿我真的是跪拜米家这个销售玄学，才发布几个月，一个青春版，这种听名字就知道在刀法上砍了几刀的产品，愣是干出去几万台，你就说这个牌子得有多法力无边吧，哪怕产品本身已经很青春了，依然有大把同学上赶着问 红米 bug 八，青春版到底能不能充，话不能说太满，咱还是得扒开来瞅瞅。一般名字里面带青春版的，我都本能的要敬而远之，你品你细品， 为啥叫青春版，懂的都懂，翻译过来就是学生党特供，主打一个极致，性价比便宜且能享这八个字已经是青春版的全部家当了。再聊音质降噪就有点不懂事了，而且全宇宙最爱批发青春版的厂家就是小米，而且耳机做的最让人想喊退退退的也是小米。 咱们有一说一，外观这块确实没得黑，颜色清新的像夏日清零，一体性强的仿佛浑然天成，光面塑料摸上去甚至有几分温润如玉的错觉，当然也就是错觉，因为但凡你用个两分钟，他立马变成指纹收集器， 顺便教你做人，什么叫做好看不耐脏。我们再来看看充电仓盖子，好家伙，差点以为在开百年老宅的木门，几乎不用力就能听见他求饶，脆弱的让人心疼。 再来说说佩戴，入耳式设计，戴进去稳稳当当，关键是枪体大小拿捏的还行，没有那种撑到耳朵想罢工的胀痛感。不过转念一想， 这价位能响能亮能青春，已经很给面子了。再来聊聊音质表现，说实话还是那个熟悉的老味道，米系祖传调音配方稳定的让人感动的想哭。中频人声清晰度嘛，属于是那种你竖起耳朵仔细听，好像磨了层纱，你放弃追求随便听又 觉得还能凑合的玄学状态，说白了就是人声和背景乐经常抢着当主角，最后谁也没当好。低频下弦属于是刚准备往下扎就浮上来了。听摇滚 dj 就 像是在隔壁房间蹦迪，氛围感约等于零。如果你指望拿它嗨起来，建议直接放弃治疗。但 凡事都有个，但如果你对摇滚无感，只喜欢听点流行人声，那切换到 app 里面的人声增强 eq 倒还能抢救一下，勉强能听个七八分。 实在不满意，人家还贴心的准备了自定义 eq， 自己手动搓一搓拉一拉，兴许能把声音调教成你喜欢的样子。 毕竟这年头，百元耳机还给你配个自定义 eq 已经够意思了。但是降噪这块，我是真得好好给大家伙掰扯掰扯了。官方宣传是负十二 db 最深降噪深度咱们看起旋，哎，还真没骗人，甚至最深处还偷偷抄了一点点，干到了负四十三 db 左右 单数看着挺唬人的对吧？结果一到中频，人生部分直接给我整不会了。我想问一下，这个中频啊，您是打算意思一下，还是干脆直接躺平不干了？ 这哪是降噪啊，这是给噪音开了个 vip 通道吧。咱们拉出同价位被问爆了的竞品榴莲 m k 二对比一下，不管是最升降噪还是中频，表现差距直接肉眼可见。榴莲 m k 二那边是闷头干活，红米这边是选择性失重。再来聊聊实际体感， mate 八八 pro 青春版空调噪音大概能给你抹掉个六七成，听着还行是吧，但是只要一碰中高频噪音，比如说人说话，键盘扔它，立马现原形，该听清楚的一样不落，全给你滴到耳朵里面。我拿到手第一耳朵就是在办公室里面试的， 周围该聊天的聊天，该敲键盘的敲键盘，戴上它之后，世界依然很喧嚣，通勤路上那更是想都别想。对比琉璃 m k 二这种斗士设计，人家本来就深入耳道，被动降噪自带 buff， 体感上直接甩开一条街。当然，话说回来了，这价位摆在这儿，有舍才有得嘛。通话我直接给大家上对比，一听便知。 这里是红米霸子八青春版抗风噪通话视频，大家可以仔细感受一下。 这里是弱水石沙琉璃 m k 二抗风噪通话视频，大家觉得怎么样呢？这里是红米霸子八青春版地铁噪音通话测试，大家觉得怎么样呢？ 这里是弱水洗沙琉璃 m k l 地铁噪音通话测试，大家可以自行感受一下，然后再来聊聊数据延迟方面，红米 bug 八 pro 青春版在苹果手机上的最低延迟是二百二十点三五毫秒这个数字吧，你说它能打游戏吧？确实能， 但是你想要音画同步到能打英流，建议直接洗洗睡。续航不堪，降噪单耳能干到七点五个小时，总续航三十四个小时左右，满足大部分同学的日常需求没啥问题。两天一充，稳稳当当重 重度用户也就一天一充，基本不用太焦虑。但注意啊，一打开降噪，续航直接缩水百分之四十。我们最后总结一下，红米八八青春版，外观确实没得黑，配色清新，一体性强， app 里面还能自定义 e q， 通话质量也稳，对得起青春版这三个字。里面那个版字缺点嘛就有点感人了，盖子 兹嘎作响感觉非常脆弱，光面塑料秒变指纹收集器，音质更是属于米系祖传调音，人称虎，低频残，降噪更是选择性十足，空 空调室能滤个六七成，人生直接放行，想通勤路上途个清净，建议直接放弃治疗。说到底一千三百九十九，哦哦哦不一百三十九元的东西，能听响能连能调 eq， 要啥自行车。
1050狸狸在耳
04:09查看AI文稿AI文稿小米的旗舰你可以不信啊，但小米的百元耳机，那还真得瞅两眼。哈喽，大家好，这里是一休。对于一部分人来说，耳机就是一个能听就行的播放器，便宜耐用就行。但今天我就拿着最新出的红米八十八青春版以及 oppo n q l 四和 oppo 旗下的一加八十 s 二来个百元价位的横向对比， 看看米家的耳机能不能在一众百元中脱颖而出。首先还是来看一下子面实力，这三个用的都是十二点四毫米的动圈单元，不同的是红米和 oppo 采用了更好的动态动圈。然后续航方面，降噪模式带充电仓的情况下都是二十八小时， 而单耳情况下红米就有点拉胯了，五点五小时是远低于另外两个八小时。续航降噪的话咱们就不看参数了，最低降噪的参考意义不大，直接实测贬值 hmm hmm。 嗯嗯嗯，对比下来，这次的红米八十八青春版降噪是真不太行，连最基本的环境噪音都发挥不了多少作用，更别提地铁声或者是人声哦。 相比之下， oppo 不 愧是 oppo， 降噪还是一如既往的强，就算是这个价位也能有不错的效果。一加的降噪就是中规中矩，对付一些日常噪音没什么问题。但真没想到，这红米八十八青春版甚至连一年前的产品都干不过， 是不是有点说不过去了？然后是音质方面，红米八十八青春版的调音在低频是偏闷，然后厚实的感觉古典有力，中频的人声位置在远的同时，此音控制也比较一般，还是刺的天灵盖发痒，但其实你把音量放小一点你就会发现好像也还不错，起码吧，低频很带感。 价位的 t w s 低频还真不一定有它做的那么好，你要是一加 plus s 二，虽然它带有贝斯威尔二点零的动态低频，但其实低频表现并不算好，没什么氛围感，倒是中频人声 t 二，且此音控制的很好，整体是偏温润的调音。 最后是 oppo n q l 四，它给我一种平平淡淡才是真的感觉。它的低频又不猛，高频也不是，就是很均衡的白开水的感觉，下面通过云视听来具体感受一下。 oh yes， may you can be clear。 总的这么对比下来，其实红米的音质是最好的，虽 然还是带点小米祖传的神人调音，但它低频的表现确实是这个价位最顶端的存在。但是降噪就有点恶心人，完全被 oppo n q l 四压了一头， 降噪还是首选 oppo。 至于一加 plus s 二，降噪还算不错，就是调音上没什么氛围感，平时喜欢听人声多一点的话，这款也是可以考虑的。 ok， 那 本期视频到这里就结束了，感谢各位的收看，下期见！
33一休鉴耳机
01:21查看AI文稿AI文稿这是刚发布的 redmi bat 八标准版红米的入门级降噪耳机，时隔两年更新，这次升级很有诚意，外观上升级为立式充电仓，统一的家族化设计，跟他大哥 bat 八 pro 长得很像，只是身材稍小一圈。配色有三种，分别是木黑纸、白翠青。那我这款是木黑色，比较适合男生使用。 音质方面，支持主流的高清边界吗？最高支持九十六 k 赫兹，二十四比特的无损传输。那这个功能需要在音频音质中手动设置，不管是听歌还是游戏，开与不开完全是两个体验。但这个功能比较费电，如果在于续航的话，慎开 降噪长度升级到了五十 db， 降噪的频宽从二 k 赫兹升级到了四 k 赫兹，降噪效果确实比上一代更好了。三档自适应降噪模式，深度均衡，轻度以应对不同的降噪需求，通透模式也有三档可调。另外，大家呼声很高的防丢查找现在也有了，不过仅支持米系手机， 在设置中打开查找设备，就能看到耳机最后一次连接的地点，但还是那句话，希望大家都用不到。续航方面，单次充电可达十一个小时，配合充电仓使用，综合续航可达四十四小时。 如果你出门发现耳机没电了，那就可以充它十分钟，接着就能续航四个小时，用来应急还是非常不错的。还有 ip 五四的防尘防水，不管是健身还是雨天出行都完全没有问题。 比较遗憾的是它没有滑动调节音量，但是可以在手势设置中把单机折耳变成音量的加减，这样就可以通过单机耳机来实现调节音量了。如果大家还有对 redmi 八十八的其他问题，欢迎在评论区提问。
120小明说
08:44查看AI文稿AI文稿红米 bug 八这个耳机吧，他不是不能买，就是买之前你得想想他为什么要买他。杰哥今天带你们测测红米 bug 八标准版，买了的你们在评论区说说感受，优缺点都要讲啊，看看对不对的上，咕咕咕，开测。 先说说最让我最别扭的地方，你拿着红米手机，用着耳机听着歌，突然想用耳机遥控拍照了， bug 六上你手势一滑，咔嚓一张，很顺滑， 但是到了 bug 八你比划半天没反应，还以为自己手残，结果啊，结果杰哥替你看了看，原来要先关双设备啊。 更逗的是红米 bug 八 pro 直接把这个功能砍了，三代产品三个样子，一个能用，一个半残，一个没有，你说这是技术问题还是态度问题？我倾向于后者。不过话说回来，这功能也不是人人都用的上， 毕竟是要红米自家的手机。但红米你得承认，你的软件团队最近有点飘啊。再一个，空间音频以前不管你用什么手机，买了就能用， 现在限定自家手机还只支持部分型号，老机型，对不起，你暂时不是我的兄弟， 同时呢，还要给你补了一个 l、 h、 d、 c 协议。这个得夸呀，音质上多了个选择，比 bug 六的 a、 a、 c 好 太多了。但锁功能这个操作确实有点让人不爽。你可以说新增 l、 h、 d、 c 是 诚意，但我也可以说砍空间音频是小气，一码归一码，你细品 软件。说完了我们再聊降噪。红米 bug 八的降噪官方标称五十分贝，还罕见的写了平均降噪深度，我实测数据没水分，二十到四千赫兹平均负二十四点三分贝， 最深五负五十二分贝，跟官方也对得上，但是你细看这个频段分布啊。低频降噪这块确实很一般，同价位的琉璃窗 oppo neo 五也都比它好， 中频倒是比霸字六好了不少，跟琉璃 ultra 差不多，就是波动有点大。高频降噪全靠物理结构啊，它的腔体填的比较满，所以被动降噪效果还行，和 oppo 那 款相当。主播光说你们肯定不信，呃，我们直接来听一耳朵降噪，开 深度降噪。 现在听到的是 oppo uniqoo e 五 pro 的 地铁造音通话测试，大家觉得效果怎么样呢？现在听到的是红米 touch 八 的地铁噪音通话测试，大家觉得效果怎么样呢？现在听到的是流利 ultra 的 地铁噪音通话测试，大家觉得效果怎么样？现在听到的是 oppo unko a 二五 pro 的 抗风噪通话测试，大家觉得效果怎么样呢？ 现在听到的是红米八四八的抗风噪通话测试，大家觉得效果怎么样呢？现在听到的是流利 ultra 的 抗风噪通话测试，大家觉得效果怎么样呢？ 回到通透模式，开了之后还是有点闷，低频没有完全放开，但是人声透传做的还不错，周围人说话能听得清，就是音色有点变了。整体来说能用，但这个体验下肯定不算特别好。 佩戴感受啊。八字八的腔体设计偏饱满，戴上以后耳朵比较充实，有人喜欢这种充实的不会掉的安全感，但是有人也会觉得胀。 三二五点二克不算重，对比一下 oppo nco 二五 pro 是 四点四克，而且人家耳柄和腔体之间有一个凹陷，戴起来感觉会更轻松。 红米这个模具从六代到八代基本没变，填充感也差不多。充电仓外观嘛，从之前的化妆盒平开盖改成了霸子八 pro 那 种， 但质感一般，大塑料，而且还特别沾灰。八字六好歹有金属 logo 和哑光磨砂，这一代反而退步了。耳机本质外侧那个滑动槽纯装饰，实际改动啊，就是调音孔位置和数量多了一颗。麦克风通话质量有提升。 音质这块我直接说结论啊，偏流行，听港台老歌抖音神曲都没有问题。低频量度适中，人声替耳口型偏大， 解析力中规中矩啊，不如琉璃翱翔那么锐。但是比 bug 六稍微好一点，齿音控制的不错，不刺耳。高频亮度适中，显乐器钢琴节向清晰，就是延展性和泛音稍微弱了一点，不够华丽。分离度倒是还可以，乐器多了也能分开， 整体听感顺耳不累，适合长时间通勤。你要追求高素质高解析，它确实撑不起来啊，日常使用但是完全 ok 的。 咱们横向一比，琉璃 ultra 同价位，低频降噪更强，音质解析更细腻， l h d c 和 l d a c 双修，性价比确实更高。 oppo uniqoo air 五 pro 佩戴更舒服，低频降噪也更好，通透模式还更自然。红米 bug 八呢，它有米系生态的便利，延迟低，连接稳，通话多了麦克风还有 lhc 加持，充电仓四十五点三克，耳机五点二克，比 bug 六重了一点，但是也在合理范围。 那最后总结一下，红米 bug 八你说它有多强没有，但是你说它差，那倒也不至于， 质和降噪都在及格线往上，软件有小毛病，但是不致命，外观质感一般，但是带着不难受。如果你是红米或者小米的手机用户，不想折腾两百多块钱买个生态体验不亏。如果你追求极致性价比或者用的不是米系手机，那琉璃 ultro oppo neo 五 pro 可能会更香， 但是别拿它和八十八 pro 比，否则啊，就是比不过。好了，本期测评结束了，我们下个视频见。 oh should it look about you。
35杰鸽不玩了
07:06查看AI文稿AI文稿大家好，我是店小蜜，这一期给大家分享一个 redmi 的 bass 六活力版的蓝牙耳机，嗯， 这个耳机的话它就是属于一个入门级的一个蓝牙耳机， 可能很多就是在耳机方面比较呃，重视音质方面的话，那可能这款机器并不适合，如果你只是想要接听电，接听电话，然后时不时的听听一些歌，然后对音质没有太大要求的话，还是 可以看一下的。我给大家看一下这个，它的这个的话，它的这款的话就是不支持 aac 的 填码方式，它它只支持 sbc， 蓝牙倒是五点四。 好，来打开来看一下吧， 这么大的盒子，这么大的盒子，你看这么小杆子。这个这个还是挺白的，它里面应该是没有线的， 然后一张说明书好了，其他东西没有了，里面也没有了， 这个真的是好省成本啊， 一如既往的简约风。 red me 好 小，它的正面是是属于那种微磨砂的， 然后它的这个侧面是有些就是光亮亮光光面的这个地方应该是很容易出现划痕的，它的侧面大家可以看一下，在灯光下能够看到一些反光的， 这个地方是很容易划，正面的话划痕不太容易，但是会容易脏。我我买的是白色的，还有一款还有是黑色和蓝色的，蓝色的就是看上去比较有科技感， 仁者见人吧，有些人觉得很很好看，反正我是觉得这种就是透明的盖，看着没有那么有，就是非常有廉价感的感， 然后他的他他的这个的话不是磁吸就是单靠这个里面应该是应该是有一根弹簧的吧，就就这个力度开上的力度不是很大， 可能摔一下的话也也许会打开，力度不是很大，但是平时的话你也是甩不甩？不，这个盖子是甩不开的，甩不开的 还是挺好看的，这外观很简约。然后也是 type c 口的，我这边直接连一下看看。 已经连上了，就是一次。呃，连接之后的话，下次你直接开盖，他直接就就会弹出来，他直接就就会开始连接的啊，然后这边是直接看得到的，然后这边还可以点进去， 大家可以看，这边是直接可以看得到他的电量左多少右多少，这边右的话他是绿色，我给他放进去看看。好哎， 就是你直接放到盒子里面，他这边是绿色，就直接显示在充电的当中了，然后你直接拿出来， 这边直接拿出来，他这边就变成灰色了，这边就直接变成灰色了，表示直接在使用中了。然后这个页面的话，呃，我也是就是之前看网上说的， 呃，说是小米自己的产品，就是自家自己自家的米家生态当中的一些产品的话，呃，米系的手机在用的时候，他直接是有这个页面就直接可以进行操作的。那如果是其他的手机，比方说，呃， oppo， vivo 之类的荣耀 其他的品牌的手机的话，好像是需要额外的下载一个就是小米耳机的这么一个 app， 然后你里面才能去进行这个设置， 各种详细的参数的设置啊。呃，我我也是这样了解一下，但具体是不是我我也不清楚，因为我现在用的是米系的手机，所以说 就是具体是这么个情况，大家看一下它里面有些东西的空间音频沉浸声，这个可以开，然后这边是音效，游戏低音时这个可以控制开或者关 这个音频音质选择 fbc， 你 看进去之后你又不不给你选择。那，那你给他搞这么个选项干嘛呢？真的是， 这边是手势操作，一二三四你自己选，这边也没有什么东西，我记得不是可以选择音效那个的吗？ 哦，这边是不是需要但但是这个音效的话它也点不了呀？还是说，呃，要要搞音效的话，你必须得下载它的小米耳机的 app 呢？ 嗯，直接试听一个看看 可听，嗯，就是比一般杂牌的一些耳机的这个感受会更好一些， 但是你要说有多的有多么的好听的话，音质那肯定是达不到的，因为毕竟他的这个价位摆在这里，我这个的话他这本原本的价格是九十九嘛。然后我是， 呃，唯品会上买的，我有一个券，大概是五十三块钱买的，反正我个人是觉得挺香的，反正个人觉得在我这个价位的情况下还是挺好用的。 嗯，对，然后用小米的手机的情况下还是非常合适的。嗯，好。然后这期视频就到这里，大家有疑问也可以给我留言，感谢大家观看。
47电小谜
09:56查看AI文稿AI文稿红米八十八，红米啊，该敲打还得敲打，不然总在不错和差点意思之间来回摇摆。上一个红米八十八 pro 已经被我们艾米 tv 狠狠夸过了。最近新出的红米八十八，按理来说作为降级款啊，就削点配置，搞点硬件单元，便宜的换上去不就完了吗？ 降噪音质跟着 pro 调大家也能接受，但小米他选择了这个全新的方案。那话不多说，一键三连，我们直接开测。 先讲一个最能说明问题的细节，红米八十八在米系手机上想用遥控拍照，得先手动关闭双设备连接，而上一代 只需要开启这个功能，八十六就会自动帮你关掉。好在这个功能应该没有太多人使用吧，感知不算太强。这个耳机外观上继承了红米 pro 系列的设计， 扣手位在这一代变得非常非常大，不管你怎么拿耳机都很方便。耳机本质是光面充电舱，黑色是磨砂质感，建议首选黑色。横向对比上下定位的八十八 pro 和八十六两款耳机，但 大家觉得这是进步还是退步呢？耳机本质比 bat 六有大幅的体验优化，比如充电方式从顶针换到弹片，接近千元级的耳机体验了，大幅减少了充不上电不能配对的问题。那其次，单边增加到了三颗麦克风。硬件的进步是非常显著的，不 过腔体的形状和佩戴感受都可以说一模一样了。对比 oppo enco air 五 pro 的 四点四克，红米来到了五点二克，重了零点八克，这个都属于是小问题， 主要 oppo 耳机柄与腔体连接处做了一个比较明显的凹陷，让异物感可以明显更低，所以红米这个耳机戴上去还是相对来说比较饱满更充实的。戴久了呢，体验感我觉得会比 oppo 稍微差一点，但每个人的耳朵不一样，还是看自己的体验。 接着鸿宇八十八的降噪宣称有五十 db， 而且罕见的采用了平均降噪深度的计算，这下就不得不 q 一下华为六 i 率先在详情页里说明这个平均降噪了，但是两家的范围它并不相同，小米是二十到四千赫兹，华为是五十到二十千赫兹，差距还是相当大的。 那么实测下来，小米约为降低了二十四点五一 db， 那 屏宽约为四千一百赫兹，最深处五十二 db， 与官方的数据非常吻合。但是我们细看就会发现，红米八十八的低频降噪实在算不上优秀，不仅被上一代爆打，同价位的 oppo 琉璃幺叉都有比它更优秀的低频 降噪。但再怎么说，相比于上一代的 bus 六，这一代的中频好了不止一点，和琉璃凹槽相当，就是波动比较大。刚刚讲的红米 bus 八的腔体填的很满，所以说其实它的高频降噪效果其实也很不错的，能和 oppo 摆摆手腕。那么实际的降噪效果，我们直接来听一听 深度降噪 降噪开。 这里是欧皇口 air 五 pro 的 抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是热水十佳琉璃欧硕的抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？ 这里是宏伟八十八的抗风噪通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是欧皇口 air 五 pro 的 近距离通话测试，大家觉得怎么样呢？这里是热水十佳琉璃欧硕的近距离通话测试，大家觉得怎么样呢？ 这里是红米八八的经典高音通话测试，来说完降噪，我还要补充一下红米八八的通透模式，体感做的极其不自然，从通透的曲线就可以看到，开了通透以后仍然有比较闷的听感，低频还是像被压着 人声的透传做的倒是不错，周围人说话的声音也会放大，而且听的很清晰。不过我不能理解的是，空间音频沉浸声被限制在了部分的门外。空间音频确实没啥用，但小字的解释大家要看清楚。 音质方面，红米八八 pro 两百元有 l、 h、 d、 c 这种事情在手机品牌的耳机里也很少见，非常好评。从平响曲线上来看，整个曲线比较贴合哈曼， 低频明显减少，两百赫兹的凹陷可能会让人声更靠前，同时削减声音的厚度，让女生更亮。二点五 k 略高的峰值进一步增加了声音的细节和信息量，强化歌手的声音轮廓感，让声音更抓耳。那戴上听一段时间后的感受就是，这耳机的高频亮度适中，弦乐器与钢琴声的节向清晰密度较好， 但是声音延伸和泛音稍微弱一点，声音分离度也不错，在一些七月稍多的歌曲里也能一一分清。那中频靠前，口型较大，人声贴耳，但是解析稍微弱了点，不如榴莲幺歘和 oppo 的 第五代，不过好在齿音控制的非常干净，不刺激。人声和七月的分离度也很不错， 低频亮感稍多，声音的轮廓较为模糊，低频下潜和低频七月的分离度都较为一般，好在动态表现尚可，那么这样的声音和印象中 oppo 以及自家八 pro 差距还是比较大的，而且三频都不够有相对突出的优势，那么应付一些流行歌曲没什么问题， 整体的听感也比较顺耳，但一旦追求高解析高素质，就不太能够撑得起场面了。必定这是一个两百元的高性价比较低啊，推荐用来听一下港台老歌，有很不 错的表现，大家也可以在最后的云试听，戴上耳机试试看。那最后我们讲一下红米八十八到底能不能买，那对于米系用户来说当然可以，声音在红米八十八 pro 打烊以后，不说有多牛逼，但至少不差，硬件上的用料也很实在，麦克风喇叭、充电设计和 l h d c 都有，成本绝对是偏高的。 但我们还是没有办法说这个耳机的性价比非常高，因为如果你把这个耳机放到整个两百元价位去看实际体验，说实话它的降噪效果不够突出，音质也不够拔尖，功能也还有一定的限制，竞争力确实是稍微偏弱了一点， 同价位里可以选择的一抓一大把。那最后大家别忘记一键三连，该问的评论区直接问，我们下个视频再见。
105穷听
02:36查看AI文稿AI文稿今天要测评的是被很多博主喊避雷的红米八十八 pro， 官网售价三九九，这波升级到底有没有说的那么不堪？我们一起来看看。红米八十八 pro 整体沿用了八十六 pro 五 pro 的 同款模具，外观几乎没有变化，耳机主体和充电仓质感是一样的，磨砂喷漆不容易粘指纹，配 带贴合度、舒适度和上代基本一致，配色、尺寸、开合手感都没有明显升级，属于看外观分不清新旧款，设计上没有什么新鲜感，不过整体看着还是很高级的。 音质实测下来硬件很强，调音保守，闷糊感有改善但没根治。低频氛围感强，有力度，但量感偏多，收的快乐器细节容易糊酒，听容易轰头。中频人声比八十六 pro 更 t 二，更清晰， 但依旧略微靠后，高频温和耐听不刺耳，解析比上代明显提升。红米八十八 pro 这次重点升级了智能无极降噪，支持二十档无极调节，还轻松通勤沉浸模式，降噪场景更智能。官方数据显示，这款耳机平均降噪深度为二十八分贝， 最深可达五十五分贝，实际佩戴体验中耳压感不明显，对中低频降噪表现还不错，说话声、地铁空调、公交轰鸣等噪音能削落一大半。 然后续航，实测下来是这一代最明显的考点，关闭降噪单次八点五小时，总续航三十五小时，表现优秀。 开启降噪单次仅四点五小时左右，总续航十六小时左右，大幅缩水是最大短板。总的来说，红米八十八 pro 其实算不上避雷款，但它也不是封神款，而是偏科型，性价比选手，更适合小米生态用户。低音档、有通勤降噪需求的非小米手机游戏玩家，建议谨慎，最好先下试听再决定。
184贰号玩家
