下列关于美国的土地制度，不正确的是
粉丝583获赞3566
相关视频
05:33查看AI文稿AI文稿今天我们要聊的呢是北美居民地时期的土地制度是如何影响了这个社会的阶层流动和经济结构的，以及这背后隐藏的一些关于权力分配和劳动制度的深层问题。是啊，这个话题很有意思，那我就直接开始吧。我们先来说说欧洲和北美在土地的意义上面到底有什么差别。 在欧洲的话，土地是贵族的一种世袭的特权。对，而且是普通人根本就没有办法去燃脂的，可能你几代人都买不起一小块地。但是在北美就完全不一样了，土地实际上是生存的基本的资源，也是你能够 跨越阶层的几乎唯一的方式，所以这是两个非常不一样的，土地决定了你的命运。那欧洲人到底是怎么用理论来把北美变成所谓的无主之地的？他们当时就是说，只有你是文明的，并且有优越的宗教， 你才有资格拥有土地。那印第安人他们显然没有欧洲式的这种制度，所以他们的土地就被定义成了空地 啊。甚至英国的这个当局在他们的特许状里面，把根本就不属于他们的土地大方的封赏给了王室的宠臣， 完全无视了印第安人他们本来的这种权力。有哪些事件是可以真正的体现出他们是怎么用一些手段来抢占印第安人的土地的？比如说一七三七年的步行购地案， 就是他们跟印第安的部落首领说好了，嗯，我一个人一天半步行，所能够走的范围之内的土地都归白人。结果呢？白人执迷者专门雇了长跑的能手， 然后一天半跑了六十四英里，直接就让印第安人丧失了特拉华和利哈伊合谷的大片土地， 后来这个事情也被历史书称为是令人震惊的剥削。说到这里我有个问题，就是这个所谓的人头权力制度到底是怎么鼓励了大家去移民到北美，并且还推动了土地的分配呢？就说你只要能够自己出钱买船票到北美， 每带一个人，包括你自己的家人或者是仆役，你就可以直接获得五十英亩的土地啊。那你想这个政策一出来， 很多人就想尽办法要多带人过去。对，然后像宾西法尼亚在一六八一年的时候，甚至规定你带的仆人服役期满了之后也可以拿地， 这就不光是刺激了移民，还让有钱人真的可以在北美迅速的成为大地主。新英格兰的这种土地分配方式和纽约以及南部的这种土地分配方式到底有什么本质的区别？新英格兰他其实是一种类似于集体分配的模式，就是以乡镇为单位， 然后把土地分成已开发的耕地、公用的草地和公有的林地。嗯，那大部分的家庭呢，都能够分到一块地，他们是自由持有，所以这就导致了整个社会是一个高度自治，并且贫富差距非常小的。 但是在纽约和南部就不一样了，早期的话是你只要能够带来五十个移民，你就可以成为一个恩主， 然后获得大量的土地。后来的话就是干脆英国直接把大面积的土地赏给那些有权有势的家族，比如说范伦塞勒家族，他们在一六八五年的时候就获得了上百万英亩的土地，而且这些庄园主他们还可以自己行使司法权， 所以就有点像独立王国一样。那这两种不同的土地分配模式，后来都给美国的社会结构和他的发展带来了哪些深远的影响呢？简单来说，新英格兰那种 乡镇集体分配的模式，就造就了一个以自由自耕农为主体的平等和自治的社会， 所以它是美国贫民民主的一个根基。但是呢，在纽约和南部居民地，因为土地都集中在少数的大庄园主手里， 然后大部分人都是电农或者是奴隶。嗯，所以这就导致了非常严重的贫富分化，以及一种类似于封建的结构。对，这个其实也为后来的南北战争埋下了一个社会结构上的腐败。 哎，说到这，我们就要讲一讲在北美真实的土地制度下，农民的日子到底是怎么样的？其实很多人他们都是租种土地的电农，他们要把自己三分之一的收成交给地主作为租金啊，然后他们还要用地主的磨坊去磨面， 并且要付很高的手续费。嗯，其实在整个北美有差不多百分之三十的土地都是租电制，所以就有越来越多的人没有土地， 那这种情况在人口增长之后就变得更加明显。爱义租这个东西到底是怎么影响了北美居民的人民的情绪，并且推动了他们走向反抗的？爱义租就是不管你有没有买地，你每年都要给英国国王或者给领主缴纳一定的现金或者是实物啊，比如说在富基尼亚， 每年单单是贷一租这一项就要交一万到一万五千英镑，哎呀，这是一个非常沉重的负担，所以不光是普通农民，连那些南方的大种植园主他们都非常的反感，所以这就导致了他们对英国的统治越来越不满，为未来的独立战争埋下了祸种。 所以我们今天聊了这么多，从土地如何塑造了北美社会的结构，到各种制度背后的矛盾和冲突，其实最后你会发现， 美国这个所谓的自由的起点其实并没有那么的单纯。没错，那今天的节目咱们就到这里了，感谢大家的收听，咱们下期再见，拜拜。拜拜。
23环球往事
00:50查看AI文稿AI文稿很多人问美国买房是不是永久产权，土地到底是不是自己的？答案是，大多数独栋住宅是永久产权。在美国，这种产权形式叫非 simple， 意思是房子和土地都归屋主所有，可以继承、出售、出租。理论上，根据英美普通法原则，土地使用权从地面向下延伸到地心，向上延伸到天空。但现实中有三个重要例外，第一，矿产权。在部分中，地下的石油或天然气可能被单独出售，不一定属于屋主。 第二，公共设施通行权。地下的水管、电缆、污水管，政府可能拥有合法使用权。第三，航空空域，飞机飞过你家上空，属于联邦管理，不属于私人产权。所以总结一句话，在美国，独栋住宅通常是永久产权，但从地心到天空更多是法律概念，实际使用权会受到公共利益和法规限制。
137美国生活观察
03:13查看AI文稿AI文稿你以为纳瓦霍是个例？错，俄州一半土地不算美国，还有美国公民不能投票？这条视频解开两个核心谜团。 上一集我们说了纳瓦霍民族的困境，其实在美国这样被隐藏的领土还有很多，你知道吗？就说俄克拉河马州，一百多年来，他一直宣称境内的原住民保留地早就解散了，真的是他们错的离谱。 二零二零年，最高法院裁定，国会从来没正式解散过五个部落的保留地，这是不是颠覆你的认知？ 这些土地是十九世纪三十年代原住民被强制迁移后，美国承诺永久归他们所有的，结果却被俄州强行霸占，这就是一场典型的人文博弈吧。 现在阿克拉和马周一半的土地，包括塔尔萨市，大部分地区都是法律意义上的部落土地，形成了奇特的棋盘格管辖权。你站在马路这边归部落管，站在那边归俄州管， 连巡逻的警察都不一样，这是不是很荒唐？离开大陆，美国公民的法律地位更离谱，波多利戈就是最好的例子，你听说过吗？波多利戈有三百二十万人口，都是美国公民，有美国护照，还要服兵役，却不能投票选总统，这合理吗？ 他们在国会连个有投票权的代表都没有，明明可能被征召上战场，却连决定谁当总统的权力都没有，这算不算认知错觉？二零二四年，他们投票百分之五十九的人支持成为美国州，可国会却一直装聋作哑，为什么美国不肯接纳他们？ 再看宽岛，距离旧金山六千英里，是美国军方的战略要地，尤其是用来遏制中国扩张，这一点大家都清楚吧？岛上近百分之三十的面积都是军事基地， 原著名扎莫罗人的入伍率是美国任何一个州的两倍多，可他们跟波多黎个人一样，对军队怎么用自己的土地没有任何发言权， 这公平吗？最极端的还是美属萨摩呀！这是地球上唯一一个出生在美国国旗之下，却不是美国公民的地方，你敢信这里的四万九千居民只能被称为美国国民？护照上还写着，非美国公民 想投票还要像移民一样入籍，这是不是太离谱？独家记忆点，没属萨摩亚人甚至支持这种现状，因为他们怕完全公民身份会让开发商推翻他们的公社土地制度，丢了自己的根。 美国口口声声说人人平等，却在自己的领土上把公民分成三六九等，所谓的民主自由，不过是针对少数人的特权。冷知识没数萨摩亚的传统制度，萨摩亚之道已经延续了上千年， 禁止非萨摩亚人购买土地，这也是他们拒绝完全公民身份的核心原因。评论区说说，你觉得这些被隐藏的领土应该拥有和美国各州一样的权力吗？关注我，带你看清美国地图背后的所有真相！
13知了全球
02:03
08:18
