大家好,今天我们聊聊 ai 推理新基建 h b f 高宽带闪存十大核心企业内容,只做行业科普,不作为投资建议。首先先搞懂什么是 h b f。 当下大模型推理最头疼 k v cash 容量暴涨, h b f 就是 闪迪推出用来补充替代 h b m 的 高宽带闪存,制作靠十六层三 d n 芯片搭配 t s v 硅穿孔混合键合工艺。 对比 hbm 单颗 hbm 容量五百一十二 gb, hbm 仅二十四 gb, 六颗 hbm 搭配两颗 hbm 总容量三千一百二十 gb, 远超八颗 hbm 的 一千九百二十 gb。 h b f 单位成本不到四美元,只有 h b m 七分之一,缺点是延迟更高,适合读取密集的推理场景, h b m 更适配低延迟训练。产业链分三层,下游是 abf 载板存储模组,中游是二点五 d 三 d 先进封测,上游包含 s l c nine 的 精元封装材料、半导体设备。 目前 a 股没有企业能独立造出完整 h b f 成品,全部红利集中在国产配套环节。第十名,东新股份上游中小容量 s l c nend 闪存设计企业,二零二五年营收九点二一亿,同比增长百分之四十三点七六。 slc 颗粒出货约一点五亿颗,同比增长百分之六十二点四。 hpf 生产高度依赖高性能 slc 颗粒,公司规模净利润负一点九五亿,亏损来自参股企业损失和高额研发投入。 未来机会,国内如果落地国产 hpf 方案,公司存算连一体化布局,有望拿到配套订单。关注要点,国产 hpf 落地进度、亏损收窄情况,颗粒产品客户拓展 第九名,新森科技下游 a b f 载板制造企业,二零二五年营收七十一点九五亿,同比增长百分之二十三点六八,成功纽亏规模净利润一点三五亿, ic 基板收入十六点七亿二点五 d 三 d 堆叠封装必须用到高性能高层数 a b f 载板 公司,已经拿到华为、英伟达两家认证。未来机会, h b f 量产会拉动载版需求,加速国产替代进程。关注要点,两条, a b f 产线爬坡速度,产品量率提升节奏。 第八名,北方华创,上游半导体设备平台龙头,二零二五年营收三百九十三点五三亿,创下历史新高。电子工艺装备营收三百六十七点三一亿,占比百分之九十三点三四 t s v。 深规穿孔工序离不开高端等离子刻蚀机设备,还能完成通孔内部绝缘阻挡层尘基,是设备国产替代核心标的。 未来机会, h b f 三 d 堆叠工艺会持续拉动客时沉积设备需求。关注要点,适配 h b f 专属工艺设备的验证导入进度。 第七名,通富微店中邮易购集成先进封测企业,二零二五年营收二百七十九点二一亿,同比增长百分之十六点九二,规模净利润十二点一九亿,同比增长百分之七十九点八六。公司在 h b m 领域积累的 t s v。 微秃点封装工艺可以直接用到 h b m 生产, 还启动四十四亿定增扩产高端风测产物,未来机会,中长期 h b f 堆叠封装订单释放,现有产物提前承接增量。 关注要点,高端风测产物投放节奏 h b f。 原厂合作落地情况。第六名,联瑞新材,上游 low 阿尔法球形二氧化硅供应商, 二零二五年营收十一点一六亿,同比增长百分之十六点一五,规模净利润二点九三亿,毛利率百分之四十点五九,财务表现稳定,这款球龟能减少存储芯片辐射软错误是高端 g m c。 封装料必备填充原料,未来机会, h b f。 大 规模量产会直接拉高球龟采购需求。 关注要点,高端球龟客户渗透海外竞品竞争格局变化。第五名,雅克科技,上游半导体前驱体材料企业, 二零二五年营收八十六点一一亿,同比增长百分之二十五点四九,前驱体业务营收二十一点一一亿,毛利率百分之四十四点七九, 前驱体是 c v d 工艺制作绝缘阻挡层的核心原料企业,已经进入 h b f 标准,联合推动厂商供应链材料消耗量会随堆叠层数上涨。 未来机会, h b f 从样品转向量产,持续带动前驱体订单增长。关注要点,存储行业周期性国际大厂订单增量。 第四名,华海诚科上游高端颗粒环氧塑封料 g m c。 龙头,二零二五年营收四点五八亿,同比增长百分之三十八点一二,塑封相关业务占总营收百分之九十三点五二,国内行业第一, g m c 用来固定多层堆叠芯片,抵御热应力和物理损伤,适配 h b f 的 高端 g m c 单价是传统 em c 的 三至五倍,技术壁垒很高。 未来机会, h b f 高端分装需求,推动 g m c。 国产替代提速。关注要点,并购整合后的利润修复高端 g m c 客户认证进度 第三名,拓金科技,上游混合建合薄膜沉机设备厂商,二零二五年营收六十五点一九亿,同比增长百分之五十八点八七,扣非净利润七点二三亿,同比增长百分之一百零三点零五。 混合建核是多层难的垂直互联核心工艺,旗下 dion 三零零是国内唯一可量产出货的精源,对精源建核设备,海外同类设备长期被荷兰企业垄断, 未来机会, h b f 扩产带动混合建核设备订单持续放量。关注要点,混合建核设备季度出货量、新设备客户导入速度第二名, 菲凯材料,上游 h b f 混合建合膜材料企业,二零二五年营收三十二点二六亿,同比增长百分之十点五六,规模净利润三点九亿,盈利持续加快释放。 建合膜是芯片永久件和核心耗材,直接影响对准精度和使用寿命,它也是 a 股唯一明确布局这款材料的企业,和 h b f 工艺绑定度极高。 未来机会,剑合膜通过头部客户认证后打开全新增量市场。关注要点,材料送样认证落地进度新品营收贡献占比第一名,长电科技,中游全球先进风测龙头, 二零二五年营收三百八十八点七一亿,创下历史新高,先进风装业务占比百分之六十九点五,规模净利润十五点六五亿。 企业是 h b f 技术研发方闪迪的专属封测合作方,现有公益平台完全匹配 h b f 封装,不用新建产线就能承接订单。 行业预计二零二七年 h b f 正式商用,刚好匹配公司产能扩张周期。未来机会 h b f 规模化商用后直接带来大量稳定封测订单确定性。行业最高关注要点, h b f 样品量产订单落地节奏、先进封装盈利兑现能力。 最后简单梳理产业格局,中游先进风装是核心枢纽,代表企业,长电科技、通富微电、兴森科技。 优势是工艺可平移,收益确定性强。上游材料和设备属于底层基石,包含北方华创、华海诚科、雅克科技、拓金科技、菲凯材料、联瑞新材、东兴股份,分享国产替代长期红利。
粉丝12.5万获赞26.9万

大家好,今天我们聊聊 h b f 高贷款、闪存上下游核心三家企业,分别是长电科技、菲凯材料、拓金科技,内容只做行业科普,不做投资建议。 这三家企业并非同行竞争,而是 h b f 产业链上下游互相配合的核心主体,分别对应风测、材料、设备三大关键环节。 先说三家基础定位,拓金科技是混合建核设备龙头,国内唯一能量产 w 二 w 混合建核设备,牢牢占据三 d 堆叠工艺稀缺赛道。菲凯材料属于半导体材料平台,也是 a 股唯一布局 h b f 混合建核模的企业,国产替代空间充足。 长电科技是国内封测行业头部,是闪迪 h b f 封装项目直接合作厂商,是 h b f 落地的核心受益企业,接下来分产业链层级拆解。上游设备端是拓金科技,主营半导体薄膜沉基混合建核设备,全球对应市场规模约一千一百亿美元,国内自挤率不足百分之二十。 混合建核设备市场长期被荷兰企业垄断,国产替代需求十分迫切。中油材料端是非凯材料,覆盖光刻胶湿电子化学品、封装材料、赛道半导体材料,整体国产化率仅百分之十五到二十,成长空间广阔, 发展速度取决于高端国产材料的落地速度。下游封测端为长电科技,主营集成电路封测,全球市场规模约八百五十亿美元,国内行业排名第一,传统封装增长平缓,先进封装每年能实现百分之十到十五的结构性增长。 下面对比三家企业的经营模式、核心产品客户与定价权,长电科技做代工服务,靠订单规模盈利,核心业务先进风装营收二百七十亿,占总营收百分之六十九点五,客户以闪迪、高通这类海外大厂为主产业链定价权中等,客户认证完成后转换成本很高。 菲凯材料依靠材料国产替代发展,按供货量核算收入,产品覆盖各类半导体材料,与剑合膜合作方多是国内精原厂,封装厂,材料认证周期漫长,定价权偏弱,产品价格整体稳定。拓金科技属于设备自主替代,赛道售卖,千万级设备搭配配套服务,依靠技术形成竞争力。 核心产品 p e c v d 设备营收五十一点四二亿,占比百分之七十八点九,主要服务国内头部金源厂,设备定制化程度高,供给稀缺,拥有很强定价权。 再看二零二五年三家企业的增长表现,拓金科技是增长最快的一家,营收涨幅百分之五十八点八七,扣非净利润涨幅百分之一百零三点零五,增长核心来自设备国产替代提速,企业预收款九十四点八四亿 在首,订单储备充足。菲凯材料利润弹性突出,营收仅上涨百分之十点五六,但净利润提升百分之五十八点三六,增长来源于高端半导体材料批量导入,叠加内部费用优化。 长电科技属于结构性增长,营收上涨百分之八点零九,净利润小幅下滑百分之二点七五。企业整体营收规模三百八十八亿,体量庞大。先进封装业务高增长, 抵消了前期项目投入带来的利润压力。我们再聊聊三家各自的竞争壁垒。长电科技的核心优势是超大经营规模与稳定大客户绑定,是国内唯一年营收突破三百亿的风测企业。作为闪迪 h b f 专属风测合作方,下游客户完成认证后很难更换供应商, 同行短期很难复制这套合作体系。菲凯材料手握独家核心技术,是 a 股仅有的布局 h b f 混合建合膜的企业,产品线覆盖精源制造到封装全流程,能持续享受先发带来的行业红利。拓金科技依靠平台化布局与先发优势建立深厚壁垒, 旗下 d n 三零零设备是国内唯一量产 w 二 w 混合建核设备,半导体设备研发客户认证周期需要三到五年,未来三到五年,行业内几乎没有竞争对手,在关键制程领域拥有独家话语权与定价优势。 未来一到两年,三家企业各有对应的发展催化节点与跟踪指标。长电科技看商业化放量,行业预计闪敌 h b f 会在二零二七年正式商用,届时会直接带来大量风测订单。我们重点关注长电微电子能否实现扭亏。 拓金科技受益于行业供需失衡红利, h b f 堆叠需求持续上涨,海外龙头企业能耗供给不足,国产设备替代进程会持续加快。 跟踪核心指标是混合建和设备每个季度的出货数量。菲凯材料的关键看点在于技术认证突破。当下企业建合模正处于 h b f 送样阶段,一旦拿到头部客户认证,就能从零到一,实现产品大规模供货。 重点观察二零二六年 q 一 的高增长业绩能否延续?每家企业也都存在对应的经营风险。长电科技面临利润成压问题,主营业务扣非净利润下滑百分之十一点。五一长电、微电子等子公司前期大额投入持续亏损,营收扩张的同时,利润兑现存在不确定性。 拓金科技存在毛利率下行风险,整体毛利率下降接近七个百分点,当前仅百分之三十四点零一。如果后续低毛利 pe、 cvd 设备持续拉高营收占比, 整体利润增长空间会快速收缩。菲凯材料受成本管控天花板限制,营收增速远低于利润增速,限阶段利润提升基本依靠压缩各项费用,这种降本增效模式存在上限,急需剑合膜这类核心单品放量来拉动业绩增长。 除此之外,三家企业还要共同面对行业周期波动、海外地缘摩擦影响、海外客户先进封装技术快速迭代等共性风险。 最后做整体总结,长电科技体量最大,行业卡位稳固,三百八十八亿的营收底盘支撑 h b f 风测业务,行业受益确定性很高, h b f 商用落地后增量空间可观,唯一不确定因素是利润兑现节奏。 菲凯材料业绩弹性最强,发展方向贴合国产替代大趋势,独家布局 h b f 剑合膜带来巨大成长想象空间, 成败关键在于能否顺利通过客户认证,把多款材料产品转化为高价值核心单品。拓金科技行业壁垒最深,业绩增速领跑处在 h b f 需求爆发的前期,凭借独家 w 二 w 剑合设备技术,未来三到五年没有直接竞争对手,是整条产业链技术壁垒最高的核心资产。

家人们,闪迪搞了个 h b f 叫高宽带闪存,会取代现在的 h b m 内存吗?很多人以为这是新一代存储,要干掉 h b m, 其实不是, h b f 本质上就是把 long 的 闪存堆叠起来,现在是堆叠到十六层。以前 dream 也是堆叠,搞出个 h b m 叫高宽带内存。 现在闪迪又搞个 n 的 堆叠起来,叫 h b f 高宽带闪存。因为你现在 h b m 缺货嘛,他就想出这样的方法,以缓解缺货所带来的影响。那有没有用呢?效果是有的, g p u。 每天处理各种数据,一种是需要复杂计算的,一种是比较简单的。 比如你问今天星期几,他告诉你星期五就行了。以前就只有 h b m, 都是他处理,相当于大小通吃, 但这样就大材小用,浪费资源了,毕竟 hbm 挺贵的,产量又紧张,还拿不到货,所以现在就把它分类。高端复杂的数据就放给 hbm, 简单的数据就给 hbm, 就是 闪迪搞出来的,这个相当于分工协助,效率就提高了。 hbm 就 像 vip 候机室,速度快,但又贵又少。 hbm 就 像普通候机大厅,容量大,成本低, 但不管是哪一种,最终都是把你送到飞机上。所以未来 ai 服务器的内存架构就不是所有数据都往 hbm 塞了,而是分层了。 最复杂的 gpu, 马上要算的数据放给 hbm, 一 般的数据就放给 hbm, 更冷的数据就放给普通的 ssd。 这就是 hbm 的 核心原理,数据分层,让最贵的 hbm 用在刀刃上,提高运算效率,降低 ai 的 推理成本。 目前闪迪就是 hdf 的 积极推动者, sk 海力士参与标准化制定,三星美光有 dream、 hbn、 learn 全链条能力,后面也有跟进的空间。 咱们国内的长江存储依靠 stakken 混合金源建核技术,具备自研 h b f 颗粒的硬件基础,是国内最有条件做 h b f 原生嫩的金源的厂家。还有长电、通付、微电负责三 d 堆叠封装配套,产业链基础也是很强大。 过去 lend 只是储存周期性强,价格波动大,但如果 h b f 跑通, lend 就 可能从硬盘里的存储升级成 ai 推理服务器里的高宽带内存。 所以一句话总结,未来, ai 内存不是单点替代,而是分层协助。 h b m 负责最快, h b f 负责最大, s s d 负责最便宜,你们说是吗?

八月四日,在硅谷, s k 海力士与闪迪联合发布了高贷款闪存,也就是 h b f 的 全球首个标准规范。从二月份联盟正式成立到标准落地仅仅用了六个月, 谷歌也正式宣布加入联盟。那这个事件不仅是一次技术发布,实际上它标志着 ai 技术设施的存储架构正在从二元结构性通电。要理解 h b f 的 产业价值,得先看清楚 ai 推理阶段的结构性痛点。 当前 hbm 待宽极高,但单卡容量只有二十四到三十六 gb, 且成本昂贵, ssd 容量充裕,待宽却只有个位数 gb 每秒。那随着大拇指上下轮长度从四 k 拓展到一百二十八 k 甚至更长,单推理任务的 k 与 cash 就 能占到数十 gb 多。并发症之下,容量需求直接突破单卡 hbm 的 上限。那 hbm 正是为了填补这个待宽与容量的鸿沟而生。 它基于耐的闪存,通过八层或十六层精密堆叠,实现最高五百一十二 gb 容量,带宽覆盖零点四到三点零 tb 每秒三个等级。采用 ucl 开放互联的标准,可以灵活对接 gpu、 cpu 和各类的 ai 加速器。 那从产业联盟的成员构成来看,各方的战略意图是非常清晰的。 sk 海力士作为 hbm 全球龙头,正在将业务边界从 dram 扩展到 ned, 目标是定义 ai 时代的全层级存储标准。闪迪则需要从消费级 ned 的 厂商向企业级 ai 基础设施供应商转型。 hpf 是 其进入近计算存储市场的关键门票。那谷歌作为超大规模的云厂商,面临 tpu 推力集聚的内存瓶颈 支持 h b f 本质上是在构建独立英伟达生态的存储供应链。那值得注意的是,英伟达对 h b f 的 态度冷淡,这并非技术判断,而是商业防御。 其现有的 h b m 加 e s s d 的 组合已构成强大的生态护城河。 h b f 的 定位不是取代 h b m 或 s s d, 而是构建分层内存架构的中间层。 未来数据中心的存储层级很可能演变为 hbm 承载热数据和模型前重, hpf 承载大容量上下文和参数缓存 csl 扩展。 dirham 作为温数据层, ssd 负责冷数据的持久化。那这种分层架构的本质是用不同成本曲线和性能曲线的存储戒指匹配 ai 工作载中不同数据温度的访问需求。 那从供应链角度来看, hpf 将奈的厂商首次推入 ai 技术设施的核心圈层。此前,奈的在数据中心主要作为 essd 的 存在, 那处于价值链的边缘, hpf 使其获得了与 hbm 同等的近计算地位。那同时, ucl e 开放标准的采用意味着存储与计算的互联方式正在从私有协议走向开放的区块链生态,这对整个半导体封装产业都将产生深邃的影响。 那后续还有两个关键节点需要关注,短期看二零二六年下半年谷歌 tpu 集群是否启动 hpf 的 验证部署。中期看二零二七年 sk 海力士基于 v 幺零三百七十五层。 net 的 hpf 量产进度。 如果 h b f 能在推理场景下证明其总是拥有成本优势,存储产业的价值分配逻辑将被重新书写,那这个不仅是技术标准的竞争,更是 ai 基础设施架构主导权的博弈。

听说闪迪海力士搞了 hpf 哦,长兴长江会不会搞啊?哎, hpf 啦, 有钱赚就搞喽,没钱赚就不搞。我这个是 hbn, 比 hpf 要值钱,知道吧,但是呢,现在呢,我们 ai 要发展啊,不能把这个内存限制我们发展。所以啊,要搞一点可以容量大的,读写快的东西,就叫 hpf。 hbm 还不够大?不够大,很小的。你看我这四张卡加起来啊,都不到一百个 g, 就 这里插 hb, 这里插那个 gpu 嘛?对啊, hbm。 哎,我本来不是有那个闪存卡吗?插在那里的,什么西部数据的,什么闪迪的,在后面的。 首先我们搞清楚先啊,那 kimi 啊,什么量量神啊,现在那个模型越做越大,做到八百 g 的 参数。对,巴不得把所有世界的参数弄进来,然后现在这参数呢,又要存在这个 hbm 里面 才能调用这个模型。对,所以放不下吗?我这里只有一百个 g 吗?一部日本片都放不下,你这里都四张卡拼一起了。对,所以呢,就规定我们你要推你这个 kimi 啊,要买八张卡为八张卡多少钱啊?一张卡五万美金呢 啊,成本越来越贵了。对,容量又不够了。对,有些朋友说,哎,为什么不拿这个硬盘来存呢?对啊,这个模型参数, 首先你要明白这个原理,不然呢,你内存呢,就就完全不懂了吧。其实, 呃, gpu 推理的时候呢,就像我们这个工作一样,今天我们要讲内存,所以就把所有的内存颗粒放在我这个操作台里面嘛。对,其他不用的东西就要放在我这个货架上嘛。对,其实这个货架呢,就相当于我们这个 ssd 硬盘 啊,对,闪存硬盘还不是,这个硬盘是相当于我们外面的这个箱子里面的没插通的啊。啊, 就简而言之,就是我们马上要用的数据,就放在我们的这个桌面模型是我们模型参数,是我们马上要用的数据模型参数,你必须马上要用啊,立刻在跑的啊,参数越大呢,那个 ai 就 越聪明,所以它就在芯片旁边吧,对, hbn 旁边。对, 原理呢,就就像这栋大楼一样啊。啊,它叠了这么多层嘛,十六层嘛,现在对,实际就这么大而已啊,这么薄而已。所以你说 hpf 就是 拿这个闪存的内存拼在这个里面,对, 现在这个呢,比如说这张三三十二 gb 的 高速的要卖到一万块钱。嗯,太贵了嘛,所以他就发明了一种哦,以后就用这种连带水叠起来 就小小一颗,容量就很大了。对,叠起来放在这里,你看我这里四个位置罢了哦,但是这里还有两个位置哦,我把它放在这里哇 啊,我还以为它是取代它呢,就放在旁边而已,对吧?放在旁边而已,取代不了啊,就是相当于把我这个货架 拉进来拉近一点而已,平在这个 cpu 旁边,对, cpu 旁边,但是平时我们操作呢,还是要用到我们这个操作台啊,所以这个是不变的。 那长兴长江有没有这个技术?现在长兴长江有做这种内存颗粒的这个技术,但是呢不同哦。啊,这个是闪存卡, 虽然大家都是堆叠啊,这个是 h b f, 但是这个打孔打了好多个,就是它的袋宽更大,一秒可以转传个几居过去,它的尘更多,桶更个,桶更桶更多,孔更多,成千上万个孔啊。啊, 这样贷款才强啊,我们现在就打孔技术不强嘛,所以这个 hbm 也没办法做嘛啊,但是以后有钱赚呢,肯定会做。现在凯丽丝跟凯霞呢,就联合做一套标准, 最大标准白纸黑字写出来吗?给你给你抄吗?对吧?那英伟达有没有去测试了呢?英伟达肯定要跟他们一起联合这标准呢,因为英伟达就在他们旁边呢啊,没有的话他芯片也不好卖了。对,但是有些朋友就担心,哎,这样以后不是 不卖这么多 gpu 了吗?一张 gpu 就 可以跑了吗?对啊,嗯,但是呢,有个有个人叫达文斯,他写了一个叫备论的东西。不是叫达文斯吗?就是用,就是啊, g 芯片越便宜用的越多啊,以后呢,你家三岁小孩呢也可以买个 gpu 来用了,就这样子啊,我还有一个问题,就是你这里放了你说你 h b f 技术,这里就芯片旁边放了那个啊,闪存卡了吧。嗯, 那你那些西部数据后面这里的就不需要那么多卡了,是不是西部数据不用这么多硬盘?对啊,不用装,后面那些硬盘不用那么多了。 又是达文斯贝论,就是用的人越多了,以后的数据就越大,模型更需要了,对吧?现在的模型是八百 g 而已,不算很大啊,以后呢,所有日本片韩国片都要分析一万个 g。 好 的,达文西还是有点东西的哦。

ai 推理存在严重容量瓶颈, hbm 速度快但容量小, ssd 容量大但宽带不足,两者之间存在巨大性能断层。本期拆解机构研报讲清全新 hbm 存储标准, 完整梳理上下游产业链及四大核心厂商受益逻辑。一、 hbm 核心作用当下行业核心矛盾,市场关注点正从 hbm 宽带优势转向 ai 推理场景的容量瓶颈。万亿级大模型推理对存储容量提出巨大需求。 hbm 好 比跑得快但油箱极小的跑车,堆料成本极高,普通级 ssd 油箱大但行驶速度跟不上算力加载节奏,显卡长期空转浪费算力。 sk 海力士、闪迪联合推出的 hbm 标准,完美填补断层,支持十六分之八层 n a n d 堆叠,单颗最高五百一十二 gb 带宽,零点四 tb 每秒到三点零 tb 每秒,兼顾高速传输与大容量,采用 uci 开放互联,谷歌 tenstrent 已加入联盟参与验证。机构上调 sk 海力预测介乎百分之十八至百分之二十六 人气,股价回调后产业增长预期差显著。二、全产业链分层加四大核心公司拆解上有 s k。 海力士、闪迪、 s k。 海力士 h b f 标准联合发布方,同时掌握 h b m 与 n n d 技术,主导 ai 分 层存储新架构,新技术叠加存储周期。机构上调其二零二六到二零二八年每股盈利预测,全产业链订单红利直接受益。闪迪深耕 nad 闪存技术,共建 h p f 核心供应链。 ai 推理大容量需求带动高附加值订单持续放量,业绩弹性充足。 上游逻辑掌控 h b f 底层硬件规范,是整条产业链供给源头,技术壁垒最高。中游行业通用 u c i e 开放新利方案,打破私有技术垄断,标准化落地后分装互联配套企业收获增量订单,产业链利润分配格局重够,当前资金关注度低,存在明显预期差。下游谷歌英伟达 谷歌首批入局 h b f 联盟验证的头部云厂商,突破原有私有内存限制, h b f 大 幅降低云端推理成本,推理业务收益增速有望超市场预期。英伟达解决 h p m 高价容量短缺痛点, 搭配 hpf 优化整机硬件配置,压缩算力设备生产成本,硬件利率持续抬升,承接海量推理算力需求。下游逻辑, hpf 技术终端落地方,下游算力需求直接决定上游存储厂商订单规模。三、产业链完整闭环逻辑。 下游 ai 推理算力需求爆发。上游, sk 海力士、闪迪扩展 hpf 存储芯片。中游封装厂商承接模组加工订单,标准化 hpf 产品供给。谷歌英伟达落地算力服务器 拆屁,区别于传统 hbm 的 全新存储增长赛道,关注我,每日拆解机构一手严曝拆解会色产业链干货。风险提示,内容仅做行业产业逻辑科普,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。

大的来了!八月四日, sk 海力士联手闪迪正式发布 h b f 高宽带闪存的首个全球标准。注意,这不是又一款存储芯片,是一个全新的品类。高宽带闪存 h b m 是 g m 堆起来的贵,容量小, 而 s s d 容量大但速度慢。 h b f 直接把 n 的 闪存堆起来,做到接近 h b m 的 宽带容量却是 h b m 的 好几倍。 ai 推理需要的大内存、高宽带、低成本,它全都能给。

重磅消息!就在刚刚, s k。 海力士和闪迪联手放出一个 ai 存储王炸,双方正式发布下一代存储技术 h b f 高贷款闪存的首个开放标准。很多人知道 h b m, 但这次的 h b m 更像是介于 h b m 和 s s d 之间的第三种存储。 简单理解就是 ai 推理数据量越对越高,靠单一存储类型已经撑不住了。而 h b m 的 核心目标只有一个,就是解决 ai 时代最痛的内存墙问题。 值得注意的是, h b f 的 技术规格最高支持五百一十二 g b, 容量三点零七 b 每秒带宽,并采用开放的 u c i e 互连接口,可以灵活连接 gpu 以及各种 ai 定制芯片。这意味着, ai 存储的下半场,拼的不再只是速度,而是谁能真正打通这条算力大动脉。

我就为存储 hbm, 还没搞明白, hbm 他 又来了。就在刚刚,存储巨头闪迪和 ski 历史联合发布了全新 hbm 的 标准的草案,而且具体相关成品可能在二六年下半年就会出现啊。那相比 hbm, hbm 其实就是把放在 gpu 边的 direct 换成了 nada, 你 简单理解啊,就是相当于把一块固态硬盘给焊在了 gpu 芯片的边上,那相关的数据储存,相关的数据交换,那速度是又上了一个台阶。那这个内存当然也是从相当于二百五十六到五百一十二直接跳到最高三 t 的 一个 规模,这样跟更好的配合 a 大 模型以之前训练为重点,演化到现在以推理为重点的一个模式。所以兄弟们核心的利好 也就那两个板块,首先 s k 海力士在其中扮演的就是先进风装的一个角色,那先进风装未来的用处可是非常之大。那第二点就是国内 nasa 的 头部就是还那个还未上市的长江存储了。所以兄弟们别再说存储到头了,存储才刚刚开始啊兄弟们。

八月四日,美国闪存峰会上, sk 海力士联手闪迪发布全新存储技术 h b f 高宽带闪存的首个标准规范。它介于 h b m 内存和固态硬盘之间,既有 h b m 级的高速传输,又有闪存级的大容量,最高支持五百一十二级字节容量, 三态字节每秒带宽通过 uci 接口,可以直接和 gpu、 cpu 封装在一起。谷歌已加入生态联盟,这套标准瞄准的是 ai 推理时代的内存强难题,商业化 预计在二零三零年前后。同场, sk 海力士还展示了三百七十五层第十代闪存,明年初就将量产存储,正在成为 ai 算力的新战场。

家人们 ai 圈又迎来了一个重磅炸弹, s k、 海力士、闪迪还有谷歌这三大科技巨头联手搞了个大动作。 就在最近,他们正式发布了全球首套 h b f 高宽带上存的标准规范。这可不是一次普通的升级,而是专门为了迎接 ai 推理时代量身定制的底层基建。从组建 h b f 联门到标准正式出炉,仅仅用了六个月的时间。 那这东西到底有多厉害?简单来说,他给开发 ai 推理系统和 ai 加速器的工程师们提供了一套通用说明书。以后在需要超大容量、超高宽带的近计算存储场景里,直接引入 hpf 技术,就能大幅提升系统的性能和功耗表现。 ai 大 模型发展得如此迅猛,底层的存储如果跟不上,再强的算力也会卡壳。现在 f b f 标准的落地,就是给 ai 产业打通了关键的人猪二脉 巨头联盟已经成型,技术生态正在快速闭环。重点来了!这不是停在纸面上的概念,而是实打实的行业通用标准! ai 存储的新纪元已经从 h b f 正式开始了。你对哪项黑科技最感兴趣?评论区告诉我,点赞加关注,下期带你深挖 h b f 是 如何彻底颠覆传统存储构架的!

samsung is back, 三星回来了!这周,在全球存储行业最重要的 fms 峰会上,三星高管在台上公开喊出了这句话。要知道,前两年 ai 内存最火的时候,三星是栽过跟头的,被老对手 sk 海力士抢了先机,现在敢公开喊回来了,底气从哪来? 这期就聊聊这次大会上最重磅的是三星和 sk 海力士这两大巨头,在同一个舞台上,亮出了两条完全不同的技术路线。 过去很多年,存储厂之间竞争比的无非是谁造的快,谁造的便宜。但这次他们争的东西不一样了,是一个更底层的问题。在 ai 时代,内存到底应该装在 gpu 的 什么位置? 因为放在哪,直接决定了谁是 ai 算力的核心,谁是配角。先看三星的方案,他们把这个架构叫 zhm, 以前的内存都是平铺在 gpu 隔壁的,数据得横着跑一段路。 三星说,这样太慢了,我直接把内存叠到 gpu 头顶上,数据垂直往下走,走直线。官方给出的目标非常夸张,性能直接翻八倍,存储密度涨十倍。 虽然 zhbm 现在还在概念阶段,但两片晶圆直接黏在一起的做法,确实把数据通道密度往上推了一个数量级。 因为下一代 ai 不 再是简单的聊天框了,它要自己做决策跑流程,现有的内存通道根本喂不饱它。三星堵的就是这个技术窗口。 隔壁的 sk 海力士选了另一条路,他们没去动 gpu 头顶的位置,而在高端内存和普通固态硬盘之间,插了一个新品类,叫 h b f 高宽带闪存。你可以把 ai 服务器的存储想象成一栋楼,顶楼是 h b m, 速度极快但贵,而且容量小, 底层是普通固态硬盘,便宜,容量大但跑得慢,中间这几层一直空着 s k。 海力士这次联合闪迪一起推出了 h b f 标准规范,连谷歌也加入了这个联盟。 他们就是想用相对便宜的闪存技术,搭一个速度逼进顶楼容量又有五百一十二 g b 的 中转站。这样大模型推理的时候,海量参数就能直接贴着显卡放,既解决了容量不够的问题,成本又比全用高价内存便宜的多。 三星往高处叠,海力士在中间填空白。两家看似走的方向不同,本质上都是在抢着制定 ai 存储的新标准,谁能被英伟达或者谷歌采纳,后面几年的大单就稳了。聊完技术,再说个刚发生的故事。 据韩国媒体报道,苹果最近想把中国长兴存储拉进 iphone 供应链。哼,算盘打的挺好,多找个供应商顺便压一压三星和海力士的报价。结果长兴根本不买账,报价直接跟三星看齐,甚至还要更高。长兴凭什么这么硬气? 因为华为、小米、 oppo 这些国产大厂早就签了长约,把产量包圆了。长兴根本不缺订单, 再加上美国议员还在施压库克不要用常新苹果这次可以说是两头没讨到好。放在几年前,苹果在供应链绝对是一言九鼎,但到了这轮 ai 和芯片周期,卖房手里有产能有技术,买房反倒失去议价权了。 最新数据也印证了这一点,转移全球 dm 实战率已经冲到了百分之七,营收一年暴涨了七倍多。这期聊了三件事,三星把内存叠到 gpu 头上, sk 海力士造出了一个全新的存储层,苹果在中国厂商这里压价碰了壁, 一件关于技术,一件关于标准,一件关于价格,但指像是同一个,这个行业的话语权正在流向手里有技术有产能的公司。我是利亚,我们下期见。

h b f 横空出世,存储赛道迎来新变量。 h b m。 还没炒完存储,又杀出来一个 h b f, 这项新技术很可能会改写整个 ai 存储的逻辑。 a 股存储板块儿也要重点留意。 s k。 海力士联合闪迪正式发布 h b f 首套完整标准规范,很多人听得一脸懵,只听过 h b m 这个 h b f 到底是什么?全称高宽带闪存,英文 high bandwidth flash, 定位夹在 h b m 高宽带内存和普通 s s d。 固态硬盘中间的新一代存储产品。我们一次性把三者彻底讲明白。 h b m 用的是 d r a m 芯片,速度天花板极高,是现在 ai 训练服务器的核心,但是价格贵,很难做大容量 s s d 固态硬盘呢?用 n a n d 闪存,容量大,性价比高,但宽带速度跟不上 ai 的 算力提取需求。而 h b f 借之用的是 n a n d flash, 借鉴 h b m 的 堆叠技术,等于同时拿到 h b m 的 高宽带,加上 s s d 的 大容量成本优势,专门瞄准 ai 推理场景做容量扩展层。现在 ai 行业有一个非常现实的痛点, 大参数、大模型推理,如果全部都靠 hbm, 成本高到扛不住,那如果全部调用 ssd, 读取速度又跟不上算力,直接被存储拖后腿。 hbm 就是 专门解决这两个难困境,不用堆砌天价的 hbm 芯片,靠 hbm 就 可以给大模型提供大容量的高速存储空间, 兼顾速度和成本,尤其利好海量 ai 推理服务器。这就不得不联系咱们之前看到的现象,今年内存、 ssd 固态硬盘疯狂涨价,核心根源就是全球 ai 服务器疯狂抢占 hbm 的 产物, hbm 供不应求,挤压消费电子存储的产物。 hbm 标准落地之后,会分流一部分原本对 hbm 的 需求,长期看会重塑存储芯片的工序关系,上游的存储的景气、周期、逻辑都会迎来新变量。 这里一定要划重点,现在仅仅是完成行业标准的官宣,不等于已经量产商用。从定价标准、设计芯片,到流片测试,再到大批量的装机,中间还有比较长时间的周期,短期是不会立刻落地兑现业绩的。 延伸到资本市场,存储板块本身就是强周期的赛道, h p f 开辟出新赛道,会带来两条思考方向,第一, h b f 底层依旧是 n a n d 的 闪存,闪存产业链上下游会迎来新的技术催化。第二, h b f 和 h b m 形成互补,无视完全替代, h b m 的 高壁垒价值依然存在。同时,下游的 ai 服务器产业链也会随之迎来新的硬件迭代预期。但技术落地进度、全球供需价格波动,全都是不确定的风险, 不要看新概念就盲目冲。简单总结, ai 的 竞争不只是大模型存储,硬件才是算力真正的底座。 hbm 的 热度还没有消退, hbm 已经登场, 存储行业新一轮的技术迭代已经拉开序幕。 hbm、 ssd, 这三者你分清了吗?你觉得这项新技术会给存储板块带来多大的影响?关注天极天天极!

你知道这中国最值钱的公司是谁吗?有人可能会说了,嗨,建行呗,那是暂时的。老灯先让他吃着火锅唱着喝,让子弹飞一会,让子弹飞一会,因为啊,掀桌子的新霸主已经在路上了。那就是武汉的长江存储跟合肥的长兴存储。 金庸说啊,武林至尊宝刀屠龙,倚天不出,谁与争锋。这长江和长青啊,就是 ai 科技武林的倚天和屠龙。那么他们两个究竟谁更胜一筹呢?咱们就从产品、利润、地位、潜力四个方面来进行一个全面的比武。第一啊,产品 合肥的长青啊,它是做 dram 的, 就像你手机里的运行内存,刷抖音啊,跑 ai 模型啊,全靠它,但是一旦关机,数据就清零了。 武汉的长江呢,是做 n a n d 闪存的,就像你手机里的存储卡,装系统啊,存照片啊,关了机啊,数据还在。所以说它俩一个是管算力跑不跑的动,一个是管数据存不存的住。产品功能是不一样的,所以在产品比武方面,双方打平。第二,利润 这 d r 嘛,分两种,一种啊,是用在 pc 和服务器上的内存条叫 d d r, 它是用在 g p u 的 h b m 叫高在宽闪存。 ai 现在最紧缺最赚钱的就是 hbm。 武汉的存储巨头,净利润一季度啊,就破了三百三十亿,预计前预计全年呢,将破千亿。而武汉的长江呢,全年净利润预计在两百亿以上, 所以利润方面合肥省第三,是行业地位。合肥的长兴是全球第四家可以量产 ddr 五的玩家, 是硬生生打破了三星、海力士、美光三家国际巨头在高端内存的垄断,现在全球实战率也到了百分之七点七,国内服务器内存占比更是超过了百分之三十,这波 ai 算力爆发,国内集群的内存缺口啊,基本上是靠它。 而武汉长江呢,它是自研了 x tag 的 架构,走了跟国际巨头完全不一样的技术路线。现在两百九十四层三 d 的 n n d 啊,稳定量程量率啊,达百分之九十,成本呢,还比三星低了百分之十五, 主握四千多项专利,连三星啊都要反向向长江购买专利。你没听错,之前啊,是咱们买老外的专利,现在呢,这长江让老外掏钱买咱们的专利,全球实战率上到了百分之十三, 排全球第四。可以说长兴破垄断,长江立标准,合肥呢,用创投赌中了国之重器,武汉呢,用科研练出了独门绝技,所以行业地位啊,长江是略胜一筹。 第四,发展潜力。合肥长兴的 hbm 现在的基础水平啊,是 hbm 二 e, 那 么它的 hbm 三 e 呢,还在送检,但是韩国的三星海力士呢,已经做到了 hbm 四了。 所以合肥长兴跟世界顶级水平啊,差了是两代,它的上升空间啊,客观的说已经不大了。但是武汉长江呢,它的技术水平跟世界顶级水平只差了半代,而且它的产品线既有成熟量产的 drem, 还有呢,正在测试的 colvis, 也就是把 gpu 和 hbm 堆叠在一起的这个技术。更重要的它还在研发 hbm, 叫高宽带闪存,通俗的说就是让固态硬盘用 hbm 几十分之一的成本来实现 hbm 十分之一的速度, 因为现在 g p u 啊,百分之七十的时间是在闲置浪费的,在等待,等什么呀?等存储把数据传过来。那么这个 h b f 呢,就是要通过近存计算机手来提升 g p u 的 整体存算效率,从而解决啊,这个存储跟不上算力的冯诺叶卖难题的,这个是未来的趋势和方向。 现在美国、韩国都在拼命的研发,而武汉长江呢,跟这些巨头在研发的速度上,基本上是齐头并进的。所以从潜力来讲,武汉长江要完胜合肥长新。综合四方面,武汉长江胜过合肥长新。 其实啊,透过这两场,更能看懂背后两座城市的底色。合肥呢,是偏安一语,靠资本招商堵住了趋势弯道超车。武汉呢,九州通区用五十年的科技产业高校人才代代相传,拼来了今天的厚积薄发。其实啊,远比合肥厚重。 科技长跑拼的从来不是短期的爆发力,而是苦练内功积淀得来的硬核底气。这正可谓啊,屠龙长当下红利倚天定,百年格局。关注我,咱们一起看懂底层逻辑,站着就把钱给赚了,我是想站着还把钱挣!

兄弟们,兄弟们,存储行业正在迎来新的变化, s k 海力士与闪电联合推出 h b f 首份标准规范的高宽带存储正成为下一代的存储技术的重要方向。随着 ai 应用不断的发展,算力提升不仅需要芯片,也需要更强的数据存储能力啊! 兄弟们,未来存储架构或将迎来升级啊!兄弟们,你看之前是 hbn, 这是 hbn, hbn 是 介于固态和 hbn 之间的一种新型技术,现在已经在布局下一代技术了。所以说兄弟们,你这个点你发现了吗?

近期 fms 闪存峰会上,存储行业出现重磅产业事件。 s k。 海力士联合闪迪正式对外发布全球首份 h b f 高贷宽闪存标准规范,整套规范通过 o c p 开放计算项目对外公开。 h b f 是 定位在 h b m 与普通 s s d 之间的全新存储层级, 标准明确八层、十六层两种 n a n d 堆叠方案,最高支持五百一十二 g b 容量,待宽覆盖零点四 tb 每秒到三点零 tb 每秒。谷歌等企业已经加入产业联盟,产品规划二零二六下半年出样,二零二七年走向商业化量产。 随着 ai 大 模型推理需求爆发,行业长期被内存墙问题困扰,新存储标准落地,直接改写 ai 存储的技术路线。当前二级市场分歧也快速放大,一部分资金把它看作概念题材,另一部分资金认为这会打开存储赛道全新增量空间,产业链相关环节的预期正在发生变化。 千万别觉得 h b f 只是简单迭代一款存储芯片,这是很多投资者容易出现的认知误区。很多人简单把本次标准发布归为短期题材炒作,对比存储行业历史紧急周期就能看清区别。 要分清标准落地不等于马上大规模量产。规范解决的是接口规格统一问题,真正的良率工艺打磨还有很长周期。一边是 h b m 依靠 d r a m 主打超高宽带低时延, 另一边 h b f e to i i d 闪存追求大容量,相对更低成本,二者不是替代关系,更多是互补搭配。 这条赛道真正的核心壁垒集中在多层堆叠 p s v 硅通孔混合嵌合工艺很多人都在问, h b f 这套新标准能不能真正落地?产业链哪些环节会拿到实实在在的增量?过去 ai 服务器存储的增长长期依靠传统 h b m s d 两条路线总量方案慢慢遇到成本与容量的双重瓶颈, 大模型参数持续膨胀,单纯对 hbm 会带来极高的硬件成本,普通 ssd 又满足不了贷款要求,行业需要中间层级的存储产品补齐短板。 hbm 标准落地相当于打开 ai 推理存储的第二增长曲线。 随着新架构逐步成熟,整个存储产业链的价值分配格局也会发生调整。传统估值体系主要参考 hbm 与普通闪存周期, 而 h b f 带来全新应用场景,不能再沿用过去静态估值思路去衡量。不止于此,标准公开之后,整个产业生态会逐步扩容,上游设备材料、中游风测、下游算力硬件都会迎来新的需求增量,中长期想象空间被重新打开。 综合产业事件与技术迭代来看, h b f 这条新主线增量逻辑可以沿着产业链分层梳理。上游方向 t s v。 混合件和对应的设备、特种件和材料。 h b f 和 h b m 工艺具备技术共通信,原有成熟供应链有机会完成技术迁移。 中游聚焦 n a n d 堆叠工艺、先进封测芯片测试环节是标准落地之后最先承接订单的方向。 下游 ai 推理服务器、算力模组等待产品样品验证之后,才会逐步释放需求后续持续性重点跟踪几项核心指标, h p f 样品送样进度 投不匀,厂商的验证反馈堆叠工艺良率改善情况,同时客观留意潜在风险。技术商业化进度不及预期,主流算力厂商路线选择出现分歧,行业研发投入带来成本压力。

存储的下一代新型赛道 h b f。 今天呀,存储行业出了一个大消息, sk 海力士和闪迪一起发布了全球的第一套 h b f 的 高贷款闪存,统一标准相当于啊,是直接给 ai 推理全新存储技术定好了行业规矩。而 这个赛道呀,目前才刚刚起步,后续的成长空间呀不容小觑。现在呀,做大模型最头疼的就是内存强的问题,那各家的模型参数越堆越大,推力时的 k v k 占用的空间直接翻倍。现在主流的 hbm 贷款性能没得说,但是呀,容量的上限低, 整套的采购成本呀居高不下,很难够支撑大规模的推力集训长时间的运行,那 hbm 呢,刚好补足了这一块的缺口。简单理解呀, hbm 就是 融合了 n a d 闪存和 hbm 堆叠思路的一个新品类, 单组的芯片能够做到十六层的垂直对地,单堆的占容量呢直接给到了五百一十二 gb, 那 同样的安装空间下,它能够实现传统方案八到十六倍的存储容量, 读取的贷款也能追上 hbm, 功耗呢还更低,耶内亚预估长期的单位成本能够压到四美元以下。而且呀, hbm 整体研发的推进速度比打磨了十几年的 hbm 快 了不少,今年下半年就能够搭载设备正式商用,还会和 hbm 六同步铺开。 未来十年呀都会是半导体板块的重要增量方向,它不会彻底的取代 hbm, 这两者之间更多的是搭配使用。 hbm 负责低延迟的核心计算,而 hbm 承接了海量的模型数据存储分工非常清晰,整条产业链呀,从上到下分成了材料设备、先进封装、下游模组四个部分,每一个环节呀,都有不少的 a 股公司提前布局,一 二三四。那从产业的节奏来看,现在 h b、 f 的 行业标准才刚落地,还处于一个早期的布局阶段。炒作的顺序来看呢, 材料设备会先兑现机会,而先进风窗紧随其后,最后才会轮到下游的存储模组。谷歌、英伟达、三星都已经入局参与了生态搭建,那长期的赛道逻辑非常通。但是呀,新技术的大规模量产需要时间,各家公司业绩释放的快慢呢,也会有明显的区别,不能够一概而论。