刚刚啊,看到网络上的一个热搜,让我既是心疼,又是充满了气氛。 事情发生在湖南,湖南的石门县呢,遭遇了强降雨灾害,那么当地的一位女村支书向金源在接受采访的时候呢,因为戴了一副金色的耳环,而遭到了大面积的网暴,应该把那个金耳环捐了,这样就更感动了。 说实话,看完这些评论区的评价,我真的是想了很久很久,他们很多人似乎只有一个逻辑,那就是一个女人,特别是一个女干部。 如果你看起来很累,那就不应该看起来很美。如果你带了一副金耳环,那你的付出就应该打折扣,如果你还有心思打扮,那就说明灾情不够大。那么还有键盘侠说我们这叫监督。我想问问,这样没有理由,没有调查的所谓的监督是监督吗? 这是忠心。有些人他什么都不需要做,就可以站在所谓的道德高地上去审判一个可能比他辛苦一万倍的人。我觉得上学的时候,我们学传播,学读过乐旁的物和之重,那里其实早就说过,群体不善于推理,他们不需要真相,他们需要的是一个看起来 合理的靶子。其实今天在这里呢,和大家聊这个话题呢,我是觉得是不是有的时候我们整个社会对好人太过苛刻了, 似乎一个人一旦被定位为奉献者,他不能爱美,不能享受,不能犯错,甚至不能在累的时候皱一下眉头。我们一边心疼着他的付出,一边又在用放大镜在审视他身上有任何不够朴素的地方。 最后我想说的是,讨论相机原带的耳环是真的还是假的,其实一点都不重要,最重要的是在灾难面前他站出来了, 他可以拥有耳环,而且他可以拥有很多副耳环,因为他喜欢,他值得,他有行驶他美的权利。让我们宽容一点吧,这个世界已经够严苛了,别让那些冲在前面的人回头一看,背后全是像枪口一样瞄准他们的眼睛。
粉丝190.4万获赞2851.1万

一副金耳环,怎么就成了村支书的原罪?这些天,许多人都在为湖南石门特大暴雨灾情揪着心,全线超十万人受灾,及时户房屋倒塌。龙池河村女支书向金源从五月十七日晚就扎在救灾一线,嗓子喊哑了,眼泪流干了, 扛着全村九百多人的安危在断路断网中奔波。相机员的眼泪里没有委屈。但就是这样一个累到崩溃还在自责有心无力的村干部,因为耳朵上一副并不显眼的普通金耳环,被个别网友盯着不放。一个耳环有五十克,二两黄金应该摘了拍 金耳环捐了就更加感动了。可是,这样去定义一个基层村干部公平吗?先说事实,不管在农村还是城市,女性佩戴金耳环都是一件很平常的事。可能是结婚时买的三金,或者自己省吃俭用攒的,也许是子女孝敬的,不过就是生活 中寻常的配饰,没必要拿着放大镜去看。况且洪水半夜来了,谁不是抓起值钱的东西就跑,他没来得及摘就去救人,何错之有?再说说客观数据,关于黄金的克重,一副日常佩戴的耳环,基本重量都在一克到五克之间,最常见的是三克左右。至于个别人信口开河说什么二两,也就是一百克, 那得是多大的耳环?一般的实心金镯子也就三十五十克,项书记的耳环成色不新,又是镂空工艺,哪怕根据暴涨后的金价换算,最多六七千元,这算得上哪门子的穷凶极奢?为讽刺而讽刺,为骂而骂,这场闹剧该停止了。 抗灾靠的是实干,不是看谁穿的破烂。如此严峻的抗灾任务面前,我们应当少一些对基层干部装扮的无聊挑剔。监督可以,但别吹毛求疵,别让一副金耳环含了那些抗灾一线基层工作人员的心。

最近,一位救灾女干部因佩戴耳环而引发了广泛讨论。这起事件不仅令人关注,更结实了我们在灾难面前的心理状态。究竟一个外观选择与个人救援贡献有什么关系? 在湖南石门县的强降雨中,这位女村支书不顾艰难奋战在救灾一线,代表着九百多位村民的希望。 然而,一些网友因他佩戴的五十克耳环发起了猛烈的网络批评,甚至质疑他的救灾动机。评论中有声音指出,耳环并非如公众所想的那样奢华,只是一件几十元的普通饰品。 这种争议反映出社会对个人选择的不宽容,以及对实干者的放大近视挑剔。人民日报对此评论强调,我们不应以外貌来评判他人的贡献,同时呼吁大家关注真实的救灾工作与人道主义精神,而非个人的外观。 这一事件不仅反映了网络暴力的阴暗面,更提醒我们在对待成功与勤劳时,如何克服内心的嫉妒与刻薄。面对灾难,每个人都在为共同目标而努力,我们需要更宽容的社会氛围。你如何看待这一事件对社会心态的影响?

别让恶意揣测寒了风雨逆行的基层干部的心,女村支书奔走救灾,喊哑了嗓子,却因耳环被键盘侠网爆。本人回应,天灾人祸,冲灾阴险,没时间看那些评论,基层干部真的是不容易把我! 近日,湖南石门县宗师河村女支书向金源一直扎在救灾一线,声音嘶哑,眼眶红肿,感动 无数网友,却有人揪着他的一副普通金耳环大作文章二十五号相机员表示,工作二十四小时都不够用,没时间看评论,耳环只是个装饰品,我努力做好我的事,实实在在去做了,只要老百姓肯定我认同我就可以了。

救灾女干部展示耳环不到一百元,我只关心农民的事!近日,湖南石门县能石河村村支书向金源近日奋战在救灾一线,遇到声音嘶哑,却因一对金色耳环遭少数网友质疑。 面对镜头,他大方展示了这款购买不到一百元的耳环。他说,我不看,我不关注那些,因为目前的我的重心工作就是灾后重建,我只是关心龙云龙的这些事,支持我、鼓励我的人给我力量, 打击我、伤害我的人是我成长。这个是假的,不要钱的,看一下,很轻很轻,当时多少钱买的你还记得吗?反正应该不超过一百块钱吧!灾难面前,多一份理解与包容,别让实干者流汗又流泪。

老师,女村支书戴金耳环为什么会遭网爆呢?我们看红辣椒评论据报道,近日, 湖南石门县遭遇强降雨,超十万人受灾,龙池河村断路断网,村支书湘籍员从五月十七日晚就扎在救灾一线,五天五夜没脱雨雪, 嗓子哑到几乎说不出话。然而,当他的视频画面出现在公众面前时,许多人第一时间注意到的不是他呲哑的声音、红肿的眼眶,而是一副 金耳环。拍的时候,先把耳朵上的二两黄金摘了吧,金耳环捐了就更加感动了。恶评信誓永来。舆论随即分裂成两派, 一方踩着挑刺着冷血,另一方为镶金园名不平。公众的视线迅速聚焦到镶金园 一人身上,多数声音在谴责恶意挑刺着公众纷飞之处。耳环是普通农村妇女常见的饰品,评价一个人应看危难时刻的所作所为,而非一件小小的拍摄。这些道理都对。 但如果批评停留在忘报时不对的这个层面,我们就绕开了一个更重要的问题, 为什么一副普通金耳环能在救灾报道中成为被极个别网友筛选出来的视觉焦点?这期时间提醒我们,审视的不只是个别网友的无端恶意,更是这场救灾蓄势的焦点、被带偏的问题。 公众对基层干部的审视,常常以来具象化的生活细节。一位女干部戴不戴耳环,在许多人心目中意味着她是否清廉。这种审视并非全无来由, 但问题在于,在救灾这个极端预警下,公众对朴素、牺牲、纯粹的蓄势期待会急剧攀升。任何不符合抗战英雄标准的元素,都可能被网友们放大解读。接耳环 被囚住不放,不是因为他本身有问题,而是他在救灾预警中成了一个突出的符号。那些恶评与其说是在攻击一个人,不如说是公众在对一整套干部形象模板进行快速比对。 比对的结果是戴金耳环跟救灾英雄对不上。在正常的日常报道中,一位女干部佩戴普通首饰也许不会被当成新闻,但在救灾预警中,这套规则就变得敏感起来。公众对于细节的警觉 被提到最高,任何一个元素都可能被过度解读。更深层次的问题是这样的,网友聚焦偏差在今天的信息环境中,几乎是被算法鼓励的。 公众对救灾新闻的注意力是有限的,而争议性细节恰恰是信息含量最低、传播成本最低、也最容易抓住眼球的内容。 网友们不需要理解复杂的救灾流程,不需要共情受灾群众的处境,只需要识别一个符号,然后投射情绪,就可以完成一次完整的信息消费。这是公众认知与算法推荐和睦的结果。 当一条视频被推上热搜,网友的关注点不再是什么最有信息价值,而是这场世界中的猫腻是什么。于是,一副普通的接耳环,便抢走了十万人受灾,全线 断路断网,无数基层干部连轴转的严肃一体。什么才是真正值得公众看见 受灾程度的真实情况?救灾进度的推进路程?路通了没有?电来了没有?老人孩子安顿好了没有?物资够不够? 伤员有没有得到及时救助,这些才是救灾需是应该被舆论关注的主题, 让该被看见的被看见,让该被关注的被关注,这才是我们对救灾者、对公众最基本的尊重,对不对?对。

抗洪女贞书的一副金耳环成了他的原罪,必须摘了,要么捐了。我想问一句,女贞书如果真的把耳环捐了,那些鸡蛋里挑骨头的人尴不尴尬?良心会不会痛?今天实在是憋不住了,不吐不快。 湖南石门县遭遇特大暴雨,全县二十三个乡镇超十万人受灾,六人不幸遇难,十一人失联,直接经济损失超过两个亿。 龙池河村的女支书向金源,面对这样的天灾能做什么呢?只能扛。从五月十七号晚就扎在救灾一线,全村九百多口人等他拿主意,断路断网,他就穿着雨靴一家一户的跑。感冒熬到声 音嘶哑,镜头前他说电也没有,网也没有,特别是看到我们的村部设施成了这个样子,泪止不住往下掉。 是一个村干部面对家园被毁,面对乡亲的损失和天灾无恙时的崩溃。就是这样一个兢兢业业战斗在抗洪抢险一线的女支书,因为耳朵上一副普通的金耳环,被个别人扣上了,奢侈的原罪大冒,有人张嘴就来,一个耳环有五十克,二两黄金应该摘了拍 耳环捐了就更加感动了。先从技术角度算一笔账,一副日常佩戴的耳环,基本重量都在一到五克之间,最常见的也就是三克左右。有人信口开河说,二两也就是一百克,那得多大的耳环啊? 我给大家看一下,我手上这么大一个金镯子,前两年过年的时候,家人送我的,也就三十来克,他一副耳环上哪整二两去呢?撑死了也就是四五千块钱,如今一个稍微有点配置的手机都要六千起了吧?一名基层村干部带一副四千的耳环,怎么就成了穷穷极奢了呢?在农村,金耳环或许是结婚时的三金, 或许是女人省吃俭用攒下的家当,那是要老了以后留给女儿儿媳的。洪水半夜来了,他没来得及摘就去救人,更说明他平时就不怎么打扮,没有睡觉摘下的习惯。这个细节 非常符合农村人对金银首饰的穿戴习惯。这究竟算哪门子的错呢?人家为群众,为灾情的满脸愁容,看不见,嘶哑的嗓音听不见,偏揪着一副司空见惯的耳环,阴阳怪气。说实话,类似的事情我亲身经历过。一次。抗灾抢险,前方记者拍到一名基层干部被水冲毁的车, 远远的隔着百米露出一个车型轮廓,车标都没有,就被一部分网友穷追猛打,说车型超标,不符合规定。后来我专门去走访,才发现,那辆车根本不是这名干部的配车,更不是违规占用。当时灾情非常紧急,道路中断,普 通的车子根本进不去。这名干部心急如焚,恰巧当地一家企业有一辆能应对这种险峻路况的越野车, 双方临时沟通以后,企业主动借了出来。说白了,这是为了能第一时间冲到最危险的地方,是跟时间抢人命。但最后的结果是已经说不清了,不管你怎么说都没有用。当地忙着救灾,安顿群众,根本无暇顾及怎么去解释那辆不属于政府的所谓超标车。最后, 还是我自作主张,把做好的素材重新剪辑,绕开车的问题,不在这个问题上纠缠。还有一次,我采访一位从海外留学获得硕士学位回来,通过村集体竞选当上村长的厂二代。人家放弃海外的百万年薪回到家乡,一心想用自己的资源和见识为乡亲做点实事。当时我们做的是助农直播, 他出境前突然发现自己的名牌皮带和未来汽车不太合适,急忙说要回家换一套。我问他,你怕什么呢?你本身家境就阴湿,回来就是凭着一腔热血为大家服务的,有什么好藏着掖着的? 他苦笑了一下说,杨记者,你不知道,村里的叔叔伯伯是看着我长大的,了解我,也了解我家,不会说什么。可外面的网友就不一样了,他们可不会把我当成那个从小光着屁股跑的孩子看,多一事不如少一事,我回去换一趟稳妥一点。当时我无以应对, 最后因为马上要直播,时间来不及,他把腰带给解了,那台未来汽车全程不出镜,我们才完成那次直播采访。他心里想的根本不是自己想摆什么架子,而 是如果因为一条皮带一台车,让网友觉得他跟群众有距离,觉得来路不正,又得费一番口舌了。所以,哪怕这些原本就是他自己的合法收入买的,也要通通藏起来。每 次想到这啊,我都忍不住问一句,基层干部到底要把自己的本事往回收多少才算是没架子呢?干部本来就该开足马力给老百姓办实事,结果撸起袖子之前,还得先拿出两分的力气来应对。这种无休止的着装朴素,抗洪抢险也好, 振兴乡村也罢,靠的是实打实的行动,是站在洪水里、泡在淤泥里拼命干出来的,是把订单给群众签下来,把农产品卖出去,不是靠比谁穿的更破烂,谁更像穷人来照顾一些人的扭曲心态。 当然,并不是说基层干部不应该被监督,恰恰相反,基层干部身处为民服务的最前沿,大家适当关注他们的言行举止很正常,也该支持。但有些所谓的监督, 早就变了味。灾情当头,评判基层干部该看履职行动,看群众基础,而不是隔着屏幕揪着穿戴、表情管理之类的细枝末节上纲上线。这不是监督,这是吹毛求疵,是脱离实际的道德绑架。 那些能拿出实打实的证据,指出具体哪项工作有失职读职行为的,我们举双手支持。但如果只是看着戴了副耳环就觉得不妥,看到一辆好一点的车就不分青红皂白。至于来路不正、官品不端,这种廉价审判, 除了内耗制造对立含了实干者的心,还能给救灾带来什么帮助呢?灾后重建是实打实的苦活累活,老百姓的住房要重建,塌方的道路要抢通,这些事 急的火烧眉毛,与其盯着别人耳朵上的几颗黄金,不如想一想自己能帮灾区和基层做点什么,别让一副普普通通的金耳环盘了整个抗洪一线的心。

救灾女之书因佩戴金色耳环遭网爆真相,竟是几十元的网购饰品!近日,湖南石门县遭遇强降雨,超十万群众受灾。龙池河村村之书向金源连续多日奋战在救灾一线,累到声音嘶哑、眼眶红肿。 然而,他接受采访时佩戴的一对金色耳环却引发少数网友质疑,被猜测为金耳环并要求捐赠。 面对争议,向金元回应称,这副耳环是他在网上花几十块钱购买的装饰品,并非黄金。他表示,自己忙于防疟救灾和灾后重建,根本无暇关注网络恶评,只关心村民安置、房屋损害和庄稼情况。 媒体评论指出,这种在救灾关头鸡蛋里挑骨头的行为荒谬且不近人情,不应让恶意揣测寒了实干者的心。

每天五分钟分享公考面试必考话题。大家好,我是陈北,今天分享的必话题是女村书救灾时戴金耳环,但是遭受了恶评。 近期啊,人文县女村之书奋战救灾一线,却因戴金耳环遭到了网友的攻击。而有媒体评判就是别让恶意揣测,含了实干者的心。评价干部要看做事,而不是看装扮。 对此,你怎么看?对于这个题目,我们怎么回答呢?解析思路,首先表态女支书救灾的实干,只敢定仅凭穿戴,恶意反射必平平平平,不能让流言寒了实干者的心。 第二个本质,干部的好坏,看实际,不看装扮制品只是个人生活的细节,与履职态度无关。而且这个今天各大官媒也出来力挺了这个女村之书啊, 他的这个耳环,两百块钱买的赝品,就是这个,即使不是赝品,说实话啊, 一个女村之书而已,对不对?别人自己没有生活吗?所以啊,现在的这种这种网络,其实是放大了一些恶意啊, 问题在哪里呢?就是网友现在的刻板偏见,断章取义,网络跟父母黑评判标准单一片面,现在已经形成了这种恶意的偏见,当然跟当前的这种 原来这个种,这种戴名表穿名牌,然后呢,被查出腐败的一些干部,对吧?最后被报出来一些干部啊,也有很大的关系。 所以呢,就容易形成这种刻板的偏见啊,就是容易形成哈外。怎么办?怎么办?危害在哪里?错上了基层干事的即兴,怎么做呢?公众要理性地判断,平台要整治,社会,要树立实际的导向。 然后呢,如果时间还允许的话,可以回归自身谈一谈,要坚守为民实干的初心,专注履职做事,用实际效回应所有的质疑。 好,首先表态啊各位考官,女村支书冲锋在一线,全力守护群众生命财产安全,本该收获点赞与尊重,却因佩戴金耳环 遭到网友的恶意攻击,实在令人寒心。这种脱离事实的片面揣测,不仅不公,更会挫伤,更会挫伤基层干事干者的即兴,值得我们深刻反思。第二个本质 就是基层干部扎根一线,冲锋在前,是灾情面前最真实的力量。这位女村支书坚守救灾的岗位,奔波在抢险救灾、转移群众、摸排隐患的最前线,用实际行动扛起村干部的责任担当,他的付出是看得见的,摸得着的民生手,而且在这个新闻里面 就是讲这个村他守他的不容易,对吧,眼睛也肿了冒了,嗓子也喊哑了,对吧?所以啊,视频里面其实也很清楚,但是有些人他就是恶意揣测, 而佩戴简单的饰品,只是普通人的日常生活的细节,与工作的态度、履职的初心毫无关联,更不能成为评判干部优劣的标准。 我记得这个前两天啊,在刷短视频的时候就讲,我某重庆啊某区的一个书记 在夜市跟群众打招呼的时候,对吧?本来是一个干群之间非常温馨和谐的一个话题,但是下面就有网友但是恶意带节奏说一个书记居然穿一千多块钱的这个短袖 t 恤, 这个钱都是当事人的钱。其实我就很想问一下,如果说,如果说啊,这个都是这种论调的话,那么以后都是表演 公务员的工资,一千块钱的管袖买不起买不起吗?朋友们,等你们上岸了以后,你们也买得起,真的买得起啊。嗯,如果说是江浙地区的,那么一年的薪资十五到二十万都有对吧?买个一千块钱的 t 恤那不很正常? 不要被人带了节奏啊,好。第三个问题的根源就是网友片面指责的跟风的乱想。 很多人固有的认知里,基层干部就必须清贫,这个朴素清贫,不修边幅,一旦与正常的生活装扮,就被无端的质疑,过度解读。这种单一的评价标准,本身就十分片面。 嗯,包括现在暴露出来这种家校矛盾,就是家长跟老师之间的矛。这也是一样, 很多人就觉得老师你就是服务员,很多家长人且是越欠发达认知水平,文化水平越低的家长就越这种思维。为什么呢?因为这些人他本身学习成绩不咋样,他本身就是九年义务的漏网之鱼, 所以他就认为老师就应该跟那个样子啊。有的老师开个小汽车被被人实名举报,说老师的工资这么低,怎么买得起小轿车呢?肯定是送礼、贪污受贿等等一些恶意的呀。一个老师上班买辆买一买一件器,买一辆小汽车,买不起吗? 同时,网络碎片化的传播方式,让很多网友只看到局部的画面,看不到完整的事实,可能仅凭一个细节就随意评判,恶意吐槽,跟风式的负面评论极易演变,演变成网络暴力, 可能只是一个切片,但是很多就是想跟风带节奏。更值得警惕的是,这种舆论风气会带来深渊的负面影响。基层工作繁杂,辛苦 基层干部常年扎根乡村,服务群众,默默付出,却少有曝光。如果实干担当的干部不仅得不到认可,反而因为细微的生活细节被苛责、被抹黑,那么会让无数 一线干事的基层人员生生心生顾虑,长此以往,就会滋生干多干多错、少干少错的消极心态。让愿意担当、踏实做事的干部还行,最终损害的是基层治理的干事动力。我觉得啊,一个基层干部戴个耳环,穿个千把块钱的衣服是没有问题的, 没有问题的相反,有很多被查出的一些领导干部相反要作秀是吧?骑个自行车上班,穿个破洞衣服上班,如果说是通过自己的工资正直正儿八经通过自己的公司买的衣服, 即使是名牌又怎么样,穿起来心安理得。而相反,有些人就是作秀。所以啊,不要不要因为生活细节,细微的生活细节被苛责、被抹黑 就被抹黑。所以啊,这个是不对的。那么,要怎么扭转这种舆论风气,守护基层时代的力量,需要多方共同发力。首先呢,网络公重,要学会理解他的问题,跳出刻板的印象。评判干部要多看实际,多看担当,少抓细节,少搞考核,用善意包容对待基层工作 啊,各位小伙伴啊,这个有有小伙伴可能平时跟我交流的比较多。嗯,去年考的, 考安徽哪里的一个一个税务局的一个小伙伴上岸会一个手办,准备准备。我爸跟我说了,只要我上岸了,只要我买一辆宝马,三 g 宝马三 g 宝马, 然后呢?后来他一想,老板上班的时候买宝马宝马是不是不好高调?然后我是这么回答的,我说江浙地区很公务员都是他奔驰宝马,并不是他贪污了,而是因为他的工资就失眠。 我记得,我记得这个江苏某监讯,某监讯他们的公积金都比都比普通人的工资要高,我可以这样讲,他们单位就是因为我也有学生 他们的,他们的的同事最低都是开的宝马三系,奥迪 a 四都都不好意思开。所以呢,他一开始的时候,第一这 这个比较困难,就把就买了一个别克的英朗,就我开到第二年就给把卖了,还是提了个宝马。 这里不是说这里,只是借这个话题跟大家聊一聊,就是你上班开宝马三,宝马四啊,这个奥迪 a 四开宝马奥迪没有问题,没有任何问题, 你上班的时,你一上班就开豪车,这不是你的钱,这是你家里的钱,跟你贪污腐败没有半毛钱关系。等妮妮上班了以后,你就会发现, 只有在物质上得到了满足,才不会去贪污腐败。就好像现在有很多家长提倡的这种富养女儿的一种心态是一样的,只有让他经受过,经历过,他才不会去面对诱惑,才不会丧失底线。 等等吧,这里跟大家牵引聊一聊。所以呢,不要去害怕,就是你穿什么,你做什么,不要怕, 你有你的家庭背景在这里做支撑,怕什么?其次呢,网络平台也要做内容的引导,要整治无端的抹黑跟网爆的不良的言论营造,尊重,实干,致敬!简单的话送给你。最后,社会层面要树立正确的评价导向, 比如以履职成下群众口碑作为评判干部的核心标准,让实干者有荣光,有底气。 最后谈谈自己啊,作为有志扎根基层的青年,我所认为公职人首先是普通人,有正常的生活需求,干事担当才是本质,核心就是你首先是一个普通人,你是有正常的生活需求, 不然的话啊,不然的话容易变态哈。我会始终坚守为民的初心,专注实干履职,用心扶群众,同时也会坦然面对公众的监督, 把群众的质疑当成一种监督,相信实体永远是婚姻质疑最好的哦。各位小半就跟大家分享,完了请大家帮我点赞关注,一键三连支持啊!好,下一节再见!拜拜!