粉丝3105获赞2.6万

离婚的时候,男孩七岁,女孩十三岁,两个孩子的抚养权法院会怎么判?这是后台有个姐妹问我的问题,今呢 魏女士就给大家解释一下,女孩十三岁,根据民法典第幺零八四条的规定,子女已满八周岁的,应当尊重孩子的意见,所以孩子想跟谁一起生活,大概率法院就会判决给谁。 男孩子呢,今年七岁,原则上就是谁否按孩子更有利,会判给谁。但是今年二零二六年三月份,最高法院发布了一个新的规定,未满八周岁,但是有表达意愿表达能力的孩子,也要听取孩子的意愿。 七周岁的孩子已经有了思维能力,也能清楚的表达自己的意愿,所以孩子的意愿也非常重要。如果是以前,法院一般有可能是一个人判一个,但是现在不一样了,就判决的时候会更加人性化,会更加考虑孩子的感受。 像这个案件,如果说两个孩子都心甘情愿的想跟你一起生活,那么法院很有可能把两个孩子都判决给你,不会强行分开。当然也会出现一种情况,就是十三岁的女儿说,我愿意跟你七岁的儿子说我愿意跟我爸爸,那法院也会尊重孩子的选择,一边判一个。 也有人会问说,难道不看经济条件,抚养能力吗?当然要看,但前提是孩子的意愿,这是第一位的,毕竟孩子已经有了自己的判断能力,自己的认知能力。 我在郑州呢,做了十九年的律师,我们经受过太多抚养权纠纷的案件,如果说你现在也面临离婚纠结,孩子的抚养权能不能争取到? 不知道怎么引导孩子表达自己的意愿?不知道怎么争取到孩子的抚养权来问魏律师,我会结合十九年的办经验,教你怎么操作,帮你守住孩子的抚养权。

最近遇到几个关于离婚抚养权的咨询,即如何让两个孩子都跟一方。根据浙江法院裁判职务,一人一个是司法常态惯例,但是并不绝对。法院判决抚养权一个基本原则是有利于未成年人身心健康成长,并结合案情综合判断。 首先看孩子年龄,这是法院首要考虑的因素。如果有未满两周岁的幼子的,浙江省大部分案例中会优先由母亲抚养,再结合双方综合条件酌情判定大龄孩子的抚养权。多数情况会形成母亲抚养幼子,大龄孩子由父亲抚养的模式。 如果两个孩子都在两岁至八岁区间,在双方经济、居住、带娃条件差距不大且无不良过错的情况下,法院通常会采取一人一个的抚养方式,平衡双方抚养责任。 如果一方长期贴身照顾孩子,承担主要抚养义务,孩子已经形成稳定的生活、学习环境, 或者另一方存在长期疏于陪伴、生活不稳定、有家暴等不利情形。又或者两个孩子长期共同生活,情感依附性极强,强行分开容易导致影响身心健康。 法院大概率会综合考虑,判定两个孩子由一方直接抚养。如果两个孩子均满八周岁, 法院会充分征求两个孩子的个人真实意愿,综合考虑父母双方的抚养能力、陪伴经历、照顾意愿、是否存在重大过错或其他不良因素等,综合判断,谨慎决策。以上内容较长,欢迎关注、点赞、收藏!

二零二六年离婚,孩子归谁呢?法院就按照这七条来判,你记准了?首先呢,这个抚养权的归属啊,只要说你们双方能够达成一致,怎么安排都可以, 但是如果说你们两个谈不拢,你都想要争取孩子抚养权的话,那按照法官他会有七条的标准来判啊。第一条就是孩子不到两周岁,原则上是归妈妈的,那这个大家都知道, 但如果说妈妈有吸毒啊,赌博,或者是有传染性的疾病啊,生活不能够自理了,甚至已经明确表示了他不想要孩子,那这个他就会判给爸爸。第二条就是两岁到八周岁的孩子啊,法院会看一下谁带孩子更有利于孩子的成长。 很多姐妹觉得就是谁有钱就直接的判给谁了。不是啊,钱呢,就只是其中一个方面,他甚至都不是最重要的, 那法官他更会看重孩子从小到大主要是谁在带,跟谁的感情是比较深的。还有如果说你的爸妈身体很好,那乐意帮你去带孩子,那这个在法官的眼里,他也是极大的加分。像, 但如果说你们两边条件都差不多,那法官他会考虑一下孩子的当前生活环境,你像就读的学校,社区的资源等等的减少变动对于孩子的影响。 第三条啊,八周岁以上的孩子,法官他会问一下孩子的意见,所以说你平时一定要多陪陪孩子,比什么都强。 第四条啊,今年三月份的新规已经明确规定了,你就算孩子不满八周岁,只要说他能够清晰的表达自己的想法,法院他也应当征求孩子的意见, 你像五六周岁的孩子,他如果说能够明确说出我想要跟妈妈生活,不想跟爸爸一块啊,那法官他也会重点去参与孩子的意愿。那第五条就是对方如果说有家暴、赌博或者是酗酒等情况啊,那法院判决的时候也会考虑到这些因素。 第六条就如果说对方他得了传染性的疾病啊,精神病,或者说生活不能够自理了,那他也是不适合带孩子的。第七条,如果说有一方做了绝育的手术,或者说因为其他原因不能够再生了,那这个也是法官会重点考虑的一个因素。 总之啊,这个抚养权的判决,他是一个非常复杂而且很细致的过程,需要综合的去考虑多方面的因素。那在河南,如果说你现在想要知道你的情况,能不能够拿到抚养权的朋友们点头像来找我。

百分之九十的人都踩过一个大坑,以为孩子说跟谁抚养权就归谁,大错特错!二零二六年法院统一裁判标准,核心根本不是孩子一句话,而是这五大关键因素。今天用真实案例加明法典,一次性讲透,看完你就知道该怎么准备了。 给大家讲个济南高判的真实案子,看完你就懂了!夫妻俩离婚争八岁的女儿的抚养权,孩子当庭就说想跟爸爸,而且爸爸每个月收入比妈妈还高两千,本以为爸爸稳赢,结果法院最终把抚养权判给了妈妈。 到底为啥?因为妈妈是孩子从小的主要照顾者,每天接送上学、辅导作业,孩子生病也是妈妈全程陪护,孩子一直跟妈妈生活。而爸爸呢?常年出差,陪孩子的时间少的可怜。 法院明确说了,八岁孩子意愿很重要,但不是唯一的标准。抚养权判决的核心是最有利于孩子成长,重点划好! 民法典第幺零八四条明确规定,已满八周岁的子女应当尊重真实意愿,但抚养权判决的核心还是最有利于未成年子女。 法院优先看这五大核心因素,顺序比孩子的意愿还要重要,记死了!第一,稳定的抚养陪伴,这是最核心的,谁长期带孩子辅导学习、陪伴生活,谁就优先改变生活环境,对孩子影响大,法院不宜轻易变动。二、 生活环境稳定性有固定住所,学期不变,孩子熟悉的学校不变,还有祖辈能协调照顾,这些比高收入更重要。三、父母的品行与健康,没有家暴、赌博、酗酒这些恶习,没有严重的传染病,教育理念正向才符合要求。四、 抚养能力与资源有稳定的收入,固定的住房,能提供合格的教育医疗资源,保障孩子生活学习,但绝对不是谁有钱就判给谁。 五、孩子的真实意愿重要,但非决定性。八岁孩子能表达自己的想法,但法院会判断孩子意愿是不是被哄骗诱导的,是不是真实的情感倾向。这两个误区千万别踩,踩了就大概率丢抚养权。误区一, 孩子满八周岁,说跟谁就归谁,大错。意愿只是参考,不是决定因素,法院看的是孩子长远的成长利益。误区二,我收入高,抚养权就一定归我? 错!陪伴和稳定比钱重要多了,就算收入高,没时间陪孩子,照样难拿抚养权。记住, 争八岁孩子的抚养权,轻的不是钱,是陪伴、稳定和孩子的成长环境。想拿抚养权重点准备长期陪伴的证据,稳定居住证明孩子生活学习记录,比单纯争孩子的口头意愿管用多了。

你们有没有发现抚养权的风向已经变了?我仔细的研究了一下新规,发现有四个点特别值得注意,尤其是第四点,可以说跟以前相比是天差地别。第一个,以前你得十岁以上,法院才稍微听一下孩子的想法, 而且还不一定采纳。现在只要满八岁,法院就必须认真问孩子想跟谁,而且写进判决书里。第二个,关于抚养费。以前抚养费的标准是按照工资的标准来计算的,现在除了生活费、医疗费、教育费以及合理的额外支出要承担之外, 像什么钢琴班、游泳班这种课外的兴趣培训班,也有机会让对方来承担,而且物价涨了还可以要求加钱。第三个,关于探视权。 以前哪怕是判决写的清清楚楚探视的时间和次数,但是对方就是卡死,不让你接孩子,你没有一点办法, 现在只要敢阻挠,那就是罚款和拘留,还能够上老赖名单。第四个,以前只要孩子不满两周岁,基本上就会判给女方,但是现在不管你孩子是几个月还是几岁,年龄不再是唯一的标准,而是按照最有利于未成年子女的基本原则来判决。 经济好只是加分项,如果说孩子的成长过程中你没有陪伴参与,那么即使你再有钱,也不一定能够争到孩子的抚养权。 所以平时跟孩子的互动视频或者照片,跟老师的沟通记录,给娃花钱买东西的小票,这些都要留好,以后真的用得上。这个真的是血泪的教训。 因为前几天刚来的同事代理了一个离婚官司,出了判决,本以为是稳赢的案子,但是结果让我们大跌眼镜,他那个当事人一手把孩子拉扯大,但是对方精明的很, 早就做好了准备,开庭的时候咔咔甩出一堆证据,什么亲子活动的照片,家长群里的沟通记录,甚至给小孩买奶粉玩具药品的小票都留着,结果法院直接把孩子判给了对方,这就是吃了没有留证据的亏, 你说这找谁说理去?所以说,真别觉得这些都是小事,如果真的发生了,那都是大事。如果你正在经历离婚,想要保障孩子利益及维护自身权益的,可以后台留言提问,我会给你一套完整的方案,如果在西安的也可以直接来律所咨询。

别再傻了,很多女人离婚时以为自己收入低就争不到孩子,哭着跟我说,我没他有钱,孩子肯定判给他。朱律师今天明确告诉你,法官判抚养权从来不是比谁钱多, 核心只看三件事,第一,谁实际照顾孩子更多,你每天接送上学、辅导作业,半夜带孩子去医院,这些都是铁证。第二,谁的生活环境更稳定。你要是在汉中本地有房有户口,孩子从小在这里上学,而他常年出差在外,法官不会轻易改变孩子的生活环境。第三,谁没有不良恶习、 家暴、酗酒、赌博?只要有一样,基本上就和孩子的抚养权无缘了。记住,全职妈妈一点都不弱势,别自己先认输。我是汉中朱律师,七年法官转型律师,十四年法律实战经验。如果你正在争孩子的抚养权,不知道怎么准备,正确的可以找我聊聊。

离婚争孩子靠苦恼没用,法官只看法律标准,民法典关于抚养权的明文规定,对照看看你的胜算到底有多大?首先,孩子未满两周岁,原则上直接判给母亲,除非女方有重大传染病、严重精神疾病,否则男方抢不走。 其次,孩子二到八周岁,法院看陪伴时长,谁长期带娃,经济能力、居住环境等条件,长期全职带娃的妈妈优势极大。最后,孩子满八周岁,必须尊重孩子本人的意愿, 孩子选择跟谁,法院基本判给谁。另外,补充一条关键法条,已经绝育无法再次生育的一方 争取抚养权会被法院优先考虑。很多姐妹长期独自带娃占据绝对优势,却因为不懂法条,开庭说错话,白白输掉抚养权。奉劝各位姐妹争孩子,不靠情绪,靠法律依据和完整证据,不要盲目放弃抚养权, 一旦放弃,后续想要变更抚养权难度极大。正在争夺抚养权,不知道怎么准备证据的姐妹,评论区私信我,我帮你解答。关注胡律师,每天分享不同的法律知识!

离婚的时候,子女判给谁呀?法律呢,一般会按照孩子的年龄分三种情况, 第一呢,咱们两岁以内啊,原则上跟妈妈这个是硬性规定。第二呢,八岁以上呢,是尊重孩子的意愿,他想跟谁就跟谁。最复杂的呀,就是两到八岁这种情况呢,会综合判断谁的经济更稳定,谁有房,谁能给孩子更好的陪伴和教育环境, 甚至说呀,祖辈能否帮忙带娃,都是考虑的因素。简单的说呢,孩子越小越倾向于母亲,孩子大了自己选,中间阶段呢,就看谁的条件更有利于成长,抚养权就判给谁, 核心永远是对孩子最有利的那一方。关注冯律师,每天一个法律小常识!