粉丝20.6万获赞676.8万

同志们,关于结婚咨询当中孩子跟谁姓这个问题,我最近遇到的有点多,所以今天重点来说一下,有困扰的可以来听听看啊。我的观点不是很绝对,但是呢,通过诸多大量的案例,确实能够摸到了一些规律, 一个很微妙的信号,当女生需要用让孩子跟我来信来平衡心里的我不甘心。其实这段关系已经出了问题,一定隐藏着很多你对对方的,你感知到的,你还没有发掘出来的诸多不满意。 还有个很有意思的现象,叫姓氏折叠,比如男方家里本身就是母系掌权,比如他跟他妈妈姓,他爸爸就是个摆设,那么他在自己的婚姻当中大概率也支棱不起来,不大可能为了你去找他妈妈多争取一点利益,因为他从小到大看到的模板就是男人退让。 反过来,如果是因为啊,他条件配不上我,我当下没有办法了,我才找到他,我亏了,所以我才想争取惯性权。这里往往隐藏一个坑,就你想用一个未来的符号,这个孩子的姓去填补当下的资源差,他们家条件不如我们家,我这个收入可能比他高,他这个财力给的比较少, 但是问题是,如果没有娘家的真金白银给你托底,这个信呢?你争取到最后就是你一个人扛大旗,没人跟排。比如我举个例子你听听看啊,最怕的就是这种,你生在传统家庭,父母嘴上说嫁出去的女儿不是外人,我们永远是一家人, 但资源实际上给了兄弟,实际上是嫁出去的女儿泼出去的水,或者给独生女画大饼,等我们老了以后,什么不是你的呀? 结婚时候什么都不出。男方家确实可能条件上比你们家薄弱一点,或者跟你们家差不多,没有高价, 但人家房子车子彩礼一样也不少。你争取惯性权是感动了谁,向你父母投诚投什么?拜托,你缺的是年轻时候要花的钱,年轻人才需要买房,才需要发展事业,才会有事业危机,才更需要支持,不是老了以后的遗产。 再说,老了以后谁知道会发生什么?这个时候你靠争取这个性来证明自己的独立,或者为自己因为条件差的问题讨个公道, 纯属想多了,结果就是两头不落。好,娘家觉得你作一分钱不出,婆家觉得你挑事,处处防着你,最后你抱着一个姓站在空荡荡的战场里,谁都不站你这边,所以不要扯那些虚的,我就问你两个重点,你给我听好了,你娘家愿不愿意为这个姓出钱出力? 你男人能不能真的站到你这边,跟他妈妈划清界限?这两条但凡有一条不沾,你趁早熄火这个想法,否则你争来的那个姓就是孩子户口本上一个没人在乎的字,和你婚礼一根永远拔不掉的刺。

女生想让孩子跟自己的姓有错吗?现在越来越多的人啊,为了孩子的惯性权打的头破血流,甚至有的家庭生了双胞胎,硬要一个随父姓,一个随母姓,最后直接闹到离婚收场。 为什么呢?关于孩子跟谁姓这件事,有四个真相,是很多人死活不愿意面对的。第一,你以为你在争平等吗?其实你是在争虚名。 第二,你以为你为了自己出头,其实你在拿孩子做献计。第三,你以为你赢了面子,其实你输了整个家庭的结构。第四,你以为这是权力的问题,其实这是智慧的问题。 这四条里边藏着的东西,足以让很多看似幸福的家庭分崩离析。我给你拆开了一个个的讲。第一个,我们这个时代有一个非常流行的序式,孩子凭什么只能跟父亲姓呢? 这个逻辑听起来特别天经地义对不对?也确实从法律层面上完全成立,没有任何法条规定孩子必须随父性。但你可能从来没有意识到一件事啊,你争的到底是平等,还是某种象征性的胜利? 你仔细想想,一个姓氏改变之后,你的生活质量提高了吗?你的婚姻关系变好了吗?你作为母亲的价值得到了更多的认可吗? 都没有。你唯一改变的是你在某个特定社交情景下,能够向外界传递一个信号,看,我有本事让孩子跟我姓。 这个信号的接收对象不是你的孩子,不是你的丈夫,甚至不是你自己,而是旁人。你本质上是在用孩子的姓氏来完成一次自我的标榜,这不叫独立啊,这叫虚荣。戒了独立的口, 真正的平等从来不靠一个符号来证明,就像真正的有钱人,不需要把存款余额纹在脸上。第二个,接下来这个点很重要啊,你认真的琢磨琢磨,所有关于孩子跟谁姓的讨论,有一个声音是永远缺席的,就是孩子自己的声音。 你在争,他在聚,双方的父母在搅局,所有人都在从自己的利益出发表态,但这个即将承受一切后果的小生命,他压根没有被问过一句话,你以为你是在为自己争取权益,但冷静下来看看代驾清单, 孩子在爷爷奶奶那边可能会被区别对待,在学校可能被误解为重组家庭的产物,在同胞兄弟姐妹之间可能是天然产生隔阂感。 这些代价谁来买单呢?不是你啊,是那个什么都不懂的孩子。我见过一个真实的案例啊,双胞胎,一个随父姓,一个随母姓,公婆只给同姓的那个买东西买房子,另一个不管不问。不过这位母亲受不了了,要离婚,孩子一人一个,两个娃就变成了单亲。 你说你当初图什么?你挣赢了一个姓氏,陪上了两个孩子完整的童年,把孩子当筹码的父母,不配谈爱。 第三个,很多人会说公婆因为姓氏不同就区别对待孩子,那是公婆的问题,是封建思想的余孽,凭什么我要妥协?话从道理讲没有毛病啊,从道义上讲也很正确,但从现实角度讲,它是一句正确的废话。 你活在真实的社会关系网络里,不是活在一个理想化的逻辑沙盘里边。道理上你是对的,但孩子的处境是真实的, 你没法强迫公婆改变观念,没法强迫邻居不嚼舌根,没法强迫小孩的同学不提问题,更没有办法说每一个你不在场的时刻,保护你的孩子不受那些无形的区别对待。 你把家庭的阵营通过一个姓氏清清楚楚的画了出来,老大是爸爸那边的人,老二是妈妈这边的人。你觉得这只是一个符号,但符号会塑造认知,认知会影响行为,行为会固化关系。时间一长,父亲对随母姓的孩子天然疏远, 孩子对父亲天然陌生。你们家不是一个整体,而是两个阵营共处一个屋檐。因为你赢了一场姓氏的战役,实际上你输掉了。家庭作为命运共同体的根基,一家人最怕的不是穷,是分。 第四个,这件事最底层的逻辑是什么?是很多人混淆了权力和智慧之间的区别。你有没有权利让孩子跟你的姓呢?当然有,法律白纸黑字写着,别人有没有权利因此区别对待呢?说句难听的, 也有,公婆有权利决定把房产给谁,亲戚有权利决定跟谁亲近。社会有权利根据他的惯性去解读你的家庭结构。 你能行使你的权力,但你不能行使完权力之后,还要求整个世界配合你的剧本演下去。这就是权力和智慧的分界线。权力告诉你什么事都可以做,智慧告诉你什么事你该不该做。 我也见过极少数孩子啊,随母性并且家庭和谐的例子,但那些家庭无一例外。有一个前提,双方父母都通透, 丈夫打心底里认同整个家族环境足够开明,如果你不具备这些条件,硬要在一个传统观念根深蒂固的环境里边插一面旗帜,宣告独立受伤的不是那些观念保守的人,是你的孩子。 所有不计后果的行使权力,本质上都是一种体面的任性。说到底啊,这件事 的核心矛盾根本不在于姓氏的本身。姓氏就是一个代号,他不会让你的血缘关系变浓或者变淡,不会让你多一份爱或者少一份爱。真正让你痛苦的,从来不是那个字,而是那个字背后所承载的控制与不安全感,和对任何的渴求。 你仔细的审视一下你自己,你到底想让孩子跟你姓,还是想通过这件事向全世界证明,你在这段关系里不是付出品?如果是后者,那你要解决的根本不是姓氏的问题,而是你对自身价值感的焦虑。用一个孩子的命运去填补自己内心的缺口, 这不是独立女性该干的事,这是把母爱意化成了工具。真正强大的人,从来不需要在符号层面上去找存在感,因为他的力量,写在每一天的生活里,写在孩子的笑脸上,写在家庭的安稳中。别让一个姓氏啊,成为你孩子人生中第一道无辜的伤疤。 为人父母,最大的修行,不是赢过对方,是赢回孩子一整个完整的家。你觉得用孩子的姓氏来证明婚姻的平等,到底值不值?评论区啊,咱们聊聊真心话,这里是光能量,我们下期见!

没结婚就生宝宝,那宝宝到底跟谁姓?我把这个问题啊,一次性给你讲清楚。首先你要记住一个核心点,孩子跟谁姓,关键看一个东西叫做出生医学证明,这个证明呢,直接关系到你后面能不能给孩子上户口, 到现在还有很多人的认知还停留在以前的准生证上,那个东西早取消了。如果你确定是要单独把孩子生下来,那我建议你啊,一定要提前想清楚一件事, 如果你是明确选择自己生自己养,那出生医学证明上男方的信息一定要慎重填写。甚至我可以说的再直白一点,如果你希望以后少麻烦,那就不要写,因为一旦写上男方的信息啊,后面涉及到户口抚养的问题都会变得复杂。 反过来呢,如果你拿到的是只有你自己信息的出生医学证明,那后面的事情就简单很多,你可以直接给孩子落户,孩子跟你姓呢,也是顺理成章的。 所以我再提醒你一句啊,不管你是主动选择单独生下这个孩子,还是现实原因让你走到了这一步,生孩子这件事啊,一定要提前规划好,很多问题呢,不是生完才解决的,而是生之前就得想清楚的。关注何律师,让你少走弯路少吃亏。

姐妹们,我最近啊,就是经常刷到这种话题,就是想让孩子跟自己姓,到底有没有错。 很多人都会说,只要夫妻两个商量好就行,对吧?可我今天想跟大家说句实在话,现实里的人性远比我们想的要复杂的多。前段时间,我在郭律的直播间看到一个特别扎心的真实案例,有一对夫妻,本来感情是特别好,家庭也很幸福, 后来生了一对双胞胎,女方嘛,就想着一个跟爸爸姓,一个跟自己姓,也算很公平,老公也特别开明,当场就答应了呀。可谁能想到,问题根本不在老公身上,而在公婆那里。公婆他嘴上是没说什么,可他心里根本就接受不了。 从那以后,这个家就变了味,公婆只疼那个跟自家姓氏的孩子,好吃好玩的全都紧着那一个,甚至后面他专门还买了一套房,只写这个孩子的名字。而那个跟妈妈姓的孩子,就像被当成了外人,直接被冷落,被忽视, 那妈妈看在眼里,疼在心里啊。他接受不了两个孩子被区别对待,更怕影响孩子一辈子的成长,最后实在忍不下去了,就闹到了离婚。双胞胎一人带一个,好好的一个家庭就这么散了,两个孩子都失去了健全的家, 妈妈自己一个人带娃,又苦又累,事后他再后悔也已经晚了。当时郭律只说了一句话,直接就点透了, 路是你自己选的,没有办法补救。其实我也特别能理解,女生想争取惯性权,一点错都没有,这本来就是我们合法的权利啊。 但我们必须也要认清一个特别现实的问题,在很多老一辈的眼里,姓氏根本不只是一个名字,他是香火,是血脉,更是家产的传承。孩子不跟父姓,在公婆心里就等同于默认是外人, 你真的很难指望他们能做到一视同仁。我们是有权利让孩子跟着我们自己姓,可公婆,他同样也有权利支配他自己的钱财, 偏爱自己心里认可的孩子,你说对吗?不能只想着自己要权力,却要求别人必须大度,必须包容,必须无条件对你的孩子好,这本身也是一件不公平的事。 其实最无辜的从来都是孩子。本来一母同胞的至亲手足,就因为一个姓氏,硬生生被分出了高低区别对待。一个被捧在手心有房有爱,一个被冷眼相对、默默受委屈, 这种亲人之间的偏爱落差,对孩子的心理受伤,是一辈子都补不回来的。现在很多女生跟风争取惯性权,觉得这是男女平等,是女性尊严。 可大家往往也忽略了一个最现实的一点,如果你一边想要打破传统,想要孩子随母姓,一边你又要指望公婆出钱买房出力带娃,还得无条件疼爱孩子, 本质上就是既要又要,根本就不现实。老公就算表面上开明同意,也大多低估了这个矛盾爆发了。老人偏心到底,男人夹在中间,只会左右为难呀。 最后婚姻散场,吃苦受累的还是女人和孩子。我今天说这些,不是反对女性争取惯性权,我是反对盲目跟风,不计后果的去争。真正的成熟,从来不是只想着自己想要什么,而是而是我们要提前去看清自己能不能承担对应的代价,为了一个姓氏 拆散一个完整的家,委屈了孩子,又熬坏了自己,这种所谓的赢真的值得吗?你们觉得在公婆出钱出力帮衬家庭的前提下,女人非要让孩子跟自己姓,是独立清醒还是不够负责任呢?

家人们,请看视频。哥,你说我就想让孩子跟我姓,有错吗?你没有错,老妹,但是没必要啊,你是我表哥,怎么向着外人说话呢?我没有向着外人,我是在向着你的孩子。 你知道孩子为什么要随男方姓吗?啊?我告诉你个特别扎心的答案,就是,孩子刚生下来的时候,你是不是觉着亲爹得高兴好几天呢?那当然了,不是的, 是没有任何感觉,更没有什么惊喜,啥都没有,跟电影电视里演的完全不一样,内心深处可能隐隐约约也就会多了份责任感而已。 父亲跟孩子的羁绊是在日后不断的相处中建立起来的感情,但是孩子跟母亲是天然就亲密的,母亲跟孩子是孕育是生育,有天然的感情。孩子一生下来,他就是娘的心头肉。惯性权的目的很简单,就是为了给父亲套上责任的枷锁, 把父亲跟孩子锁到一起承担责任,而非有时公平。可我想生第一个跟他姓,生第二个跟我姓,那你就不要指望他跟他的父母会对这两个孩子一碗水端平, 哪怕一胎是个女儿,二胎是个儿子,他也可能会把未来的钱跟房子都留给女儿,而儿子一分钱也别想得到。凭什么呀?这两个都是他孩子 第一孩子从冠以母姓的那一刻开始,他的爷爷奶奶、叔叔伯伯婶子大娘等就不会拿他当自己人看待。本身现在亲戚关系就如此淡薄冷漠,更何况你一个外姓的老大,名正言顺接受亲孙子的待遇,老二永远就矮老大一头。就因为姓不一样, 那老二随我们家姓,我父母会把他当亲孙子一样对待啊,别傻了老妹啊,你有弟弟,这有弟弟怎么了?你父母也就会在孩子上户口的时候高兴几天, 他们不会把你孩子当成他们的亲孙子。他们自己有亲孙子,哪怕你孩子跟他们姓,在他们心里还是觉着这是个外孙子。这第二, 孩子如果以后跟同学相处或者开家长会这种场合,人家孩子都跟父亲一个姓,就你不一样,孩子跟你姓,不知道的第一反应就是你们是重组家庭, 如果孩子因为姓氏在学校里面受到误解,被人嘲笑是没有爸爸的孩子,你到时候能一个一个上门去解释吗?那我。第三,影响孩子跟爸爸两个人的关系。你把姓氏分开,不知不觉中把你家庭中的阵营也划分出来了, 老大跟爸爸一个阵营,老二跟你一个阵营,你的丈夫跟孩子会受这种潜在意识的影响,爸爸看老二总觉着不如老大顺眼,老二瞅他爹也总觉得跟自己关系不大。 二胎家庭本来就是不患寡而患不均的,久而久之肯定会有父爱的缺失。你的做法无疑是把他们父子俩越拉越远,最后老二会变成爷爷不疼奶奶。越拉越远,最后老二会变成爷爷不疼舅舅,警惕舅妈猜忌的孩子。 最可悲的是,这一切都不是孩子自己选的,你都没有问过他的意见,那我所以孩子不是不能跟妈姓,你要非要问的话,我的意见是弊大于利,不建议。那行吧。

其实好多女生都想不通,孩子是给自己生的,想要孩子跟自己的姓氏到底有没有错?大家总觉得只要夫妻商量好了就行,但是现实里,人性远比我们想要的复杂了。 有一个真实的案例,一对夫妻本来家庭很幸福,生了一对双胞胎,女方坚持一个要跟爸爸姓,一个要跟自己姓,老公倒是很开明,也同意了,可是公婆心里根本就接受不了。 从那之后呢,公婆就只疼跟自己姓氏的那个孩子,吃的玩的只给这一个,还专门买了一套房,只写同姓孩子的名字。 另一个跟着妈妈姓氏的孩子呢,就直接被冷落不管了。这位妈妈就受不了了,他觉得对孩子的成长不好,最后闹到了离婚。双胞胎一个人带一个,就变成了单亲家庭。妈妈自己带孩子呢,又辛苦,两个孩子也都缺失了完整的家庭,事后呢,又后悔。 其实女生有争取姓氏权的权利,这一点完全没有错。但我们要认清现实,老一辈眼里,姓氏他不只是一个名字,他是香火,是血液,更是财产的传传承。 孩子不跟父姓,在公婆心里就默认了他是一个外人,很难做到一视同仁。你有争取随母姓的权利,而公婆也有支配自己钱财,偏爱自己心仪孩子的权利。不能只想着说要权力,却要要求别人必须大度包容。其实最无辜的是,那对双胞胎的孩子, 本来是至亲手足,就因为一个姓氏硬生生的被差别对待。一个被宠爱有反差,一个被忽视受冷落。这种亲人之间偏爱的落差,对孩子心里的伤害是一辈子的, 很多女生跟风追随惯性权,觉得男女平等,女性尊严。但是大家忽略了一点,如果你一边要打破传统,让孩子随母姓,一边又指望公婆出钱买房,出力带娃,还得无条件的疼爱孩子,本质上就是既要又要还要, 根本就不现实。老公表面上开明同意,往往也低估了父母的固执。等到婆媳矛盾爆发,老人极度的偏心, 让男人夹在中间左右为难,最后婚姻散场,苦的还是女人和孩子。不是说反对女性争取惯性权,而是反对盲目跟风,不计后果的去争。 真正的成熟不是只看自己想要什么,而是提前看清自己能承担什么样的代价。为了一个姓, 拆散一个完整的家,委屈了孩子,累了自己,这种所谓的赢真的值得吗?大家觉得,在公婆出钱出力帮衬家庭的前提下,女人非要让孩子跟自己姓,是独立清醒还是自私不负责呢?评论区告诉我你的答案!


生二胎、三胎,孩子跟谁姓?看似简单的问题,做错了那是会影响孩子一生的幸福。 片尾我会教给有姓氏焦虑的家庭一个大招,彻底解决你的纠结。一定要看到最后。有人说,这还不容易,中国自古以来都是随父姓的,当然是按规矩来呢。那好了,我就问你,最早谁定的规矩?定这条规矩的依据又是什么?不知道来龙去脉,就凭直觉做,你就不怕留下隐患吗? 现在看一下属于复姓的规矩的来历,这要追溯到五千多年前的复习社会,男性凭借劳动力上的优势,拥有了远高于女性的权利,社会地位重复从复姓逐渐被世人认同。 当时男性除了更有话语权外,子女随父姓主要是为了达到两个目的,第一,继承财产。过去结婚都是男方准备婚房,加上富贵, 都有些财产积累,所谓家产到了换代的时候,留有一笔财富,需要一个名正言顺的继承。第二,传承血脉。过去的男性更相信子女的主要基因来自于父亲,于是通过姓氏来标记氏族血脉。那么问题来了,现代社会的家庭格局发生了巨变, 女性收入大幅增加,不输给男性,还有小两口的结婚,很多地方的女方家庭都是提供房产陪嫁的,甚至很多大城市都是男女双方共同奋斗买房。更不要说女性在生育养育过程中的巨大付出,是任何男性都无法企及的。 过往随父姓的初衷已经不成立,加上男女平等,成为了朴实的认知,让随母姓的现象逐渐增多。那肯定有人要说了,你说了我都明白,那随母姓有啥好处呢?哎,那好处多了, 至少有三方面,第一,女性十月怀胎,备受煎熬,所以母性可以是一种肯定女方付出的方式, 加深夫妻的感情,拉近岳父岳母的家庭,增进家庭内部的团结。第二,随母性更是一种对孩子从小平等观念的教育,让孩子意识到男女地位在家庭里面是没有高低之分的。 第三,女儿的大部分基因来自于母亲,生女儿属于母性,从科学遗传的角度达到了基因传承的目的。 好了,二胎跟谁姓的大招来,我提供三种务实的解决方案。一,子随父姓,女随母姓,生,儿子跟父亲姓,生女儿跟母亲姓,这样既平等又合理。 二,母姓父姓连在一起,有种意料之外的尊贵感。比如王阳关李三,找个同姓的老公,哈哈哈哈哈哈哈。