陕西上林街道办找来了一辆印着综合行政执法的车,横在了企业的大门口。这一堵就是十多天,没有执法证,也没有文书,就凭一张脸一张嘴,让一个厂停工。厂主董某说一句亮证,来人亮不出来,就被请出了门,这车就来了,不是来贴封条的,是来当封条的。 您品品,中间这个逻辑链,你要我看证,我用车堵你,你说不合适,我问你咋不合适? 这个就不叫执法了,这个叫做置气。行政处罚法第五十五条写着,执法检查需主动出示执法证件。这个东西不是靠天赋,也不是靠智商,他,他是靠培训就行了。可堵了十多天,整个链条上就没有人觉得不对, 这是谁在宣告着?在这一亩三分地,我的心情就是程序。那企业创业者,他怕的从来都不是严管,怕的是我说你违规,你就是违规,我让你停工,你就得停工,你要敢问我,我就敢堵你。 当执法退化为物理压制,法律就不再是边界,而是成了装饰品。那车上喷的执法俩字还在,但是直的已经不是法了,是某些人的心情。 好消息呢,是上级纪检部门终于发现这事了,青天要来了,成立了工作组。但是公众要的不是又一份严肃处理的通报模板,而是权力。必须证明自己有权,而不是让百姓证明自己无罪。都二零二六年了,我真想不到还有这样的新闻。
粉丝15.1万获赞434.1万


近日,陕西西咸新区上林街道办事处执法车辆封堵企业大门十多天仪式引发关注。董某在西咸新区上林路街道北怀村开办了一家加工简易卫生间的工厂。 五月十四日,上林街道办事处城建管理办公室,一名身着便装的男子与西咸新区环保部门工作人员先后来到该厂进行检查,要求该厂停工。我说你把你的证件亮一下,他没有证件,然后我就把他推出我们家厂门了。在与对方发生不愉快后,董某加工厂的前后门先后被执法车辆堵住, 时间长达十多天。我从来没有见过用执法车堵门这个事。记者致电尚林街道办事处核实情况, 工作人员表示已成立工作组进行调查,具体情况一切以官方发布为准。工作人员在执法的时候有没有将关执法证件呢?等官方消息吧。你纪委当天已经接入调查了,堵门的这个事情是不是符合规定的?等等官方消息吧。

陕西一街道办执法车辆硬生生封堵企业大门长达十一天,此事引爆全网热议。这是工厂负责人董老板说呀,自己全程积极配合检查,可是在没有收到任何书面执法文书的情况下,厂区出入口被执法车辆彻底的堵死,工厂直接被迫全面停产。 更让人感到难以置信的是,当被问及堵门行为是否合规的时候,街道办技工委陈书记直接反问了一句,咋不合适?大家好,我是天宇啊!综合节目新闻以及当地新闻媒体的早期报道,整件事的导火索呢,是一次严重缺失正规流程的执法检查。五月十四号,上林街道办一名便装工作人员来到了董老板的检 卫生间加工厂在没有出示任何执法证件的前提下,擅自开展检查。根据董老板的讲述以及现场工人的透露,这名街道办人员原本都准备离开了,随口就问了一句说这家厂子是谁的?得知工人报出了董老板的名字之后呢,对方当场暴怒,直接放话,如果是他的厂子,必须马上停工, 他都马马上走啊走啊,他他他就问我们工作人员,这个厂老板是谁,我们员工说是我的名字,然后他就反应就情绪特别激动,说如果是他的的话,这个厂必须今天停。董老板当场要求对方出示执法证件,而对方只拿出了普 通的工作证,拿不出正规的行政执法证件,也提供不了任何的书面执法文书。所以董老板认定对方是无证执法流程不合规,一规将工作人员请离了厂区。 谁也没有想到,这名工作人员在被劝离的当天中午,一辆印有综合行政执法这样的车辆就直接开到了工厂的大门口,把正门堵了 个结结实实。正门被堵以后呢,工厂无法正常的出货,五月二十号,董老板无奈就把侧门打开了维持运转,结果又一辆执法车辆赶来,直接堵住了侧门,两辆执法车就这样原地驻守,整整堵了十一天,厂区所有的通道彻底被封死,原材料用不进来,成品发不出去,工人就只能停工待岗,企业生产经营彻底陷入停滞, 直到媒体介入之后,余情发酵以后,这些执法车辆才悄悄的开走。而在堵门的这十几天里呢,董老板多次主动对接相关部门,想一个合法的执法依据,一份书面整改的通知,却始终没有得到任何明确的答复, 就他一直想不通啊,企业真要是存在什么问题的话,完全可以依法下达文书,张贴封条,依规整改,没有必要用堵门这种极端的方式吧,自己全程配合工作,那为什么会遭遇到这样强硬的对待呢?那么在这起事件当中啊,多处细节确实直指这次执法存在严重的程序问题, 让网友对这种任性的执法的行为产生了强烈的质疑。第一个执法主体身份存疑,涉事人员仅有普通的工作证,没有行政执法资格证,这属于典型的无证执法,因为根据行政处罚法的明确规定,执法人员开展执法,工作室必须主动出示执法证件,公民企业面对无证执法,有权拒绝配合, 可董老板依法维权,质疑违规执法是正当的合法行为,却招来了后续的堵门处置,这难免让人质疑是报复性执法。第二,执法流程完全缺失。从口头勒令停工到车辆封堵厂区,自始至终也没有出去过任何一份书面执法文书、整改通知以及 处罚决定书。因为法律明文规定,所有的行政强制措施都必须要走完法定的审批流程。用车堵门、限制企业正常通行经营的方式没有任何的法律支撑,这属于典型的滥用行政持权。 第三,堵门行为过度越界,严重影响了企业的正常经营。两辆执法车辆封堵厂区入口长达十一天,直接造成了企业全面停产。这种以堵代管的粗暴方式远超正常执法的必要限度,不仅达不到规范管理的目的,反而给民营企业造成了实打实的经济损 失。而更让人担忧的是,涉涉街道技工委书记的态度,彻底暴露了部分基层人员对程序正义的漠视。面对公众的质疑,他一句咋不合适了?应该堵门,我觉得我属于我堵门, 把权力任性的态度展现的淋漓尽致。这场持续了十一天的堵门风波,集中了基层治理最核心的法治问题。行政权力永远必须被关进制度的笼子里,所有的执法行为都得以程序正义为前提,以法律授权为边界,无证执法、无文书执法,随意滥用行政强制措施,这本质上都是对法治精神的违背。 法治社会当中,没有任何权力可以凌驾于法律之上。那句轻飘飘的应该堵门,伤的是基层执法的公信力,辜负的是大众对于公平正义的期待。 事件曝光引发舆论关注以后,五月二十六号,郫县新区纪检监查工委发布官方通报,已牵头成立了专项工作组,全面彻查事件实末,依法依规严肃处理相关问题,后续调查处理结果将会及时的对外公布。 我们也期待工作组能够深挖彻查、溯源追责,查清整件事的来龙去脉,严肃处置所有的相关责任,给企业、给公众一个公开透明的交代。
