学校辟谣女老师给校长打伞是哪个学校

明明不是妇女关系，为什么学校说是妇女关系？福建厦门某学校，因为女老师给一个男教师打伞的新闻是引发广泛的关注。 最新的消息，教育局回应说，他们不是妇女关系，是因为女教师身体不适，打了伞，看到那个返聘的男老师年过六旬，当时汗流浃背，于是帮他撑伞，不存在八戒讨好的这种情况。 但是学校之前回应说他们是妇女关系，为什么学校会这样回应呢？我想大概率有两个原因。第一个呢，可能这个学校回应的工作人员不了解情况， 没有掌握全面的信息，然后直接给出这样的一个判断。第二个原因呢，就是看到社会的质疑，说他们是父女关系，就容易解释，或者说容易让网友去理解，进而去消迷舆论的这种质疑。 但是其不知，这样做等于说是用错误掩盖错误，结果造成更大的错误，毕竟对于学校来讲，说谎那是不可原谅的呀。 而且女老师和这个男老师撑伞，尽管有网友质疑是讨好八戒的， 但是主流的舆论是宽容的，是理解的。因为从常识来看，一个女老师去巴结校领导，谁在大庭广众之下做这么傻的一种行为呢？所以大概率不太可能。那当然了，因为现场是比较突兀， 女老师撑个伞，学生们在太阳地下有一点突兀的这种对比，但是如果因此去说讨好不大可能。 但是学校呢，把这个事情一开始想复杂了，网友把他想复杂了，学校也把他给想复杂了，所以才给出用错误掩盖错误，最后造成一发不可收拾的更大的错误的原因所在，你看现在学校都不知道该怎么去回应，为什么会说谎， 这就是一个提醒，在舆论应对上一定要掌握事实，而且呢，在回应的时候要多讲事实，少说言音，多说过程，慎下结论，尤其是不了解的时候， 那更不要说，刻意的说谎，那是更不被允许的，某种程度上这也是多方的一个提醒。

网传女老师啊，给校领导撑伞，被吐槽刻意讨好，呃，逢迎上级，不少人就跟着议论纷纷呢，结果呢，官方直接给辟谣了， 这么一场无端的揣测，全是网友脑补出来的闹剧，网络时代，一张图啊，就能够掀起流言，不了解全貌就随意的评判，乱贴标签， 真的是非常的伤人。在此呢，也希望大家不信谣，不传谣，别让随手的猜忌变成了伤人的谣言。

哈喽，大家好，今天我们来聊一下厦门女教师撑伞这个事，有人说这就是惨败，校长丢尽师德，校方呢又解释说这是妇女关系。今天咱们就来聊聊到底怎么个事。五月二十五号，就是厦门的一个学校的一个升旗仪式，大太阳底下有人拍了这么一段视频，随后呢，就有人造谣说这个女教师给校长撑伞，学生呢，全部暴晒在太阳底下，就这么的配上了一个文案， 加上一段音乐，瞬间冲上热搜。一夜之间啊，铺天盖地的谩骂声，有人说什么他的心思就不在教学上，有人说这个学校风气太差了，学校这个官网账号都给骂屏蔽了，这个就是网友的力量，大家都在努力的输出， 但是没有人愿意去等一个真相，没有人去了解这个伞底下的到底是谁，所有人都拿着网上给我们的所谓的证据，肆意的发泄情绪。现在呢，教育局的结果来了，视频中的女子，她的确是这个学校的女教师， 而伞下的男子，他是一个将近六旬的反骗教师，两个人就是普通的同事关系，并非什么校长，并非什么谝媚，也不是校方所说的父女关系，根本就不存在什么全力以赴。说到底啊，这个事他就是一个小事，于老师敬老撑伞而已， 这就是我们小时候最熟知的传统美德嘛，首先他值得点赞啊，但问题是校方为什么撒谎呢？他为什么要做这样的愚蠢处理呢？大家可以一起想一想，为什么这样一个小事，这样一个善举，竟也能成为一个博流量的手段呢？是不是我们现在网上的恶意真的太大了，我们经常被人误导，被人利用， 被人一带动，我们大家总愿意去往事情的阴暗面去想，即便这时候有个人说出真相，那么这个真相也变得苍白无力，甚至没有人呢？ 这个我感觉是咱们需要集体去反思的一个事，我们真的不应该去盲从，不要去网暴，起码在这个网上我们需要有自己的判断，要有自己的认知，不要被别有用心的人利用，成为那个无心的施暴者。我们大家一起共勉，希望这个网络环境越来越好。欢迎各位在评论区说出你的想法，再见！

一段撑伞视频引发三点八亿关注，真相令人深思。近日，厦门某学校操场上的一段撑伞视频引发全网热议，相关话题阅读量已突破三点八亿。 随着事件拍摄者公开发生，这起经历数次反转的余情事件也引发了更多关于网络表达边界的思考。事件起因是五月二十五日，网友小黄在社交平台发布的一段视频，学校大课间活动时，学生们在阳光下参加国旗下讲话， 操场边一名年轻女教师正为身旁的中老年男子撑伞，自己半边身子却露在阳光下。视频发出后，立刻引发网友猜测，不少人无端认定男子是学校领导，指责女教师刻意讨好搞特殊， 相关批评声迅速发酵。事后，拍摄者小黄表示，自己发布视频时从未对两人关系做过猜测，也没有说过男子是校领导，本意是希望大家关注学生户外活动的防暑保障问题。 视频发酵后，他收到了当事教师的私信，对方解释自己当天正处于生理期，第一天伴有低烧，不能长时间暴晒，看到身边年过六旬的退休返聘教师汗流浃背， 出于尊老之心才主动为对方遮阳，并非网传的讨好领导。他还提到，自己平时撑伞也会顺带帮身边的学生遮阳，希望小黄删除视频，避免舆论继续发酵。随后，当地教育局发布调查结果，确认伞下男子确实是退休返聘教师，与女教师无亲属关系，也并非学校领导。 此前校方所称的父女关系为不实回应，目前学校已报警，将依法追究造谣者的责任。这起事件也提醒我们，面对网络信息要多些理性判断，在事实未明前不随意猜测，不传播不实言论，避免对当事造成不必要的伤害。

女教师给老人打伞事件再反转，当地教育机构否认两人是妇女关系。被打伞男子是退休返聘老教师，并非校高层。最近，厦门某学校一段户外视频在网络流传，雨天里，一位女教师撑着伞，全程偏向身旁一位年长男性，自己半边身子淋雨， 画面看起来姿态略显刻意。网友仅凭画面猜测，认定该男子是学校高层，质疑女教师刻意逢迎讨好。相关话题快速发酵，但是校方之前的回应是，这是父女俩老父亲，七十多岁的返聘老教师， 女儿给父亲打个伞，犯了哪条校规，跟这次有关部门的结果完全不一致。这样做的目的不得不引人遐想。

老郑从网上看官媒放了这么一个视频，他的女儿，他两个是同事退休了几年的晚聘的，我们报过警了，然后我们教育局整个都会马上会退场。官媒放的这个视频呢，显示 说厦门呢有一所学校正在搞升国旗这么个仪式，有一个女的给一个上了岁数的人吧打伞。 有网友啊质疑说，这个女的是个老师，给这个校长打着伞，哎，就是有八级献媚啊这么个之衔。但是学校啊，很快就做出了回应， 学校说呀，已经跟教育局通报了，教育局经过调查呢，哎，也说这个事是属实，的确是有这么个年轻的女的给一个上了岁数的男的老头打着伞，但是网友说错了， 这个教师啊，给这老头打伞，这老头啊，不是什么校长，是一个七十多岁返聘回来的老教师，打伞的是这个老头的女儿，因为担心呢，太阳太大晒得慌，女儿担心父亲怕晒坏了，所以打着伞。 老郑啊，快速浏览一下评论区的这个网友的评论，基本上是重口一词，就说这个事肯定是老师给校长啊，巴结这个校长。 老郑啊，就要批评这些个不相信的事实。这些个网民们，人家学校都回应了，说不是校长，是一个老教师，反聘打伞的是他女儿，女儿给爹打的伞，这不是很正常吗？你们还不信 对吧？校方还说了，已经报了警了，要追查这个造谣的啊，打伞这个事是有，但不是教师给校长打的伞， 人家要追查了，哎，你们可别不相信再胡说了。老郑转念一想啊，就算是啊，按照学校的那个路径走，是他女儿给他爹打的伞， 但是我觉得升国旗啊是一个很神圣很庄严的事啊。很神圣很庄严的事。 呃，打伞也不合适，你想想下面是教师孩子们是吗？在太阳底下晒着，这个孩子们都得是行少先礼啊，冲着国旗特别庄严肃穆的事。您 给你父亲打的伞也不太合适啊。假如是女儿给父亲打伞的话，老真认为啊，也不妥。如果说身体不好，可以不参加这个场合，各位您说呢？

为何真相反转再反转？女教师打伞事件最新后续，一开始热搜突然冒出来说是年轻女教师巴结小领导为其撑伞，再到学校工作人员回复那个他两个是同事，是他的女儿， 他就是退休的几年的返聘的。再后来教育部门答复两人不是父女俩年长的，是退休返聘老师。而 以目前消息来看，是年轻女老师当天身体不适，所以才撑伞遮阳，然后看见旁边老教师汗流浃背，就顺带为其撑伞。对此，原视频拍摄者表示，发布视频时从未猜测过两人的关系，也未说过男子是校领导，本意是想让大家聚焦教育问题。

换位置 啊啊。

前几天这个小学老师撑伞的照片上了热搜，没想到这么简单的一个事情，居然迎来了反转再反转的系列剧情刚开始呢，网友看到这个照片提出质疑，说这个学校这位女教师有讨好领导之嫌， 马上学校出来辟谣说不是的，这个女教师单纯是看到男教师年事已高，出于尊老的这样的出发点来给他撑伞。然后 学校又出来辟谣解释说女教师和男教师是父女关系，女儿给父亲打伞应该是再合理不过了吧。那事情到这里，基本上所有的媒媒体都在说他们是父女关系， 然后现在教育局又出来辟谣说他们两个不是父女关系，是同事关系。这这么简单的一个事情转来转去的是这么复杂呀，这让我想起来了 一句话，一个谎言的开始就意味着需要无数个谎言来掩盖。所以这里面虽然说大家都在一致的谴责网友不应该去过度猜测，不应该去无端网暴， 但是在这一系列的通报里面，是谁在说谎，他为什么要说谎？我觉得这个事情没有那么简单。