粉丝623.6万获赞1.9亿

在国际风云变幻之际,特朗普政府内部似乎也正在出现一道越来越明显的裂缝,一个耐人寻味的现象正在浮陷。一边是特朗普政府对伊朗持续升级施压,另一边却是万斯不断强调美国不能再次陷入中东战争。 与此同时,美国国务院卢比奥的影响力却在快速上升,甚至开始有声音认为,万斯不仅正在被边缘化。这究竟意味着什么?是特朗普政府内部的一次普通分歧,还是美国优先路线正在发生深层变化? 表面上看,万斯与特朗普之间并不存在根本性的意识形态冲突,事实上,万斯正是依靠特朗普主义崛起的政治人物之一。但问题在于,特朗普主义内部本身就存在两种不同方向,其独立主义。 这一派强调,美国应减少海外军事干预,把资源重新投入边境安全、国内制造业与产业竞争。 他们认为,美国过去二十年的最大错误就是在中东消耗了大量战略资源,却没有换来真正收益,万斯恰恰属于这一派。其二,强硬霸权主义。这一派虽然同样强调美国优先,但更倾向于通过军事威慑维持美国全球主导地位, 尤其强调对伊朗这样的战略对手保持高压。而随着中东局势升温,特朗普政府内部后者的影响力正在增强,这就导致万斯的主张开始显得不合时宜。真正让万斯处境尴尬的,恰恰是伊朗问题,因为伊朗已经不仅是一个外交一体, 更成为特朗普政府内部路线斗争的试金石。当前,华盛顿整体氛围正在向强硬方向倾斜。无论是共和党、建制派还是国家安全体系,都越来越强调美国不能在伊朗问题上表现出软弱。在这种背景下,一个不断提醒避免战争的副总统就容易显得格格不入。 而万斯最担心的问题在于,美国的极限施压未必能够停留在威慑阶段,一旦霍尔默斯海峡出现摩擦, 一旦伊朗与以色列爆发大规模冲突,美国就可能被迫直接卷入更大的战争。而这正是万斯最不愿看到的结果,因为在他看来,美国真正需要避免的不是短期示弱,而是再次陷入长期战略消耗。 与万斯形成鲜明对比的是,鲁比奥影响力的不断扩大,原因并不复杂。国际局势越紧张,影派声音往往越容易占据上风。俄乌冲突持续、中东风险上升,亚太竞争家具都在推动美国政治重新回到强硬逻辑,而鲁比奥恰恰非常符合这种氛围, 他既强调美国优先,又主张对伊朗保持持续高压,因此更容易同时获得共和党、节日派与特朗普阵营支持。 如今,外界开始讨论一个敏感问题,婉斯是否会重新考虑二零二八年的总统竞选,原因在于他正陷入一种政治上的两难。如果继续坚持不甘于路线,他可能被共产党硬派视为不够强硬。但如果转向支持更激进政策,他又会失去自己原本最核心的政治特色。 更重要的是,特朗普政治体系高度强调路线保持距离,就可能进一步失去影响力。 因此,万斯真正面临的危机也许并不是一次简单的政做分歧,而是整个特朗普阵营不断变化的立场。

对伊朗的军事行动还没结束,美国内部已经分裂了。日前,美媒透露,美国副总统万斯已向亲近盟友私下表示,可能不会参加二零二八年总统大选。华盛顿邮报指出,促使万斯做出此决定的一个关键因素是, 他的第四个孩子很快会出生,他将专注家庭。明面上,万斯有意退出总统竞选是与其家庭有关,但如果只看表面,那就太低估美国政治的复杂性了。说白了,万斯不是不想选,而是不敢也不愿接这个烂摊子。万斯长期以来一直就公开批评美国采取的海外军事行动,认为这是无底洞。 也正因为如此,当美国准备对伊朗动武时,万斯的态度其实是谨慎甚至反对的。有消息称,在对于行动前的一场内部会议上, 他曾直接发出质疑,这场行动是否真的能成功,是否会把美国拖入另一个长期战争。对于特朗普这样有强烈领导意识的人来说,这种公开质疑是其最讨厌看到的。 因此,我们能看到,在近段时间里,万斯的声音被削弱了很多。一张照片能说明问题,在美以对一行动期间,特朗普与赫格塞斯、卢比奥等人一同待在海湖庄园的战情室, 时时关注行动进展。作为副总统的万斯并不在现场。客观来说,万斯选择退出是一个理性选择。这场对伊战争发展到现在,越来越像一个典型的战略泥潭。美国在伊朗的军事资金、时间投入巨大,伤亡人数也在与日俱增。而伊朗方面,新政权比之前更为强硬, 伊朗军队的报复行动持续升级,国际油价飙升,全球市场震荡,战线正在被持续拉长。而战争一旦拖长, 最先出问题的往往不是战场,是内部。现在共产党内部已经出现明显分歧,一部分人仍然支持特朗普,认为必须强硬到底。另一部分人则开始质疑,这场行动是否违背了马嘎核心理念, 减少海外干预,把资源留在国内。这就形成了一个非常尴尬的局面,支持战争可能失去选民,反对战争又等于否定特朗普。万斯可能正是看到了这一点,所以选择提前抽身。因为他很清楚,二零二八年的总统后人必须回答一个问题,这场战争到底值不值?而这个问题 是没有标准答案的。就在万斯逐渐后撤的同时,另一个人正在向前卢比奥。从民调来看,卢比奥的支持率正在上升,其排名仅次于万斯和特朗普之子小特朗普。但不管谁会接班,有几个问题是一定要回答的, 中东战局如何收场?油价问题如何稳定?国内反战情绪如何安抚?说的直白一点,如果这些问题处理不好,很容易会替人背锅。从这个层面看,万斯不是不想当总统,而是不想在错误的时间接一副注定难打的牌。反过来看,这也从侧面 说明一个问题,这场对峙战争已经不再只是外交或军事问题,而是一个足以影响美国权力结构的系统性风险。 而在这种两难局面下,共产党内部已经开始重新排队,有人选择远离风险,比如万斯,有人选择压住未来, 比如卢比奥。说到底,美国政治的逻辑很简单,赢了是领导力,输了就是责任。现在的问题是这场仗还没结束,但很多人已经在提前思考,到时候这个责任该由谁来扛。
