狼奇异基础

基础逻辑，狼人杀里有一条最基础的逻辑线，很多人玩了很久，都未必真正重视过这条逻辑线就是一号保了二号，在一号和二号都没有明确身份的情况下，一号的身份比二号低， 为什么？因为你保了一个人，你就和那个人产生了绑定关系。如果被保的人是狼，保他的人要么是狼队友在硬保，要么是好人在帮狼挡刀。不管哪种情况，出被保的人之前，必须先出保人的人，这是铁逻辑。 这里有个前提条件，一号和二号都必须不是明确的好人。如果一号是单边的神牌或者是预言家发的精髓，那一保二的基础逻辑就不成立了，因为一号的身份已经被验证，他保二号是基于他的高身份，而不是凭空保人。 只有在一号和二号都没有明确身份的情况下，这条逻辑才成立。外置位的玩家如果认为一号可以认好，二号反而像狼，那就需要拿出其他维度的证据来支撑这个判断。比如一号的某些视角很像闭眼好人，二号的某些发言又比较像开眼狼人。 如果没有这些具体的独特的理由，基础逻辑就是铁律一号比二号低，初二之前先出一。很多玩家拿了好人牌，喜欢越轮次攻击人，明明一号保过二号，他不优先攻击一号，反而绕过一号直接攻击二号。 这种做法如果没有充分的理由，后果很严重。一是不被外置为信任，大家都认得。基础逻辑，你跳过了，自然要被怀疑。二是容易被反踩，被攻击的人，一句你为什么不敢财宝，我的人就能把矛头转回来，得不偿失。 确实存在好人保到狼人的情况，而且很常见。但作为好人，当你认为有个好人保了狼人，你要对这个玩家给出具体的判断，必须拿出具体的理由。 你不能只说我觉得二号是狼，一号保他应该是好人。这句话的前半句是结论，后半句也是结论，中间没有推导过程。你需要说出来为什么二号是狼，他的哪个发言，哪个票型，哪个视角出了问题？ 为什么一号保了狼却还是好人？是因为一号的视角干净，还是因为一号的票型独立？即使你拿了神牌，给出具体的理由，也更容易说服其他好人跟你投票。如果你是平民，给出具体的理由能让你避免被反踩为狼。基础逻辑是狼人杀的骨架， 推翻他需要足够硬的证据，不要凭空下结论，更不要越轮次打人。当你每一次判断都有具体的理由支撑时，你的发言才不会被标狼，你的归票才有人跟。这就是基础逻辑交给好人最重要的一课。