粉丝1获赞92

路野能不能穿裙子?近期这个观点忽然引发了一系列激烈讨论,作为二次元少见的女角色设计标杆,穿裤装干架的路野几乎零差评。 当我们感叹终于知道给女角色穿正常衣服了的时候,关于路野能不能穿裙子的讨论也一时间激烈起来。 先说我的看法,路野能不能穿裙子?当然能,路野爱穿什么穿什么,但我不会支持所谓的穿裙子自由。我们先从角色本身来看大电影二、关于路野的设定,有几十套服装搭配,几乎都是清一色裤装,唯一一件裙装还是自己想象中的小时候, 电影最后的回忆中,没有任何鹿野现实中穿裙子的镜头。承认鹿野也是爱美的,因为他会经常编发,但即便是公认鹿野穿的很好看的这一套,也依旧是裤子而非裙子。那我不得不猜想,鹿野本身就是偏爱裤装的。小时候拜无限为师学本领,需要长时间练功干活,长大后进入会馆当执行, 更是有经常出任务的需求,一切着装都以方便快捷为前提,那么他在日常生活中穿裙子的时候本就少之又少。所以与其说路野不能穿裙子,我更倾向于说他不需要穿裙。 我们都知道裙子只是一种服装,不代表人的第二性征,但如果大众观念里裙子没有跟女性强相关的话,我们今天就不会在这里讨论鹿野能不能穿裙子了,毕竟从来没有人争取过无限穿裙子自由。信木子,成年穿裙子自由。有句话叫做,当我们还需要列一二三点去论说自由的时候, 其实我们就不自由。男性穿裙子会被认为羞耻,不就是因为裙子在大多数人眼中是代表下位者的符号的吗? 子依旧和凝视强相关,所以才会有无数女角色不停的穿裙子,高跟鞋打架,喊了很多遍希望给她们穿裤子。好不容易有个听劝的,有个证明女角色不需要因追求美观而抛弃功能的路也,我们怎么敢放心的让她去穿裙子?只要裙子还是女性符号,那么我们就有让每一位女角色 先拒绝裙子的必要。说白了,就是穿裙子的女角色已经太多了。我们不缺一个穿裙子的路野,但缺一个穿裤子的路野。如果你说路野自己想穿裙子,我不会觉得有问题。路野的主体性很强,他有权力也有能力决定自己做什么,但他终究只是一个二次元角色,根本不能真正决定自己 穿什么,他只能反映出创作者背后的思想逻辑,如果角色自己能决定,密里早就脱下这身衣服裙子了。所以我们其实讨论鹿野喜不喜欢,本质上是想说创作者 不要将优秀的女性创作模板又回归到原本的框架中阶段。穿裙子自由不需要争取穿裤子自由才需要。我们害怕开了一个鹿野穿裙子的思想,其实鹿野或是任何一位女性,一辈子不穿裙子都完全没有问题。 诚然,鹿野的个性强悍不会因为他穿一条裙子就磨灭,但是这也恰恰证明裙子不是提升女性魅力的好工具,他只是复权体系下对女性的束缚和规训,在打破这层规训前,我不会支持任何人以穿衣自由的名义让女角色往里面套牢 自己。什么时候女角色穿裤子成为常态,什么时候男角色可以大方穿裙子不用羞耻,那就是鹿野可以随便穿上裙子的时候。好了,本期视频到此结束,我们下期再见。

鹿野,你穿上漂亮裙子的时候也是高兴的吧,刷到同仁太太给鹿野绘制的同人图,画风精致,线条流畅。鹿野怀抱琼花,翩然成仙。这一看就是用金创作的,却不想评论区已经被冲烂了,甚至被扣上了杏花鹿野的帽子。这张图的名字叫做成仙,成仙的前提是 分得到自由,所以请把自由还给路野,还给每一个女孩,而不是打着爱女的旗号,以路野的名义去按住所有人的裙摆,去攻击一个现实的人,这已经违背吃饭不打厨子的原则了。创作者满怀热爱产出作品,不该换来谩骂与诋毁,别让所谓的偏爱与守护成为困住路野的枷锁。如果真的爱她,就不要让一个讨厌战争的人成为赛博萨拉热窝。

现在同人二传完全不能 o o c 吗?有画师画了罗小黑鹿野的同人图,但因为衣不遮体的样子被冲向风口浪尖,忽视了鹿野反林氏的形象。有些人认为官方都说了同人图,没有官方推崇的说法,如果接受不了,不 看就是了,不算同人的错。但有些人认为画师是在毁角色,当皮套用鹿野被大家所熟知,也是因为他主体性强,独立勇敢,不卖肉,打破了二选女性角色的刻板印象。这个同人二传完全是和角色内核相对,所以大家怎么看待这个事呢?

