孔祥宇离婚原因
粉丝792获赞2.0万
相关视频
00:10查看AI文稿AI文稿又要打我，躺在地上一顿乱踹，给自己腿踹青了。他一学法律的家暴，他能饶了我？最后人家一核实，我这还有轻微声。
10.9万津云
01:12
00:44
06:36查看AI文稿AI文稿ok， 兄弟们，今天没有比赛啊，来聊一个特别特别敏感的话题，叫做立场。因为今天中午呢，我是发了一个 nba 的 官方报告，这个官方报告呢，就是说在上一场西决 g 五天王山之战的比赛中，普拉姆利对迈凯恩那个犯规升级成了一级恶意犯规， 是一个官方报道的事实，而不是个人分析。但即便如此，我还是被打上了啊，你是不是一个马刺黑的头衔，这个就叫什么呀？这个叫做立场。很多时候我们说立场决定脑袋，其实呢，这句话是一个错误的认知。 之前呢，看了很多关于心理学和社会学上的一些理论啊，当然这些理论并不是完全正确的，可是有一个理论始终在警醒我，就是说你不要让你的立场去决定你的认知，这样你会变成一个低认知的人， 你要把自己的逻辑建立在立场之前，我极力在避免一个什么事情呢，就是说我坚持了一个我的立场，而对方跟我讨论逻辑的时候，不论对方怎么说，我都说你就是这个立场，我是这个立场，所以我这样认知，我觉得这种讨论是毫无意义的。 说大家可能不知道的事就是，我其实被拉进过很多马刺的球迷群，到目前为止，我可能至少还在两个马刺的球迷群里面，然后前几天呢，这个群里有一个群友艾特了我，就是有一些人啊，在群里说，哎，他是个马刺黑，大家去冲了他， 实际你说这不是无妄之灾吗？啊，我从来没有说过马刺的什么坏话，对吧？甚至在解说员的行列里啊，大家能列出来几个 啊？这个马刺球迷的解说啊，我跟他们关系也都非常好，也还挺熟悉的，可是为什么在这一轮的系列赛，我说了那么多让很多马刺球迷或者说中立球迷觉得很刺耳的话呢？觉得这个话不好听，你怎么能说裁判这样，或者说你不谈裁判的问题，你不合适啊。 在今天早上， nba 美国前方的官方解说麦克布林是说了一段话，他说呀，联盟里有二百八十七位球员都在假摔，除了亚历山大，没有人遭遇这么大的批评。这话呀，被转载到咱们中国的这个社媒上啊，其实又是一边倒 的啊，就是说，哎，你看我们过去觉得美国解说这么这么好，他们怎么也这么说呢？那首先呢，关于美国前方解说说的好不好，这个事，咱们另当别论，咱们就说立场这个事， 你说迈克布林他能有啥立场？他总不是雷霆球迷吧。我在马刺的球迷群里啊，我看到了非常多的球迷去抱怨判罚，我觉得这些抱怨完全是合情合理的，并且我在任何一个球迷群里看到，非常喜欢自己啊，有一个主队的球迷去抱怨判罚， 我都觉得这个事再合适不过了。你看看 nba 的 现场啊，就不管是哪边的主场，只要有对方的球员上罚球线，一定会响起黑哨的喊声，那你说他喊这黑哨是对还是不对呢？我个人认为啊，所有喊黑哨的从球迷心里出发 都是合理的，因为他在支持这支球队，他有自己的主队。所以以下这段话啊，我是给非马刺球迷讲的， 就所有其他的二十九个球队球迷以及标榜自己是中立的球迷都来听一听这些话啊。就说第一，未来如果马刺队在判罚上面有一些优势，不是说今年的系列赛， 而在以后的系列赛，比如他对上了什么啊，湖人队啊，比如说什么勇士队之类的球队吧，他在判罚上占优势了，你会不会有一天跳出来说，哎，马刺怎么这样啊？ 然后最糟糕的事情是在今天的这个一级恶意犯规升级之后，会不会有一天，当马刺队成为一个常年的夺冠球队或者是联盟的王朝球队的时候，我非常盼着马刺好啊，我希望他们能够实现连冠。在这个时候，有一些球迷会在今天 夸了这个啊，普拉木尼的一级恶意犯规犯的真解气之后，哎，再翻出来说，你看看当年就有先兆啊，在马刺刚刚进季后赛的时候啊，谁谁谁就缩使着谁谁谁去完成一级恶意犯规， 这不是一个事实啊，这完全是编造的，根本没有缩使这件事情，但是从这些人的嘴里就会变成类似的话语， 这是多么可怕的一件事。所以我为什么说所有的判罚都是回旋镖，在当年你说过这个人啊，他多好多好多好，他这个变成了勇士，最后呢啊，因为他侵犯了自己的利益，又变成恶龙，这样故事还少吗？ 你问我从一个解说员的角度，这些比赛判罚有没有影响观感，我当然会觉得有，而且影响的非常多，以及呢，各个平台去恶意的引导这种讨论判罚都是让我觉得 很无聊的一种做法，没有人在关注比赛的细节，没有人关注双方是怎么用人呢，在场上做什么样的调整，去打什么样的战术，对吧？ 包括就是这次在升级了一级恶意犯规之后啊，有好多朋友说，那为什么比赛中的其他一些细节不升级或者不做解释呢？我也希望联盟的官方能做一些改变。然后呢，在每一场比赛的赛后告诉大家，哎，我们出现了什么什么样的问题，这些问题需要得到合理的解释，这个是有利 利于比赛进步的一方面。包括呢，据说在不久的将来， nba 也要引入啊， ai 和电子眼，去回看那些出界球的判罚，或者回场球的违例是不是存在的情况，我觉得这些都是合理的方向。 但是啊，大家有人说了，能不能就引入一个电子判罚去解决人工判罚的所有问题，那我觉得理论上不可行， 因为我们只要打过篮球比赛，就知道在场上啊，每一个动作都有可能会被吹罚犯规，这个呢，要看吹罚的尺度， 我觉得啊，在判断一个吹罚是否合理的这个立场是什么呢？就是我把这个犯规啊，对方放的这个规带入到我喜欢的主队上面，这个犯规是否还构成呢？如果你觉得放到自己的主队上，这也是一个非常恶劣的动作，那我觉得你说的一点都没毛病。 不过啊，最后话再说回来，其实关于犯规啊，关于判罚呀，这些讨论可并不是二十一世纪二十年代的新鲜事了，如果各位看的比赛足够早，我也没有看那么久的比赛啊，但说实话呢，从两千年之后，哎，总 决赛啊，或者是一些关键的比赛啊，关于这些判罚的讨论不是一直都存在的吗？你说这是 裁判操纵的或者黑哨，你当然可以有自己的讨论，不过从我的观赛体验来讲啊。嗯，我见过比这争议大的多的比赛， 而且不只是争议大的多，并且在若干年之后，其实呢，关于这些判罚的讨论已经寥寥了，只会集中于这个球员当年做到过什么成就而已。
1.6万孔祥宇
01:20
01:39
00:12查看AI文稿AI文稿苏炳住家暴，苏炳发脾气在家里摔砸，在我报案之后连拉带拽连踢带打，自己撒泼打滚摆开门框给逼腿磕青了，跟学法律的家暴，他能饶了我？
9.3万潮新闻
