大家先看看这几张图 怎么样,是不是和我们的长城特别像,这是克罗地亚的丝通城墙啊,网上有人看见这个图呢,就开始碰瓷我们的长城了,说这是明朝修的, 而且还说城墙上面刻了中国工匠的名字。抱歉啊,我真的没有找到现在网上流传的这类图呢,肯定都是假的。 就前几天啊,有个网友啊,上来就给我杠,说我问我知不知道长城,为什么叫万里长城,我当时就蒙了,说因为啊,长城绵延一万多里地啊。 结果他直接就给我整了一个奇葩论调,让我用导航去测一下山海关到嘉峪关的直线距离有多长,还大放厥词说万里长城的意思是从北京一直修到了欧洲,正好就到克罗地亚,这里 距离呢有一万多公里,所以才叫万里长城。我当时就直接无语了,先不说别的啊,就从地理常识来讲,北京的欧洲中间要隔多少个国家,多少片疆域啊,这中间有一大堆的政权势力 横在中间,明朝的势力范围他也到不了那边啊,何况为什么这中间没有一段城墙存在啊,一点遗迹都没有, 这怎么可能会把长城修到欧洲去呢?修到那里去干嘛呢?不知道,这完全就是脱离基本历史的一想,明长城 总长度八千八百五十一点八公里,这是国家测绘局,文物局是早就有的精准数据,怎么现在还有人用导航去测山海关到嘉峪关的直线距离来否定这段长城没有一万多里呢? 长城是依山而建的,蜿蜒起伏的一个防防御公式,又不是一条笔直的高速公路。 克罗地亚这个丝通城墙是中世纪纳古萨共和国修建的防御城墙,正式的名称叫 杜布洛夫尼克。城墙修建于十三到十七世纪啊,他总共修了几百年,是当地城邦为了抵御外敌首付海岸城邦修建的一个海防攻势。 这是有完整明确的史料记载的,修建者就是当地的工匠,而修建用途也清清楚楚,和大明王朝八竿子都打不着。 这帮鼓吹维史论的人呢,是既不懂基础的地理,也不看正经的史料,世界史一窍不通,中国史也是半瓶子晃荡, 连明长城的真实走向长度都搞不清楚,连欧洲本土建筑的历史也不去查证,就张口胡编乱造,把毫不相关的建筑强行碰瓷到明朝身上。 长城是我们中华民族的历史瑰宝,明朝城是明代边防体系的核心,是古人衣衫褴褛,保境安民的智慧结晶。你拿长城编这种离谱谣言强行碰瓷,将遇 歪曲历史,既不尊重我们自己的历史,也不尊重世界其他地区的历史。我是真的特别不能理解, 明明随便一查的官方数据,翻一翻基础死掉就能搞懂的是非要凭着主观意向编造各种离奇论调,传播错误的历史认知。 我们做历史科普,最基本的就是尊重事实,连最基础的考据都不愿意做,张口造谣碰瓷,这不是民族自信,这完全就是历史笑柄。
粉丝2346获赞2.9万

提到长城,百分之九十九的中国人都会骄傲地想到万里长城。但今天我要带你看看欧洲的长城家族,整整八条,从英国修到乌克兰。而最稀奇的是,他们中的一些怎么看都像是中国制造, 不看不知道,一看吓一跳。根据这张表,欧洲的长城个个来头不小。一、远古巨无霸东欧蛇墙,原始长度超过一千公里, 从公元前二世纪断断续续修到公元七世纪,就是为了死扛从东方草原一波波冲来的游牧民族,这剧情是不是有点熟悉?二、罗马帝国双星英国的哈德良长城一百一十七公里和安德尼长城六十三公里 是罗马人画的文明边界线。德国的日耳曼长城更夸张,五百六十八公里配套九百座瞭望塔,纯纯的边境管理局。 三、中世纪圈地运动,英国的奥法迪两百七十公里成了英格兰和威尔士的千年分家县。德丹边境的丹麦边墙,从八世纪一直用到十九世纪,真正的百年大计。 四、最后的石头绝唱克罗地亚的斯通城墙,十四到十五世纪为抵御奥斯曼帝国而建,拥有四十个瞭望台和五个要塞,被称为欧洲长城核心提炼。看明白了吗? 从防游牧民族,到华清边界,再到抵御强大帝国,欧洲人修长城的逻辑和中国古代惊人的一致。 修墙思维难道是全人类的出场设置?如果只是目的一致,那可以说是英雄所见略同。 但当我们对比怎么修的细节时,事情就变得诡异了。注意这个时间点,克罗地亚人为抵御奥斯曼帝国,在十四到十五世纪疯狂修石头长城, 而这个时候,在世界的另一端,哪个国家拥有全世界最庞大、最复杂、最成熟的实质长城建造体系?最多的相关工匠和最系统的工程管理经验?大明 有没有一种可能,在元朝之后,大量通晓汉帝铸成技术的工匠流向四方?或者通过丝绸之路、蒙古西征等渠道?东方的铸成技术图纸,甚至工匠已经作为一种高级知识在欧亚大陆流传。 当东欧的王国们急需建造最先进的防线时,他们找到并应用的可能就是这套来自东方的长城建造技术标准。所以我们面对的是一个石破天惊却无法证实的猜想, 这些横贯欧洲的长城,尤其是中世纪晚期的石头杰作,会不会是来自东方的工程智慧?在一次不为人知的史诗级技术扩散中,留在世界另一端的浮化石? 也许答案就藏在下一块被风雨侵蚀的古老墙砖里,等待着一个有新的眼睛去发现。看完这八条欧洲长城和中国长城的对比,你觉得是各自发明的巧合,还是一次被遗忘的技术传播?评论区说说你的看法。

你说巧不巧,欧洲也有长城,不是一座,而是一群全欧洲的长城,零零散散加起来有上万公里。也就是说,当中国修长城的时候,欧洲那边也没闲着。 他们虽比不上中国长城的霸气侧漏,但也绝非小打小闹。奇怪的是,欧洲人对这些自家的历史遗产慧莫如深,简直佛系到了极点,从来不会主动宣传。 更离谱的是,这些长城的历史乱的像一团毛线,连是谁修建的,为啥修建,欧洲人自己都没整明白,甚至给他们取名魔鬼强,你说怪不怪? 欧洲的长城最出名的当属英国的哈德良长城,可翻遍欧洲的历史资料,关于他的修建者勉强能凑出罗马帝国四个字。但具体是罗马哪个皇帝下令,动用了多少人,花了多久建成,说法五花八门。 有人说公元一二二年,哈德梁皇帝心血来潮修的。有人说早在此之前,罗马军团就已经开始动工,炒来炒去没个定论。这道墙全长约一百三十公里,放在当时也是个大工程,可如今再去看,只剩断壁残垣, 散落在英格兰北部的荒原上,连块像样的指示牌都难找,仿佛欧洲人故意不想让人知道他的存在。更有意思的是,哈德良长城旁边还有一道更短命、身世更模糊的安德尼长城,也没人能说清他到底是谁下令修建的。 如今这道长城更惨,一半埋在地下,一半被农田和村庄覆盖,连欧洲的历史学者提起,他都得挠挠头,说有待考证。 除了英国,德国也有长城,上日尔曼雷帝安界墙,全长五百五十公里,全线包括土墙、石墙、豪沟、栅栏以及九百座瞭望塔,一百二十多个军营住房区,横跨莱茵河和多瑙河之间,算是欧洲最长的长城。 但翻遍考证和资料,你会发现,它经常以 toofo small, 也就是魔鬼堤坝的名字现身于民间传说和地图上。这就奇了怪了,在中国,我们不会拿妖魔鬼怪来给庄严的长城冠名,而欧洲人坦然接受了这种神秘主义的命名, 有些人甚至干脆把魔鬼堤坝只带成整个日耳曼长城,仿佛在说,这么宏大又不知谁建的工程,大概是魔鬼出手吧。 而在欧洲东部的乌拉尔山脉一带,还藏着一道更神秘的长城遗址,堪称欧洲长城里身世最谜的存在。乌拉尔山作为欧亚两周的分界线,自古以来就是不同文明碰撞交融的地带。 这道长城就隐匿在山脉的崇山峻岭之间,断断续续延伸数十公里,既有砥砺铸成的残断,也有石头累积的遗迹,看得出来,当年也是一道颇具规模的防御攻势。 可翻遍欧洲所有历史典籍,都找不到关于它的只言片语,既没有记载修建时间,也没有提及修建者,仿佛是凭空出现在乌拉尔山脚下的无名建筑。 历史学家们对此各执一词,吵得不可开交,却没一个能拿出确凿证据。有人猜测是古代游牧民族修建的,用来抵御其他部落的入侵,可始终找不到对应的部落记载。也有人猜测是罗马帝国扩张时留下的,可乌拉尔山距离罗马帝国的核心疆域太远,实在说不通。 还有人脑洞大开,说可能是远古时期的先民为了划分领地而建,可这一说法更是毫无依据。如今这道长城大多被茂密的森林覆盖,只有偶尔的登山者会偶然发现它的踪迹,当地人对它也知之甚少,甚至不知道自家门口的这片残垣断壁竟是一道千年长城。 至于它的修建者,只能留给后人慢慢猜测。最离谱的还在东欧罗马尼亚和摩尔多瓦境内,存在一串被称为图拉真长城的古土墙遗迹,长度超过一千公里,在民间长久的被归属于罗马皇帝图拉真征服达其亚时期所建。 然而现代研究给了当头一盆冷水,这些土墙极有可能跟图拉真皇帝没什么关系,反而是中世纪初期的保加利亚第一帝国或中世纪摩尔达维亚人为防御草原游牧民族所见。至于真伪,学术界至今撕裂成两派,民族情绪在国家之间暗自作祟。 而波兰境内,沿着奥德河分布着一道名为比夫瓦的长墙遗迹,它指的是波美拉尼亚避雷,是一条地下掩体和混凝土防御区。然而这道墙的建造时间大多指向十三四世纪以后的中世纪和近代,跟罗马长城完全搭不上边。 可偏偏在某些蹭热度的帖子里,比夫瓦被绑上了罗马帝国的名头,以俄传俄,制造了另一个讲不清楚的起源故事。 一个历史线索就如此脆弱,被人当做罗马工程宣传,却没人能说清它什么时候建成,由谁策划。至于乌克兰的蛇墙,长度超过数千公里,贯穿基辅地区,被称为当时防御游牧民族的超长土地, 但考古学家对这段史无前例的宏伟土墙的建造者莫衷一事。是古罗马人干的,还是基辅罗斯早期部落的成就?各民族学者各执一词,到底谁才是真正的建造者,至今尚无定论。 一条清晰绵延的地表遗迹,进入不了国家宣传册,无人敢认领来历,这才是剧本最魔幻的表演。所以欧洲有那么多的长城遗址,为什么没人宣传?简单来说,就是欧洲长城的履历几乎都残缺的像是被人刻意抹去了一半。 他们或是有某个不知名的罗马行省将军私自拍板,或是中世纪不同部落为了防御外敌,相互借用了古罗马遗留下的边境线修补而成,每一段都有每一段的含糊其词。 而西方历史学家对此仿佛形成了某种心照不宣的默契,既然说不清,那就不说了。没有统一的历史主线,缺乏民族自豪感的身份认同,这些石墙土墙便渐渐沉没进田野之中,由森林和蔓草接管。 相比之下,中国人把长城修成了一种文化图腾。从春秋战国开始,历代帝王接力修建,历史记载,诗歌吟诵,国歌传唱,清晰到每一块砖都没被落下。而欧洲长城就像历史课的留级生, 不知道爸妈是谁,作业也不知道交没交过,干脆安安静静躺在山脊上,做一道天然风景线。他们管那叫魔鬼墙, 也许就是想表达半个自嘲,这壁垒魔鬼看了都摇头。更离谱的是,有的欧洲年轻人甚至不知道自己国家有长城遗址,被问起时还会一脸疑惑地反问,欧洲还有长城,不是只有中国有吗?

原来长城外国也有啊,请看 这风格好像很熟悉啊,我就有点疑问了,那什么巴洛克风格、洛克克风格、哥特式风格呢?我就不想多说什么了,因为现在一切都已经非常清楚了。同学们怎么看?

你知道全世界有多少地方有长城吗?你一直以为只有中国有长城,其实全球有五十个地方有长城,而且这些长城大部分都是明朝款,还有宋朝款,还有唐朝款,还有更早的款。长城有这么长吗?地球上保存的比较完整的长城是咱们国境内的长城, 但是实际上国外你能见到很多长城,俄罗斯有一截长城,英国的哈德良长城,朝鲜有高丽千里长城,还有热尔曼长城,就散落在全世界各地好多长城。这就说明一个什么问题, 就是以前的中国到底有多大?有网友提供的资料说,现在国人都不知道,明以前的汉人都知道,史称历史上叫外长城, 在长川南,东起赤城,西至五原,赤城就是今天俄罗斯的赤塔,长川是贝加尔湖,五原是今天的阿拉泰山的北部。啊,那个广大的地区,明前各朝的历史都有记录,叫海外长城。 我们现有的资料可能不太准确,有可能这个欧洲的许多地方在过去都是咱的地方。如果你深挖细挖全世界的长城,你会发现中国之外有五十个地方有长城, 那些长城大部分都是明朝款,那些长城很有可能就是我们当年郑和下西洋的人修的,有军事要塞才有长城。 一直以为长城的目的是为了挡住个什么东西吗?你注意啊,咱们的长城都修在山上的,那个山本身就能挡住很多的游牧民族,为什么还要有长城呢?长城是运兵迅速的一个 走道,可以骑马,可以跑快,你比在爬山运兵要快的多,所以它是军事通道,这是一个功效,还有它是射击口,它是射击的地方,它有强懂,所以它不是用个长城阻挡,长城上面有烽火台,它可以迅速传递军事信号。长城有瞭望作用,它在山顶上, 它能迅速发现敌情,所以长城在军事上的功效不仅仅是一个挡字。所以呢,在全世界各地出现长城这个事以前很少有人提, 但是我今天告诉大家,大家要走一下心,要看一看全世界那么多的长城是干什么用的?尤其是在欧洲的最北部,西伯利亚那些地方啊,俄罗斯那些地方都有长城,那些长城是谁盖的?干嘛用的?大家走走心,很有可能能够发现一个真实的历史上的中国 到底有多大?西方记载的大明如果不是世界的中心,那大明就是整个世界。


最近我也看到发很多国外的长城,英国哈德良、德国热尔曼、伊朗、美国都有类似于长城那样的城墙。然后就有很多大侄在评论区阴阳怪气,你们读点书好不好?最长的热尔曼长城五百五十公里,每 没有连续高墙。接下来给你介绍万里长城,总长度两万一千一百九十六公里,明长城单段八千八百五十二公里,高六到八米,宽五到六米,全部由礁石聚构,而国外的长城还有木山结构。万里长城是国家级完整的军事防御体系, 而国外的长城是边境跨界或简单防御。万里长城是完整的,而国外的长城是残垓断壁。 于是就有很多缺钙的人说,那是因为我们宣传的好,国外没有宣传,所以我们的名气大。二零零七年全球评选新世界七大奇迹,中国万里长城 其他六个你们自己去查。国外但凡有这么牛逼的东西,他能不宣传吗?那他为什么不去宣传他们国家的长城呢?因为丢不起人。万里长城你让你默拜去了,老师让你们多读点书,你们上课打瞌睡,现在跑到网上来秀智商。


西方为何害怕你知道欧亚长城的真相?你有没有想过,为什么教科书里只讲中国的万里长城,却绝口不提欧亚大陆上那些同样宏伟的长城?从俄罗斯的吉尔滨特长城到乌兹别克斯坦的亚历山大长城,他们真实存在却鲜为人知。 今天,我要告诉你一个颠覆认知的观点,星星,这不是偶然,而是一场持续了数百年的信息封锁之星。因为一旦这些长征的故事被串联起来,一个被刻意掩盖的历史真相就会浮出水面,是孤立的谎言。 西方主流史学习惯将这些散落在欧亚大陆的长城遗迹描述成一个个孤立的、偶然的边境堡垒。他们告诉你,格林特长城只是波斯的防线,亚历山大长城只是肃特的关爱。 通过这种分而治之的去势,他们成功的把一个横跨大陆的系统性的文明防御体系拆解成了互不相关的碎片,让你有信心。 第二层是因果的掩盖星星。第三层是东极的结实星星,中华文明曾面临着同样来自北方草原的巨大压力。第二层是因果的掩盖星星。这才是他们最害怕你知道的真相。 当秦始皇用长城锁死了东方游牧民族南下的道路,历史的齿轮就开始转动,被阻挡的屠奴、 突厥、蒙古等强大力量被迫将扩张的矛头转向西方。正如一些西方学者自己所承认的,长城的存在间接导致了游牧民族西迁的浪潮, 这股浪潮成为了压垮罗马帝国的最后一个稻草,彻底改写了欧洲的历史版图。换句话说,星星,中国的长城在无意中拯救了中原,却将巨大的生存压力转嫁给了欧洲。星星第三层是动机的缺失, 现在你明白了吗?他们为什么要掩盖欧亚长城的存在?因为承认这些长城,就等于承认了东方文明对世界历史的塑造力。这彻底颠覆了西方中心论的趋势,即欧洲的强大源于其自身的优越性,而非外部压力的结果。 我们害怕你看到长城不只是一堵墙,而是一个撬动整个大陆历史进程的杠杆,这个杠杆的支点在中国。所以,这不是简单的深疑命题,而是一场关于历史解释权的争论。以点的观点, 星星之王民族不仅是守护一段砖石,更是守护一个被刻意模糊的历史之星。第二层,双星中华文明从来都不是一个封闭的孤岛,而是世界历史舞台上一个至观重要的变量 星星。当西方还在为他们的古典文明沾沾自喜时,东方的长城早已在千年前就为他们写好了命运的剧本。这个观点可能很颠覆,你怎么看?



那就是说,我们从太空中能够看到长城,这个谣言是美国的责任。可以这么说,源头确实跟美国有关,但主要责任不在美国故意造谣,而在我们自己。没核实就乱传。我给你把完整来龙去脉说清楚,你就知道锅该怎么分。 最早的说法确实来自美国,最早是美国早期宇航员 nasa。 相关说法里有人提过一句,在太空能看到中国长城,但那是非常早期模糊不严谨的随口描述,不是科学结论,更不是官方定论。 后来美国自己的宇航员 nasa 都反复澄清,肉眼看不见。二、真正把谣言放大写进教材的是我们自己。这个谣言传到国内后,当时大家觉得特别长脸,特别提气, 媒体、书籍课文根本没去核实真假,直接拿来用,一传十,十传百,最后变成公认常识。所以严格说,美国是源头。最早说了不严谨的话,我们是接力放大,不加验证写进教科书,这部分责任完全在我们自己。 三、最关键的一点,就算美国有人说过,我们也不能别人说啥就信啥,直接写进教材教孩子吧, 科学问题不查证不较真,为了自豪感就硬编,这才是最不负责任的地方。总结一句特别直白的,美国先放了个不严谨的屁,我们闻着挺香,就直接端上餐桌给全国学生吃了,你说这主要怪谁?

仅次于中国长城第二的地方在意大利,意大利是仅次于中国长城第二的地方,但是媒体很少报道意大利的长城。历史上的意大利几乎是欧洲版的中国。截至二零二五年,中国与意大利分别拥有五十七 处和五十九处联合国教科文组织世界遗产,位列世界第一和第二。两国均高度重视历史遗迹保护。 意大利小镇遍布中世纪古建筑各地,中式古城古建密集。意大利古代叫大秦马可波罗游记,在十三世纪将中国形象传入欧洲,激发了意大利乃至整个西方对中国的兴趣。 明朝时,意大利为笼,又都护府。大明帝国在意大利建立的长城主要为了监视和驻扎在欧洲各国。当时的意大利为明朝时控区域。 那些建立在欧洲的古城楼和古城墙不会说谎,尽管他们遭遇到了灭顶之灾,但中式的建筑仿佛述说了大明帝国曾经存在的痕迹。


最近换了台新车,所以我把这宝马放瓜子二手车上卖了,比线下店多卖了百分之二十。瓜子是全国买家拍卖模式,车放瓜子当天就有二十多个买家出价,我挑高价卖了,当天到账,拍卖价就是到手价,想卖车的赶紧去主家小免费加我买车也能上瓜子看看现在特斯拉九万九就能买,总之买卖二手车上瓜子就对了。