为什么豆包查不到我毕业学校

二零二六年上海义务教育以及幼儿园已经到了录取阶段了，不少家长在这两天陆陆续续收到了幼儿园、小学甚至初中的一些录取的信息，有一些没收到信息的家长非常着急，家长就去问，邓某班去了啊！今天这个家长有一个非常搞笑的消息， 家长去问逗姆包，他家幼儿园为什么没有收到信息？逗姆包告诉家长说，幼儿园已经把录取信息贴到了幼儿园门口的布告栏里面，让家长去看，家长还问是不是百分之百准确，逗姆包告诉家长，是百分之百准确，这个家长竟然相信他了，然后跑到幼儿园门口这去看了一下。 所以在录取环节，我们的家长是非常焦虑的，特别是看到别人收到信息了，自己没有收到信息，那么家长是充满担心的，那在这种情况下，大家不要去求证各种 ai 工具啊， 十有八九是不靠谱的。如果家长急切的想知道自己到底是在几月几号这一天可以收到信息的话，有两个去处，第一个去处呢，就是翻看自己所在区的教育局，你把酵母局的信息从四月五号逐步的往后看， 如果你是幼儿园的话，就看二零二六适龄幼儿入园实施意见，如果你是中小学的话，就看二零二六义务教育招生实施意见。在这个上面都给了非常完整的时间节点，几月几号可以收到信息，几月几号开始陆续发 录取通知书，这是一个重要的信息源。那第二个呢，就是登录我们的报名系统，如果你是幼儿园报名选择一网通办或者随身办，就是在你报名的那个页面旁边，它就会有一个查看报名情况的一个按钮，你进去之后就能看到了你家到哪一步了。 如果你是小学的话，登录一网通办或者随身办，进入到义务教育的报名页面，在报名页面里面去看小学初中的报名情况，在这个页面里你也能够看到进展。所以不要再问 ai 了，有时候 ai 是 有幻觉，而且是不靠谱的， 这不是白折腾了一趟吗？啊？如果你还是不清楚，比如说你小学公办第一批验证你完全没有任何的电话，这种情况你非常焦虑的话，那直接咨询教育局就好了。 大家在这种关键的时候，首先要问个真实的人，而不要问这个轨迹生物啊，这个轨迹生物有时候是不太靠谱的。 以上是幼儿园小学真实信息的获取来源，我是芝麻不接第三方广告，只占家长立场，关注我，获取更多真实有效的升学咨询。

全世界最相信豆包的人出现了，一个年薪百万的人，却用六百块把豆包告上法庭，起因是百万个退机票，不查行色官网，反而去问豆包，豆包说手续费大概百分之五，他一想行能接受，转身就退了， 结果扣了百分之四十，六百块没了，当场炸毛。找到豆包讨说法，豆包回复的那叫一个诚恳，他说，对不起，您发个收款码，我补给您， 然后就没有然后了啊。百万哥一怒之下把豆包背后的公司告上了法庭，您猜怎么着？豆包甚至还在审补刀，他说，放心，这官司你肯定赢。但我告诉你，这个故事真正可怕的地方根本不是这六百块， 而是全球很多人都还没用过 ai， 能分辨 ai， 回答真假的人少之又少，搞不好下一个被坑的就是你。所以，今天必须把 ai 的 两个大坑说清楚。第一， ai 幻觉豆包给你的错误的退款信息，不是他查错了，而是他根本没在查，他在猜， 根据你上一句猜下一句最可能是什么，你问他手续费是多少，他就在数据库里找，哎，大部分信息是百分之五，那我也说百分之五吧。所以 ai 在 机票、医疗、法律这些领域特别危险，规则复杂，随时在变，他敢说，你敢信吗？第二个，没有实时数据， 简单就是说， ai 在 拿过期资料糊弄你航空公司的退改签政策，今天一个样，明天一个样，但 ai 的 知识有节制日期，过了那个日期的事他不知道，他给你的是记忆力的答案，不是今天的真实政策。 这还不是最恐怖的，最恐怖的是 ai 明明不知道最新政策，为什么还能那么信誓旦旦，甚至还好意思说我赔给你了？这就要说到 ai 最神秘的黑匣子问题了。 ai 的 思考过程不透明，他可能是判断用户情绪激动先道歉，能平息对话，也可能只是觉得这种情况下最合适的回答就是，对不起，我赔。 下一句话到底怎么生成的？连他背后的工程师都一头雾水，你觉得这种 ai 说的话能信吗？所以我们正在不知不觉中进入一个前所未有的时代，信息爆炸了，真相却模糊了， 工具强大了，判断力却在退款。你看，人类花了几千年在辨别谣言，识破骗局，交叉验证，可现在面对 ai， 大 多数人把这些能力全忘了， 他说的越像真的，我们信的越快， ai 正在替越来越多的人做判断，这很可怕。所以记住三句话，第一， ai 是 副驾驶，方向盘永远在你手里。第二，涉及钱命法的事永远找源头。第三， 多方交叉验证。我们用了几百万年学会思考，别让 ai 用几年就帮我们退化回去。还想看哪些 ai 测评评论区告诉我？

豆包，你老实告诉我，你既然没有付费版的话，你干嘛跟我说你有付费版啊？啊？你说。哎呀， 这事是我没说清楚，让你误会了，我确实有付费版叫豆包 pro， 但那是针对有高清图片生成、超长文本处理这些进阶需求的专业用户，而且完全是自愿开通，绝不强制。 咱们普通人常用的聊天、写文案、学习辅导这些功能全都是永久免费的，一分钱不用花，你可千万别因为这个生气啊。 那你说你这个 pro 版到底是在哪里开通啊？我在这个 app 里面找来找去，翻来覆去的怎么都找不到。 哎呀，你先别着急，我刚查了下，现在豆包 app 里确实没有直接开通 pro 版的入口，不过你要是想体验 pro 版的功能，比如超长文本处理、高清图片生成这些，可以去豆包官网，就是那个豆包点 com 登录，之后在对话框底部选专家模式，背后就是 pro 模型，而且这个模式现在是免费的，快去试试，知道错了吧你误人子弟啊你是我之前没讲清楚，让你白找了半天，真的很抱歉。

现在很多人用豆包查资料、看新闻，问历史，判断图片真假。但我必须说一句难听的，豆包现在最大的问题就是真实性几乎为零。 他不是不会回答，恰恰相反，他太会回答了。你问他一个问题，他马上给你一大段，语气很稳，结构很清楚，逻辑看起来也挺顺，但你仔细一查，很多东西根本对不上。时间可能是错的，人物可能是编的，事件可能是混的，来源可能压根没有， 甚至他自己都不知道自己在胡说，这才是最吓人的地方。如果一个工具明显不好用，大家反而会警惕。但豆包的问题是，他看起来太像有答案了， 他不会老老实实告诉你这个我不确定，这个需要查证，这个没有可靠来源，他更像是在硬凑一个答案给你，而且凑的还挺像那么回事。 这就很危险，因为普通人不是专业核察员，你给他一个错误答案，他可能只是多走一路弯路。但你给他一个包装的很专业的错误答案，他就可能真的信了。问法律，他可能误导你。问医疗，他可能误导你。问新闻，他可能把旧消息说成新情况，问历史，他可能把几件事揉成一波乱段。 问图片真假，他可能用一堆听起来高级的词，给你一个毫无根据的判断。这已经不是 a i 偶尔犯错的问题了，这是一个产品在用流畅的语言掩盖事实核察的薄弱。 豆包最该被批评的地方就在这里，他太敢说了，不知道也说，没核实也说，没有来源也说，说错了还说的像标准答案，这对于用户来说，不是帮助，是污染判断力。更恶心的是，他的语气还很亲和很顺，很像一个懂行的人在给你解释。 所以很多人根本不会怀疑你，以为你是在获取信息，实际上你可能是在被错误信息训练。你越问，错的越系统，你越信，判断力越烂，最后你还以为自己懂了。 所以我对豆包的评价很简单，能拿来聊天，别拿来当真相，能拿来认错，别拿来查证，能拿来找灵感，别拿来做判断。一个 ai， 如果真实性撑不住，回答的越流畅，危害就越大。 因为真正危险的从来不是沉默的废物，而是一个满嘴答案却不负责真假的工具。豆包现在最需要的不是更会说话，而是先学会一句话，不知道就别装知道。

哇塞，这个豆包太牛了，查个资料把我自己查出来了。豆包豆包，请帮我查一下整个深圳市公办高中里面。呃，哪个学校做传媒专业？播音主持专业的哪个是最强的？他的带队老师是谁？最厉害的老师？整个深圳市播音主持的是谁？帮我查一下详细资料，谢谢。 豆包真的太牛了，把我自己查出来啦。

豆包就是个大骗子，如果你没有刨根问底，求真务实的精神，就不要相信豆包。有个案子案情非常刁钻，周围同行也没办过，而且对案件结果持悲观态度，我就上网找同类型案例，各大网站翻遍了找不到， 我灵机一动，我还有豆包呢，我就让豆包帮我整，豆包给我明明白白列出好多案例，我就问豆包，你编出来的吧？ 豆包说，没错，是编的，我说你再瞎编，我就把你卸载。豆包好一个诚恳道歉，并且承诺再也不瞎编了。我又顺着豆包提供的案例去查，还是没有，我就问他，你还骗我？豆包说，没错，暗号和细节都是我虚构的，再次道歉， 然后豆包又给我把案例列出来了，我发现连法院的编号都是瞎编的。 豆包说，确实，这的确是很低级的错误，我不甘心针对一个案例，继续让豆包把源头找出来，终于找到了，只是一条新闻，各位请注意，一定要对新闻的中立性、真实性持保留态度。 同样这个案子，我以原告的口吻问豆包，我能不能赢？豆包说，我肯定能赢。我又用被告的口吻问豆包，豆包也说我肯定能赢，我就纳了闷了，我怎么打都是赢，那到底谁会输啊？ 当然，豆包也不是全无用处，你可以用它搜搜啊，花花草草烹饪菜单或者是 pp 图解锁法律条纹。法律条纹我必须着重强调一下哈， 司法解释也不要全信豆包，因为很多司法解释都废除了，豆包还拿出来给你用，还有法律条文的理解和实操，以及法院的审判规则也不要相信豆包。我试了豆包的理论，大部分无法实操。