5房3房退榴莲母女是谁

近日，山东东营一对母女的离谱消费闹剧引发全网热议。二人花费一百八十二元购买榴莲，吃完五房果肉中的三房后，竟以口感发苦为由，带着剩余少量果肉要求商家全额退款，无理纠缠的行为颠覆大众认知。 最终，警方介入，一家人前往派出所接受处理。事发当日，街边摊主老板娘诚信经营多年，凭借公道价格积累了不少回头客。 两名女子来到摊位后，精心挑选了一颗果型饱满的榴莲，经一价成交后，老板娘贴心当场开壳。剥开的榴莲果肉金黄厚实、新鲜完好，无生涩、腐烂、变质等任何质量问题。 两名女子当场查验满意顺利付款离开，全程未提出任何质量意见。令人意外的是，数小时后，二人全副武装，遮挡，严实折反摊位，手中只剩两方小块果肉，声称榴莲味道发苦无法食用，执意要求全额退款。 老板娘得知真相后，又气又无奈，当场质问，若是口感极差，不可能接连吃完大半果肉。

爷爷，你今天下班这么早？我今天是有点事啊，就跟老板说提前两个小时回来的，今天妈妈给你个惊喜好不好？宝贝，我下课去嘛，偏听是妈妈的不对，妈妈以后决定用双倍的来去补偿你好不好？宝贝，行吧， 妈，你带我来这里吧，我今天学带你买个榴莲。你上次你学好久都没吃了，太贵了，不够我学了以后要加倍对你好的，你就满足妈妈的心愿好不好？宝贝，妈妈，选一个小， 帮我选一个榴莲，大滴咖喱口感好，我吃不完的。口感好滴咖喱就买大滴咖喱，不要紧的。 不是叹气吧，是因为我遭遇过这种事情啊，所以才要让他拥有双倍的爱呀。给他一份你再给他一份，他就是真心的，但是我们跟他选坑酒啊。 我停一下我停一下。今天开不开心。开心 坐下吃坐下吃榴莲营养价值蛮高的，不要紧啊，快吃来喝可乐啊。对， 好不好吃，好快吃啊。 妈妈，我不去了，现在给妹妹带回去吧。要公平对待吗？我吃了他也得吃，等我们带回去好不好？好，开不开心呢？ 还想不想经常妈妈带你去吃啊。好好好， 那也没有人会无缘无故骂人的，或者是妈妈有些地方真的没那么好坚持，坚持了我们这个家庭的一道嘛，对不对，其实妈妈不应该太忙了，把我们也丢一边去了。那你不管，妹妹小的年纪都变成一个大人，这些 很珍惜。通过广大网友的支持，我觉得我自己有百岁了，以后我们会更多的拍摄我们的一场收获，希望广大网友继续支持我们的不同，多多支持，谢谢大家。拜拜。拜拜，回去吧。

那个因为一百九十块钱闹事的榴莲女终于拘留期满了，本来以为进去蹲几天能老实点，结果人家刚迈出大门，直接隔空喊话，要跟商家死磕到底。 这操作真给我看懵了。其实根本不是一顿榴莲的事，商家手里可是捏着他几十条一模一样的退款铁证。好家伙，这是直接把平台漏洞当成自家的提款机了？我觉得这人就是以前白嫖太顺利，硬生生把胃口给撑大了， 习惯了那种暗闹分配的甜头，冷不丁被商家硬刚了一回，他心里那骨子畸形的委屈劲就全上来了。跟这种滚刀肉讲道理是没用的，现在压力全给到商家这边了，就看手里那几十个恶意退款的雷， 准备挑个什么好日子给他引爆？这要是全给抖露出来，估计就不是拘留几天能解决的了。

山东母女白嫖榴莲后续买五房吃了三房，警方介入，全家去派出所。五月二十七号，山东东营发生了一件让人匪夷所思的事，两个女的买了一个榴莲，吃了大半，回头要求全额退款，商家不同意，他们就当街跟人吵起来了。 这事被拍成视频传到网上之后，评论区基本一边倒，都在骂着两个人不要脸。事情的经过是这样的， 当天白天，东营街头一个水果摊，生意还不错，摊主是个老板娘，干水果这行好多年了，做人实在，买卖公道，靠着诚信攒了一堆老顾客。两个女的结伴过来买水果，在摊子前面挑了半天，最后看中了一颗品相特别好的榴莲，个头饱满，果形也正。 两个人跟老板娘砍了砍价，最后一百八十二块钱成交。老板娘是个爽快人，考虑到榴莲剥壳费劲，也为了让顾客放心，他直接当着两个人的面把榴莲给开了。剥开之后，五房果肉全是金黄色的，肉厚饱满，一看就是好货，没有生果，没有烂果，品质没得挑。 两个女的亲眼看完了，满意的很，当场付了钱，提着果肉高高兴兴走了。整个过程没有任何问题，交易顺利的不能再顺利。谁能想到，过了几个小时，这两个人又回来了。 不光回来了，还全副武装，戴着口罩，扣着遮阳帽，手里没拿榴莲壳，就拎着两小块吃剩下的果肉，直奔老板娘的摊位，开口就要退款。他们给的理由是榴莲发苦不好吃，要求退全款。老板娘当时就懵了， 你说发苦不好吃，那你们怎么把五房肉吃了？三房，剩下这两小块才是整颗榴莲最后剩的，你们吃了大半才跑回来说不好吃要退钱，这是什么道理？老板娘干了这么多年水果生意，什么样的顾客没见过？ 有说水果不熟的，有说放坏了的，有说分量不够的，这些都正常，该赔赔该退退，从来不含糊。可吃完了大半个榴莲跑回来说口感不好要求退款的，他还真是头一回碰见。 两个女的态度特别硬，一点不好意思的样子都没有，理直气壮的说就是发苦，就是不好吃就要退钱。 老板娘问他们不好吃怎么还吃了那么多，他们不接这个话就咬死了，是水果的问题，老板娘也不是好欺负的人，直接把话挑明了，我给你们开的果，五黄肉满满当当，新鲜的很，要是第一口就苦，你们当时就吐了，不可能接着吃，你们都快吃完了才来找我，这钱我不可能退。 两个人就是不松口，在摊子前面跟老板娘僵持了好一阵，周围的人越聚越多，听完前因后果都看出来是怎么回事了，就是想白嫖。两个女的在众人的注视下，也知道自己理亏，但就是不肯走，非要把钱要回来， 拉扯了半天，最后他们把手里那两小块榴莲往老板娘那一砸，转身就跑了。视频发到网上之后，有知情的人补充了更多细节，说这两个人是一对母女，戴棒球帽的是当妈的。他们回去之后把三大房榴莲肉都吃了，就剩两小块，拿回来退款， 退款没成，把榴莲一扔跑了。老板娘的老公报了警，警察让他们去派出所，当妈的不敢去，让自己上初中的女儿去顶着。最后老公带着女儿去了派出所，连那个当妈的也被叫去了。这事传开之后，网友们炸了锅。 有人说这当妈的也太离谱了，自己教孩子白嫖，出了事让未成年的孩子去顶包，自己躲在后面让老公去收拾烂摊子，这种教育方式简直是在毁孩子。 还有人说，他们大晚上戴口罩戴帽子，回来一看就是有备而来的，专门挑着大块的，吃完了拿着最小的两块回来退款，这不是维权，这是碰瓷。后来老板娘也出来回应了， 他说当天自己确实情绪有点激动，说话声音大了点，但不是无理取闹，是实在想不通这种事。 他摆摊这么多年，真正遇到生果坏果的情况，从来都是无条件退款，一分钱不多要。但这次不一样，对方已经把大半个榴莲吃进肚子里了，这完全不是正常维权，就是想占便宜，最后那一百八十二块钱也没退给他们。因为这事折腾了一晚上，憨子都没法做生意了。 说真的，这事让人觉得又气又无奈，气的是这两个人的做法太过分了。无奈的是，这种事现在越来越多了，网上那种仅退款的歪风邪气，已经从线上蔓延到线下了。以前你去实体店买东西吃了用了想退款，那是不可能的事，商家肯定不答应。 现在倒好，有人觉得在网上能仅退款，线下也想试一试，吃完了拿着剩下的跑回来要钱，把商家当冤大头。我自己的看法是，消费维权是消费者的权利，这个没毛病，你买到了生果烂果，商家该赔就得赔，该退就得退，这是天经地义的事。 但维权有个前提，你得是真的有问题才行。你都把东西吃了大半了，回头说不好吃要退全款，这不叫维权，这叫耍无赖。 做生意的人最怕的就是这种顾客，你跟他讲道理他不听，你跟他讲规矩，他不认就咬死了要占你便宜。 老板娘说的那句话特别在理，做生意讲的是良心，该售后售后，该赔付赔付，真有质量问题，一口没动，我全额退给你都行，但你吃完了大部分回来说不好吃，换谁都接受不了。这话说到点子上了， 做生意不是做慈善，你可以大方，但不能让人拿你的大方当软弱。这对母女的做法最让人不舒服的地方不是他们想占便宜，是他们教孩子的方式。让一个上初中的孩子去派出所顶包，自己躲在后面不敢露面。这种事对孩子的影响是很大的， 孩子会觉得原来出了事可以让别人去扛，原来占便宜被抓了也没什么大不了的。这种价值观一旦种下去以后这个孩子长大了会变成什么样？真不敢想。现在网上那种仅退款的风气确实害人不浅， 本来是平台为了保护消费者权益搞出来的政策，结果被一帮人钻了空子，变成了白嫖的工具。线上白嫖也就算了，现在都敢跑到线下实体店来这一套了。今天敢拿吃剩的榴莲去退款，明天是不是敢拿穿过的衣服去退钱？ 这个口子一旦开了，以后做生意的人只会越来越难。我觉得这事给所有人都提了个醒，消费者要有消费者的样子，维权可以，但得在合理范围内，商家也不是不能维权，遇到这种明显想占便宜的，该报警报警，该拒绝拒绝，别怕麻烦。 至于那些想靠白嫖过日子的人，早晚有一天会碰上硬茬子，到时候就不是扔块榴莲就能跑掉的事了。老板娘那天晚上虽然亏了一百八十二块钱，还搭进去一晚上的生意，但他做的对，这个钱不能退，退了就是纵容。 做生意最怕的不是遇上挑剔的顾客，是遇上不讲道理还觉得自己有理的顾客。希望以后这种事能少一点，让那些踏踏实实做生意的人能安心挣自己的钱，别整天防着有人来薅羊毛。

山东东营两名女子花一百八十二元买了个榴莲，现场开了五房肉，当时看着金黄饱满，啥也没说就拎走了，结果转头吃了三房，带着剩下的两房回来找摊主退款，理由是吃着发苦不好吃。 摊主当时就蒙了，直接回应，你要是刚尝一口就说不好吃，我立马给你退款，但是你都把大半都吃完了再来退，剩下的果肉我怎么卖给别人？ 女子这边也有说法，说不是要全额退，而是就只想退剩下的两房的钱。可是房友不买账啊，说仅退款的风还是吹到了实体店。 说实话，生鲜水果售后的边界一直都很模糊，到底多少以内算是合理试吃，吃完大半再来退，到底是维护自己的合法权益，还是纯纯占便宜呢？你觉得呢？

这仅退款的风还是吹到了实体店，我们看新闻说有两个女子去买榴莲，然后五房的榴莲，他们吃了三房，然后觉得苦，所以的话找商家请退款，我们先看视频。行，可以吃，缺一口我也给退。三房吃了，剩两房，五房肉吃了三房行不行？ 有你叫我办的吗？俺不管几个人，你最起码你吃一口，感觉不好吃你们全放下，给我放盒子给我拿回来。你吃了三黄，然后剩下两黄，告诉我不好吃了三黄给我退回两黄，能行吗？啊？ 我告诉你，这样就不行，那为啥让三黄给我吃啊？ 我告诉你，他要是说这把苦我给你退。好，那苦你为什么全吃了三房，三房吃了就剩两房，好，可以 吃，缺一口我也给你退。三房吃了剩两房，五房肉吃了三房。兄弟闹剧的最后双方已达成和解，榴莲也没有退货， 官方的态度也明确了，商家绝不该为这种无理取闹买单。消费者权益不等于吃干抹净，还能无理由退货，消费权益的边界必须明晰，恶意退货不仅有违公平， 更触及了社会诚信的底线。

这线上的风终于是刮到线下来了，两个大妈买了一个榴莲回去，打开了之后呢？五黄吃掉了三黄，然后拿着两黄去找摊主，说不好吃要退货。行，可以吃，缺一口我也给你退。三黄吃了剩两黄，五黄肉吃了三黄行不行？ 有你这么办的吗？俺不管几个人，你最起码你吃一口，感觉不好吃，你们全放下给我放盒子给我拿回来。你吃了三黄，然后剩下两黄给我吃了三黄给我退回两黄能行吗？啊？ 我告诉你，这样就不行，那为啥让三黄给我吃啊？ 我告诉你，他要是说真发苦，我给你退。好，那苦你为什么全剩了三房？三房车只剩了两房。说实话啊，咱说话要讲理对吧？人家店家说的没错啊， 你尝可以尝个一口，两口，你说不好吃我拿回来退没问题，但是你五黄吃掉了三黄，拿着两黄去退，这就有点过分了啊，你这纯纯的就是薅羊毛。如果这样摊主都给你退的话，那你下次还不把榴莲肉全吃完了，拿个壳去退啊？

我退回两房能行吗？啊，我告诉你，这样就不行。那为啥让三房不吃了啊？我告诉你，他要是说这把我给你退。好，那我你为什么全让三房？三房车只留上两房？ 行，可以吃，缺一口我也给你退三房吃了剩两房，五房肉吃了三房。兄弟，有你这么办的吗？俺不管几个人， 你最起码你吃一口，感觉不好吃，你们全放下，给我放盒子给我拿回来。你吃了三房，然后剩下两房，告诉我不好吃了三房，给我退回两房，能行吗？啊， 我告诉你，这样就不行。那没完蛋，我过去了啊，我告诉你，他要是说谁发苦我给你退。好，那苦你为什么全吃了三麻，再往这就留这两麻。

我退回两房能行吗？我告诉你，他要是说真发火我给你退。好，那苦。你为什么全吃了三房？三房吃了就剩两房可以 吃，缺一口我也给你退三房吃了剩两房，五房肉吃了三房你找我办的吗？网购、金融、医美、旅游等等各类消费纠纷都可以到消费宝投诉。

一百九十块榴莲禁退款事件再次升级，女顾客被拒七天后，商家又遭遇死亡威胁，目前警方已经刑事立案，看样子几天改造不好，怕是得多改造几年了。 其实原本这事我以为到女顾客被拘留就差不多算是了解了，本来也不是什么大事，可谁曾想现在越闹越大。 就在女顾客被释放之后，最近商家店铺的后台突然频繁收到陌生账号的人身攻击，甚至其中还有死亡威胁。 按理说商家作为维权的一方，理应受到大家的支持才对，为什么会突然遭受大量的恶意攻击？是否有人在背后进行组织？这个人会不会就是那位女顾客，或者是身边的亲戚朋友那？目前警方已经刑事立案，相信很快就能查清真相。 而且商家这边也同时启动了民事诉讼，向女顾客主张一百九十块榴莲的货款维权期间店铺的停业损失以及往返路费等等合理开支，并且表示将追回的款项全部捐出。看得出来，人家维权到底并不是为了所谓的赔偿，就是要争一口气，这一点值得大家点赞！

山东榴莲白嫖女后续出狱后仍嚣张诅咒辱骂商家，商家硬刚到底，朋友们大家好，最近全网追的咬牙切齿的那个一百九十块榴莲白嫖案，居然又出了更离谱的续集。 本来以为女子被拘留七天这事就算画上句号，给所有想钻空子的人敲了警钟。可谁能想到，他出狱后非但没有半分悔改，反而变本加厉，对着千里迢迢来维权的商家破口大骂、恶毒诅咒，甚至不惜毁掉别人的生意来泄愤。 今天咱们就把这件事掰开揉碎了说，看看一个人的贪念到底能有多可怕。这场看似普通的网购纠纷，背后藏着多少我们没看透的规则漏洞和人性博弈？ 表层看，这就是一场被无限放大的个人恩怨。河南做生鲜电商的程先生遇到了山东德州的买家袁某某，对方花一百九十多块买了一份冷冻榴莲果肉，收货两小时就申请全额仅退款，说榴莲发霉了，还付了几张模糊到看不清细节的照片。 做过生鲜的都知道，这行最怕的就是恶意碰瓷。程先生留了个心眼，全程打包发货都录了像，一眼就看出照片是网上找的旧图，根本不是自己发出去的货。他好声好气要求对方拍开箱视频，或者把坏果寄回来核对。可袁某某直接拉黑了他所有联系方式，而平台居然没做任何核实，仅凭几张假照片就把全款退给了他。 换做一般商家，可能自认倒霉，觉得为了一百九十块折腾不值当。可程先生偏不，他觉得越是没人较真，这些白嫖党就越肆无忌惮。 于是他开车一千六百公里，从河南濮阳赶到山东德州，花了五千多块的路费、住宿费，在对方村子周边翻了好几个小时的垃圾桶，终于找到了自己店铺专用的冷链包装袋。袋子干干净净，干冰都没化完，连一点榴莲残渣都没有，直接戳穿了榴莲发霉全部扔掉的谎言。 更让人震惊的是，当地村干部说，袁某某根本不是第一次干这种事，是附近有名的碰瓷惯犯，前后坑过十几家网店，证据确凿，警方最终对他做出了拘留七天的处罚。所有人都以为，七天的失去自由，足够让他认清自己的错误，从此安分守己。可现实给了所有人一记响亮的耳光。 五月十五号，袁某某出狱当天，程先生的店铺就遭到了铺天盖地的恶意攻击，几十个刚注册的新账号涌入店铺，私信里全是你家的挑衅，你接着报警啊！ 光骂还不够，他还精准拿捏了生鲜店铺的命门，反复下单再取消，捏造各种不实理由恶意投诉，硬生生把店铺的评分拉低，导致平台流量大跌。很多不知情的消费者被带节奏，反过来指责程先生小题大做，得理不饶人。这时候很多人就会问了，他明明是过错方，被拘留是罪有应得，为什么反而敢这么嚣张？ 难道他真的不怕法律的制裁吗？要回答这个问题，我们就得往深了挖，看看这件事背后真正的核心矛盾。首先，最根本的是违法成本和作额收益的严重倒挂。袁某某白嫖一百九十块的榴莲，只需要付出七天拘留的代价，而且没有任何经济赔偿。 对他来说，这七天就像休了个假，出来之后照样该干嘛干嘛，甚至还觉得自己赚了。毕竟榴莲吃到了，钱也没花。而程先生呢， 为了讨回这一百九十块，前前后后花了五千多，还耽误了大半个月的生意，现在又被持续骚扰店铺，损失可能已经上万。这种做恶赚便宜较真吃大亏的扭曲现实，才是他有恃无恐的最大底气。 这就像有人偷了别人一百块，被抓住后只需要罚站十分钟，出来后还能把施主家的玻璃砸了，而且不用赔一分钱，换谁都会觉得违法是件划算的事。 其次是平台规则的先天性偏向，被恶意者当成了武器。现在很多电商平台为了留住消费者，都打着七天无理由急速退款的旗号，规则上天然偏向买家，这本是好事，可却被一些别有用心的人钻了空子。他们知道，只要随便拍几张假照片，平台就会直接退款，根本不会核实证据， 就算被发现了，大不了把钱退回去，也不会有任何惩罚。更可怕的是，现在他们还学会了利用平台的投诉机制来报复商家，只要多注册几个小号，反复投诉，不管理由成不成立，平台都会先降店铺的权重，扣商家的保证金。袁某某正是吃准了这一点，才敢用这种低成本的方式精准打击程先生的生计。 还有一个容易被忽略的点，就是部分公众的是非不分给了无赖生存的土壤。这件事曝光后，居然有不少人说，不就是一百九十块吗？至于追着人家不放，妈，商家太较真了。得饶人处且饶人， 这些话听起来像是劝人善良，实际上却是在纵容作恶。如果今天我们因为钱少就放过一个白嫖党，明天就会有一百个一千个白嫖党冒出来，最后买单的不是别人，正是我们每一个普通消费者。因为商家为了规避风险，只会提高商品价格，或者干脆一刀切拉黑整个地区的订单。事实也正是如此， 现在这件事已经彻底超出了两个人的纠纷范围，演变成了一场一人作恶、全程背锅的灾难。很多外地商家被袁某某的行为吓怕了，为了避免再遇到类似的恶意白嫖，直接在后台设置了屏蔽，不发山东、德州甚至整个山东的订单。 这就导致当地无数遵纪守法的普通人无骨躺枪，他们什么都没做错，却连正常网购的权力都被剥夺了。有人想买点生活用品，被商家告知该地区不发货。 有人遇到了真正的质量问题，申请售后却被商家百般刁难，生怕又是碰瓷。这种信任的崩塌，比任何经济损失都更难修复。好在程先生没有退缩，他没有选择忍气吞声，而是决定硬刚到底。 五月二十四号，他整理好了所有证据，包括全程发货录像、跨省取证视频、对方的辱骂记录、恶意投诉截图，正式向法院提起民事诉讼，要求袁某某赔偿自己的全部经济损失和精神损害抚慰金。 央视等主流媒体也纷纷关注此事。市场监管部门已经介入核查，明确表示如果查实还有其他恶劣情节，袁某某还会面临更严厉的处罚。 这件事发展到今天，已经不再是程先生一个人的战斗了，他代表的是千千万万被恶意白嫖伤害过的诚信商家，他的较真是在为整个行业争取一个公平的环境。 我们支持程先生，不是因为我们讨厌某一个人，而是因为我们讨厌这种不劳而获的无赖行为，我们不想生活在一个老实人吃亏无赖横行的社会里。最后我想说，法律从来都不是用来保护无赖的，规则也不应该成为作恶者的挡箭牌。 一百九十块钱不多，但他关乎公平正义齐天拘留不长，但他关乎法律的尊严。我们希望法院能做出公正的判决，让袁某某为自己的行为付出应有的代价。 更希望各大平台能尽快完善规则，堵住漏洞，不要再让诚信商家寒心，不要再让无辜消费者躺枪，别让你的善良成为别人欺负你的理由，也别让你的沉默纵容了这个世界的恶。只有当每一个作恶者都付出沉重的代价，当每一个较真的人都能得到应有的支持，我们才能真正拥有一个公平诚信的网购环境。 好了，今天就聊到这，你觉得这个白嫖女最终会得到什么样的惩罚？你有没有遇到过恶意白嫖或者被商家一刀切拉黑的经历？欢迎留下你的看法，我们一起讨论。