鹿野争议同人图作者 是谁

路虎等于不尊重路野同人图爆炒半屏，到底是创作自由，还是误画亵渎？近期，一张路野二创同人图引起争议，评论区里炸开了锅。不过是一张二创同人图，为何能让整个同人圈陷入互相开炮的局面？ 争议的开始源于化石的一张鹿野成仙图。坦诚来说，这张图是美的，线条干净又高级，配色柔和清新，不少人第一眼都被画技惊艳到。但争论点并不是这画技好不好。我们想问，这张图里到底还是不是鹿野？在原作里，鹿野是幺零会馆的强者， 身手利落，眼神锐利，是那种能凭实力让所有人闭嘴的飒爽御姐。他的魅力在于他的冷静强大和不依附任何人的独立灵魂。站在这张同人图里，他一炮半退，露出肩颈和锁骨，神态柔和。这哪是鹿野，这分明是顶着鹿野脸的陌生美女。反对方的愤怒其实从不是反的，路虎 他们反对这种软物化的 ooc 化石根本没抓住鹿野的内核，于是把它当成了皮套半推的衣袍，刻意凸显的锁骨弱化了它的力量感，强化了性感符号，把一个杀伐果断的强者变成了迎合大众审美的花瓶美人。更让粉丝不满的是，原著中鹿野好不容易穿上的衣服， 同人创作中被脱下来，脱离角色主观意识的裸露，本质还是满足自己的私欲。而智智风则直接把帽子扣回了粉丝头上，喊起了创造自由的口号。他们觉得这就是一场无厘头的审美。八零明明是有想法的艺术创作，却被揪着路夫上纲上线。还有人反驳，原作里路野也有路夫的造型， 凭什么同人就不行？可吵到最后，大家都忘了这场争议的本质。真正的创作自由，从来不是无底线的任性，更不是打着自由的幌子消耗角色的口碑和粉丝的情感。优秀的同人创作，哪怕换了造型换了场景，也能让人一眼认出 这就是他，因为他抓住了角色的灵魂。而那些只蹭热度不尊重角色的创作，不过是借着角色的壳画自己的喜好，本质上和到头换皮没什么区别。 粉丝的护角色也不是。反对所有性感创作，他们反对把独立强大的女性角色一次次改造成迎合他人审美的工具。当一个角色的灵魂被剥离，只剩下一张脸和性感的躯壳， 粉丝感受到的是角色被亵渎的委屈。这场争议里，最讽刺的其实是粉丝的双标。去年就有画师因为画鹿野类似的鹿夫造型，被粉丝群起攻之，如今这张容味度更高的图，却有部分粉丝为其辩护，说这是艺术创作。到底是创作自由还是双标，一眼就能看明白。 其实鹿野的魅力是它强大又清醒的灵魂。同人创作的意义是让我们看到角色更多的可能性，不要把它改造成陌生的模样。反对网暴，我们也不想看到创作者被恶意攻击，但也不能纵容无视角色内核的创作。 希望这场道具能给整个同人圈提个醒。创作自由不是低俗的挡箭牌，角色尊重也不是网暴的借口。别让热爱变成互相攻击的武器，别让角色变成蹭热度的工具。

哇，这是什么神仙老习太美了。不对不对， 你是说你两天前画的东西是这样吗？请输入文本。一个月前是这样吗？啊？ 婚案发出对女仙气。不是还没高考吗？我怎么就毕业了。 oh yeah yeah oh no no 嘎嘎嘎 㞗 㞗 啊哈哈哈。

最近议论声很大的鹿野图，首先，原作者之前在代号冤抄袭孙策给广陵王的定情去转作权广泛， 有策粉提醒斑马不听，反手把私聊提醒的人挂上平台上，被粉丝深讨， 瞧瞧是不是很眼熟他之后告了包括这个私聊的人在内二十几个女孩的名誉权，虽然没赢，后面的图片有放判决书展示，可以自行暂停查看内容。名誉权这种曾经吴某都能告赢，真是笑死了， 现在只是现实重演罢了，详细去微博看，政绩薄。其次，此作者承认自己绘画参考的服饰会后赴服饰会解说也可，已自行搜索，且路野同人图与令一张服饰会高度相似，我放图可以自己截屏看， 百分之六七十的相似度，相似的胸口，相似的衣服。那么现在无辜的小画师斑马，你还无辜吗？

最近呢好多人啊，让我去评价一下鹿野同人的这个事情啊，我今天也是去看了一眼啊，你们要是不知道事情经过的话，我给你们大概描述一下，就是鹿野啊，是一个二次元角色，然后他的原作中的形象呢，偏向于是那种打破女性刻板印象，打破女性刻板标签的这么一个女汉子形象的角色。 呃，在元素中一直穿着中性风衣服什么的，然后之后呃，某书上面出现了一个画师，呃去创作了一个关于这个角色的同人画作，但是由于这个画师把这个角色画的过于女性化了，与元素中的设定不符， ooc 了，然后之后引发了一定的争议，之后就被冲烂了。 首先我先来表达一下我个人对这次事情的看法，我认为这个事情纯属是这个化石的无妄之灾啊，我认为本次事件里面这个化石就没有做错任何的事情。首先就是一个被很多人拿出来说事的一个事情啊，很多人说这个化石挂人引导别人去网报去啊， 哎呦，我跟你讲啊，这事我可太熟了，我之前就一直被人说在那里挂着引导别人去网报去啊，我可太能感同身受了。然后之后我就去调查取证了一下，看一下这个画师啊，是不是真的引导别人去网报去了。但实际上我的发现是这个画师粘贴出来评论区里面的截图啊，其实是这个用户名都码住了的， 而且他这个图文里面这个文案也没有任何的问题，何来引导网报这么一说呢？而且我们就算这个画师没有对那些用户名进行打码处理，我也不认为有任何的问题啊，你在公私邮箱里面发表的评论不就是等着别人的回应，等着别人的评价吗？ 玻璃心，不想看到别人反对自己的话，你就干脆不要发表任何的言论，不要别人一回应你了，你就要说别人挂你引导别人去网暴你了啊，这样纯婴儿行为啊。我也不知道有些人啊，是怎么从他这个文案里面看出来他有意图去引导别人去网暴去的，反正我是完全看不出来啊。哦，可能他们有读心术吧，我王老九没有读心术啊。 哎呀，这个怎么说呢，你确实可以这个猜测，他可能确实有意图引导别人去网暴去啊。哎呀，这个怎么说呢，你没有办法坐实啊，有些人是怎么敢一口咬死的呢？ 你在哪里张口就来说这个？画师干这个事情一定是为了引导别人去网冒取？那我请问我是不是也可以把画师的这个行为理解成啊，他其实是为了去表扬这些人啊，勇于去表达自己看法，勇于去表达自己反对意见，对这些人表达自己的欣赏呢。哎，这种无意义的猜测，所有人都可以想出一万种，哎，有什么用呢？ 为什么要天天拿这种不可证伪的事情说事呢？你要有证据，请你拿出来这个聊天记录，他到底教唆谁去网暴谁了对不对？你要是没有证据啊，在那里张口就来，你不就是在血口喷人吗？你不就是在抹黑造谣别人吗？还有就是有一些人啊，说这个话是故意引导他的粉丝组团去举报别人关于这个角色的同人画作 啊，这个也是扯淡爆了，完全就不讲任何的逻辑，而且我也没有看到任何人给出一个实质性的证据，完全就是在血口喷人，张口就来啊。哎，你们不会以为平台是傻子吧啊？平台就想不到有人会故意利用举报去搞事情去吗？平台早就料到了啊， 你们要是看我九能户外第一期视频的话，你们会知道每一天都会有帮派啊，在那里像做每日打卡任务一样去举报我的视频，但我的视频依旧屹立不倒，你猜为什么？因为我的视频他就没有任何的问题， 有的时候你发的东西被人举报掉了，你不应该反思一下是不是自己真的就是做错了一些事情吗？啊？哎，你们要是对这个平台审核有意见，你们应该去找平台审核去啊，哎，你们不应该去想想自己是不是真的违反了某一些社区规范去吗？你们去喷这个化石是何意味啊？ 最后谈到这一幅画作，我也认为这幅画作没有任何的问题，而且画的非常好看，我也搞不懂为什么这幅画作能引发这么大的争议啊。 有些人在那里扯男性凝视，但是男性凝视是一个非常不好定义的东西，谁来告诉我什么样子的东西算受到男性凝视的影响了？什么算不是呢？谁来定义这个定义呢？哎，这个东西每个人看法都不一样的，就没有一个固定的衡量标准， 而且我也不认为把一个二次元角色画 o o c 的是什么滔天大罪啊。当然啦，你要只是单纯的在表达自己反对意见的话，我也认为没有任何的问题， 创作者呢，有他的创作自由，那么一个网友呢，也肯定有他表达自己看法的权利，对不对啊？当然如果说这个话是真的去搞了删屏控屏那一套，你当然可以说他是玻璃心啊，对吧？每个人都有这个权利去反对一样东西啊， 对不对？这件事情本身没有任何的问题，这件事情他能吵得沸沸扬扬的主要也是因为两边都有这种人啊，就因为这种鸡毛蒜皮小事非要去搞人身攻击，拉帮结派抹黑造谣那一套啊， 知道现在这互联网上面的氛围和环境非常糟糕啊，一大堆人力气大的要死，但是你如果说想反对这样子一个画作，你不应该去搞阴谋论啊，你应该去回归到画作本身啊。