写文献综述是不是让你头大?文献读了一堆,脑子里还是一团浆糊?我是七哥,最近半年,我们服务了超过一百六十多个学员,成功中搞跟学员写综述的经验,总结出这套四步实操法,照着做一周就能搞定。第一步, 先搭骨架,别急着读文献,很多人一上来就猛读文献,越读越乱。正确做法,先去找跟你研究方向最相关的三篇博士论文,直接扒他们的文献综述章节框架。博士论文的综述最规范,你把他们的骨架抽出来,对比下规律,拼成你自己的写作大纲,这叫站在巨人肩膀上, 别自己从头搭架子。第二步,定向搜文献,只找高价值的,拿着你的关键词去 web of science 或 google scholar 搜。筛选条件,近五年,背影五十次以上,分区二区及以上,数量控制在二十到三十篇。再找个技巧,先找到一篇你领域的高质量综述, 他的参考文献清单就是你的宝藏地图,顺藤摸瓜能挖出一堆核心文献。第三部,分层精读,边读边记笔记不是每篇都要判断要不要确定要读的。精读时用三栏笔记法, 左边写核心观点,中间写研究方法,右边写结论和不足,每篇控制在五到十分钟,读完立马用自己的话写三句话总结,不记笔记等于白读,等你下笔时还得从头翻。第四步, 填空式写作,边写边标引用。把你搭好的骨架框架打开,把读过的文献按逻辑顺序一篇一篇填进去。记住,一一定要边写边标参考文献,用 zotaro 或 endnote 的 word 插件写一句插一个引用,不然最后你根本找不到哪句话是从哪篇文章摘的。 填完后通读一遍,把段落之间的逻辑衔接润色顺滑上四步,从搭骨架到填空成文,一周足够。今天我把这套文献综述四步法的详细模板都整理在科研论文缝合大法里了。评论区扣综述,七哥安排。
粉丝8203获赞6.2万

所以只要有足够的 tokens, 一 晚上解读四十篇文献非常容易。 hello, 大家好,我是龙博。接下来我将用五分钟时间告诉你如何利用 ai agent 自动下中英文文献,并且获得解读和对比的文件。首先我们需要一个 ai agent, 这里我使用的 codex 或者是大家常用的 cloud code 都是可以的。我们需要两个 skills 和一个 m c p, 两个 skills 分 别是 c n k i skills 和 google scholar skills。 m c p 呢,是大家下的 zotaro m c p。 这个时候我们打开我们今天的测试文件夹,大家可以看到里面主要是存放着我今天使用的提示词,还有我准备的 skill。 这个 skills 里面是文献解读的有关要求,比如我们这里一般用角色要求的口吻跟他说,你是一名专注计量经济学领域的学术写作专家。我们在整个文档里面提出关于文献解读的一些要求,比如总体的语言风格,段落节奏的要求,还有我们这里说的学术腔的控制,以及我们整个解读文件的结构风格等等等等。 除此之外,我们还需要准备一个文献对比用的 excel 文档。比如这里就会提到,如果要进行文献对比,我们应该对比文件的题目,刊发表的年份。如果是实证研究的话,我们还要对比被解释变量,解释变量面板的类型啊,因果设计,实证模型等等等等。 有了上述准备,我们就可以给我们的 agent 下达任务了。这里我给大家准备了提示词。我们总共分成了五类任务。 第一类,我们要求查找文献,这里我要求查一篇中文文献,查一篇英文文献,主题是关于数字经济的,优先查找五年来发表在顶级棋盘上的实证论文。同时我们要求相关的 pdf, 要求导入我的 zotaro, 同时要求我们的 agent 使用我刚才提到的文献解读 skill, 对 每篇文章分别进行解读,然后根据我刚才提供的 excel 模板对比这两篇文章。 哎,我们可以看到我们的 ai agent 已经开始行动了,他说啊,他会优先查找经济、研究、管理世界等 中文文章,同时他会调用各种各样的工具完成对应的解锁,整个耗时的时间是比较长的,所以我建议大家如果有时间的话,可以晚上下达任务,第二天早晨就可以看到对应的结果。而且呢,我建议大家可以提前给出相应的完全访问权限,这样子的话就省去了审批的环节了。 two thousand years later 哦,我们可以看到,总共用时十三分钟零八秒,我们的 ai agent 已经完成了刚才的任务,他选了一篇中文的文章,是数字经济发展与企业全要素生产率,还有一篇英文文章,两篇文章他都已经分别生成了解读 和对比模板。哎,我们来看看他到底结果怎么样呀?这个时候啊,我们打开最开始的测试文件夹,我们会发现整个文件夹里面多出了两个 markdown 文件,这是关于刚才文章的解读。首先我们来看第一篇文章, 这篇文章是一篇关于数字经济发展和企业生产率的文章,这个解读文件里面介绍了问题的研究背景,数据的来源,研究的创新性哦,非常好的一点是,他还给出了研究使用到的识别方程,还有精准的回归结果,当然都做了一定的简化,还有内生性的处理,意志性的处理等等等等。 同样的,我们刚才的文件夹下还多出来了一个 excel 文件,这个 excel 文件里面是刚才 a i a 整的下的两篇文章的对比,包括了这两篇文章的题目 啊刊,一个是工业技术经济,另一个是英文刊,对比了两篇文章所使用的被解释变量,解释变量以及使用的面板等等等等。 当然啊,关于这篇文章还有一个 papers 的 文件夹,在这个文件夹里面存放 ai ai 找到的 pdf 文件,我们可以打开,这是一篇英文文献,这是一篇中文文献,它这里面都给出了我们原始的 pdf 文件。 还有一个任务,别忘了,我们刚才要求我们的 ai agent 把对应的文献导入到我们的 trooper 当中哦,大家发现没有,确实它已经完成了对应文献的导入啊,我们可以在我们的 ai agent 里面看到,大家会发现啊,有了 ai agent 轻轻松松,我们只需要下达一个任务,它就可以完成 文献查找, pdf tar 的 导入,以及说对每篇文章进行解读,还有用 excel 表格对文献进行对比,非常容易就可以完成了。所以只要有足够的 tokens, 一 晚上解读四十篇文献非常容易。

写文献综述,我们大部分都在来回切文献库找文献,找到之后呢,逻辑又较为混乱,无法有效的把它们串联在一起。今天详详细细的给大家说一下如何完成一篇高质量的文献综述。制定好研究方向,我们首先就是先找到一个能快速全覆盖的查找这个方向文献的工具。 我这里用的是波尔科学导航,大家可以去用自己学校版本的或者通用版的。以我自己的为例,研究高管学历与企业创新之间的关系。输入这个问题,它背后接入的是一点七亿的英文文献和八千万的中文文献,并且跟 wis 的 更新是同步的。它左侧自动给你拆解这个问题结构,理清思路,告诉你这个研究方向的一个主流观点和研究路径。 同时右侧会列出所涉及的全部参考文献,可以按照文献的质量和相关性去排序,而且还能够快速阅览,直接文献溯源,这样就可以高效的收集到很多高质量的文献。同时还支持一键引入和加入到个人知识库,方便后续系统化整理和为你下一篇文献奠基。 对于写作呢,我非常建议大家按照数平引这三步来展开,试一下亲测好用数呢,是有逻辑的概括总结前人的核心观点、实验数据和结论,但不是报流水账。多少人的写作方式一直都是张三说,李四说,王五也说。给大家举一个较优版的例子啊,比如说我们可以这么写, 近年来学术界关于 a 的 研究主要集中在维度 b、 维度 c 和维度 d, 这样的话,一句话全部就可以概括掉。第二步,评,这个是体现水平的地方,并不是让你盲目批评,而是分析现有研究的优缺点。比如虽然 a 研究在样本量上就有优势,但其忽略了 x 变量的影响,这可能导致其结论在外场景下失效。 最后一步,引,最终要引向你的研究,通过前两步的分析,我们顺理成章的就可以引出。所以我这篇要研究的这个问题就非常有必要。顶刊的写作范式呢,也是非常建议大家去长期追踪的。 你打开它的刊库,这里可以添加。比如我做经济管理的,我就订阅了 a e r q j e g f e 这些中科一区的经典刊,只要添加进自己的列表,每次这些刊一更新,你最新文献就可以自动 get 到了。好啦,希望我这个小经验呢,可以在文献综述上帮助到大家。每天一个科研分享,我们下期再见。

各位学弟学妹大家好,我是正在读博的学姐,今天就结合我自己写文献综述的血泪经验,跟大家唠唠怎么写一篇合格又出彩的文献综述。首先跟大家说句大实话,文献综述真不是简单堆文献、抄摘,要他是咱们科研的敲门砖,核心是综和述。 既要让读者知道这个领域研究到哪了,也要让人家看出你的思考。只罗列文献和自己瞎评论都是踩坑的重灾区,大家一定要避开。那么首先第一步,定方向,找文献。 这一步最关键,也最费时间。咱们先明确自己的研究主题,比如你做人工智能在教育领域的应用,就别把范围扩到整个人工智能,不然文献多到你看不完。 找文献优先选核心刊刊,顶会论文,还有近五到十年的最新研究,老的文献只选那些电机性的、经典的就够了。 这里给大家个小技巧,用知网、 web of science 这些数据库关键词别太犯,也别太窄。比如用人工智能加教育加个性化学习,比单搜人工智能精准多了,能省不少功夫。 在小滤镜的数据库找到目标文献后,一键就能导入文献,不用手动复制提录信息,它还会自动识别文献作者、刊刊分区等关键信息,文献质量怎么样,一眼就能看出来。第二步,读文献,做笔记。 这一步千万别偷懒,很多同学拿到文献就通读全书,读完整篇啥也记不住,纯属浪费时间。我的经验是,先看标题和摘要,判断这篇文献和你的主题相关度高不高,不相关的直接 pass, 相关的再看引言研究方法,核心结论,不用逐字逐句啃细节,重点记三个点。这篇文献研究了啥,用了啥方法,得出了啥结论?还有它的不足在哪儿? 这里可以借助小滤镜的笔记功能,直接在原文旁边标注重点写笔记,还能以大纲或思维导图的形式整理文献思路。后续梳理文献时,直接在首页点开笔记,就能快速回忆核心内容。 而且它的自研 ai 还能精准翻译英文文献,遇到会色的段落,一键翻译就能看懂,不用再切换其他翻译工具。第三步,搭框架、填内容。这是最核心的环节,也是最能体现水平的地方。 这里给大家一个关键技巧,写框架的哪一部分,就重点读文献的对应部分,用文献速读、提纲切领,不用整篇精读,有针对性的读 框架,不用太复杂,我给大家一个我常用的万能模板,可以参考一下。写开头的研究背景和意义时,重点看文献的研究背景部分,提炼文献里关于研究背景、现存问题的表述,就能快速支撑这部分内容 写中间。梳理部分时,重点看文献的研究思路、核心结果与讨论。抓住每篇文献的核心观点,你可以按研究主题、研究方法或时间线三种维度给它们组织起来,千万别按文献顺序一篇一篇写,那样就是流水账。 比如你写到应用现状,就在小绿经理把所有文献按课堂教学、应用课后辅导、应用评价体系、应用打标签,或者见文件夹分类每一类,下面整合相关文献的观点,同时加入自己的评论。 比如现有研究大多集中在课堂教学,对课后辅导的关注不足,且缺乏长期跟踪研究。写结尾总结时,就看文献的结论与展望,整合所有文献的核心发现,再结合自己的思考,点名研究切入点。最后避坑提醒和小技巧 一定要边写边插入参考文献,要不然后面还得一篇一篇找。当咱们写到需要引用文献的地方,直接点击 word 里的小滤镜插件, 在弹出的界面搜索对应的文献,选中后点击插入引用,插件就会自动把引文插入到对应位置, 格式也会自动匹配,比如 a、 p、 a、 国标这些常用样式都能选,不用咱们手动调整格式也不用,既复杂的引用规范,省时又省力。其实写文献综述没有大家想的那么难, 只要掌握我上面说的几个关键点,很快就能上手。希望今天的分享能帮到大家,祝各位学弟学妹都能写出让导师满意的文献综述,顺利推进科研!

建议所有研究生呢,都好好看看这篇顶刊的文章,这篇文章啊,会教你如何从零到一转,写一篇完整的文献综述。新手也可以直接套用逻辑论文,里面是讲清了写文献综述的重要性,还拆解了三种不同的写作方法,系统性的、半系统性的和整合性的。 最有用的还是里面这个表格,它针对了不同的学科,直接划清文献综述写作的重点。作者把文献综述的写作呢拆成了四部, 设计、实施、分析、解析。每一步的实施细节呢,都讲得明明白白的。最后呢,他还教你怎么样去评估文献综述的质量,以及如何去发表一篇文献综述。需要这篇文章或者是 s c i。 辅导的同学呢,直接来找我就可以。

写文献综述或者国内研究现状的时候,很容易出现文献的简单堆砌、逻辑混乱的问题。文献综述其实就这四个步骤,分别是文献分类、文献梳理、文献批评,还有文献理论。 四步骤,你也可以轻松的完成一篇文献综述。首先直接在波尔 ai 小 导师对话框里面给出以下提示词, 它会从一点七亿外文文献和八千万中文文献中自动进行检测。生成的综述,每一篇引用文献都是真实存在的,并且可以进一步的预览,获取标题、摘要、引用格式等信息。 如果你对 ai 生成的文献综述有哪些不理解,可以再丢给 ai, 让它具体分析某个部分的内容或研究方向,这样你就可以在几分之中内快速的了解该领域的研究进展。 觉得有用的文献,建议收藏到个人的知识库,先通过学术海报速览再精读,不懂的地方可以对话 ai 解决。用好题诗词和 ai 工具,文献综述轻松完成。

很多科研人最吃亏的地方不是不用功,而是明明已经很用功了,却还在用十年前的方法做今天的研究。但现在, ai 真的 可以把这件事情改掉了。我自己测试了十几二十个工具之后呢,最后留下了五个最值得用的。他们有两个标准啊,第一个是免费 或者是免费版,已经足够强。第二个呢,就是功能不重复,组合起来特别顺。如果你把这五个工具串起来,用文献综述这件事情呢,真的是可以从三周压到三天,而且不是糊弄过去,而是更加的聪明,更加的系统, 更加的清楚。第一个工作呢,就是 sematics corner。 如果你现在做综述,第一步还只是去补课,学术上乱搜的话,那你真的可以升级一下了。 sematics corner 呢,你可以把它理解成为更懂科研人的学术搜索引擎,它最强的地方是,它 更会帮你把重要的论文先拎出来。你可以按照这个时间筛,按引用量筛,按影响力筛,还可以只看有免费 pdf 的 论文。这意味着你不再是盲目的去刷 pdf, 而是先 抓住这个领域里面真正重要的几篇文章。我特别建议啊,你在做综述的第一步,就先用它来做三件事,确定研究方向,找核心作者,快速避开无效的论文。第二个工具, consensuous, 这个工具让我真的很喜欢啊,因为它特别适合那种你心里已经有问题了,但是你不再想一篇篇的论文,自己去找答案的时候, consensuous 呢?它不是让你搜关键词,而是让你直接问问题。比如说你做教育学,你可以直接问翻转课堂真的能够提升学生学习效果吗? 如果你做经管,你可以问 esg 表现会不会显著地影响企业的绩效。然后呢,它会直接从大量的论文里 给你一个基于研究证据的回答。最强的是,它不只是给你一个答案,它还会告诉你学术界整体的倾向是什么,哪些论文支持,哪些论文是反对的,哪些研究更加严谨更值得看。这一步特别适合快速弄清楚一个问题到底有没有研究共识,叫 research gap, 解决你读论文时那些说不清想不透的小卡点。说白了,它特别像一个帮你先过一轮证据整理的研究助理。第三个工具呢,就是 we search rabbit。 这个工具特别适合文献综述做到 中后期的时候,因为很多人前面找了一些论文之后啊,就以为差不多了,但是真正麻烦的是,你很有可能漏掉了关键论文。 we search rabbit 最强的地方就是它能够把论文之间的关系画出来。它特别像你研究主题的 家族树,你只要先丢进去两到三篇种子论文,他就会把相关的文献,相关的作者前后引用。关系呢,一层层展开,你可以顺着引用往前找,也可以顺着后续的研究呢,往后追。这个时候你会发现很多的传统搜索里不容易冒出来,但是其实 特别相关的隐藏的论文,所以它特别适合做一件事,就是捕网。也就是说,确保你的综述不是看起来很多,而是真的做的比较完整。第四个工具, size space。 如果前面几个工具帮你解决的是找到论文, 找到答案,补全文献。那 size space 最强的地方是让他对一整个论文库提问。这个功能真的很实用。比如你上传了一批论文之后呢?你可以直接问他,这些论文里最常见的方法是什么?这些研究共同关注的 问题到底是什么?关于这个主题,目前最常见的局限有哪些?这些研究的应用场景主要集中在哪些地方?这特别适合你要开始定方法,写 introduction, 梳理研究脉络,找自己的研究切入点。因为到这个阶段,你已经不是在找论文了,你是在 组织这个领域。而 science space 呢,很适合帮你做这一步啊。第五个工具呢, perplexity。 这个工具我会把它当做整个流程里的万能的辅助。它有点像差的 g b t, 但是它更适合科研的一点是, 它可以带来源,你把搜索源设置成为 academic papers only, 它给你的就是更加偏论文,而不是乱七八糟的博课内容哦,它特别适合三个阶段,前期 帮你找方向,找灵感,拓展选择题。中期帮你理解概念、方法和领域新进展,后期帮你去追踪某个观点到底是来自哪篇论文,方便你继续去核对和引用。 所以,如果说前面几个工具是专门分工的话,那 perplexity 更像是一个全程陪跑的助手。最后帮你总结一下这套工作流,如果你按照这个顺序来哦,第一步, semmatics corner, 先找核心论文。第二步, consensus, 直接问问题,找共识。第三步, we search rabbit, 捕全文献网络。第四步呢, size space 对 整个论文库呢,做深度的分析。第五步呢, perplexity 做全流程的辅助的理解和追踪。你会发现一件很明显的事情啊,文献综述最痛苦的不再是论文太多,而是你有没有一套 顺手的工作流。真正拉开差距的不是谁熬夜更狠,而是谁更早的学会让 ai 替自己减少低效的劳动,把时间留给真正的判断和思考。如果你最近也在做综述,写论文,准备申请基金啊,我特别建议早点把这套 ai 工作流搭起来,因为很多的科研的焦虑,表面上看是论文太多,时间太少,本质上其实是 没有方法。那我在星球里也一直在系统的拆字节内容, ai 怎么做文献综述? ai 怎么辅助论文的写作? ai 怎么去提升基金申请效率?不同的科研阶段,到底该怎么搭自己的工具流?如果你刚好也在这个阶段呢?你会用得上。我们下期再见。拜拜。

不少科研新手常常会被文献综述写作难住,稍不留意就写成流水账式文献堆砌,通篇东拼西凑,逻辑混乱,自己看着别扭,导师看得更不满意。今天这期干货教程,手把手教你写出逻辑清晰、质量过硬的专业文献综述。正在头疼写综述的师弟师妹,赶紧点赞收藏,随时翻看备用。第一步,读文献, 分享一个高效读文献的实用方法。优先研读同研究领域的优质英文顶刊综述,价值远超数十篇普通核心论文,不仅汇总了领域内经典文献,还清晰梳理出学界研究分歧、 现存研究缺口与未来前沿方向,能快速找准综述写作思路与行文框架,通读书理完毕后,提炼精准的文献检测关键词,去各大论文网站搜就行,重点记着,优先找近五年的、被引用次数多的、影响因子高的刊刊,分区好的文章,中文的话 c s s c i 北大核心 这些刊的文章就很靠谱。要是觉得一个个网站切换着搜太麻烦,也可以直接用小绿金的文献检测功能,它几乎包含了所有咱们需要的学术网站, 搜完能直接下载导入文献,不用来回折腾,省老多时间了。接着,我们可以借助小滤镜新建分类文件夹,把搜集到的文献按研究主题归整归类,做好文献精细化管理,后续查阅、引用、整理资料都会事半功倍,再也不会出现看完找不到文献的情况了。 完成文献梳理后,就可以正式着手转写综述论文内容,将此前研读整理好的各类文献资料,按照既定写作逻辑与研究脉络,系统梳理排布,把不同文献里的研究观点、实验成果、理论结论以及相关研究数据逐一对应填充到提前规划好的综述框架板块中。最后想给大家提一下醒,写综述的时候一定要边写边标参考文献, 本来综述就要引用,超多文献要攒到最后再统一整理,真的特别容易记混哪句话出自哪篇文献,回头翻来找去特别折腾,白白浪费好多时间。 我自己平常看完文献直接用小滤镜自带功能,一键插入引文就完事了,里面足足内置上万种主流刊引用格式,点开首页找到引用专区,一键选好对应刊格式就行,完全不用额外装插件, 还能批量导出标准参考文献,排版整理一气呵成,轻轻松松搞定引文格式,让论文写作更高效省心。以上就是我总结的文献综述上手技巧了,希望能帮各位小伙伴们少走点弯路,顺顺利利度过读研时光!

宝宝们写文献综述,很多人第一步就搞错了,以为是把别人的文献摘下来拼拼凑凑。不是的,真正的发表文献综述是一种独立的研究方法,你不需要亲自发问卷跑数据,但是你需要用系统的方法回答一个研究问题。 具体怎么做呢?就三条。第一,别一上来就下载文件,很多人一激动就冲进了织网 web sites, 看见标题就下,发现下载了几百篇,根本不知道怎么去筛选。正确的做法是先问自己几个问题,比如说我这篇综述 到底有没有必要去做?我用什么剪辑的词,什么数据库,什么文章,要什么文章,我不要。这些都是在下载论文之前写下来的。第二,分析呢,不是报菜名。很多人最大的问题就是读了也整理了,但最后写的就像张三说了什么,李四发现了什么, 像一个学术菜单。真正的分析呢,是把这些研究当数据来用。比如说你读了一百篇关于顾客忠诚度的论文,不要指列结论。你可以问,在这个研究里面,忠诚度被分为了几种类型, 最早的定义和现在的定义发生了什么样的变化?有没有哪一个维度一直没有人研究?这叫主题分析, 这叫概念整合。第三,就是工线一定要写清楚,身高是最烦的就是文本对文献进行了梳理。废话,你当然梳理了, 你要写的是文本首次区分了忠诚度的三个隐性维度的概念,或者说本发现了过去十年该领域研究视角经历了从心理学到社会学的迁移,这是贡献。最后说一个常踩的坑,就是 很多人为了省事把样本收的很窄,只列出二零一九年以后的文章。那万一最重要的那篇是二零一八年发的呢?如果文献实在太多,正确的做法不是硬看,而是收载你的研究问题,大家好好学吧。

王老师,为啥你学生一周就把文献综述写完了?我该怎么告诉他?其实文献综述没那么难摸透,方法就快得很。 第一步,先找文献,只望多收几次关键词,下十到二十篇相关的论文就行,不用贪读多了反而费精力。第二步,整理资料,一篇篇打开论文 pdf, 看到有用的内容就复制到 word 里, 记得把论文标题作者一起研,按篇目整理清楚,先不用自己分析消化,直接抄过来就行,不然效率太低。第三步,搭主体框架,把整理好的内容梳理一下,按照这个公式,一条条缕现状要解决措施,每部分都注明是某学者在某篇文献里提的观点, 慢慢的把主体串起来。第四步,补完整的框架,自己在补写摘要,研究背景、总结和建议,这么一来,整篇的雏形就有了。 第五步,标参考文献,对着综述里用到了论文标题,去支网搜点右边的引号,复制标准格式,直接粘进去就好,这样整体就基本成型了。 最后,自己把框架部分改改,把栽样背景捋顺,贴合自己的思想,打磨下细节,一篇合格的文献综述很快就搞定了。哎,临时跟他说这些,能懂了算了,还是论文课上系统讲一遍更清楚算了。

还在觉得中数论文就是学术垃圾?是不是很多小白同学写中数只会摘抄文献,翻译摘要,最后写出来的东西连自己都觉得没价值, 投稿直接被拒。华哥今天直接点醒你,中数不是垃圾,是你不会写,学会价值重构,中数就是你快速毕业、顺利升博的核武器。是不是很多入门级小白急着毕业的同学都有误区,觉得中数就是抄别人的东西,没创新,没含金量,发不了 sci, 只能用来凑数。大错特错, 你们完全搞错了中数的核心,那种摘抄式、拼凑式的中数才是真正的学术垃圾。而高质量的中数是领域内的行业白皮书,顶刊、 sci 都抢着要,比很多实验类论文含金量还高。 我是华哥,做了多年科研辅导,最近半年服务了超过一百七十个学员,成功仲稿。其中很多急着毕业没做实验的小白, 靠着我教的中数写作方法,只用二到三个月就写出了顶刊级 review, 顺利拿到 sci 录用,成功毕业。今天,华哥就把这套小白也能轻松上手的中数升维三步法,毫无保留教给你,不用做实验,不用跑数据, 只要跟着走,就能写出审稿人认可的顶刊级中书,快速发表,顺利毕业。高质量中数的核心从来不是全,而是平, 不是简单罗列文献,而是加入自己的分析、判断和思考,这才是中数的灵魂。具体三步直接套用。第一步,建立眼镜坐标系,别光干巴巴列文献堆。作者要画出这个领域的逻辑进化书, 清晰梳理领域从起步发展到现在的核心节点,哪些方法被淘汰,哪些方法是主流,哪些是未来趋势,一目了然,让审稿人快速摸清领域全貌。第二步,挖掘隐性冲突。这是你论文的灵魂,仔细研读领域内大牛的文献,找出两波大牛之间观点不一致、方法,有争议的地方, 或者现有研究的矛盾点,点出这些隐性冲突,你的中数就有了核心价值,不再是简单的文献堆积。第三步,给出未来蓝图。审稿人最看重的就是你对领域未来的判断, 在中数结尾,结合前面的冲突和现有研究空白,给出未来三到五年的技术走向、研究方向预判,体现你的学术视野,瞬间拉高中数档次。把这三步走完,你写的就不再是普通中数,而是能指导领域发展的行业白皮书, 顶刊、 sci 都对你另眼相看。很多小白问华哥没写过中数,不知道怎么找文献,怎么梳理逻辑,怎么挖掘冲突,也不知道怎么贴合顶刊风格。 别慌,华哥把各大学科的中数写作八股模板,文献筛选技巧、冲突挖掘方法,还有顶刊中数泛文拆解,都整理进了这份二零二六科研能力进阶秘籍里。手把手教你,小白也能快速上手写出顶刊级中数。想快速产出中数, 顺利毕业,拿 s c i 录用,评论区扣个中数,华哥直接安排,带你少走弯路,高校重搞!

如果你第一次写文献综述,千万千万不要自己去摸索,因为所有的套路你根本就不知道,对吧?最快捷的方法,那就是直接模仿,直接模仿点看,把他们的套路,把他们的框架公式直接抄过来,快速就可以完成你自己的这篇文献综述。 本期内容呢,包括三个部分,第一个部分就是抄论文的框架,为什么要先搭框架呢?因为框架是论文的第一步,一个好的框架是一篇综述又快又好完成的基础。 所以呢,本期视频带着大家详细剖析两篇,点开综述,你直接抄他们的框架即可。第二个部分呢,就是为大家总结了综述论文当中各个部分的写作逻辑公式,哪个部分写几段, 怎么写,你直接套逻辑公式就可以了。第三段呢,就是喂饭版教程,总结了写作模板,直接给你写好了每句话如何去表达,如果你实在不会写,那你直接可以抄模板, 替换下你的研究关键词即可,就可以形成自己的论文。第一个部分呢,就是抄论文的框架,咱们把中数类论文的结构进行刨丁解救,看看它到底由哪几个部分组成的,框架是什么样的,这里给大家剖析的呢,是一篇院史的大作,它包括哪几个部分呢?第一是题目对吧?然后是摘药, 具体摘要的写作套路,还有写作模板,咱们会在后面详细的给大家介绍这一部分呢,咱们先看它的框架,下面呢就是引言部分,引言是由哪些小的部分组成的呢?首先是研究的大背景对吧?然后过渡到研究的小背景,这样基本上就完成了引言部分的写作, 这篇原始的大作他是这样安排的。然后呢,论文就是对于科学问题的研究进展介绍。首先科学问题一他在开头的这一段进行了一个总数,然后又分小的论点, 按照不同的分析维度来概括他的研究现状。科学问题一介绍完了之后呢,最后会有一小段的研究总结,接下来就进行科学问题二的介绍。好,刚才呢就是跟大家直观的介绍了一下一篇好的综述论文框架是什么样的,其实框架是非常简单的,这里跟大家概括了一下 题目加药引言对吧?这个我称之为前系。然后呢就是它的主体,主体就是对你主论点和分论点的介绍,包括科学问题一,对吧?然后里面又分小的问题一,小的问题二, 一般呢是三到四个科学问题,就足够把你这篇综述的主体给撑起来。当然大家先把框架形成之后,我建议大家先把主体部分给写完, 把主体写完之后,咱们再来做前系,成为前系后做。因为题目摘要和引言都是高度凝练和概括性的一个提升和总结,它是基于主体 而进一步提升而得到的,所以咱们要先把主体写完。另外呢就是结尾部分,包括结论和参考文献,这个也比较简单了。第二个部分呢,就是论文的逻辑问题,框架打出来了,那么如何去把框架他相应的内容给他填充起来呢? 在填充之前,脑子中必须要树立清晰的逻辑,你才能更快更好的完成这件事情。所谓的逻辑,其实就是写作的公式,我应该写什么,具体应该怎么去写? 在这一部分呢,就跟大家解决掉这个问题。首先是摘药的写作逻辑问题,右图展示的呢是院史大作,还有青椒的作品,咱们一起来看一下他的摘药。首先在院史的这篇文章当中,他呢是在前面点了一个研究的背景,一句话, 对吧?高速铁路对经济社会发展具有很重要的意义,就非常宏大的一句一句这种研究的意义性的这种话就可以了。然后接下来呢,就开始突出我研究的这个问题的特点,也就是工程的小背景,然后具体啊,有各种更高的要求,对吧?有各种各样的难题, 所以这个问题很重要,用两三句话就把研究背景给说清楚了。在研究背景当中呢,突出研究的重要性, 还有具体的工程问题,让别人读完你这两三句话呢,就知道你这篇综述要解决的问题是什么。研究背景讲完了之后呢,接下来他就介绍了本的主要工作,也非常简单,然后文中干了啥,就是把你的主动点研究的几个方面列上来就可以了, 非常简单。比如他文章总结了什么什么研究进展,重点查出了哒哒哒在几个方面,然后提出了展望。然后再看看青椒的这个作品,他写的更加简单,首先是研究的背景,他这里直接就点出了工程问题,然后基坑开挖泄壅 会导致什么样的对地铁隧道产生不良的影响,就这么简简单单一句话,然后紧跟着就可以介绍本的主要工作,然后针对什么什么,然后本呢做了哪几方面的工作,综述了哪几方面的最新研究成果,同时点出了未来的重点就方向。 所以结合着这两篇文章,我给大家总结了一个写作的逻辑公式,那就是研究背景,同时在背景当中呢,突出研究的意义,并且点名工程的问题, 一句话两句话就搞定了。然后就介绍本人的工作,就把你的主论点印上去之后就可以了,插播一下,耽误大家十秒钟的时间。这是我的抖音主页,我是大师兄科研论文辅导的创始人,橱窗里面呢,有科研辅导的相关课程,以及呢科研攻略大礼包,有需要的同学可以去橱窗里面看一看。 下一个呢,就是引言的写作逻辑。引言这一部分呢,其实是很重要的,也是很难写的,因为你要突出研究的意义,研究的背景,这就对你整篇文章的一个 深度,或者说定位还有逻辑都有一个比较高的要求。所以我建议大家呢,先把主体写完之后,你有一个参照,你有一个可凝练提升的基础,然后再来写这个引言, 咱们来看一下院校是怎么写的。首先研究大背景,然后铁路多么多么重要,对间接社会发展,对吧,这个就非常宏大的趋势。然后呢,你可以结合一些具体的数据,包括什么,哪年截止,哪年哪年,然后规模达到了多少多少,用数据呢,展示你研究的这个问题的重要性。 接下来呢,就介绍这个研究的小背景,点出具体的工程的问题,就是目前这东西还存在哪些问题必须要解决,急需解决,不解决呢就会造成很大的麻烦, 主要是点名这一点,然后呢把研究的小背点点完之后,他又给出了就现在的这个问题他是怎么解决的,其实也可以理解成是一种这个问题的背景,但是他从更普遍性就是更加通俗的去告诉你现有的这个 问题的解决方案是什么。然后大家来看一下这个青椒的这个作品。讲完青椒之后呢,咱们会给你总结一个写作的规律公式,第一段怎么写,第二段怎么写,第三段怎么写,按照这个公式呢,咱们一步一步的啊,要写什么,怎么写什么这两个问题解决好 青椒的这个作品呢,它相对来讲就会更加的凝练一些,就是写作风格,然后就紧接着就点出小背景,点出工程问题,就点出 基坑开挖临近地铁的这个工程问题,然后会导致各种各样的不良影响。介绍完这个小背景之后,把问题点出来之后,他又介绍了规范,关于隧道变形是怎么规定的,突出变形的严苛性, 你也可以理解成一种工程的背景,但前面这个小背景更多的是在于点出这个问题,下面呢就是更多的是在于对于这个问题的进一步的解释说明,或者说补充一些研究背景。 介绍完之后,然后他又介绍了本人的主要工作,其实还是本人的几个主要的论点罗列上面就可以了。具体写的公式呢就包括三段,第一段呢就是介绍介绍工程的大背景,然后呢就是小背景,小背景当中你要点出具体的工程问题及其重要的意义。 第二段呢,就是针对这个工程问题,你可以详细的介绍问题的背景,还有相关的一些规范性的要求。 第三段呢就是介绍本人的主要工作。第三点呢,就是主体部分,怎么去写?主体部分就是科学问题的一个分析数, 咱们来看看认识是怎么写的。首先呢就是点出科学问题一是什么列车运行引起路基的动力响应,然后针对这个问题先进行一段总数性的一个概括,就对于这个问题大概是怎么认识的,给读者有一个直观的一个一个介绍。 接下来就分维度进行陈述。第一个维度他是先介绍了这个问题的解析解方面的研究, 然后第二个呢,他就其实解释了这个数值界和研究进展,这里没有给大家截图放出来,就是把这些分论点介绍清楚之后,就进行一段的研究总结,总而言之,对吧? 看到这个关键词,那就知道他在总结了,总结当前的研究进展,并且更重要的是突出存在的问题是什么, 对吧?什么什么东西有待于进一步的研究,大概就是这么个思。那么青椒的这篇综述他是怎么写的呢?思路是差不多的,但是他更加的凝练,就他开头没有像原始那样加一段 概括性的话,而是直接进入了三个点,就是公框一的各种介绍和分析。然后呢,介绍完之后就是公框二的研究型上的分析, 所以结合这两篇文章,给大家总结了一个写作的逻辑公式。第一段呢就是问题总数,总数对于这个问题的一个认识,或者说概括性的研究的进展明辨一点,如果你实在不会弄,也可以不写。接着呢就是中间的各个部分,分析维度一和分析维度二。 最后一段呢,就是问题研究现状的一个总结,突出进展的同时,也要强调目前存在的问题,对于 各个部分详细的写作模板,每一句话怎么去写,咱们在第三部分写作套路与模板当中给大家再进行介绍。第四点呢,就是中数的结论应该如何去写,咱们看一看认识的这篇大作他是怎么写的,他其实是分了两个部分来进行写结论,首先他是先写了一个展望, 把当前突出的问题进行了一个总结,然后这些问题怎么去解决,给出了一个解决的思路,这是一部分,相当于展望部分。然后结语呢,他就是对当前的研究进展进行了一个概括。 具体来说,先来来来一个小帽子,就是来一段本中数的研究的意义。然后呢就是具体的科学问题一的阶段,科学问题二的阶段、科学问题三的阶段等等,列几条比较有重大研究意义的重大研究进展,这种阶段来写上,不要 千万不要就是为了凑数而去多写结论,这个是没有意义的,一定要把含金量高的结论放出来,总而言之就是宁缺毋滥。在青椒的这篇论文当中呢,他也是简单直接, 没有帽子,就直接来四点具体的结论。具体来说,在每一个小点当中,他先对这个科学问题进行了一个归类和概括, 同时呢,点出这个问题目前存在的不足,下一步呢,应该重点关注什么?他是按照这个思路,那就是每一个小点里面,他既包含了问题的总结,也包含了下一步的一个,就是研究的展望。他是按照这个逻辑是是这么写的,如果大家喜欢这个写法的话,也可以多多参考这种写法 啊。左边呢,我给大家总结了一个写作的逻辑公式,这个是比较保守或者说比较传统的,这种写作的逻辑公式就是总分的模式。你先写一个帽子,这个帽子呢,就是简要总结一下本人的主要工作,突出研究意义,两三句话就可以。然后呢,逐条列出干货性的结论, 大家可以对照文中的科学问题,分条展示核心的结论,千万不要放可有可无的结论,然后指出当前研究的不足,并且给出具体的建议和展望。 好了,本期呢,主要跟大家聊了聊框架,怎么去模仿写作逻辑,写作公式,如何去模仿下一期呢?给大家直接上详细的写作模板,让你啊直接抄作业, 一共几个部分对吧?每个部分写几段,每一段怎么去写,每句话怎么去说,都给大家详细的整理好了模板,咱们下期继续讲解。

哈喽,大家好,这里是僵尸兄,今天这期视频给大家分享的是论文的文献综述写作过程中如何处理相互矛盾的结论。整理文献的时候碰到相互矛盾的结论太正常了,两篇文章都发在好刊刊上, 研究的是同一个问题,结果却完全相反。很多刚做研究的同学看到一下就懵了,不知道该姓谁,该引用哪篇,甚至综述里面该怎么写都拿不准。这个时候别怕,不一定是坏事。 纹线综述的目的本来就是呈现一个领域的全貌,而矛盾就是这个全貌里最真实的一部分,你把它回避了,综述反而是失真的。今天我们就来看看矛盾从哪来,怎么处理,怎么呈现,以及它真正的价值在哪。 先看矛盾是怎么产生的,我把它归为四类原因。第一类研究设计本身就不同,大家用的样本不一样。 你研究的是制造业企业,他研究的是互联网公司,要么特征不同,结论自然可能分叉。比如一个研究的是传统制造业的员工离职率,另一个研究的是互联网大厂的员工离职率,行业节奏完全不同,结论能一样吗? 测量工具不一样,也可能是差异。同样是研究工作满意度,有人用成熟量表,而有的人自己编,结果就不在同一个基准线上。 成熟量表经过多轮性校度检验,自变量表可能只适用于特定情境,两者测出来的满意度本身就不是一回事。 还有数据方法的不同,有些人用回归分析,有些人用结构、方程、模型处理数据的方式直接影响结论回归,只能处理观测变量之间的关系,结构方程可以处理,前变量方法选对了问题才能答对。第二类,变量的定义不一致。 两篇论文看起来都是在讨论同一个概念,但仔细一看,概念的界定方式完全不是一回事。比如都在研究数字化对绩效的影响,一篇用 it 投入金额来定义数字化程度,另一篇用业务流程改造的完成度来定义概念。边界不同,结论不一样是必然的。 投入金额高的企业不一定数字化做得好,流程改造彻底的企业可能 it 预算并不高。再比如,研究员工幸福感, 有的用薪酬满意度来衡量,有的用工作生活平衡度来衡量。这两波人可能在讨论完全不同的东西,结果矛盾不是正常的吗?第三类,外部环境不一样。十年前互联网行业的结论,放到今天可能已经不成立了, 那个时候还没有短视频,没有算法推荐。现在整个行业生态都变了。像在美国做的经典管理学研究,放到中国的制度环境里, 结论可能被修正甚至推翻。美国强调个体主义,中国强调集体主义,同样的管理措施,在两个文化背景下,效果可能截然相反,实践和地域都是你不能忽略的变量。第四类,研究质量本身有问题。 样本量不够,统计效率不足,模型设定有偏差,内生性没处理好。这些问题都会导致结论不可靠。有时候矛盾的双方,有一方本身就不太站得住脚。比如,一个研究用了一百个样本得出显著结论,另一个用了一千个样本得出不显著结论,你该信谁? 大概率是样本大的那个更可靠。好了,知道原因之后,下一步就是处理。我建议分四步走。第一步,先确认矛盾是不是真的。你别看两篇论文摘要写的不一样,就判断是矛盾的。你得仔细读看他们研究的是不是同一个层面的问题。 有的研究发现 a 影响 b, 另一篇发现 a 不 影响 b, 但第一篇研究的是短期效果,第二篇是长期效果。 概念层面不一致,矛盾可能只是表面的,就像吃药,短期可能缓解症状,长期可能产生耐药性。两个结论都对,只是时间维度不同。所以第一步永远是回到原文,确认矛盾的真实性,别被摘药误导。 第二步,评估研究的质量。不是所有发表的论文质量都等同你去看样本量,研究设计统计方法、控制变量。如果其中一篇的质量明显不如另一篇, 那你在综述里可以有所侧重,这可不是选择性忽视,而是基于方法学的判断。比如一篇用了随机抽样加双重插封法,另一篇用了方便重样加简单回归,前者的因果推断力度远高于后者,你在综述里完全可以明确指出方法上的差异。 第三步,找调节变量。这是最有建设性的一步。两个相反的结论可能都是对的,只是他们成立的边界条件不一样。 a 研究在发达国家情境下发现正向关系, b 研究在发展中国家情境下发现负向关系。 这恰恰告诉你,有一个深层次的问题值得追问,什么因素决定了这个效应的方向是经济发展水平在调节吗?还是制度环境在起作用?你在综述里面把这个调节变亮点出来,后续研究就有了明确的突破口。矛盾中提炼调节变量是文献综述从描述走向分析的关键一步。 第四步,如果文献数量够多,可以尝试原分析,就是把多项研究的效应量综合起来,看看甲醛平均的结果是什么, 同时也分析意志性的来源,到底是哪些研究特征导致了结论差异。分析的价值不只是给出一个综合结论,更重要的是它能系统性的检验哪些调节变量的起作用。样本特征、测量工具、研究设计、发表年份, 这些都可以作为调节变量纳入分析。处理完之后,怎么把矛盾写在综述里才是最重要的。给大家提供三种写法,第一种是时间线写法, 按照时间顺序呈现不同阶段的结论。早期研究普遍认为 a 有 效,随着方法改进和样本扩大,开始出现相反的证据,读者可以看到知识是怎么引进的,也能理解为什么早期结论会被修正。第二种是正音写法, 把知识某一结论的研究归为一类知识相反结论的研究归为另一类。分别总结两类研究的特征,读者一目了然的看到矛盾可能来源于什么样的研究差异,是样本不同,方法不同,还是理论视角不同。第三种是层级写法,先说主流结论是什么, 然后说哪些研究发现了不同,这些不同集中在什么情境下。这种写法逻辑清晰,先给读者一个锚点,再展示意志性。不管你用哪种写法,记住一条底线,不要只选择支持自己观点的文献,忽略相反的证据, 这很不诚实。文献综述的价值在于客观呈现知识状态,而不是为自己的研究预设找支撑,整个人一眼就能看出来你是不是在选择性引用,一旦被发现,整片综述的可信度就完了。最后我想说,矛盾的结论不是综述里的麻烦,而是研究机会 要看到里面的学术价值。两篇高质量论文得出相反结果,说明现有理论框架还有边界条件没有理清,或者有调节变量没被识别出来,这恰好是提出研究问题的起点。一个写得好的综述,会在分析矛盾之后指出来现有研究还没解决的分歧在哪, 未来该往哪走,你的整个研究就可以从这个地方起步。矛盾也恰恰说明了学术研究是动态的,知识不是在静态堆积,而是在争论中不断被更新。一个领域里如果没有任何争论,那才说明这个领域已经没有活力了。 矛盾结论的存在,恰恰证明了这个领域还在往前走。在综述里诚实的展现矛盾系统的分析来源,再提出解决路径,这本身就是学术能力的体现,它不是扣风向,是你展示功力的地方。今天的分享就到这里,觉得有用的话点赞、关注、支持一下,我们下期再见!

一直发文章的兄弟们,做汇报的时候往往会比较烦恼,因为要做太多 ppt 了。不要慌, codex 已经帮我做了近一个月的 ppt, 效果如何呢?大家自己看。 其实整体流程非常简单,上传我们的文章或参考文献到 codex, 再配上几个提示词, codex 就 可以帮我们直接转化为 ppt, 而且都是非常精美的图片。具体怎么做,大家跟我来。 首先,我们可以将参考文件放到一个文件夹中,或者将参考文件上传到 codex 中,然后给 codex 进行一个角色设定,并生成 md 文件。呃,很快 md 文件就生成了。然后呢,我们再输入这套提示词, 让扣带子直接生成一套完整的 ppt 视觉方案,具体内容怎么样无所谓,在这里我们需要关注的是色彩符不符合我们的需求,如果符合需求后,再输入这段提示词。这里有一个需要注意点是,我们要唤醒 emoji two, 为我们生成 ppt 页面哦,艾特 emoji 俊就是可以唤醒 emoji two 了, 然后等了一段时间后, ppt 就 自动生成了。呃,打开看一下效果如何?哎,可以看到这么精美的 ppt 就是 cold desk 一 键生成的,大家说强不强?当然,如果我们想一直使用 cold desk, 必须是 plus 或者 pro。 最近后台有很多粉丝私信问我,到底如何才可以呢?大家看这里, 然后选择这个就可以了,整个流程不超过一分钟时间,非常方便。在现在 ai 的 时代,借助 ai 可以 让我们事半功倍。搞科研的小伙伴们也应该感觉到了,伴随着 ai 的 时代的到来,投稿要求也越来越高了,拥抱 ai 才能拥抱未来。

q 问,三点七 max 即将发布在最新的大模型评分榜中,它获得了五十六点六的高分,位列国产第一,能直追 gpt 可乐等大模型。如果你现在还无法使用 gpt 的 话,那么使用它进行品鉴的话,绝对是一个很好的方案,因为它也能结合真实的文献去书写综述,且只需要一条提喻词,看我演示 文献综述书写分享。我是张老师,关注我,学习更多高分 scr 文章写作经验。