一夜之间整出一套理论,咱孤陋寡闻呐,就得学。于是我就认真的研究了好几遍,查了好多文献,摩尔定律套理论到底是个什么玩意?看了看呐,我还真研究明白, 我给大家讲一讲,这就像啥呢?你知道吗?就是天冷,我们得穿棉衣,不管是棉袄还是羽绒服还是皮皮夹克,对吧?我们都得整一个保暖, 但是呢,因为我们被某些人制裁。制裁啥呢?我们做不出那个可以缝很厚衣服的缝纫机来, 我们只能做薄的。于是我们就用另外一种方式来替代棉袄或者羽绒服或者皮衣是什么呢?就是秋衣秋裤, 对吧?说你一件棉袄好,已经保暖了,但我呢,得整十件秋衣,底下套十件秋裤。说我能把秋衣秋裤做好, 你不是掐我脖子吗?那个不给我出口你的缝纫机吗?那我不做薄衣服的缝纫机。还是有说你穿一件羽绒服,那我就穿十件秋衣套十件秋裤,效果接近。 这就是所谓的摩尔定律和所谓的套定律之间的区别。那说我们是不是就换道超车了? 换了一个赛道,我们用秋衣秋裤就替代掉了那个羽绒服,那个棉袄好像功能类似,反正都是个保暖,冻不死, 对吧?成本咋核算?不知道十件秋衣的成本和一件羽绒服的成本是不是一致的?我没核算过,不知道,反正起到了保暖作用。于是我们就又再次形成了一种亢奋的一种舆论,这种这种状态,我们又遥遥领先。说,你不是掐我脖子吗? 我呢,没掐死,我自己换道超车。于是从昨天到现在,热闹成一片了。 我呢?说句实话,这点知识有限,不敢硬评论这玩意的好坏,有缺点,我只能举刚才那例子,就那棉袄和秋衣的故事, 但是我能问几个问题,我聊这件故事,我先声明啊,就是为了蹭点流量,我最近流量太差,就是想蹭个热点,整点流量我评价不了这玩意是不是遥遥领先。不会,但我只能理解为那就是棉袄和秋裤的关系,秋衣的关系。 第一个问题,如果这些年我们被西方在以光刻机啊等等这些地方被掐了脖子,是基于摩尔定律,我们在硬件上实在是突破不了,需要周期,那么我们这次的突破能不能反手掐他的脖子? 如果能掐住,就用球衣掐棉袄也是英雄好汉, 如果卡不住,那是为什么?是本身这个韬定律就是一个公共的共识,大家都这么认为,只是不愿意做或者觉得这种作用。十件球衣顶一个棉袄,好像觉得有点,要么不好看,要么不得劲, 大家没做,说还是去攻克那个棉袄去了。如果我们卡不住脖子,就意味着我们并不是我们的原创,以及没做知识产权保护, 对吧?这个理论上,这个这个这个,咱得讲理,对不对?好,这是第一个问题。第二个问题,既然十件秋衣可以顶一个棉袄, 那有没有这样一种可能性,把这个技术这个逻辑让西方掐咱脖子?这些人, 比如说什么三星呐啊,还有什么什么台机电呐,就这些家做芯片领先,遥遥领先这些家伙们,他要把这个技术再用一遍,那会会不会就更领先了? 这是第二个问题,我没想明白。第三个问题,这个东西出来以后,利好谁就得掏理论利好谁无疑利好。做秋衣秋裤的,对吧?不管是做布料的,做缝纫机的,做做做秋衣秋裤销售的,你股市上已经有反应了吗? 对吧?沾边不沾边的三七大姑八大姨八杠打不着的,都开始蹭热量了,蹭流量了,不是蹭热量,对吧?好,这是三个问题。如果说我们在这个问题上是有别的诉求的,比如说我们想做一次爱国主义教育, 我觉得我就应该点大故事,这个故事讲的好,我们又换道超车,但是如果我们回到科学技术本源的求真相的这个赛道上来的话,我觉得我们应该坦诚的告诉你, 全世界,我们实在短期内做不出那件棉袄来,做不出那件羽绒服,我就用十件秋衣来过冬,但是我比你成本低,比如说, 但是如果我们这十件秋衣比人家成本还高,那我觉得我们就有点杀敌一千自损一千二。 我不知道,我这个道理给大家讲明白了,回到这件事情本身,我们真正该坚守的是对事实的尊重,对真相的尊重,对科学技术的尊重。 我们不能活在自己给自己营造宏大军事片的这种自欺的环境当中。我不知道,这话我不能再往深说, 再说一遍,我聊这个故事就是为了蹭点流量,我再给大家看个东西,大家看到了吗?我用 的是华为笔记本,我用的摄像头也是国产的,我支持华为,这是纯血鸿蒙的笔记本,实话实说,到目前不太好用,不是他硬件不好用,是他生态太缺乏了, 我们尊重科技,尊重真相,我们也愿意为此付出,我们追赶最先进的,我们知道我们离这个世界最先进的还有距离,但是靠中国人的勤奋 是能追得上的,也能超得过去的。我只想表达一句话,我们绝不能自弃。
粉丝121.4万获赞1414.3万

大家晚上好,今天继续科普学习笔记。相信大家都被这个华为的涛定律 给刷屏了吧,听新闻说到二零三一年,华为通过涛缩放理论能将芯片制成的等效节点在二零三一年达到一点四纳米,解决我们先进制成芯片被卡脖子的问题。这篇论文呢, 是海思的总裁何廷波发出来的,也是今天刚发出来,所以在第一时间呢,我为大家解读,我读完了整个英文的原文, 希望用一种更简洁的方式,大家都能听懂的方式,给大家科普一下这个涛理论到底是什么?主要分为三个部分吧,今天第一个讲他的核心观点和战略意义,第二个讲这个技术到底是什么,怎么实现的?第三个呢, 我们国产供应链的受益方主要是哪些?哪些环节会因为这个华为主导的这样一个套理论 得到在 ai 时代的一个大发展?任讲第一个,这个它的一个背景我相信不用赘述了,就是我们的先进之城被卡脖子,然后我们又需要需要非常高端的快速的这个芯片。 所以怎么办呢?我们只能通过系统工程的办法,就是绕过平面的先进制程节点三纳米级以下。 所以华为这个套路呢,它的核心将摩尔定律的新器官能做多少?它转换了一个思路, 变成了它的系统处理计算的一个速率,就是计算的一个时间,包括芯片级的和系统级的 怎么应该被缩放?他们认为不再是晶体管的尺寸,而是这个时长。 好,它具体包括什么呢?我看下面它这个掏缩放与几何缩放的对比,就是以时间长数掏统一全站优化的新范式,它包括几个层级,第一个我们可以认为是这个,呃,从晶体管到电路到芯片, 我们认为是芯片级的这样一个食盐。另外一个呢,就是系统级,从经济管级大家可以看知道他的一个套的范围是皮秒级。电路呢,因为有些 rrc 传播池志, 这个是纳秒级。到芯片呢,就是计算和存储的一些交互,他是一个微秒级,而系统都是好秒级。 简单来说,这个华为提出这个理论,就是要在这四个维度,或者说从芯片级到系统级,降低这个掏的延迟。这个应用在哪呢?其实文中举出了三类应用。第一个是这个手机,就是大概每年快一点三倍,就掏的时间减小一点三倍, 自动驾驶一点五倍, ai 是 需求最高的,需要变成每年要减小十倍。当然如何实现呢? 这就不得不提这个麒麟的二零二六版的这样一颗芯片,它首次地提出了 叫做 logic folding, 叫做逻辑堆叠这样一个芯片制造的理念,并且应该是已经腐竹柳片有实证了,这是一个被证明的结果。双层 logic folding 什么意思啊? 就是相当于以前的芯片都是做一个大平层,这一个芯片呢,他是做了一个复式楼,或者说叫一个双层楼别墅。我们的制程节点没有那么先进, 尺寸相对比较大一点,一层放不下,我就叠两层之间,用这些高精度的楼梯做些互联。所以我们讨论这个晶体管密度每每平方厘米的时候,从这个两层楼结构就可以比一层楼结构提高了百分之五十五,嗯,这双层结构怎么实现呢? 就是之前提到的去年十月一号发来个视频,叫做混合建核,金元级的混合建核,在这个上面就要用,用处非常的大, 大家可以参考一下之前那个视频啊。然后除开晶体管的密度上升了,能效也是个重点考虑的对象,这颗麒麟芯片实现了百分之四十一的能效提升, 在这个架构里当然有很多芯片性能的提升,它实现起来最重要的方式还是依赖于这个混合键合,而且它是第一代的 混合键合的 logic folding 的 芯片,大家可以看到二五年的七零、九零、三零还是 plana 平面结构,二六年可能今年的秋天 实现第一代的逻辑 folding。 所以 啊,这个混合建合这样一个堆叠的思路是他非常核心的,有我们在这里想详细讲述一下,所以他这里有提到在关键路径的门店路上,就是两层的这个就是连接两层的楼梯,用什么 超细间距,超高精度的混合间隔连接,然后呢?所以这两层因为有一个高精度的互联,两层的表现为单一的连续互联,就像额外的金属层一样。大家看到这个混合间隔的一个间距啊,就是他的一个精度在微米级,并不需要到纳米那么高。 混合结合的精度啊,国产的设备都能做到几百个纳米,就是比它这里要零点五微米啊,量率很高,所以用这样一种系统集成的办法,它可以使每单位面积的晶体管密度可以不断提升,这样呢, 打破这样一个先定之城节点的一个高要求,实现这个弯道超车是吧?然后从系统级我们要聊一下这个 ai 的 整个系统,主要是三个关键路径啊。第一个叫做 unified bus, 这啥意思? 主要就是这个不同互联之间的一个协议,我们说的 gpu 到存储, cpu 里面的计算和 sm 单元,以及说这个机柜内的其他的硬件那些互联, 现在已存的是这个 p c i e 像 n v link, 是 吧?这个 ethernet 这样一个多层的协议,占用单一的协议代替它们,然后呢,这个可以将端到端的延迟从这个几十个微秒加减两个数量级,所以它的缩减可以达到五百倍 以后的一个这个目标呢是 system s one chip, 就是 大家都用一样的协议就减少了这个沟通成本,是吧?简单来说 这第一个系统级的,第二个系统级的呢?大家听得比较多的光进同退,就是用光互联 来代替我们说的铜缆的互联,铜缆的互联其实呃不仅比较耗电,还容易有串扰,速率还没有光互联快。所以用光互光互联代替铜互联的话,第一个是可以增加待宽,增加传输速率。第二个呢,甚至是可以降低功耗, 减少误码,减少传输的错误。然后他这里额外的第三个呢,他额外提到现行模拟方案,他不用复杂的这个数字处理芯片,也可以减少计算的一个工号, 减少计算这个时间。第三个比较关键的是这个三 d 封顶,这啥意思?就是说三 d 封装,先进封装。我们看到一般来说 gpu 和 hbm 都是菱角啊,都在它的边缘,就是互联,靠 n, 就是 这个 n 是 周长嘛, 华为提出呢,要用这个我们说的三 d 的 封装,就是用 n 的 平方,就是面积,那个菱角是从面里面出来, 这样的话他的这个计算容量就会相当于这个 n 的 平方了。这样的一个效果呢,就是第一可以将这个里面的走线呀,延迟的设计啊,更加优化。第二个呢可以减少这个传输距离, 减小这个超值,是吧时间。所以这三者协同啊,他们认为可以实现 ai 系统的一百倍的应觉极限增长。像这个实现路线图呢,这个技术就不细讲了。呃,总的来说就是大概在三一年可以实现等效一点四纳米工艺的 这样一个芯片。下面我们讲讲这个产业链收益方。如果听我刚刚的解释,其实在这个套理论里面,主要技术就是两大技术,第一个呢是包括混合建核,三 d 封装,一起叫做先进封装,它是最大的直接收益。 刚刚提过了,混合建核,大家要是想电既从两微米到一微米眼镜,然后设备厂呢?呃,这个除了国外的 evg 啊,数字啊, 国内的现在大家用的比较多了,就是这个拓金科技的混合器和设备。然后就是三 d 堆叠的封装厂,实现计算存储和其他的一些器件的三 d 堆叠啊,我们国内有这个长电科技啊,铜副微电啊,华天科技等等。 另一个大的方面呢,就是这光互联嘛,代替呃电的铜的互联,实现高宽带的一个传输,低功耗的传输,相关的收益方肯定就是啊, 这个光芯片,光模块以及是那个光纤,包括这两个方面的话,还有一个特别受益的就是这个 eda 工具,之前的 eda 工具主要是在平面上做设设计, 而而以后可能是需要做这个多层楼的房子,要考虑多层堆叠的情况来做芯片设计。这个国内 eda 厂商主要是华大九天嘛。 总结来说,这个掏缩放理论代替几何缩放理论来实现高性能的一个芯片,主要用到了就是由多层的复式楼代替大平层。其实现在路径呢,主要就是靠芯片级的混合键合,以及是说 器件级的三 d 对 电封装。第二个大的技术呢,就是用光互联代替电互联,实现系统级的 高贷款传输,低功耗传输。对于更细的这个内容呢,这个材料我上传到了我的知识星球上,一般来说我都提早上传, 然后分享一些呃,不能公开说的观点,以及说其他的一些学习资料和问答交流。如果大家对这个技术细节还很感兴趣呢,我们可以在知识星球上做一些交流,谢谢大家。

大家都知道,我最近一直在专研这个形式逻辑学,刚好赶上这波华为掏定律全网刷屏,铺天盖地的都是颠覆摩尔定律、重磅技术突破的说法。我正好记着这个热点,用逻辑学实战拆解一下。先摆明我的客观态度, 华为在外部受限的大环境下,坚持深耕芯片技术,持续迭代突破,这份实干精神确实值得认可。此次配套发布的学术论文观点扎实、逻辑通顺,对摩尔定律本质的解读也高度贴合行业认知。 但认可硬核技术、认可严谨的学术论文,不代表我们要全盘认同。刻意包装的文字游戏吧?今天我们就用逻辑去撕开,抛定律的营销面纱,看清背后的逻辑门道。 今年五月二十五日,在 i e e e。 全球正规顶会上,同一套核心技术却出现了两种截然不同的官方定位。 公开演讲和对外宣传中,它被冠以 top scaling raw top 定律的响亮名号,但正式学术论文仅发布在中科院预研本平台,官方定名是 time scaling theory, 时间尺度理论。截至目前, i e e e。 官方预研本平台始终解锁不到这篇论文的任何记录。 首先先跟大家讲清楚,发布预运本本身是行业常规操作,无可厚非。研究者可以通过这种方式快速公开成果,确立学术优先权,分享研究思路本身不存在任何问题, 但我们必须分清核心区别。预运本平台仅做基础的格式筛查和合规审核,没有任何行业专家参与技术评审。 稿件上线只代表作者团队主动公开内容属于个人及团队的研究观点,决不等同于成果,已经获得 ieee 官方、全行业、全球的业界专家的审核与认证。 不少媒体刻意模糊译本公开和正式学术发表的本质区别,这本身就是典型的概念混淆。除此之外,从学术惯例来看,在 ie 国际顶会官宣全新行业定律配套学术论文,然而却在 仅上现在国内译本平台,这种操作啊,在全球范围内确实十分罕见。接下来我们再聊聊滔定律,这个专属命名,从属我的客观解读。 to 是 呢,希腊字母在电路领域专门指代时间长数核心对应信号延迟,也就是论文中重点表述的时间尺度核心概念。 有意思的是,在严谨客观的学术论文中,全程只用标准,正用文学述表述。唯独在对外大众宣传里,将希腊字母 ta 的 发音音译为汉字 ta, 借 ta 略智慧的寓意打造专属品牌化名称。 未基础命名本是常规操作,但学术端、宣传端两套完全不同的叫法,刻意打造的营销马甲着实亮眼。 我们先理清一个行业的核心常识,木耳定律的标准定义是集成电路晶体管数量每十八至二十四个月翻一翻,同步实现性能提升,单位成本下降,本质是 半导体产业的长期发展趋势。很多人存在认知误区,以为摩尔定律只局限于芯片几何尺寸缩小。数十年以来,缩小晶体管迭代制成工艺只是行业实现摩尔定律目标的主流手段,绝非定律本身。 如今先进制程逐渐触碰物理瓶颈,全行业都在跳出单一缩小芯片尺寸的固有思路,通过三 d 堆叠、架构重构、信号延迟优化等多种技术路径,持续延续摩尔定律的产业趋势。 而所谓的掏定律,本质就是这套时间尺度理论,核心优化目标就是降低电路信号延迟。他只是后摩尔时代众多技术迭代路径中的一种,绝非颠覆原有产业趋势的全新定律。 就连华为自身的论文也明确表述,这项技术是回归摩尔定律本质,延续原有产业发展路线。这个学术表述客观严谨,经得起推敲。 这里普及一个基础的定义差异 theory 理论是落地性的工程优化方法, raw 定律是经过全球长期反复验证的客观自然规律。 华为的学术论文严格克守学术规范,只用时间尺度理论的定义,但对外大众宣传却刻意将工程理论拔高到行业定律,脱换核心概念,这是典型的违反形式逻辑。同一律 不止如此,生成端还有多处概念偷换的问题。英文中 scaling 的 本意是尺度缩放、比例调整,绝对不等同于单纯的缩小或者缩微。行业通用标准术语叫 metric scaling, 是 几何缩放。 time scaling 是 持续延续优化,定义清晰,分布明确。而汉语里的缩微专指实物按比例缩小,仅限空间实体尺度。 但华为硬生生创造出空间缩微、时间缩微两个全新词汇,刻意扭取汉语固有词意制造营销,学徒再次混淆大众认知,违背同一律。 最让人寻味的是这套宣传里的逻辑套娃与因果倒置,大家仔细品一下行业数十年做几何缩微、缩小晶体管尺寸优化平面电路,核心目的从来都只有一个,缩短电路走线、降低信号延迟。用华为的 官方宣传的话术来说,行业一直在做,其实就是通过空间作为实现时间作为。 简单来讲,空间几何作为的终极目的本来就是实现时间延迟优化。如今华为把行业沿用几十年的终极技术目标单独拆出来,包装成自己的全新原创创新,这就是标准的因果倒置、循环认证。 再看官方重点宣传的逻辑折叠,这也是论文和演讲的核心词汇。通俗来说,逻辑折叠就是把传统二维平面电路从构成立体堆叠结构,以此缩短信号传输路径,提升芯片集成密度。 这套一拖三 d 堆叠立体布线、先进封装的技术思路在半导体行业早已普及,国内多家企业多年前就已经实现了大规模量产, 用全新的专属名词包装,早已成熟的行业通用技术依旧是换壳炒作的套路。我们常说的这种七纳米、五纳米、三纳米制成,是芯片制造的工艺节点标准, 纯制成、迭代升级。核心优化只有三项,提升晶体管集成密度、降低漏电功耗、缩短线路、减少信号延迟。 行业数十年缩小芯片尺寸,本质都是在优化电路延迟,这是全行业公认的基础常识。但此次官宣中提到的等效一点,四纳米 只挑选晶体管密度这单一优势指标,对标顶尖制成,可以隐瞒工号、漏电稳定性等关键核心参数,偷换制成评判标准,再次违反同一率 梳理下来,整套宣传的逻辑漏洞一目了然,存在两处核心逻辑跃跃。第一,宣传口径自相矛盾,违反矛盾律。一边承认这项技术是几何,所谓的替代方案 是回归摩尔定律本质,一边又大肆宣称摩尔定律失效,寄出滔天律大旗鼓吹颠覆整个行业。两种说法完全互斥,自我冲突。 第二,刻意拱桥概念,违反同一率。这套技术本质是常规的工艺整合、架构优化,属于成熟的工程技术方案,却强行冠以定律的名号,把企业专属工程方法等同于全行业通用的客观客观规定。 最后,我们客观总结一下这篇学术论文,内容严谨、逻辑通顺,对后摩尔时代技术路线、摩尔定律本质的解读完全经得起行业推敲,具备实打实的技术价值,值得认可。 但整场对外大众宣传完全是另一套逻辑,刻意将普通的工程优化理论包装成颠覆行业的全新科学定律,靠造新词换概念,夸大技术价值,制造全网热度,绝非所谓的颠覆性理论突破。 说到底,这套时间尺度技术理论是延续摩尔定律的优质新手段,有实打实的工程落地价值,但被换上掏定律的响亮马甲,营销包装的意味远远盖过了他的学术价值。 纵观整场刷屏事件,最明显的特点就是权力抢占行业话语权,从掏定律空间缩微、时间缩微,再到逻辑折叠,一连串全新专属的术语密集输出。 但我们不妨理性思考,真正的行业话语权,靠的是实打实的、可验证的、可复刻的技术突破,还是靠全新的话术包装自创名字来造势,这个问题耐人寻味,也值得整个行业思考。 当然,最后我想说,华为绝对是国内最能打、最敢坚持的科技企业,没有之一。这份硬核实力和攻坚魄力,不管宣传话术如何,华为都值得我们点赞。

忍无可忍,全网尬吹滔定律 e t o m d 历史狠狠打脸所有营销话术!大家好,欢迎收看这期临时加更的远观杂谈。 本来关于所谓滔定律的内容,我上期已经讲得非常透彻,非常客观了。我没有否定任何技术,我只是纠正大家的认知,告诉所有人这是行业通用工程优化,不是什么横空出世的创世理论。 我本以为讲到这里,懂的人自然就懂了,但是这两天我真的有点忍无可忍,打开抖音,打开各大平台,铺天盖地的无脑神话,无脑吹捧,强行造神, 无数自媒体完全不懂半导体底层逻辑,跟风刷屏,夸大其词,颠倒黑白,摆套行业几十年的基础操作,吹成了颠覆摩尔定律,改写人类芯片历史的人。 我看了这波舆论,真的非常烦躁,也非常气愤。我今天不玩温和科普了,咱们直接拿 ntl 和 amd 实打实的几十年行业血泪史,再次戳破这场全民话术狂欢。 我再重申一次,我不否定架构优化,不否定延迟压缩,不否定 chiplet, 不 否定先进封装。我极度反感的是把行业所有人都在做的事垄断包装成独家神迹,甚至公然否定先进制程的价值。 现在全网最大的谬论是什么?就是无数博主在洗脑。普通人不用追先进制程了,优化大于一切,滔定律吊打一切, 但凡懂一点行骗历史的人,都知道这句话有多离谱,多荒谬。我就拿最真实最血淋淋的音跳案例摆在所有人面前。当年的 intel 就是 全世界最极致、最彻底、最早建行所谓滔定律路线的公司,被锁死在十四纳米那几年,它没有摆烂, 他做的就是现在全网吹爆的所有操作,疯狂优化架构,疯狂重构逻辑,疯狂压缩延迟,疯狂打磨缓存,疯狂堆叠迭代, 十四纳米加加加加加加加,迭代了多少次,优化了多少遍?他把旧制成下的延迟优化架构压榨,做到了人类工业的极致边界。 按照现在自媒体的逻辑, intel 当年手握完整版涛定律,应该无敌才对,可结果呢?结果是被全面拥抱先进制成的 amd 直接按在地上翻盘反杀,抢占市场。 为什么?因为芯片行业有一个永远骗不了人的物理真相,架构优化、延迟压缩,全部都是边际收益极速递减的存量博弈,它有天花板,而且天花板极低。 先进制程才是真正拉开带差创造性能增量的硬实力。这就是我最愤怒的点。现在的舆论环境完全本末,导致无数不懂技术的自媒体为了流量刻意淡化制成、淡化光刻、淡化材料、淡化人类几十年硬核工业积累, 它们营造出一种极其荒谬的氛围,只要你会优化延迟,会改架构,你就能绕过所有工业壁垒,实现科技碾压。 这不叫科普,这叫误导,这是对所有芯片工程师、材料科研人员、精研制造工人的极度不尊重。我再讲句大实话,全世界所有芯片大厂全都在做韬定律这套优化, intel 做了几十年, a m d 做了几十年,英伟达、高通、台积电没人落下 阿 c 延迟公式是十九世纪的基础理论,降低延迟是所有芯片设计的入门目标,凭什么现在被单独拎出来重新命名、重新包装,就成了独一份的旷世创新? 最可笑的是,明明是全人类共同的工程积累,被营销成一人一骑横空出世的颠覆革命,明明是制成受限后的最优补短板路线,被营销成可以替代先进制造的万能真理, 我为什么一定要再出这期视频?就是看不惯这种风气。科技可以进步,技术可以创新,路线可以总结,但不能靠话术托唤概念,不能靠舆论篡改行业历史,不能靠造神消解工业硬核积累。我尊重所有技术突破,尊重所有迭代优化, 但我绝不尊重把常识当独创,把常规当神技,把补位当替代的营销乱象。 intel 和 amd 的 百年厮杀早就写死了答案。先进制成根基,架构优化是辅助,无根基的优化终究是极限内的挣扎, 双管齐下才是唯一的正道。希望所有跟风刷屏的自媒体,多看点行业历史,少造点神,少带点歪节奏。科技不靠话术封神,只靠硬实力落地。这期临时加根,只为说一句实话,我们下期再见!

韬定律不是物理革命,是后摩尔时代的产业趋势。今天我们聊全网炒翻的韬定律,最近不管是科技圈还是自媒体,几乎都在聊这个词。有人说它是颠覆摩尔定律的中国原创理论,能让中国半导体彻底绕开西方封锁。 也有人说它就是纯营销。换个名字,炒冷饭开篇,我先把立场说死,我认可华为在半导体领域的工程实践,也完全赞同后摩尔时代架构优化的技术方向。 我们今天不站队,只聊最核心的一个问题,掏定律到底是颠覆性的半导体物理理论,还是对成熟技术路线的重新整合与概念包装,先拆它的物理底子?掏定律的核心就是套等于 r c 电组成电容这个时间长数,是十九世纪末就已经确立的基础电路常识。 说白了,芯片里每一次运算,本质就是无数个电信号的充放电切换,套越小,信号跑得越快,芯片的时钟频率上限就越高,相同性能下的功耗也就越低。 这里必须补一个所有人都忽略的关键背景。过去摩尔定律靠缩小晶体管尺寸能顺带缩短导线长度,自然降低 r c 延迟。 但到了三纳米以下,晶体管缩小带来的性能收益已经被越来越严重的金属互联延迟彻底抵消了,甚至出现了尺寸越小,整体延迟越高的倒挂情况。这才是全球半导体行业集体转向新路线的根本物理原因。 而降低 r 四延迟,本来就是全球所有芯片厂几十年研发的核心目标之一,这里没有任何新的物理原理,更不存在什么颠覆半导体体系的底层突破。 再看它主推的那些技术,三 d 堆叠、 chiplet、 先进封装、总线架构优化,没有一个是全新的方向。 amd 二零一七年的 zen 一 架构,就用 ccd 加 ld 的 chiplet 设计,把多核 cpu 的 制造成本砍了一半。 二零二一年推出的三 d v cash, 直接让同代处理器的游戏性能提升了百分之十五以上。 英特尔二零一九年发布 forgoes 三 d 封装,台积电二零二零年量产 soc 金源级堆叠技术。 就连现在 invata 撑起整个 ai 产业的算力爆发,靠的根本不是什么两纳米先进制成,而是蔻 os 封装和 hbm 三高宽带内存单卡数据宽带比传统 ddr 五高了十几倍。 必须说清楚,后摩尔时代的这套技术路线,是全球半导体行业在摩尔定律走到物理瓶颈后,共同探索了十几年的通用突围方案,不是某家企业受限后才诞生的无奈选择。 最后说透它的本质。很多人不知道,摩尔定律从来就不是什么自然科学定律,它只是英特尔工程师戈登摩尔一九六五年提出的一个经验观察,后来被整个行业当成了统一的路线图,本质是用来凝聚产业链、樱桃资本流向、制定全球技术标准的产业趋势。 而韬定律就是后摩尔时代中国半导体产业版本的摩尔定律。叔示,过去行业的话语全在西方手里,所有人默认纳米数越小越先进。 现在我们换了一套话语,直接以降低信号延迟为核心评价标准,把全球早已落地的成熟技术整合进了一个全新的概念体系里。半导体行业历来都有这样的惯例, r i s c 革命、边缘计算,本质都是对已有技术趋势的重新命名。 在产业竞争中,定义路线、掌握概念话语权,本身就是一种核心竞争力,谁能定义标准,谁就能主导产业链的上下游,吸引全球的资本和人才。 从这个角度来说,韬定律的提出本身就是一次非常高明的产业战略。但问题出在当下的传播环节出现了严重的过度神话, 很多博主把它吹成了中国科学家提出的全新物理定律,能改写半导体规则的宇宙级理论,甚至说它能让中国半导体一夜之间超越西方。这种宣传明显偏离了事实。 从目前公开的所有技术资料来看,套定律并没有提出新的器械物理范式,也没有发明任何新的半导体材料或结构, 它只是对现有工程方案的系统化整合与重新命名,最后必须划清一条不能模糊的边界。工程整合是硬本事,能把分散的技术整合起来,落地到消费级产品里,本身就是非常了不起的成就。华为在这一点上确实做得很好, 但工程整合不等于底层理论、原创产业路线共识,也不等于专属的科技革命,我们不能把全球行业共同的努力包装成某一家企业的独家原创。 中国半导体想要真正突围,靠的永远是金源厂里工程师的日夜攻坚,使实验室里一次又一次的技术突破,而不是靠宏大的概念包装和情绪煽动。这里是源光杂谈,一个直白科学底层逻辑拆解产业真实套路的揭幕,我们下次再见。

是什么让人民日报的重磅?瑞亭把标题写到了这一步,中国定义将改写世界!又是什么让中央广播电视总台的权威评论号预约谈天,紧接着发文定调。 更罕见的是,极少公开露面的任正非,五月八号晚间突然在新闻联播公开亮相,并且给了足足十秒钟的特写镜头。 别眨眼,这不是一条普通的科技新闻,属于人类科技的齿轮,此刻正在被改写。 华为发布靠定律给全世界芯片界沿用了八个多世纪的摩尔定律,打开了一条全新的中国路径。这条视频啊,建议你一定要看到最后,因为他讲的不只是华为一家公司,而是未来中国科技最关键的一条新赛道。 今天我们就来关注两个最核心的问题,靠定律到底是什么?普通人又该如何从这场科技变局里抓住机会呢? 现在啊,科技圈已经被这个词刷屏了啊, a 股这边,半导体板块集体出动,十几家公司齐刷刷的创出历史新高。那么直到现在,还有很多人一脸懵啊,这 call 定律到底是个什么东西?他凭什么能让世界为之震动呢?那么第一点, call 定律到底是什么? 听着怪玄乎的啊,全称是时间缩微定律,这个涛字啊,是希腊字母套的音译。在芯片里,套代表的是电路信号传递的快慢,套越小,信号跑的越快,芯片反应就越灵敏。 再说直白一点啊,套定律是华为发明的,不用最先进的光刻机,也能做出先进芯片的新方法。 哎,我们都知道这芯片啊,也叫集成电路,它有很多个电路晶体管组成,那以前全世界做芯片呢,都遵循一个定律,叫摩尔定律。什么是摩尔定律? 说大白话就是晶体管的尺寸越小,能在芯片里塞的就越多,信号传输就越快,芯片性能也就越强。所以你会发现,过去几十年,整个芯片行业的竞争,本质上就是一场尺寸竞争吗? 从九十纳米一路做到十八纳米、十纳米、五纳米、三纳米,而现在最先进的工艺啊,是台积电的两纳米,他有多小呢?相当于一根头发丝的三万分之一。 你如果把晶体管比作房屋,那个两纳米能在一片指甲盖上建三百亿间房,哦,你听着就知道这有多难了吧。 那么先进制成的尺寸越往下走,物理机械、发热漏电制造成本都会一起压上来,全世界除了台积电、英特尔这些老玩家以外,其他人根本别想上桌。所以华为没有再去死盯着空间做文章,他转向的是另一个维度,时间维度。 你可以把传统芯片想象成一大片平铺的城市,这电路信号呢,就像车流,城市越大,路越绕,车到达的也就越慢。那涛定律要做什么?他要缩短路程, 哎,让这信号啊,少去绕弯,少去等待,少去消耗。那核心的方法之一就叫逻辑折叠,就是把原本平铺的路线啊,折成立体的堆叠起来,哎,就像盖楼一样,让信号数据的传输路径变短。 一句话总结啊,过去是比谁的尺寸更小,那掏定律呢?是比谁的传输更快? 而最让人意外的是这套方法,华为已经研究了整整六年,用这个方法做出了三百八十一款芯片。 过去八年,全世界都在好奇啊,在最严苛的技术封锁之下,这个缺芯的华为是如何一次次突破极限,拿出笔尖世界的产品的?直到掏定律的横空出世,所有的疑问终于有了答案。 这不是什么天降奇迹啊,而是一场长达八年的绝地前行,八年卧薪尝胆,一招破壁而出。所以,曾经的我们被卡脖子卡的有多难受,今天看到技术破局就有多振奋。 那普通人最关心的问题来了,这件事除了让人振奋之外,到底和我们普通人有什么关系呢?韬定律又带来了哪些机会呢? 首先你要知道啊,偷定律它打开的不只是一个新概念,而是芯片性能提升的第二条路径。 我举几个例子,比如芯片封装。过去啊,很多人一提封装,就觉得它只是芯片制造的最后一道工序,这芯片做好了,封装厂负责把它装起来,赚的就是个加工钱。但是在时间微缩的逻辑里啊,封装就不再只是包装了,它会变成性能的一部分。 因为原来芯片他是平铺着做,那现在呢?要往立体空间里做,那关键就是让芯片之间靠的更近,让数据传输路径变得更短,先进封装的价值就会被重新定。 再比如设备,之前全世界只关注光刻机,但是在这条新路上,不是靠一个设备的单点突破了,而是靠整套工艺一起升级,刻蚀机、见盒机、抛光机、尘基设备、检测设备、测试设备都会被重新推到台前,那么订单、高端技术岗位与就业机会也就随之而来 更深远的影响啊,它还将辐射至整个中国的高端制造体系,因为芯片,它不是一个孤立的产业啊,它是手机、汽车、机器人、 ai、 航空航天、卫星通信、工业自动化的共同底座。 未来,我们可以通过新的系统路线,把现有的工业能力打出更高的性能表现。总而言之啊,这场由韬定律开启的产业改革才刚刚拉开序幕。 真正的科技突围,从来不是喊一句口号,而是在无路可走的时候重新定义一条路出来。这才是韬定律最值得普通人看懂的地方。散会!

华为发布的掏定律到底是个啥?打鸡血的人太多了啊,这事其实还是得理性看待啊,不要过度神话。还有很多人搞不明白,掏定律和先进封装到底是个啥区别啊?都跑到我前两天发的先进封装那个视频底下评论这个事情,今天给大家来分析分析这两者的区别,以及掏定律到底是个啥。 先说说掏是什么?掏是希腊字母,在电路里面叫时间长数啊,他描述的是信号从一个地方传到另外一个地方,花了多少时间。 打个比方啊,把电流想象成水流,那么芯片呢,就是一座城市的水网。摩尔定律做的事情呢,就是不断的把水管做细,把水泵做密啊,在更小的空间里面塞更多东西。 而掏定律做的事情,就重新设计整个城市的供水系统,让水不再走远路啊,不用等红绿灯,不用在管道里面排队。掏越小,水从水源到用户的时间就越短,整座城市的运转效率就越高。 芯片同理,掏越小,信号传输就越快,芯片的实际性能就越强。那怎么才能让掏变小呢?行业里面其实已经有了三层的思路,但各有不同。 第一层就是先进封装,或者叫三 d 堆叠啊,这个说白了,就把原来分散在城市各处的泵站啊,水库、进水厂,直接盖到一栋楼里面,水不用再跑半个城了,楼上楼下就能搞定 啊。台积电的 cos 啊,英伟达用的 hbm 的 封装都是这个思路,让内存和计算单元贴在一起啊,物理距离短了,它自然也就降了。但注意啊,这只是缩短了距离,水还是要流动的啊,只是少留了一段路而已。 第二层就是海力士主导的方向,叫 hbm, 把内存的芯片像千层蛋糕一样垂直的叠起来,这就等于把单一的水库啊,修成了摩天修水塔, 容量巨大,水压极高,出水极快。那么海力士呢,最新还推出了一个新的方向,叫 i h b m, 就是 把存储的底座用逻辑芯片的工艺来做, 相当于在水库的底部啊,直接建了一个小型的水处理厂,水不用送出去,就做一个初步的处理。这条路很猛,但它本质上还是让必须流的水啊,流的更快而已。第三层才是华为套定率真想做的事情。现在的芯片里面啊,最大的浪费呢,不是计算慢,而是数据的搬运, ai 大 模型跑一次推理超过百分之八十的能耗,花在把数据从内存搬到计算单元啊。再然后呢,再从计算单元搬回到内存, 就像一座城市,大部分的能源不是花在用水上面,而是花在运水的路上。华为的逻辑折叠技术就直接在芯片的内部盖摩天大楼啊,这次说的逻辑折叠,就是把关联度高的电路上下把它堆叠起来啊,原本相距一毫米的晶体管, 那么叠起来之后呢,距离就足够近了。这不是先进封装啊,先进封装是把不同的芯片拼在一起,记住啊,是不同的芯片拼在一起啊,逻辑折叠是把同一个芯片内部的计算逻辑分层重构啊。华为还做了四件事情,让这个体系闭环能够运转起来啊。第一个就局部数据滞留, 这就像每个小区有自己的小水池啊,常用户呢,就近取水,不用每次都从总的水库去调度。第二个呢,就减少全区的同步啊,不让全城统一调水,改成了分区自治啊,一个小区堵了不影响到别处。第三个叫重构计算图, 重新规划水流路径啊,哪条路最短走哪条,提前预判需求啊,提前调水。第四个就动态任务调度啊,根据实时需求决定谁来供水啊,什么时候供,先供给谁。 这四件事情加在一起啊,不是修管道,不是修水库啊,是重新设计了整座城市的供水逻辑。说到这个,提醒一下大家啊,理性看待,不要过度。神话涛定律并没有发明什么新的物理方程,他既不是相融啊,信息理论那样的数字革命啊,也不是摩尔定律那样的产业级的预测工具, 它更像是把行业里面已经分散存在的优化方向,比如说先进封装呀,存算一体呀,异步计算呀,算子融合啊,统一到一个框架底下,用降低时间长数这个核心指标来统领大局。 本质上它是一套统一的认知框架啊,不是颠覆性的科学发现。华为自己也承认啊,这条路至少还得走个几天时间,目前只是起步阶段。外媒也有质疑说啊,堆叠设计确实提升了密度,但是真正的一点四纳米需要解决的良率问题,功率问题,散热问题,华为并没有全部解决。 这个质疑是合理的,也是健康的。那问题来了,这些是国际大厂不也在做吗?啊?为什么是华为提出来?没错,因为它的 nv 令可在降低 gpu 之间的通信的套 啊, google 和 mate 在 大规模的集群调度上面走在最前面啊。台积电和三星在先进封装和制程上面领先全球,英特尔在单芯片的架构上积累深厚, 但他们有个共同的特点,就是他们自己只擅长于自己内层。英伟达不管操作系统怎么写啊,台积电不管 ai 框架怎么调度,海力士更不管 ai 框架怎么调度了,对吧?这是全方位分工的正常状态啊!华为的独到之处就是他是被逼出来的,因为用不上台积电的三纳米 啊,华为如果只做单点优化,根本追不上来。所以华为必须把芯片设计、编程、 ai 框架、操作系统、高速互联、先进封装啊,这些自己都捏到自己的身边,每一层都往死里掏,才能用成熟制程去追平先进制程的性能。 放眼全球,谁能把这所有的系统啊都全部打通呢啊,除了华为,我感觉几乎没有第二家。这就是华为提出套定律最核心底气, 他的全站能力,让他可以站在系统大局的高度啊,看见单点公司看不见的大局优化空间啊!检验这一套答案的唯一标准,就是今年秋天那个搭载逻辑折叠技术的新麒麟芯片啊,到时候是骡子是马跑起来才知道。

华为 tony 的 公布,让我心中好几个疑问有了清晰的答案。第一个问题其实我在思考,有中美科技站也到了最重要的部分,半导体之战, 我们的制成跟别人一直有差距,造不出相应制成的先进芯片。过去很长时间,我们在十四纳米、二十八纳米一直追赶,甚至现在实现了反超,可以从出口数据看出来, 但是在高端的五纳米、三纳米,当然现在咱们还用这个名字去叫啊,咱们现在为了大家理解方便,先这么讲, 以后韬定律普及了以后,我们就不讲几纳米了啊,你不要跟我讲你到底用什么制成的,你就说你做同样的事情用了多少时间,这就是比实打实的呀,从唯物主义视角去出发的呀,因为我们芯片最终是要拿来做一些特定功能的啊,你到底是 一个辣秒做出来,还是说你是一个微秒做出来?对于我用户而言,这个是最直接的感受,你点开一个软件,到底是快还是慢? 当然这个要等到我们的套定律慢慢成为了主流以后,哎,这个时候大家就会把这个标准改换过来啊,在此之前,我们还是叫五纳米、七纳米、三纳米,那么刚才的疑问就是我们去追赶别人吗? 现在台积电已经在做三纳米,他们还在做二点几纳米,那如果说我们去追赶别人也在进步啊,我们何时能够去追上? 现在跟业类人士去聊下来,就这个芯片有很多很多仪器,我们光去造出高端的光刻机,就那种阿斯麦尔的最高端的,我们可能都要到五年、十年, 那这个五年、十年我们怎么办?追上了别人又往前走了一步,我们又该怎么办?我们是永远的追赶吗? 啊?这是我过去心中的第一个疑问,第二个疑问就是华为是如何用 有十四纳米,或者说就这个以上的这种光刻机怎么样造出等效仪五纳米芯片,类似这种操作流畅度的芯片,他怎么做的? 有人呢?在讲是不是这个也用了一些 uv? 我 个人觉得应该不会。那么这次呢?也解惑了,就是在于 如果说我们按着别人的路径去走,你最多最多跟别人是无限接近,因为标准在别人手上,这个标准在过去就是叫摩尔定律。摩尔定律是什么? 就是说每十八个月芯片的性能会翻一翻,这个是摩尔提出来的,那我们站在上帝视角,从结果来看,应该来说摩尔是有远见的。这么多年的半导体发展,确实在按照他预测的规律再往前走, 但是当走到了几纳米,一个晶体管只有几十个原子去组成的时候,这个时候摩尔定律就失效了,因为遇到了物理学的极限, 你想你把芯片再做小,你把晶体管再做小,你不能比原子还小吧,你不能比它小吧?你总得有几十个原子组成吧?你不能再小了,这是物理学的极限。还有你去传输的时候, 你原来比较大的时候,比较几微米,或者甚至几百纳米的时候,那个时候你的距离相比光束来说还很小,所以你的传输时间可以忽略不计。 而今天当你把纳米数不断的做小,你的线不断的变多的时候, 那你的频率不断变快,你计算时间不断变短,那么这个时候你的传输时间就不能够忽略,那这个时候就相当于摩尔定律遇到了物理学的极限,这个就是华为这次套定律突破的关键点, 也就是他过去的设计漏洞,就是我们能够去我把他叫着换道单飞的机会,不是换道超车,我们不要到他那个道路上去,我们直接换到其他的道上去。 由此我就更加理解我们经常出现的一个词语叫相向而行。什么是相向而行?我们已经在几十年前告诉你了啊,我提出了滔定律, 这是指半导体领域里面的,这个是更接近有真实场景的,也就是我以后不看你什么制成,不看你这个设计,那个就看最终结果 是骡子是马,拿出来遛一遛,做同样的事情,你到底时间长还是时间短?我觉得是比原来的一种标准上的超越,你原来从空间去讲, 那你遇到物理学家瓶颈,你的空间缩小就没有意义了吗?你那个定律就不对了吗? 就像我们说的你牛顿定律,你在天体世界里面,哎,你没有问题,你可以预测非常精准的,但是你牛顿定律到了量子领域,你就不准了, 所以就需要爱因斯坦出一个量子熵学,那这个他定律相比原来的摩尔定律, 他就类似于量子力学的原理。面对牛顿力学的原理,就我不管你阿成 c, 你 最后就是这个滔吗?你就算这个时间最终你到底是快还是不快, 那么我们提出这样一个标准,你要不要跟对吧?你要跟就是相向而行,你不跟,那么意味着将来等我这一套造出来的时候,你就是落后了。 通过这些分析啊,其实让我想起了论持久战,这真的很像任老爷子在半导体领域里面 发出的一个论持久战的文章,如果非要用战争做比喻的话,其实也是战争了。科技战,去年的 deepsea 突破,相当于是对敌人前进路上的一次伏击啊,他想用 ai 把整个美国的科技带飞, 我们没让它飞那么快,让它掉下来了一点,但是呢,本质上它还是在领先,毕竟它有先进制成的芯片, 我们到现在为止, ai 芯片最多,你可以说等效,但是你单颗的芯片上跟别人还是有差距的。而今天华为说的套定律,那就是一场全面的硬碰硬的全产业链的对抗, 因为我们提的是标准,这就相当于持久战要进入到相持阶段,而当我们的光刻机突破到七纳米的时候,就会进入到战略反攻阶段。为什么这么讲呢?因为近百年的半导体发展都是在美国主导的标准下进行的, 这个呢,他有先发优势啊,一九四七年的时候,美国人就发明了晶体管,再到一九五八年开始有集成电路, 然后到一九六五年,摩尔提出了摩尔定律。大家想一下,美国人造出晶体管的时候,我们还在进行人民解放战争呢,那在近百年,我们在一直追赶到中间,还有一度是放弃,我们觉得 看不到希望啊,照不如买呀,干脆买别人的吧,照出来也跟别人有那么大差距,照他干嘛呢?从现在来看,这是一个非常短视的行为,好在我们有黄丽仪,黄老他凭借着个人顽强的毅力,让我们的半导体没有完全去中断,也就等到我们重启的时候, 我们也能够有一些自己本土的人才。但是经历这么多年的发展,美国在半导体领域是有绝对的领先,从类似半导体的工业母机就是 e d a 软件,到相应的高端测试仪器,你就像高性能的释波器, 逻辑分析仪、频谱仪,还有很多很多跟半导体设计相关的这些仪器,哪一个你要从头去研发,都得投入大量的人力物力, 而且你做出来他销售的用户还没有那么多,而对手又有比你更先进更成熟的仪器, 要是完全按资本的逻辑,这种投入产出比是非常低的,没有人会去投资做这样一个先进的仪器的。而你一旦有了 eda 软件,有了这些测试仪器,你相应做出来的芯片就是这个模子里刻出来的, 这就是说标准在别人手上,那么再到后面的指令集操作系统相应的软件生态,如果说不是美国完全要去这么卡死我们,哪怕高价卖给我们 都很难去突破。那说到这里,有些人还是有疑问,这次突破到底是不是真的呀?原理是什么呀?我给大家稍微非常非常简单的讲一讲,就知道这次突破到底是真的还是假的了。 就过去在摩尔定律之下,他是在一个平面上去设计,他在不断的追求着把这个晶体管做小, 就半导体电路,你说起来他是非常非常的复杂,但是要猜到原理呢,也是可以用简单的几句话把它讲清楚的,但是要做呢,他是很复杂的啊,最简单原理是什么?先有一个晶体管, 那那晶体管呢?是什么特性呢?就给大家讲二极管就知道了。二极管是什么意思呢?就你给他通电大过某一个域值,那么他的电阻就是为零,那就直接就通过去了, 你要是不大意他这个域值,他电阻就是无穷大,等于他要么电阻是无穷大,要么是零。我们有时候不形容一个人说你不要有二极管思维吗?就这个意思,你不要非黑即白, 那好像要么他对,要么他错,哎,你得有一个辩论的思维去看待他。哎,这二极管思维这么来的啊,那么有这个二极管呢,就会出现这种晶体管,那晶体管就在数字世界里面,它主要是二静止的,就处理零和一的关系啊,我零和一在一起, 到底是我把零变成一还是一变成零,这叫非吗?那如果你是非就是一变成零变成一吗?那么你零跟一两个在一起 到底是怎么样个规律?这里面就有像这个 and, 就 和和是什么意思呢?就里面只要有零,相当于乘法一样的,你把它零乘一,那么这么简单的比喻吧啊?零乘一如果说是一个 and 的 关系,就是乘法的关系, 你只要有一个零出现,那么他就是零。那么还有一种呢,就是跟这个 and 相反的,叫做 o o 里面就是零,零才是零,零一,他是一, 简单吧,就这么简单。见到二进字,那么当然还有其他的了,就是这个啊,或非啊,已或非,那通过这样几个与非就可以组成加法器,比方两个东西出进去得到两个结果嘛? 那么加法器是干嘛?他有个进位吗?对吧?你到底是说两个加起来,到底是得到一还是得到这个进位的一,所以他是跟这个是一样的,组成一个加法器。一个加法器里面大概是有二十到四十个晶体管就可以做出来。但是你想一个二阶值在我们现实中用不了啊。那么你比如说你去做一个六十四位的加法器, 它大概就要用到两千到四千个这种晶体管,那么这两千到四千个晶体管呢?如果说我,我这个芯片就是一个加法器,我现在就用这个来做简单的比喻嘛,现在的芯片当然比这个要 复杂一亿倍了啊,它里面有各种指定的流水线啊,这个,这个咱不做,这个就没有必要去了解,我们只要了解它这个加法器怎么做的,你大概就知道了,那个大的芯片它就是在复杂度上非常复杂。原理呢?大概是这么个原理。对,我们理解这个套定律, 那就说它在这样一个平面里面放了这种晶体管摆在这里,那么这晶体管如何去实现加法的逻辑?它有一个六十四位的输出, 那当然两个了,一个 a, 一个 b, 你 加吗?对,两个东西相加吗?等于我们在现实中看到的十进字数据,它最终呢会被转换成二进字数据做输入输入。那你两个做进去之后,它里面就要把刚才的这种加法器通过这种逻辑电路去拼起来, 那怎么拼呢?这里面怎么做呢?其实有 eda 布线工具,不用你工程师去一个个去拉他的线,他会告诉你这个线怎么拉,怎么去优化,怎么优化你的线路要少,但是你再怎么优化,他是在一个平面里的,这一个平面里面表摆了一个四千个魔术管, 那么怎么样用线路把这个四千个魔术管去连接起来,而且这里面大家要注意,你看加法器, 他一定是从低位一步一步去加到高位,他不能同时进行的,因为你上一步不加出来,你就不知道你下一步的输入,所以这个里面你要做完,他需要有六十四次的这种频率往里面去不断的去走这个电路, 那么你每一次的时间,如果说你的电路走的时间长短,就会决定你这个加法器最好花多少时间把这个加法去算出来。 那么这次华为就做了一个改变,什么改变呢?我们也可以用一个叫降维打击来形容,也可以就他把这个变成了三维的,那这里面设计空间就更多了,那数学算法呢?就会变得更复杂, 所以这件事情相比他而言,在 eda 软件上是会更复杂的。怎么做的呢?比方你这里有四千个晶体管,对吧?那么我在这里先假设我,我就还是按你原来的思路,其实这里还可以优化啊,那我就直接把这个 一个平面上摆一千个晶体管啊,摆一千个晶体管,那你想如果我这样做的话,我会大幅的提高效率。就你看你这个走的路径啊,你从这里到这里,你这个路径,你这个线路, 他其实在这地方你平面上走的路径更多,因为而我我把它叠起来的时候,我上下这一层我是很短的,我是贴在一起的吗? 所以他上下的路径把原来这种平面不要从这里到这里的路径,对吧?原来比如说这里,这里到这里的路径有这么长吗?我这个就直接变成了从上面到下面这个路径,那这个通讯时间就会变得更短,这样的话就会对你而言实现一个速度的大幅的提升。 那我的芯片里面加法器做成这样,别的乘法器,乘法器的晶体管就更多了啊,可能你六十四位的要到几万个了,有可能,那么你不断的去堆叠这些各种各样的原件的时候,都变成那种立体的时候, 这是一种重新设计,那这就是说抛定律它围绕的时间去走,就你别管你制成多少啊,那我现在虽然制成比你大一点,但是我通过这种方式就可以做到跟你原来的两纳米、五纳米是等效的, 那这样我就跟你没有走在同样一个道路上,那用这样个原理,我就可以在我的光刻机没有到你的制成的时候做到跟你一样的水平。过去我们一直在防守,相当于我们一直在追赶, 今天我们有类似二十八纳米、十四纳米的光刻机比你第一代,而我用这样一个逻辑堆叠,我就可以做出跟你等效的事情,那至少在我的光刻机没有突破之前,我和你保持了相似,那这个相似到什么时候呢?按华为的计划,二零三一年, 因为二零三一年要用这种技术去做出一点四纳米的芯片出来,那我想 对于西方这个体系,它到二零四一年差不多也是一点四纳米的体系。那当我讲完逻辑堆叠的这些原理,我们就可以知道它跟目前的像台积电的,它的二点五 d, 包括英特尔的三 d, 它是有本质上的不同的。 无论说台积电的 coors 还是说英特尔的 forrest, 它的堆叠是把已经成型的东西放到 一个芯片里面去,本质上它不会对内部结构产生这种变化,也就过去它是平面的还是平面的,它比如说把内存 cpu 通过一个桥接,哎放到一起放到一片里面去, 这个本质上呢就是缩短了芯片跟芯片放在外面之间的距离,但他内部这个通讯的距离还是没有得到改变,所以跟今天套定律提出来的逻辑堆叠是完全不一样的。那等我下一讲再去讲逻辑堆叠的几个发展阶段的时候, 我们还可以看到对这种也是一种降维打击。那二零三一年以后呢?我们的光刻机七纳米出来的时候,我也可以把这个空间造小,造小了,我又用这种逻辑堆叠,那会比你造出更高的性能出来,所以我把它称之为叫换到单飞。为什么单飞呢? 他不会跟,他也跟不上。在过去那个半导体标准里面,每一个赛道里面投入可能都是上万亿美元,而且涉及到全球多家先进公司的协助, 你让那些所有的公司能够全部去换道超车吗?这是不可能的, 过去他这些半导体产业里的优势恰恰会限制他往秦塞道的发展,所以我把他叫做换道单飞,因为他根本就不会跟上来。正所谓百万朝功,衣食所系, 跟当年英国人拿着蒸汽机来找乾隆啊,说你看我这个有蒸汽机,乾隆一看奇迹引巧,倒不能去骂乾隆不识别新技术,而是这样一个蒸汽机要大量的替代劳动力的时候, 他底下那些地主阶级都不会同意的。你看地主阶级,他拥有的资源就是这些劳动力,他靠剥削这些劳动力去生存。而你要是有蒸汽机能够把这些劳动力去大幅替代的时候,那他土地价值就失去了, 变成资本为主导了。所以他那样一个旧体制,必然会去排斥蒸汽机,排斥那些先进的生产力,这就跟今天以美国为主的半导体生态链,他一样会去排斥。掏定律排斥这样一个逻辑堆叠一个道理。所以这次 我看到华为的负责人出来讲这个掏定律的时候,我本来源定去录美元的镰刀,我都把它搁置了, 因为这样一个技术实在是太重要太重要了,他是在标准级别的。让我想起了寻子劝学里的一句话,若怯求领,屈无子而顿之,顺者不可胜俗也。他的意思就是你叠衣服,你拎住一个领子,关键的地方一拎, 那衣服自动就叠好了。而这次的掏定律就是那个关键的拎的地方。而要实现它,当然不是说它会自然而然就产生的,这里面还要我们很多工程师做出巨大的努力。 所以第一步我们已经看到了华为,他说有三百八十一款芯片有这种逻辑堆叠去优化过了, 给出了大量的数据,确实取得了很大的进步。那么接下来华为的旗舰机 mate 九零有了最重要的 cpu 逻辑芯片,就要用这种逻辑堆叠来去实现了。 那这一步的实现呢?还是在过去的大的体系之下去完成的,因为这种颠覆式创新,也不可能说完全就是自己自建炉灶,还是要建立在原来的大体系之下,对吧? cpu、 gpu 内存。 但是根据华为的规划,这只是第一步,到后面整个半导体的生态链都要发生变化,因为它里面有一句话,就以后可能都不分 cpu、 gpu 内存这些,完全按照自己的掏定律标准来。 那接下来又将如何走?又分成几步走?我在下一个视频给大家做详细分享,然后你买了我宏观课的同学也记得六月份来听课,我会分两讲来把韬定律啊,他的底层原理, 他对哪些产业可能有影响,给大家做一个系统的全面的分享,不要忘记来上课,这里是名人说,爱国爱家爱自己。

今天,咱们必须得好好聊聊一件真正能载入科技史的大事。就在今天上午,华为在一个国际顶级的电路与系统研讨会上,正式发表了一个叫掏定律的新理论。 千万别觉得这只是个学术概念,这可是中国在全球半导体领域第一次提出指导产业发展的核心原则。说白了,过去几十年,全球芯片产业都是跟着摩尔定律走,也就是不停地几何缩微,把筋骨管做小、做小再做小,现在撞墙了,做不动了。 而华为提出的这条路,是要用时间缩微去替代几何缩微。这标志着我们从一个规则的跟随者,开始变成规则的制定者。 你可能会问,这时间缩微到底是什么?它到底怎么改变?芯片逻辑?很简单,芯片性能要强,关键之一是信号在里面跑得快、传得短。以前我们靠把晶体管物理尺寸硬生生缩小,现在这条路成本高得惊人,良率还难以保证。 那华为的思路是什么呢?我不死客物理尺寸了,我通过逻辑折叠这种架构上的创新,把整个系统的信号传播实验给压下来, 这背后是一个贯穿了器件、电路、芯片到系统的多层级协调优化。而且华为敢这么说,是有绝对底气的。过去六年,他们基于这条路已经悄悄摸摸,成功设计并量产了三百八十一款芯片。 今年秋天,全新的麒麟手机芯片就会出来,完整采用逻辑折叠技术。他们还预计,到二零三一年,基于掏定律的高端芯片,其晶体管密度能达到一点四纳米制成的同等水平, 不用最先进的集子外观客机,用系统架构的巧劲儿实现同等甚至更优的性能,这对投资者来说,意味着产业链的价值逻辑要被重塑了。有些朋友可能还盯着传统的制程突破,但真正的机会已经大规模转移到了架构创新、先进封装和新型材料上。我们一个个来看, 最直接立好的首先是芯片设计服务和 ip, 因为逻辑折叠是在设计层面,用架构换性能,这需要极强的设计能力。比如鑫源股份,它是国内半导体 ip 的 龙头, 现在深度绑定华为新架构芯片的设计服务,市场上都在传,华为近期通过它下单了三星的两万片晶元,对应一百万颗芯片,订单金额超过五十个亿, 这不是小数目。还有灿星股份,做一站式定制服务的,今年一季度的在手订单已经达到九点二二亿元。新架构渗透带来的设计需求正在持续释放, 接下来是掏定律落地最关键的一个物理支撑环节。先进封装、逻辑折叠,要把不同功能模块高密度集成在一起,必须用到二点五 d 和三 d 封装。这个环节的几个核心公司确定性非常高,比如长电科技,它是华为升腾系列 chiplet 封测的核心伙伴, 今年的相关营收预计能到八十到一百个亿,而且是四纳米 chiplet 的 独家供应商,订单都锁到二零二七年了。还有通付微电,它在升腾九幺零系列的二点五 d 封装里,份额超过了百分之六十。 它在合肥的基地,现在做了 h p m 产线,从满产后能占全球百分之十五的产能。当整个行业都在转向用架构和封装对冲智虫瓶颈的时候,这些公司的战略地位就一下子凸显出来了。我们再说一个容易被忽略但极具弹性的环节材料。 新架构对散热封装材料的要求是颠覆性的。比如有研粉材,它有一款新型散热铜粉,是跟华为合作,历时两年,专门为深腾芯片研发的 独家供应。这种材料的壁垒非常高,不是随便就能替代的。还有华海诚科,华为的哈博投资持有它大概百分之三的股份,它的颗粒状环氧塑封料已经进了深腾的供应链,完成收购整合后,它已经是全球环氧塑封料出货量第二的企业了。 当然,算力生态的合作伙伴是直接的赢家。韬定律的成果已经在申腾 ai 芯片上大规模验证。像华丰科技,它是商腾九五零及 atlus 三五零服务器里二二四 g 高速互联的国内唯一量产供应商,试占率超过百分之六十,哈伯也持有他股份, 这是实实在在绑定的。还有像润禾软件,它完成了底层软件站的迁移,率先推出升腾一体机,今年一季度净利润同比增长了将近百分之一百四十八,生态价值正在快速释放。顺着这条线,我们再把眼光放长远一点。 韬定律提出的多层级协调优化对整个芯片设计的方法论是颠覆性的,这给国产 e d i。 软件提供了换道超车的机会。以前我们跟着别人的工具和流程走,现在新架构需要全新的设计、仿真和验证流程。华大九天作为国内龙头,广利威作为华为哈伯投过的标地,它们的长线逻辑非常清晰, 所以各位朋友,我们不能再拿老眼光看华为产业链了。今天的华为概念股跟四年前可能已经完全不是一回事了。 过去的逻辑是跟着补短板做替代,现在是跟着一起定义新规则,开拓新路径。秋季麒麟新芯片的发布,将是滔定律技术实力的第一次公开大考,那会是产业链核心标的一次非常重要的价值重估窗口。


有点意思啊,我最近不知道大家有没有看到啊,就是华为提出来这个韬定律啊,五月二十五号提出来的,这其实是一个呃,也算是划时代的一个产业的一个理论啊,算是我们中国的一个知识产权,因为它是区别于那个西方的这个摩尔定律啊, 摩尔定律从传统的这个产业来讲,就是在一个空间内啊的晶体管的数量要足够多,所以要足够多的话,同样的一个面积的一个板块,如果说他把那个晶体管,那个芯片他做的足够小的话,那他的数量肯定会足够多, 所以他慢慢的到了,就是特别特别小,做的越来越小,越来越小,所以你能够做的越小,那你就有更多的核心的这个技术壁垒啊,核心的这个护城河, 中国为什么现在被掐脖子?就是因为我们做不出更细小的这样的一个经济管和这样的一个单元啊,所以他的这个相同的空间内,他没法在数量上去领先于他,去取胜于对方。所以现在来讲,华为就提出来用另外一种思维啊,就是转换了一种思维。如之前是在这种空间啊,这种空间要更多,那现在他把它 这样,把它反过来了,就在一个层叠的这种啊,这种层叠的立体上面做的时间上传播的速度更快啊,就是信息单元传播的更快, 所以他是用了另外一种思维啊,这种抛定率其实就是时间的一个微缩啊,之前的这种摩尔定律,其实就是这空间的微缩,我要在空间上做的足够多的晶体管,现在他把它 反过来啊,我在时间上做的足够快,是不是也可以有一定的这种核心竞争力,就避免被卡脖子? 那我们要讲的就是,呃,一,一方面不要说遥遥领先啊,这种望子尊大,同时呢也不要去啊,一定要去唱衰呀,或者说对有一些事情不被激愤,不要也不要妄自菲薄 啊,要客观的来看待啊。华为提出这个滔天律,他的优势与不足,他肯定是在某种程度上也还有一定的这种竞争的差距,但同时或许 我们能把在技术竞争的这一块能够有一定的另外的一些思路,另外的一些理念去把它超越啊,或者说能够跟上他们,最起码是。所以这个事情呢,对我们普通老百姓有什么启发啊? 就是这个时代一定是有些事情是在此起彼伏的啊,某一些事情在示威,在衰败,或者说在赚不到钱,但另外一些事情,你看我们确实又又有人还是在赚到钱的,有一些产业或者有一些东西,它又是在崛起的呀,所以它是此起彼伏的, 那对于我们老百姓就一定要做一些趋势性的东西,那哪些东西是趋势呢?就像刚讲的套利率,从时间角度来跟这个摩尔定律的空间的这个足够多的微小的一些东西来进行比拼一样,他采取的是另外一个方向,其实有两个方向肯定是能够去做事的,一个是什么呢?一个是从 这个技术的角度啊,就是我们的一些讲的要有核心技术,包括我们的人工智能、高科技啊,啊,有一些核心的这种原创的技术等等,这一块肯定是他有他的竞争优势的,但这一块对于普通老百姓是有很大的门槛的,因为不是谁都有足够 高深的这种知识密度啊,没有这么多的这种这种知识的能力,他没有这种储备一下是做不了的啊。这一块我们要相信不是任何人能够进入的,所以他是一个技术门槛特别高啊。但是我的一个思路就是 包括人工智能,包括这个技术一定是解放人的啊,包括解放生产力,让人有更多的这种呃,富裕的时间,我们不至于像以前一样在一个工厂要做好长的时间吧?现在很多这种人工智能啊,工业机器人就可以替代了,因为替代所以人的时间多了,他就能够去 丰富自己的生活啊,我的业余生活,我要搞自己的业余生活,要有自己的兴趣,要围绕着我们自己的这个家庭家族啊,让我们的这个每一个人的家庭成员生活更丰富多彩更好,所以这个时间会让人极大的解放啊, 那解放下来这些时间别人怎么去服务他?其实这就有另外一个方向的啊,对于普通人的一些创业的机会, 所以你是否能够让这些人有更好的去过好自己这些日子呢啊?我们的家庭会不会过得更好呢?包括从消费啊,是吧?我们的这种传承啊,还有我们的这些文化旅游啊,还有这种家庭文化呀等等,所以这一块其实是很大的一个 我们可以去做的一些事情,去服务于家庭的这些多的时间,让这些技术解放的时间啊,所以呢,就是接下来就是这两个方向必定是有的赚的,而且是有巨大的空间的。所以我现在就是为什么一直在小区做很多的公益啊,也扎根在小区做一些事情。 就是我觉得社区一定是接下来无论是从个人还是家庭,他的一个生活的大舞台,这个生活的大舞台有其多的事情可以去做啊,这是我的一个思考,仅供大家的参考。

华为为什么要公开掏定律?自己藏起来闷声发大财不好吗?放出来不怕同行抄袭吗?如果你能回答这个问题,那说明你真正看懂了掏定律。这两天,互联网上关于掏定律的解读和质疑层出不穷, 但你有没有想过,过去六年,华为基于该定律已经造出了三百八十一款芯片,预计到二零三一年,基于该定律的高端芯片晶体管密度将达到一点四纳米制成的同等水平。 既然掏定律那么厉害,华为捏在手里搞垄断多挣钱啊。况且华为又不是上市公司,不需要炒概念、推股价,核心技术握在自己手里,未来反向制裁那些巨头,难道不香吗? 要回答这些问题,我们需要追本溯源,从先进制程开始理解。把一块芯片放大五十万倍,你就能看到它的基本结构组成晶体管的原极、漏极和扇极。 上面的扇极是开关,负责控制电流,从原极流向漏极,有电流时就是一,无电流时就是零,而这个原极到漏极的距离,差不多等于作为开关的扇极的长度。 早期我们想升级制造工艺,把这个晶体管弄小一点,最主要的手段就是缩小原极和漏极之间的距离, 这样晶体管就会变小,单位面积上就能塞进更多的晶体管,芯片的性能就会更强。所以,传统意义上的芯片制成,说多少纳米多少微米,就是用上面那个单极长度来指代。比如一九七二年的英特尔八千零八 晶体管,炸极长十微米,所以它的制成就是十微米。行业一般把十四纳米级以下化为先进制成,主攻消费电子 ai 高端算力芯片,追求极致性能。 十四纳米以上为成熟制成,多用于家电、汽车、电子公控。顺着这个逻辑,你会发现一个很朴素的规律, 只要晶体管做的越小,同样大的芯片里就能装下更多晶体管。而晶体管装的越多,芯片性能就越强。芯片性能越强,电子产品就越受欢迎。厂家就生产的越多,生产的越多,单个芯片的生产成本就摊薄了,电子产品也会越来越便宜。 这个规律在过去半个多世纪里,几乎像圣经一样统治着整个半导体行业,他就是著名的摩尔定律。一九六五年,因特尔创始人戈登摩尔预言,集成电路上可容纳的晶体管数目,大约每十八到二十四个月就会翻一翻。 简单来说,就是芯片性能每隔两年翻一倍,同时成本下降一半。过去六十多年,整个数字世界就是踩着这条定律的油门狂奔起来的。 你的手机从砖头变成掌上电脑,电脑从庞然大物塞进信封,背后全是摩尔定律在撑腰。但问题来了,这个油门能一直踩下去吗? 这个问题的答案恰恰就藏在摩尔定律本身,它不是一条物理定律,而是一份对技术进度的预期,而所有预期都有保质期。 过去几十年,全球所有芯片巨头都在摩尔定律的指引下,砸天价,资金升级光刻机,拼命缩小山脊长度,不断挤压筋体管尺寸。 从最初十微米的老旧芯片,一路卷到七纳米、五纳米,再到如今量产的三纳米。但如今,这条走了五十年的路,终究还是撞到了南墙。要理解这堵墙,我们得先回到那个筋体管开关上。山脊就像个开关, 关着就是零,开着就是一。但当这个开关薄到只有几个原子那么厚的时候,一个诡异的现象出现了,你明明把它关了,电子还是会像幽灵一样, 直接从山极穿墙到漏极去,导致芯片分不清零和一计算逻辑直接崩坏,这就是量子碎穿效应。 但困住摩尔定律的,除了物理学上的南墙,还有经济学上的账单。一座七纳米工厂造价上百亿美元,五纳米工厂接近两百亿美元,到了三纳米,直接标向三百亿美元。 更为致命的是,靠砸钱换来的性能提升幅度却越来越小了。过去投一块钱能换十块钱的性能,现在投一百块可能只换来五毛钱的提升。对于像台积电、三星这样的金源厂巨头来说,再继续信仰摩尔定律就要破产了。 一边是牢不可破的物理枷锁,一边是无法承受的经济之商。二者合力,把全球芯片行业拖入了死循环,继续死守摩尔定律,硬卷传统先进制程, 只能无止境烧钱,最终亏损收场。可一旦停下制成迭代的脚步,行业技术就彻底停滞,所有终端产品都会失去核心竞争力。所有人都在发问,摩尔定律走到末日之后,我们该往哪走? 二零二六年五月二十五日,华为公司董事、半导体业务部总裁何廷波在上海国际电路与系统研讨会上,正式提出了掏定律这个概念。 同一天,他还同步发布了一篇配套论文多层电子系统的时间缩放理论作为完整的技术支撑,读完论文后你会发现,理解起来根本不难掏。 希腊字母套的音译在物理学里代表时间长数,用来衡量一个系统反应的快慢。在半导体里,它代表信号在芯片里从一个地方跑到另一个地方所需要的时间。信号跑得越快,套值越小,就意味着运算越快,芯片能效越高。 过去摩尔定律降低套的办法是把晶体管做的更小,这样走线就能更密,电信号不用跑太远,填值自然就小了。 华为提出了个新想法,不再死磕把芯片零件做更小,而是想办法优化电路,缩短信号传输的时间,用提速省时间代替缩小体积省时间,这就何庭波提出的时间缩微。 而要实现时间缩微的理论效果,就需要逻辑折叠的物理办法。传统芯片的电路布局是二维平面上的, 信号在平面上左冲右突,很多时间花都在了走线上。华为换了个办法,把电路布局从一层楼扩展成多层楼,把原本需要长距离横向走线的关键路径折起来,纵向叠放, 通过改变空间拓普关系,大幅缩短信号传播的物理距离,这就是逻辑折叠,但它只是一个关键抓手。 从华为此前公布的技术路线图来看,韬定律构建了一个贯穿器件电路芯片系统的四层优化体系, 以系统性降低韬为核心目标,实现半导体性能的提升。这就像是为了提高通行效率,不去扩建道路,而是想办法优化红绿灯、设置潮汐车道、加修高架和地下通道,车速自然就提上来了。 搞懂了掏定律再来回答那个问题就简单多了。华为为什么要公开掏定律?自己藏起来闷声发大财不好吗? 在由英特尔提出的摩尔定律旧赛道上,赛道边界七纳米、五纳米、三纳米和裁判权光刻机、 eda 工具制成标准被阿斯麦、 台积电、英特尔等巨头牢牢把持,强如华为也只能在别人的规则里拼命奔跑,还随时可能被踢出赛道。 而滔定律是全球半导体行业第一条由中国企业定义的产业引进定律。而一个新标准要想成为行业共识甚至国际标准,最怕的就是只有一个人在玩。 华为公开滔定律就是在向全行业喊话,别在摩尔定律的泥潭里内卷了,这里有一条新路, 当越来越多的大学研究机构、芯片商、系统厂商开始使用滔直来评估性能, 基于逻辑折叠思想来设计产品时,越来越多人抄袭时,华为手握核心专利底层架构工程解决方案,它的市场空间和先发优势就是全球级别的。 再说一个更深层次的考量,华为的芯片部门海思在行业里本质上是 fiboos 公司, less 这个词尾是没有的意思。 所以说 fabless 公司就是指不卖设备,不建工厂,不产金源。那他们负责什么呢?只负责架构设计、电路设计、算法、 ip 核和产品定义。 所以即便强如华为,在芯片这个庞大的产业链里,它也需要设备厂、封测厂、金源代工厂的深度协同。没有他们,华为再先进的芯片设计方案都只是电脑里的一串代码和图纸, 但由于半导体的规则、标准、技术路线长期由海外巨头主导,国内的设备、封测精元代工厂在别人的屋檐下只能低头, 直到今天也没过上好日子。 e u v 光刻机净运、高端几何制成彻底被堵死,无数设计厂、封测厂、 e d a 企业陷入迷茫,不知道未来研发方向在哪,只能盲目跟风内卷,低价产品永远被困在对方设置的壁垒里。 而华为公开掏定律,本质就是要统一国内半导体的研发共识,由掏定律牵头,开路上由 eda 软件设计厂商适配新电路架构, 中游封测厂升级三维堆叠工艺,下游终端厂商适配新一代芯片,让设计、制造、封测全链条同步突破,才能真正摆脱外部产业链滞约,而不是单纯依靠芯片设计单点突围。 事实上,华为深知,任何单点技术的突破,都无法支撑起一个完整的产业生态,真正的破局,必须依靠所有人的力量,让产业链上下游、高校院所乃至曾经的竞争对手都参与进来,形成合力。 这种思路在华为的鸿蒙系统和供应链突围中早已得到验证。二零一五年,华为开始力向自研手机操作系统鸿蒙,但在华为之前,想要打造第三套操作系统的科技巨头不计其数,微软与诺基亚合作 windows phone, 三星与英特尔合作的 tyzen, 阿里巴巴的 yunos, 无一例外全部败北。原因只有一个,没有生态支撑。 为了解决这个问题,华为没有闭门造车,而是呼吁国内的互联网公司一起开发,我们希望大家一起携手来打造更强大的鸿蒙 os。 上海交通大学甚至成立了全国第一家 open harmony 技术俱乐部,凝聚校内所有院系对鸿蒙感兴趣的学生参与生态建设。 随后三年内,先后有两百多家企业率先支持参与研发。众志成城之下,鸿蒙终于拥有了生态雏形。在另外一段特殊的时间里,华为几乎与全球产业链脱钩,面临无米之炊的境 地。但我们中国拥有全世界最大的制造业集群,芯片加工被制裁,中兴国际接手屏幕被制裁,京东方天马、华星光电全面上线, cmax 被制裁,毫微加入联合研发指纹识别模块被制裁,华为自研超声波模组,长兴做内存,照异搞闪存,纳新微搞电源, 比亚迪电子搞结构件,几百家国内供应商众志成城,硬生生把断供的缺口一寸寸补了回来。所以,你想起了什么?群众路线抛定率,本质上也是群众路线在半导体行业的一次光芒绽放。 他不是某个天才工程师的孤峰突起的产物,而是处于封锁断供、高端光刻机卡脖子的背景之下。华为内部数万研发人员、 国内数百家上下游企业硬生生走出来的集体智慧。当华为选择公开这条定律,他就不再是一家公司的私有财产,而成为全行业可以共享的活种。 他相信,当一条道路是为群众而开,依靠群众而走时,就没有什么南墙是撞不破的,没有什么封锁是打不开的。拒绝封闭利己,坚持开放聚力,依靠集体力量攻克时代难题。 当越来越多的设计厂、封测厂、设备商、高校实验室都围绕着韬定律展开协同公关时,那道曾经坚不可摧的卡脖子壁垒和时代难题,终将被群众的伟力所冲垮。胡杨,生而千年不死,死而千年不倒,有你们的支持, 我们对未来充满信心,在一起就可以!

全网抹黑华为,掏定律是换名老技术,华为在吹牛。我就问一句,如果这技术国外真有,为啥不拿来卡我们的脖子?为啥不锁死专利?这些年我们被卡的脖子还少吗?说白了, 黑掏定律的人不是蠢就是坏,他们见不得中国技术崛起,见不得我们超越西方一件事情出来,不管好坏,先踩一脚。这像极了当年马伟民愿士提出中央直流综合电力系统时, 全网铺天盖地的冷嘲热讽。可现在呢?福建舰用它实现常规动力电磁弹射,领先美国福特号一代,那些当初嘲讽的人,现在不也一样销声匿迹了?今天我用一个可以通俗易懂的方式来说说,这个掏定律对于中国到底意味着什么? 它为什么能让咱们彻底摆脱被西方掐脖子的命运?首先咱得明白过去咱为啥憋屈。西方搞了个摩尔定律,就是把芯片里的晶体管越做越小,从七纳米到五纳米,这条路是他们定的规矩,核心设备 euv 光刻机也被他们攥在手里, 咱想造先进芯片,就得看他们脸色。花天价买设备,还得担心哪天说断供就断供,这就跟别人捏着咱们的喉咙,咱们想喘气都得求着他。有一些所谓的专业人士站出来说,掏定律和台积电的三 d 堆叠是一样的技术,这是纯纯的睁着眼睛说瞎话。那台积电的三 d 堆叠是啥?就是把两个做好的芯片落在一起, 本质上还是在摩尔定律的圈子里打转换,汤不换药,还是依赖先进支撑。但华为的掏定律是直接建了一条新的体系, 跳出摩尔定律,重过芯片的底层逻辑。打个比方来说,如果摩尔定律是在平地上盖一座摩天大楼,那套定律就是直接造了个立体城市,这完全是两个性质的问题。经过这么多年的摸爬滚打,我们早已经明白一件事情, 就是只有适合我们的体系才最重要。套定律把电路像折纸一样立起来,让信号传输的路径更短更快。它不跟别人比谁的晶体更小,而是比谁的信号传达的更快,这意味着什么?咱们不用再死磕 e u v 光刻机了,用十四纳米、七纳米这些成熟工艺, 就能做出媲美甚至超越国外三纳米芯片的性能。就像电车和燃油车的区别,功能都是到路上跑的,能达到目标,突破壁垒就是目的。至于你说的你更喜欢发动机的轰鸣, 还是发电机的安静,那是个人喜好问题,电车的出现给了你多一个选择,这难道不好吗?前两天黄仁勋说了一句,台积电十年前就有,问题是他十年前就有,他会主动交给我们吗?就像一个富豪跟你说,想赚五百万很容易,每年往银行存两个亿就行,这他妈不是废话吗?问题是他能给你那两个亿吗? 别人的技术再好也是人家的,对你都会保密封锁,而我们只能自己去做到零到一的突破,何况他们真有这个技术,为什么不先申请专利制造技术壁垒?难道是他们天性善良不愿意这样做吗?他们十年前就有却没有做,可能有两个理由。第一个就是黄仁勋在吹牛皮, 他把华为的掏定律理解成了台积电的三 d 堆叠。第二个理由就是他们不敢。因为台积电、三星在摩尔定律这条路上投了几千亿,要是走掏定律,等于自己割自己的命。而且全球芯片设计工具 e、 d、 a 被西方垄断,他们早就形成了利益闭环, 躺着赚暴利,谁还愿意去搞新花样,弄出这么个超级性价比的东西?只有华为被制裁的没有退路了,才被逼出了这条绝处逢生的新赛道。所以韬定律对中国意味着什么?它是咱们中国半导体产业的破冰锤。过去芯片规则是西方定的, 咱只能当追随者。现在华为用套定律给咱们中国自己的芯片产业建了一套完整的自主体系,从底层砌建到电路设计,再到芯片堆叠、系统优化,全是咱们自己的技术。这就好比以前咱造房子砖头、水泥设计图全的进口,现在咱自己能烧砖制水泥、画图纸,想怎么造就怎么造。有了这套体系, 咱再也不用看别人脸色了,手机、汽车、家电里的芯片都能用上便宜又安全的国产货,再也不怕被人掐脖子割韭菜。那些抹黑华为的人,其实是在跟所有中国人过不去,他们看不到华为工程师们熬白的头发,看不到华为再被制裁,六年里 没拿国家一分补贴,硬生生搞出了三百八十一款芯片,带动了整个中国半导体的发展。这不是所谓的设计理念,而是华为实不应该是华为的独角戏, 而是所有中国人的科技底气。因为他打破了摩尔定律的霸权,让中国在半导体领域从追随者变成规则制定者。视频的最后我要说一句,这不是专业科普,可能存在一些不恰当的地方。欢迎博学的你在评论区补充,我是梦的支持关注我,带你看透中国科技崛起的逻辑。

华为六年量产的三百八十一款芯片,高通一年十二款,联发科一年二十五款。今天华为给这条路啊,起名叫抛定律,但全网都在讨论先进封装、光刻机国产替代时,我追到的只是一个数字,三百八十亿。 三百八十一款芯片是先量产后命名,这意味着华为在喊出这个名字之前呢,已经默默干了六年,干成了叫抛定率,干不成就是成本,成本。但有两个问题啊,现在喊表答案。第一个是散热问题, 电路叠起来了,散热压力指数级上升,元气件的寿命损耗会不会受影响?能不能通过什么浸泡式散热啊,内部散热通道规划这些工程手段去解决,现在还没有最终答案。 所以要注意,今年秋季新一代的麒麟芯片的能效数据是第一个验证点。而第二个问题是,等效不等于等价,逻辑折叠做出来的等效一点四纳米,在工号面积、可制造性上和真正的一点四纳米平面工艺仍有差异的 消费端芯片呢,可能影响不大,但 ai 训练芯片、超算芯片这些场景工艺代差依然可能存在。还有论文里提到了,二零三一年做到等效一点四纳米,这是目标,不是订单。从实验室到量产,到客户验证,到实战率突破, 每一步都有不确定性。何婷波,二零幺九年海石备胎转正线的落款人,华为芯片业务的掌舵人。过去六年,他带队闷声干出的是三百八十亿款,不是样品,哦,不是 ppt, 是 装进手机服务器基站里的量产芯片, 平均每五到六千亿款,这个速度啊,好像你们有常操心。更有意思的是,他是先把三百八十亿款做完了再回头说。哦,原来我们走的是一条新路, 那这条路到底是什么?过去五十年,行业只认摩尔定律。 fifty years, it was always about wars law。 晶体管越小越好的,但三纳米以下的物理极限和成本曲线同时压上来,而中国大陆能拿到的光刻机卡在十四纳米左右,市场习惯呢,把这个状态叫卡脖子。 从十四纳米到三纳米的技术差距啊,难道就这么算了吗?肯定不是的,华为的答案是,不换路,修换路走。 摩尔定律呢,是修宽马路,车道越加越多,总有修不动的一天。抛定律啊,是照例较巧,把平面电路往垂直的方向去叠, 让信号走最短的路径,这叫逻辑折叠,关键点是不需要 e u v 观客机,用成熟的制程加先进封装就能做出等效的性能。如果这条路走通了,那还查什么脖子呢,对吧?这个蓄势的毛就彻底移位了。咱也先别急着下结论, 三 d 对 叠呢,大家都在做的台积电啊,英特尔、三星都在搞,是行业的大方向。分水岭不是叠不叠,而是怎么叠。别人的叠法是两栋一样的平房垒起来,华为的叠法呢,是厨房、卧室、客厅分层的,每层就只干这一件事,信号就不用绕路,自然更快。 这套数字模拟存储垂直分区的方法问了,华为是第一个命名验证并大规模量产的。何庭博在论文里啊,写了一句话的翻译过来就是,这是一九七四年以来啊,第一个给整个计算站提供统一优化目标的新原理, 这话是不是吹牛?我们现在判断不了,当一家被制裁六年的公司还有心思写论文。第一新原理,这本身就是不平凡的一件事。 三百八十一款芯片呢,先量产后命名,不是为了证明我们也能做,而是先交了六年学费。现在的问题是,这学费啊,交的值不值?还记得三纳米呢,已经量产了,英特尔十八 a 呢在爬坡,三星的 g a a 呢,在推进。 楼房能不能住人,得看成本、良率、生态这些数字啊,华为没公布,我们也猜不到,所以这个问题啊,现在回答不了,但我对国产汽车的突破一直很有信心的。今年秋天新一代麒麟新面发布啊,就是第一个验证点,这条路能不能走通,到时候一看便知,我们可以拭目以待的。 你觉得华为的楼房能不能在成本、良率、生态上跑赢其他人的平房呢?欢迎评论区留下你的看法。