良子战役历史意义
粉丝6944获赞34.8万
相关视频
02:39
02:51查看AI文稿AI文稿中国古代有一种很奇葩的谋生方式，这种营生方式你基本上没听说过，这营生方式就是 踢人家矮板子就能赚钱，矮板子那种刑法叫停仗。呃，就是当众打板子，这条规矩是这个明代朱元璋立下的，当时那些打人家板子的人， 你不是你，你想当着打板子的人就打板子，你一定要通过一些考核。就是就是你在一张青石砖上放上一片很薄很薄的宣纸，你要，你要一板子下去，这个青砖一定要破碎，但是 这张宣纸一点不能破，就是练手上这种分寸感。嗯，就让别人挨好板子之后，看上去只有一点皮外伤，但是实际上很有可能里面五脏六腑权力那么吓人。 正因为你们门道很多，所以明清时期别人要挨板子吗？那香山富豪地主那些人 怕这个矮板子人给自家人给打死了，所以他便想出一种方式， 花钱找人替受刑者打板子。被打板子，大家是不是很好奇，那些当官人会是不是看不出坏人了，但其实大家心里的透亮很， 这些看不说别的，就说看上去跟普通人根本不一样，所以那些官差一眼就能分辨出来，经常找人打板子的那些人，这是牵扯到很多方的利益，有钱人家花钱就能平事， 那些官差也有些额外的酬劳，只要打不出人命，就没有人向人告状。 还有那些挨打的老手有个很牛的本事，他知道怎么在挨板子的时候护住自己身体的要害， 看上去打的已经惨不忍睹了，但是其实就是一点皮外伤，根本动不了筋骨。但是到了明朝中后期，那些官场风气完全就变了， 以前人都是很怕你打板子的，但是如果你在朝堂上对皇帝直言不讳，然后被惹怒了，皇帝， 呃，给你个打板子，人家心里都很敬佩你，你知道为啥吗？因为这样人家会把你看成一个正义之士，喜欢的亲你，所以大家都抢着爱板子。
16爱国学的贾小丁
02:21查看AI文稿AI文稿我们为什么要反对法希斯主义？不仅因为他曾带来了战争与苦难，更因为他在逻辑上的反人类。很多博主在讲法希斯时，会把它描述成一种愚蠢、遥远的历史异物，仿佛离我们很远的。但事实真的是这样吗？ 想象一下，如果今天有人和你讲，某个族群天生至高无上，应当抢夺生存空间，征服他国，称霸区域，凌驾于世界之上。听到这些，你会动摇吗？一百年前，希特勒正是用类似的话语蛊惑了整个德国。 法希斯从不是愚蠢，而是诱人的疯狂，这也就是法希斯难以根除的原因。接下来，我们从逻辑结构来剖析法希斯为何反人类。法希斯最危险的地方就在于他的极端功利性。 他的核心可以归纳为三个关键词，国家、民族、领袖。他强调国家至上、民族优越、领袖意志一致一元化。如果我们横向比较二十世纪上半夜的集中体制，可以发现，法希斯主义的制度设计看似优越。他的领袖原则主张集中统一，避免了西方国家议会分权 与党派博弈带来的效率低下。他的民族原则主张阶级合作，用国家权力协调劳资矛盾，这又容许市场机制存在，避免了计划经济带来的资源错配， 同时利用市场机制保持生产活动。他试图吃下两种制度的巴斯，既集中权力，动员资源，又保留市场灵活性。看上去很美，但问题的关键在于，这一切只是手段，而国家强大是唯一目标。问题不在于国家强大本身，而在于当强大成为绝对目的，一切其他价值都沦为可牺牲的手段时， 整套逻辑便开始背叛人性和理性本身。在法希斯主义的语境中，个人尊严、生命权、自由、法治、道德判断都可以被牺牲。只要有利于国家强大，为了所谓的民族纯洁，他可以建立集中营，屠杀一族。 为了帝国健康，他可以迫害残疾人、同性恋。为了领袖的权威，他可以消灭一切异见生因。这并不是某种高度理性的体制设计，而是功利主义的病态变形。他以效率与成果掩盖论语的崩塌，以强大的幻想， 是暴力的实质。更可怕的是，这种逻辑并非简单暴政，而是拥有迷人的表象。它能动员民众，鼓舞斗志，短期内提高生产力，并在动荡年代提供稳定幻觉。但正因如此，它更容易诱惑社会 走入深渊。最终，这种极端功利主义必将走向自我反噬。当一切价值都被工具化，连国家强大本身也失去了判断标准。国家为何而强？强大为了什么？如果没有人，没有自由，没有尊严，这种强大还有意义吗？失去了目的的手段终将吞蚀自身。
1321BRD,腓特烈大帝
02:42
05:32查看AI文稿AI文稿我这辈子最大的心愿就是口渴在地，查看祖国身上的耻辱， 快手拥抱每一种生活。
