画了鹿野的图你可以搜一下

路野失去穿衣自由，究竟是神圣艺术，还是画师欧欧吸，我们自有分辨。在无数二次元努力摆脱低俗凝视，为女角色争取体面的当下，某同人画师这张名为路野成仙图的二创，却让女角色好不容易穿上的衣服又被扒了下来， 让前辈的努力终于迎来了一个大的退展。这幅所谓的成仙二创，画师，不仅抹出了鹿野常年修炼的肌肉线条，把原本挺拔有力的鹿野画的纤细柔弱，毫无力量感，甚至专门刻画半遮半掩的胸部制造暧昧感，将原本意气风发的战士，硬生生变成了供人欣赏的花瓶。 最重要的是，这幅扭曲人设的作品，偏偏美其名曰成仙，好好硬上价值是吧？先不说在我们的认知里神仙是怎样的存在，就说以鹿野的性子，如果真的成仙了，那也得是局长力量驰骋四方的战神， 绝对不会是这样被端上桌任人打量的龙中鸟吧？话是把裸露与神圣强行网定，用低俗的审美曲解成仙二字， 本身就是对角色最大的懈怠。在这件事情发酵后，有人说觉得很神圣啊，但神圣不等于露肉，那样的衣服真的没有穿的必要了。如果想显示神性，可以有很多种方式，就像同样是无意的设定，官方的这张神图就不会让人产生争议。 暖棕色调搭配流畅线条，充满了古朴又庄严的神性氛围，所以一个画师想让人看见和表达的东西就是很明显。 除此之外，这位画师笔下的鹿也清冷又充满了张力，一袭水青色的宽松纤袍，长发随气流散开，双眼金碧，仿佛已然飞升，既有空灵的仙侠意境，又贴合成仙的飘逸感，这才能被称之为真正的神圣感。 看过罗小黑战记的都知道，鹿野作为无限的清纯弟子，他不仅战力强悍，而且性格沉稳。一身利落的工装穿搭，轮廓分明的肌肉线条，处处都透着独属于强者的姿态。 作者赋予他强大的战力，不深陷勤劳爱啊的自由，让他只成为他自己。我想不只是我不想让鹿野穿这样的衣服，相信鹿野也不会喜欢自己变成这样的吧。 二创，自由当然值得被尊重，但穿不上衣服的女角色千千万，好不容易有一个穿的舒服的路也跳出课本框架，为什么也执着要让他也脱掉呢？借由今天的事，不禁让我想起来去年有位画师把路野世界画成神奇女侠的服装风格，也是引起许多网友质疑，认为神奇女侠的形象太过暴露， 与路野的形象不符，但人家最后的态度却是诚恳的道了歉。所以画师既然拥有若比作画的权利，那我们自然也拥有表达看法、提出质疑的权利。 二者本就虎虎生出，但引导网爆素人终究还是不可取的。其实二创的初衷本是源于我们对角色的喜爱与共鸣，并且在原作的基础上延伸创意， 丰富故事感。就像鹿也可以是温婉的古风造型，可以是干练的战衣新装，也可以是有烟火气的日常造型。这么多贴合人设，贴合易经的正向创作，都是值得被赞美的作品，而不是让我们借着自由的幌子去剥离角色灵魂的恶意重塑。

起因呢，是我在小红书上刷到了一个路野的同人图，我觉得非常的美丽啊，非常的具有神性。于是呢，我就模仿这位画师画的这张美图，画了我的 o c， 一个非常美丽的仙男， 虽然说我的画技尚未稚嫩，画的有点难看，但是我真的有在很用心的创作， 但是现在的 oc 创作环境真的很让我寒心，有人恶意举报了我的账号，导致我的账号被永久封禁，这个世界对于创作者到底能不能宽容一些？

啥叫过度女性化呀？我只是把脊梁画成了这样。我又不是画成了这样。那我不过度女性化，我画成这样你乐意看呐？啊？那我把它画成这样，我画成章岩，你乐意看了不？ 我给他画的满脸钉子，你也管不着我呀啊？我给他画成不二家，我给他画成超级无敌筷子侠。

鹿野，你穿上漂亮裙子的时候也是高兴的吧，刷到同仁太太给鹿野绘制的同人图，画风精致，线条流畅。鹿野怀抱琼花，翩然成仙。这一看就是用金创作的，却不想评论区已经被冲烂了，甚至被扣上了杏花鹿野的帽子。这张图的名字叫做成仙，成仙的前提是 分得到自由，所以请把自由还给路野，还给每一个女孩，而不是打着爱女的旗号，以路野的名义去按住所有人的裙摆，去攻击一个现实的人，这已经违背吃饭不打厨子的原则了。创作者满怀热爱产出作品，不该换来谩骂与诋毁，别让所谓的偏爱与守护成为困住路野的枷锁。如果真的爱她，就不要让一个讨厌战争的人成为赛博萨拉热窝。

路虎等于不尊重路野同人图爆炒半屏，到底是创作自由，还是误画亵渎？近期，一张路野二创同人图引起争议，评论区里炸开了锅。不过是一张二创同人图，为何能让整个同人圈陷入互相开炮的局面？ 争议的开始源于化石的一张鹿野成仙图。坦诚来说，这张图是美的，线条干净又高级，配色柔和清新，不少人第一眼都被画技惊艳到。但争论点并不是这画技好不好。我们想问，这张图里到底还是不是鹿野？在原作里，鹿野是幺零会馆的强者， 身手利落，眼神锐利，是那种能凭实力让所有人闭嘴的飒爽御姐。他的魅力在于他的冷静强大和不依附任何人的独立灵魂。站在这张同人图里，他一炮半退，露出肩颈和锁骨，神态柔和。这哪是鹿野，这分明是顶着鹿野脸的陌生美女。反对方的愤怒其实从不是反的，路虎 他们反对这种软物化的 ooc 化石根本没抓住鹿野的内核，于是把它当成了皮套半推的衣袍，刻意凸显的锁骨弱化了它的力量感，强化了性感符号，把一个杀伐果断的强者变成了迎合大众审美的花瓶美人。更让粉丝不满的是，原著中鹿野好不容易穿上的衣服， 同人创作中被脱下来，脱离角色主观意识的裸露，本质还是满足自己的私欲。而智智风则直接把帽子扣回了粉丝头上，喊起了创造自由的口号。他们觉得这就是一场无厘头的审美。八零明明是有想法的艺术创作，却被揪着路夫上纲上线。还有人反驳，原作里路野也有路夫的造型， 凭什么同人就不行？可吵到最后，大家都忘了这场争议的本质。真正的创作自由，从来不是无底线的任性，更不是打着自由的幌子消耗角色的口碑和粉丝的情感。优秀的同人创作，哪怕换了造型换了场景，也能让人一眼认出 这就是他，因为他抓住了角色的灵魂。而那些只蹭热度不尊重角色的创作，不过是借着角色的壳画自己的喜好，本质上和到头换皮没什么区别。 粉丝的护角色也不是。反对所有性感创作，他们反对把独立强大的女性角色一次次改造成迎合他人审美的工具。当一个角色的灵魂被剥离，只剩下一张脸和性感的躯壳， 粉丝感受到的是角色被亵渎的委屈。这场争议里，最讽刺的其实是粉丝的双标。去年就有画师因为画鹿野类似的鹿夫造型，被粉丝群起攻之，如今这张容味度更高的图，却有部分粉丝为其辩护，说这是艺术创作。到底是创作自由还是双标，一眼就能看明白。 其实鹿野的魅力是它强大又清醒的灵魂。同人创作的意义是让我们看到角色更多的可能性，不要把它改造成陌生的模样。反对网暴，我们也不想看到创作者被恶意攻击，但也不能纵容无视角色内核的创作。 希望这场道具能给整个同人圈提个醒。创作自由不是低俗的挡箭牌，角色尊重也不是网暴的借口。别让热爱变成互相攻击的武器，别让角色变成蹭热度的工具。

当然我明白你去攻击这一幅图的原因，可是明明可以好好说，但是大家去每一个路也相关下面去开下去大肆发酵，是不是有点过了呢？而女性又为什么要羞于自己的身体？我生来赤裸是因为你们思想低下，我明白大家会说漫画里好不容易出现了可以穿着舒服的女性。 首先我真的很想说一点，我们生来赤裸，我们也有穿衣自由，是你说路也好不容易把衣服穿上， 他又给脱下来了，但是你觉得不觉得很别扭？鹿野从大伙至今给我的感受就是一些营销号在造神一样的戏，爬微表情戏吧行为，然后说鹿野真的怎么怎么样，简直就是女人中的女人，女性漫画里的先锋等等。然后大家走出影院 又开始讨论，哎呀，鹿也会穿裙子吗？还有营销号说，我希望鹿也不要穿裙子。其实我有的时候真的很疑惑，明明就像是千万个动漫角色一样，很普通的事情，但是事情发生在鹿也身上，大家就会开始讨论，哎呀，她不会这么穿，她不会那么穿等等，女性主义追求的不是平等自由吗？ 为什么要那么在意另一性别的感觉，为什么要想 bro 看到时候的感受呢？现在一群女性说是为了女性主义而重伤另一个女性， 你们早已偏离了最开始所追求的女性的处境还不差吗？女性被跟踪，被开黄腔，被开河，而你告诉我，你做这一切是为了女性，你可以去否认她，但你为什么要去选择最错误的方法？因为大家都是女性，所以才知道哪里最伤人。不好意思，我看到图我只会觉得她画的很牛逼， 花朵发丝的走向，而胸部一点也不特殊，每个人身上都会有大家纠结的点，一直在裸露我不理解，如果我要骂，我只说去说鹿野的肌肉没有胸部变大了这些，而裸露它并不是坏的。