粉丝482获赞2.5万





这下,张元英最大的黑料终于被刘志明粉丝抓到了,动作油腻,五官横飞,左眼小右眼大,看起来像是在勾搭台下的肌肉男。怎么一向注重外形的张元英会犯下如此低级的错误呢? 要知道,在过去的几年里,张元英已经把自己活成了一本行走的 完美偶像教科书。他的每一个动作,每一个表情,甚至每一次眨眼,都像是经过精密计算的结果。练习生时期的他就已经展现出了超乎常人的自律。他会随身带着一个小本 子,看到时装周上模特的走步,就立刻暂停视频,把模特的手摆、角度、脚步节奏都化成火柴。人回到宿舍,对着镜子一遍又一遍的拆解练习。别人休息时刷手机娱乐,他却对着镜子研究自己的骨骼线条,硬是把肋骨收进去了两指宽。 十三四岁的年纪,他就在备忘录里写下脖子要长得像没睡醒的天鹅这样的话。出道之后,这种自我要求更是达到了近乎偏执的程度。他走路时刻意放缓步伐,连眨眼都要低下头完成,只为杜绝任何一张表情崩坏的丑照。即使是刷手机,他也从不低头,仿佛脖子上安了一个隐形的支架。 观看棒球比赛时,身边的队友们都在放松的享受薯条和可乐,只有他全程只握着一瓶矿泉水,而且从始至终背部都没有接触过椅背, 坐姿端正的宛如在出席一场国宴。最让人惊叹的是他的意志力。有一次在高强度连轴转的活动中,他在台上已经累到几乎睁不开眼,却在镜头死角偷偷猛掐自己的大腿,用疼痛换取清醒,然后立刻露出最完美的笑容,这种将完美融入血液的职业态度,让他成为了无数人心中的人间 ai。 然而就是这样一个连走路都要三百六十度无死角的人,却在最近的一场演唱会上,出现了前所未有的管理失控。这段视频当中,张元英在表演一首快歌时,表情明显有些用力过猛, 他的左眼和右眼看起来大小不太一样,面部肌肉也有些扭曲,整体动作被形容为非常油腻。这段视频迅速在各大社交平台传播开来,成为了柳志明粉丝攻击张元英的最新武器。毕竟女武艺的宝座之争已经持续了太久, 双方粉丝一直都在寻找对方偶像的破绽。这段视频之所以杀伤力这么大,是因为他恰好撞在了柳志敏最擅长的领域上。 如果说张元英的表情管理是后天苦练出来的应试技巧,那么柳志敏的表情管理就是刻进 dna 里的天赋碾压。柳志敏的表情管理 从来都不是刻意摆出来的 pose, 而是一种融入血液的本能。有一次舞台上一个烟花突然在他眼前炸了一下,左眼 连眉头都没有动一下,嘴角的笑容弧度甚至都没有丝毫变化,继续完美的完成了剩下的所有舞蹈动作。直到下台之后,工作人员才发现他的眼睛已经被烧的通红,眼泪止不住的流了半个小时。还有一次拼盘演唱会,突然下起了倾盆大雨, 舞台变得湿滑无比,其他爱豆都或多或少有些慌乱,表情管理纷纷掉线,只有柳志敏在雨水打湿头发和衣服的情况下,依然保持着最完美的表情和姿态。他的每一个动作都精准有力,眼神明亮坚定,仿佛那场大雨根本不存在一样。演出结束后, 他还微笑着向台下的粉丝挥手,完全看不出任何狼狈。最让人佩服的是,柳志敏的表情管理从来不会让人觉得刻意和做作。 他不需要像张元英那样时刻提醒自己,我要保持完美,因为他本身就很完美。无论什么时候,他的表情都不会崩坏。哪怕是在最激烈的舞蹈动作中,他的面部肌肉也始终保持着最佳状态,永远不会出现五官横飞的情况。


上期解释了关于张媛媛的七个谣言,看到了很多宝宝在评论区的其他留言,所以我在做一期澄清视频,很感谢大家的投稿。关于张媛媛的其他澄清,可以看我的上一期视频。第一件事情就是评论区投稿两次关于关于张媛媛翻男人互当的事情。这段其实出自乱漫漫的游戏环节,现场是在根据音乐做搞笑 pose, 画面里是一个连续动作,大家都在摆夸张姿势制造节目效果,可以单独截成这个片段适合意味,但完整。视频里就是正常的综艺互动,没有任何刻意引导。这种传播方式本质上就是利用截图制造话题, 和实际内容是有偏差的。画面中的动作属于连续过程的一部分,赵丽颖在进行化妆姿态展示,张媛媛则在地面完成互动式 pose。 这种上下配合在综艺游戏中是常见形式,用来增强画面层次和喜剧效果。之所以产生争议,是因为传播过程中实现了单针截取的方式,单针的波动作的时间维度是原本零五指向性动作,在特定角度下对程序解读,从而产生偏向理解。从 传播角度来看,这属于典型的具理性化现象,观众接触到信息是不完整的,被截取的画面替代原始语境,进而放大了过渡空间。第二件事情,张媛媛喜欢肌肉男,为翻译错误,原化为 mcc, 并 非非机动男之意,是大叔。综艺常用的音乐,可理解为即个人的主题曲。节目的对话并非严肃表达,而是围绕节目设定进行的轻松互动,是在特定语境下对话题的配合属于综艺表达,而非严谨的个人立场陈述。传播过程中往往只截取带有关键词的片段,忽略前后语境,是原本轻松的综艺对话,被解 成为明确态度,这属于典型的语境缺失导致的理解偏差,因此对该片段的理解应回归完整节目语境而被孤立解读。单篇内容,张元英想生儿子假假假在餐厅见到了演员李明平和他儿子,小孩当场说,我妈妈更漂亮,现场就变成那种很典型的孩子后妈,他听完就笑着说,累死,太可爱了,我也想生个儿子。这是一个被小孩可爱到的即时反应,不是下肢表达,他是在回应一个具体情景,不是在认真讨论生育观。这句话属于情绪化表达,不是计划或立场,就像人看到猫会说,我也想养一只,而不是马上去领养。张元英 不可能在现场毫无反应,或者又是说什么幸好我没有儿子的这类扫兴的话吧,只是展示张媛媛的情商,产后时直接想生儿子。这一句把前面的情景也就是小达互动全身了,典型断章取义一家情趣剧当结论。第三件事,张媛媛贤妻良母全话是,就算做贤妻良母,我也能做得很好,因为我很会照顾人。贤妻良母在韩语中实际上不存在该词,而 该词在中语境中近年来也看一些争议,但原因的原话的重点是无论做什么都能做得很好,并且原因随后立刻补充是玩笑,说这些还为师上党。张元英就是在饭桌上随便聊自己性格偏温和,会照顾人,不是在暗示什么恋爱取向或者讨好谁。几个片段其实是一整个断章取义去语境化,等于误读。第四件事情,张元英误化自己。场景本质是一个明显的摆拍。二、创意视觉图带有强烈的时尚表达意味。他站在一个巨大的购物袋中,类似把品牌体验进行创意呈现。这种表达在广告上、摄影里非常常见, 不是什么新鲜操作。他是以艺人身份参与拍摄,有完整的职业语境、团队合作关系。他不是被动被放进袋子里,而是在执行一个设计的形象。换句话说,是一个设计的形象, 而不是被当成物品处理。为什么有人会觉得被雾化?因为视觉符号误读,看到人家包装袋就联想到商品化。但这中间跳过了最关键的一步,是否存在权力剥夺和主体性消失。没有这一步,顶多叫视觉类比,不叫雾化。时尚行业本来就大量使用雾化表达,把人当雕塑、当商品、当符号,是一种审美语言,不是道德行为本身。如果所有看起来项目的表达都算雾化,那整个时尚摄影基本可以关门了。将这类创意拍摄直接定义为雾化,其实是对概念的误用。雾化的核心在于主体性的剥夺,而不是视觉上是否被类比为物品。 该案例中,张媛英是以职业艺人身份,他应视觉创作,属于主动完成具体表达,而非被动作为物品被使用。因此,这画面更接近时尚语境中的符号化表达,而不是社会意义上的雾化。此行为非常常见,却只有张媛英被提出来指责我,请问你们到底是维护女性权益,还是单纯的恨张媛英?就连他吃草莓吃披萨都能骂上风口浪尖,我并不认为这是维护女性权 益,我只看到你们围绕一位女性。第五件事情,张媛英吃草莓。很多人嘴里的做作本质是看到不自然的动作,主观性的不是。但问题是广告拍摄本来就不是自然状态,并且张媛英当时才十几岁,表达方式还在形成阶段,镜头经验有限,更依赖尽全力完成要求,而不是自然流露,这在行业里非常正常。 因为广告有一个很明智的标准,慢干、快适化,比如吃东西要慢一点,让观众看清动作优雅,符合品牌调性,表情控制可以太随意,所以那种轻轻咬,眼神停顿,其实是行业规范动作,不是他个人做作。把商业拍摄中的表演动作理解为做作,本质上是忽略了广告语境。镜头语言本来就是经过设计的呈现,而不是日常行为的还原。他是在按剧本吃东西,不是在你面前随便啃水果。有些人看广告还要求像路人一样自然,那建议直接去看监控录像,绝对真实。第二 期的澄清到此结束,欢迎在评论区补充。关于张元英国际问题、凤凰三字事件、偷文化 a 争议、切小平签受和张冠李戴等七个事件均在上个视频有解释,请大家耐心看完,非常感谢!