纳指和标普可以同时定投吗?截至现在,纳指一百里面足足有七十一家都在标普五百里面,尤其前十家的权重都占了这两个指数不小的比例,所以导致纳指和标普几乎都是同涨同跌,只是幅度不同。我建议高收益找纳指, 稳健找标普,实在想一起定投,那就按比例拿标普来兜底。不过目前场外的行情刚好相反,那指的额度要比标普多一些。你们怎么持仓的?
粉丝1154获赞1.5万

为什么我突然想定投纳指啊?我觉得定投纳指的核心原因,第一就是收益高,然后他符合我现在的处境。其实我们大部分普通人都有三个共同点,第一就是没有时间研究股票,也不懂股票。第二是没有能力 判断他的买点和卖点。第三是工资增长的速度,买不过资产的增长速度。但是那这一百本质上就是帮我们筛选一批美国最强的公司,比如说苹果、英伟达、微软、美光 等一些全球的头部企业,我们不需要去研究哪个公司会赢,因为指数会自动淘汰掉落后的公司,然后纳入新的公司。 首先我是买不起美国股票的,然后很多人一个月能拿出来五百一千块钱去投资,其实这点钱在北京连一个月的房租都不够。但是能够让我们成为这些全球顶尖企业的一些小股东,每天用的手机、电脑、搜索引擎,包括 ai 工具, 背后的利润都会流向这些公司。第二就是我们不需要去猜涨跌,大部分人亏钱不是说买错了,而是涨了怕跌就卖掉了,跌了害怕就割肉了。定投最好的好处就是 把择时变成了一个机械的动作,通过定投,然后长期拉低他持仓成本。过去二十年,互联网爆发,智能手机普及,云计算升级,包括人工智能的崛起,这些时代红利大部分体现在纳智一百的这些成分股身上。 普通人很难是提前知道下一家是谁的,但是买指数相当于把未来可能赢家提前装进了篮子里。其实我想去定投那点一百,不是说想一夜暴富, 而是我发现靠工资的话很难是实现财富自由,你靠炒股自己又没有那个能力,靠存款又跑不过通胀,于是说把每个月以节约的钱,嗯,持续的去买入世界上最赚钱的一批公司,让自己 余钱可以有所增长,尽量去接近科技增长速度。这可能不是说是最快的方法,但是对于绝大多数普通人来说,却是最容易也最不依赖天赋可能是最成功的方法。

为啥你的定投都是绿的?看到这个评论真的挺有意思,怎么说今天是我定投的第一百二十七天。一百二十七天之前是四月份,当时是四月二十四号,我也是在那个时候我才知道什么是纳斯达克,什么是标普五百,真的,我也是小白一个, 截止到今天一共也就八十一个交易日。从我的定投截图也能够看得出来,市场一直处于正当的一个状态,场外每天就那么一点限额,有时候想多投都投不进去,你说能不绿吗? 我刚开始我每天大概是定投四五百块,后来看这限额越来越严重,我就慢慢的开超市加到了每天一千两百块, 再到后来纳指的限额越来越紧张了,最后直接变成了最近的一百九十五块钱了,我就继续增加美股,主动来补充。现在这几天每天固定定投八百块左右,都是 a 类比例,我研究了很长时间,大概是百分之七十的纳,百分之三十的美全球科技, 这中间我还定投过黄金,说是能避险,也买过红利低薄,说留着做底仓以后,那时大跌的时候可以拿来加仓,还有 c p o, 存储,半导体什么的乱七八糟的,为什么会买这些,就是因为场外限额 纳指标普想买买不进去啊,手上有空闲的钱,就想着去试试短线的机会,毕竟四五六月份大 a 纳普行情涨的确实好,赚钱效应一出来,身边就有人开始说你买纳指标普太稳健,适合养老,还说本金少的时候不该这么稳,应该去搏一搏。 可是这些人呢,在七月份之后就慢慢的消失了,真的消失了?为什么?因为七月份那波下跌,太多人割肉了,后来我也确实我也上头了,我也想着快速接了本金,想着去快进快出,吃十个点就走,但是市场从来没有办法预测, 七月中旬我拿了两万块钱进去,结果怎么样?直接挂在了半山腰,第二天继续跌,然后我就一路跌一路补, 一直到八月十八号清仓了,最后小赚了一点点,但你猜怎么着?算下来还不如我老老实实拎头那只标本。为什么?因为我进去之后,我发现自己变得特别的焦虑,各种消息面要去研究,要去看,关注各种博主,看他们的分析, 你说分析有用吗?有,但真不多,大部分都很水。那段时间我真的就是从早上九点半一有空我就开始盯盘,一直看到下午三点收盘,晚上九点半美股开盘,我又接着看,看到十二点才睡觉,经常还半夜睡不着觉,起来看夜盘, 中间还要看期货指数,你说累不累?所以我也看明白了,你看到很多一年内三年内的收益率达到一百六百的人, 有多少人真的能够做到幸存者偏差知道吗?这些人赚钱了,火了,平台算法就会加大力度的去推给你,慢慢的你就会觉得自己也可以做到, 可现实是又有多少人能够复制这个结果?我刷小红书看到有个大佬说三点七万的本金做到了四千万,你觉得我们普通人能够抓住这种机遇吗?或者说有这个实力吗?我也不知道真假,但我始终认为人只能赚到自己认知内的钱,我一直都承认我就是个普通人,没有那个头脑, 所以我现在就老老实实的定投纳指。标普虽然慢,但真的省心啊,不用看任何消息面,不用研究 k 线,只需要偶尔关注一下额度有没有放开,学会接受,慢慢来,慢慢变富。 而且纳斯达克和标普从来都不是看短期的呀,我的目标是五年,十年、二十年,甚至我要一直定投下去。 确实,这个目标很长很远,也很难坚持。最近也发现,有些之前说要坚持定投多久多久的博主已经开始不更新视频了,也许他本人还在继续定投吧,但关注他的粉丝们会怎么想?会不会也跟着动摇?但为什么我觉得自己能够坚持下去? 因为我这人没有什么特别的优点,就是坚持一件事情能坚持很久。比如我以前喜欢玩端游,一玩就是好几年,毕业之后没有电脑,我就一直等到端游上线到手游之后,然后继续玩。再比如我喜欢咖啡,我就一头我扎进咖啡行业,我做了整整十年, 每一件事情都是因为喜欢,所以才能够一直做下去。现在我喜欢每天钉头那指标谱,我深刻的相信我能够坚持下去,你呢?以上只是我的个人记录和感受,不构成任何投资建议。

现在纳指横盘呢,就是最好的定投机会,而且可能是近几年以来最舒服的窗口,那我这么说呢,可能会有人反驳我,今天呢,我们就来好好的讲一讲为什么。首先呢,横盘本身就是一种信号,说明市场呢在等方向,接下来的趋势呢,无论是上涨还是下跌,无论是走哪条路呢,定投都不吃亏。 这里呢,我们举个例子,如果这是一次阶段性的调整之后呢,纳指一直走牛,持续性的上涨,并且 ai 科技大爆发,你现在定投呢,就是在山脚下, 那这个呢,就是右侧交易指数不断的新高,你的收益呢,也会不断的往上涨。反之呢,如果接下来那只组熊了,那就完全符合一个左侧定投的状态,你在不断的买入低价的筹码,并且是越买越便宜, 整体的一个成本呢,也在不断的被拉低,但在这个过程中呢,你账面会是一直亏损的,但是等到市场回暖之后呢,只要涨那么稍微一点点,你就能开始盈利。所以横盘也好,涨跌也好,都不是我们定投停下来的理由。而且定投这件事呢,本来就不是一两天能看出结果来的,所以不用着急,要有耐心。

全网都在说定投纳斯达克,只要拿个二三十年退休就不愁了。我跟你说有点想太多了,过去二十年,纳斯确实涨了十倍,从两千点涨到两万点,那 那二十年的光景现在已经变了。过去二十年是一个什么环境呢?低利率,钱便宜,全球化,供应链顺畅啊,科技革命,互联网,智能手机,云计算一波接一波,这三个条件叠在一起,才催生了纳斯二十年的大牛市。 现在是一个什么情况呢?利率从零涨到百分之五,钱已经不再便宜了,利,全球化,供应链断裂了,中美脱钩了, 科技革命到了 ai 这一波赚不赚钱真的不好说,环境变了以后呢?过去的经验就不一定管用了。很多大 v 跟你说啊,那子无坚不摧,是普通人退休后的提款机,我跟你说没那么绝对。 纳子确实是全球最好的一个,科技指数不容置疑,但再好的东西,如果是买贵了也会亏。两千年的时候,互联网的一个泡沫高点,如果你是买入纳子的人,套了十五年才回本。现在的纳子市盈率三十五倍, 历史的一个均值二十倍,处于一个高位。美债利率达到百分之四点七,没有风险,而且收益那么高,资金为什么还要去冒险股市里面去闯荡呢?这些都是隐患。 我的判断是什么呢?那时呢?不会全面崩盘,美国的科创能力呢?还是存在的,但深度回调的风险呢?比过去二十年还要大得多。 过去二十年,那种闭眼买拿住就能赚的好日子可能一去不复返了。所以呢,别一听定投纳斯三十年退休就冲,也别一听美国就要崩盘了啊,就跑, 纳斯还能不能投呢?不是一句两句就可以说清楚的,你得从数据、历史行为、估值多个角度去看。后面呢会一期一期给你们讲清楚。

为什么不要定投?纳指这张图代表过去一百年美股牛市和熊市的区别,零轴以上代表美股的牛市,横轴代表牛市持续的时间,纵轴代表美股牛市中的涨幅, 浅蓝部分代表美股的熊市。我们可以直观的感受到美股牛市的持续时间和涨幅远大于熊市。这张图是过去一百年标普摆的走势,简单说就是持续上涨,这是一个对数坐标轴,每上涨一定的距离代表相同的倍数,那美股上涨的背后动力也 很简单,这张图是标普五百指数公司的美股盈利 e p s。 在 过去一百年也是持续上涨,那为什么在美股指数上不要定投? 这种情况就意味着如果不是一次性投入,而是定投,那就会持续的抬高买入成本,并且系统性的降低收益。假设本金十万,一次性投入和定投有什么区别?从九二年开始,蓝线代表一次性投入的净值曲线,初十的十万本金到现在变成了七百二十三万,黄线是定投的净值曲线, 均分到每月定投,没有定投的资金考虑百分之二的理财收益,那么这种情况十万的本金到现在变成了两百五十四万。过去二十年, 即使经历了互联网泡沫破裂和零八年金融危机这样的大雄市,一次性投入最后的净值是定投的二点八五倍。那如果长期不能说明问题的话,我们来看各个时间段,从九零到九五年,一次性投入的净值是定投的一点四五倍。从零六到一零年, 即使经历了零八年金融危机,一次性投入收益是定投的一点二四倍。下图分别是一零年到二零年这两个五年时间段的情况。一次性投的净值是定投的一点八倍左右,那定投跑赢。一次性投的时间段也有,就是零一到零五年,定投的净值是一次性投入的一点五 七倍。那么他经历了两千年互联网泡沫破裂,大部分时间段一次性投的收益是远大于定投的。那定投的优势在哪里? 你看这张图,就是在长期上涨的趋势中的正当区间,这种情况是定投是有利的,他可以在低成本的时候多买些。但这个问题是,你怎么知道未来是正当还是上涨?那在这张图代表了,如果说是长期上涨的,那么一次性投入更有利。美股 不断在创新高,很多人看到新高买入就心里不踏实。这张图代表了从美股的历史统计看,新高之后一年到三年的收益都大于不 是新高的时候买入。这张图绿色注体是新高后买入一年到三年的收益灰线是非新高的时候买入一年到三年收益。当然,我们不能因为一次性投入整体涨幅 多就忽略它风险,不能因为危机爆发的概率小就默认在任何时间买入,危机都不会爆发,那万一运气不好,一次性投入不巧买在了高点,那么回撤会非常大。这张图是定投和一次性买入回 侧,对,下面这部分是回撤。在大部分时间定投和一次性买入回撤是差不多的,但在两千年互联网泡沫破裂的时候,一次性定投的最大回撤达到了百分 之八十,这种情况很难有人承受的了,如何避免在一次性投入后带来巨大回撤?那么黄线是标普的两百周均线,我们可以看出,如果在这个黄筐的位置,就是在标普两百周均线以下不吃肉,那么可以躲过大部分的 大雄市。这个黄筐是两千年互联网泡沫,这个黄筐是零八年金融危机,这个地方是二零二零年疫情,那么时间拉长到过去的五十年,这个方法的效果也不错。这张图是从一九六零年到一九九零年三十年时间, 这两个黄筐代表标普在七十年代的智障时期,在两百周均线以下不吃,有可以躲过那个时候的大雄市。那如果我们在两百周均线以下不吃,有标普,那什么时候是它的阶段性底部?我们可以 多买一点。这个标准是什么?当然不能凭感觉。这张图是标普周线的相对强弱指数 r s i, 我 们可以看到标普周线相对强弱指数低于三十的时候,都对应标普的阶段性底部,这些位置如何让抄底的胜率更高?这张图是标普月线的相对强弱指数,它低 三十的时候,在过去一百年只出现过五次,分别是一九二九年大萧条、七十年代智障、两千年互联网泡沫和零八年金融危机。决定长期收益的不是在平庸的资产中试探,而是对核心资产的聚焦。

不知道大家有没有发现,近期定投纳指的风刮的特别的火,随便刷几个视频都能看到好几个人告诉你无脑去定投纳指和标普, 也会导致现在市场上有两种分化的声音。第一种声音是告诉你买大斯达克就是买国运,就是买人类科技的未来,只要无脑嗦哈就可以挣钱。纳指过往十年的平均年化收益掉达百分之九十以上的基金经理。 另外一种声音是,当所有人都告诉你这个项目可以赚钱的时候,就有可能是你最后接盘的时候。所以重征之地莫去,我们不去揣测这两种市场的观点谁对谁错。我们以数据来说话,可以告诉大家一个非常残酷的事实,买过那只的百分之九十以上的人都是亏钱的。 什么叫买过哈?买和卖一次也算买过? ok, 那 今天我们就来聊聊为什么别人口中的财富密码到了你手中就变成烫手的山芋。 第一个原因,那指的短期波动很大,人天生会铆定短期的结果,而忽视过程的煎熬。确实,在过往十年的数据中,那指的平均年化收益是做到了百分之十八, 但是在二二年,光一年的时间,他最大的回车就去到了百分之三十三。这意味着,假如你是在二二年去投资纳指的,亏掉了百分之三十三,你手上就剩了六十多万,差不多亏掉了一辆车。在市场下跌的时候,你周围还会有很多的噪音,很多人会告诉你,美债还不上,美国的科技是个泡沫。 说句实话,你听到这些能保证自己的内心不动摇吗?我且不说在看这个视频的大家,我最近刷到一些定投纳指的底下的评论区,都有很多的评论在说, 看到亏一个点两个点已经受不了了,已经拿不住了。所以说不恐慌是假的,不能只看到收益,而忽视过程中产生的波动。第二个原因是纳指的短期收益很慢, 当你看到 a 股里面的任意一只股票一天涨停,或者美港股呃,随意一只随机的股票一天涨十几二十个点甚至三十个点的时候, 你会看不上纳指的这点短期收益,并且会下意识的觉得自己可以精准择时,所以你会觉得这个资金放在纳指上面利率有点低。但是又换句话来说,连华尔街那帮量化精英都没有办法说做到每次精准择时, 你凭什么觉得你可以呢?第三个原因就是投资框架和纪律性。人呢,是通常会高估自己的纪律性和持有时间的。在定投的初期,都说投资 纳指这件事情,至少往十年、十五年、二十年来看,都别说什么五年十年了,你打开他们的账户看,甚至没有一个标地是拿了超过三三个月或者六个月以上的,所以很多人亏钱,其实不是买错了标地,是被干扰,是忘记初心,是在黎明前的最后一刻交出了待学的筹码。 所以从这个角度来说,不是那只不行,而是你没有给他慢慢变富的机会。你期待的是快速致富,但是却选择了慢富路径, 这种错配注定是失败的。所以总结来说,定投纳斯达克是挣钱的,你们可以去找一下身边过往五年已经定投过的朋友,去聊聊看一下他们的收益。但如果 只是交易过纳斯达克,即便是在纳斯达克上行的环境中,依然有百分之五十交易过纳斯达克的人是在亏钱的。投资纳指这件事情一定要考虑清楚,一定是定投,并且 一定是长期,包括段永平和巴菲特都说过一样的话,当你没有任何的基础金融支持的时候,就去投资纳指, 起码不会让你亏钱。定投纳指这件事情本质上是让你做一个老老实实的笨人,不择食,不预测,不幻想一夜暴富。如果你做不到无脑坚持,那再优质的资产对你来说都可能是个陷阱。

上周那只不是下跌了吗?然后我收到了一个小伙伴的私信,说那那只下跌了怎么办?我没有回答他这个问题,因为我觉得大概率即使我回答了他,对他来说也是没有什么意义的。因为既然你不认可一样东西的价值,即使我告诉你我觉得他是值得的,也影响不了你的判断。 你想啊,如果你觉得,嗯,鸡蛋很好吃,然后呢?他可很有价值。然后之前呢是五块钱一斤,但是这周呢,搞特价,四块钱一斤, 同样是十块钱,原来只能买到两斤,但是现在能买到两斤半了。但是鸡蛋呢?还是那个鸡蛋,对你来说到底是好事还是坏事?应该高兴还是难过呢?这个问题是不是很简单?不用我来回答。

大家好,我是熊猫。很多朋友定投那只一百一涨,就开始纠结,涨了这么多要不要止盈,万一没股崩了怎么办?是不是应该先卖掉,等跌下来再买?这个问题其实是很多投资者最大的心理关口,但我先说结论, 如果你买纳指一百是为了短线交易,那当然要考虑止盈。但如果你是长期定投,真正重要的不是止盈,而是仓位管理和长期持有。为什么很多人总想止盈?因为我们从小接受的投资教育往往是低买高卖,落袋为安。 听起来没错,但问题是,指数投资和短线炒股不是一回事。你买一只个股,它可能因为行业变化、管理层失误、竞争格局恶化,长期回不来。 但纳指一百不是单一公司,它是由纳 stock 的 市场中一百家大型非金融公司组成,覆盖科技、消费、通信、生物科技等多个行业。 指数会定期调整,把不符合条件的公司剔除,把新的龙头纳入。所以,长期定投指数,本质上不是赌某一家公司,而是在买一套动态更新的美国成长股组合。 这也是为什么很多美国长期资金并不是天天想着只赢标普或者只赢纳指,他们更关注的是退休前有没有持续投入, 资产配置比例是否合适,风险是否随着年龄变化逐步下降。美国投资者的底层逻辑不是只赢,而是长期持有 美国的退休账户。比如四零一,很多资金会通过目标日期基金、指数基金、股票基金等方式配置股票市场。目标日期基金的核心逻辑不是每天择时,而是随着退休日期临近,逐步从偏成长转向偏稳健, 也就是年轻时股票比例高,临近退休时降低风险。这背后有一个很关键的认知, 长期资金不靠频繁只赢赚钱,而靠时间复利和资产本身的增长。 ci 对 持续参与四零一计划的投资者研究也显示,二零一九年底到二零二三年底,只有很小比例的投资者把权益资产降到零。换句话说,即使经历波动,大多数长期退休资金并不会因为市场波动就完全离开股票资产。 这就是信息差。我们很多人天天被短线涨跌、财经标题崩盘蓄势影响,一涨就怕回撤,一跌就怕归零。 但真正长期持有美股资产的人,看的不是今天涨跌,而是未来十年、二十年,这些公司还能不能持续创造现金流和利润。定投那只一百要不要只赢? 我的答案是,不要做情绪化只赢,但要做规则化再平衡。什么叫情绪化只赢? 比如涨了百分之二十,你觉得太高了卖掉。涨了百分之五十,你怕回撤清仓?看了一篇美国要崩的文章,立刻卖出。听别人说那纸贵了,就想等腰斩再买,这些都不是策略,是情绪。 因为你卖出以后会遇到更难的问题,什么时候买回来?如果那只继续涨,你敢不敢追回去?如果跌了百分之十,你会不会等百分之二十?如果跌了百分之三十,你会不会觉得还要跌百分之五十?很多人不是输在买错资产,而是输在中途下车。长期定投不是永远不卖, 但卖出一定要有理由,而不是因为涨多了。我认为有四种情况可以考虑部分止盈或再平衡。 第一,仓位过高。比如你原本计划美股资产占家庭金融资产的百分之三十,结果因为纳指涨太多,变成了百分之六十。这时候你不是看空美股,而是把仓位调回自己能承受的范围。第二,临近用钱。 如果你未来一到三年要买房、留学、创业、换工作,就不应该把这笔钱全部放在高波动资产里, 长期投资的钱和短期要用的钱必须分开。第三,风险承受能力变了,年轻值可以承受百分之五十的回撤,但年龄变大,家庭责任变重,现金流变弱以后,资产配置就要更稳。 第四,买的不是普通指数,而是杠杆产品或单一主题。如果你买的是 t q q s o x l 或者某个高波动主题 e t f, 那 就不能用长期定投、纳指一百的逻辑来套。 真正适合长期定投的人该怎么做?第一,先确定比例。比如纳指一百只占你长期投资仓位的百分之二十、百分之三十或百分之四十,不要一上来全仓缩哈。第二,固定频率定投,每月每季度都可以, 长期来看,定投日期没那么重要,重要的是你能不能持续买。第三,设置再平衡规则。比如每半年或一年检查一次,如果纳指仓位明显偏离目标比例,就卖出一部分补到现金债券、标普五百或其他资产里。 第四,不要天天看账户。纳指一百波动很大,这是他的特点,你想要成长性,就要接受波动,既想吃上涨,又完全不想承受。回撤这件事本身不现实, 长期定投那只一百最难的不是买入,涨的时候怕回撤,跌的时候怕崩盘,横盘的时候怕浪费时间。但真正的长期投资,拼的不是每一次都卖在高点,而是你能不能在足够长的时间里持续站在优质资产这一边。

哈喽,大家好,我是王同学。有粉丝问我一个问题,就是他已经一直在定投纳斯达克相关资产了,也决定说自己要定投二十年,老了的话,呃,能有一笔钱。那他又问我社保还有没有必要要交?他是这个灵活就业人员啊。这个问题呢,最容易混淆的地方就是把投资和保障 当成了同一件事。我今天就把这个问题聊一聊。先说结论啊,他们解决的是两类问题,其实是不能够直接互相替代的。打个比方就是 买房子的话,大家都要先有地基,然后才能在上面盖房间,就是你盖房子,那社保其实更像是地基,它解决的是,呃,我们遇到的一些非常难预测的问题,有可能会突然发生的,比如说年老、生病、工伤、失业和生育等等。 根据社会保险法,社保却就包含了基本的养老,呃,基本的医疗、工伤事业和生育保险等多项制度。它并不只是说大家呃退休以后每个月领多少钱的问题,它是一个防范风险的这样的一个一个东西。那 纳斯塔克相关的投资,它其实更像是地基上面的这个房间,它能够帮助我们去个人去积累这个资产,它能够帮助我们的上险。然后呢?呃,那个社保更像是保障我们的下险。 嗯,但纳斯达克他的价值会有波动,他会受到市场的表现、情绪的波动,以及汇率,以及你需要用钱的时间的影响,这些都非常的重要啊。我们举个例子,如果一个人他恰好在市场大幅度波动的时候生病,比如说回撤了百分之三十五十的时候,这个时候他生病了, 那账户里面的投资是他的资产,但是那个时候这笔资产当时值多少其实是有非常的不确定性,如果他回撤非常多,他肯定不舍得提出来嘛。 那你参加医保之后的话,你符合当地的医保政策的这个相关的医疗费用,你就可以,呃,就是按这个起付线啊、报销比例啊、支付费啊这些规则,然后呢医保基金帮你去承担一部分,剩余的部分你就个人承担。所以说医保是一个或社保吧,它是一个确定性非常高的事情。那你如果去定投 纳斯达克,或者是定投其他一些基金,当你遇到一些就生病的时候,你的市场在大幅度波动,这个就会受影响。 我觉得这是两者非常大的一个区别啊,就是一个靠这个市场结果没人能保障未来。另外一个其实是一个社会保障制度,是按照法律和政策去提供的基本的保障。如果你是跟单位建立了劳动关系,这种职工一般单位就会帮你交,这是强制性的 啊,这个是,呃,不会说是跟投资二选一。另外一种情况就是我的这个粉丝,他问的就是他是灵活就业或者暂时没有单位,我我还是建议大家要交,按照可以按照最低比例去交, 嗯,这样的话能保障大家的下线。那具体的参保方式、待遇规则的话也会受到。比如说你,你是哪里的人,以及当地政策的这个这个影响。我也不能一句话给大家那个所有的人下结论,因为有的地方他的那个,嗯,医保可以单独的拆开去交, 这个大家可以根据自己的情况去看,但是我建议一定是要交的,因为更准确的理解来说,社保是一个基本保障,个人投资是一个个人资产的一个安排,我是王同学,会持续的去分享投资理财相关的认知和思考,欢迎大家的关注。

镜头那只彻底改变了我看待生活的想法,在这之前,我一直被家里的观念影响,长辈总说人生的出路就是好好上班,稳定发工资,顾好房租跟日常开销就行。以前偶尔刷到股票,刷到投资这类词,总觉得离普通打工的我特别遥远,从来没有想到过自己有一天也会参与进来。 自从真正的开始定投之后,平淡重复的日常突然间多了一份盼头,不用幻想能靠他赚大钱,有时候账户里面多个几十块一百多块钱的福印,都会偷偷的开心好久。这种意外收获的感觉真的很难形容。 可能有人看到这里会觉得有点好笑,像个没有见过世面的小孩,但说实话,快三十岁才读懂这种思维,我自己我都觉得醒悟的太晚。 当然也不是一路都顺风顺水,遇到大跌,账户持续浮亏的时候,我也会焦虑的不安,只是慢慢的学会不冲动的操作,放平心态,慢慢熬过去。这段时间下来,我有几个特别深的体会, 第一,我终于明白,原来除了出卖自己的时间,我的钱也能够帮我打工。我们上班是靠消耗自己的体力和时间来换工资,但是纳斯达克一百里面装着的是那些全球最顶尖的科技公司,他们靠的是技术和创新赚钱,我把一点闲钱投进去,感觉就像是跟着这些企业一起成长, 分到一点发展的红利。这种感觉真的很奇妙,好像生活里多了一个隐形帮手,不用一辈子都困在不上班就没有收入的循环里面。第二,这东西自带更新筛选的机制,对上班族特别省心,他有自己固定的一个调餐规则, 经营走下坡路的公司会被剔除,新崛起的优质科技企业又会被纳入进来,不用我下班后还要花大量的时间去研究各股的好坏指数,自己就会自动完成迭代。对于我们这种上班已经耗尽精力的人来说,这点真的很友好,不用额外透支精力,资产也能够跟着时代慢慢的往前走。 第三,市场的涨跌波动反而缓解了我大半的职场焦虑。到了我这个年龄,说不焦虑是假的,怕裁员,怕降薪,怕自己到了三十五岁失去职场竞争力。但是定投久了,我慢慢看清,短期下跌未必是坏事,行情走低时,同样的投入能够买到更多的份额, 摊薄整体的持仓成本。等到行情回暖,长期涨下的份额就会变成属于自己的缓冲底气。慢慢的,我手里多了一份不受职场起伏影响的资产, 这份踏实感确实能够治愈很多内耗。所以对我来说,定投从来不是追求一夜暴富的捷径,更像是一场慢慢为自己铺路的长期计划。 我每个月我会把自己大部分的工资定投进去,这笔钱不算多,但他给我的底气是实实在在的。再遇到那些不合理的加班要求,不断消耗我的岗位,我不用再一昧的忍让妥协,我清楚就算暂时失业,手里的摊位也能够充当缓冲。 他给了我敢于拒绝的底气,不再只有埋头打工这条出路。定投也不需要我每天盯盘操心,设置好自动扣款之后,几乎不用额外的打理我,省下来的时间我可以看看书,培养点爱好,陪陪家里人,不再把所有的情绪、精力全部捆绑在薪资和晋升上面, 终掌控自己时间的感觉特别舒服。以前我总担心中年危机,总觉得这是自己逃不开的宿命,但现在 看着账户里面的份额一点点的积累,我相信只要全球科技产业还在持续的创新,这些龙头企业就会有长期的成长空间,我的资产也会跟着稳固的向上。慢慢的坚持下来,我才懂得每一笔定投都是在给未来的自己做积累。 二十九岁,我不想再向无意义的职场内耗低头,我很清楚,定投那只不可能让我马上暴富,也不可能立刻摆脱打工的现状, 它就像一颗我亲手种下的种子,需要长期稳定的投入,慢慢的扎根生长。这对于我这个快三十岁的打工人来说, 这颗种子已早就远远的超过了账户里的收益数字。它只是我消除职场焦虑的出口,是普通人规划未来的一条小路,也是我和自己定下的约定。 不想一辈子困在原地,愿意用当下一点一滴的积累,换往后人生更多自主选择机会。以上这只是我自己一路定投的真实感受,今天就先到这里吧。

很多人定投纳指一百,收益平平,有的到现在还是亏钱。今天我分享一个动态定投策略,长期下来让你大大跑赢定投的人,我会讲的很细,让每个人都能听懂。各位董事长点个赞,支持一下,仅做策略分享,不构成投资建议。先讲核心原理, 以场外的纳指为例,场外规则是下午三点之前你买入,按照当天凌晨四点每股收盘价来结算,你能买到多少份。换句话来说就是白天你属于忙定,你不知道自己今天能买多少啊。比如你花了一百块钱,晚上纳指 这个决定,今天卖一块钱你就能买到一百份,要是他卖两块钱,你就只能买到五十份。听到这都没问题吧,都能听懂哈。那问题来了,我们能不能提前猜一下,他卖的贵的时候我们就少买一些,卖的便宜的时候我们就多买一些,完全可以看那只期货。 纳指期货就是全球的资金对今天晚上美股的统一预判,期货如果涨的话,说明市场预判今天晚上美股大概会涨,期货大跌就说明了预判晚上大概率会回调。那在哪看呢?这个红色的大家都认识吧,我不说名字了, 搜索迷你纳指主联就可以了。下午三点之前看期货涨跌,然后呢?再搂一眼昨天纳指一百, 涨了还是跌了,看完之后怎么操作呢?直接上手。比如你原来打算今天定投一百块钱,那么你就把它变成五十、一百、两百来动态定投第一档,预判今天晚上会涨就少买。出发条件是白天的期货价格上涨了百分之一到百分之二, 或者是前一天晚上每股的纳指一百,已经大涨过了,这个时候市场情绪就偏热,高价不中仓,当日就按照最低档五十啊。第二档,行情震荡,没有方向正常买 啊!白天的期货在正负一之间横盘不堵,方向维持正常的节奏,当日定投按照精准的数一百块啊。那么第三档,预判当天晚上会下跌,那么大胆就多买。 触发条件是,白天的期货价格跌幅大于一。或者是前一天晚上美股已经涨了很多了,比如前两天涨了三个点以上,就有回调的需求, 再或者市场恐慌暴跌,这个时候晚上大概率价格会更低。当日直接定投拉满两百块啊!拿三个场景来实战一下, 比如前一天晚上那只暴涨了百分之三,我们直接上两百啊,因为大涨之后很容易回落啊。下午三点前买入,吃的是晚上回调之后的低价啊。白天 期货涨了百分之一点五,我们只投五十啊,因为预判晚上的价格走高,现在买就是高价的筹码。 那么白天期货如果跌了百分之二,我们直接拉满买两百啊,因为预判晚上价格会走低,今天下单是最便宜的。 恐慌的时候啊,才是定投贪薄成本的黄金时间,所有的档位都可以按照自己的需求,自己的收入等比例的调整,保守的可以二十、五十、一百,激进的可以一百、二百、四百,比例不变,策略永远有效。 每天下午两点四十到两点五十,花两分钟看一眼期货,再看一下昨天晚上那只一百的涨幅,动态调整,长期执行下来,你的份额和成本会远远的甩开那些只会固定定投的人。觉得有用,各位老板支持一下,我会持续更新,向前看,往后转。

定投纳子的过程中遇到很大的回测怎么办?越跌越买吧,怕买在了半山腰,不买吧又怕错过黄金坑。 其实定投没有那么多花里胡哨的操作,我的原则非常简单,就是看他从最高点回测了多少,然后分档加仓。如果是在正常的行情下,我就按原有的节奏继续定投。如果回测到了百分之十左右,那我就小加一点。回测到了百分之二十左右,那我就再加一点。 如果回测到了百分之三十左右,那我才会再加重一点。至于具体加多少,我会根据自己当时的资金和仓位进行调整。但是不管跌到什么位置,我手里最起码会保持一到两层的加仓资金。这么做的好处呢,对我来说就是我不需要盲目的去猜最低点在哪, 不管它下跌多少,我都能有闲钱可以继续买。所以对我来说,在定投纳斯的过程中遇到大的回测,最重要的就是控制好加仓的节奏,而不是盲目的去猜最低点。 you are a?


纳指定投拿久了就一定赚钱?我给所有人喷一盆冷水。很多网上观点说定投纳指拿的足够久,扛得住大跌就一定赚钱,还复盘几次历史上经典的极端回撤,两千年互联网泡沫, 二零零八次贷危机,二零二零疫情溶断,二零二二加息,熊市,那这些都属于周期层面的冲击。美债美元这套资产定价基石没有被撼动,美联储也有充足救市手段,下跌大多数估值流动性、经济周期问题,只要盈利修复,指数就能涨回来。那如今 美国联邦债务突破四十万亿美元,十年不到直接翻倍,债务已经超过 gdp, 年利息支出超一点二万亿, 利息开销超过国防预算,多国央行持续减持美债,美元信用隐患越来越突出。那我提出一个假设,如果下一轮纳指大跌,导火索是美债市场信心崩塌, 那一切就不一样。好比以前只是房子家具损坏,这次是地基动摇。美债是全球最重要的抵押品与储备资产之一,一旦集体抛售美债收益飙升,去金融机构资产大面积减值, 现代体系受重创,美联储会陷入两难,大规模二级市场负债托底会透支,美元信用不托底,金融体系持续失血,传统旧式工具效果大打折扣。 就算纳指科技巨头依然正常盈利,但指数是美元计价就有可能,企业还在赚钱,但指数却长期回不到之前。定投的隐形前提是周期轮回,货币体系保持稳定,一旦发生主权信用危机,这个前提就不复存在,定投逻辑也随之消失。 但是啊,这只是尾部风险推演啊,不一定会发生更大的可能是债务长期慢性恶化,高利率低增长。普通投资者不能默认极端风险不会到来,一旦发生,那指定头会遭遇巨大的结构性冲击,仓位控制,资产分散才格外重要。 那你还会相信定投那只长期必赚吗?说说你的看法。以上呢,仅为个人观点,仅供参考,看懂周期规律,做好个人布局。

打假纳斯达克定投第一期,现在全网教你定投纳斯达克的博主刷都刷不过来。我说实话,抖音擦边最疯狂的时候也没有他们疯狂,这些人为了赚流量,为了赚米是真的不择手段, 一个个的把自己包装成一个定投大佬啊。玩金融多少时间了?我告诉你,真正玩金融玩纳斯定投的,他不会在这教你的,因为他清楚的知道投资这个东西是不可能帮人致富的 啊,他们自己意识到这个市场有巨大的风险,然后去文案都是清一色的定投,五年十年财富自由。咱就是说财富自由,真这么简单吗?那他早点时间干啥去了?他现在还在这做自媒体,你认为他是在好心帮你,但其实他是让你私信他,然后去收那个会员费的,就这么简单。 另外我再告诉你资本的真相,美国它发展金融市场已经一百多年不止了,那如果说靠定投就能实现自由的话,你告诉我美国现在真的有几个人靠这个自由了?你去大街上看看,那流浪汉还是非常非常多的啊,很多人连一万刀都拿不出来,你在这告诉我说这个东西能怎么怎么的, 他们只是把这个当成一个流量工具,如果你不相信的话,你把他的作品发到最早最上边,你会发现他之前还不知道要讲什么内容呢,突然某一天就变成了一个纳指定投的大师。再者来讲的话你还不信?我希望你去玩金融,你至少要有一点自己的辨别能力。怎么辨别呢?你把他的作品啊, 你任意找三个,你把他的文案给他录制下来,然后你发给 ai, 你 发给豆包也行。你问豆包这个 ai 生成的概率有多大?如果说低于百分之七十都算我输, 文案有一个算一个,全都是 ai 在 那念稿子的。我说句实话,我蒙着眼都比他会讲,但是我为什么没有去讲呢?因为这个东西他不可能帮人致富的,你除非自己去努力。

如果你在定投纳指的后期遇到大回撤怎么办?这个评论问的特别好,虽然听起来像是一个新手问题,但这其实是咱们每一个人的必经之路,而且是一个必须要提前想清楚的问题。 确实,现在有很多人最焦虑的就是这个。你说我把这么多的钱我放在纳斯达克上面,万一将来等我老了六十岁退休了,正好赶上了纳指那一年他暴跌,就像两千年那样,跌了百分之八十以上,该怎么办?这个忧虑非常真实, 我们回头看两千年之前的历史,在暴跌百分之八十之前,那只先是涨了多少?整整五百七,事先涨了百分之五百多,才有那么高的跌幅,不涨那么多,是很难出现那种级别的大跌的。而且这里面藏着一个非常重要的一个规律,就是均值回归。树不会长到天上去 一个东西它短期如果涨得太猛太贵了,它就会有一个向下的引力。当这不是预测工具,而是一个心态工具。 他告诉我们市场的涨跌是有周期的,那我们回到那个大回撤的那个问题,定投到后期账户里面有了五百万了, 突然间遇到大回撤,这时候应该怎么办?首先这种级别的回撤,他不会毫无征兆的一天他就跌完。但我知道很多人这个时候第一个想法就是, 那我继续加餐。可现实是,当你的资金盘已经很大的时候,你每个月那点定投的钱砸进去,可以说是杯水车薪。以前跌百分之十,你可能你补一笔就能够明显的拉低成本,现在补百分之十,你补同样多的钱,成本线几乎纹丝不动,这就是大资金和小资金的区别。 还有一个大家都知道的一个数学题,你的资产下跌百分之五十,如果想回本,需要涨多少?不是百分之五十,是百分之一百, 这百分之一百的涨幅很可能是一个比较长的一个等待周期了。但这个时候问题就来了,很多人花了很多时间研究怎么买,却很少想过怎么卖,怎么止盈, 这才是解决这个焦虑的钥匙。你为什么不能在你即将要退休的时候,在市场情绪比较高,估值比较贵的时候,落单未央一部分呢? 把这部分钱换成更稳的债券、固收类的资产,这样不就能够对冲掉一些风险了吗?把利润从高风险的权益类的资产里面拿出来,放到低风险的防守类的资产里面,这个动作本身就是你退休之后的安全点。 而且这其实是一个概率问题,你不用太焦虑,这种极端暴跌的一个概率是存在的,但是它比较小。就像你天天开车出门,出车祸的风险也是有的,但你不会因为这个东西你就不出门开车了吧?投资也是一样,不要把自己搞得那么焦虑。这里有一个非常重要的一个思维转换, 在我们刚开始定投的时候,我们属于积累期,这个时候我们当然是要选择进攻,因为我们的本金少,时间多,我们需要让钱尽量多的待在市场里面。 但当你的资产已经有了一定的规模,或者你的年龄到了一定阶段,你就要慢慢的从怎么进攻转向怎么防守,这也是我之前聊过的投资组合的核心思想, 不管是布朗的永久组合,瑞达利欧的全天后策略,还是巴菲特的配置,他们的底层逻辑都是在帮你解决一个问题,怎么在控制回撤的前提下,还能够源源不断的赚到收益,踏踏实实的拿着做全球最优秀的那一批公司的股东, 大概率能够吃到科技进步的红利,你该钓鱼钓鱼,该喝茶喝茶,该旅游旅游,何乐而不为?最后总结一下,我们可以做的就这两步,第一步,不要只买一个标的,市场上涨或者年龄增长之后,可以根据自己的情况来动态调仓,或者是分批只赢。 第二步,我们假设我们定投三十年之后,这笔钱可能是要用来养老的,或者是你财务自由的目标已经快达到了,那这个时候你就要把利润逐步的落袋为安,定期对自己的投资组合进行再平衡,主动去控制那个最大的回测,而不是把所有的钱都压在全一类的资产上面,被动的去承受暴跌。 简单说就是你的钱慢慢靠近财务自由的目标了,你就要开始防守了,把仓位调整一下,这个东西最终还是得自己能想通才算真正有用。