世界杯转播费用分摊比例
凭什么同样看世界杯，中国人要负十七倍？非法 i f a a 开价三亿，央视报六千万，差二点四亿。同为亚洲， 印度花一千八百万，日本两千万，韩国两千五百万，中国是印度十七倍，这还不算区别对待？更离谱的在后面，一九八二年央视拿转播权只花五万美元，到今天这个数字涨了六千倍。别忘了 德国 coach 买世界杯转播权破产，谁玩世界杯谁死。现在算一笔现实账，今年百分之七十比赛在凌晨广告价值仅白天百分之十二。 央视做这笔生意，怎么算都是亏。四家中国赞助商给非法投了五亿美元，转播谈不下来，他们要赔四十亿。五月十一日， fifa 秘书长非北京终极谈判，三十一天后开赛，谈不成这届世界杯去哪看？
粉丝1002获赞2277
相关视频
02:09查看AI文稿AI文稿在世界杯版权分销方面，咪咕和小红书获得了央视这个世界杯转播权益。各位，今天也就是五月二十七日，是央视世界杯转播招商和版权分销第一阶段的收官日。在五月二十七日之前，和央视达成合作的所有合作伙伴都能享受到双重专属奖励权益， 就是给你更多的权益，然后价格给你打点折扣。过了五月二十七，后面那些就没有双重专属奖励权益，也就是没折扣了。 第一阶段，咪咕和小红书获得了央视世界杯版权分销，包括直播呀，包括各种集锦啊。在这个央视刚开始分销这个世界杯版权的时候，我曾经了解一下基本情况，当时央视跟四家平台进行了谈判，咪咕、抖音、快手、小红书这 四家给他们开出的这个基本的转播权益包，这个基本价是十六亿。一个平台，也就是本届啊，美加莫世界杯这一届是十六亿，这个价格呢，被一些平台给劝退了，因为他们经过评估认为这流出的招商时间比较短，这十六亿可能 赚不回来。呃，截止到今天就是真正谈妥的是咪咕和小红书，现在能知道的就是小红书的价格比咪咕的还要贵一些，因为小红书除了购买了世界杯版权以外，他还在央视转播世界杯的信号制作里植入了一些小红书世界杯社交媒体玩法。西班牙队 是小红书的签约球队，将会呢在各类终端的进行推送，所以小红书的成交价肯定是比迷糊要贵一些。如果按照央视最初进行世界杯版权分销时开出的基础价格来算，一家十六亿，那两家就是三十二亿，折合美元也就是四点 七二亿。基本就把央视之前购买二零二六和二零三零世界杯以及两届女足世界杯这些打包件基本就全覆盖了。我之前已经揭秘过，央视是打包购买的这个世界杯版权，包括两届世界杯和两届女足世界杯， 总共打包件是五个亿。所以通过这一届世界杯版权分销，央视基本就把成本就收回来。转播招商收入，扣掉公共信号制作成本，那剩下就是利润，包括下届世界杯的利润，包括女足世界杯的利润。所以说央视转播世界杯是一桩稳赚不赔的好生意。
680付政浩｜体育产业故事汇
03:52查看AI文稿AI文稿两折拿下世界杯转播权，无数球迷可以安心了啊！央视呢，是正式敲定二零二六年的美加莫世界杯的转播权，最终成交价格居然只有六千万美金， 很多人可能对这个数字没有概念，国际足联呢，最开始的时候给我们报价，大家知道是多少？是二点五亿到三亿美金，换算成人民币呢，差不多是十八到二十一亿啊，结果央视是直接砍到了四亿出头，硬生生的是打了两折啊！ 这个可以说是体育版权谈判史上教科书籍级别的经典翻盘了啊！那么我们横向对比一下，你就知道这次砍价砍的有多厉害了。邻国日本他是花了两亿美金，韩国呢，是花了一点二五亿美金啊，我们的价格差不多是日本的三分之一，连韩国的一半都不到， 真的是很厉害，这通操作呢，是直接给国际足联好好的上了一堂中国市场的估值课啊！那么这个消息一出啊，就引起了大家广泛的热议啊，基本观点分成两派， 一部分观点呢，是球迷说终于不用担心看不到世界杯了，央视这次谈判真的是太强太给力了啊！但是也有不少网友表示啊，说是我们这次国足也没有打进世界杯，花这笔钱干什么呢？ 你说什么？还不如把钱省下来放在国防和民身上，哎，多造几艘航母不香吗？其实我们真的不用太纠结这个问题啊，因为我们站在普通人的角度看懂背后的商业逻辑，你就会明白，这个根本不是简单的买和不买值不值的一个问题。国际足联靠世界杯能赚多少钱大家知道吗？ 上一届卡塔尔世界杯啊，他们就狂揽了七十五点九亿美金，这一届的目标更是直接盯到了一百三十亿美金啊，为了完成这个 kpi， 他 们早就把算盘打到了我们中国身上了，毕竟上届世界杯啊，我们 贡献了全球一半的观看时长，付费用户是超过了一千四百万，那么在他们的眼里，中国就是必须薅的那个大金主。但是这次央视真的是相当清醒，根本没有去做这个冤大头啊。 首先，这届世界杯呢，是在北美举办的对不对？跟我们国内的时差是完全颠倒的，七成赛事啊，是在凌晨到上午举行，熬夜看球真的是门槛太高了，收视率肯定是不如往年的，广告收益自然也很难像往年一样的火爆 对不对？其次呢，就是互联网的一个流量红利早就没有之前那么高了，各大互联网大厂也不像以前那样会大手笔的去购买分销权，这个真的是要按照国际足联原价去购买的话，央视肯定是回不了本的。 更关键的是什么？这次谈判的主动权其实一直都在我们的手里啊，因为中国早就成为了世界杯最大的赞助群体之一了啊， 像海信、蒙牛这些中国品牌，赞助总额加起来已经超过了五亿美金，一旦中国市场没有正式的转播渠道，那么十四亿人看不到这些品牌的广告，这不仅仅是赞助商的权益会打水漂，就连国际足联自己也会面临口碑和商业的双重损失啊。 而且大家要知道啊，现在欧美足球市场早就已经饱和了，只有在亚洲中东地区才是未来增长的一个核心，那么丢掉了中国这么庞大的观众和流量还有商业价值，国际足联是根本承受不起这个代价的。 所以将是到最后啊，只能是国际足联主动妥协啊，不仅是主动降低了成交价，还附送了后续好几届的男女足球世界杯的一个版权啊。那么这件事情也释放了一个明确的信号啊，就是我们欢迎国际顶尖赛事来和我们合作，但是想随便收割我们一家门都没有， 现在来看啊，最后，其实我们现在面临的还是个三赢的局面，对我们普通人而言啊，我们真真实实的好处是可以免费看到这场世界杯的赛事了。对于央视而言呢，他低价拿下了相应的版权，后续还有广告和分销的一个合理利润空间在。对于国际足联来说呢，也保住了中国这个重要的市场和金主资源。但 是这件事情最有意思的地方是在哪里啊？是我们国足虽然没有晋级这届世界杯，但是反而成为了我们谈判的底气，不用被迫对标那些足球强国的高溢价啊，守住了价格的底线是不是？国际赛场上，我们虽然可能会有一些遗憾，但是在商业博弈和市场定价上，我们这次确确实实是赢了一次啊！ 好，大家觉得这次央视的砍价是不是很精彩呢？同时我们也可以来预测一下，这届世界杯的冠军到底是谁？关注凯叔，带你看懂更多财富背后的逻辑和真相！本期内容就到这边，祝发财！
8871了不起的凯叔叔
05:47查看AI文稿AI文稿央视到底花了多少钱买的世界杯转播权啊？我没想到就这个话题居然吵成这个样子，就有这么多人在意，到底谁赢了，谁输了吗？好吧，我就给大家分析一下，其实现在各种说法就一下两届五亿美金，一下单届六千万美金，一下两届一点一，一开始我也搞蒙 了，来，我给大家把所有的线索都给整理拼接一下。首先我直接告诉大家，我查了半天的资料，目前应该是没有一家权威媒体直接实锤公布最终的价格的，就 六连国际足联的秘书长，他也没有透露出这个最后的金额，他说这是我们和央视的秘密，大概这个意思，反正我们目前已知的是什么呢？首先我们谈的是两届世界杯的版权，而且呢，是包括男女足，也就是说 四个大赛。不过呢，央视的原文是怎么说的呢？说是对两届的版权的合作达成了共识，这个共识用的非常有意思啊，他不是异想，异想就是画大饼吗？但是呢，他也不是说达成了，最后敲定合作，所以我得看后续有没有补充报道。然后呢，央视这边也没有透露单届和两届的 体的金额，而之前呢，央视说两届五亿美金，他的预期这个说法是什么呢？是懒熊体育报道的，懒熊体育其实在我看来也是非常专业的啊，不是那种太阳报那种媒体。而懒熊体育的这个 五亿美金的说法，他也是说的。据知情人透露，这个消息还是比较模糊的，但是我个人觉得呢，这个模糊不代表说我们不能推理。我先说一下我的分析啊，我认为呢，目前我们看到的批露出来的信息可能都不冲突， 开始非法要的是三点五亿美金一届央视觉得太贵，不想当冤大头，因为比赛不在黄金段，然后中国也没有进世界杯，所以呢，谈判当时搁浅了，然后呢，非法就降低了预期，就希望呢，价格在一点二到一点五亿，就一届大赛在这个价格上成交。我暂且认为这个消息是可靠的啊，因为我们此前央视在这个俄罗斯和卡塔两届世界杯打包的价格， 非法谈成的就是三亿美金，一届一点二到一点五亿，和之前一届价格其实是差不多的，非法这个预期呢，我认为也是合理的。然后呢，央视的底价六千万到八千万美金，这个说法呢，最早批录是北京日报，然后就最后央视报道说我们拿到了转播权，随后呢，五六点的时候，澎湃新闻就说据知情人士透露这届六千万美金， 但是后面又出来的一个说两届一点一亿美金的说法不靠谱。我告诉大家，这就是自媒体的说法，没有任何权威的媒体认证，因为下届世界杯时间段对我们来说又变友好了，所以算上通货膨胀，这届六千万，下届难道五千万吗？难道又减价吗？不可能知道吗？不符合商业逻辑。但是问题又来了，就是如果央视他自己谈的 单届六千万美金的版权，那为什么他自己不报道，让澎湃新闻来聚知情人士这个说法来报道吗？所以这有一点， 而且发现没有，最后大家其实都是拆解的碎片化的报道，这也是我疑惑的地方，以下就是我个人的 yy 和拆解分析了，不同意的其实可以在评论区反驳啊。首先有可能央视和非法的合同里面并没有真正体现单届的具体的价格，这是为什么？央视自己谈的自己不批录，但是六千万美金的说法 也不是编的，他其实是结合了当时谈判的语境或者说合同的精神，最后拆解出来的，我自己理解是这个意思，这届男足的世界杯确实就是打折卖了，非法可能也默认了这个说法， 那这个消息你说这个时候为什么释放出来呢？我认为主要还是为了宣传，我们并没有被非法裹挟嘛，但是呢，我也不认为就最后我们完全就是白菜价买走了 世界杯版权，我们赢拔了，然后呢，花高价买的那些那个买家呢？你们都是冤大头。非法是有妥协，但是世界上所有达成一致的谈判，他其实肯定都是博弈的结果，但是呢，你发现没有，就总是有一些带节奏的媒体就很喜欢利用大众的这种心理制造这种对比，因为这样就容易激起大家的这种对抗情绪吗？其实很多人他们不是球迷， 他们不是那么关注什么世界杯，他们就关注我们赢没赢，但是呢，我认为啊，国际上打交道也从来不是这样，生意就是生意，生意的本质是价值的互换，那我们一个大国的核心的央美就为了几千万美金把非法得罪，你说对中国足球发展有什么好处？ 非法要真的在我们这吃这么一大亏，那你说其他国家以后不会笑话吗？他以后还做不做生意呢？其实这种可能性比较小，这个事我认为从头到尾他就是一个生意，他不是你死我活，他也无关正义，双方其实都是为了争取利益的最大化嘛，生意追求的是共赢。我更认为很有可能就是央视和非法达成的两届世界杯，然后呢是男女足加一起， 最后这个总共的大包的总价格是接近于非法的总预期的，所以呢，非法他自己内部呢，应该也好做交代，他也可以做财务报表。两届女足世界杯这个版权加进来是为了增加谈资，让央视出的这个价格有说法，那我们花了钱也拿到了更多的东西嘛。其实如果中国女足能进世界杯， 央视招商分销应该效果不会差，毕竟中国观众的爱国热情是很高涨的，只要稍微我们成绩好一点，其实流量不会差很高的。当然也有一种可能，就是目前啊，两届世界杯最终价格其实没谈定， 但是呢，非法让中国先拿到转播权，先达成一个合作的协议，然后呢，比如说六千万美金，可能就是首款，可以让你理解为这就是单届男足世界杯的钱。然后这样呢，其实双方在这样的一个默契上其实都达到了诉求， 要的是赚钱，而我们呢，我们要给民众一个交代。当然这是我分析的非官方非权威啊，我是认为这个逻辑是符合各方面的 利益的，也符合我们的实际的情况。我个人强调，我非常不希望我的这个想法，这个逻辑被曲解，我知道肯定有人会说，你就是不希望我们赢，你就是想我们输给非法。如果你这样想，我觉得我很无奈，因为你这种思维就还是属于那种典型的对立思维，生意谈判就是你死我活，就是一方赢麻了，一方输惨了。 当然我也觉得这个很正常，这是我们现在很多人的惯性思维，因为很多人其实并不理解商业化，也并不理解世界杯，包括我们现在做的体育产业，它的真正的价值是什么。就如同很多人一听到这个谈判搁浅的时候，很多人脱口而出，大不了世界杯我们都不看呗，我们就让非法自取其辱。 那如果你老这样想，其实我们是没有办法把国内的体育市场这个蛋糕做大的，因为你如果根本不尊重商业，你自己也不会去消费。 当然我也没说我的想法就是完全正确的，我只是扔出来一个想法，一个分析的逻辑，去激发大家的思考。欢迎大家在我的评论区反驳，以及说出你自己的理解，我们好好交流。大家觉得中国拿世界杯的转播权真正的合理价格是多少呢？我们评论区见。
2968一个香蕉说球
03:43查看AI文稿AI文稿世界杯转播权报价，中国比印度贵了整整十倍。 fifa 给中国开出的世界杯转播权报价是二十一亿人民币，给印度开价多少？三千五百万美元，折合人民币才两亿多。同样的世界杯，同样的比赛，中国要掏的钱是印度的十倍。 中印加起来将近三十亿人，可能一起看不了世界杯，三十亿人连场球都看不了，很多人以为中国买不起世界杯转播权。不是 不是看不起，是不让便宜看。给大家算笔账，二零一零年加二零一四年两届世界杯，央视打包才花了一点一五亿美元， 二零一八年加二零二二年两届花了三亿美元。到二零二六年单届 fifa 张口就要二点五到三亿美元，比上届单届直接翻倍。注意啊，这是单届，比过去两届加起来还贵。 换句话说， fifa 对 中国的报价年年涨，界界翻，而且没有讨价还价的余地，爱买不买。更让人不服气的是，定价双标。 fifa 给印度两届打包才三千五百万美元，给中国单届就要二十一亿。印度有十四亿人，中国也有十四亿人。印度男足好歹进了二零二二年世界杯，中国男足呢，已经连续六届缺席了，结果中国掏的钱反而是印度的十倍，这找谁说理去？ 央视这次硬气不惯着，费法预算就六千到八千万美元，多一个子都不行。为什么？时差太坑了，世界杯在美国踢七场比赛都在北京时间凌晨两点到六点，凌晨看球谁打广告？没人打广告，央视拿什么回本？结果呢？ fifa 以为中国离不开世界杯，球迷以为没世界杯看要崩溃，结果中国球迷用脚投票，转身去捧红了一个叫苏超的比赛。二零二五年才首届的江苏省城市足球联赛，短短一年火成现象级。 单场六万人现场观赛什么概念？比大多数中超比赛人都多，全网播放量三百七十亿次，央视专门给他开了专区， 江苏文旅局点名表扬，广电总局把它当典型。最绝的是这个数据，苏超每一块钱门票能带动七点三块钱的周边消费，看球的同时顺便旅游吃饭买东西，一场比赛带动一座城的消费。苏超门票最便宜的五块钱，贵的也就二三十 几块钱的球票，中国球迷愿意掏，线上抢着买，线下挤破头，二十一亿的转播费，对不起，我们不认。 中国球迷不是不愿意花钱，是不愿意花冤枉钱。更扎心的是体验感。苏超现场几块钱买张票，球员就在你跟前跑，踢完球你可以找他签名合影，甚至一起喝啤酒撸串。 参赛的都是普通人，有外卖小哥，有老师，有刚下班的白领，看完球顺便逛景区吃当地小吃，一家人其乐融融。世界杯呢，就算央视咬牙买了版权，你在电视前熬夜看广告插播，会员付费，一堆套路等着你。 一边是几块钱现场看零距离，一边是二十一亿转播费熬夜加广告，你说老百姓愿意捧谁的场？ 说白了，不是世界杯有多值钱，是定价太离谱，不值。二十一亿买一百零四场比赛，单场成本近两千万，换算成进球，相当于每进一个球烧掉几百万。这账一算，球迷心里都门清。 中国有将近三亿球迷，全球最多， fifa 以为这么大的市场可以随便开价，结果呢？几块钱门票愣是花不出去。二十一亿你倒想要世界杯没有中国还是世界杯，但世界杯没有中国观众，那转播权卖给谁？我们爱看足球，但我们不是冤大头。
191大大王杂谈
00:31查看AI文稿AI文稿美加莫世界杯转播权开价十八到二十一个亿，央视没买账，现在已经降到了八到十个亿，但是央视的预算就四到六亿， 为什么非法敢开价这么贵？原因就是咱们这边人口基数大，市场大，所以他给你的价格也是最顶的，之前的价格都是逐步低增的， 零二到零六是一点六亿，一零到一四是七亿，一八到二二是二十个亿，这回单次就是二十个亿，就是这回你一次顶之前两回。
384坤坤聊热点
00:56查看AI文稿AI文稿零二十六世界杯各国转播费曝光，美国转播费十亿到十二亿美元，英国转播费二亿到三亿美元，德国转播费二亿到二点五亿美元，巴西转播费一亿到一点三亿美元，日本转播费七千万到一亿美元，西班牙转播费约六千万美元，意大利转播费五千万到八千万美元， 墨西哥转播费五千万到八千万美元，韩国转播费三千万到六千万美元，加拿大转播费三千万到五千万美元，阿根廷转播费三千万到五千万美元，法国转播费两千两百万到四千万美元，澳大利亚转播费两千万到四千万美元， 沙特转播费五千万到一亿美元。中国转播权谈判情况，非法初使报价二点五亿美元到三亿美元，当前非法报价一点二亿美元到一点五亿美元。央视及国内平台预算六千万美元到八千万美元， 目前仍在谈判阶段，尚未正式签约。印度转播费六千万美元到一亿美元，目前未签约。印度实际报价两千万美元，目前美国仍是全球最高转播市场，中国和印度是目前最大，未最终落定市场两。
23ab666458
03:31查看AI文稿AI文稿拿下版权，国际足联曾给中国内地开出三亿美元转播权，高价折合人民币近二十亿，央视当时直接拜拜了您嘞。结果临近开幕，一个更低的价格总算是谈妥了，国际足联凭什么要价这么贵？是杀熟还是另有隐情？三分钟，咱今天把这笔账给彻底算明白。 首先呢，咱得知道一个大前提，体育赛事的转播权呐，堪称是提款机。就拿今年美加没世界杯来说，总额入预计接近九十亿美元，这其中电视转播权的占比就超越了门票排第一，占比百分之四十四，大概能有四十亿美元的收入。 而国际足联对各地区转播权的定价又有自己的逻辑，为什么能收咱这么高？哎，三点说完你就明白了。 首先，他们也许盯上的是转播生态的二次变现。你看，在内地，世界杯的转播权只能通过央视负责谈判购买，再通过广告加分销实现盈利。那二零一四年举例啊，央视版权成本算下来不到一亿美元，但是光广告就卖了十五亿人民。 而到了上一届的卡塔尔世界杯呢，光是把新媒体版权分销给短视频平台，央视就入账超十亿。那所以这个国际足联呢，掐指一算，显然就想把这笔收入算进自己的口袋。而紧接着，还有实体经济的隐形红利。来看看这个赞助商名单呢，中国企业是集体霸榜， 观众席上呢，从足球球衣再到助威的喇叭，清一色的中国元素。那在国际足联的眼里，你中国企业靠世界杯赚足了全球曝光，如果还拿下海量订单，我转播费要个高价，合情合理吧。最关键的， 其实还有惊人流量的半壁江山。咱来对比一下他们给其他国家的报价，印度一千七百五十万美元，越南一千五百万啊，确实不忍直视，但是再来看看发达国家队列呢，面积小的在韩国一点二五亿美元，日本两亿美元，英国两届打包大概三点五亿美元，跟咱差不多了。 面积大的呢，美国他们自己就四点八亿了。还有香港地区啊，才七百多万人，也没有队伍参赛，转播权两千五百万美元已经签了。 关键是啊，上届卡塔尔世界杯的数据，来看看中国球迷贡献了多少全球一半以上的线上观看呢。结果就是，在世界足联的预算评估体系里，中国市场完全被划在了 s 级这一档。总结一句话就是，你们球迷多，品牌多，二次收入还多，还爱看， 那还说啥自然匹配顶级报价。但是啊，这买卖也得双方觉得值才行，为什么央视不松口呢？这背后也有笔自己的明白账。第一笔就是时差，本届世界杯在北美举办比赛啊，大都在北京时间凌晨到上午之间。 那之前看球是下夜啤酒小龙虾，这次看球呢，通勤地铁打卡机打工，牛马们彻底绝缘，广告商们掏钱的意愿也就抖上一抖了。第二笔还有缺席账，日韩敢重金买版权，底气是他们的国家队屡创佳绩， 而咱呢，连续六届无缘决赛圈了啊，说到底，别人的盛宴罢了，参与的热情直接就打上对折。还有第三笔， 平替账，如果你不是硬核球迷，赛后花个三分钟刷个进球集锦，毫不耽误社交流天，再加上各地的村超现在也热火朝天，世界杯的吸引力早已不像以前那样万人空巷，而最后也是最关键的 价格铆点账，央视这波硬刚啊，其实是在守住中国体育版权市场的底线。你想，如果今天签了这三亿美元的天价，那就等于告诉全世界，咱们愿意为这顶级赛事支付超高溢价， 那接下来的欧冠、 nba 又该何去何从？所以，世界杯转播权背后这笔经济账，你这次算明白了吗？关注我，投资路上不孤单！
260东方基金圆桌派
00:56查看AI文稿AI文稿两千零二十六世界杯各国转播费曝光，美国转播费十亿到十二亿美元，英国转播费二亿到三亿美元，德国转播费二亿到二点五亿美元。巴西转播费一亿到一点三亿美元。日本转播费七千万到一亿美元，西班牙转播费约六千万美元，意大利转播费五千万到八千万美元。 墨西哥转播费五千万到八千万美元。韩国转播费三千万到六千万美元。加拿大转播费三千万到五千万美元。阿根廷转播费三千万到五千万美元。法国转播费两千两百万到四千五百万美元。澳大利亚转播费两千万到四千万美元， 莎特转播费五千万到一亿美元。中国转播权谈判情况，非法初始报价二点五亿美元到三亿美元，当前非法报价一点二亿美元到一点五亿美元。央视及国内平台预算六千万美元到八千万美元， 目前仍在谈判阶段，尚未正式签约。印度转播费六千万美元到一亿美元，目前未签约。印度实际报价两千万美元。目前美国仍是全球最高转播市场，中国和印度是目前最大，未最终落定市场。
115188足球早班车
02:30查看AI文稿AI文稿央视那个世界杯转播权好像谈拢了啊，六千万。是不是？我看到有个新闻报道说六千万一开始要，可是要两亿多，三亿怎么一下就成六千万了呢？这个事情我就觉得特别有意义。为什么有意义啊？ 说明他不是人傻钱多的那个年代了，现在经济情况比原来要好，但是人好像聪明多了，这是互联网泡沫，没有人在冤大头一样冲到那个世界杯里去，动不动花好几亿买那个转播权。然后呢？人家其实那个算法是没问题，球队扩充了那么多，场次也扩充了那么多，上次卡塔尔 那个转播权还算过去还一亿多呢，你这次人家翻一翻两亿那个算法倒也对，就是拿中国当压寨头去宰了呗。当时那些足球队如果男足踢进去，那兴许 两亿就两亿，国内的热情可能很高，但你到最后他也没踢进去，你扩充了不中用也进不去。进不去就没人看了呗，尤其是在每周那个时间，全是中国这边后半夜，那谁有几个能熬到那么晚，或者说提前睡觉 早起。那更不可能了呀，看球的热情就不怎么高，再加上现在这个年代挣钱都这么不好挣，媒体也不好挣，然后整体的大方向政策也不让你乱花钱的呀。所以还拿中国当冤老头宰，宰不动了。但是你看日韩，韩国花一亿多，日本花两亿多， 他们还是很大的市场，北美市场十多亿。那人家那套老消费确实是大头，我们这他本来也想当一个大头， 但是咱不听。关键是那个印度我觉得挺有意思，印度比咱花的钱更少，印度三千五百万，印度还不想要？印度为啥不想要？上一次那个世界杯，印度有家公司传播，传播六千多万买了转播权，结果赔了，公司都破产了。印度人都不看这玩意， 不看那搞这世界杯的就卖不出去，他就不是钱的事，他都不想要。所以马上六月份了要来了，你说如果真到时候中国中国不要印度，印度不要 看这世界杯有意思了，全球最多人口的两个国家没人看球踢给谁呢？但是从这个事上我的感觉是人傻钱多的时代过去了，现在这个钱不好被他们骗了。而且审美我们有自己的标准了，不是所有事情都跟着欧美走，欧美人喜欢踢足球，喜欢看足球， 那我们也跟着凑热闹，喜欢听足球，喜欢看看足球。他不不是了，是有自己的实实际的需求了，我爱看的就看，不爱看的就不看，价格合适我就买，价格不合适我就不要。回归理智是好事， 毕竟民生建设比这些娱乐要重要，尤其是这两年经济形势不是很好的时候，钱留住不到该花的地方去，我觉得更重要。
951一个破嘴
03:41查看AI文稿AI文稿既然说到足球呢，那咱就说一下世界杯啊，这世界杯还没开踢，中国球迷呢，先看了一场商业大戏，二零二六年美加莫世界杯的转播权还算是尘埃落定了啊，那央视到底花了多少钱呢？ 其实他没有正式公布，有一种说法是六千万美金左右啊。我看到的消息是这样的， 是二零二六年，二零三零年两届世界杯，外加呢，二零二七年，二零三一年两届女足世界杯 加一块是一点三亿美金啊。那你折合算下来，一届六千万也差不多吧。这个照比国际足联一开始的报价，那可以说是打骨折了。一开始国际足联说的是这一届世界杯就要三个亿美金呢，结果没想到央视翻脸了，我不要了，我不转播了。 凭什么印度两届世界杯转播权才三千五百万，到我们这一届就得三个亿啊，那不拿我们当冤大头了吗？ 这届世界杯是在美国了，大半夜看球多费劲呢，而且还没有个中国队。你从谈判的角度来讲啊，央视他是买方， 国际足联呢是卖方，那顾客就是上帝啊，我们是甲方啊，甲方金主爸爸呀，你怎么能拿我当傻子呢？人傻钱多吗？我得享受甲方待遇啊。 啊，其实这个事是这样啊，我们作为中国人呢，咱们对内你可以经常骂央视，但是对外的时候呢，好歹也是自己人，咱得帮着撑腰。 所以呢，骂国际足联那是政治正确，而且中国足球水平啊，也就那么回事。那就别看了呗，是吧，有什么好看的。 说实话呢，骂的人啊，他不一定都是球迷，有些人从来不看球，他也可以跟着吃几句尿，反正骂中国足球嘛。 但是这个事他本身其实是个市场行为，因为央视他也不是吃了亏了，他也不是一个啊，就是赔钱的买卖。央视拿下转播权之后，他还会分包往下卖啊，包括什么各地方台呀，抖音呢，腾讯呢？反正都得找央视买， 这是我们的特色啊，其他地方台不可以直接找国际足联买，所以央视他是垄断的，相对于呢， 他就是拿下了什么呢？中国大陆地区的总代理。那如果这个事情是彻底放开了，你随便竞争，我跟你说三个亿美金那是不够的， 你看看 nba， 腾讯一年就三个亿的转播费。其实你说北京的房价凭什么跟铁岭的房价比呢？ 但是话又说回来了，那既然是市场行为，那我央视既然政治上已经垄断了，那我就有讨价还价的资本了， 而且呢，这个民族情绪已经上来了是吧？本来中国足球水平就臭，那不转播世界杯央视应该也不会挨骂， 这个后果央视是能承受的起的。而且现在这个时代啊，那是流量为王，你说中国十四亿人给你贡献多少流量啊？你想想，我录个视频，我要想流量大，那怎么办呢？我得自个花钱投抖家对不对？ 所以你国际足联应该到早前给我猜对呀，我给你流量了呀。当然了，说实话，央视呢，他也只是嘴上喊喊掀桌子，这是谈判策略，他也不是说真的就打算不转播了，能把价压到一个合理的区间，唉，皆大欢喜。
34老蒋侃球
00:54查看AI文稿AI文稿二零二六年美加墨世界杯，国际足联开出天价版权，对中国开价近三亿美元，是印度的十倍。电视转播谈判现将局。截至目前，中央广播电视总台尚未与国际足联达成转播协议。 据了解，国际足联最初对央视的报价为二点五亿至三亿美元，而央视的预算区间仅为六千万至八千万美元。 即便国际足联后续将报价下调至一点二亿至一点五亿美元，双方预期仍存在巨大差距。数据显示，二零一零年与二零一四年两届世界杯打包转播费为一点一五亿美元，二零一八年与二零二二年两届打包约三亿美元。 值得注意的是，国际足联给印度的两届世界杯打包报价仅为三千五百万美元。受中国队未晋级、赛事时差及招商窗口期错过等因素影响，本届世界杯国内商业价值有所下降。舆论普遍支持央视抵制体育版权市场的不合理涨价行为。
4059第一现场
02:51查看AI文稿AI文稿世界杯转播费彻底谈崩了！最近，一则消息冲上热搜，国际足联给中国市场开出了高达二五亿到三亿美元的转播报价，折合人民币接近十八亿，而央视的心理价位却只有六千万到八千万美元。 双方差距巨大，谈判一度陷入僵局。一个坚持高价，一个拒绝被抬价，这场博弈背后到底谁更着急？国际足联为什么敢这么强势？原因很简单，他们手里有三张底牌。第一，世界杯的全球影响力。 足球是全球关注度最高的运动，而世界杯更是顶级赛事，在他们看来，中国这么大的市场，不可能轻易放弃。 第二，比赛数量增加。二零二六年，世界杯扩军到四十八支球队，比赛场次从六十四场增加到一百零四场。国际足联认为，比赛更多，版权自然应该更贵。第三，也是最关键的一点， 过去的惯性。这些年世界杯版权费几乎一路上涨，而中国市场多数时候都会接受，久而久之，对方形成了一种认知，只要继续加价，中国市场最终还是会买单。但这一次，情况变了， 央视为什么态度异常坚决？原因有三个，第一，比赛时间对中国观众并不友好。二零二六世界杯在北美举行，大量比赛时间集中在中国凌晨两点到五点，观众收视率、广告曝光，商业价值都会受到明显影响。第二，扩军并不等于价值翻倍， 很多新增球队在国内并没有太高关注度，大多数球迷真正想看的依然是传统豪强之间的对决，比赛数量增加，不代表每场比赛都具备同等商业价值。第三，也是最现实的一点， 中国球迷的心态变了。国足已经连续多年无缘世界杯，很多观众对赛事的情绪早就从狂热变成了随缘，有直播就看，没有直播也不会像过去那样全网沸腾。于是这一次舆论出现了一个非常少见的画面， 很多网友没有站在国际赛事那边，反而支持央视别当冤大头。因为大家觉得，与其花天价版权费，不如把钱花在更值得投入的地方。 而对于国际足联来说，如果失去中国市场，他们损失的可能不仅仅是转播费，还有广告收入、品牌曝光以及未来增长空间。毕竟一个十四亿人口的市场，对于任何国际赛事来说，都不可能轻易放弃。 所以，真正值得关注的，或许不是谁先让步，而是未来双方会不会重新找到新的平衡方式。因为足球想继续扩大商业版图，中国市场始终都是绕不开的一块拼图。 而中国球迷也正在用越来越理性的态度告诉世界，热爱可以有，但不代表什么价格都必须接受。
47异样天禧
05:37查看AI文稿AI文稿问你个问题啊，二零二六年的世界杯你打算怎么看呢？电视上还是网上看？告诉你一个坏消息啊，可能哪你都看不了了，央视和国际足联呢，因为转播费闹翻了， 国际足联开价太高了，央视呢，嫌贵？双方谈了好几轮了，就是谈不拢，如果说最后谈崩了呢？中国球迷可能是四十四年以来第一次没有官方直播可以看， 但是不要觉得这个是小事啊，你知道国际足联给中国开价开了多少钱吗？折合人民币的话，超过了二十个亿，给印度呢，只有中国 的十七分之一，那凭啥呢？今天呢，咱们就用大白话啊，把这件事咱们掰扯一下，咱们先看数字啊，消息说呢，国际足联最初给央视开价是二点五亿到一点五亿的美元， 如果说按照一点二亿来算啊，折合人民币呢，大概是超过了八点六亿，那最高的时候呢，超过了二十亿人民币，而央视的预算呢，大概是在六千万到八千万美元之间，差了将近一倍，双方的心理 预期呢，差距太大。对比一下啊，国际足联呢，给印度的转播权开价是多少呢？大概是中国的十七分之一， 也就是说中国一个国家的转播费可以买下十七个印度的转播权。那有人就问了啊，中国呢，人口多，市场大，贵一点也正常， 但是问题是印度的人口也不少啊，足球热情也不低啊，怎么就差那么多倍呢？其实答案呢，就藏在下面这几个深层次的因素里面，原因呢，也是非常的直白啊，国际足联的眼里边，中国就是一个大金矿， 等于说中国有钱呗。第一个，中国人多市场大，虽然说国足没有进世界杯，但是中国球迷的基数很大，上一届世界杯中国收视人数全球第一，广告商愿意砸钱，转播方自然也就敢要价。第二个啊，差别定价策略， 国际足联呢？对不同国家定价是完全不同的，发达国家，新兴市场，足球荒漠，价码呢？天差地别。中国是属于有钱啊，但是足球水平非常一般的，肥肉 不宰你我宰谁呢？印度虽然人口多，但是人均的广告价值，付费意愿都是低于中国的，所以开价呢，他就低很多。第三个啊， 国足缺席，热度下滑，这个本来应该是国际足联降价的理由，但是人家呢，反而把它当做了筹码，你如果不买，中国球迷呢，就看不了了，到时候压力呢？在你这，这个就是典型的卖房市场。第四个啊，娱乐分流，现在的年轻人看短视频啊，打游戏啊，追综艺啊， 世界杯的关注度已经不如从前了。央视呢，预算有限，也得考虑投入产出比，花二十亿去买一个转播权，能不能收回成本，这是一个很大的问号。所以呢，有人不理解，央视这么大的平台还差这点钱吗？真的不是钱的事。 第一个是底线的问题，国际足联给中国开价比印度贵了十几倍，明摆着是看人下菜碟吗？ 央视呢，如果照单全收，以后呢，每次续约都会被宰，必须得砍价，不能惯着他。第二个呢，就是成本压力比较大， 央视虽然是国家级的媒体，但是这些年广告收入下滑，预算呢，也没有那么宽裕，花个十几亿买一个转播权，万一这个收入也不好亏的呢，可是国家的钱。第三个啊，观众的习惯变了， 现在年轻人看球不一定要守着电视手机上面，短视频上面都可以看，国际足联开这么高的价格，但是提供的价值呢，未必匹配。第四个呢，民族情绪，网上很多人支持央视，不买就不买，你把省下的钱搞一搞，青年的训练他不香吗？这种声音的不少， 央视呢也得考虑舆论。所以呢，央视的硬杠不是商业谈判，也是一种姿态，不能被人家当冤大头。如果呢，央视不买会发生什么情况啊？ 最坏的情况呢，就是中国球迷看不到官方的直播，那会不会在别的平台接手呢？比如说呀，像抖音呢，腾讯呢，这些平台有可能，但是呢，问题比较大，这些商业平台呢，买版权更贵，最后还得让观众付费， 到时候你可能充会员啊，买券啊，花的钱更多。国际足联呢，也不想真的谈崩，毕竟中国这么大市场，扔了呢也可惜。所以呢，双方很可能在最后的时刻呢，各让一步， 达成一个折中的价格，这个是谈判的常见套路。但是这件事啊，更深层次的意义在于啥呢？中国的观众不是非看世界杯的，觉得亏了，现在娱乐方式太多了，世界杯的不可替代性呢在下降， 这个是一个信号，体育的版权泡沫呢，可能要破了。最后呢，总结一下，世界杯转播权之争，表面上是钱的问题，背后呢，是市场定价和公平待遇的博弈，国际足联呢想挣钱，央视呢想省钱，球迷想看球，三 双方都有自己的道理，但是普通球迷真正关心的不是谁赚谁亏，而是能不能免费高清流畅的看到比赛。如果最后真的看不了啊，那就是各自有各自的体会，有的觉得呢有损失，有的觉得也就那么回事。 好了，本期的视频呢，就到这了，如果呢，喜欢我的解说，欢迎点赞评论关注。咱们下期呢，接着聊，拜拜。
46志勇是谁
