鸡泽县医院好还是曲周中医院好
粉丝1318获赞1.9万
相关视频
00:59
02:40
22:58查看AI文稿AI文稿其实老院长就差没说出来了，病人在我们这里虽然很拥挤，治疗能手可能不够，但是治疗效果是很好的，没有感染的。为什么好端端没有感染，转到社区里面去，他们就感染了呢？就全部死掉了呢？死了五例，为什么？当然了，老院长还理有情面，没有说这个话， 但意思是这个意思，为什么县医院敢顶撞他们，反驳他们？就是因为他们实事求是，有自己的经验，有使用过湿润烧伤膏，效果很好，并且他们后面十个病人也这样，治疗效果都好， 比他们市医院治疗的好得多，所以他们有这个底，去去反驳他，去顶撞他。总上来说，北京肌脂团医院烧伤科的两个医生一句话，湿润烧伤膏就是垃圾，这是他们的意见。 好了，我们看完国家对专家组的意见，那我们看看当地医生，县医院的医生，他们自己的说法。在这篇文章发表之后，县医院的医生杨文清，他就发表了这篇文章，进行一一的反驳。这个杨文清， 我开始以为他是上善科的科主任，后面一查，不是，他是县医院的院长。杨文清，中共党员，是原院长。 这他个人简历，重点是一九八三年他做院长，一九九一年发生这个事故，一九九一年他写这个文章期间他还是院长。 后面他退休了，退休了之后，他还拒绝去私立医院的高薪聘请，坚守门诊一线到八十七岁高龄， 曾获全国最美医生、全国道德模范提名奖，当地人都说他是个很好的医生。我们的老院长杨文青，八十七岁出门诊，那是他老婆，这是他的个人事迹，我们不详细讲，大家看一眼就好了。 总的来说，这是一个特别接地气的人民的好医生吧。新华网也对他进行了一个报导，说杨文清老院长改变家乡动乡大医，被尊称为如今老院长，杨文清已成为乡前边界地区外科医生的精致招牌。 这是新晃县卫计局局长吴长明评价的一句话，我们的杨文清老院长在当地的口碑是很好的。好了，我们详细看这个县医院杨文清他写的反驳文，这个是把整个事故和抢救情况和呼吸道烧伤死亡情况做了个大致的汇报， 刚刚我们已经讲过了，不重复，大概看总共是烧伤三十九个人，当场死掉八个，三十一个人住院。这住院的病人有大面积烧伤，百分之四十以上的烧伤面积很多的，最少在百分之二十的，烧伤面积很大的，而且有呼吸道灼伤。 很多病人早期一个星期内死掉，就是因为呼吸道灼伤，有呼吸衰竭，有呼吸，有急性呼吸总综合症， ards 这种基本化到现在也是特别难抢救的， 何况在当时在县医院，即便你用最先进的西医手段，他也是很难救助这种病人。所以当时病人死了很多， 认为是呼吸道啄伤导致的死亡，而不是皮肤的感染败血症死掉的有二十二个病人，拍了胸片显示不同程度的肺实面，就说明他们都是有肺损伤的。那六天内又死掉八人， 看到没有？刚开始我们的北京积水潭医院烧伤科的两个医生说两周内死了十二个病人，他们会默认为这两周内十二个病人死掉都是县医院的。其实不对的，县医院死的病人总共有九个， 首先的八个呢，是在六天内呼吸到灼伤的急性期死掉的，后面的皮肤官他们没有死人，后面死多了一个病人，总共死了九个，基本上都是六天内死掉的。在市医院死掉的五个病人 什么原因？我们考虑应该就是皮肤导致的感染。那为什么在县医院没有感染，去了市医院又有感染，是个好问题。哈哈哈，转走十二个到市医院里面去，十一个留下， 烧伤面积大于百分之四十，有七个烧伤，二十到四十有四个，一个多脏衰病死状态，后面死掉了，剩下还有十个病人，十个病人经过县医院，按照他原本的用湿润烧伤膏的治疗，即便烧伤面积这么大，百分之四十 很严重了，到最后十个病人全部存活，而且没有明显的疤痕，不影响功能，没有疤痕挛缩，这是相当了不起的一个成绩了。所以县医院 杨文清老院长他们的结论是，在县医院死亡的那八九个病人，是呼吸道灼伤，而不是皮肤的问题，不是感染的问题。我们的老院长杨文清这后面 在这里他直接说了，北京积水潭医院烧伤科的两个医生写的文章，笼统的将所有这批伤员的死亡归之于使用湿润烧伤膏疗法，导致感染性休克，然后死亡。这不是一种严肃的科学态度，这说的还是很科技啦。 其实呢，就说专家组胡说八道，专业素养太差了。那我问那转上级医院的十二个为何又死了五个呢？最严重的没有转在县医院死掉了，能转走的都不是最严重的。那为什么后面你又死五个，而县医院的那十个都不死的活了呢？这是很明显的一个对比啊， 是病情，是转走病人的情况太重了吗？哈哈，我们看杨文清老院长，他继续分析了，把这放大，你看 转送到市区怀化的病例，据认为发生了严重的感染，这是极有可能的，因为转送当天由于需要转孕、包扎，疮面都没有及时，用药准备不足，导致伤员中断治疗达十二个小时以上， 加上当天天气不好，又热又湿，都可能导致川面细菌大量繁殖。转送到怀化的病例进入医院之后，他们不再使用湿润烧伤膏了，而县医院是从始至终一直要使用湿润烧伤膏的，用中药烧伤膏治疗的， 他们不用了，他们用西医的方法，传统的疗法就是干燥疗法，他们的暴露疗法就干燥疗法，暴露伤口，让水分蒸发掉，形成结痂，所以干燥 包扎裹的跟那木乃伊一样。你大面积烧伤吧，大面积五十六十七十八十九十烧伤，那你全身的包扎起来就跟木乃伊一样。这是当时他们西医的传统的疗法，病人进行了大清疮手术， 还进行了烘干疗法，就是为了让他的伤口进一步干燥。但是这个医院四个病人全部死亡，没有一个存活，为什么？而另外转送怀化后死亡的五个病人，最后一个病人是发生在六月一号凌晨，也就是说 上文的作者，北京积水潭医院烧伤科的作者来到怀化市医院时，是烧伤后的第十三天， 转院怀化后的第七天，全部死亡的十四个病例均发生在他们来到之前。这里进一步解释了，说来说去，还是那句话，在县医院里面死的病人是因为呼吸道灼伤，不是因为皮肤感染的问题，国家对 专家组胡说八道，而去了县医院还死掉的五个病人，极有可能是感染的问题，因为那时候已经过了呼吸道烧伤的难关，接下来就是败血症了 啊，他们又改了湿热烧伤膏这个疗法，包扎暴露，包了个木乃伊一样，伤口很容易感染化脓，然后患小症，然后死掉了， 四个病人无一粒存活啊，这说明他们医院用的方法就是错误的吗？你说死一个能理解？你四个百分之百全部死掉了，你这上级医院你怎么能让下级院信服？你在我这里治的好好的，到你那里就死掉了。当然我们话不能这么说，但是事实是这个样子啊， 你怎么能够以德服人？你还反咬一口说是湿润烧伤膏导致的败血症那北京金子堂医院烧伤科的医生还说， 这批伤员中大面积烧伤，采用湿润暴力疗法，延误手术时机，导致创面浓毒症、重症休克及严重并发症出现。县医院老院长认为这个论断是非常的武断的， 这不正确的，这是胡说八道的，你有什么证据认为是用了烧伤膏导致他们败血证？没有任何证据， 只有他们的异响。而老院长他能够举出三个原因反驳他们。第一，留在新换县人民医院的十一个病人，除了有一个是重度的呼吸道烧伤死了以外，其余的十个病人 有七个是烧伤面积达到百分之四十以上，很大面积的烧伤，但他们一直坚持使用湿润烧伤膏。最后十个病人全部恢复，没有一个死亡， 没有一粒遗留功能障碍，恢复正常劳动能力。如果你说是烧伤膏导致的感染导致败血症，那为什么这十个病人在县医院他们没有发生败血症呢？这是最好的反例啊， 啪啪打脸了，你怎么解释？第二，在怀化市区所见到的感染病例，经过了复杂的曲折的过程，你怎么能认定一口咬定是烧伤高导致的败血症呢？你这太不科学了吧？太先入为主了吧？太异想太主观了吧？ 没有任何的一个考究，没有任何的逻辑，也没有任何的证据一口咬定是这个问题导致的，你很难不让人想入非非。第三，他们只来到怀化，就这两个医生， 并没有来到兴化，没有到县里面看，而且在怀化也只在怀化其中一家市医院，没有去另外两家医院，他怎么能够直接说这批伤员怎么样怎么样怎么样？他有看过这个病人了吗？他根本就没有现场评估过，他只不过是在 同行里面交流，口对口说说了解情况而已，根本没有实力考察你，没有实力考察你这么快容易就把锅甩给烧伤膏，你怎么样？我们的老院长，县医院的人对你表示佩服，你根本都没有实事求是， 没有调查就没有发言权，或者还强调金石堂的医生，还强调烧伤膏没有抗感染能力，所以发生败血症？ 老院长认为他已经胡言乱语了。首先有已在这之前已经有大量的研究报告证实，湿润烧伤膏治疗烧伤创面是能够极大的减少创面感染。我们且不论他有没有抗感染功能吧，老院长举了个例子， 你用凡士林纱布，凡士林纱布本身没有任何的抗感功能，但只要你引流通畅，辅以全身抗生素和支取疗法，绝大多数都是获得满意的临床效果，并不会感染的。 所以你怎么能说这个药膏没有抗感染能力，所以败血症呢？这就扯淡，凡士林就是最好的一个返利。另外， 这个作者要求这个外用药有有效的抗感染能力，并且减少渗出，利于引流、保护创面，促进上皮生长且负重小小小小等等。但就总偏来说，他只强调了抗感染能力， 而并没有说减少渗出，利于引流等等。恰恰后面这些都是烧伤膏的一个优点来的。所以老院长认为他们根本就忽视临床实践，异想，湿润烧伤膏虽然没有明显抗感染作用， 但是它可以利用其良好的减少创面渗出、促进溶胶有效引流、保护创面、促进橡皮生长、无副作用、止痛效果好等优点，创造一个适合的局部生物学的环境，通过综合疗法，它是有效在肌体外环境之间维持生物学平衡，达到提高烧伤治疗效果的目的的。 不一定需要抗细菌，这是西医的框架，认为有细菌就必须要杀菌，这是不对的。 细菌为什么能够存活，是一个环境的问题，如果你的药物能够改变周围的环境，细菌不适合生存了，或者引流好了，自然就没有感染了，不是一定需要抗感染治疗的， 不管细菌，他就不能治疗这个吗？这跟中医治疗喘病一样，中医虽然不管你是病毒，是细菌，他也不用抗病毒，抗细菌的药物，但是他通过中药，他可以调节人体的阴阳， 调节人体的内环境，可以让你内环境变得更加稳定，不利于细菌、病毒、微生物的生存，自然就可以排出去了，自然就可以治疗传染病。理念是一样的。而西医他们一根筋认为有细菌必须抗细菌，有细菌必须要杀菌，你这个膏药没有杀菌功能，所以你没有效果， 这是脑子糊涂的，只看理论而不看这个实践，实践就是当时已经有好多好多的研究，临床实践告诉我们，这个湿润烧伤膏效果是很好的，而且它是降低局部的感染的。 这个老院长，杨院长他们医院有做了研究，之前有做过几年的，用这个膏药治疗烧伤病人，效果也是很好的， 他们就是因为心中有数，才会第一时间病人来了就马上使用湿润烧伤膏。为什么县医院敢顶撞他们，反驳他们？就是因为他们实事求是，有自己的经验，有使用过湿润烧伤膏，效果很好，并且他们后面十个病人也这样治疗，效果都好， 比他们市医院治疗好的多，所以他们有这个底去去反驳他，去顶撞他。老院长说了，一九九零年以前，他们也采用国内通用的传统疗法进行烧伤治疗的，比如说干燥疗法，爆炸疗法，切加瘪皮，当然了， 他也谦虚了，虽然我们这些传统疗法不如支持他，医院具有了先进的条件和丰富的经验。而 一九九零年初我们学习的湿润暴露疗法，实践证明他与国内文献报道相似的，效果是很好的。五幺九抢救，他们对大批大面积烧伤病人应用这个疗法，尝试入院的最初六天，全部都用湿润烧伤膏，止痛效果好， 病人舒服，创面渗出出血也少，休克容易纠正没有感染的临床表现。而分流后留下来的十一个病人，除了那个抢救无效以外，其他十个病人都没有感染， 你取得了很好的临床表现，其实老院长就差没说出来了，病人在我们这里虽然很拥挤， 治疗能手可能不够，但是治疗效果是很好的，没有感染的。为什么好端端没有感染，转到社区里面去，他们就感染了呢？就全部死掉了呢？死了五例，为什么？当然啦，老院长还留有情面没有说这个话，但意思是这个意思，你看他们最终留下十个病人，都没有感染， 都好了。而他们之前还做过研究，收治二十一个伤残病人，取得很好的效果，全部治愈三十一例，没有一个遗留有功能障碍， 还获奖了，人家有实践经验呢，实践第一，救病第，治病第一。能够帮助病人就用，不分中医西医。但是从北京积水潭医院来的专家，他们可不说这个呀， 你们这个疗法跟我们的疗法不一样，那你们就错的，他也不管谁更加能帮助到病人。老院长那里再说了一句很不客气的话，把放大，该文作者不愿接受湿润烧伤膏及湿润暴露疗法，这是他们的自由， 但是你不能不尊重事实，不尊重科学，以偏见代替科学，这是不应该的。这个作者指的就是北京积水潭医院烧伤科的两位医生，这就是直接贴脸开大了，就差骂出口了。老院长继续说学风闻风的问题， 李慈韩有情啊，据说是鸡屎糖医院烧伤科主治医生，是卫生部医政司派来支援我们这是抢救事故的，来到怀化市就留在怀化，从未来我们县医院兴化 六月一号到达，六月九号返京，在湖南停留了八天，回到北京后，根据自己的见闻，联系了北京、天津、上海 烧伤界的学者二十多个人，其中有一个人当初已经死掉的了，还把他写上去，向中央有关部门写了一份报告，企图向卫生部施加压力，否定湿润烧伤膏及湿润暴露疗法，颇有学阀学霸的气味。看到没有，老院长直接 毫不客气。这也是为什么徐荣祥后面湿润烧伤膏在国内得不到更大的一个推广， 而最后被迫去到美国发展。现在整个烧伤膏已经属于美国人的了，他的儿子老婆都移民到美国了。奥巴马，奥巴马他们，希拉里他们对许荣祥是非常的欢迎， 因为这个膏，这个膏，这个烧伤膏，不单止能够治疗烧伤，更重要是他显示出一种再生医学器官组织再生的功能。总统们啊，所以他们把许荣祥奉为上宾， 把这个药引入了美国。那这是后话，我们不讲，反正国内的西医烧伤权威界，他们不认可这个疗法， 极力打压这个就证据。我们想为什么刚刚讲我们烧伤膏，中药烧伤膏是很多很多的一个证据的，很多研究的几百上千个，真的，特别是从八八年到二零零年这十三年的时间， 雨后春笋般特别多证据，你总不能说这个是假的吧？比如说这个是湛江中心医院写的一个报告， 烧伤膏效果很好，这个是徐荣祥去到中东地区做的二十四例临床验证与体会，说烧伤膏效果很好。徐荣祥，为什么是中东地区啊？因为徐荣祥在九二年阿联酋的一个公主八岁烧伤，他们请了徐荣祥去治疗。 为什么请徐荣祥？因为一九九零年泰国曼谷他们也是发生爆炸，徐荣祥作为国家队 志愿者去了当地泰国治疗，效果相当好，他们的烧伤膏名正世界，把当时所有的西方国家、发达国家他们烧伤治疗效果都比下去了。一九九零年徐荣祥就这一次一炮而红，所以全世界知名。 所以九二年阿联酋的公主烧伤之后，阿联酋就托住阿联酋的大使馆， 把许荣祥接了过去，专机接过去给他女儿治疗，效果特别好，没有留疤。这个故事在核心那里有介绍，所以许荣祥在中东地区也做了这个研究，效果是很好的。 这里还有杨克菲这个西医军区的一个西医专家，他做了这个研究，也说明 这个药物效果是很好的。后面他还总结了接近五千个病人，用了十位烧伤膏，效果是很好的。 这是沈阳军区二零二医院，还有辽宁省武警医院烧伤科。看到没有，这就西医专家做的研究，这个也是杨克菲的研究，中国烧伤杨科中心、沈阳飞机制造公司二四二医院做的 一九九一年研究，一千五百多个病人烧伤，用烧伤膏，效果是很好的，这样的研究太多了。当时许荣祥的湿润烧伤膏、中药烧伤膏，效果是很好的，研究是相当多的， 没有人敢说到没有研究，也顶多说他的理论跟 c 一 的不支持。 c 一 顶多批驳他的理论，但没办法批驳他的研究，他的数据，他的 真实的案例实践，因为这是活生生的案例。我们就去看县医院贴脸开大，老院长说什么？李涵的原文章说，从理论上和实践上，保持川面湿润是早就解决了的问题， 并不是什么新发明。摆出权威的面孔再说教。但你所理解的、认识的、早就解决了的问题，是否到了科学的终点，不必再探索的地步了呢？很明显不是吗？ 最关键是什么呢？老院长他们有机会到市医院观摩了他们在怀化市主持处理的病例。六月九号的时候，当我们十个病人，十个病人已有七个随意下床活动，生活能力自主了， 效果很好了。他们主持治疗的病人全部人人在，和木乃伊一样干枯，在床上不能动弹。因为他们包扎疗法嘛，全身裹了纱布。我们的病人已经全部出院，并且没有遗留任何功能障碍， 二度烧伤，创面不遗留疤痕。他们主持治疗，或者按照他们的意见进行治疗，病人创面远未愈合， 这是非常直接的对比了，不但没愈合，而且还留下了令人难堪的疤痕，或者或者令患者终生生活黯淡的残废。还有什么好说的呢？ 北京积水潭医院烧伤科是很权威，是西医权威，但是在中药烧伤膏的一个降维打击之下，体无完肤，这是非常直接的硬钢 面对面的效果直接对比。老院长举了两个典型的案例，一个叫杨树林，一个叫陈三华。两个病人烧伤面积百分之八十三和百分之八十二几乎一样。而县医院，陈三华留在县医院治疗，用湿润暴露疗法 四十五天治愈，没有功能障碍。而去了市医院的你看，包扎干燥疗法切加直皮，带着多处卫浴创面，两个月之后再入住县医院，当时有严重的疤痕挛缩，完全丧失了生活的自理能力。 你怎么能够说西医的干燥包扎切加直皮效果比中医的湿润暴力疗法要好呢？ 有什么脸面说这种话？所以老院长说，实践高于一切专家组垄断话语权是完全有可能的，但是事实就是事实，通过这个事实，我们不断去挖掘这种事实， 让我们更加理解中医怎么治疗烧伤。许荣祥的湿运烧伤膏怎么治疗？烧伤效果怎么样？跟当时的西医对比怎么样？跟现在的西医对比又怎么样？ 只不过到了现在西医三十年后了，西医治疗烧伤依然还是包扎干燥疗法，添加纸皮无非就手术更精细了。理念还是一样的。这个理念对于中医来讲，对于许荣祥的湿热包的疗法来讲，他们的理念是错误的，是相反的， 从病人的反馈来讲，也是湿热包的疗法，疼痛更少，出血更少，恢复更快，疤痕更少， 费用更低，简直是碾压的。所以并不是积水潭医院烧伤科的两个医生写了什么就是什么县医院他们是有底气有实践经验去反驳他的。 我后面把这两个杂志都找翻了一遍，我想看看西医的专家有没有在针对这篇文章进行反驳。没有找到，如果你能找到，找出来挺有意思的，如果找不到，那么 县医院反驳到此为止的话，那肯定是县医院彻底碾压了北京积水潭医院烧伤科的两个医生，这是毫无疑问的。
360李鸿政
03:00查看AI文稿AI文稿现在去医院看病真的是很让人不放心，我爸前段时间因为淋雨发烧感冒，然后他体内一直有炎症，距离现在已经快有一个月了，就他的炎症一直没有下去，一直 就是不舒服，各种不舒服，前一个星期在发烧，后来没有发烧了，但他炎症没有下去，中间查了肠镜，胃镜，心电图，肺部 ct， 然后腹部做了 b 超，肾功能全部都查了，没有毛病，只是显示他身体里面有炎症，然后今天带到大医院去给他看，早上 查血，各种各样的血，然后下午拿了一堆报告去给医生看，首先是挂的消化科，因为他本来是胃不舒服，给消化科的医生看了过后，医生说，嗯，建议我们去血液科看，因为那个报告上显示他的血小板在往下掉，然后呢白细胞也在往下掉， 然后我们就重新挂了一个血液科的号。当我们到血液科的时候呢，首先这个血液科他没有叫号，下午的时候人不多了，他没有叫号，但是显示我前面没有等待的人，我就带我爸直接去了那个诊室，进去的时候发现那个医生 没有穿着自己的百搭褂，没有穿工作服，而且他在抽烟，跟着另一个男的一起在他的诊室里面抽烟，我想问这种情况是正常的吗？我不反对人抽烟，但我觉得你在工作的时候是不是要稍微注意一点呢？然后后来看我们那个看，我们进来过后，那个男的就出去了， 然后就把报告给那个医生看，那个医生各种看，各种看，各种看，然后呢后来又讲了很多很多，我就跟他说他这个已经很久了，怎么怎么样怎么怎么样，医生给的建议就是说嗯，不需要挂水，说连药都不用开就让他回家，嗯，自己 自己来痊愈，依靠自己的身体来痊愈。我说啊，我们知道药也是辅助啊，关键是他现在这个已经快有一个月的时间了，我说他现在白细胞，血小板都在掉，我说一开始查的时候这些指数都没有掉， 我说是不是他可能他身体里面这些细胞呢，已经不足以杀死他体内那些炎症呐，细菌呐， 你是不是要给点药物辅助呢？然后医生说不用，你达不到这个用药的指标。我们一开始给他想的是住院挂水，因为真的持续了很久，将近一个月了，一个人体内有炎症反反复复反反复复一个月肯定会对你身体其他地方造成造成一定的影响。然后说不用，又讲了很多很多很多很多， 反正那个医生就是，嗯，对我们感觉也挺无语的，就是说你这个就是没问题啊，但是他那个报告明显就是有问题的，而且他的肾功能已经 出现了一点轻微的损伤了，肾功能那个指数也在往下掉，血小板，癌细胞，肾功能的指数都在往下掉。然后讲的时候后来那个抽烟的男的也进来了， 那个医生笑，那个抽烟的男的也在笑，我想说看病有什么好笑的呢？我不是医生，我们家也没有人是医生，我不懂呀，这不很正常吗？就在问呢，然后说嗯，好了，不用看，回家好了，现在就是。
27李思思呀
