耿同学妲己是谁
这个纯外行怎么带学生？这个问题我有发言权，我身边就有实力。有个老师是学术妲己，凭借他对纣王的努力和纣王的努力当上了大学老师。可是他毕竟不会呀，他怎么带学生呀？ 他有技巧，比如学生问老师，这个世界加几毫升，老师反问，你为什么不知道加几毫升？为什么没有在实验开始之前把所有的细节都摸清楚？学生说，我错了，下次我好好准备啊，这次加几毫升，你快告诉我吧，在线等，急！ 妲己这边继续方法论，我再教你如何解决问题，如何避免以后再发生类似的事情，这是对你最大的教育，你将受益终身。这个时候旁边的师兄师姐看不下去了，加一点五， 问题解决了。某些老师满嘴方法论，问技术细节一点也不懂。你说这些老师有没有在教育学生？教了大家好像没教，讲空话，讲大道理，你讲的过那些搞成功学的吗？我如果为了听大道理，我为什么考大学呀？我直接找一个成功学讲座去听不行吗？
粉丝133获赞1.3万
相关视频
04:34查看AI文稿AI文稿知名博主耿同学公开举报高校学者论文数据存疑，引发热议，退学封口费，未来打算。今天我们与他面对面，听他一一回应。 那不论白纸还是放在网上吗？那质疑还不让质疑吗？我最开始以为吃个瓜这件事情他是偶然事件，后来发现他不是偶然事件，太吓人了。 论文造假这件事情我们一直都知道啊，就是之前我们也举报过很多次，这事我也不是第一次干。其实这个事情我们最开始想的他就是个吃瓜，我用相对科学的角度把这个瓜分享给大家， 特别是这么离谱的造假，就是内测上面的这么低级的造假，他又会形成一个比较强大的，比较强烈的反差。我做这件事情最初的动机，最初的本真的动机，就是希望把这个瓜分享给大家去吃一下。至于后面发生这个 事情，完全在我的意料之外，这件事情没有人干，仅此而已。不是说这件事情技术难度有多高，一个人正常来讲粉丝量比较高，他就不会干这个事， 他干这个事也大概率是因为他粉丝量不高。恰巧出现我这么一个心理上好像有点不太正常的人，他就愿意干这个事。 我发自内心的，我没有感受到危险，包括我现在干这些事，家里人很担心，但我自己从来没有担心过。目前为止，我也没有想到我有什么可以付出的。这个这个圈里本身是一盘死水， 有雷声都是我，没想到现在能拿来糊弄我，就还专门发个通报糊弄我，我已经感觉十分荣幸了。暗示的时候我就直接怼回去了，只有我只有感受到兴奋，我没有感受到害怕，他根本没有谈价格的机会，这种事情你谈价格就算我真想要钱，电话里我也不会说呀。 退学这个事啊，你在大学里，特别是我们硕博圈里其实很常见，就是我如果从去年开始停做自媒体，我现在拿的是一张博士的毕业证，能拿到手没有问题。但是我自媒体停一年，哪一个损失更大？好像算回来之后是自自媒体停一年，损失更大。 大家现在都着眼于怎样更高效、更快速的发论文，列为去除两笔。我在乎论文质量，我可能一年发一篇，他不在乎论文质量，一年发十篇，我所有的评讲评优我都在排在后面。 在乎论文质量跟在乎论文速度，他们本身是有冲突的，我们这种方法只能抓住那些造假造的特别假的人，他但凡是一般的假，我们都看出来。我们现在这个声势已经闹这么大了，我相信不会有人蠢到把数据造的那么假， 也不会有人蠢到不会用随机说明的记忆，那他用上了这些小工具之后就再也发现不了。但是造假问题依旧存在呀， 因为打假并不能解决问题。在我的观点里，重复实验是解决这些问题的唯一手段。这个事情在科研圈并不普及，一点都不普及。我也认为他在成为劫钱之后，但不需要再造假，所以说他某种程度上也是被学生蒙骗了。 那么我们现在希望更多的节前意识到这个问题，你的学生会蒙电影，让这些老师们越来越多的去意识到这一点， 把重复实验这个想法在他脑袋中生成，他自己看一看自己周围的实验室，我在我的实验室中是不是可以适量的结合自己实验室的实际情况，去把重复实验这个机制加进来，我做到今天我觉得够了。数据这个事情如果有人想查 的话非常简单，只是说大家之前没有想到这一点，再加入无边识别，好像对现有的模式也不会产生质的影响。这件事情我如果每一个都扒出来，大家后来可能已经麻木了，而且还会造成一种法不责众的感觉，所以这事差不多也就结束了。 dmc 就是广告中介，我今天可以跟你这个广告中介合作，明天也可以可以跟这个广告中介合作啊。我跟我选择广告中介合作的原因只有一个，他能给我带来广告，当你给我带来的广告很少的时候，我在你这没有益处了，我肯定换人呐， 我都好久没接广告了。肯定是有顾虑的，主要是顾虑名声，主要顾虑钱可以少挣点，但是名声不能搞的很差。 我们现在正在联系 nature 的这个编辑部，它那个就 nature 这个出 nature 的出版商叫斯普格林，斯普格林其 旗下有好多的杂志，有好多学术杂志，那时候是其中的一个学术杂志，然后斯普格林的诚信委员会，我们现在去联系了，我们也会跟他分享一些。呃，我们这边的想法，怎样去让学术变得更好一些，他那边呢？他经验肯定比我们丰富，人家是专业的， 基本上是全球最专业的了，我们想听一下，听听他的意见。如果说，呃，这个对话还算做的好的，以后这个对话发出来大家一起看。
7.0万大众新闻-大众日报
