鹿野成仙图作者 是谁

比起退去反赏成仙，我更愿意看到他向上的自由。路野这张同人图争议很大，一开始秉着仁者见仁智者见智的态度，并没有过多评论，但是很多人借此机会上纲上线，到底是何意味？难道斑马老师就只有这一个作品吗？ 批评这个同人图那很 ok， 毕竟是个多元化的世界，无论是谁都做不到让所有人喜欢。但是老师在创作的时候，许多地方都处理的很细腻，看得出来真的有倾注自己的心血。 这张图也确实很美，可是同人的前提是什么？是在尊重角色原有的形象和设定为前提下，来进行自己的设计和发挥。我印象中的路也是洒脱的，是一种恰到好处的舒适。而且成仙可以是暇聚飞升，可以是石峦欲壑，不需要通过这种形式来升华。 希望大家能够理性看待，发现滑点，指出不足，没有必要将这件事抬到另一个高度。

看到鹿野被二创成仙的造型真的气到心梗。熟悉原作的大家都清楚，鹿野这个角色最吸引人的地方从来不是外在形象，他行事利落，实力强悍，一身干练的穿搭尽 显英气，是独立又强大的女性形象，打破了二次元很多固化的审美套路，和这次的二创改编完全偏离了角色原本的人设，一位放大身材设计过度暴露的造型，打着成仙的名头。寻戏化角色之时，我们并不反对同人二创，二创本来是粉丝表达喜爱，拓展角色知识，我们并不反对同仁二创本来是粉丝表达喜爱肉，过度 雾化的女性角色已经数不胜数，大家早就对此审美疲劳也深感反感。鹿爷凭借自身魅力收获了大批喜爱，不是用来迎合低俗视角的强行改变造型有趣人设本质上就是严重的 ooc， 更是对原作对角色还有一种真心喜欢他的观众的不尊重。最后真心希望创作者能守住创作初心， 多去挖掘角色的性格与故事，而不是总在外表造型上做无底线的改编。这样偏离本性的呈现创作，作为观众我们实在无法认同，也坚决反对。

路虎等于不尊重路野同人图爆炒半屏，到底是创作自由，还是误画亵渎？近期，一张路野二创同人图引起争议，评论区里炸开了锅。不过是一张二创同人图，为何能让整个同人圈陷入互相开炮的局面？ 争议的开始源于化石的一张鹿野成仙图。坦诚来说，这张图是美的，线条干净又高级，配色柔和清新，不少人第一眼都被画技惊艳到。但争论点并不是这画技好不好。我们想问，这张图里到底还是不是鹿野？在原作里，鹿野是幺零会馆的强者， 身手利落，眼神锐利，是那种能凭实力让所有人闭嘴的飒爽御姐。他的魅力在于他的冷静强大和不依附任何人的独立灵魂。站在这张同人图里，他一炮半退，露出肩颈和锁骨，神态柔和。这哪是鹿野，这分明是顶着鹿野脸的陌生美女。反对方的愤怒其实从不是反的，路虎 他们反对这种软物化的 ooc 化石根本没抓住鹿野的内核，于是把它当成了皮套半推的衣袍，刻意凸显的锁骨弱化了它的力量感，强化了性感符号，把一个杀伐果断的强者变成了迎合大众审美的花瓶美人。更让粉丝不满的是，原著中鹿野好不容易穿上的衣服， 同人创作中被脱下来，脱离角色主观意识的裸露，本质还是满足自己的私欲。而智智风则直接把帽子扣回了粉丝头上，喊起了创造自由的口号。他们觉得这就是一场无厘头的审美。八零明明是有想法的艺术创作，却被揪着路夫上纲上线。还有人反驳，原作里路野也有路夫的造型， 凭什么同人就不行？可吵到最后，大家都忘了这场争议的本质。真正的创作自由，从来不是无底线的任性，更不是打着自由的幌子消耗角色的口碑和粉丝的情感。优秀的同人创作，哪怕换了造型换了场景，也能让人一眼认出 这就是他，因为他抓住了角色的灵魂。而那些只蹭热度不尊重角色的创作，不过是借着角色的壳画自己的喜好，本质上和到头换皮没什么区别。 粉丝的护角色也不是。反对所有性感创作，他们反对把独立强大的女性角色一次次改造成迎合他人审美的工具。当一个角色的灵魂被剥离，只剩下一张脸和性感的躯壳， 粉丝感受到的是角色被亵渎的委屈。这场争议里，最讽刺的其实是粉丝的双标。去年就有画师因为画鹿野类似的鹿夫造型，被粉丝群起攻之，如今这张容味度更高的图，却有部分粉丝为其辩护，说这是艺术创作。到底是创作自由还是双标，一眼就能看明白。 其实鹿野的魅力是它强大又清醒的灵魂。同人创作的意义是让我们看到角色更多的可能性，不要把它改造成陌生的模样。反对网暴，我们也不想看到创作者被恶意攻击，但也不能纵容无视角色内核的创作。 希望这场道具能给整个同人圈提个醒。创作自由不是低俗的挡箭牌，角色尊重也不是网暴的借口。别让热爱变成互相攻击的武器，别让角色变成蹭热度的工具。

就是路野成仙图，有什么知道的吗？本来这种事我基本都吃瓜，主要是这件事评论区是两个极端，一边是反对，另一边是支持，但是这两种观点没有跟我相同的，并且说的太极端了。我想把视频解说看看有没有跟我一样的。首先就是作者创作时能加入自己的 xp 吗？ 个人觉得是可以的，毕竟每个人多多少少会有点小 xp， 但是基本小 xp 加在大众角色上肯定不会被大众喜欢，所以尽量还是待在相册里。不过我们没有让画师不发的权利，实在想发或者是想看看谁跟自己一样。你发的时候可以打标签避雷，毕竟这玩意作用就是避雷用的， 而该作者在以上描述中基本都没有做到。你说你画的时候加点小众癖好也能理解，但你把小 x p 加在大众角色，受众大多是女性，并且发出了还不打标签避雷，肯定会有些争论的。不过再怎么觉得还是不要辱骂画师， 还有说这件事的时候不要扯一些没用的，什么同人没有自由啦，或者是把女主角的衣服扒掉了。我们吐槽的重点应该是作者的话， 再说一遍，你可以在角色里面加点 x p， 那 你尽量还是加在 o c 自创角色上。如果把 x p 加个大众角色上，一定要打标签避雷，就像你在食堂做饭，有香菜一定要指一声，不然讨厌香菜的人眼中你的饭就跟屎一样。 还有请尊重同仁，画师的作品不喜欢可以划走或者拉黑，请不要辱骂支持的人，尽量不要阴阳怪气，这样只会把路人推到反对那。

最近议论声很大的鹿野图，首先，原作者之前在代号冤抄袭孙策给广陵王的定情去转作权广泛， 有策粉提醒斑马不听，反手把私聊提醒的人挂上平台上，被粉丝深讨， 瞧瞧是不是很眼熟他之后告了包括这个私聊的人在内二十几个女孩的名誉权，虽然没赢，后面的图片有放判决书展示，可以自行暂停查看内容。名誉权这种曾经吴某都能告赢，真是笑死了， 现在只是现实重演罢了，详细去微博看，政绩薄。其次，此作者承认自己绘画参考的服饰会后赴服饰会解说也可，已自行搜索，且路野同人图与令一张服饰会高度相似，我放图可以自己截屏看， 百分之六七十的相似度，相似的胸口，相似的衣服。那么现在无辜的小画师斑马，你还无辜吗？

认为画师有错的，只要按要求整改就行。那我告诉你，这已经不是第一次画师被网爆了。这里我们举例去年的鹿野的神奇女侠事件，一个画师画了荆门师徒，穿三巨头的衣服，鹿野扮演其中的神奇女侠角色。神奇女侠是很经典的代表女性力量的角色，但因为觉得鹿野穿的太少了， 被批判了，说凭什么男性洁癖衣服多，被各种指责要求整改。于是这个画师很听劝，不仅增加了露脸的衣服，还把男性洁癖的布料减少了，结果又被打了一遍，被指责扒小孩衣服 ltp 什么的， 画师因此被网爆到消耗。那么这件事你也觉得是画师的错吗？无论画师怎么改，永远都满足不了他们的要求，他们的要求只会越来越无理，他们只是想网爆。在拿这次路也争议之后，一个画师投诚画了一张，路也同人意在，只要满足大家的要求就不会有事。结果评论区也依旧一堆挑刺要求，愈发无理取闹。 所以现在能明白我们为什么支持画师了吗？放任他们下去，创作环境会越来越局限，生存环境会越来越差，你根本不知道他们的要求，一不留神就会被网爆。所以请还给我们一个自由的创作环境吧，不喜欢就划走拉黑！